Noticias de Ucrania
-
@Teodofredo dijo en Noticias de Ucrania:
Biden tambien se borra de la Cumbre de Paz de Ginebra
A pesar de la promesa formal hecha a Zelenski, Biden no irá de la Cumbre de Paz de Ginebra, en su lugar enviará a Kamala Harris. La cumbre, organizada por la Ucrania y apadrinada por los países de la OTAN, que tenía en Biden a su principal promotor, al que también prometieron su asistencia Macron, Scholz, Meloni y el compromiso de mas de 40 delegaciones de países aliados y amigos de Ucrania y con la clara ausencia de los países que no estan de acuedo en esta reunión unilateral de paz, entre ellos China, Turquía, Pakistan, India y por su puesto Rusia...
La Casa Blanca anunció en un comunicado que Harris acudirá a la cita en Lucerna el 15 y el 16 de junio. Su misión será subrayar el compromiso de la Administración para "apoyar los esfuerzos de Ucrania en la búsqueda de una paz justa y duradera, basada en su soberanía e integridad territorial y los principios de la Carta de la ONU".
La vicepresidenta también "reafirmará el respaldo al pueblo ucraniano mientras se defiende contra la agresión rusa".
Jake Sullivan, consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y principal asesor de Biden para política exterior, acompañará a Harris, según detalló la Casa Blanca en su comunicado.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, había insistido en la importancia de que Biden asistiera al encuentro, que según él "mostraría quién en el mundo realmente desea poner fin a la guerra".
Mientras la cumbre se celebra en Suiza, Biden tiene previsto participar en un evento de recaudación de fondos para su campaña de reelección en Los Ángeles, organizado por los actores George Clooney y Julia Roberts, según informan medios locales.
https://www.larazon.es/internacional/biden-borra-cumbre-paz-ginebra-priva-zelenski-valiosa-foto_20240603665df45de73ed600014de6b9.htmlA este paso van a terminar haciendo una reunión para ver en dónde termina su vida Zelenzky como refugiado vip.
-
Las armas que la OTAN entrega a Ucrania se venden en España a grupos delictivos
La Guardia Civil española confisca a delincuentes y narcotraficantes armas de fabricación OTAN donadas a Ucrania que son revendidas al extranjero a organizaciones terroristas y grupos delictivos
La corrupción en Ucrania es imparable y alimenta a mafias y grupos delictivos como el narcotráfico y uno de los países afectados es España.
La Guardia Civil española desplegada en el sur del país para enfrentar a al narcotráfico están enfrentado un problema cada día mas evidente y es el aumento inusual entre los grupos de la delincuencia organizada, del uso de armas que utilizan el Ejército de Ucrania. En las últimas semanas han aparecido modernos fusiles de combate de fabricación estadounidense, austríaca o alemana, munición de guerra OTAN 5,56 y armas de otro calibres (hasta ahora desconocidas en España) en lugares que las fuerzas policiales han allanado . Las fuentes consultadas apuntan al mercado negro de mafias ucranianas y como consecuencia de las donaciones que países aliados hacen para la guerra en Ucrania.
Las armas largas de guerra han ido apareciendo cada día en mas cantidad, entre el arsenal intervenidos a los clanes de la droga. Se da por hecho que el hallazgo de armas de guerra ucranianas en poder de los delincuentes de la droga no es exclusivo de estas organizaciones, por lo que se supone que con la misma facilidad son adquiridas por otros grupos de delincuentes t también organizaciones terroristas, lo que supone para los altos mandos de la institución policial, un nuevo desafío a enfrentar y la necesidad de actualizarse y modernizarse de acuerdo a las nuevas exigencias.
La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran viejas Kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora son armas modernas de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provienen del mercado negro surgido en Ucrania a raíz de las armas enviadas a Kiev para defenderse de la invasión Rusa. Ya en septiembre del año pasado, la Guardia Civil dio una rueda de prensa en Barcelona sobre la incautación de 5,7 toneladas de droga, pero lo que más llamó la atención a los medios de información, es que durante el operativo encontraron armas de guerra. Eran un fusil de asalto Arad lite AR-10 y otro APC223, ambos con munición de calibre OTAN.
El pasado 22 de mayo, el operativo policial de la Guardia Civil en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) las fuerzas policiales, fueron recibidos con disparos de armas largas militares, la novedad es que luego entre las armas incautadas había fusiles OTAN, originalmente destinados a Ucrania.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/los-guardias-civiles-piden-medidas-por-el-uso-de-armas-de-la-guerra-en-ucrania-por-parte-de-los-narcos/ar-BB1nDjd7?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=88f5edf66990437a9908eb18063db730&ei=12Un tiroteo en Cádiz confirma la entrada de armas ucranianas vendidas a mafias en España
El tiroteo contra guardias civiles de Sanlúcar se realizó con armas enviadas por occidente a la guerra de Ucrania. Fuentes de la Benemérita confirman que parte del armamento que se envía hacia el conflicto bélico del Este se 'pierde' por el camino y acaba en manos de los narcos
Los narcos ya no usan los clásicos Kalashnikov de fabricación rusa sino fusiles americanos y europeos que llegan al mercado negro desde el frente de batalla. Varios guardias civiles son ametrallados al impedir un alijo en el Guadalquivir con esas armas.
Parte del armamento que los países de la OTAN están enviando hacia el Este para ayudar a Ucrania en su guerra contra Rusia se está perdiendo por el camino y está acabando en poder de diferentes grupos criminales de toda Europa, incluidos clanes del narcotráfico asentados en la provincia de Cádiz.
Leer mas: https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/tiroteo-guardias-civiles-Sanlucar-Ucrania-armas-guerra-realizo_0_1908710984.html -
El poder ilegítimo de Zelenski desde el 20 de mayo
Duras palabras de Víktor Medvedchuk contra de Zelenski y sus socios. El que fuera vicepresidente del Parlamento de Ucrania entre 1998 y 2001, Víktor Medvedchuk, durante la presidencia de Leonid Kuchma, aseguró que el futuro del país en manos de Zelenski lleva a la autodestrucción de su nación.
Según Medvedchuk, el actual presidente ucraniano en funciones, Volodymyr Zelensky, cuyos poderes expiraron el 20 de mayo pasado, en realidad está "usurpando el poder" y "multiplicando la anarquía" en el país. Así lo afirmó este 5 de junio en declaraciones al país, el presidente del movimiento "Otra Ucrania", Viktor Medvedchuk.
"No solo está la salida del poder, sino también la toma del poder de facto e ilegal, no solo por Zelensky, que vive haciendo malabarismos constantemente a los oídos de la gente, sino por sus subordinados burócratas y representantes de los servicios occidentales. <... >Zelensky está multiplicando la anarquía dentro del país, de forma peligrosa, lo que se conlleva a la anarquía y a la muerte del país", dijo.
Según Medvedchuk, dado que el mandato de Zelensky expiró el 21 de mayo, ya no "puede ejercer legalmente el poder" y en este momento está "sujeto a enjuiciamiento penal por usurpación de poder". Además, la voluntad de los ciudadanos no puede expresarse a través de la Rada Suprema: el pueblo fue literalmente "expulsado del poder" y esto ocurre gracias a los esfuerzos de sus socios y cómplices europeos y estadounidenses, que son el verdadero poder real en Ucrania. Un batallón de burócratas y agentes de menor rango occidentales, son quienes de verdad manejan las decisiones del poder ejecutivo de Ucrania… Y que cuando todo esto termine desaparecerán silenciosamente de la misma manera que llegaron al poder.
Según Medvedchuk, los ciudadanos ucranianos no necesitan un Estado que se oponga a sus intereses sino aquellos que luchan verdaderamente por su futuro y las decisiones que llevan a ello. Cada vez son más los habitantes del país que lo entienden y se dan cuenta de la “trampa Zelenski”, concluyó el político.
Medvedchuk dijo que Occidente organizó una estafa criminal para legitimar la permanencia de Zelensky en el poder con la participación de la Corte Suprema de Ucrania. Según el político, los organizadores esperan utilizar amenazas y chantajes para obligar a los jueces a tomar la decisión necesaria para ampliar los poderes de Zelenski. Para ello, es necesario presentar una "demanda ficticia" para reconocer como ilegal la inacción de la Rada Suprema, que no anunció las próximas elecciones presidenciales tras la expiración de los poderes de Zelenski. En este caso, el Tribunal Supremo de Ucrania tendrá que desestimar las demandas, reconociendo así la legalidad de la continuidad del desempeño de las funciones presidenciales por parte de Zelensky.
Anteriormente, el 3 de junio, la jefa adjunta de la oficina del presidente ucraniano, Iryna Mudra, dijo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, cuyos poderes expiraron el 20 de mayo, no tiene motivos para apelar al Tribunal Constitucional del país sobre la cuestión de su legitimidad. Además, Mudra agregó que en noviembre de 2023, representantes de Estados Unidos, la Unión Europea y las facciones de la Rada Suprema de Ucrania celebraron consultas políticas sobre la legitimidad de Zelensky tras la expiración de su mandato y decidieron que las elecciones en el país debían celebrarse después de la resolución del conflicto ucraniano.
El 1 de junio, el Departamento de Estado de EE.UU. dijo que Washington sigue reconociendo a Zelenski como presidente de Ucrania, porque es difícil organizar elecciones en el contexto del conflicto en este país.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, subrayó el 29 de mayo que la situación en torno a la legitimidad de Zelensky en su cargo requiere una calificación legal. El secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa señaló que en Ucrania "la ley es lo que está dibujando", pero tales cuestiones sobre la legalidad de los máximos líderes del país en el poder no toleran tal actitud, los sistemas políticos y legales del estado deberían funcionar.
El mandato presidencial del presidente ucraniano Zelenski expiró el 20 de mayo, exactamente cinco años después del día de su ceremonia de investidura, el 20 de mayo de 2019. La ley marcial está en vigor en Ucrania desde febrero de 2022. Sobre esta base, Zelenski anuló la elección del jefe de Estado de su país y de hecho sigue en el poder, aunque desde el punto de vista de la Constitución pierde sus poderes.
El 28 de mayo, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló la necesidad de un análisis serio y profundo de la legitimidad del jefe del Estado ucraniano. Al mismo tiempo, calificó a la Rada Suprema y a su presidente como los únicos representantes del gobierno legítimo en este país.
A su vez, Zelensky dijo el 25 de mayo, en una conversación con periodistas, que la “ilegitimidad de su poder no le molesta”… El presidente aconsejó recurrir a la legislación de Ucrania y “encontrar las respuestas” a la pregunta sobre la legalidad de su mandato después del 20 de mayo y que hacer, pero al mismo tiempo Zelenski, no indicó en qué artículos de la Constitución basa actualmente su mandato y cuales deberían tenerse en cuenta para legitimar su poder.
https://www.youtube.com/watch?v=Fv319tl5dbg -
China presenta su plan de paz con el apoyo de 26 países
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dice contar con el apoyo de 26 países a una iniciativa de paz para una solución al conflicto entre Rusia y Ucrania presentada por su país
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China anunció el apoyo de 26 estados a una iniciativa de paz del país oriental.
El jefe de la diplomacia china dijo que más de dos docenas de países han expresado su respaldo a la visión de Beijing para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania, días después de que China indicara que no asistirá cumbre de paz en Suiza en la que no estuvieran represantadas ambas partes..
Estos 26 estados han expresado su apoyo al plan de paz de Pekín para resolver el conflicto ucraniano, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, el 4 de junio, informa Bloomberg.
Las declaraciones del jefe de la diplomacia china se produjeron días después de que China dijera que no asistiría a la próxima cumbre de paz sobre Ucrania en Suiza. Según el ministro, Rusia y Ucrania por separado "confirmaron la mayor parte del contenido" de los principios de una solución política, que fueron establecidos por China y Brasil en una declaración conjunta el mes pasado.
Wang dijo que 26 países habían acordado unirse o estaban buscando formas de unirse al "entendimiento común" que China y Brasil habían alcanzado. Más de 40 estados evaluaron positivamente este plan, anotó.
En este mismo sentido el ministerio de exteriores chino recuerda que el 24 de mayo, China y Brasil propusieron celebrar una conferencia sobre la solución pacífica del conflicto ucraniano, que sería una alternativa a la cumbre en Suiza. La conferencia debe ser reconocida tanto por Rusia como por Ucrania "con la participación igualitaria de todas las partes y una discusión justa de todos los planes de paz".
Anteriormente, el 3 de junio, Alexander Konkov, profesor asociado del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación Rusa, expresó la opinión de que los países se niegan a participar en la cumbre sobre Ucrania, que se celebrará los días 15 y 16 de junio en Suiza, porque entienden que no escucharán nada nuevo en ella.
El mismo día, la Casa Blanca anunció que la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y el asesor presidencial, Jake Sullivan, representarían a Washington en la cumbre suiza sobre Ucrania. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, no acudirá al foro.
La cumbre tendrá lugar los días 15 y 16 de junio cerca de Lucerna. Los organizadores no invitaron a representantes de Rusia a la discusión sobre la solución del conflicto.
"Dialogo de sordos". El presidente ruso, Vladímir Putin, a su vez, dijo que una propuesta de paz presentada por una sola de las partes del conflicto (se refiere a países aliados de Ucrania) carece de valor alguno al no escuchar a la otra parte impllicada en el conflicto, ya que cualquier decisión que se tome, Moscú la ignorará, aunque dice el presidente ruso, que su país está siguiendo los acontecimientos en torno a la conferencia en Suiza, y recordó que la parte rusa no fue invitada a la reunión. El jefe de Estado también subrayó que la Federación Rusa no se negó a negociar.
Al evento no asistirán representantes de decenas de países, entre ellos Arabia Saudita y China, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino explicó que Suiza no creó las condiciones necesarias que tuvieran en cuenta una serie de puntos. Entre ellos se encuentran el reconocimiento por parte de Rusia y Ucrania, la participación igualitaria de todas las partes y una discusión justa de los planes de paz.
Anteriormente, el 4 de junio, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, dijo que la cumbre es un evento sin establecimiento de objetivos y un ejercicio absurdo irrealista y de total abstracción, al dialogar con una sola de las partes.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-04/china-says-its-ukraine-plan-is-winning-support-after-summit-snub -
Dimite el director del organismo para la reconstrucción de Ucrania
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
A lo largo de los últimos meses las autoridades ucranianas han suspendido el presupuesto para el mantenimiento de carreteras o para sistemas de abastecimiento de aguas y suministro energético, según ha detallado Nayem en un comunicado publicado en Facebook.
Asimismo, Nayem ha denunciado que en los últimos meses se han reducido considerablemente los salarios. A pesar de todo esto, el hasta ahora encargado de liderar los trabajos de reconstrucción en Ucrania ha puesto en valor su compromiso en los últimos meses.
"A pesar de todos estos obstáculos, durante todo el tiempo de la gran guerra no hemos fallado ni detenido un solo proyecto", ha señalado un Nayem que reconoce que este es "el trabajo más difícil" al que se ha tenido que enfrentar en su vida.
Además, Nayem ha hecho un balance de los proyectos llevados a cabo en los últimos tiempos y que han sido inaugurados "sin relaciones públicas, cortes de cinta ni sesiones de fotos". "Era nuestro trabajo, no una hazaña", ha remachado.
La dimisión llega después de que el primer ministro de Ucrania, Denis Shmigal, se opusiera a que Nayem viajara a la conferencia de reconstrucción de Ucrania en Berlín, la tercera edición de este foro que se celebrará el martes en la capital germana.
Según la prensa ucraniana, gran parte del equipo de Nayem ha presentado también su dimisión, lo que pone en duda el futuro trabajo de la Agencia Estatal para la Reconstrucción y el Desarrollo de Infraestructuras de Ucrania.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/dimite-el-director-del-organismo-para-la-reconstrucción-de-ucrania/ar-BB1nWLBK?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=84bc4768fc93414eb05a8f4baaae1068&ei=78 -
Los países del G7 crearán un fondo para apoyar a Ucrania utilizando los ingresos de los activos rusos congelados.
El fondo se creará bajo los auspicios de una organización internacional, como el Banco Mundial. Estados Unidos, Reino Unido, Japón y otros países harán contribuciones en forma de préstamos. Los beneficios de la inversión de los activos congelados se utilizarán para reembolsar estos préstamos.El Fondo proporcionará asistencia a Ucrania en forma de donaciones, por lo que el país no estará obligado a devolver el dinero.
Los líderes del G7 tienen la intención de llegar a un acuerdo sobre este tema en la cumbre de Italia.
La cantidad total de activos rusos congelados por Occidente es de 300 mil millones de dólares. Dos tercios de los activos congelados se encuentran en la UE y la mayoría de ellos pertenecen al centro de compensación belga Euroclear.
-
Ucrania recibirá 1.500 millones de euros de los ingresos de activos rusos congelados en julio – Comisión Europea
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que en julio los primeros 1.500 millones de euros de ingresos procedentes de activos rusos congelados se transferirán a Ucrania.Durante la Conferencia para la Recuperación de Ucrania celebrada en Berlín el martes, Ursula von der Leyen dijo: "A partir de julio estarán disponibles alrededor de 1.500 millones de euros de ingresos inesperados: el 10% se destinará a la reconstrucción y restauración, un gran porcentaje a la defensa".
El presidente de la Comisión Europea también dijo que los participantes de la cumbre del G7 de esta semana discutirán cómo Ucrania podrá beneficiarse aún más rápido de los activos rusos congelados.
Al mismo tiempo, Ursula von der Leyen afirmó que la UE permitía utilizar ingresos impredecibles de los activos rusos congelados según el derecho internacional.
-
A “Pinocho viajero” se le están apagando las luces en Europa.
Discurso y bochorno para Zelenski ante el Parlamento alemán, diputados de izquierda del partido BsW y de la derecha regional nacionalista AfD, abuchean e interrumpen su discurso y ante la llamada al orden se retiran del Bundestag
La presión en contra de Ucrania en Europa crece cada día mas, los diputados de uno de los países que mas los apoya en la guerra, Alemania, ha interrumpido la arenga guerrera de Zelenski y finalmente terminado en bochorno y abucheos a su discurso, ante la retirada de varios grupos de diputados alemanes.
A grito pelado de “corrupto y méndigo” varios grupos de diputados alemanes del Bundestag, dejaron la sala de sesiones en protesta por el discurso del presidente de facto ucraniano (ya no es presidente legal desde el 10 de mayo).
Los líderes de los partidos y sus diputados BsW y AfD, han criticado al Gobierno “por darle voz a un presidente que ya legalmente no lo es y que no debería representar a su país", dejando la mayoría de sus escaños vacíos en medio del discurso del “presidente viajero”.
Alice Weidel y Tino Chrupalla, líderes de los grupos BsW y AfD, publicaron una declaración en la que criticaban al partido gobernante por permitir a un ilegítimo líder ucraniano ha hacer una arenga bélica desde una tribuna que debiera ser reservada únicamente para tratar los problemas interiores de Alemania y no servir de tribuna propagandística y altavoz a sus necesidades,. Tino Chrupalla, interrumpió y grito en ciertos momentos del discurso. “méndigo”, por lo que el presidente del Bundestag, le ordena retirarse del hemiciclo. Acto seguido el líder del derechista AfD, también se levanta y se va, seguido de todos los diputados de estos grupos, en signo de protesta.
-que antes había asistido a una conferencia sobre reconstrucción- calificándolo de "presidente beligerante y un mendigo" y cuestionando su legitimidad. Aunque algunos de los 77 miembros de la AfD estuvieron presentes en el Bundestag para oír hablar a Zelenski, la mayoría se mantuvo al margen, junto con los 10 legisladores del BSW.
"El gobierno no debería darle voz para mendigar la reconstrucción", escribieron Weidel y Chrupalla. "Ucrania no necesita ahora un presidente de guerra, necesita un presidente de paz que esté dispuesto a negociar para que cese la agonía y el país tenga un futuro".
-
Hungría no impulsará la adhesión de Ucrania durante su presidencia en la UE
En cambio, el Gobierno húngaro sí quiere «avanzar lo máximo posible» en la integración de los países de los Balcanes Occidentales (Serbia, Albania, Montenegro, Macedonia del Norte, Bosnia y Herzegovina) porque llevan más de dos décadas esperando una respuesta a su adhesión
Bálint Ódor, embajador de Hungría ante la UE@HungaryintheEUHungría no impulsará las negociación de adhesión a la Unión Europea (UE) con Ucrania y Moldavia durante la presidencia rotatoria que asumirá el próximo 1 de julio, pero sí con los países de los Balcanes Occidentales, según reconoció este martes su embajador ante las instituciones comunitarias, Bálint Ódor.
La UE iniciará las negociaciones con Kiev y Chisinau el próximo martes 25 de junio, todavía bajo la presidencia belga, después de que Budapest levantase sus reticencias iniciales al respecto.
Pero con Ucrania y Moldavia «no está previsto celebrar más conferencias intergubernamentales este año», aseguró el embajador de Hungría en una rueda de prensa.
En cambio, el Gobierno húngaro sí quiere «avanzar lo máximo posible» en la integración de los países de los Balcanes occidentales porque llevan «más de dos décadas» aspirando a su adhesión a la UE, dijo el diplomático.
Hungría, además, quiere celebrar en la región una cumbre entre la UE y los Balcanes occidentales -Serbia, Kosovo, Albania, Macedonia del Norte, Bosnia y Herzegovina y Montenegro-, aunque aún no se ha fijado una fecha, aseguraron a EFE fuentes diplomáticas.
Actualmente, la UE ha abierto negociaciones de adhesión con todos los países, salvo con Bosnia y Herzegovina y Kosovo, el único que no ha adquirido el estatus de país candidato pese a haberlo pedido, porque España, Chipre, Grecia, Eslovaquia y Rumanía no reconocen la independencia unilateral que declaró de Serbia en 2008.
https://www.eldebate.com/internacional/20240618/hungria-no-impulsara-adhesion-ucrania-moldavia-ue-durante-presidencia-rotatoria_206444.html -
Suiza no es Yalta
La solución a la guerra en Ucrania saldrá de una cumbre en la que Kyiv y Moscú estén representadas
LA RAZÓN - 22.06.2024 16:09 Última actualización: 22.06.2024 16:09
La Cumbre por la Paz en Ucrania celebrada la semana pasada en Suiza, a la que asistieron 52 líderes mundiales y altos funcionarios o representantes de otras 38 naciones, difícilmente puede calificarse de éxito. El Gobierno ucraniano ha hecho todo lo posible por reunir a una multitud internacional de renombre, pero se ha visto obligado a abandonar la mayoría de los puntos importantes de la Fórmula de la Paz del presidente Volodimir Zelenski. El comunicado conjunto estaba lleno de connotaciones bastante obvias, y ni siquiera lo firmaron varios enviados, en concreto los de la India, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, Tailandia, Indonesia y los Emiratos Árabes Unidos. El siguiente encuentro, al que los organizadores dijeron que probablemente invitarían a Rusia, tiene pocas posibilidades de convocarse en los próximos meses. Parece que las potencias occidentales podrían estar ocupadas con sus propias elecciones y sus crecientes problemas internos.
Estos acontecimientos eran de esperar, y no sólo por el sabotaje de Rusia o las maniobras malintencionadas de China. Desde el principio de la guerra, Ucrania ha contado con el apoyo de lo que en Rusia se denomina «el Occidente colectivo», y si uno echa un vistazo a la lista de los 52 jefes de Estado y de Gobierno que asistieron a la Cumbre, se dará cuenta de que 38 de ellos representaban a la «Europa ampliada», Norteamérica, Japón y Corea del Sur. Además, a medida que estas naciones se consolidan detrás de Ucrania, el denominado Sur Global se muestra cada vez más escéptico a la hora de apoyar las pretensiones de Kyiv. Diría que nadie apoya directamente a Rusia, pero muchos creen que no pueden ponerse del lado de Occidente en una división que evoluciona entre las naciones desarrolladas y sus adversarios.
Esto apunta a una importante novedad en la política internacional. Parece que las dos alianzas –una dominada por Estados Unidos y otra ligeramente liderada por China– poseen enfoques significativamente diferentes sobre la guerra en curso en Europa, y dado que tanto Rusia como Ucrania apuestan por la continuación de los combates proclamando que cada una busca una victoria decisiva, las nuevas superpotencias deberían empezar a jugar su propio juego. En la actualidad, se anticipa ampliamente que Rusia se ha convertido en el Estado vasallo de China, dependiendo críticamente de Pekín en demasiadas esferas. Al mismo tiempo, pocos esperan que Ucrania pueda contrarrestar la agresión rusa sin depender de las armas, municiones y transferencias de dinero occidentales. Y dado que Estados Unidos y China son los principales interlocutores de ambos adversarios, sería sensato establecer líneas directas de comunicación entre ambos sobre el conflicto ucraniano con el objetivo de elaborar una solución que se convirtiera en un compromiso no tanto entre Moscú y Kyiv como entre «Occidente y el resto», un compromiso que más tarde sería «vendido» a los beligerantes por los líderes estadounidenses y chinos. Este cambio podría ser importante porque aliviaría la confrontación, evitaría más pérdidas de vidas humanas y establecería un nuevo tipo de cooperación entre los polos emergentes del mundo del siglo XXI.
La guerra de Ucrania parece un conflicto crucial entre las grandes potencias que puede compararse con la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Va acompañada de un aumento de la competencia entre las potencias occidentales y sus adversarios en África, Asia y América Latina. Y, por lo tanto, los estadistas de todo el mundo deberían –como hicieron durante los años de la Primera y Segunda Guerra Mundial proclamando los 14 Puntos o firmando la Carta Atlántica– preocuparse por esbozar los contornos y las bases de un nuevo orden mundial que pueda sustituir al que dominó el siglo XX. Por supuesto, nadie sabe cómo será, pero diría que tanto la Fórmula de Paz de Ucrania de 2022 como las pretensiones finales de Putin de 2021 y 2024 exigen la restauración de una situación anterior. La única diferencia es que Kyiv insiste en volver a instaurar la de, digamos, 2012, cuando Ucrania había controlado todo su territorio postsoviético, y Moscú la de 1993, cuando los Estados centroeuropeos no formaban parte de la OTAN y la Unión Europea no había iniciado su ampliación hacia el este. Pero a nadie le preocupa un orden futuro que durante siglos ha sido el resultado de grandes conflictos militares.
La guerra en curso pone de relieve los límites de la influencia que la gran potencia posee frente a una «secundaria» perteneciente al bloque político-militar opuesto. Las sanciones occidentales contra Rusia no minan su economía, del mismo modo que las sanciones estadounidenses contra Cuba desde los años sesenta carecían de importancia, ya que la URSS suministraba a la isla gran parte de los productos que necesitaba. Cuba no se ha desarrollado, exactamente igual que Rusia ahora, pero sobrevivió con éxito a la presión. Es hora de reinventar los hábitos de la Guerra Fría de resolver los conflictos regionales mediante conversaciones entre las naciones dominantes de las que dependían los beligerantes. Si se pone fin a la guerra en Ucrania mediante este tipo de esfuerzos, significa que se puede construir e instalar la nueva arquitectura para la seguridad mundial, porque si las grandes potencias fracasan esta vez, el mundo podría deslizarse hacia el caos y la imprevisibilidad.
La Cumbre de Paz fue la cúspide de lo que podría conseguir un grupo de naciones alineados con la OTAN y apoyando a una de las partes del conflicto ucraniano. Pero para ponerle fin, se necesita otro bando, y sorprendentemente no debería ser Rusia, sino más bien aquellos que ahora tienen el control efectivo sobre Moscú y los que están interesados en formalizar un nuevo orden global a través de conversaciones y negociaciones con los que habían viajado –en su mayoría sin sentido esta vez– a Bürgenstock.
https://www.larazon.es/internacional/suiza-yalta_202406226676db3009305200017fee37.html
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
La menor de los vástagos del fallecido rey Saud estaba detenida desde 2019 sin que se conozcan los motivos
alt text
EL PAÍS - ÁNGELES ESPINOSA - Dubái - 09 ENE 2022 -
Arabia Saudí ha excarcelado a la princesa Basmah y a su hija Souhoud después de casi tres años detenidas sin que se presentaran cargos contra ellas. No está claro a qué obedece su repentina puesta en libertad, que se produjo el pasado jueves, pero no ha trascendido hasta ahora. Las autoridades saudíes, que desde el asesinato del periodista Jamal Khashoggi sufren un grave problema de imagen, no se han pronunciado al respecto.
Basmah Bint Saud, de 57 años, fue detenida junto a una de sus hijas, Souhoud al Sharif, el 1 de marzo de 2019 cuando se disponía a viajar a Suiza para recibir tratamiento por una afección cardiaca. Su encarcelamiento solo se conoció nueve meses después cuando sus familiares lo filtraron a la prensa. La misma opacidad que rodeó a su caso entonces se mantiene ahora. Al anunciar su excarcelación en la noche del sábado, el grupo de derechos humanos saudí ALQST recordaba que “en ningún momento durante su detención se ha presentado ningún cargo contra ella”.
Un asesor de la princesa, Henri Estramat, ha confirmado a Reuters que “las dos mujeres fueron liberadas de su detención arbitraria y llegaron a su casa de Yeda el jueves 6 de enero”. Según esta fuente, “la princesa se encuentra bien, pero va a buscar asesoramiento médico”. En su opinión, “da la impresión de encontrarse agotada, pero está de buen humor y agradecida de poder reunirse con sus hijos”.
El Gobierno saudí, que afronta un grave problema de imagen desde el asesinato de Khashoggi en su Consulado de Estambul, no ha hecho ningún anuncio o comentario. Tampoco lo hizo cuando la familia de la princesa reveló su detención o la propia interesada pidió clemencia a su tío el rey Salmán y a su primo, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán, en una inusitada carta abierta en abril de 2020. Como resultado de aquel atrevimiento, difundido por su familia en las redes sociales, las autoridades le cortaron el contacto con sus hijos.
La ausencia de información llevó a especular sobre los motivos de que se la privara de libertad. Algunos allegados de la princesa lo atribuyeron a su defensa de una reforma constitucional y los derechos de las mujeres. En una declaración escrita ante la ONU en 2020, su familia dijo que se debía a que “había criticado los abusos” del régimen y a una disputa por la herencia de su padre (tierras que le habrían sido requisadas cuando se vio obligado a abdicar y dinero congelado en cuentas suizas). Otras fuentes vinculaban el caso a su amistad con el príncipe Mohamed Bin Nayef, el heredero desplazado por Mohamed Bin Salmán y luego acusado de traición.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
ARSAT LANZÓ LA NUBE PÚBLICA NACIONAL
ARSAT le ha dado el puntapié inicial a la Nube Pública Nacional. Este servicio estará disponible primero para la administración estatal y posteriormente para las organizaciones privadas.
El objetivo es brindar un servicio de infraestructura de cómputo, almacenaje, trabajo en red y seguridad que sea de acceso simple y se pague según su uso. Un detalle bastante práctico considerando como a menudo la administración pública se arma en torno a proyectos acotados.
El despliegue comenzó a principios de Abril y es considerado el hito más importante desde la constitución de la base de datos de la empresa en 2013.
Por etapas
Durante esta primera etapa se espera albergar más del 90% de los servicio de la administración pública. La segunda etapa está actualmente en desarrollo y la tercera debería estar lista para el comienzo de 2022.
Con cada etapa se planean agregar más servicios y mejoras en la plataforma. También se espera incorporar socios tecnológicos nacionales e internacionales.
Ventajas de una base sólida
Una de las ventajas de la Nube Pública Nacional es que utiliza tecnología de código abierto, lo que supone un ahorro en los costos de licencias que los desarrollos propietarios suponen.
La nube utiliza el centro de datos de ARSAT, que es considerado uno de los más seguros de América Latina y cuenta con un nivel de eficiencia anual del 99,982%. Esto quiere decir que casi nunca lo encontrarás fuera de funcionamiento.
FUENTE: https://www.redusers.com/noticias/arsat-lanzo-la-nube-publica-nacional/
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).