Noticias de Ucrania
-
Los gobernantes ucranianos no se que pretenden se la pasan coqueteando con la OTAN, provocando a los rusos y haciendo denuncias por Crimea en la ONU, que agradezcan que los rusos no cerraron la canilla del todo.
-
No es un problema de los ucranianos en si, ya que por lo general son gente inteligente, honesta y trabajadora...., el problema, es que una "tribu" de "cabezas rapadas", que llevan la cruz esvástica tatuada en el pecho y llegada desde occidente, tienen a la mitad de la población (gente del oeste agrícola por lo general), convencidos de que es la nueva generación que viene a "salvar el mundo"... Esta gente, que como ya quedó demostrado, ya se han hecho fuerte incluso en EE.UU. (gente del interior "profundo") y que vota a Trump, o a Bolsonaro en Brasil y que tienen en Polonia, una gran "escuela de adoctrinamiento" y que estan intentado "salvar al mundo" con en esta "nueva santa inquisición"... en donde todos los herejes (comunistas, inmigrantes, y otras "rarezas" humanas...), deben ser perseguidos y encarcelados...Y que en Ucrania, han llegado al poder a traves de un golpe de estado contra la democracia que había elegido el pueblo en general... Justamente creando ese fantasma de que unos son los salvadores y los otros el infierno, han dividido el país al medio (los hijos de sangre pura, contra los hijos bastardos) y por eso luego las divisiones y la guerra...
Imaginate que en Ucrania, hay muchas regiones de gente "impura", en algunos lugares (como en Crimea donde el 99 % de la población es bastarda) y en otras como en el Donetsk, Jarkov, Zaporizhzhya o en Lugansk donde el 60 % son de sangre impura...
Y justamente, como tienen esa concepción del bien y del mal tan particular, no tienen ni idea en la cual se han metido ni a donde les lleva su camino...
Por eso viven en una nube de p...o y exigen a Rusia gas que no es suyo, pero que ellos es como si se hubieran despertado ayer en ese mundo irreal...
La comparación surrealista sería como si mañana una minoria en Israel decidiera gobernar unidos a Rusia, pero le siguiera pidiendo ayuda económica a EE.UU.... -
CNN confirma la participación de la CIA en la fallida operación de Kiev para detener a ciudadanos rusos
La operación fallida el año pasado por parte de los servicios especiales ucranianos para detener a 33 ciudadanos rusos fue apoyada por la CIA estadounidense. Esta declaración fue realizada por la compañía de televisión estadounidense CNN.
Según CNN, que cita fuentes de inteligencia ucranianas anónimas, la CIA apoyó la operación financieramente y con "consejos". En el informe, la compañía mostraba a un cierto "empleado de los servicios especiales de Ucrania" que contó cómo se creó un PMC ficticio a través del cual se reclutaron rusos involucrados en los eventos en Donbass, pero todo fracasó después de que fueron detenidos en Bielorrusia. Según esta "fuente", la CIA asesoró a los ucranianos, proporcionó equipo especial y ayudó económicamente.
En el mismo informe, CNN repudió sus propias acusaciones, afirmando que la administración presidencial de Estados Unidos negó cualquier asistencia a Ucrania en el desarrollo de la operación. Según el funcionario, se trata de un intento de echar la culpa del fracaso de la operación a Estados Unidos.
En el verano del año pasado, Ucrania se preparaba para llevar a cabo una operación para detener a 33 ciudadanos rusos que, según Kiev, estuvieron involucrados en los hechos de Donbass. Se suponía que el avión con los rusos haría escala en Kiev, donde se preparaban para arrestarlos, pero la KGB de Bielorrusia se adelantó a la curva, deteniendo a los rusos en el territorio de la república. En Minsk se decidió que estaban preparando protestas.
En Kiev, intentaron exigir la extradición de 28 detenidos, pero recibieron una negativa de Lukashenka. Después de un tiempo, todos fueron devueltos a Rusia.
Topwar
-
Todos recuerdan el famoso y "misterioso" caso del 737 que volaba a Kiev, pero el avión fue interceptado y obligado a aterrizar a Minsk, con la excusa de la denuncia de bomba a bordo (jajajajaj)... Hoy se sabe que no era un avión de pasajeros "normal" y si en cambio, un avión "especial" de los muchos aviones civiles que utiliza la CIA (como en los de Afganistan y Siria) para "chupar" gente de manera clandestina, son detenidos, "interrogados" y llevados a cárceles de Guantánamo u otras...jajjajjjaj (esta vez le hicieron la pirula a la CIA)
-
Estrategia Europea de Yalta (YES)
La Presidente de Estonia: Kiev está a años luz de la adhesión a la UE
El discurso de la presidenta de Estonia, Kersti Kaljulaid, sobre la llamada Estrategia Europea de Yalta (YES en inglés) se convirtió en un auténtico balde de agua fría en la cabeza de los políticos ucranianos. Para empezar, debe recordarse que las autoridades ucranianas en Kiev tienen la plataforma YES y está diseñada para dar respuestas a preguntas sobre cuándo Ucrania ya está completamente europeizada. En Kiev, llaman a esta reunión “Yalta” para actualizar de alguna manera el tema de Crimea para Occidente, que ya entiende perfectamente que Crimea nunca será ucraniana.
Entonces, hablando en la plataforma YES, Kersti Kaljulaid dijo que Ucrania todavía tiene grandes problemas con la membresía en la Unión Europea. Al hacerlo, aplicó la formulación que causó la indignación más real en Kiev. Kaljulaid señaló que para acercarse de alguna manera a la membresía en la Unión Europea, Kiev necesita cumplir "todos los criterios de Copenhague".
La presidente de Estonia, al hacer un comentario a los periodistas ucranianos en la plataforma YES, dijo que en este momento Kiev está "a una distancia de varios años luz del cumplimiento de los criterios de Copenhague y, por lo tanto, de unirse a la Unión Europea".
Kersti Kaljulaid, quien dejará la presidencia de Estonia en octubre de este año, agregó que durante los años de su presidencia, no ha visto ningún progreso en Ucrania hacia el cumplimiento de los criterios mencionados.
Como referencia: Los criterios de Copenhague son un conjunto de puntos necesarios para unirse a la UE. y fueron adoptados en 1993.
Los criterios se dividen en varios grupos principales. Reflejan requisitos como, por ejemplo, el estado de derecho, la adopción de normas europeas, la protección de la libertad de opinión personal, la eliminación de la desigualdad entre diferentes grupos políticos, la protección de los derechos de las minorías.
Según Kaljulaid, tiene conocimiento de casos en los que en Ucrania intentaron extorsionar a inversores estonios. Afirmó que estos son hechos inapropiados para un país que pretende convertirse en miembro de la UE.
Topwar
-
Exactamente, eso de que habla la presidente de Estonia...(que ahora recuerdan, pero hace mas de 7 años olvidaron)...El respeto a las minorías. Ese fue el atentado, perpetrado el 27 de mayo de 2014....La de la suspensión de la autonomía de Crimea y la disolución de su parlamento, lo que decidió al pueblo crimeo abandonar los convenios de asociación con Ucrania de 1991 y adherir a Rusia…Para eso y para dar mas garantía de que se respetaba la decisión del pueblo, el Parlamento de Crimea (oficialmente disuelto por el nuevo gobierno central de Kiev), decidió convocar un referéndum de consulta, que debía decidir: Si seguir siendo un estado asociado a Ucrania o salir de ese convenio de 1991…las elección del pueblo, arrojaron un resultado del 87 % a favor de salir de Ucrania y darle pleno poder al Parlamento de Crimea, para que decida una nueva asociación….
Y eso fue la República Autónoma de Crimea desde 1921 a 1967 (asociada a Rusia),…Y desde 1967 a 1991 (asociada a Ucrania) mientras formaron parte de la URSS…Y desde 1991 a 2014 cuando Ucrania decidió su independencia de la URSS y el Parlamento de Kiev, aprobó la adhesión de la república Autónoma de Crimea y la autoridad de su Parlamento; “Una República dentro de otra República”….
Eso es Crimea y eso es fue desde hace mas de 150 años, en que el Consejo de Ministros presididos por el Zar Alejandro II de Rusia en 1856, decidieron conceder a Crimea el status de Territorio Autónomo de los tártaros reconocido por el imperio (desde 1778 / 1856, fue provincia del imperio ruso).
Después de los sucesos de la Revolución rusa de 1917 (y Crimea era un territorio autónomo) dentro de Rusia, el comité revolucionario del estado, reunido por primera vez en octubre de 1918, decidió reconocer la Autonomía y el pleno derecho del pueblo crimeo a su independencia y decidir (o no) la adhesión al nuevo estado revolucionario como un estado asociado de pleno derecho…. Asi el 27 de agosto de 1921 el Parlamento del pueblo de Crimea decidió votar a favor, una nueva constitución para la formación de “La República Autónoma Socialista Soviética de Crimea” , resolución que fue aprobada por el Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la autonomía de la República Socialista Soviética de Crimea, el 18 de octubre de 1921. El nuevo estado asociado y reconocido se formó "dentro de los límites de la península de Crimea a partir de los distritos existentes: Dzhankoy, Evpatoria, Kerch, Sebastopol, Simferopol, Feodosia y Yalta ", acordada por la firma de todas las repúblicas que formaban parte del consejo central de Estado, incluida Ucrania.
La primera constitución de la autonomía de Crimea fue adoptada por la Duma, el 10 de noviembre de 1921.El 17 de agosto de 1967 se adoptó una Resolución del Politburó del Comité Central del PCUS. La tesis principal de este documento es que los “tártaros de Crimea “ ya no representaban una mayoría de población en Crimea y que había “echado raíces en otros lugares de su residencia” Por eso, mediante el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, No. 493-1967, sobre la necesidad de reorganizar el territorio de la Península de Crimea y "Sobre ciudadanos de nacionalidad tártara que anteriormente vivían en Crimea". Revocó las decisiones de los órganos estatales que reconocían el derecho de los tártaros a su territorio natal y argumentó que "se arraigaron en mayoría al territorio de la República de Uzbekistán y en minoría a otras repúblicas". En la Resolución del Presidium del Soviet Supremo No. 494, que siguió inmediatamente después del Decreto, firmado por Nikita Kruschev , en el que se declaraba y reconocia: que “los ciudadanos de nacionalidad tártara ... y sus familiares gozan del derecho, como todos los ciudadanos de la URSS, Residir en todo el territorio de la Unión Soviética de acuerdo con la legislación vigente en materia de empleo y régimen de pasaportes ". Asi por esta resolución del Soviet Supremo, de decidía al anexión, “para una mejor y mas cercana” administración de Crimea” a la República de Ucrania (1967)…
Inmediatamente, la Duma de Kiev, adoptó una decisión de necesidad organizativa sobre Crimea y la necesidad de reubicar a parte de la “población subempleada”, para una mejor organización económica e industrial…Asi muchas familias tártaras fueron trasladados a zonas urbanas de Karkiv, Zaporozhie, Cherkasy, etc…
En 1989, el Soviet Supremo de la URSS declaró la deportación de tártaros por parte de Ucrania, de criminal e ilegal. La necesidad de restaurar la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea fue aprobada en la Resolución del Soviet Supremo "Sobre las conclusiones y propuestas” de las comisiones sobre los problemas de los “alemanes soviéticos” y el pueblo “tártaro de Crimea" de fecha 28 de noviembre de 1989 (resolución No. 845- 1 / 1989), que señaló que "la restauración de los derechos del pueblo tártaro de Crimea no puede llevarse a cabo sin la restauración de la autonomía de Crimea mediante la formación de la ASSR de Crimea como parte de la RSS de Ucrania. Esto correspondería a los intereses tanto de los tártaros de Crimea como de los representantes de otras nacionalidades que viven en Crimea hoy ". (Publicado: Vedomosti del Soviet Supremo de la URSS, 29 de noviembre de 1989 (núm. 25). Pág. 669 (núm. 495).Asi llegamos a 1990, y la decisión de comité central de ministros de Ucrania y la decisión de votar la separación de la URSS. El comité central de pueblo ucraniano formado por representantes de los distintos oblats de Ucrania, pero al que no fueron invitados los representantes del Parlamento de Crimea, por considerarlos una “república autónoma diferenciada, y con representación parlamentaria propia”.
La decisión del Consejo de Crimea, fue celebrar un referéndum el 12 de noviembre de 1990, encabezada por su presidente, N.V. Bagrov…. En noviembre de 1990, el Consejo Regional de Crimea planteó la cuestión de la restauración de la República Socialista Autónoma de Crimea (ASSR) .
El 20 de enero de 1991, se celebró el referéndum en la región de Crimea sobre la cuestión del restablecimiento de la ASSR de Crimea como sujeto de la URSS y participante en el Tratado de la Unión. La participación superó el 81%, el 93% votó por a favor de la restauración de la República Socialista Autónoma de Crimea.Guiado por los resultados del referéndum, el 12 de febrero de 1991, el Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Ucrania aprobó la Ley "Sobre la restauración de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea", según el artículo 1 del cual se proclamó la ASSR de Crimea en el marco del territorio de la región de Crimea como parte de la República Socialista Soviética de Ucrania . Según esta ley, el Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Crimea fue reconocido como el máximo órgano del poder estatal en el territorio de la ASSR de Crimea (antes de la aprobación de la Constitución de la ASSR de Crimea y la creación de los órganos constitucionales del poder estatal ).
El 22 de marzo de 1991, el Consejo de Diputados del Parlamento de Crimea se transformó en el Consejo Supremo de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea, y recibió instrucciones de desarrollar la Constitución de Crimea. (https://ria.ru/20110120/323139824.html)
Cuatro meses después, el 19 de junio, la mención de la autonomía de Crimea se incluyó en la Constitución de la República de Ucrania. .
Y parece mentira, que todas estas cuestiones no se estarían discutiendo hoy, y quizás nadie se acordaría de la República de Crimea, sino se hubieran pisoteado sus derechos y todos su convenios de adhesión de autonomía, perpetrados por unos descerebrados, que primero se pasaron por el forro de las asentaderas, al suspender la vigencia de la democracia de Ucrania (y por lo tanto lo que dicta su constitución) al llevar adelante un golpe de estado y a continuación, la suspensión y el desconocimiento de los convenios y estatutos de autonomía de Crimea, seguida de la disolución de su Parlamento autónomo...
¿Como pretende ahora Europa hablar de derechos y minorías...?? ¿El derecho de quien sobre quién...?? -
En Kiev se explicó el motivo de la compra de gas en Europa "a un precio muy alto"
Ucrania compra gas a un "precio muy alto" por su propia seguridad. Así lo afirmó el jefe de Naftogaz Ukrainy, Yuriy Vitrenko, informe de los medios de comunicación ucranianos.
Hablando en el foro YES Brainstorming, el director de Naftogaz explicó que Kiev se ve obligada a comprar gas a precios inflados, pero esto se hace por el bien de la seguridad energética del país. Al mismo tiempo, enfatizó que a pesar de los altos precios, Ucrania logra importar gas y llenar las instalaciones de almacenamiento de gas, preparándose para la temporada de invierno.
Mientras tanto, anteriormente en la Verkhovna Rada se admitió que las autoridades han estado engañando a los ciudadanos ucranianos durante varios años, anunciando la compra de "gas europeo". De hecho, Kiev está comprando el mismo gas ruso, pero procedente de Europa en sentido inverso, con un margen ya sacado por parte de los europeos. Ahora, en relación con la finalización de Nord Stream 2, ya se han extendido rumores en Kiev de que no habrá más gas y las tarifas para la población aumentarán aún más.
Las autoridades ucranianas están preocupadas por la posibilidad de perder el tránsito, lo que significa cantidades importantes que Moscú paga a Kiev. Ya se ha calculado que si el volumen de tránsito cae a 15 mil millones de metros cúbicos de gas por año, entonces el GTS se puede cortar en chatarra, ya que incluso su mantenimiento no dará sus frutos. Y esta opción es bastante posible, Moscú cumplirá formalmente con los requisitos de Estados Unidos y Europa, dejando el tránsito por Ucrania, y su volumen dependerá de muchos factores.
Topwar
-
ya lo dice el refrán: "sarna con gusto no pica" O como dicen por allí, quieren "la chancha y los 20"..."
El precio que ten debe pagar Ucrania a la UE es de 4,95 (millón BTU)... o sea al precio internacional al que lo paga cualquier país, como España, Francia o Polonia, al dia de hoy...y si mañana baja lo comprarán mas barato...Como cualquier país.
Esta claro que si antes lo pagaba mas barato y a precio subvencionado (precio interno de Rusia), es porque tenía acuerdos comerciales firmados con Rusia, que decidieron romper, tras el bloqueo económico decretado por EE.UU. a Rusia y a partir de 2016. -
Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania: Ya no creemos en las promesas occidentales
El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania hizo hoy una declaración en voz alta. Dmitry Kuleba se permitió un ataque franco contra los socios occidentales. Según el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, la experiencia de interacción con los Estados Unidos y los países europeos "muestra que no se puede confiar en Occidente".
Dmitry Kuleba, quien, como se dice en la propia Ucrania, "estalló":
Ucrania ha aprendido sus lecciones. Demostraron que las promesas de Occidente tienden a no cumplirse. Por lo tanto, ya no creemos en las promesas occidentales.
Dmitry Kuleba, quien, como se dice en la propia Ucrania, "estalló":
Ucrania ha aprendido sus lecciones. Demostraron que las promesas de Occidente tienden a no cumplirse. Por lo tanto, ya no creemos en las promesas occidentales.
Topwar
-
"ya no creen mas en promesas occidentales..."????
Y si...Este ministro seguramente (si piensa asi) no tendrá un futuro muy promisorio dentro de la actual cúpula de gobierno.
Es muy tarde para darte cuenta, que la "bolsa que te entregaron llena de regalos", solo tenía (otra vez mas) solo espejitos de colores...Y son ya 30 años "comiendo vidrios" a cambio de nada...Encima ahora lo poco que le llegaba del este (carbón gas petróleo) tampoco les llegará y su sustitución se hará a un precio 3 veces superior, y muchos de estas cosas los ucranianos las descubrirán, cuando en vez de electricidad utilicen velas para iluminarse en sus casas....Pero además porque hay que considerar que la energía, no son solo las casas, son la industria, el comercio, las calles...y toda la vida económica del país en general...
Y esto de comprar "espejitos de colores" a occidente, no es solo un eufemismo gracioso... Antes del golpe de estado del 2014, Ucrania era un exportador neto de electricidad. (Bulgaria, Moldavia, Eslovaquia...)
Es mas...Incluso le compraba electricidad barata a Rusia (con un gran excedente en la zona del Volga) que luego vendía a sus vecinos europeos al doble (....) ¿Y porque Ucrania en el pasado compraba electricidad a Rusia...Porque Rusia pagaba productos manufacturados en Ucrania con electricidad (que a Rusia le sobraba) en varios millones de dólares al año....O sea un buen negocio para ambos...Además que que también Ucrania producía electricidad barata, con el carbón, el fuel y el gas barato que recibía de Rusia ...
Pero llegó el golpe de estado y el cambio de orientación...
En junio de 2014, el jefe de la misión diplomática de la UE en Ucrania, Jan Tombinsky, recomendó explícitamente al gobierno ucraniano que debían "empezar a reorganizar" el futuro de la producción energética, para dejar de depender de Rusia. ¿la primera consecuencia...?? En diciembre de 2014, el gobierno de Ucrania anunció un aumento de las tarifas de energía y consumo de energía a los niveles del mercado del mercado de la UE....
A mediados de 2015, Ucrania (unilateralmente) decide romper los acuerdos energéticos y suspender la compra de electricidad a Rusia...Por el mismo motivo, el suministro de electricidad de Ucrania a Crimea se interrumpe en octubre de 2015 (Crimea en ese momento estaba unida aún a Ucrania) en una acción inexplicable y dejando a toda la península sin electricidad (¿¿represalias contra la población rusa de Crimea....??) ...Por estas y otras cuestiones aún mas profundas, Crimea (al ser una república autónoma) posteriormente decide separase de Ucrania...
A partir del 1 de julio de 2019 , comienza la liberalización del mercado energético en Ucrania y el acceso a compañías extranjeras al mercado, aunque expresamente prohibidas las de origen ruso... El resultado fue un aumento en el costo de la electricidad para los consumidores industriales en un promedio del 45% con respecto a las tarifas de 2018 ... y a principios de 2020, estas tarifas trepaban hasta ser, tres veces o más, que el costo de los países de la UE....(negocios son negocios...)
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
La menor de los vástagos del fallecido rey Saud estaba detenida desde 2019 sin que se conozcan los motivos
alt text
EL PAÍS - ÁNGELES ESPINOSA - Dubái - 09 ENE 2022 -
Arabia Saudí ha excarcelado a la princesa Basmah y a su hija Souhoud después de casi tres años detenidas sin que se presentaran cargos contra ellas. No está claro a qué obedece su repentina puesta en libertad, que se produjo el pasado jueves, pero no ha trascendido hasta ahora. Las autoridades saudíes, que desde el asesinato del periodista Jamal Khashoggi sufren un grave problema de imagen, no se han pronunciado al respecto.
Basmah Bint Saud, de 57 años, fue detenida junto a una de sus hijas, Souhoud al Sharif, el 1 de marzo de 2019 cuando se disponía a viajar a Suiza para recibir tratamiento por una afección cardiaca. Su encarcelamiento solo se conoció nueve meses después cuando sus familiares lo filtraron a la prensa. La misma opacidad que rodeó a su caso entonces se mantiene ahora. Al anunciar su excarcelación en la noche del sábado, el grupo de derechos humanos saudí ALQST recordaba que “en ningún momento durante su detención se ha presentado ningún cargo contra ella”.
Un asesor de la princesa, Henri Estramat, ha confirmado a Reuters que “las dos mujeres fueron liberadas de su detención arbitraria y llegaron a su casa de Yeda el jueves 6 de enero”. Según esta fuente, “la princesa se encuentra bien, pero va a buscar asesoramiento médico”. En su opinión, “da la impresión de encontrarse agotada, pero está de buen humor y agradecida de poder reunirse con sus hijos”.
El Gobierno saudí, que afronta un grave problema de imagen desde el asesinato de Khashoggi en su Consulado de Estambul, no ha hecho ningún anuncio o comentario. Tampoco lo hizo cuando la familia de la princesa reveló su detención o la propia interesada pidió clemencia a su tío el rey Salmán y a su primo, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán, en una inusitada carta abierta en abril de 2020. Como resultado de aquel atrevimiento, difundido por su familia en las redes sociales, las autoridades le cortaron el contacto con sus hijos.
La ausencia de información llevó a especular sobre los motivos de que se la privara de libertad. Algunos allegados de la princesa lo atribuyeron a su defensa de una reforma constitucional y los derechos de las mujeres. En una declaración escrita ante la ONU en 2020, su familia dijo que se debía a que “había criticado los abusos” del régimen y a una disputa por la herencia de su padre (tierras que le habrían sido requisadas cuando se vio obligado a abdicar y dinero congelado en cuentas suizas). Otras fuentes vinculaban el caso a su amistad con el príncipe Mohamed Bin Nayef, el heredero desplazado por Mohamed Bin Salmán y luego acusado de traición.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
a084d9ed181101f5a4ba318e898cbc63.png
Nuevas mediciones revelan un aumento sorprendente en la cantidad de agua densa que se hunde cerca de la Antártida, después de 50 años de declive. El agua densa formada cerca de la Antártida, conocida como Agua del Fondo Antártico, suministra oxígeno a las profundidades del océano.El agua del fondo también forma parte de la red global de corrientes oceánicas que influyen en el clima al almacenar calor y dióxido de carbono en el océano. Por lo tanto, los cambios en la formación de agua del fondo pueden afectar el clima global y los ecosistemas de los océanos profundos.
El estudio, dirigido por Alessandro Silvano de la Universidad de Southampton y CSIRO –agencia científica australiana– y publicado en la revista ‘Nature Geoscience’, documenta un aumento en el suministro de agua de fondo a los océanos Índico y Pacífico profundos.
“Durante los últimos 50 años de campañas oceanográficas, hemos visto una reducción en la cantidad de agua densa que llega a las profundidades del océano”, dijo Silvano. “Esta tendencia se interrumpió misteriosamente en 2018”.
La investigación encontró que los patrones de viento inusuales cerca de la Antártida cambiaron las corrientes oceánicas en el Mar de Ross, donde se forma el agua del fondo. Los cambios en el viento y las corrientes aumentaron la cantidad de enfriamiento y congelación del océano. El enfriamiento y la congelación adicionales, a su vez, aumentaron la densidad del agua que se hunde en las profundidades del océano, produciendo agua de fondo adicional densa.
“Encontramos que una combinación inusual de dos fenómenos climáticos impulsó la renovación de la formación de agua en el fondo: un evento extremo de El Niño que ocurre al mismo tiempo que vientos del oeste más fuertes y desplazados hacia el sur”, dijo Silvano. “Estos resultados muestran cómo el forzamiento remoto puede influir en los procesos y el clima de la Antártida”.
La coautora Annie Foppert, de la Asociación del Programa Antártico Australiano y el Centro de Investigación de los Océanos del Hemisferio Sur de CSIRO, dijo: “La evidencia sugiere que la disminución gradual en la formación de agua del fondo durante las últimas cinco décadas probablemente se debió a un mayor derretimiento de la capa de hielo antártica. El sorprendente repunte de los últimos años muestra cómo los eventos climáticos extremos pueden revertir temporalmente las tendencias a largo plazo en el clima antártico”.
“En el futuro, esperamos que el derretimiento acelerado de la capa de hielo antártica reduzca la formación de agua del fondo”, dijo el Silvano. “Pero también se proyecta que los extremos climáticos como los que impulsaron el reciente repunte en la formación de agua del fondo se volverán más comunes si la emisión de gases de efecto invernadero por las actividades humanas continúa al ritmo actual”.
“Se necesita más trabajo para comprender cómo estos factores competidores afectarán la formación de agua del fondo en un clima cálido”. (IAGUA) #NUESTROMAR
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg