Noticias de Ucrania
-
Occidente cada día mas lejos de Zelenski y de Ucrania
Zelenski y Ucrania sienten el frío de sus aliados, en una semana muy dura en la que se enfrenta a golpes financieros de Bruselas y Washington. Mientras Putin se burla de él diciendo que la ayuda "terminará en poco tiempo"
BLOOMBERG - 15 de diciembre de 2023
Tres momentos claves apuntan a un lento alejamiento de Ucrania y Occidente, por parte de sus aliados más cercanos. El frio recibimiento de Volodymyr Zelenskiy a su llegada a EE.UU, quien incluso decidió ir hasta la Argentina buscando ayuda y solo para tener un poco mas de tiempo, para ser recibido en Washington y tener un cara a cara con el hombre que obstaculiza la ayuda, en una frenética carreara contra el tiempo del presidente ucraniano por salvar lo que ya se presume como su caída política definitiva, Del que alguna vez fue aclamado como un héroe, y ahora se va de Washington con las manos vacías y sus amigos de espaldas.
Pero el frio que siente Zelenski y la soledad de sus amigos, no es mas que el reflejo de lo que ocurre dentro de sus frontera: El deterioro de su popularidad cae en picado a medida que se suman los errores a cada día que pasa y son más los ucranianos que están dispuestos a hacer concesiones y buscar formas para unas negociaciones que pongan fin a este sufrimiento interminable, luego de casi 2 años. Y ni Zelenski, ni Europa, ni la OTAN parecen convencer a una gran mayoría de ucranianos, que ya no esperan el milagro de Occidente. Y si en mayo solo el 10% de los ucranianos apoyaba negociar con Rusia, en noviembre la cifra ya alcanzaba el doble de ciudadanos, el 19% de disconformes con la posición de Zelesnki de “guerra total” al invasor ruso y a los “terroristas” del Dombas. Incluso la cifra es mas alta si se consulta a la población, sobre que las razones de la guerra, que en mayo de 2022, entendían que era por apetito expansionista de Putín y ahora muchos comprenden que las causas originales de la guerra se originaron en 2014 y en la incomprensión e intolerancia hacia la población ruso parlante.
Al mismo tiempo, el número de opositores a las negociaciones con Rusia sobre los términos de las concesiones territoriales sigue disminuyendo. En mayo, esta cifra fue del 84%, en octubre, del 80%, en diciembre, del 74%.
Según KIIS, el mayor aumento de la disposición a comprometerse se registró entre los residentes de las regiones occidental y central de Ucrania.
Anteriormente, un artículo de The New York Times, nos decía que una parte de los líderes de Occidente consideran que la única salida inevitable al conflicto, son las conversaciones de paz y la única forma de poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania.
La visita del presidente del país, Volodymyr Zelensky, a Estados Unido, nos indica claramente que Kiev no está seguro de la intención de Washington de seguir apoyando a Ucrania indefinidamente, especialmente en el contexto y dados los resultados de la última ofensiva de verano fallida.
Vladímir Putin, ya ha dicho en repetidas ocasiones que si Ucrania se niega a entablar un diálogo con la parte rusa, el no será el primero en ceder a sus “caprichos” para resolver una serie de históricos conflictos que afectan a los varios millones de rusos parlantes de las distintas regiones de Ucrania.
Prisionero de sus propias palabras. Ahora el problema principal es el propio Zelenski, que estableció un decreto (y es ley) que prohíbe negociar con Rusia y estable penas por “traición a la patria” para quien lo haga.
Aún asi y pesar de las amenazas de la legislación de Kiev y de Zelesnki, hay casi un 20 % de la población que comprende que la guerra es inútil y esta a favor de que hay que sentarse a conversar para tratar de buscar una solución mas allá de las armas.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-15/is-the-west-abandoning-ukraine-volodymyr-zelenskiy-s-tough-week?srnd=premium-europe -
Ucrania paralizada ante la falta de ayuda de Occidente
En Kiev, se decidió cambiar al plan "B" ante la crítica disminución de fondos y financiación y la falta de ayuda militar de Occidente. La notoria escasez de recursos para hacer frente a Rusia, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, decidió un cambio de planes. Asi lo anunció Oleh Ustenko, asesor del presidente ucraniano en cuestiones económicas
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F602%2F051%2Faeb%2F602051aebddc7307dabef028fc1ebf48.jpg)
Kiev, ante la ausencia de financiación occidental en los primeros días de 2024, pasará al plan B y recurrirá al endeudamiento interno, dijo el 17 de diciembre Oleh Ustenko, asesor del presidente ucraniano Volodímir Zelenski en cuestiones económicas, en el aire del Teletón de toda Ucrania.
Expresó su confianza en que, en cualquier caso, "el apoyo financiero seguirá", pero la cuestión principal sigue siendo el momento de su provisión.
"Si este apoyo no llega en los primeros días de enero, significa que tenemos que pasar al plan B. El plan B puede ser multinivel, pero creo que en la primera etapa bastará con recurrir al mercado interno para pedir prestado capital y recibir fondos en el mercado interno", dijo.
La implementación del plan de respaldo causará tensiones adicionales en el Ministerio de Finanzas del país, pero esto ayudará a mantener la situación en enero, concluyó Ustenko.
Los días 14 y 15 de diciembre se celebró en Bruselas una cumbre de la Unión Europea (UE), Hungría bloqueó un plan de 50.000 millones de euros para ayudar a Ucrania hasta 2027. Está prevista otra cumbre sobre este tema para enero.
Al mismo tiempo, el 15 de diciembre, el politólogo Ivan Meziukho dijo a Izvestia que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está ejerciendo una enorme presión sobre la UE sobre la cuestión de la asignación de dinero a Kiev. En su opinión, la UE aún no ha sido capaz de llegar a un consenso sobre la prestación de asistencia financiera a Ucrania, porque Washington no ha sido capaz de "aplastar" a Hungría.
Un día antes, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo que el Senado tiene la intención de posponer las vacaciones y continuar trabajando en asignaciones presupuestarias adicionales, incluida la asistencia a Ucrania. Al mismo tiempo, la Cámara de Representantes volverá a trabajar recién en enero.
Días pasados el asesor de Seguridad de la Casa Blanca dijo que a Estados Unidos solo le quedaban 1.000 millones de dólares para reponer sus propias reservas de armas, y que estas se estaban agotando debido a los exigentes suministros a Ucrania. En este sentido, el Presidente Biden, volvió a pedir al Congreso que aprobara la solicitud de la Casa Blanca de 60.000 millones de dólares adicionales en ayuda a Ucrania, aunque como ya se supo posteriormente, la bancada republicana rechazo el proyecto de ayuda y no autorizó dicha ayuda a Kiev.
https://iz.ru/1621908/2023-12-17/v-kieve-reshili-v-sluchae-otsutstviia-pomoshchi-ot-zapada-perekhodit-k-planu-b -
Según el político ucraniano Víktor Medvedchuk, Zelenski se convierte en "material de desecho" y planea escapar a EE.UU.
"Zelenski cambió el país y su gente por una costosa mansión en Florida y la ciudadanía estadounidense para él y su familia", subrayó Víktor Medvedchuk.
Nota de RT: El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, se convierte en "material de desecho" y se prepara para escapar a EE.UU., señaló el exlíder político ucraniano Víktor Medvedchuk en un artículo de opinión publicado este lunes en la plataforma multimedia Smotrim.
Medvedchuk recordó que recientemente se reportó que EE.UU. elaboró un plan para proteger al presidente ucraniano, en virtud del cual se asignará a su familia una mansión de 20 millones de dólares en el estado de Florida y se le concederá la ciudadanía estadounidense.
-
Los aliados de EE.UU ya hablan de derrota en Ucrania
En Bloomberg se preguntan; ¿Y si gana Putin? Los aliados de EE.UU. temen una derrota mientras la ayuda a Ucrania se estanca
BLOOMBERG - Por Natalia Drozdiak, Milda Seputyte y Peter Martin - 19 de diciembre de 2023 a las 6:01 CET
El impasse sobre la ayuda de Estados Unidos y Europa tiene a Ucrania contempla algo que se han negado a imaginar desde los primeros días de la invasión rusa: que Vladimir Putin pueda ganar este guerra.
Con más de 110.000 millones de dólares "prometidas" de asistencia militar a Ucrania, de la que solo un 20 % se ha cumplido, mucha de ella a final de año, paralizada y enredada entre políticas y burocracias en Washington y Bruselas, cada vez se cuestiona mas, cuánto tiempo podrá durar Kiev para contener a las fuerzas rusas: Cuanto tiempo mas aguantarán en defender las principales ciudades, centrales eléctricas y otros infraestructuras vitales de Ucrania, antes de colapsen ante el inminente ataque de las fuerzas rusas.
Más allá de las consecuencias potencialmente catastróficas para Ucrania, algunos aliados europeos han comenzado a considerar discretamente el impacto de un fracaso de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Están reevaluando los riesgos que una Rusia envalentonada representaría para los miembros de la alianza en el este, según personas familiarizadas con las conversaciones internas que pidieron el anonimato para discutir asuntos que no son públicos.
Con la ayuda crítica para Kiev enredada por las luchas políticas internas a ambos lados del Atlántico, los funcionarios europeos están comenzando a pensar en las consecuencias de una victoria de Rusia.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-19/ukraine-running-out-of-help-has-us-allies-fearing-putin-will-win-the-war?srnd=europe-politics -
La Asociación Checa quiere enviar diez mil drones a UcraniaLa asociación Grupo D, patrocinada por el jefe del ejército checo, Karel Řehka, y formada por militares y reservistas checos busca fondos para comprar 10.000 drones FPV para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lanzará una recaudación de fondos pública llamada Nemesis, donde nuscan recaudar fondos por 4,5 millones de dólares, para drones para el ejército de Ucrania.
-
800 soldados de Ucrania mueren cada día en la guerra
Según el periódico "Focus" de Dinamarca, unos 800 soldados de las fuerzas ucranianas mueren cada día en el frente batalla.
La superioridad de Rusia en la guerra contra Ucrania se está haciendo cada día más notoria y visible. Ya sea en personal, como en material, municiones o incluso en la moral de la tropa. La guerra produce desgaste y Vladimir Putin está desplegando su efecto.
Las cosas nunca han ido realmente bien para Ucrania desde que comenzó la invasión de Rusia el 24 de febrero de 2022. Se produjo una horrible matanza, en la que Ucrania pudo resistir la tormenta rusa gracias a su propia moral y flexibilidad, al apoyo masivo de Occidente de armas y dinero, a algunos errores inesperados de los rusos en la primera etapa y a una buena dosis de fortuna del ejército ucraniano.
Pero Rusia no se detuvo a pesar de los primeros reveses inesperados y no solo aguantó el embate del verano pasado, sino que ahora, además, paso a la ofensiva. Los errores rusos están disminuyendo. El apoyo masivo de Occidente está disminuyendo. La moral de los ucranianos se está desmoronando y mostrando las grietas del fracaso de la tan anunciada campaña de verano. Y la buena suerte bélica de los primeros meses de 2022 también está ausente.
Paso a paso, la superioridad rusa se hace a cada día más palpable y visible. El aumento de los ataques rusos con algunos de sus nuevos drones, misiles sorprendentes y artillería de tierra, a dado ganancias territoriales.
Ucrania, por su parte y ante una ofensiva a gran escala rusa, se ha visto obligada a la defenderse a lo largo de todo el frente. La contraofensiva ya es historia y cosa del pasado. Moscú se está volviendo cada dia mas implacable y determinante, lo que se traduce entre la tropa en mas alta moral y más confianza.
Kiev y sus "patrocinadores" occidentales se están volviendo más inseguros, cometen errores, produce discusiones y enfrentamientos entre los jefes militares y gobierno en el poder . La de Vladímir Putin es una guerra de desgaste y esta, está surtiendo sus efecto entre las fuerzas ucranianas.
El personal y el equipo ucranianos también se están desgastando significativamente. Los sistemas de armas occidentales no son armas milagrosas y se están desgastando. En promedio, hay que lamentar las pérdidas diarias de unos 800 soldados. Esto significa que más de 20.000 soldados tienen que ser reclutados cada mes para reemplazar a los muertos y heridos.
Además, existe una necesidad adicional de personal para la rotación, de modo que los soldados agotados puedan recuperarse y las unidades y formaciones también puedan reponerse materialmente.
La guerra es una guerra de desgaste basada en la artillería. Rusia siempre tiene un mejor acceso a la munición de artillería. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, estima que Ucrania dispara entre 4.000 y 7.000 proyectiles de artillería al día, frente a los 20.000 del lado ruso. Mientras los suministros rusos están llegando, los suministros a Ucrania están flaqueando.
Hasta ahora, Estados Unidos ha proporcionado más de dos millones de proyectiles de artillería de 155 milímetros y ha negociado suministros de otros países. Pero los suministros de las fuerzas occidentales se están agotando. A pesar de los cambios triples en la producción, Estados Unidos no produce más de 60.000 proyectiles por mes, alrededor de un tercio de las necesidades mensuales de Ucrania. Y todavía tienen que apoyar a Israel y prepararse para posibles misiones en Asia.
Europa se ha quedado muy por debajo de su promesa de un millón de proyectiles de artillería en un año. Hasta el momento se han entregado 400.000 proyectiles. Después de todo, hace unos días, Alemania finalmente hizo pedidos de alrededor de 100.000 proyectiles. Sin embargo, es probable que no se entreguen hasta 2025.
Los suministros a Ucrania también están flaqueando en la defensa aérea. Ante las andanadas rusas de ataques a las fuerzas armadas e infraestructuras críticas con misiles de crucero, misiles balísticos y drones, la ya escasa munición para la defensa aérea de Ucrania se está reduciendo.
Estados Unidos y sus aliados han proporcionado una variedad de diferentes sistemas de defensa aérea. En combinación con las existencias ucranianas de sistemas rusos, estos se combinan para formar el llamado "Franken-SAM", es decir, "Defensa Aérea Frankenstein", de una manera asombrosamente altamente efectiva y proteger partes de las fuerzas armadas, la economía, la industria y la sociedad. Y, sin embargo, en el fuego constante de las oleadas de ataque rusas, se agota la munición de la defensa aérea ucraniana. Pronto, los misiles y drones rusos podrían penetrar sin obstáculos a través de las brechas previsibles.
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ex-oberst-analysiert-gegenoffensive-war-gestern-jetzt-entfaltet-putins-krieg-seine-wirkung_id_259513043.html -
La economía ucraniana se enfrenta al abismo tras la suspensión de las ayudas de Occidente
Ucrania lucha por su supervivencia financiera ante la intensificación de la ofensiva rusa y la falta de la ayuda prometida por sus aliados. Debian ser 190.000 millones los destinados a Ucrania..Solo fue una cortina de humo y apenas el 20 % de lo prometido. Desde la UE aún hoy estan envíando unos 1.500 millones que habían prometido en febrero pasado (hace 10 meses)
Ucrania necesita encontrar al menos 26.500 millones de euros, un tercio de sus gastos previstos, para que su economía continúe con una frágil recuperación en 2024 y evite una implosión económica en medio de la lucha por la supervivencia del país contra la intensificación de la ofensiva rusa.
Sofia Muliarchuk, de 90 años, vive sola. Expsiquiatra altamente cualificada, con 52 años de experiencia en el hospital de Manevychi, una ciudad de la región de Volyn, recibe una pensión relativamente alta de 230 euros al mes. Aunque esto pueda parecer poco, le basta para pagar una elevada factura de calefacción, comprar comida e incluso enviar unos 25 euros al mes a sus familiares desplazados de la bombardeada Mykolaiv.
Su pensión se ha mantenido básicamente sin cambios desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022. Aunque está superada por el aumento del coste de vida, aún podría considerarse un milagro que un país en guerra contra un oponente mucho más grande sea capaz de cumplir con sus obligaciones sociales básicas y al mismo tiempo financiar un enorme esfuerzo bélico.
La importante ayuda financiera de los socios de Ucrania, principalmente la UE, EE UU y las grandes organizaciones internacionales, ha sido en gran medida responsable de que millones de ucranianos hayan conservado al menos una renta básica, a pesar de que la economía se contrajo en un tercio y los precios aumentaron un 26% en 2022 mientras millones de puestos de trabajo fueron destruidos por la ofensiva rusa. Es este flujo financiero, de aproximadamente 3.000 millones de euros al mes, el que ha permitido al Estado dirigir todos sus propios ingresos hacia el esfuerzo de defensa.
La importante ayuda financiera de los socios de Ucrania, principalmente la UE, EE UU y las grandes organizaciones internacionales, ha sido en gran medida responsable de que millones de ucranianos hayan conservado al menos una renta básica, a pesar de que la economía se contrajo en un tercio y los precios aumentaron un 26% en 2022 mientras millones de puestos de trabajo fueron destruidos por la ofensiva rusa. Es este flujo financiero, de aproximadamente 3.000 millones de euros al mes, el que ha permitido al Estado dirigir todos sus propios ingresos hacia el esfuerzo de defensa.La división es clara. Todo el dinero que el país recibe de sus socios en el extranjero en su presupuesto estatal sólo se destina a cubrir los pagos sociales más básicos, como las pensiones, los salarios de los empleados estatales y el coste de los servicios estatales. El resto, aproximadamente la mitad de todos los gastos del Estado, se recauda en Ucrania a través de impuestos o endeudamiento interno y se destina a pagar los salarios de los soldados, incluido el de Zajar, nieto de 33 años de Muliarchuk, así como el suministro de armas.
Se ha establecido así un frágil equilibrio. En el oeste y el centro, con la fuerza invasora detenida hasta ahora por cientos de miles de soldados a lo largo de la enorme línea del frente, la economía se ha ido adaptando, con el crecimiento esperado del 4% en 2023.
La división es clara. Todo el dinero que el país recibe de sus socios en el extranjero en su presupuesto estatal sólo se destina a cubrir los pagos sociales más básicos, como las pensiones, los salarios de los empleados estatales y el coste de los servicios estatales. El resto, aproximadamente la mitad de todos los gastos del Estado, se recauda en Ucrania a través de impuestos o endeudamiento interno y se destina a pagar los salarios de los soldados, incluido el de Zajar, nieto de 33 años de Muliarchuk, así como el suministro de armas.
Los precios no se han disparado hacia la hiperinflación, y la mayoría de los productos siguen siendo asequibles para personas como Muliarchuk. Todo esto podría cambiar muy pronto. Ucrania actualmente no tiene fuentes para cubrir 26.500 millones de euros, o un tercio, de todos sus gastos en 2024.
El paquete de cuatro años de 50.000 millones de euros de fondos de la UE sigue bloqueado por Viktor Orban, un político de extrema derecha cuyas decisiones políticas inexplicablemente le hace el juego a Vladimir Putin. La provisión de mayor apoyo financiero, así como militar, por parte de EE UU sigue bloqueada por un grupo de republicanos, que aparentemente la convirtieron en moneda de cambio para asegurar medidas más duras sobre la inmigración a través de la frontera sur.
https://www.larazon.es/internacional/economia-ucraniana-enfrenta-abismo_2023121965812031d7b0c300019802b0.html -
LA GUERRA INTERNA:
Zelenski carga contra sus militares
Zelenski critica la falta de iniciativa de su ejército, la pérdida de oportunidades y el desgaste de sus tropas en la fracasada contraofensiva, para echar al invasor ruso del territorio ocupado
Los mandos militares ucranianos han decidido un repliegue de sus tropasa posiciones mas seguras ante el embate de las fuerzas rusas y eso no ha gustado a Zelenski, que ha criticado duramente este cambio, que además se hace sin consultarlo.
El ejército ucraniano ha decidido atrincherarse de cara al crudo y largo invierno con el fin de escapar a la actual ofensiva rusa en todos los frentes y no perder más tropas y equipos, especialmente en la región de Donetsk.
“Las unidades del Servicio Estatal de Transportes Especiales está construyendo nuevas fortificaciones en las zonas designadas de la retaguardia”, ha informado el Estado Mayor ucraniano sin dar más detalles, según EFE.
Hasta ahora Ucrania no había optado por dicha táctica, ya que confiaba en desocupar grandes cantidades de territorio con la contraofensiva que lanzó el pasado 4 de junio, que a día de hoy parece totalmente estancada.
En las fotografías que acompañan la nota del Estado Mayor se pueden ver fotografías de estructuras excavadas bajo tierra y reforzadas por troncos y hormigón.
Como sus tropas han pasado a la defensiva en las últimas semanas, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha ordenado que se construyan fortificaciones para contener los ataques del enemigo en el marco de la ofensiva rusa que comenzó a principios de octubre.
Esas construcciones fortificadas recuerdan mucho a las construidas por Rusia a principios del verano cuando se anunció la tan temida contraofensiva de las fuerzas aliadas de Occidente, especialmente en el frente sur, con la idea de abrir un camino hacia la anexionada península de Crimea.
La estrategia es conocida como Línea Surovikin, ya que fue ese general ruso quien ideó su construcción. Aunque luego Surovikin supuestamente (y segñun medios de Occidente) fue retirado del frente por apoyar la rebelión militar de junio del jefe del Grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin,
Precisamente, esas intrincadas líneas defensivas son considerados las causas principales del fracaso ucraniano en la denominada "contraofensiva", en la que Kiev perdió en los primeros meses muchos hombres y equipos, al lanzar un avance de sus brigadas mecanizadas, sobre las posiciones rusas.
La prensa estadounidense acusó a Kiev de no usas todas las capacidades proporcionadas por Occidente a Ucrania con sus tropas y de no tener la suficiente iniciativa para hacer retroceder a las fuerzas enemigas y con ello permitir a los rusos ganar tiempo para reforzar sus posiciones. Los norteamericanos también acusaron a Kiev de retrasar injustificadamente la contraofensiva de abril hasta junio.
Precisamente apoyando a las críticas desde Washington, Zelenski acuso a los mandos y oficiales de su ejército, de Ineptos por falta de previsión para planificar tácticas mas efectivas que sirvieran para echar al enemigo de los territorios ocupados
Hace pocos días en una rueda de prensa para despedir el año, Zelenski volvió a acusar a los mandos militares ucranianos, e hizo alusión este martes a las fortificaciones ya construidas en la región nororiental de Járkiv, que según el presidente servirán de ejemplo para otras regiones.
“Cuando veo esto allí, pero no en otras regiones, hago esas preguntas concretas a nuestros jefes militares en otros sectores: ¿es suficiente? Y por qué, entonces, es más débil (la protección) que en Járkiv”, ha indicado.
El presidente, enfrentado al jefe de las Fuerzas Armadas, Valeri Zaluzhni, (que desgraciadamente para Zelenski, cuenta con un gran respaldo popular), según los sondeos, también ha sido criticado por falta de previsión.
Sin embargo Zelenski destacó la cooperación entre la administración local, el Ejército y las empresas públicas y privadas para construir las fortificaciones en esa región fronteriza, donde el ejército ruso ha movilizado un gran número de tropas para recuperar el control del bastión de Kúpiansk.
https://www.huffingtonpost.es/global/zelenski-carga-tropas.html -
Zelenski instituye la Navidad Católica por decreto en Ucrania
Zelenski ha instituido por decreto que la Navidad es el 25 de diciembre para toda Ucrania (para parecerse cada día mas a Occidente), aunque para la mayoría de ucranianos seguirá sus tradiciones cristianas ortodoxas ucranianas (casi el 70 % de la población) y lo festejará el 7 de enero, como ya es tradición desde el siglo III.
El 25 de diciembre es una fecha instaurada por los cristianos católicos del imperio romano de Occidente (Roma) el 25 de diciembre del 353 (dc), a diferencia del imperio romano de Oriente (Constantinopla) que lo siguió festejando tradicionalmente el 6 de enero (o 7 de enero dependiendo las regiones)... ¿Y cuantos católicos hay en Ucrania?...solo el 8,3 % de los ucranianos (ucranianos-polacos en su mayoría) son católicos, casi el 70 % de la población de unos 42 millones de habitantes (antes de 2014) es cristiana ortodoxa.
Pero aún es peor si se analiza la composición de esos católicos ucranianos, porque entonces descubrimos que del 8,3 %, el 7.5 % son “greco-católicos”, (una división griega de los ortodoxos del siglo XV) y que tampoco festejan la Navidad el día 25 de diciembre..., Que a diferencia de la rama tradicional de los ortodoxos del mundo (Grecia, Bulgaria, Armenia, Turquía, Rusia y un largo etcétera de mas 40 países), los ortodoxos ucranianos la festejan el día 7 de enero…
Entonces para ser exactos, solo el “0.8 %” de la población ucraniana, festejaba la navidad el 25 de diciembre, al estilo de Occidente…
Los cristianos ortodoxos celebran la navidad el día 6 o 7 de enero (dependiendo la región o el país) que se rigen por el calendario juliano (impuesto por Julio Cesar). Mientras que las celebraciones religiosas Occidentales, de la Iglesia católica de Roma (y de sus posteriores divisiones de protestantes, anglicanos se basan en el calendario gregoriano introducido por el Papa Gregorio XIII de 1582. que adopto un edicto del papa de Roma, Julio Iº del 353 y se hizo oficial en todo el imperio romano de Occidente, el 27 de febrero del año 380 d. C. cuando el emperador Teodosio Iº el Grande, a través del Edicto de Tesalónica, hizo del cristianismo la religión oficial del Imperio romano y decidió hacer coincidir las fiestas “saturnales” romanas, que se festejaba al inicio del solsticio de invierno (el término solsticio proviene del latín sol) y aunque ahora se sabe que es el 21 de diciembre, en aquella época las fiestas se celebraban el día 25.
Es muy probable que el presidente Zelenski siga las tradiciones de su familia de inmigrantes polacos, que son mayoritariamente católicos romanos (el 8 % de la población ucraniana), lo que no tiene en cuenta con esta decisión, es que no solo tendrá muy poca repercusión en el seno de cada casa o familia en la gran mayoría de la población ucraniana, que la festeja cada 7 de enero, porque si son cristianos ortodoxos, ¿la festejarán nuevamente el 7 de enero?? ¿Dos navidades en un mismo año??...¿O pretenderá que los ucranianos abandonen la Iglesia ortodoxa y se conviertan en católicos??
De cualquier manera no pasa nada, porque cada uno en su casa y sus familias harán lo que les venga en gana, además porque también en Ucrania no solo viven cristianos (ortodoxos, católicos, protestantes, anglicanos…), si no que también hay ucranianos judíos, musulmanes y de otras minorías religiosas…
En fin y una vez mas (¿y cuantas van?), el presidente Zelenski de espaldas a su pueblo, a sus tradiciones, su cultura y costumbres y al servicio de Occidente..(será para ir acostumbrando a su familia, para cuando se mude a vivir a Miami). -
La guerra interna en Ucrania
Los frentes internos del presidente Zelenski: del general Zaluzhni a Poroshenko
EL MUNDO - EFE -
Zelenski, que ve desgastarse su imagen, es criticado en público cada vez más a menudo después de meses de tregua política interna..
El estancamiento del frente y las dificultades de sus aliados para aprobar nuevas partidas de asistencia en Estados Unidos y Europa han puesto en una situación complicada al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que ve desgastarse su imagen y es criticado en público cada vez más a menudo después de meses de tregua política interna.
La voz más influyente que se ha alzado contra algunas de sus decisiones es la del jefe del Ejército, Valeri Zaluzhni, que esta semana le ha afeado de manera implícita a Zelenski que cesara en bloque a los militares responsables del reclutamiento en todas las provincias de Ucrania.
Zaluzhni calificó de "profesionales" a los cesados -fulminados en agosto tras revelar la prensa casos de sobornos, que el trabajo del servicio secreto está demostrando masivos, a cambio de librar de ir al frente a varones en edad militar-, y pidió que se recupere la forma de reclutar del principio de la guerra.
Poco después, Zelenski acusó públicamente, de forma indirecta, al general de hacerse la víctima y buscar protagonismo, y le pidió "resultados" y planes más específicos sobre la movilización de nuevos combatientes y otras cuestiones sensibles.
El presidente ucraniano planteó, asimismo, una disyuntiva, inédita desde el principio de la guerra, entre los intereses del Ejército y los de la población civil, al advertir del elevado coste financiero de ampliar el número de soldados y subrayar que se necesitan seis contribuyentes para pagar los gastos que genera cada militar.
Zelenski se enfrenta también a un adversario mucho más natural: la oposición parlamentaria nacida desde las propias de los nacionalistas (antiguos aliados contra los desaparecidos partidos pro-rusos) liderados por el ex presidente Petró Poroshenko, que tras su ilegalización, al comienzo de esta guerra, inició una guerra personal contra Zelenski y su grupo. Desde que se inició la invasión rusa, Poroshenko se opuso a los planes de Kiev y del "grupo Zelenski": La reacción de Zelenski fue automática y ha declarado a Poroshenko "traidor a la patria", ha declarado su confinamiento domiciliario y le ha prohibido salir del país, incluso a cuestiondo la legitimidad y el motivo de sus viajes. El último de estos incidentes tuvo lugar el 1 de diciembre, cuando la guardia de frontera ucraniana le impidió el paso por órdenes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).
El servicio secreto justificó la medida en que el expresidente iba a reunirse con enemigos de Ucrania para crear un complot contra su gobierno y ha declarado el presidente, "que desde el inicio de la invasión se ha posicionado sistemáticamente contra Ucrania".
Según el SBU, el motivo de su viaje a Europa, era el encuentro con líderes enemigos de Ucrania y sus informes iban a ser utilizado por los servicios secretos rusos para montar una operación psicológica contra Kiev.
La prohibición de salir a Poroshenko ha sido tachada de abuso por los detractores de Zelenski, que también le recriminan que no haya hecho más para hacer cambiar de opinión a los escépticos con la causa ucraniana en Europa y en el Partido Republicano de EEUU.
Pero las divergencias entre ambos no se deben sólo a los viajes. Al tiempo que Zelenski insiste en que no hay alternativa a recuperar por lo militar todo el territorio ocupado por Rusia, su predecesor en el cargo afirmó esta semana que Ucrania "no lucha sólo por territorio", sino también por su gente, por su supervivencia como Estado y su ingreso en la UE y la OTAN.
Las palabras de Poroshenko sugieren una apertura a posibles soluciones que impliquen ceder territorio a cambio de consolidar el Estado con la entrada en las estructuras euroatlánticas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/los-frentes-internos-del-presidente-zelenski-del-general-zaluzhni-a-poroshenko/ar-AA1lY2AB?ocid=msedgntp&cvid=a4b76753d65b43fcb7af9efd86351848&ei=115
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear