Noticias de Rusia
-
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Si y lo leo, entre otras cosas, porque tengo la constitución en mis manos y porque además mi esposa tiene pasaporte ruso y por lo tanto me compete conocerlo....¿En que parte dice "REPUBLICA DE RUSIA" esa constitución que usted nombra sr- checho??Ahhh Ud habla seriamente???, el nombre oficial de un país no tiene nada que ver con su forma de gobierno... Ud pretende que en el nombre oficial figure la forma de gobierno, eso es una una pretensión suya...Yo jamás hablé del nombre oficial dije taxativamente que la conducta de Putin es contrario a una república, que es la forma de gobierno de Rusia... Evidentemente con tal de no reconocer que dijo cualquier cosa, siguen revoleando argumentos contrarios a la racionalidad.
Si se toma el trabajo de reeler, mi comentario fue claro y conciso, el actuar de Putín de invadir facultades básica republicanas como la división de poderes, no son dignos de una república sino de una monarquía.. Y ud sale queriendo contradecir un concepto básico y conocido por todos, solo porque Ud quiere que si un país es una república el nombre diga que es una república?
De pasó y por las dudas. La República Argentina durante las dictaduras conservó el nombre más no los principios republicanos por eso fue una dictadura... por lo que aún su Rusia se llamara República Rusa, lo que pasa de eso es antirepublicano.
FInalmente, si va a decir que yo expresé "República de Rusia", al menos marque dónde dije eso, porque hasta en eso está inventando, jamás le puse nombre oficial a un país que no lo tiene, solo Ud habló y entrecomilló "República de Rusia". Respire profundo, lea y piense, así no sigue metiendo la pata.
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
> Rara forma de actuar de Rusia, una persona comete un delito penal, y el presidente sin indulto negocia el cierre de la causa penal sin proceso ni condena, propiedades no características de una república sino más bien de una monarquía.
-
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Ahhh Ud habla seriamente???, el nombre oficial de un país no tiene nada que ver con su forma de gobierno... Ud pretende que en el nombre oficial figure la forma de gobierno, eso es una una pretensión suya...Yo jamás hablé del nombre oficial dije taxativamente que la conducta de Putin es contrario a una república, que es la forma de gobierno de Rusia... Evidentemente con tal de no reconocer que dijo cualquier cosa, siguen revoleando argumentos contrarios a la racionalidad.
Si se toma el trabajo de reeler, mi comentario fue claro y conciso, el actuar de Putín de invadir facultades básica republicanas como la división de poderes, no son dignos de una república sino de una monarquía.. Y ud sale queriendo contradecir un concepto básico y conocido por todos, solo porque Ud quiere que si un país es una república el nombre diga que es una república?
De pasó y por las dudas. La República Argentina durante las dictaduras conservó el nombre más no los principios republicanos por eso fue una dictadura... por lo que aún su Rusia se llamara República Rusa, lo que pasa de eso es antirepublicano.
FInalmente, si va a decir que yo expresé "República de Rusia", al menos marque dónde dije eso, porque hasta en eso está inventando, jamás le puse nombre oficial a un país que no lo tiene, solo Ud habló y entrecomilló "República de Rusia". Respire profundo, lea y piense, así no sigue metiendo la pata.
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
> Rara forma de actuar de Rusia, una persona comete un delito penal, y el presidente sin indulto negocia el cierre de la causa penal sin proceso ni condena, propiedades no características de una república sino más bien de una monarquía.
Ud lee lo que escribo... que Rusia es una república lo dice su constitución en el Art. 1, pero Ud Plantea que el nombre no es República de Rusia, cosa que jamás dije, y lo aclaré más arriba puede leerlo, un pais que adopta la forma de gobierno republicana es una república... lo diga o no lo diga el nombre oficial. Yo jamás hablé de Rusia como "República de Rusia" cual nombre oficial... Que se llame Federación Rusa no merma en nada que sea una república. Recomiendo cualquier manual de educación cívica para evacuar sus dudas sobre que es la forma republicana de gobierno...
Si no me cree LEA:
https://www.embajadaderusia.org/pages/gobierno-de-rusia.php
Sistema de Gobierno de Rusia
Como Rusia es una República Federal, esto significa que tiene una federación de estados con una forma Republicana de gobierno, siendo también semipresidencial, lo cual significa que tanto el Primer Ministro como el Presidente manejan juntos los asuntos del día a día.RUSIA es UNA REPUBLICA... si le quedan dudas lea el Art. 1 de su constitución. Más explicaciones que eso es faltarle el respeto a la racionalidad y los lectores...
-
Y otra vez comete un error y esta mezcclando , usted se refiere a Rusia como país interior (que si existe y esta representada en la RADA) y es integrante de una federeción de 24 repúblicas y 82 autonomias...Y yo habla de Rusia como estado multinacional, que en su conjunto se denomina FEDERACIÓN DE RUSIA...ES la Federación de Rusia en su conjunto la que esta en guerra contra Ucrania y no Rusia país por separado...A ver si nos entendemos.
Otro ejemplo:
Le pongo un ejemplo, El Reino Unido es una Federación de Reinos y países de la de la Commonwealth, pero no es una república sino una monarquia parlamentaria.
Otro caso muy característico es justamente Rusia, una federación que une distintas formas de gobierno (presidentes, gobernadores, autonomías, etc)
Las naciones unidas cuando le reclaman a Rusia, no lo hacen a la república de Crimea, ni a la República de Ingusetia, lo hacen directamente a la Federación de Rusia en su conjunto, porque para la ONU, solo es su único representante, -
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Y otra vez comete un error y esta mezcclando , usted se refiere a Rusia como país interior (que si existe y esta representada en la RADA) y es integrante de una federeción de 24 repúblicas y 82 autonomias...Y yo habla de Rusia como estado multinacional, que en su conjunto se denomina FEDERACIÓN DE RUSIA...ES la Federación de Rusia en su conjunto la que esta en guerra contra Ucrania y no Rusia país por separado...A ver si nos entendemos.
Otro ejemplo:
Le pongo un ejemplo, El Reino Unido es una Federación de Reinos y países de la de la Commonwealth, pero no es una república sino una monarquia parlamentaria.
Otro caso muy característico es justamente Rusia, una federación que une distintas formas de gobierno (presidentes, gobernadores, autonomías, etc)
Las naciones unidas cuando le reclaman a Rusia, no lo hacen a la república de Crimea, ni a la República de Ingusetia, lo hacen directamente a la Federación de Rusia en su conjunto, porque para la ONU, solo es su único representante,Desisto de explicarle más, le puse la constitución y los datos de la embajada, de la Federación Rusa o Rusia (ambos nombres oficiales) que es una república (que preside Putin ).... si pretende que le grabe Putin un video explicando la situación no puedo hacerlo.
Puede preguntarle a ChatGPT (porque ya no se como hacerle ver la realidad) cual es la organización política de la Federación Rusa... y le va a decir:
Organizacion politica
|=Rusia es una República Federal constituida por ochenta y nueve entes autonómicos: Repúblicas Federadas, territorios (Krais) y distritos (Óblasts) de una extensión y población variable. La Constitución de Rusia de 1993 no concede a las repúblicas Federadas el derecho de autodeterminación.=|https://rusopedia.rt.com/datos_basicos/sistema_politico/issue_62.html
Características generales
La amplitud de los territorios con una densidad de población relativamente baja y al mismo tiempo problemas de comunicación, dictaron la necesidad de ir corrigiendo el modelo político del país con cierta periodicidad.
La Federación de Rusia consta de 83 componentes constituyentes (sujetos federales), de los cuales 21 son repúblicas dentro de la Federación que disfrutan de un alto grado de autonomía en relación a cuestiones internas. Cada república cuenta con su propia constitución. El territorio restante consiste en 9 regiones, 46 provincias, 4 circunscripciones autónomas y una provincia autónoma. Además, hay dos ciudades federales, Moscú y San Petersburgo.
La Constitución, aprobada en referéndum popular el doce de diciembre de 1993, proclama Rusia como República federal presidencialista. El artículo 3 reza “La soberanía nacional y la única fuente del poder en la Federación de Rusia corresponden a su pueblo multiétnico”. Los poderes del Estado los ejercen el presidente, la Asamblea Federal, el Gobierno y los Tribunales.
La Constitución de Rusia consagra la división de poderes en el país. El poder legislativo pertenece a la Asamblea Federal o Parlamento que comprende dos cámaras: la Duma del Estado, o Cámara Baja, y el Consejo de la Federación, o Cámara Alta. El poder judicial es ejercido exclusivamente por los tribunales. En cuanto al ejecutivo, la Constitución rusa establece que dicho poder pertenece al Gobierno, mientras que en la práctica se ha creado un sistema dual entre el presidente (que, por cierto, no entra en ninguno de los poderes del Estado) y el primer ministro, siendo el presidente la figura dominante. La presidencia fuerte de Rusia se compara a veces con la de Charles de Gaulle durante la Quinta República Francesa (1958-69).
-
@checho32
Creo que quedó bastante claro el asunto con todas tus explicaciones, estaria de mas seguir insistiendo sobre el tema. El que no lo comprenda es tal vez porque no quiere hacerlo. Hay gente que prefiere vivir en una "realidad paralela" y esta bien si asi lo quiere y lo hace feliz.Saludos
-
Cuál es la realidad? La de crer que los Yankees son libertadores del mundo libre! Los que derrotaron la los nazi en la segunda guerra mundial? La que nunca tiraron bomba atómicas sobres civiles o saquearon recursos de países tercer mundistas? Oh peor intauraron dictaduras sangrientas pero afines a su plan de saqueos? Y que al día de hoy tenemos que bancarnos que nos quieran decir con quién está bien hacer negocios o con quien no? No ahí peor ciego o cipayo que no quiera ver la realidad! Pero bueno amamos las barras y estrellas los argentinos! A pesar que nos traicionaron en la guerra de Malvinas!
-
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Ahhh Ud habla seriamente???, el nombre oficial de un país no tiene nada que ver con su forma de gobierno... Ud pretende que en el nombre oficial figure la forma de gobierno, eso es una una pretensión suya...Yo jamás hablé del nombre oficial dije taxativamente que la conducta de Putin es contrario a una república, que es la forma de gobierno de Rusia... Evidentemente con tal de no reconocer que dijo cualquier cosa, siguen revoleando argumentos contrarios a la racionalidad.
Si se toma el trabajo de reeler, mi comentario fue claro y conciso, el actuar de Putín de invadir facultades básica republicanas como la división de poderes, no son dignos de una república sino de una monarquía.. Y ud sale queriendo contradecir un concepto básico y conocido por todos, solo porque Ud quiere que si un país es una república el nombre diga que es una república?
De pasó y por las dudas. La República Argentina durante las dictaduras conservó el nombre más no los principios republicanos por eso fue una dictadura... por lo que aún su Rusia se llamara República Rusa, lo que pasa de eso es antirepublicano.
FInalmente, si va a decir que yo expresé "República de Rusia", al menos marque dónde dije eso, porque hasta en eso está inventando, jamás le puse nombre oficial a un país que no lo tiene, solo Ud habló y entrecomilló "República de Rusia". Respire profundo, lea y piense, así no sigue metiendo la pata.
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
> Rara forma de actuar de Rusia, una persona comete un delito penal, y el presidente sin indulto negocia el cierre de la causa penal sin proceso ni condena, propiedades no características de una república sino más bien de una monarquía.
Ud lee lo que escribo... que Rusia es una república lo dice su constitución en el Art. 1, pero Ud Plantea que el nombre no es República de Rusia, cosa que jamás dije, y lo aclaré más arriba puede leerlo, un pais que adopta la forma de gobierno republicana es una república... lo diga o no lo diga el nombre oficial. Yo jamás hablé de Rusia como "República de Rusia" cual nombre oficial... Que se llame Federación Rusa no merma en nada que sea una república. Recomiendo cualquier manual de educación cívica para evacuar sus dudas sobre que es la forma republicana de gobierno...
Si no me cree LEA:
https://www.embajadaderusia.org/pages/gobierno-de-rusia.php
Sistema de Gobierno de Rusia
Como Rusia es una República Federal, esto significa que tiene una federación de estados con una forma Republicana de gobierno, siendo también semipresidencial, lo cual significa que tanto el Primer Ministro como el Presidente manejan juntos los asuntos del día a día.RUSIA es UNA REPUBLICA... si le quedan dudas lea el Art. 1 de su constitución. Más explicaciones que eso es faltarle el respeto a la racionalidad y los lectores...
Es que una cosa no invalida la otra, las repúblicas (24) existen dentro de la Federación Rusa
Justamente ese articulo que usted sube habla de los dos conceptos y por eso habla de poder “bicéfalo”…Y una cosa es hablar de Rusia país y otra de Rusia Federación, administrativamente las republicas (incluida la de Rusia) son estados internos administrados federativamente por una entidad supranacional, que incluye la totalidad de esas repúblicas, junto a 89 regiones autónomas mas , representadas en el máximo órgano autonómico: "la Duma de las Regiones" sujetas al máximo organo del estado en su conjunto´la "Asamblea Federal de Rusia" ...Por eso sigo insistiendo en separa los cenceptos...una cosa es su administración interna y otra "Rusia país" fuera de sus fronteras...Y una cosa que queda clara Ucrania esta en guerra contra la Federación rusa en su totalidad y no contra una de las 24 repúblicas rusas en forma particular... la Repúbica de Rusia (como la de Chechenia o Abjasia) no tiene representación oficial fuera de sus fronteras., Por eso para la ONU. EE.UU, organismos o países y sus embajadas: tienen puesto el nombre de Federación Rusa
https://www.un.org/es/about-us/member-states/russian-federation ... (y si no váyase hasta al Rodriguez Peña al 1700) entre en la embajada y comuníquele de su error (que ya lleva allí 30 años puesto)…. -
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
@checho32 dijo en Noticias de Rusia:
@teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Ni monarquía ni república, Rusia es una federación.
Yo se que en Argentina la justicia es muy rápida y expeditiva, pero en el resto del mundo es justamente al revés, cuando se comete un delito, si no hay una denuncia particular en su contra, se abre un proceso judicial de oficio, el fiscal del estado investiga una anormalidad, hace una denuncia penal y se instruye una causa por un hecho, con una primera etapa de investigación, la etapa intermedia que es el tiempo de la conclusión preparatoria, para que se dicte el auto de enjuiciamiento (o la resolución judicial de sobreseimiento) y finalmente la etapa del juicio (oral o escrito) y esto no ocurre ni en 24 horas, ni en 72 horas
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-S-1964-10013900157@Teodofredo... Rusia es una República Federal, mínimo para empezar un comentario que desmiente otro hay que tomarse un segundo para investigar lo básico... La forma de gobierno republicana NADA TIENE que ver con que sea un país unitario (Chile), un país federal (Argentina) o una confederación (en su momento USA)-
Es realmente insólito el nivel de confusión para hablar de Monarquía como forma contra puesta a una Federación. La monarquía se contrapone a una república, y el otro extremo de una federación es un país unitario, mezcla conceptos demasiados básicos.
En una república JAMAS el Poder Ejecutivo puede intervenir en un proceso penal iniciado, lo máximo que se les suele otorgar como facultad es el poder de indulto, que solo corresponde respecto de condenados, jamás de personas en proceso, también es básico... Más explicado sería Off topic, pero no se puede dejar pasar así nomás semejante DESINFORMACION.
Minimo para empezar: Rusia NO es una " República Federal" (eso queda para Alemania o Argentina); Rusia es una "unidad de republicas, estados y autonomias federadas" por eso "co-existen" dentro de la FEDERACIÓN RUSA 24 repúblicas y unos cuantos estados federados autónomos mas . (84).. " (República de Tartaristán, Republica de Baskortostán, Kazan, Ingusetia, Chechenia, etc, etc, etc, etc... y algunas mas) https://es.wikipedia.org/wiki/Repúblicas_de_Rusia
Haga el favor antes de responder... entre in internet busque y lea la Constitución de la "Federación de Rusia" de 1993 (esta en pdf) Y verá que alli en ningún lugar figura la palabra "Rapública de Rusia" (eso lo acaba de inventar usted), que es lo mismo que un ruso llame a la Argentina "Estados Unidos del Sudameríca"...
https://es.wikipedia.org/wiki/Constitución_de_la_Federación_de_Rusia
Lo demás ni vale la pena responderleHace papelones señor @Teodofredo... LEA LA CONSTITUCION RUSA, EN EL ART 1 ESTABLECE LA FORMA DE GOBIERNO...
PREAMBULO
Nosotros, el pueblo multinacional de la Federación de Rusia, unidos por un destino común en nuestra tierra, ratificando los derechos y libertades de la persona, la paz cívica y la concordia, conservando la unidad estatal por la historia configurada, partiendo de los principios generalmente reconocidos de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos, rindiendo homenaje a nuestros antepasados, que nos han legado el amor y el respeto por la Patria, la creencia en el bien y la justicia, restableciendo el estado soberano de Rusia y afirmando la inmutabilidad de su fundamento democrático, aspirando a garantizar el bienestar y la prosperidad de Rusia, partiendo de la responsabilidad por nuestra Patria ante las generaciones presentes y futuras, reconociéndonos como parte de la comunidad mundial, adoptamos la CONSTITUCION DE LA FEDERACION DE RUSIA
T I T U L O I
CAPITULO 1
FUNDAMENTOS DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL
Artículo 1
-
La Federación de Rusia - Rusia es un estado de derecho democrático y federal con forma de gobierno republicana.
-
Las denominaciones de Federación de Rusia y Rusia son equivalentes.
República es una forma de gobierno, no hay nada que impida que una república esté dentro de otra república. Argentina y sus provincias componentes son repúblicas, porque cada provincia y la nación adoptan la forma republicana de gobierno. Eso se aprende desde el primario... La Federación es una forma de vinculación entre estados... puede haber federaciones no republicanas y estados unitarios republicanos...
El titulo es: “Constitución de la Federación Rusa” (si usted tiene otra constitución con el nombre de “Republica Federal de Rusia, por favor, muéstrelo así nos informamos mejor)“El Artículo 1º de la Constitución de la Federación de Rusia dice exactamente: http://kremlin.ru/acts/constitution#article-101 =
1. Fundamentos del sistema constitucional
artículos 1 al 16 dice:
“1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.”
http://kremlin.ru/acts/constitution/item#chapter_start
Art. 1 - “ La Federación Rusa - Rusia es un estado federal democrático de derecho con una forma republicana de gobierno” ….
O sea, claramente dice en su encabezamiento del artículo 1 como: LA FEDERACIÓN DE RUSIA” …para luego aclarar que es un estado federal con una forma republicana… Luego usted puede ponerle a ese lugar del planeta, el nombre que mas le guste, como si mañana a mi se me ocurre llamar a EE.UU, “República Federada de Norteamerica”, (que lo es), pero su nombre oficial es: United State of América -
-
@darwin dijo en Noticias de Rusia:
@checho32
Creo que quedó bastante claro el asunto con todas tus explicaciones, estaria de mas seguir insistiendo sobre el tema. El que no lo comprenda es tal vez porque no quiere hacerlo. Hay gente que prefiere vivir en una "realidad paralela" y esta bien si asi lo quiere y lo hace feliz.Saludos
¿Para vos esta claro y te gusta asi..?.pues ya esta.."
Vuelvo a repetir que si vos te gusta llamarla “República de Rusia” usá el nombra que mas te guste, (como si a mi me gustara llamar a EE.UU, República de Norteamérica). Pero su nombre oficial y para todos los países del mundo , organismos internacionales (ONU. UNICEF, OACI, IATA, etc, etc), Embajadas y demas representaciones oficiales: Su nombre es “Federación de Rusia”, nombre que adoptó de forma oficial (y reconocido por la ONU) en 1993…
Si vos crees que la denominación de "Federación de Rusia", esta equivocado....Pues vete a su embajada y avisales del error a los rusos, porque ya llevan 30 años sin darse cuenta del error, incluyendo ese cartel en la fachada que los vende... Esto demuestra como a veces el 99,99999 % del mundo vive equivocado y solo unos 3 o 4 iluminados son los dueños de la verdad…¡¡genios!!
¡¡¡ Ya estoy llamando a Wikipedia para que corrijan el error!! -
@ruben-alas dijo en Noticias de Rusia:
Cuál es la realidad? La de crer que los Yankees son libertadores del mundo libre! Los que derrotaron la los nazi en la segunda guerra mundial? La que nunca tiraron bomba atómicas sobres civiles o saquearon recursos de países tercer mundistas? Oh peor intauraron dictaduras sangrientas pero afines a su plan de saqueos? Y que al día de hoy tenemos que bancarnos que nos quieran decir con quién está bien hacer negocios o con quien no? No ahí peor ciego o cipayo que no quiera ver la realidad! Pero bueno amamos las barras y estrellas los argentinos! A pesar que nos traicionaron en la guerra de Malvinas!
No es traidor el que avisa…. Ellos no esconden su realidad y muestran orgullosos sus hazañas, por eso si visitas el US Navy Museum de Washington, hay una réplica de la fragata “US Lexington” con un epígrafe debajo que dice: “que en su lucha por la libertad se batieron “bravamente” en los mares del sur y liberaron tierras de piratas y ladrones..”
Uno de esos lugares liberados de “ladrones” del sur, en 1831, fueron las Islas Malvinas
Nunca en casi 200 años exigimos una reparación a ese atropello y por eso los ingleses (que encontraron las islas vacías 2 años mas tarde), miran para “otro lado” (EE.UU) ante nuestro reclamo, como diciendo: “arréglenlo ustedes”….
La menor de los vástagos del fallecido rey Saud estaba detenida desde 2019 sin que se conozcan los motivos
alt text
EL PAÍS - ÁNGELES ESPINOSA - Dubái - 09 ENE 2022 -
Arabia Saudí ha excarcelado a la princesa Basmah y a su hija Souhoud después de casi tres años detenidas sin que se presentaran cargos contra ellas. No está claro a qué obedece su repentina puesta en libertad, que se produjo el pasado jueves, pero no ha trascendido hasta ahora. Las autoridades saudíes, que desde el asesinato del periodista Jamal Khashoggi sufren un grave problema de imagen, no se han pronunciado al respecto.
Basmah Bint Saud, de 57 años, fue detenida junto a una de sus hijas, Souhoud al Sharif, el 1 de marzo de 2019 cuando se disponía a viajar a Suiza para recibir tratamiento por una afección cardiaca. Su encarcelamiento solo se conoció nueve meses después cuando sus familiares lo filtraron a la prensa. La misma opacidad que rodeó a su caso entonces se mantiene ahora. Al anunciar su excarcelación en la noche del sábado, el grupo de derechos humanos saudí ALQST recordaba que “en ningún momento durante su detención se ha presentado ningún cargo contra ella”.
Un asesor de la princesa, Henri Estramat, ha confirmado a Reuters que “las dos mujeres fueron liberadas de su detención arbitraria y llegaron a su casa de Yeda el jueves 6 de enero”. Según esta fuente, “la princesa se encuentra bien, pero va a buscar asesoramiento médico”. En su opinión, “da la impresión de encontrarse agotada, pero está de buen humor y agradecida de poder reunirse con sus hijos”.
El Gobierno saudí, que afronta un grave problema de imagen desde el asesinato de Khashoggi en su Consulado de Estambul, no ha hecho ningún anuncio o comentario. Tampoco lo hizo cuando la familia de la princesa reveló su detención o la propia interesada pidió clemencia a su tío el rey Salmán y a su primo, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán, en una inusitada carta abierta en abril de 2020. Como resultado de aquel atrevimiento, difundido por su familia en las redes sociales, las autoridades le cortaron el contacto con sus hijos.
La ausencia de información llevó a especular sobre los motivos de que se la privara de libertad. Algunos allegados de la princesa lo atribuyeron a su defensa de una reforma constitucional y los derechos de las mujeres. En una declaración escrita ante la ONU en 2020, su familia dijo que se debía a que “había criticado los abusos” del régimen y a una disputa por la herencia de su padre (tierras que le habrían sido requisadas cuando se vio obligado a abdicar y dinero congelado en cuentas suizas). Otras fuentes vinculaban el caso a su amistad con el príncipe Mohamed Bin Nayef, el heredero desplazado por Mohamed Bin Salmán y luego acusado de traición.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
a084d9ed181101f5a4ba318e898cbc63.png
Nuevas mediciones revelan un aumento sorprendente en la cantidad de agua densa que se hunde cerca de la Antártida, después de 50 años de declive. El agua densa formada cerca de la Antártida, conocida como Agua del Fondo Antártico, suministra oxígeno a las profundidades del océano.El agua del fondo también forma parte de la red global de corrientes oceánicas que influyen en el clima al almacenar calor y dióxido de carbono en el océano. Por lo tanto, los cambios en la formación de agua del fondo pueden afectar el clima global y los ecosistemas de los océanos profundos.
El estudio, dirigido por Alessandro Silvano de la Universidad de Southampton y CSIRO –agencia científica australiana– y publicado en la revista ‘Nature Geoscience’, documenta un aumento en el suministro de agua de fondo a los océanos Índico y Pacífico profundos.
“Durante los últimos 50 años de campañas oceanográficas, hemos visto una reducción en la cantidad de agua densa que llega a las profundidades del océano”, dijo Silvano. “Esta tendencia se interrumpió misteriosamente en 2018”.
La investigación encontró que los patrones de viento inusuales cerca de la Antártida cambiaron las corrientes oceánicas en el Mar de Ross, donde se forma el agua del fondo. Los cambios en el viento y las corrientes aumentaron la cantidad de enfriamiento y congelación del océano. El enfriamiento y la congelación adicionales, a su vez, aumentaron la densidad del agua que se hunde en las profundidades del océano, produciendo agua de fondo adicional densa.
“Encontramos que una combinación inusual de dos fenómenos climáticos impulsó la renovación de la formación de agua en el fondo: un evento extremo de El Niño que ocurre al mismo tiempo que vientos del oeste más fuertes y desplazados hacia el sur”, dijo Silvano. “Estos resultados muestran cómo el forzamiento remoto puede influir en los procesos y el clima de la Antártida”.
La coautora Annie Foppert, de la Asociación del Programa Antártico Australiano y el Centro de Investigación de los Océanos del Hemisferio Sur de CSIRO, dijo: “La evidencia sugiere que la disminución gradual en la formación de agua del fondo durante las últimas cinco décadas probablemente se debió a un mayor derretimiento de la capa de hielo antártica. El sorprendente repunte de los últimos años muestra cómo los eventos climáticos extremos pueden revertir temporalmente las tendencias a largo plazo en el clima antártico”.
“En el futuro, esperamos que el derretimiento acelerado de la capa de hielo antártica reduzca la formación de agua del fondo”, dijo el Silvano. “Pero también se proyecta que los extremos climáticos como los que impulsaron el reciente repunte en la formación de agua del fondo se volverán más comunes si la emisión de gases de efecto invernadero por las actividades humanas continúa al ritmo actual”.
“Se necesita más trabajo para comprender cómo estos factores competidores afectarán la formación de agua del fondo en un clima cálido”. (IAGUA) #NUESTROMAR
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg