Noticias de Rusia
-
Rusia y China refuerzan su alianza
La visita oficial de Vladímir Putin a China comenzó con un emotivo recibimiento, donde niños agitaron banderitas y la famosa melodía rusa 'Noches de Moscú' resonó mientras el líder ruso y el presidente chino se dirigían al Gran Salón del Pueblo.
Este jueves, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, llegó a China en su primera visita oficial al extranjero tras su investidura. Fue recibido por su homólogo chino, Xi Jinping, con quien sostuvo conversaciones durante más de dos horas. Ambos líderes acordaron profundizar la confianza política mutua y contribuir a la seguridad y estabilidad globales.
Como resultado de las negociaciones, los dos líderes firmaron una declaración, que consta de más de 30 páginas, sobre el estrechamiento de lazos, la asociación global y la interacción estratégica entre ambos países. Además, las delegaciones de Rusia y China firman 10 documentos bilaterales.
https://actualidad.rt.com/actualidad/509510-putin-xi-firman-documentos
-
El crecimiento del PIB en Rusia se aceleró hasta el 5,4 por ciento en el primer trimestre
Según estimaciones preliminares de Rosstat, la tasa de crecimiento del PIB en Rusia en el primer trimestre de este año se aceleró hasta el 5,4%. Al mismo tiempo, la inflación en Rusia en abril ascendió al 0,5% en términos mensuales y al 7,84% en términos anuales. Al mismo tiempo, el crecimiento del PIB para 2023 fue del 3,6%. Según estimaciones preliminares del Banco Central, en el segundo trimestre de 2024 el crecimiento del PIB será del 4,4%.
Por tanto, está claro que la economía rusa ha demostrado ser resistente al número sin precedentes de sanciones impuestas por Occidente y sigue creciendo. Los ingresos de Rusia superan los niveles de 2021. Desde 2022, China ha reemplazado con confianza a la Unión Europea como principal socio comercial y proveedor de tecnología de Rusia.
Según la economista jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), Beata Javorczyk, a pesar de que las sanciones occidentales han limitado la importación de tecnología a Rusia y también han contribuido a la salida de las empresas multinacionales del mercado ruso, el gobierno ruso La economía sigue creciendo más rápido que en cualquiera de los países " "Siete Grandes"
https://es.topwar.ru/242614-rost-vvp-v-rossii-v-pervom-kvartale-uskorilsja-do-54.html
-
Amigos y aliados cada vez mas cercanos
Dice un titular de NYT: Rusia y China suman fuerzas, una asociación "sin límites" contra Occidente...No fue un accidente ni circunstancia ajenas a ellos, fue EE.UU y la OTAN quienes lo hicieron y forzaron “ese matrimonio por conveniencia”….Ya lo dice un viejo refrán: “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo…”
The Daily Digest - 18-05-24
“Las relaciones entre Rusia y China no son oportunistas y no están dirigidas contra nadie”, declaró Putin, citado por la agencia de noticias rusa TASS. “Nuestra cooperación en los asuntos mundiales constituye hoy uno de los principales factores estabilizadores en el ámbito intern 'Buen vecino, amigo y socio', cita a Xi Jinping afirmando que Beijing “siempre trabajará con Rusia como un buen vecino, amigo y socio”. “A medida que Rusia ha sido cada vez más aislada a nivel internacional con Occidente desde la invasión de Ucrania en 2022, China ha ganado cada vez mas peso como aliado”, escribe Associated Press, y que, Beijing se ha convertido en el principal proveedor alta tecnología de Rusia, lo que ayuda a mantener actualizada la maquinaria de guerra de Putin en Ucrania.
Al mismo tiempo, Moscú ha encontrado en China un mercado importante para el petróleo y el gas extraído en Rusia, lo que ha ayudado a mantener el flujo de dinero en medio de la guerra y las sanciones internacionales.
The New York Times escribe que Xi Jinping y Vladímir Putin se han reunido más de 40 veces desde el 2019, más que cualquier otro líder mundial para cualquiera de los dos. NYT informó que, durante una reunión de 2019 en Moscú, el presidente chino calificó al líder ruso como “su mejor amigo” en el escenario mundial.
Al Jazeera comenta cómo, semanas antes de la invasión rusa de Ucrania, Putin y Xi declararon una asociación “sin límites” entre sus dos naciones. Ya no es ninguna novedad esta alianza cada día mas fuerte dado que los dos países enfrentan con Occidente situaciones similares (Taiwan y Ucrania)… Y no es ninguna novedad desde el momento que el conflicto entre Moscú y Kiev , aunque no ha facilitado las cosas a Pekín, a pesar de la presión internacional a China, el gobierno de Xi Jinping siempre ha evitado condenar a su amigo Putin, por las acciones en Ucrania.
Respecto a su cara internacional, China siempre ha intentado mostrar una “dudosa” posición neutral en la guerra, que desde el primer día EE.UU ha denunciado y a presionado a sus aliados para aislar a la vez que Rusia, también a China. En el primer aniversario de la invasión, el pasado 22 de febrero de 2023, China publicó una iniciativa de paz de 12 puntos que fue tomada con una recepción fría por parte de las naciones occidentales aliadas de EE.UU.
El New York Times escribe que China también está de acuerdo con el argumento del Kremlin de que la guerra en Ucrania fue provocada por la expansión desenfrenada de la OTAN hacia el este, adentrándose en la esfera de influencia de Rusia.
Al mismo tiempo, Occidente reconoce que el reclamo de Pekín sobre la isla de Taiwán favorece enormemente la cada vez mas estrecha colaboración entre Pekin y Moscú y que se ha convertido en el principal foco de conflicto entre China y Estados Unidos.
Muchos líderes mundiales mantienen la esperanza de que Xi Jinping pueda ser la clave para mediar entre Rusia y Occidente. Sin embargo, se debe tener en cuenta cuán verdaderamente neutral sería con su "viejo amigo".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-y-china-suman-fuerzas-asociación-sin-límites-contra-occidente/ss-BB1muUoh#image=15 -
Nueva escalada en el enfretamiento Rusia - EE.UU
El Gobierno de EE.UU ha denunciado a Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU, por violar el "Tratado del Espacio Exterior" firmado hace 56 años. Washington denuncia que Rusia nos acerca al borde del desastre planetario lanzando una nueva y poderosa arma antisatélite
La tensión entre EEUU y Rusia sigue creciendo después de que los primeros pillaran a los segundos con las manos en la masa y denunciasen ante la ONU los planes de Moscú para poner un arma nuclear en el espacio, violando el Tratado del Espacio Exterior que ambos países firmaron junto con otras potencias hace 56 años. Ahora, los diplomáticos estadounidenses han denunciado en el Consejo de Seguridad que Rusia lanzó una nueva arma el día 16 de mayo y que esta se encuentra al acecho en la misma órbita que una de sus naves. Por ahora, se desconoce su naturaleza real.
El tratado prohíbe tajantemente dispositivos de destrucción masiva más allá de la superficie de la Tierra pero, si EEUU está en lo cierto, eso no pararía los planes de Vladimir Putin, que ya vetó una resolución conjunta de Estados Unidos y Japón para prohibir una vez más el lanzamiento de dicho armamento.
Nuclear o no, un arma antisatélite representa un peligro claro para el futuro de nuestra civilización. Rusia —y China, que se abstuvo también en aquella votación— sabe que, si usan estas armas espaciales, pueden destruir una gran parte de la infraestructura orbital crucial que hace posible nuestra civilización gracias al síndrome de Kessler, la teoría que indica que una explosión de esta clase arrancaría una reacción en cadena con devastadoras consecuencias.
Según la intervención del 20 de mayo del embajador de EEUU en las Naciones Unidas Robert Wood, Rusia lanzó su arma el 16 de mayo y ahora se encuentra en la misma órbita que un satélite del gobierno norteamericano, probablemente espía. "El 16 de mayo, Rusia lanzó un satélite en órbita terrestre baja que Estados Unidos considera que es probablemente un arma contraespacial presumiblemente capaz de atacar a otros satélites en órbita terrestre baja", afirmó.
Por su parte, el General de División y secretario de prensa del Pentágono, Patrick S. Ryder, afirmó que "las evaluaciones indican además características que se asemejan a las cargas útiles antiespaciales desplegadas en 2019 y 2022".
Como informa Air & Space Forces Magazine, “Ryder se negó a revelar lo que las agencias de inteligencia de EEUU saben sobre la carga útil del satélite [ruso]”. Este lanzamiento es el tercero de una serie. El primero ocurrió en 2019, cuando Roscosmos puso un satélite en órbita que a su vez lanzó un segundo satélite. En esa época, el Jefe de Operaciones Espaciales General John W. "Jay" Raymond, “los comparó con las ‘muñecas rusas’. Varios meses después, funcionarios estadounidenses dijeron que el minisatélite había lanzado otro objeto, aparentemente disparando un proyectil [cinético] a alta velocidad” diseñado para destruir naves en órbita.
De ser cierto, el nuevo informe norteamericano vuelve a poner de manifiesto las intenciones reales de Rusia en el espacio. No sabemos si ésta es o no un arma con capacidad nuclear, pero sí que contradice las garantías anteriores del gobierno ruso.
La situación es grave y ha suscitado serias preocupaciones entre las potencias mundiales, algo que ya comenzó cuando Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Biden, apuntó la obvia contradicción en entre las palabras y las acciones de Putin cuando se votó la resolución contra las armas nucleares en el espacio. "Estados Unidos estima que Rusia está desarrollando un nuevo satélite que lleva un dispositivo nuclear. Hemos escuchado al presidente Putin decir públicamente que Rusia no tiene intención de desplegar armas nucleares en el espacio. Si ese fuera el caso, Rusia no habría vetado esta resolución", dijo Sullivan. La resolución buscaba reafirmar el Artículo IV del Tratado del Espacio Ultraterrestre firmado por la Unión Soviética en 1967, que establece que las naciones "no deben colocar en órbita alrededor de la Tierra ningún objeto que lleve armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva".
https://www.airandspaceforces.com/russia-counterspace-weapon-near-us-satellite/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=russia-counterspace-weapon-near-us-satellite -
Estados Unidos y la Unión Europea intentaron bloquear la economía rusa, pero finalmente fracason porque las consecuencias son inasumibles para Occidente
Esto se debe a que Rusia es uno de los mas importantes exportadores de energía, materia prima y minerales y cortar abruptamente el acceso de todos sus bancos tendría un impacto masivo a nivel global inasumible. "Habría mucho daño colateral que afectaría a demasiados bancos no rusos y a otros bancos en el sistema bancario internacional
Las seis mayores minas de oro de Rusia extrae el 80% del oro que llega a la Unión EuropeaBUSINESS INSIDER - Madrid - 24 de mayo
Cuando Rusia invadió Ucrania por primera vez, Occidente impuso a Moscú una serie de sanciones para intentar paralizar sus finanzas y forzar el fin de la guerra. Sin embargo, más de dos años después, la guerra continúa y el Kremlin presume de una robusta economía.
Pero no es porque las sanciones no sean efectivas. Es porque Occidente no ha llegado hasta el final. Hay una cosa importante que Occidente podría hacer, pero no hará: eliminar el acceso de todos los bancos rusos a la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales, o SWIFT, por sus siglas en inglés.
De febrero a mayo de 2022, Estados Unidos y la Unión Europea bloquearon repetidamente el acceso de algunos bancos rusos a SWIFT, pero perdonaron a aquellos que procesan pagos internacionales de petróleo y gas.
Esto se debe a que Rusia es un importante exportador de energía, por lo que cortar abruptamente el acceso de todos sus bancos tendría un impacto masivo a nivel global. "Habría mucho daño colateral que afectaría a bancos no rusos y a otros bancos en el sistema bancario internacional", dijo Alex Capri, profesor titular en la Universidad Nacional de Singapur, a Business Insider. Capri fue líder regional de la práctica de comercio internacional y aduanas de KPMG en Asia Pacífico y ex especialista en comercio internacional en el Servicio de Aduanas de Estados Unidos.
El sistema bancario internacional está interconectado. El financiamiento comercial que involucra a múltiples partes se mueve a lo largo de complejas cadenas de suministro a medida que las materias primas se trasladan del proveedor al comprador final.
"Si paralizas todo el sistema bancario ruso, habrá otros bancos en todo el mundo que también recibirán el golpe, porque financian el comercio y otras materias primas", dijo Capri, quien describió esta acción como "la opción nuclear". Sin embargo, si las cosas se ponen "realmente mal", como en una rápida expansión de la guerra en Ucrania, Occidente podría endurecer las medidas y cerrar el acceso de los bancos rusos a SWIFT, añadió Capri.
A pesar de la frustración de Occidente con el hecho de que la economía de Rusia aún parece mantenerse, las sanciones parecen estar finalmente funcionando. Esto se debe en parte a las sanciones secundarias. Occidente ha endurecido sus restricciones contra las empresas en países terceros que todavía hacen negocios con Rusia.
Entonces, aunque Rusia ha podido mantener su economía hasta ahora, la economía está en "serios problemas" a mediano plazo, explicó Richard Portes, profesor de economía en la London Business School, a Business Insider.
Portes citó la reducción de los "socios comerciales naturales" de Rusia, aquellos cercanos geográficamente al país, como un obstáculo importante. "Rusia no está comerciando con Europa, por lo que las oportunidades y las posibilidades de un comercio rentable y sensato son muy limitadas", dijo Portes a Business Insider.
Aunque Rusia ha logrado redirigir la mayor parte de sus exportaciones de petróleo desde Europa, que antes era su mercado más grande, hacia India y China, tal movimiento conlleva costos que incluyen precios de venta más bajos y desafíos logísticos.
"Estas alternativas no pueden reemplazar adecuadamente, eficazmente, eficientemente, productivamente el comercio con Europa", dijo Portes. El capital humano y la inversión también están saliendo debido a la fuga de cerebros de Rusia y las restricciones de Occidente a la inversión y el comercio.
"En cinco años, verás una desaceleración realmente desastrosa en la economía rusa", dijo Portes, quien pidió una mayor aplicación de las sanciones.
La razón clave por la cual es poco probable que la economía de Rusia caiga es la naturaleza de sus grandes reservas. "Rusia puede compensar una caída en los ingresos de las exportaciones de recursos naturales utilizando sus reservas de oro y divisas, así como el efecto de la reducción de las importaciones", escribió Alexander Kolyandr, analista financiero, en una publicación para el Carnegie Endowment for International Peace el 9 de abril. "Pero las reservas no son infinitas y hay un límite en cuanto a cuánto pueden reducirse las importaciones".
Portes está de acuerdo con esta postura. "A menos que haya un gran aumento en el precio del petróleo u otra ganancia inesperada, tendrían problemas importantes para financiar las importaciones en los próximos años en el futuro cercano", dijo Portes.
Como reflejo de lo financieramente aislada que se ha vuelto Rusia, el país tiene opciones limitadas aparte del yuan chino para sus reservas, dijo el Banco Central de Rusia en un informe en marzo. En abril de 2022, la gobernadora del banco central de Rusia, Elvira Nabiullina, advirtió que las reservas de Rusia no pueden durar para siempre. "Un problema significativo es que se están quedando sin reservas de divisas, y no se pueden crear reservas extranjeras", agregó Portes. -
Rusia embarga los activos de empresas y bancos de EE.UU y la UE con presencia en su territorio
Son bienes y activos incautados por Moscú, valorado en unos 17 mil millones de dólares, como respuesta y acción recíproca sobre la confiscación de fondos rusos en bancos de occidente. La medida de Moscú afecta a activos y participaciones pero también a bienes muebles e inmuebles estadounidense y demás países aliados y socios, además de la UE
Vladímir Putin ha anunciado la aprobación de un decreto con el objetivo de autorizar el uso de propiedades y activos estadounidenses dentro del territorio ruso a “modo de compensación” por los daños sufridos por el intento de Estados Unidos de incautar activos rusos congelados en Rusia. De esta forma, el Kremlin ha tomado esta medida como una repercusión por las “acciones poco amistosas de los Estados Unidos de América”.
Dicho decreto se ha hecho oficial después de que el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, insistiese en afirmar que Estados Unidos tiene la intención de usar los activos rusos incautados para aportar fondos a la reconstrucción de Ucrania. Además, Blinken afirmó que su país está colaborando con otras naciones del G7 para hacer lo mismo con “los activos soberanos inmovilizados de Rusia”.
En sí, el decreto publicado por el Kremlin ordena al Gobierno ruso que determine el procedimiento de indemnización por daños y perjuicios “en caso de privación injustificada de derechos de propiedad a titulares rusos”.
Tal y como se establece en el mandato de Putin, aquellos bienes que se pueden emplear para compensar esos “daños” son tanto bienes muebles e inmuebles situados en territorio ruso como valores y acciones de entidades legales rusas, propiedad de particulares estadounidenses o del Gobierno de Estados Unidos.
Una comisión del Gobierno ruso será la encargada de elaborar una lista de dichos bienes que, “teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad”, podrá ser determinada como indemnización por el tribunal.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-se-apropia-de-los-activos-de-estados-unidos-en-su-territorio/ar-BB1n1HKG?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=63a9b0cf33ec426f836aeb3555b7ecaf&ei=49 -
Turquía la "oveja negra" del rebaño europeo
Europa se lanza de nuevo a comprar mas gas ruso. Las autoridades de Bruselas de nuevo preocupadas por países "rebeldes" de la Unión Europea que utilizan a terceros paises de "coladero" para el gas y el petróleo ruso y hacen inútiles las sanciones inpuestas a Muscú
Europa entre 2022 y 2023 logró un auténtico hito: desconectarse del gas ruso. Si en 2021 el 33% de todo el gas que compraba el continente era ruso, para diciembre de 2023 la 'dependencia' se redujo solo al 13%. Con países como Alemania viviendo una verdadera crisis con el coste de esta profunda desconexión e incrementando los pedidos a EEUU y Noruega, con el incremento de precios que esto ha supuesto. En términos totales, las llegadas de gas ruso han pasado de los 150 BCM a apenas 43 BMC. Sin embargo, cuando el camino parecía trazado hacia una dependencia cada vez menor, 2024 ha arrancado con una gran sorpresa para propios y extraños: las llegadas de gas ruso a Europa están aumentando sensiblemente.
Aquellos que sufrieron más para desconectarse del gas ruso están volviendo a ver como los envíos aumentan. Según datos del Foro de Países Exportadores de Gas (GECF), el volumen de gas que entra vía gasoducto a Europa desde Rusia ha aumentado un 23% el primer trimestre de 2024 frente a las cifras del año anterior, cuando la dependencia era mucho mayor. En total, más de 7.000 millones de metros cúbicos se han movido rumbo a Occidente a través de esta vía. Por su parte, los envíos de GNL (gas natural licuado) procedente de Rusia también han aumentado, en particular un 14%, según cifras de Kpler
El suministro vía gasoducto parecía haber emprendido un camino de caídas desde el mismo comienzo de la guerra. Al comienzo de la guerra había tres 'arterias' por las que fluía el barato gas ruso al corazón del viejo continente. Por un lado, estaba el Nord Stream que comunicaba Rusia y Alemania a través del mar báltico. En segundo lugar, el Yamal-Europa, una camino energético de Moscú a Berlín pasando por Bielorrusia y Polonia. En último lugar, estaba el Brotherhood-Progress-Soyouz, que, pasando por Ucrania abastece a Hungría, Eslovaquia, Austria y otros países de la región.
De estas tres rutas solo 'sobrevive' el Soyouz-Brotherhood. Tan pronto como en 2022 Gazprom anunció que ya no utilizaría más su ruta polaca y posteriormente se cerró la ruta a Alemania a través de Nord Stream. Todos estos movimientos parecían indicar que aquellos países conectados a la energía de Moscú iban en una clara línea hacia la desconexión. Sin embargo, esta tendencia se ha invertido.Más gas por tierra y mar
Cabe destacar que este repunte viene después de una caída de los envíos a través de los oleoductos del 84% desde sus máximos de 2021, según datos de S&P Global. Sin embargo, la agencia señala al GNL como el principal foco de preocupación. "La dependencia de Europa de las importaciones en 2023 ya venía aumentado con Rusia suministrando 4,89 millones de toneladas". Esto supone que Rusia ya suponía en diciembre un 16% de todo el suministro frente al 12,74% de un año antes. Esto se debió principalmente a que España disparó las compras para reexportar, seguido de Bélgica y Francia.
En 2024 estos países han seguido incrementando su consumo. España, que ya venía de una trayectoria ascendente ha aumentado sus importaciones un 23%, Francia un 100%. De estos tres protagonistas del GNL ruso solo Bélgica ha dado un paso atrás en el primer trimestre, con la compra de un 7% de gas. Por su parte Grecia ha empezado a llenar sus alforjas de forma crítica, elevando sus compras un 81%.
Los analistas de S&P Global señalaban preocupados el caso de España alegando que "no tiene planes de diversificarse fuera del GNL ruso". David Lewis, analista de GNL, sentenciaba que "(España) No puede anular contratos sin que el gobierno intervenga y el gobierno dijo que no intervendrá en el contrato entre dos empresas privadas". Y el motivo por el que era este país el que había tomado este rol es por su alta capacidad de regasificación (el 25% de toda la capacidad de Europa) que le ha permitido "beneficiarse de cargamentos en dificultades".¿Por qué Europa compra más?
"El suministro de gas ruso sigue creciendo" indica Ana María Jaller-Makarewicz, investigadora del Instituto de Economía y Análisis Financiero de la Energía (IEEFA, por sus siglas en inglés), en declaraciones a elEconomista.es. La experta defiende que se han mezclado dos factores que pueden explicar el repunte, por un lado, "una relajación y un contexto más calmado que ha llevado a los países a querer aprovechar los mejores precios". Por otro lado, desde IEEFA creen que todos los países de la UE se han lanzado a acaparar gas ruso barato cuanto antes ante la posibilidad de una nueva batería de sanciones por parte de la UE que limite precisamente el gas.
Aunque aún no hay una propuesta oficial están creciendo los apoyos en torno a la puesta en marcha de un decimo cuarto paquete de sanciones sobre Rusia centrado específicamente en el gas, en particular en el GNL. A pesar de que ya se puso un tope al gas y se reforzó, este no ha limitado las llegadas de gas ruso.
A comienzos de mayo se ha puesto en marcha una primera discusión cuyas propuestas se centrarían en prohibir la prestación de servicios de carga al transbordo de GNL ruso (es decir, que los barcos rusos no puedan descargar su gas en los puertos europeos). Además, las propuestas iniciales apuntan a una prohibición total de la entrada en los puertos a cualquier barco que "contribuya al esfuerzo bélico", incluyendo los buques cisterna.
Según explicaba Reuters la semana pasada, Bélgica, Alemania y Francia habrían pedido a la Comisión Europea una evaluación sobre el impacto de esta medida en sus puertos. Esto explicaría para IEFFA que Francia haya duplicado las compras de GNL ruso en el primer trimestre de 2024. Salga o no adelante, las economías del viejo continente querrían adelantarse a una escalada con la retórica de Bruselas centrada de nuevo en el gas.
Gasoducto "Turk Stream", entre Rusia y Turquía que atraviesa el Mar Negro construido en 2021El 'agujero' turco
En cualquier caso, los países más dependientes, no solo están comprando más ahora, sino que tanto ellos como Rusia están preparando un nuevo contexto de sanciones o incluso sin el Soyouz. La clave de todo esta 'nueva era' no será precisamente renunciar al gas ruso y encontrar otras fuentes de suministro, sino utilizar a Turquía como un actor clave tanto para el suministro 'oficial' como para evadir las restricciones de la UE si fuera necesario.
Este es el motivo por el Hungría firmó este mes de abril un acuerdo de gas con Turquía. Una decisión que a priori puede parecer extraña, pues el país otomano es un importador neto. Sin embargo, este acuerdo ha puesto a este país en el centro de su red logística global, y este mismo abril, Budapest ya está recibiendo envíos desde Anatolia. Para entender las dimensiones del acuerdo, solo en la primera entrega llegó al país europeo más de 275 millones de metros cúbicos, es decir, más que todo el consumo anual de los hogares.
La clave detrás de esto el Turkish Stream y el Blue Stream, los gasoductos que unen a Rusia con Turquía a través del Mar Negro y que permitirán al país otomano disparar sus ventas de gas a Europa sin apenas producir. Desde IEFFA sospechan que el país va a reexportar, ocultando su origen. Un problema que "podría ser el gran agujero de las regulaciones". Desde ICIS señalan que "Turquía no podría tener precios de gas tan baratos si viniera de algún otro lugar aparte de Rusia".
Estas nuevas sanciones se han mezclado también un temor reforzado a que el conflicto en Ucrania y la escalada de tensiones pueda llevar incluso al cierre del gasoducto a través de Ucrania. Moscú y Kiev habían firmado un acuerdo de tránsito por el Brotherhood-Soyouz desde 2019 y fue refrendado por ambas partes con el conflicto. Sin embargo, este compromiso finaliza el 31 de diciembre y, en caso de no lograrse un nuevo acuerdo, se cerraría por completo, con Europa perdiendo un 5% de todo el gas que recibe de golpe.
El Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) coinciden en este planteamiento, alegando que "Turquía no tiene capacidad de refinación propia e importan el 86% de sus productos petroleros desde Rusia". En ese sentido, "todas las investigaciones sugieren que las compras europeas pueden realmente ser importaciones rusas mezcladas en las terminales de almacenamiento turcas". Desde la consultora Enlit World, señalan que esto permitiría a la república musulmana convertirse en un verdadero 'hub' del gas de enormes proporciones.
Queda por ver si Europa podrá encontrar un modo de 'incluso con el 'truco' turco, evitar que el gas ruso acaba pisando suelo Europeo y lograr así la independencia energética que lleva más de dos años proclamando. Tras el gran sprint de 2022 y 2023, con enormes sacrificios, las recientes comprar podrían llevar al continente a un punto de inflexión en su batalla por cortar lazos con Putin.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/europa-se-lanza-de-nuevo-a-comprar-gas-ruso-y-los-rebeldes-preparan-un-coladero-turco-para-las-sanciones/ar-BB1n7FqB?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=b6e5023fc533411daf19d6e8b957e4c4&ei=101 -
En términos de poder adquisitivo, el Banco Mundial reconoció a la Federación de Rusia no como la quinta, sino como la cuarta economía del mundo.
El Banco Mundial revisó sus datos para 2022 y declaró que Rusia no es la quinta, sino la cuarta economía del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA). Las cifras actualizadas se publican en el informe de la organización.
En el material se afirma que en 2021 el PIB ruso en términos de PPA ascendió a 5,7 billones de dólares, por lo que nuestro país superó en este indicador a Japón y Alemania, ocupando el cuarto lugar en el ranking correspondiente. Al mismo tiempo, la tendencia positiva continuó en los dos años siguientes con cifras de 6 billones y 6,45 billones, respectivamente.
Vale la pena señalar que en 2022, el Banco Mundial publicó datos en los que Rusia, en términos de PIB en términos de PPA, solo superó a Alemania, quedando por debajo de Japón. Luego, la Federación de Rusia obtuvo el quinto lugar en el ranking. Sin embargo, según comentarios de representantes de la organización, al elaborar la calificación los analistas se guiaron por los indicadores de 2017.
No está del todo claro por qué sucedió esto, ni tampoco por qué el error se descubrió recién ahora. Mientras tanto, podemos concluir con seguridad que la estrategia de sanciones occidentales no permitió que Estados Unidos y sus aliados provocaran el colapso de la economía rusa.
Recordemos que el PIB en PPA es la relación entre el producto bruto nominal o real y el tipo de cambio en paridad de poder adquisitivo. A su vez, la PPA es la relación de precios del mismo conjunto de bienes y servicios en diferentes monedas.
-
Paquete con "hierro fundido" de Corea del Norte: en un futuro próximo se puede implementar en la práctica un acuerdo entre la Federación de Rusia y la RPDC en relación con los ataques de la OTAN contra Rusia
Por mucho que los políticos y expertos occidentales especularan en vísperas de la visita de Vladimir Putin a Pyongyang sobre qué tipo de acuerdos se alcanzarían, hoy, en cualquier caso, los jefes de la RPDC y Rusia les presentaron una sorpresa extremadamente desagradable y notablemente dolorosa. . que ya informó "Revisión Militar", se firmó un acuerdo entre Moscú y Pyongyang sobre una asociación estratégica de un nivel en el que los países se brindarán asistencia militar entre sí en caso de agresión de terceros países. Y la agresión ya se está produciendo. Y Kim Jong-un lo enfatizó, señalando que la agresión contra Rusia la lleva a cabo todo el bloque de la OTAN.
Vladimir Putin, hablando en Pyongyang, dejó bastante claro que este acuerdo podría empezar a funcionar en un futuro próximo y esto se debe a que Estados Unidos y otros países de la OTAN suministran al régimen de Kiev y permiten que se utilice contra ellos mismos dicen, en el territorio internacionalmente reconocido de Rusia.
En otras palabras, los misiles norcoreanos, incluidos los misiles de los sistemas MLRS de largo alcance que son superiores a los HIMARS estadounidenses en varios parámetros, pronto podrán alcanzar objetivos enemigos a una distancia impresionante de la línea del frente, si la letra de se implemente el tratado.
Podría tratarse de una amplia variedad de armas, dado el nivel de desarrollo del complejo militar-industrial que Pyongyang ha logrado alcanzar en los últimos años. Entre otras cosas, se trata de cohetes KN-25 de largo alcance para lanzadores de 600 mm. Durante los lanzamientos del año pasado, estos misiles mostraron un alcance de alcance de casi 400 kilómetros. Además, los cohetes también están guiados. Es decir, se garantiza la precisión al alcanzar objetivos incluso a una distancia tan impresionante.
Es decir, si las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaran Belgorod con armas estadounidenses, entonces el "hierro fundido" norcoreano podría volar de regreso, hasta Kiev y varios territorios en la parte central de Ucrania. O incluso un paquete completo... Sí, junto con las armas de fuego rusas. En respuesta al paquete de asistencia militar a Kiev de Biden y el Congreso. Y en este caso, los “instructores militares” extranjeros pueden estar “increíblemente agradecidos” con Macron y otros líderes de los países de la OTAN que decidieron enviarlos a Ucrania.
-
Un chascarrillo...
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
La menor de los vástagos del fallecido rey Saud estaba detenida desde 2019 sin que se conozcan los motivos
alt text
EL PAÍS - ÁNGELES ESPINOSA - Dubái - 09 ENE 2022 -
Arabia Saudí ha excarcelado a la princesa Basmah y a su hija Souhoud después de casi tres años detenidas sin que se presentaran cargos contra ellas. No está claro a qué obedece su repentina puesta en libertad, que se produjo el pasado jueves, pero no ha trascendido hasta ahora. Las autoridades saudíes, que desde el asesinato del periodista Jamal Khashoggi sufren un grave problema de imagen, no se han pronunciado al respecto.
Basmah Bint Saud, de 57 años, fue detenida junto a una de sus hijas, Souhoud al Sharif, el 1 de marzo de 2019 cuando se disponía a viajar a Suiza para recibir tratamiento por una afección cardiaca. Su encarcelamiento solo se conoció nueve meses después cuando sus familiares lo filtraron a la prensa. La misma opacidad que rodeó a su caso entonces se mantiene ahora. Al anunciar su excarcelación en la noche del sábado, el grupo de derechos humanos saudí ALQST recordaba que “en ningún momento durante su detención se ha presentado ningún cargo contra ella”.
Un asesor de la princesa, Henri Estramat, ha confirmado a Reuters que “las dos mujeres fueron liberadas de su detención arbitraria y llegaron a su casa de Yeda el jueves 6 de enero”. Según esta fuente, “la princesa se encuentra bien, pero va a buscar asesoramiento médico”. En su opinión, “da la impresión de encontrarse agotada, pero está de buen humor y agradecida de poder reunirse con sus hijos”.
El Gobierno saudí, que afronta un grave problema de imagen desde el asesinato de Khashoggi en su Consulado de Estambul, no ha hecho ningún anuncio o comentario. Tampoco lo hizo cuando la familia de la princesa reveló su detención o la propia interesada pidió clemencia a su tío el rey Salmán y a su primo, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán, en una inusitada carta abierta en abril de 2020. Como resultado de aquel atrevimiento, difundido por su familia en las redes sociales, las autoridades le cortaron el contacto con sus hijos.
La ausencia de información llevó a especular sobre los motivos de que se la privara de libertad. Algunos allegados de la princesa lo atribuyeron a su defensa de una reforma constitucional y los derechos de las mujeres. En una declaración escrita ante la ONU en 2020, su familia dijo que se debía a que “había criticado los abusos” del régimen y a una disputa por la herencia de su padre (tierras que le habrían sido requisadas cuando se vio obligado a abdicar y dinero congelado en cuentas suizas). Otras fuentes vinculaban el caso a su amistad con el príncipe Mohamed Bin Nayef, el heredero desplazado por Mohamed Bin Salmán y luego acusado de traición.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
ARSAT LANZÓ LA NUBE PÚBLICA NACIONAL
ARSAT le ha dado el puntapié inicial a la Nube Pública Nacional. Este servicio estará disponible primero para la administración estatal y posteriormente para las organizaciones privadas.
El objetivo es brindar un servicio de infraestructura de cómputo, almacenaje, trabajo en red y seguridad que sea de acceso simple y se pague según su uso. Un detalle bastante práctico considerando como a menudo la administración pública se arma en torno a proyectos acotados.
El despliegue comenzó a principios de Abril y es considerado el hito más importante desde la constitución de la base de datos de la empresa en 2013.
Por etapas
Durante esta primera etapa se espera albergar más del 90% de los servicio de la administración pública. La segunda etapa está actualmente en desarrollo y la tercera debería estar lista para el comienzo de 2022.
Con cada etapa se planean agregar más servicios y mejoras en la plataforma. También se espera incorporar socios tecnológicos nacionales e internacionales.
Ventajas de una base sólida
Una de las ventajas de la Nube Pública Nacional es que utiliza tecnología de código abierto, lo que supone un ahorro en los costos de licencias que los desarrollos propietarios suponen.
La nube utiliza el centro de datos de ARSAT, que es considerado uno de los más seguros de América Latina y cuenta con un nivel de eficiencia anual del 99,982%. Esto quiere decir que casi nunca lo encontrarás fuera de funcionamiento.
FUENTE: https://www.redusers.com/noticias/arsat-lanzo-la-nube-publica-nacional/
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.