Noticias de Rusia

[Teodofredo]

Amigos y aliados cada vez mas cercanos

Dice un titular de NYT: Rusia y China suman fuerzas, una asociación "sin límites" contra Occidente...No fue un accidente ni circunstancia ajenas a ellos, fue EE.UU y la OTAN quienes lo hicieron y forzaron “ese matrimonio por conveniencia”….Ya lo dice un viejo refrán: “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo…”

The Daily Digest - 18-05-24
“Las relaciones entre Rusia y China no son oportunistas y no están dirigidas contra nadie”, declaró Putin, citado por la agencia de noticias rusa TASS. “Nuestra cooperación en los asuntos mundiales constituye hoy uno de los principales factores estabilizadores en el ámbito intern 'Buen vecino, amigo y socio', cita a Xi Jinping afirmando que Beijing “siempre trabajará con Rusia como un buen vecino, amigo y socio”. “A medida que Rusia ha sido cada vez más aislada a nivel internacional con Occidente desde la invasión de Ucrania en 2022, China ha ganado cada vez mas peso como aliado”, escribe Associated Press, y que, Beijing se ha convertido en el principal proveedor alta tecnología de Rusia, lo que ayuda a mantener actualizada la maquinaria de guerra de Putin en Ucrania.
Al mismo tiempo, Moscú ha encontrado en China un mercado importante para el petróleo y el gas extraído en Rusia, lo que ha ayudado a mantener el flujo de dinero en medio de la guerra y las sanciones internacionales.
The New York Times escribe que Xi Jinping y Vladímir Putin se han reunido más de 40 veces desde el 2019, más que cualquier otro líder mundial para cualquiera de los dos. NYT informó que, durante una reunión de 2019 en Moscú, el presidente chino calificó al líder ruso como “su mejor amigo” en el escenario mundial.
Al Jazeera comenta cómo, semanas antes de la invasión rusa de Ucrania, Putin y Xi declararon una asociación “sin límites” entre sus dos naciones. Ya no es ninguna novedad esta alianza cada día mas fuerte dado que los dos países enfrentan con Occidente situaciones similares (Taiwan y Ucrania)… Y no es ninguna novedad desde el momento que el conflicto entre Moscú y Kiev , aunque no ha facilitado las cosas a Pekín, a pesar de la presión internacional a China, el gobierno de Xi Jinping siempre ha evitado condenar a su amigo Putin, por las acciones en Ucrania.
Respecto a su cara internacional, China siempre ha intentado mostrar una “dudosa” posición neutral en la guerra, que desde el primer día EE.UU ha denunciado y a presionado a sus aliados para aislar a la vez que Rusia, también a China. En el primer aniversario de la invasión, el pasado 22 de febrero de 2023, China publicó una iniciativa de paz de 12 puntos que fue tomada con una recepción fría por parte de las naciones occidentales aliadas de EE.UU.
El New York Times escribe que China también está de acuerdo con el argumento del Kremlin de que la guerra en Ucrania fue provocada por la expansión desenfrenada de la OTAN hacia el este, adentrándose en la esfera de influencia de Rusia.
Al mismo tiempo, Occidente reconoce que el reclamo de Pekín sobre la isla de Taiwán favorece enormemente la cada vez mas estrecha colaboración entre Pekin y Moscú y que se ha convertido en el principal foco de conflicto entre China y Estados Unidos.
Muchos líderes mundiales mantienen la esperanza de que Xi Jinping pueda ser la clave para mediar entre Rusia y Occidente. Sin embargo, se debe tener en cuenta cuán verdaderamente neutral sería con su "viejo amigo".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-y-china-suman-fuerzas-asociación-sin-límites-contra-occidente/ss-BB1muUoh#image=15

[Teodofredo]

Nueva escalada en el enfretamiento Rusia - EE.UU

El Gobierno de EE.UU ha denunciado a Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU, por violar el "Tratado del Espacio Exterior" firmado hace 56 años. Washington denuncia que Rusia nos acerca al borde del desastre planetario lanzando una nueva y poderosa arma antisatélite

La tensión entre EEUU y Rusia sigue creciendo después de que los primeros pillaran a los segundos con las manos en la masa y denunciasen ante la ONU los planes de Moscú para poner un arma nuclear en el espacio, violando el Tratado del Espacio Exterior que ambos países firmaron junto con otras potencias hace 56 años. Ahora, los diplomáticos estadounidenses han denunciado en el Consejo de Seguridad que Rusia lanzó una nueva arma el día 16 de mayo y que esta se encuentra al acecho en la misma órbita que una de sus naves. Por ahora, se desconoce su naturaleza real.
El tratado prohíbe tajantemente dispositivos de destrucción masiva más allá de la superficie de la Tierra pero, si EEUU está en lo cierto, eso no pararía los planes de Vladimir Putin, que ya vetó una resolución conjunta de Estados Unidos y Japón para prohibir una vez más el lanzamiento de dicho armamento.
Nuclear o no, un arma antisatélite representa un peligro claro para el futuro de nuestra civilización. Rusia —y China, que se abstuvo también en aquella votación— sabe que, si usan estas armas espaciales, pueden destruir una gran parte de la infraestructura orbital crucial que hace posible nuestra civilización gracias al síndrome de Kessler, la teoría que indica que una explosión de esta clase arrancaría una reacción en cadena con devastadoras consecuencias.
Según la intervención del 20 de mayo del embajador de EEUU en las Naciones Unidas Robert Wood, Rusia lanzó su arma el 16 de mayo y ahora se encuentra en la misma órbita que un satélite del gobierno norteamericano, probablemente espía. "El 16 de mayo, Rusia lanzó un satélite en órbita terrestre baja que Estados Unidos considera que es probablemente un arma contraespacial presumiblemente capaz de atacar a otros satélites en órbita terrestre baja", afirmó.
Por su parte, el General de División y secretario de prensa del Pentágono, Patrick S. Ryder, afirmó que "las evaluaciones indican además características que se asemejan a las cargas útiles antiespaciales desplegadas en 2019 y 2022".
Como informa Air & Space Forces Magazine, “Ryder se negó a revelar lo que las agencias de inteligencia de EEUU saben sobre la carga útil del satélite [ruso]”. Este lanzamiento es el tercero de una serie. El primero ocurrió en 2019, cuando Roscosmos puso un satélite en órbita que a su vez lanzó un segundo satélite. En esa época, el Jefe de Operaciones Espaciales General John W. "Jay" Raymond, “los comparó con las ‘muñecas rusas’. Varios meses después, funcionarios estadounidenses dijeron que el minisatélite había lanzado otro objeto, aparentemente disparando un proyectil [cinético] a alta velocidad” diseñado para destruir naves en órbita.
De ser cierto, el nuevo informe norteamericano vuelve a poner de manifiesto las intenciones reales de Rusia en el espacio. No sabemos si ésta es o no un arma con capacidad nuclear, pero sí que contradice las garantías anteriores del gobierno ruso.
La situación es grave y ha suscitado serias preocupaciones entre las potencias mundiales, algo que ya comenzó cuando Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Biden, apuntó la obvia contradicción en entre las palabras y las acciones de Putin cuando se votó la resolución contra las armas nucleares en el espacio. "Estados Unidos estima que Rusia está desarrollando un nuevo satélite que lleva un dispositivo nuclear. Hemos escuchado al presidente Putin decir públicamente que Rusia no tiene intención de desplegar armas nucleares en el espacio. Si ese fuera el caso, Rusia no habría vetado esta resolución", dijo Sullivan. La resolución buscaba reafirmar el Artículo IV del Tratado del Espacio Ultraterrestre firmado por la Unión Soviética en 1967, que establece que las naciones "no deben colocar en órbita alrededor de la Tierra ningún objeto que lleve armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva".
https://www.airandspaceforces.com/russia-counterspace-weapon-near-us-satellite/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=russia-counterspace-weapon-near-us-satellite

[Teodofredo]

Estados Unidos y la Unión Europea intentaron bloquear la economía rusa, pero finalmente fracason porque las consecuencias son inasumibles para Occidente

Esto se debe a que Rusia es uno de los mas importantes exportadores de energía, materia prima y minerales y cortar abruptamente el acceso de todos sus bancos tendría un impacto masivo a nivel global inasumible. "Habría mucho daño colateral que afectaría a demasiados bancos no rusos y a otros bancos en el sistema bancario internacional

Las seis mayores minas de oro de Rusia extrae el 80% del oro que llega a la Unión Europea

BUSINESS INSIDER - Madrid - 24 de mayo
Cuando Rusia invadió Ucrania por primera vez, Occidente impuso a Moscú una serie de sanciones para intentar paralizar sus finanzas y forzar el fin de la guerra. Sin embargo, más de dos años después, la guerra continúa y el Kremlin presume de una robusta economía.
Pero no es porque las sanciones no sean efectivas. Es porque Occidente no ha llegado hasta el final. Hay una cosa importante que Occidente podría hacer, pero no hará: eliminar el acceso de todos los bancos rusos a la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales, o SWIFT, por sus siglas en inglés.
De febrero a mayo de 2022, Estados Unidos y la Unión Europea bloquearon repetidamente el acceso de algunos bancos rusos a SWIFT, pero perdonaron a aquellos que procesan pagos internacionales de petróleo y gas.
Esto se debe a que Rusia es un importante exportador de energía, por lo que cortar abruptamente el acceso de todos sus bancos tendría un impacto masivo a nivel global. "Habría mucho daño colateral que afectaría a bancos no rusos y a otros bancos en el sistema bancario internacional", dijo Alex Capri, profesor titular en la Universidad Nacional de Singapur, a Business Insider. Capri fue líder regional de la práctica de comercio internacional y aduanas de KPMG en Asia Pacífico y ex especialista en comercio internacional en el Servicio de Aduanas de Estados Unidos.
El sistema bancario internacional está interconectado. El financiamiento comercial que involucra a múltiples partes se mueve a lo largo de complejas cadenas de suministro a medida que las materias primas se trasladan del proveedor al comprador final.
"Si paralizas todo el sistema bancario ruso, habrá otros bancos en todo el mundo que también recibirán el golpe, porque financian el comercio y otras materias primas", dijo Capri, quien describió esta acción como "la opción nuclear". Sin embargo, si las cosas se ponen "realmente mal", como en una rápida expansión de la guerra en Ucrania, Occidente podría endurecer las medidas y cerrar el acceso de los bancos rusos a SWIFT, añadió Capri.
A pesar de la frustración de Occidente con el hecho de que la economía de Rusia aún parece mantenerse, las sanciones parecen estar finalmente funcionando. Esto se debe en parte a las sanciones secundarias. Occidente ha endurecido sus restricciones contra las empresas en países terceros que todavía hacen negocios con Rusia.
Entonces, aunque Rusia ha podido mantener su economía hasta ahora, la economía está en "serios problemas" a mediano plazo, explicó Richard Portes, profesor de economía en la London Business School, a Business Insider.
Portes citó la reducción de los "socios comerciales naturales" de Rusia, aquellos cercanos geográficamente al país, como un obstáculo importante. "Rusia no está comerciando con Europa, por lo que las oportunidades y las posibilidades de un comercio rentable y sensato son muy limitadas", dijo Portes a Business Insider.
Aunque Rusia ha logrado redirigir la mayor parte de sus exportaciones de petróleo desde Europa, que antes era su mercado más grande, hacia India y China, tal movimiento conlleva costos que incluyen precios de venta más bajos y desafíos logísticos.
"Estas alternativas no pueden reemplazar adecuadamente, eficazmente, eficientemente, productivamente el comercio con Europa", dijo Portes. El capital humano y la inversión también están saliendo debido a la fuga de cerebros de Rusia y las restricciones de Occidente a la inversión y el comercio.
"En cinco años, verás una desaceleración realmente desastrosa en la economía rusa", dijo Portes, quien pidió una mayor aplicación de las sanciones.
La razón clave por la cual es poco probable que la economía de Rusia caiga es la naturaleza de sus grandes reservas. "Rusia puede compensar una caída en los ingresos de las exportaciones de recursos naturales utilizando sus reservas de oro y divisas, así como el efecto de la reducción de las importaciones", escribió Alexander Kolyandr, analista financiero, en una publicación para el Carnegie Endowment for International Peace el 9 de abril. "Pero las reservas no son infinitas y hay un límite en cuanto a cuánto pueden reducirse las importaciones".
Portes está de acuerdo con esta postura. "A menos que haya un gran aumento en el precio del petróleo u otra ganancia inesperada, tendrían problemas importantes para financiar las importaciones en los próximos años en el futuro cercano", dijo Portes.
Como reflejo de lo financieramente aislada que se ha vuelto Rusia, el país tiene opciones limitadas aparte del yuan chino para sus reservas, dijo el Banco Central de Rusia en un informe en marzo. En abril de 2022, la gobernadora del banco central de Rusia, Elvira Nabiullina, advirtió que las reservas de Rusia no pueden durar para siempre. "Un problema significativo es que se están quedando sin reservas de divisas, y no se pueden crear reservas extranjeras", agregó Portes.

[Teodofredo]

Rusia embarga los activos de empresas y bancos de EE.UU y la UE con presencia en su territorio

Son bienes y activos incautados por Moscú, valorado en unos 17 mil millones de dólares, como respuesta y acción recíproca sobre la confiscación de fondos rusos en bancos de occidente. La medida de Moscú afecta a activos y participaciones pero también a bienes muebles e inmuebles estadounidense y demás países aliados y socios, además de la UE

Vladímir Putin ha anunciado la aprobación de un decreto con el objetivo de autorizar el uso de propiedades y activos estadounidenses dentro del territorio ruso a “modo de compensación” por los daños sufridos por el intento de Estados Unidos de incautar activos rusos congelados en Rusia. De esta forma, el Kremlin ha tomado esta medida como una repercusión por las “acciones poco amistosas de los Estados Unidos de América”.
Dicho decreto se ha hecho oficial después de que el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, insistiese en afirmar que Estados Unidos tiene la intención de usar los activos rusos incautados para aportar fondos a la reconstrucción de Ucrania. Además, Blinken afirmó que su país está colaborando con otras naciones del G7 para hacer lo mismo con “los activos soberanos inmovilizados de Rusia”.
En sí, el decreto publicado por el Kremlin ordena al Gobierno ruso que determine el procedimiento de indemnización por daños y perjuicios “en caso de privación injustificada de derechos de propiedad a titulares rusos”.
Tal y como se establece en el mandato de Putin, aquellos bienes que se pueden emplear para compensar esos “daños” son tanto bienes muebles e inmuebles situados en territorio ruso como valores y acciones de entidades legales rusas, propiedad de particulares estadounidenses o del Gobierno de Estados Unidos.
Una comisión del Gobierno ruso será la encargada de elaborar una lista de dichos bienes que, “teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad”, podrá ser determinada como indemnización por el tribunal.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-se-apropia-de-los-activos-de-estados-unidos-en-su-territorio/ar-BB1n1HKG?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=63a9b0cf33ec426f836aeb3555b7ecaf&ei=49

[Teodofredo]

Turquía la "oveja negra" del rebaño europeo

Europa se lanza de nuevo a comprar mas gas ruso. Las autoridades de Bruselas de nuevo preocupadas por países "rebeldes" de la Unión Europea que utilizan a terceros paises de "coladero" para el gas y el petróleo ruso y hacen inútiles las sanciones inpuestas a Muscú

Europa entre 2022 y 2023 logró un auténtico hito: desconectarse del gas ruso. Si en 2021 el 33% de todo el gas que compraba el continente era ruso, para diciembre de 2023 la 'dependencia' se redujo solo al 13%. Con países como Alemania viviendo una verdadera crisis con el coste de esta profunda desconexión e incrementando los pedidos a EEUU y Noruega, con el incremento de precios que esto ha supuesto. En términos totales, las llegadas de gas ruso han pasado de los 150 BCM a apenas 43 BMC. Sin embargo, cuando el camino parecía trazado hacia una dependencia cada vez menor, 2024 ha arrancado con una gran sorpresa para propios y extraños: las llegadas de gas ruso a Europa están aumentando sensiblemente.
Aquellos que sufrieron más para desconectarse del gas ruso están volviendo a ver como los envíos aumentan. Según datos del Foro de Países Exportadores de Gas (GECF), el volumen de gas que entra vía gasoducto a Europa desde Rusia ha aumentado un 23% el primer trimestre de 2024 frente a las cifras del año anterior, cuando la dependencia era mucho mayor. En total, más de 7.000 millones de metros cúbicos se han movido rumbo a Occidente a través de esta vía. Por su parte, los envíos de GNL (gas natural licuado) procedente de Rusia también han aumentado, en particular un 14%, según cifras de Kpler
El suministro vía gasoducto parecía haber emprendido un camino de caídas desde el mismo comienzo de la guerra. Al comienzo de la guerra había tres 'arterias' por las que fluía el barato gas ruso al corazón del viejo continente. Por un lado, estaba el Nord Stream que comunicaba Rusia y Alemania a través del mar báltico. En segundo lugar, el Yamal-Europa, una camino energético de Moscú a Berlín pasando por Bielorrusia y Polonia. En último lugar, estaba el Brotherhood-Progress-Soyouz, que, pasando por Ucrania abastece a Hungría, Eslovaquia, Austria y otros países de la región.
De estas tres rutas solo 'sobrevive' el Soyouz-Brotherhood. Tan pronto como en 2022 Gazprom anunció que ya no utilizaría más su ruta polaca y posteriormente se cerró la ruta a Alemania a través de Nord Stream. Todos estos movimientos parecían indicar que aquellos países conectados a la energía de Moscú iban en una clara línea hacia la desconexión. Sin embargo, esta tendencia se ha invertido.

Más gas por tierra y mar

Cabe destacar que este repunte viene después de una caída de los envíos a través de los oleoductos del 84% desde sus máximos de 2021, según datos de S&P Global. Sin embargo, la agencia señala al GNL como el principal foco de preocupación. "La dependencia de Europa de las importaciones en 2023 ya venía aumentado con Rusia suministrando 4,89 millones de toneladas". Esto supone que Rusia ya suponía en diciembre un 16% de todo el suministro frente al 12,74% de un año antes. Esto se debió principalmente a que España disparó las compras para reexportar, seguido de Bélgica y Francia.
En 2024 estos países han seguido incrementando su consumo. España, que ya venía de una trayectoria ascendente ha aumentado sus importaciones un 23%, Francia un 100%. De estos tres protagonistas del GNL ruso solo Bélgica ha dado un paso atrás en el primer trimestre, con la compra de un 7% de gas. Por su parte Grecia ha empezado a llenar sus alforjas de forma crítica, elevando sus compras un 81%.
Los analistas de S&P Global señalaban preocupados el caso de España alegando que "no tiene planes de diversificarse fuera del GNL ruso". David Lewis, analista de GNL, sentenciaba que "(España) No puede anular contratos sin que el gobierno intervenga y el gobierno dijo que no intervendrá en el contrato entre dos empresas privadas". Y el motivo por el que era este país el que había tomado este rol es por su alta capacidad de regasificación (el 25% de toda la capacidad de Europa) que le ha permitido "beneficiarse de cargamentos en dificultades".

¿Por qué Europa compra más?

"El suministro de gas ruso sigue creciendo" indica Ana María Jaller-Makarewicz, investigadora del Instituto de Economía y Análisis Financiero de la Energía (IEEFA, por sus siglas en inglés), en declaraciones a elEconomista.es. La experta defiende que se han mezclado dos factores que pueden explicar el repunte, por un lado, "una relajación y un contexto más calmado que ha llevado a los países a querer aprovechar los mejores precios". Por otro lado, desde IEEFA creen que todos los países de la UE se han lanzado a acaparar gas ruso barato cuanto antes ante la posibilidad de una nueva batería de sanciones por parte de la UE que limite precisamente el gas.
Aunque aún no hay una propuesta oficial están creciendo los apoyos en torno a la puesta en marcha de un decimo cuarto paquete de sanciones sobre Rusia centrado específicamente en el gas, en particular en el GNL. A pesar de que ya se puso un tope al gas y se reforzó, este no ha limitado las llegadas de gas ruso.
A comienzos de mayo se ha puesto en marcha una primera discusión cuyas propuestas se centrarían en prohibir la prestación de servicios de carga al transbordo de GNL ruso (es decir, que los barcos rusos no puedan descargar su gas en los puertos europeos). Además, las propuestas iniciales apuntan a una prohibición total de la entrada en los puertos a cualquier barco que "contribuya al esfuerzo bélico", incluyendo los buques cisterna.
Según explicaba Reuters la semana pasada, Bélgica, Alemania y Francia habrían pedido a la Comisión Europea una evaluación sobre el impacto de esta medida en sus puertos. Esto explicaría para IEFFA que Francia haya duplicado las compras de GNL ruso en el primer trimestre de 2024. Salga o no adelante, las economías del viejo continente querrían adelantarse a una escalada con la retórica de Bruselas centrada de nuevo en el gas.

Gasoducto "Turk Stream", entre Rusia y Turquía que atraviesa el Mar Negro construido en 2021

El 'agujero' turco

En cualquier caso, los países más dependientes, no solo están comprando más ahora, sino que tanto ellos como Rusia están preparando un nuevo contexto de sanciones o incluso sin el Soyouz. La clave de todo esta 'nueva era' no será precisamente renunciar al gas ruso y encontrar otras fuentes de suministro, sino utilizar a Turquía como un actor clave tanto para el suministro 'oficial' como para evadir las restricciones de la UE si fuera necesario.
Este es el motivo por el Hungría firmó este mes de abril un acuerdo de gas con Turquía. Una decisión que a priori puede parecer extraña, pues el país otomano es un importador neto. Sin embargo, este acuerdo ha puesto a este país en el centro de su red logística global, y este mismo abril, Budapest ya está recibiendo envíos desde Anatolia. Para entender las dimensiones del acuerdo, solo en la primera entrega llegó al país europeo más de 275 millones de metros cúbicos, es decir, más que todo el consumo anual de los hogares.
La clave detrás de esto el Turkish Stream y el Blue Stream, los gasoductos que unen a Rusia con Turquía a través del Mar Negro y que permitirán al país otomano disparar sus ventas de gas a Europa sin apenas producir. Desde IEFFA sospechan que el país va a reexportar, ocultando su origen. Un problema que "podría ser el gran agujero de las regulaciones". Desde ICIS señalan que "Turquía no podría tener precios de gas tan baratos si viniera de algún otro lugar aparte de Rusia".
Estas nuevas sanciones se han mezclado también un temor reforzado a que el conflicto en Ucrania y la escalada de tensiones pueda llevar incluso al cierre del gasoducto a través de Ucrania. Moscú y Kiev habían firmado un acuerdo de tránsito por el Brotherhood-Soyouz desde 2019 y fue refrendado por ambas partes con el conflicto. Sin embargo, este compromiso finaliza el 31 de diciembre y, en caso de no lograrse un nuevo acuerdo, se cerraría por completo, con Europa perdiendo un 5% de todo el gas que recibe de golpe.
El Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) coinciden en este planteamiento, alegando que "Turquía no tiene capacidad de refinación propia e importan el 86% de sus productos petroleros desde Rusia". En ese sentido, "todas las investigaciones sugieren que las compras europeas pueden realmente ser importaciones rusas mezcladas en las terminales de almacenamiento turcas". Desde la consultora Enlit World, señalan que esto permitiría a la república musulmana convertirse en un verdadero 'hub' del gas de enormes proporciones.
Queda por ver si Europa podrá encontrar un modo de 'incluso con el 'truco' turco, evitar que el gas ruso acaba pisando suelo Europeo y lograr así la independencia energética que lleva más de dos años proclamando. Tras el gran sprint de 2022 y 2023, con enormes sacrificios, las recientes comprar podrían llevar al continente a un punto de inflexión en su batalla por cortar lazos con Putin.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/europa-se-lanza-de-nuevo-a-comprar-gas-ruso-y-los-rebeldes-preparan-un-coladero-turco-para-las-sanciones/ar-BB1n7FqB?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=b6e5023fc533411daf19d6e8b957e4c4&ei=101

[BND]

En términos de poder adquisitivo, el Banco Mundial reconoció a la Federación de Rusia no como la quinta, sino como la cuarta economía del mundo.

El Banco Mundial revisó sus datos para 2022 y declaró que Rusia no es la quinta, sino la cuarta economía del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA). Las cifras actualizadas se publican en el informe de la organización.

En el material se afirma que en 2021 el PIB ruso en términos de PPA ascendió a 5,7 billones de dólares, por lo que nuestro país superó en este indicador a Japón y Alemania, ocupando el cuarto lugar en el ranking correspondiente. Al mismo tiempo, la tendencia positiva continuó en los dos años siguientes con cifras de 6 billones y 6,45 billones, respectivamente.

Vale la pena señalar que en 2022, el Banco Mundial publicó datos en los que Rusia, en términos de PIB en términos de PPA, solo superó a Alemania, quedando por debajo de Japón. Luego, la Federación de Rusia obtuvo el quinto lugar en el ranking. Sin embargo, según comentarios de representantes de la organización, al elaborar la calificación los analistas se guiaron por los indicadores de 2017.

No está del todo claro por qué sucedió esto, ni tampoco por qué el error se descubrió recién ahora. Mientras tanto, podemos concluir con seguridad que la estrategia de sanciones occidentales no permitió que Estados Unidos y sus aliados provocaran el colapso de la economía rusa.

Recordemos que el PIB en PPA es la relación entre el producto bruto nominal o real y el tipo de cambio en paridad de poder adquisitivo. A su vez, la PPA es la relación de precios del mismo conjunto de bienes y servicios en diferentes monedas.

https://es.topwar.ru/243482-po-dannym-vsemirnogo-banka-rf-s-2021-goda-stala-chetvertoj-jekonomikoj-mira-po-paritetu-pokupatelnoj-sposobnosti.html

[BND]

Paquete con "hierro fundido" de Corea del Norte: en un futuro próximo se puede implementar en la práctica un acuerdo entre la Federación de Rusia y la RPDC en relación con los ataques de la OTAN contra Rusia

Por mucho que los políticos y expertos occidentales especularan en vísperas de la visita de Vladimir Putin a Pyongyang sobre qué tipo de acuerdos se alcanzarían, hoy, en cualquier caso, los jefes de la RPDC y Rusia les presentaron una sorpresa extremadamente desagradable y notablemente dolorosa. . que ya informó "Revisión Militar", se firmó un acuerdo entre Moscú y Pyongyang sobre una asociación estratégica de un nivel en el que los países se brindarán asistencia militar entre sí en caso de agresión de terceros países. Y la agresión ya se está produciendo. Y Kim Jong-un lo enfatizó, señalando que la agresión contra Rusia la lleva a cabo todo el bloque de la OTAN.

Vladimir Putin, hablando en Pyongyang, dejó bastante claro que este acuerdo podría empezar a funcionar en un futuro próximo y esto se debe a que Estados Unidos y otros países de la OTAN suministran al régimen de Kiev y permiten que se utilice contra ellos mismos dicen, en el territorio internacionalmente reconocido de Rusia.

En otras palabras, los misiles norcoreanos, incluidos los misiles de los sistemas MLRS de largo alcance que son superiores a los HIMARS estadounidenses en varios parámetros, pronto podrán alcanzar objetivos enemigos a una distancia impresionante de la línea del frente, si la letra de se implemente el tratado.

Podría tratarse de una amplia variedad de armas, dado el nivel de desarrollo del complejo militar-industrial que Pyongyang ha logrado alcanzar en los últimos años. Entre otras cosas, se trata de cohetes KN-25 de largo alcance para lanzadores de 600 mm. Durante los lanzamientos del año pasado, estos misiles mostraron un alcance de alcance de casi 400 kilómetros. Además, los cohetes también están guiados. Es decir, se garantiza la precisión al alcanzar objetivos incluso a una distancia tan impresionante.

Es decir, si las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaran Belgorod con armas estadounidenses, entonces el "hierro fundido" norcoreano podría volar de regreso, hasta Kiev y varios territorios en la parte central de Ucrania. O incluso un paquete completo... Sí, junto con las armas de fuego rusas. En respuesta al paquete de asistencia militar a Kiev de Biden y el Congreso. Y en este caso, los “instructores militares” extranjeros pueden estar “increíblemente agradecidos” con Macron y otros líderes de los países de la OTAN que decidieron enviarlos a Ucrania.

https://es.topwar.ru/244583-paket-s-severokorejskim-chuguniem-dogovor-mezhdu-rf-i-kndr-mozhet-realizovatsja-na-praktike-uzhe-v-blizhajshee-vremja-v-svjazi-s-udarami-natovskim.html

[MarcoAurelio]

Un chascarrillo...

[Teodofredo]

Rusia amplia su frente estratégico (militar y comercial) con Vietnam y logra agregar un nuevo aliado a su causa

LA VANGUARDIA - 20 de junio de 2024
El presidente ruso, Vladímir Putin, completaba este jueves en Vietnam la gira asiática que le llevó a firmas importantes acuerdos con la hermética Corea del Norte y ahora continua con la misma misión a Hanoi. Dos países aunque formalmente comunistas, también amigos de Moscú, pero de muy distinta importancia diplomática y relevancia económica.
En Hanoi, Putin "juega prácticamente en su casa", a diferencia de Pyongyang fuertemente e históricamente unido a China, la efusividad y el despliegue con que ha sido recibido no requiere de de mas coreografías que las que simplemente están a la vista.
Un país, Vietnam, que con enormes sacrificios derrotó a Francia, primero, y a Estados Unidos, después, no olvida el apoyo brindado a lo largo de aquel combate tanto mpor Rusia como por China. Que los vietnamitas no guarden ningún rencor hacia los estadounidenses -Joe Biden acordó elevar la relación al nivel de asociación estratégica integral en su visita de otoño- no significa que hayan olvidado, ni hayan dejado de querer a Rusia.
No en vano, varias generaciones de cuadros dirigentes del Vietnam del Norte -luego de Vietnam- se formaron en la antigua Unión Soviética, empezando por su hombre fuerte, el Secretario General del Partido Comunista, Nguyen Phu Trong. A diferencia de lo que ocurre con el dictador norcoreano Kim Jong Un, pocos son capaces de poner nombre y rostro al liderazgo vietnamita, ya que en realidad se reparte entre cuatro figuras, de rango no idéntico.
Además de reunirse con el camarada Nguyen, Putin -que poco tiene de comunista- ha depositado una ofrenda floral en el mausoleo de Ho Chi Minh y ha conocido al tercer presidente de Vietnam en poco más de dos años, el general To Lam. Los dos anteriores cayeron por las purgas anticorrupción con las que el Partido Comunista intenta retener su legitimidad, a imagen de las campañas de Xi Jinping en China.
Pero a Putin no se le quiere en Hanoi solo por ser ruso, sino también por ser Putin. Muchos vietnamitas recuerdan que Mijaíl Gorbachov los relegó en favor de China y Boris Yeltsin todavía más, en favor de EE.UU. Fue Vladimir Putin, a partir de 2000, quien relanzó la relación. Cierto es que en la antigua Saigón, hoy Ciudad Ho Chi Minh, las simpatías están más repartidas. Pero incluso la antigua capital del Vietnam del Sur ha triplicado la población que tenía cuando era apuntalada por los marines, mientras que ha multiplicado por veinte su renta per cápita.
A pesar de las rencillas históricas con China -que les ha invadido veintisiete veces, la última en 1979- el Partido Comunista de Vietnam hizo más caso de Deng Xiaoping que de Gorbachov, acelerando las reformas económicas (Doi Moi) lanzadas en 1986, mientras frenaba las reformas políticas.
El resultado ha sido una economía que va como una moto, con crecimientos anuales superiores al 7% durante la mayor parte de este siglo. La legitimidad del partido depende de ella, a medida que se aleja el recuerdo de la victoria militar y la reunificación.
Los vietnamitas siempre fueron el pueblo más laborioso y sacrificado del sudeste asiático -con el permiso de los chinos- como sabían también los colonizadores franceses, que los preferían en la administración de Indochina.
Hoy son cortejados por multinacionales de todo el mundo, interesadas en sus más de trescientos parques industriales. A pesar del anquilosamiento de su sistema político, pocos se atreven a darles discursos sobre los derechos humanos y menos aún aquellos que arrojaron sobre su territorio dos veces más bombas que todas las empleadas durante la Segunda Guerra Mundial.
En Washington hay quien confía en que la animadversión vietnamita hacia China pueda ser articulada algún día a su favor. Pero hay un dicho vietnamita que advierte de que “agua lejana no apaga incendios”. Asimismo, la influencia confuciana en Vietnam -como en Corea- es muy profunda.
Es cierto, en cualquier caso, que Vietnam es el país más dispuesto a hacer valer sus derechos en el Mar de la China Meridional (Mar del Este para ellos). No solo ocupa sino que también explota varias de las islas Spratley, reivindicadas por China y otros países ribereños. En varios casos, con extracción de hidrocarburos por parte de sociedades ruso-vietnamitas. En cambio las islas Paracelso, todavía más cercanas a su costa, están en manos chinas.
La dependencia de Rusia, en el caso de Vietnam, no es energética. Se debe a que el 70% de su arsenal es de factura rusa, aunque el porcentaje se haya ido reduciendo, como en el caso de India. Vietnam, cuya flota de guerra es básicamente de factura rusa, adquirió también en Rusia, durante la década pasada, sus seis submarinos y su última remesa de tanques. Un comercio que Putin no quiere que decaiga por dificultades de pago y temor a las sanciones de Washington.
Él por su parte, no tiene nada que temer en Vietnam, país que no reconoce la autoridad del Tribunal Internacional de La Haya, como no lo hace la mayor parte de Asia, incluida Tailandia, cuyo primer ministro cursó hace unos meses otra invitación a Putin.
Cabe señalar que los turistas rusos -como los chinos- son un botín codiciado en el sudeste asiático. Vietnam es uno de los diez países más visitados por los primeros, que este año cuentan con vuelos directos de Aeroflot entre Moscú y Ho Chi Minh.
El nuevo presidente To Lam lo ha dicho alto y claro: "Vietnam considera a Rusia una de sus prioridades en política exterior”. Ciertamente, la invasión de Ucrania incomoda a Vietnam, dada su historia y sus propios vínculos con dicha república exsoviética. Sin embargo, Hanoi no ha condenado a Moscú y no acudió a la reciente cumbre de Suiza, capitalizada por Volodimir Zelenski.
Por su parte, la embajada de EE.UU. en Hanoi ha explotado contra el recibimiento a Vladimir Putin, acusando a las autoridades vietnamitas de prestar una plataforma a un invasor. A este le basta recordar que Moscú celebrará en unos meses el 75 aniversario de sus relaciones diplomáticas con la República Socialista de Vietnam, que es también el 50 aniversario de su reunificación. Por lo que el presidente ruso ha invitado a su homólogo a participar en 2025 en Moscú en las celebraciones del 80 aniversario de la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.
Putin destacó hoy en Hanoi que el 60% de las transacciones comerciales entre ambos países se realizan ya en sus respectivas divisas, el rublo y el dong. Lo que no dijo es que Rusia es un enano comercial para Vietnam, frente a los gigantes chino y estadounidense, con ventaja todavía para Pekín. De hecho, el espectacular aumento de las exportaciones a Estados Unidos de productos manufacturados acarrea a su vez un aumento de las importaciones de componentes chinos.
La delegación rusa incluye a los ministros de Exteriores, Serguéi Lavrov, y de Energía, Serguéi Tsiviliov, así como al viceministro de Defensa, Alexandr Fomin. Tienen previsto suscribir, con sus homólogos vietnamitas, acuerdos relacionados con la medicina, la educación y la energía. Singularmente el gas.
Rosatom también prevé crear un centro de tecnología nuclear, con el que posicionarse de cara a la primera central atómica del sudeste asiático. Un objetivo acariciado por Vietnam desde hace dos décadas, pero que fue suspendido en 2016, cuando una filial de Rosatom ya se había adjudicado el primer reactor (el segundo debía ser de factura japonesa).
Cabe recordar que los presidentes de EE.UU., Joe Biden, y China, Xi Jinping, visitaron Hanoi a finales del año pasado, en ese orden. Ahora lo hace Vladímir Putin. Vietnam es una tienda abierta a todos. Por algo los vietnamitas, tan celosos de su independencia, se jactan a la vez de practicar la “diplomacia de bambú”. Fortaleza en las raíces, pero flexibilidad en las manifestaciones y las realizaciones. Cualidades en desuso en otras partes del mundo.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/putin-apuntala-en-vietnam-la-relación-privilegiada-que-le-disputan-ee-uu-y-china/ar-BB1ozKOb?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=72d24f288a854b2bbeac57b1eec600ed&ei=115

PARA LEER MAS:

Vietnam hace oídos sordos a las críticas de EE UU y recibe a Putin con honores

LA RAZÓN - Madrid - 24 de junio
En un claro desafío a Estados Unidos, Vietnam recibió con pompa y ceremonia al presidente ruso, Vladimir Putin, en medio de la creciente controversia por la invasión de Ucrania por parte del Kremlin. Esta visita adquiere aún más relevancia debido al pacto estratégico firmado la víspera entre Putin y Kim Jong Un, líder de Corea del Norte, que prevé la asistencia militar recíproca en caso de agresión.
En el marco de una gira de dos días por Vietnam, el líder ruso fue recibido por el presidente To Lam y juntos conmemoraron el 30 aniversario de la firma del Tratado sobre los Principios Básicos de las Relaciones entre ambos países. Durante su encuentro, resaltaron la importancia de este hito histórico y reafirmaron su compromiso con una política exterior “fundamentada en los principios de independencia, autosuficiencia, diversificación y multilateralismo”.

Leer mas: https://www.larazon.es/internacional/asia/vietnam-hace-oidos-sordos-criticas-recibe-putin-honores_20240620667442f209305200017b7797.html

[Teodofredo]

El apoyo de China y Corea del Norte a la industria bélica de Rusia desata las alarmas en EE UU y sus aliados

Estos países “sostienen y alimentan la guerra de agresión contra Ucrania”, ha advertido en Washington el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg

EL PAÍS - Washington - 24 JUN 2024 - 05:40 CEST
La firma de un acuerdo de “asistencia mutua en caso de agresión externa” entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, esta semana (Y ayer también con Vietnam, sumado al que ya tenía con China) ha causado consternación y alarma en Washington.
El pacto consolida un alineamiento cada vez más intenso de Rusia con sus vecinos autoritarios en Asia ―Corea del Norte y China― que alarma desde hace tiempo a Estados Unidos y sus aliados en Europa y Asia. El apoyo de Pekín, Pyongyang y ahora también Hanoi al esfuerzo bélico de Moscú en Ucrania será uno de los grandes problemas dominantes que deberá enfrentar la OTAN y ssus aliados para seguir manteniendo el pulso a Putin en Ucrania.
Ayer se cerraba la gira asiática de Putin, recibido con honores y fanfárrea tanto en Pyongyang como esye fin de semana en su visita a Hanoi. Fue la primera visita en dos décadas del líder ruso a Corea del Norte y Vietnam en mas de 20 años, en la que se llegó a acuerdos trnscedentales para la cooperación técnico-militar con Pyongyang y Hanoi sin comparación y el equivalente al que tienen países de la OTAN con EE.UU.
Moscú y Pyongyang lo han sellado el Mercoles pasado en Hanoi y Putin lo ha refrendado este viernes también con Vietnam, un “acuerdo de asociación estratégica” que incluye un pacto de “defensa mutua en caso de agresión” entre los 3 país y que incluye tácitamente también el apoyo de China a este acuerdo con Moscú, según ha explicado el mandatario ruso tras concluir los encuentros en mabos países este domingo. El tratado permite elevar la interacción entre ambos países “a un nuevo nivel” y toca todo tipo de sectores, del comercio a la seguridad.
El pacto aumentará la inquietud de Occidente ante el entendimiento de estos países a niveles nunca visto antes, incluso en la guerra fría de los años 70 y 80, ya que por aquellas épocas China esta ausente del juego estratégico de Moscú.
La pregunta ni siquiera iba dirigida al presidente de Estados Unidos Joe Biden, pero su determinación por responder creó un momento revelador sobre la guerra en Ucrania, la maquinaria bélica del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y las crecientes tensiones de Estados Unidos con China.
Al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se le preguntó en una rueda de prensa en Italia la semana pasada si China estaba vendiendo armas a Rusia para utilizarlas en la guerra. Biden, que estaba a su lado, esperó a que Zelensky dijera que el presidente Xi Jinping le dijo que no lo haría, antes de soltar apenas unas palabras y dar por concluido el acto. "Por cierto, China no está suministrando armas, sino la capacidad de producir esas armas y la tecnología disponible para hacerlo. Así que, de hecho, está ayudando a Rusia".
El comentario pareció señalar un endurecimiento del tono hacia Beijing tras meses de advertencias estadounidenses de que no debía ayudar a sus amigos de Moscú en la guerra. El secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, reforzó la nueva línea dura durante una visita a Washington el lunes que incluyó conversaciones en el Despacho Oval con Biden.
"Públicamente, el presidente Xi ha tratado de crear la impresión de que está tomando un papel secundario en este conflicto para evitar sanciones y mantener el flujo comercial. Pero la realidad es que China está alimentando el mayor conflicto armado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial", dijo Stoltenberg en el Wilson Center. "Al mismo tiempo, quiere mantener buenas relaciones con Occidente. Beijing no puede tener las dos cosas. En algún momento, y a menos que China cambie de rumbo, los aliados tendrán que imponer un costo".
La preocupación de que los enemigos de Estados Unidos estén ayudando al esfuerzo bélico de Rusia seguramente aumentará con el inminente viaje de Putin a Corea del Norte, que, según el Kremlin, tendrá una lista "muy agitada" de acontecimientos , incluido un encuentro con el tiránico líder del aislado Estado estalinista, Kim Jong Un.
La idea de un frente antiestadounidense entre Rusia, China, Corea del Norte e Irán preocupa desde hace tiempo a los expertos en política exterior de Washington. Hasta hace poco, las agencias de inteligencia estadounidenses consideraban que las diferencias entre los incómodos socios hacían improbables las alianzas formales. Sin embargo, todas esas potencias tienen una gran cosa en común: el deseo de frustrar los objetivos y el poder de Estados Unidos. Además, cada una de ellas está sometida a un brutal régimen autocrático que se ve amenazado por la democracia que une a Estados Unidos y a sus aliados europeos y asiáticos.
En marzo, la directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., Avril Haines, declaró ante el Congreso que la necesidad de Rusia de reponer sus suministros militares le obligó a otorgar "concesiones largamente buscadas" a Corea del Norte. No especificó el alcance de la cooperación, pero su comentario suscitó especulaciones sobre la posibilidad de que Moscú ofreciera conocimientos nucleares o sobre misiles. El vicesecretario de Estado, Kurt Campbell, aumentó la intriga la semana pasada al afirmar en un acto del Centro Stimson que los norcoreanos se han embarcado en una serie de acciones "provocadoras", entre ellas el suministro de artillería y misiles a Rusia.
Y añadió: "Tenemos un muy buen conocimiento de lo que Corea del Norte ha proporcionado a Rusia y han tenido un impacto sustancial en el campo de batalla".
Sin embargo, Estados Unidos no parece saber qué obtendrá Kim a cambio.
"¿Qué va a proporcionar Rusia a cambio a Corea del Norte, divisas fuertes? ¿Es energía? ¿Son capacidades que les permitan avanzar en sus productos nucleares o de misiles?", dijo Campbell. "No lo sabemos, pero nos preocupa y estamos observando atentamente".
Y añadió: "Todo el alcance de la relación entre Rusia y Corea del Norte es algo que seguimos con atención y nos preocupa".
https://elpais.com/internacional/2024-06-24/el-apoyo-de-china-y-corea-del-norte-a-la-industria-belica-de-rusia-desata-las-alarmas-entre-ee-uu-y-sus-aliados.html