Noticias de Rusia
-
En términos de poder adquisitivo, el Banco Mundial reconoció a la Federación de Rusia no como la quinta, sino como la cuarta economía del mundo.
El Banco Mundial revisó sus datos para 2022 y declaró que Rusia no es la quinta, sino la cuarta economía del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA). Las cifras actualizadas se publican en el informe de la organización.
En el material se afirma que en 2021 el PIB ruso en términos de PPA ascendió a 5,7 billones de dólares, por lo que nuestro país superó en este indicador a Japón y Alemania, ocupando el cuarto lugar en el ranking correspondiente. Al mismo tiempo, la tendencia positiva continuó en los dos años siguientes con cifras de 6 billones y 6,45 billones, respectivamente.
Vale la pena señalar que en 2022, el Banco Mundial publicó datos en los que Rusia, en términos de PIB en términos de PPA, solo superó a Alemania, quedando por debajo de Japón. Luego, la Federación de Rusia obtuvo el quinto lugar en el ranking. Sin embargo, según comentarios de representantes de la organización, al elaborar la calificación los analistas se guiaron por los indicadores de 2017.
No está del todo claro por qué sucedió esto, ni tampoco por qué el error se descubrió recién ahora. Mientras tanto, podemos concluir con seguridad que la estrategia de sanciones occidentales no permitió que Estados Unidos y sus aliados provocaran el colapso de la economía rusa.
Recordemos que el PIB en PPA es la relación entre el producto bruto nominal o real y el tipo de cambio en paridad de poder adquisitivo. A su vez, la PPA es la relación de precios del mismo conjunto de bienes y servicios en diferentes monedas.
-
Paquete con "hierro fundido" de Corea del Norte: en un futuro próximo se puede implementar en la práctica un acuerdo entre la Federación de Rusia y la RPDC en relación con los ataques de la OTAN contra Rusia
Por mucho que los políticos y expertos occidentales especularan en vísperas de la visita de Vladimir Putin a Pyongyang sobre qué tipo de acuerdos se alcanzarían, hoy, en cualquier caso, los jefes de la RPDC y Rusia les presentaron una sorpresa extremadamente desagradable y notablemente dolorosa. . que ya informó "Revisión Militar", se firmó un acuerdo entre Moscú y Pyongyang sobre una asociación estratégica de un nivel en el que los países se brindarán asistencia militar entre sí en caso de agresión de terceros países. Y la agresión ya se está produciendo. Y Kim Jong-un lo enfatizó, señalando que la agresión contra Rusia la lleva a cabo todo el bloque de la OTAN.
Vladimir Putin, hablando en Pyongyang, dejó bastante claro que este acuerdo podría empezar a funcionar en un futuro próximo y esto se debe a que Estados Unidos y otros países de la OTAN suministran al régimen de Kiev y permiten que se utilice contra ellos mismos dicen, en el territorio internacionalmente reconocido de Rusia.
En otras palabras, los misiles norcoreanos, incluidos los misiles de los sistemas MLRS de largo alcance que son superiores a los HIMARS estadounidenses en varios parámetros, pronto podrán alcanzar objetivos enemigos a una distancia impresionante de la línea del frente, si la letra de se implemente el tratado.
Podría tratarse de una amplia variedad de armas, dado el nivel de desarrollo del complejo militar-industrial que Pyongyang ha logrado alcanzar en los últimos años. Entre otras cosas, se trata de cohetes KN-25 de largo alcance para lanzadores de 600 mm. Durante los lanzamientos del año pasado, estos misiles mostraron un alcance de alcance de casi 400 kilómetros. Además, los cohetes también están guiados. Es decir, se garantiza la precisión al alcanzar objetivos incluso a una distancia tan impresionante.
Es decir, si las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaran Belgorod con armas estadounidenses, entonces el "hierro fundido" norcoreano podría volar de regreso, hasta Kiev y varios territorios en la parte central de Ucrania. O incluso un paquete completo... Sí, junto con las armas de fuego rusas. En respuesta al paquete de asistencia militar a Kiev de Biden y el Congreso. Y en este caso, los “instructores militares” extranjeros pueden estar “increíblemente agradecidos” con Macron y otros líderes de los países de la OTAN que decidieron enviarlos a Ucrania.
-
Un chascarrillo...
-
Rusia amplia su frente estratégico (militar y comercial) con Vietnam y logra agregar un nuevo aliado a su causa
LA VANGUARDIA - 20 de junio de 2024
El presidente ruso, Vladímir Putin, completaba este jueves en Vietnam la gira asiática que le llevó a firmas importantes acuerdos con la hermética Corea del Norte y ahora continua con la misma misión a Hanoi. Dos países aunque formalmente comunistas, también amigos de Moscú, pero de muy distinta importancia diplomática y relevancia económica.
En Hanoi, Putin "juega prácticamente en su casa", a diferencia de Pyongyang fuertemente e históricamente unido a China, la efusividad y el despliegue con que ha sido recibido no requiere de de mas coreografías que las que simplemente están a la vista.
Un país, Vietnam, que con enormes sacrificios derrotó a Francia, primero, y a Estados Unidos, después, no olvida el apoyo brindado a lo largo de aquel combate tanto mpor Rusia como por China. Que los vietnamitas no guarden ningún rencor hacia los estadounidenses -Joe Biden acordó elevar la relación al nivel de asociación estratégica integral en su visita de otoño- no significa que hayan olvidado, ni hayan dejado de querer a Rusia.
No en vano, varias generaciones de cuadros dirigentes del Vietnam del Norte -luego de Vietnam- se formaron en la antigua Unión Soviética, empezando por su hombre fuerte, el Secretario General del Partido Comunista, Nguyen Phu Trong. A diferencia de lo que ocurre con el dictador norcoreano Kim Jong Un, pocos son capaces de poner nombre y rostro al liderazgo vietnamita, ya que en realidad se reparte entre cuatro figuras, de rango no idéntico.
Además de reunirse con el camarada Nguyen, Putin -que poco tiene de comunista- ha depositado una ofrenda floral en el mausoleo de Ho Chi Minh y ha conocido al tercer presidente de Vietnam en poco más de dos años, el general To Lam. Los dos anteriores cayeron por las purgas anticorrupción con las que el Partido Comunista intenta retener su legitimidad, a imagen de las campañas de Xi Jinping en China.
Pero a Putin no se le quiere en Hanoi solo por ser ruso, sino también por ser Putin. Muchos vietnamitas recuerdan que Mijaíl Gorbachov los relegó en favor de China y Boris Yeltsin todavía más, en favor de EE.UU. Fue Vladimir Putin, a partir de 2000, quien relanzó la relación. Cierto es que en la antigua Saigón, hoy Ciudad Ho Chi Minh, las simpatías están más repartidas. Pero incluso la antigua capital del Vietnam del Sur ha triplicado la población que tenía cuando era apuntalada por los marines, mientras que ha multiplicado por veinte su renta per cápita.
A pesar de las rencillas históricas con China -que les ha invadido veintisiete veces, la última en 1979- el Partido Comunista de Vietnam hizo más caso de Deng Xiaoping que de Gorbachov, acelerando las reformas económicas (Doi Moi) lanzadas en 1986, mientras frenaba las reformas políticas.
El resultado ha sido una economía que va como una moto, con crecimientos anuales superiores al 7% durante la mayor parte de este siglo. La legitimidad del partido depende de ella, a medida que se aleja el recuerdo de la victoria militar y la reunificación.
Los vietnamitas siempre fueron el pueblo más laborioso y sacrificado del sudeste asiático -con el permiso de los chinos- como sabían también los colonizadores franceses, que los preferían en la administración de Indochina.
Hoy son cortejados por multinacionales de todo el mundo, interesadas en sus más de trescientos parques industriales. A pesar del anquilosamiento de su sistema político, pocos se atreven a darles discursos sobre los derechos humanos y menos aún aquellos que arrojaron sobre su territorio dos veces más bombas que todas las empleadas durante la Segunda Guerra Mundial.
En Washington hay quien confía en que la animadversión vietnamita hacia China pueda ser articulada algún día a su favor. Pero hay un dicho vietnamita que advierte de que “agua lejana no apaga incendios”. Asimismo, la influencia confuciana en Vietnam -como en Corea- es muy profunda.
Es cierto, en cualquier caso, que Vietnam es el país más dispuesto a hacer valer sus derechos en el Mar de la China Meridional (Mar del Este para ellos). No solo ocupa sino que también explota varias de las islas Spratley, reivindicadas por China y otros países ribereños. En varios casos, con extracción de hidrocarburos por parte de sociedades ruso-vietnamitas. En cambio las islas Paracelso, todavía más cercanas a su costa, están en manos chinas.
La dependencia de Rusia, en el caso de Vietnam, no es energética. Se debe a que el 70% de su arsenal es de factura rusa, aunque el porcentaje se haya ido reduciendo, como en el caso de India. Vietnam, cuya flota de guerra es básicamente de factura rusa, adquirió también en Rusia, durante la década pasada, sus seis submarinos y su última remesa de tanques. Un comercio que Putin no quiere que decaiga por dificultades de pago y temor a las sanciones de Washington.
Él por su parte, no tiene nada que temer en Vietnam, país que no reconoce la autoridad del Tribunal Internacional de La Haya, como no lo hace la mayor parte de Asia, incluida Tailandia, cuyo primer ministro cursó hace unos meses otra invitación a Putin.
Cabe señalar que los turistas rusos -como los chinos- son un botín codiciado en el sudeste asiático. Vietnam es uno de los diez países más visitados por los primeros, que este año cuentan con vuelos directos de Aeroflot entre Moscú y Ho Chi Minh.
El nuevo presidente To Lam lo ha dicho alto y claro: "Vietnam considera a Rusia una de sus prioridades en política exterior”. Ciertamente, la invasión de Ucrania incomoda a Vietnam, dada su historia y sus propios vínculos con dicha república exsoviética. Sin embargo, Hanoi no ha condenado a Moscú y no acudió a la reciente cumbre de Suiza, capitalizada por Volodimir Zelenski.
Por su parte, la embajada de EE.UU. en Hanoi ha explotado contra el recibimiento a Vladimir Putin, acusando a las autoridades vietnamitas de prestar una plataforma a un invasor. A este le basta recordar que Moscú celebrará en unos meses el 75 aniversario de sus relaciones diplomáticas con la República Socialista de Vietnam, que es también el 50 aniversario de su reunificación. Por lo que el presidente ruso ha invitado a su homólogo a participar en 2025 en Moscú en las celebraciones del 80 aniversario de la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.
Putin destacó hoy en Hanoi que el 60% de las transacciones comerciales entre ambos países se realizan ya en sus respectivas divisas, el rublo y el dong. Lo que no dijo es que Rusia es un enano comercial para Vietnam, frente a los gigantes chino y estadounidense, con ventaja todavía para Pekín. De hecho, el espectacular aumento de las exportaciones a Estados Unidos de productos manufacturados acarrea a su vez un aumento de las importaciones de componentes chinos.
La delegación rusa incluye a los ministros de Exteriores, Serguéi Lavrov, y de Energía, Serguéi Tsiviliov, así como al viceministro de Defensa, Alexandr Fomin. Tienen previsto suscribir, con sus homólogos vietnamitas, acuerdos relacionados con la medicina, la educación y la energía. Singularmente el gas.
Rosatom también prevé crear un centro de tecnología nuclear, con el que posicionarse de cara a la primera central atómica del sudeste asiático. Un objetivo acariciado por Vietnam desde hace dos décadas, pero que fue suspendido en 2016, cuando una filial de Rosatom ya se había adjudicado el primer reactor (el segundo debía ser de factura japonesa).
Cabe recordar que los presidentes de EE.UU., Joe Biden, y China, Xi Jinping, visitaron Hanoi a finales del año pasado, en ese orden. Ahora lo hace Vladímir Putin. Vietnam es una tienda abierta a todos. Por algo los vietnamitas, tan celosos de su independencia, se jactan a la vez de practicar la “diplomacia de bambú”. Fortaleza en las raíces, pero flexibilidad en las manifestaciones y las realizaciones. Cualidades en desuso en otras partes del mundo.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/putin-apuntala-en-vietnam-la-relación-privilegiada-que-le-disputan-ee-uu-y-china/ar-BB1ozKOb?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=72d24f288a854b2bbeac57b1eec600ed&ei=115PARA LEER MAS:
Vietnam hace oídos sordos a las críticas de EE UU y recibe a Putin con honores
LA RAZÓN - Madrid - 24 de junio
En un claro desafío a Estados Unidos, Vietnam recibió con pompa y ceremonia al presidente ruso, Vladimir Putin, en medio de la creciente controversia por la invasión de Ucrania por parte del Kremlin. Esta visita adquiere aún más relevancia debido al pacto estratégico firmado la víspera entre Putin y Kim Jong Un, líder de Corea del Norte, que prevé la asistencia militar recíproca en caso de agresión.
En el marco de una gira de dos días por Vietnam, el líder ruso fue recibido por el presidente To Lam y juntos conmemoraron el 30 aniversario de la firma del Tratado sobre los Principios Básicos de las Relaciones entre ambos países. Durante su encuentro, resaltaron la importancia de este hito histórico y reafirmaron su compromiso con una política exterior “fundamentada en los principios de independencia, autosuficiencia, diversificación y multilateralismo”. -
El apoyo de China y Corea del Norte a la industria bélica de Rusia desata las alarmas en EE UU y sus aliados
Estos países “sostienen y alimentan la guerra de agresión contra Ucrania”, ha advertido en Washington el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg
EL PAÍS - Washington - 24 JUN 2024 - 05:40 CEST
La firma de un acuerdo de “asistencia mutua en caso de agresión externa” entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, esta semana (Y ayer también con Vietnam, sumado al que ya tenía con China) ha causado consternación y alarma en Washington.
El pacto consolida un alineamiento cada vez más intenso de Rusia con sus vecinos autoritarios en Asia ―Corea del Norte y China― que alarma desde hace tiempo a Estados Unidos y sus aliados en Europa y Asia. El apoyo de Pekín, Pyongyang y ahora también Hanoi al esfuerzo bélico de Moscú en Ucrania será uno de los grandes problemas dominantes que deberá enfrentar la OTAN y ssus aliados para seguir manteniendo el pulso a Putin en Ucrania.
Ayer se cerraba la gira asiática de Putin, recibido con honores y fanfárrea tanto en Pyongyang como esye fin de semana en su visita a Hanoi. Fue la primera visita en dos décadas del líder ruso a Corea del Norte y Vietnam en mas de 20 años, en la que se llegó a acuerdos trnscedentales para la cooperación técnico-militar con Pyongyang y Hanoi sin comparación y el equivalente al que tienen países de la OTAN con EE.UU.
Moscú y Pyongyang lo han sellado el Mercoles pasado en Hanoi y Putin lo ha refrendado este viernes también con Vietnam, un “acuerdo de asociación estratégica” que incluye un pacto de “defensa mutua en caso de agresión” entre los 3 país y que incluye tácitamente también el apoyo de China a este acuerdo con Moscú, según ha explicado el mandatario ruso tras concluir los encuentros en mabos países este domingo. El tratado permite elevar la interacción entre ambos países “a un nuevo nivel” y toca todo tipo de sectores, del comercio a la seguridad.
El pacto aumentará la inquietud de Occidente ante el entendimiento de estos países a niveles nunca visto antes, incluso en la guerra fría de los años 70 y 80, ya que por aquellas épocas China esta ausente del juego estratégico de Moscú.
La pregunta ni siquiera iba dirigida al presidente de Estados Unidos Joe Biden, pero su determinación por responder creó un momento revelador sobre la guerra en Ucrania, la maquinaria bélica del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y las crecientes tensiones de Estados Unidos con China.
Al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se le preguntó en una rueda de prensa en Italia la semana pasada si China estaba vendiendo armas a Rusia para utilizarlas en la guerra. Biden, que estaba a su lado, esperó a que Zelensky dijera que el presidente Xi Jinping le dijo que no lo haría, antes de soltar apenas unas palabras y dar por concluido el acto. "Por cierto, China no está suministrando armas, sino la capacidad de producir esas armas y la tecnología disponible para hacerlo. Así que, de hecho, está ayudando a Rusia".
El comentario pareció señalar un endurecimiento del tono hacia Beijing tras meses de advertencias estadounidenses de que no debía ayudar a sus amigos de Moscú en la guerra. El secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, reforzó la nueva línea dura durante una visita a Washington el lunes que incluyó conversaciones en el Despacho Oval con Biden.
"Públicamente, el presidente Xi ha tratado de crear la impresión de que está tomando un papel secundario en este conflicto para evitar sanciones y mantener el flujo comercial. Pero la realidad es que China está alimentando el mayor conflicto armado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial", dijo Stoltenberg en el Wilson Center. "Al mismo tiempo, quiere mantener buenas relaciones con Occidente. Beijing no puede tener las dos cosas. En algún momento, y a menos que China cambie de rumbo, los aliados tendrán que imponer un costo".
La preocupación de que los enemigos de Estados Unidos estén ayudando al esfuerzo bélico de Rusia seguramente aumentará con el inminente viaje de Putin a Corea del Norte, que, según el Kremlin, tendrá una lista "muy agitada" de acontecimientos , incluido un encuentro con el tiránico líder del aislado Estado estalinista, Kim Jong Un.
La idea de un frente antiestadounidense entre Rusia, China, Corea del Norte e Irán preocupa desde hace tiempo a los expertos en política exterior de Washington. Hasta hace poco, las agencias de inteligencia estadounidenses consideraban que las diferencias entre los incómodos socios hacían improbables las alianzas formales. Sin embargo, todas esas potencias tienen una gran cosa en común: el deseo de frustrar los objetivos y el poder de Estados Unidos. Además, cada una de ellas está sometida a un brutal régimen autocrático que se ve amenazado por la democracia que une a Estados Unidos y a sus aliados europeos y asiáticos.
En marzo, la directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., Avril Haines, declaró ante el Congreso que la necesidad de Rusia de reponer sus suministros militares le obligó a otorgar "concesiones largamente buscadas" a Corea del Norte. No especificó el alcance de la cooperación, pero su comentario suscitó especulaciones sobre la posibilidad de que Moscú ofreciera conocimientos nucleares o sobre misiles. El vicesecretario de Estado, Kurt Campbell, aumentó la intriga la semana pasada al afirmar en un acto del Centro Stimson que los norcoreanos se han embarcado en una serie de acciones "provocadoras", entre ellas el suministro de artillería y misiles a Rusia.
Y añadió: "Tenemos un muy buen conocimiento de lo que Corea del Norte ha proporcionado a Rusia y han tenido un impacto sustancial en el campo de batalla".
Sin embargo, Estados Unidos no parece saber qué obtendrá Kim a cambio.
"¿Qué va a proporcionar Rusia a cambio a Corea del Norte, divisas fuertes? ¿Es energía? ¿Son capacidades que les permitan avanzar en sus productos nucleares o de misiles?", dijo Campbell. "No lo sabemos, pero nos preocupa y estamos observando atentamente".
Y añadió: "Todo el alcance de la relación entre Rusia y Corea del Norte es algo que seguimos con atención y nos preocupa".
https://elpais.com/internacional/2024-06-24/el-apoyo-de-china-y-corea-del-norte-a-la-industria-belica-de-rusia-desata-las-alarmas-entre-ee-uu-y-sus-aliados.html -
India y Rusia se reunirán en Moscú el 8 de julio para firmar varios acuerdos políticos y económicos
Putin ya tiene su "cuádruple alianza" con este giro político de India, luego de firmar acuerdos con China, Vietnam y Corea del Norte. El primer ministro indio Modi viajará a Moscú en 10 dias para firmar "acuerdos políticos y económicos" con Rusia"
LA RAZÓN - EFE - Madrid 25.06.2024 17:28
Después de la sonada visita al líder de Corea del Norte, Kim Jong-Un, la pasada semana, y al presidente chino, Xi Jinping, en el mes de mayo, Vladimir Putin va a conseguir el próximo mes de julio la foto que le faltaba para poder presumir de que no está tan aislado como Occidente pretende. A principio del próximo mes, el primer ministro de India, Narendra Modi, se reunirá en el Kremlin con el mandatario ruso, en una visita con un gran simbolismo para las dos partes, pero especialmente para Moscú.
Según informan este martes los medios indios, la visita está ya prácticamente cerrada, aunque no ha sido confirmada oficialmente. Fuentes conocedoras de las conversaciones precisan incluso que la visita se llevará a cabo el 8 de julio.
Este paso adelante de Modi, que acaba de ser reelegido tras unos comicios que no han salido exactamente como preveía, supone la demostración de que Nueva Delhi y Moscú quieren formar una alianza tanto económica como política. En el primero de los campos, las empresas indias han hecho su agosto en los últimos tiempos vendiendo bajo cuerda el petróleo ruso que nadie quiere comprar a Moscú ante la amenaza de sanciones.
En el plano político, la proximidad de la India y Rusia implica el apoyo implícito a su campaña en Ucrania en contra de la presión de la OTAN y sus socios para aislar a Rusia. Cualquier respaldo en este sentido tiene un gran valor para Putin, necesitado de aliados internacionales.
Además de China y Corea del Norte, Irán es el tercer pilar internacional para Moscú, aunque India tiene un peso muy superior y, sobre todo, una imagen mucho más favorable que la del representante máximo del eje del mal.Primera visita de Modi a Putin en cinco años
Otro elemento para calibrar la importancia de esta cumbre es que, si se lleva a cabo, sería el primer viaje de Modi a Rusia desde 2019, y también el primero desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Putin visitó la India por última vez en 2021 para la Cumbre anual India-Rusia.
Según recoge la prensa india, Yuri Ushakov, asistente del presidente ruso, dijo a los periodistas que se están realizando preparativos activos para la visita de Modi y que ambas partes anunciarán la fecha de acuerdo
Este paso adelante del nacionalista Modi, que acaba de ser reelegido tras unos comicios que no han salido exactamente como preveía, supone la demostración de que Nueva Delhi y Moscú quieren formar una alianza tanto económica como política. En el primero de los campos, las empresas indias han hecho su agosto en los últimos tiempos vendiendo bajo cuerda el petróleo ruso que nadie quiere comprar a Moscú ante la amenaza de sanciones.
En el plano político, la proximidad de la India y Rusia implica el apoyo implícito a su campaña en Ucrania en contra de la presión de la OTAN y sus socios para aislar a Rusia. Cualquier respaldo en este sentido tiene un gran valor para Putin, necesitado de aliados internacionales.
Además de China y Corea del Norte, Irán es el tercer pilar internacional para Moscú, aunque India tiene un peso muy superior y, sobre todo, una imagen mucho más favorable que la del representante máximo del eje del mal.
Modi y Putin se reunieron por última vez al margen de la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Samarcanda, Uzbekistán, el 16 de septiembre de 2022, cuando el líder indio instó a su homólogo a volver al camino del diálogo y la diplomacia para resolver el conflicto de Ucrania. "Sé que la era actual no es de guerra y les hemos hablado muchas veces por teléfono de que la democracia, la diplomacia y el diálogo son cosas que afectan al mundo", dijo Modi en ese momento.
Desde entonces, los dos líderes han hablado por teléfono varias veces, la más reciente cuando Putin llamó a Modi el 5 de junio para felicitarlo por su victoria electoral.
https://www.larazon.es/internacional/modi-visitara-kremlin-julio-putin-tiene-cuadruple-alianza-india-china-corea-norte_20240625667ae22b093052000189b7eb.html -
Putin y Xi se reúnen en Kazajistán para reafirmar sus vínculos
Rusia y China cooperan en todos los ámbitos, "incluidos los sensibles", afirmó este miércoles el Kremlin poco antes de una reunión entre los presidentes de ambos países, Vladímir Putin, y Xi Jinping, en Astaná
EL CONFIDENCIAL - 3 de julio de 2024
El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, confirmó que el volumen del intercambio comercial entre Moscú y Pekín ha superado los 200.000 millones de dólares.Putin tiene previsto reunirse hoy en Astaná con sus homólogos de China, Turquía y otros cuatro líderes mundiales que acudirán a la capital kazaja para la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).
Según explicó el asesor de la Presidencia rusa para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, además de Xi y Erdogan, el líder ruso se entrevistará con los dirigentes de Azerbaiyán, Mongolia, Pakistán y Kazajistán.Rusia avanzó en mayo que Xi y Putin se reunirían en Kazajistán durante la cumbre de la OCS, el que sería su segundo encuentro en aproximadamente dos meses, después de que el líder ruso visitase China hace unos meses.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/putin-y-xi-se-reúnen-en-kazajistán-para-reafirmar-su-vínculo-cooperamos-en-los-campos-más-sensibles/ar-BB1pkDjF?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a6859ef4d61944098c044e04773e9601&ei=99 -
A pesar de estar en guerra la inflación en Rusia estará alrededor del 8% anual. Los intentos del Banco Central es bajarla al 4%
El Banco Central prevé una inflación del 4 por ciento en el segundo semestre del próximo año
A pesar de los intentos del Banco Central de la Federación de Rusia de frenar el crecimiento de la inflación en el país y devolverla al rango objetivo del 4 por ciento, esta cifra ya ha superado el 8,5%. Mientras tanto, los representantes del regulador creen que la tendencia negativa ya está cerca de su punto máximo y pronto disminuirá.
Así lo afirmó el vicepresidente del Banco Central, Alexey Zabotkin, durante una reciente emisión en el canal “Rusia 24“Dijo que se espera que la inflación alcance su punto máximo en Rusia este mes. Entonces esta cifra comenzará a disminuir gradualmente.
Al mismo tiempo, admitió que el objetivo del 4% podría alcanzarse en el segundo semestre del próximo año. Tentativamente, esto podría ser a finales del verano u otoño de 2025.
-
El primer ministro de la India llega a Moscú
Se trata del primer viaje oficial al extranjero de Narendra Modi desde que a principios de junio jurara como primer ministro por tercera vez consecutiva.
El primer ministro de la India, Narendra Modi, este lunes ha arribado a Moscú en una visita oficial de dos días, en la que está previsto que se reúna con el presidente ruso, Vladímir Putin.
Se trata del primer viaje oficial al extranjero de Modi desde que a principios de junio jurara como primer ministro de la India por tercera vez consecutiva.
https://actualidad.rt.com/actualidad/515317-narendra-modi-llega-moscu
-
Condenado en Rusia a 16 años de prisión por espionaje el norteamericano Evan Gershkovich
El periodista del Wall Street Journal fue detenido hace mas de un año dentro de una planta industrial de tanques de guerra en los Urales, por agentes de la seguridad de la empresa, con identidad y acreditación falsificada y entregado a las autoridades policiales
Moscú. 19 de julio. INTERFAX.RU -
El Tribunal Regional de Sverdlovsk condenó a Evan Gershkovich, corresponsal en Moscú del Wall Street Journal, ciudadano estadounidense, a 16 años de prisión en una cárcel de máxima seguridad. Gershkovich fue declarado culpable de espionaje (artículo 276 del Código Penal de la Federación de Rusia).
El veredicto no ha entrado en vigor y puede ser apelado por las partes dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la decisión, por el condenado en un centro de prisión preventiva, a partir de la fecha de entrega de una copia del veredicto.
El tribunal confirmó la medida preventiva en forma de detención hasta que el veredicto entrara en vigor para Gershkovich.
Durante el proceso judicial los fiscales afirmaron que el corresponsal había conseguido información secreta por orden de la CIA (el servicio de inteligencia exterior estadounidense) sobre una empresa que fabrica tanques para la guerra de Rusia en Ucrania. El Kremlin aseguró que lo habían atrapado “con las manos en la masa” aunque durante el juicio las autoridades no han desvelado ninguna prueba. Con esta sentencia, Grershkovich se convierte en el primer periodista estadounidense apresado por cargos de espionaje en Rusia.
La vista para la segunda sesión del juicio estaba prevista, primeramente, para el 13 de agosto; sin embargo el procedimiento se aceleró esta semana y se adelantó al jueves. Este viernes por la mañana, finalmente la Fiscalía rusa ha solicitado 18 años de cárcel para el acusado. “Vamos a contar la historia de Evan hasta que pueda contarla él mismo”: es el mensaje que The Wall Street Journal ha difundido. Durante la primera jornada del juicio, celebrada el 26 de junio, saltaron las alarmas por el notable desgaste físico del corresponsal.
Gershkovich siempre ha defendido su inocencia. De hecho, contaba con la acreditación para trabajar en el país por el Ministerio de Exteriores de Rusia. Sin embargo, el 29 de marzo de 2023 fue arrestado en la capital de Sverdlovsk después de ser sorprendido dentro de una fábrica militar de tanques de guerra por personal de seguridad de la planta, mientras se desplazaba por su interior con una identidad y acreditación falsa.La detención de Gershkovich, ciudadano estadounidense nacido en 1991, fue informada el 29 de marzo de 2023 por el Centro de Relaciones Públicas (PSC) del FSB de la Federación Rusa. El periodista fue acusado de espionaje (artículo 276 del Código Penal de la Federación de Rusia).
Según la investigación, Gershkovich, respetando cuidadosas medidas de secreto, siguiendo instrucciones de la CIA, en marzo de 2023 recopiló información secreta en la región de Sverdlovsk sobre las actividades de la empresa de defensa Uralvagonzavod para la producción y reparación de equipo militar.
El FSB afirmó que Gershkovich fue detenido "mientras intentaba obtener información secreta". El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que el periodista fue "atrapado con las manos en la masa " .
La defensa de Gershkovich ha argumentado que Gershkovich no admite culpabilidad e insiste en que su trabajo fue periodístico.
Las autoridades estadounidenses han calificado repetidamente de ilegal el arresto de Gershkovich e indicaron que buscarían su liberación. A principios de junio de 2024, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que Estados Unidos estaba tomando medidas enérgicas para liberar al periodista, señalando que “tales cuestiones deberían resolverse sólo sobre la base de la reciprocidad”.
Durante la investigación, Gershkovich estuvo detenido en el centro de prisión preventiva de Lefortovo en Moscú y fue trasladado a Ekaterimburgo para participar en el proceso.
https://www.interfax.ru/russia/971576
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas