Noticias de Rusia
-
El apoyo tecnológico de China a Rusia hace saltar las alarmas en EE.UU y la OTAN
Rusia anuncia la producción de 1,5 millones de drones por año, algo que es inconcebible para Occidente, si realmente no contara con un gran poyo de otra potencia extranjera y con una altísima tasa de producción y calidad... Y eso solo dos países lo logran (EE.UU y China). Es por eso que el apoyo encubierto que China brinda a Rusia hace saltar las alarmas las alarmas en la OTAN
The HuffPost - Londres - 18 de septiembre de 2024
"Las empresas chinas están suministrando componentes para los drones militares rusos, lo que puede arrojar luz sobre los intereses de Pekín en prolongar la guerra en Ucrania y evitar presiones sobre el Kremlin para que ponga fin al conflicto". Es lo que afirma un informe del Robert Lansing Institute, un tanque de pensamiento de Estados Unidos. Lo que ha sido una sospecha desde el inicio de la guerra queda como afirmación en las palabras de sus especialistas.
Estas cadenas de suministro, indica el texto, "permiten a Rusia mantener su producción de vehículos aéreos no tripulados y sus operaciones militares, lo que plantea interrogantes sobre las verdaderas motivaciones geopolíticas de China", que siempre ha intentado nadar y guardar la ropa en esta guerra.
Al apoyar las capacidades rusas de drones, "China contribuye indirectamente a la agresión militar de Moscú, a pesar de su postura pública de neutralidad y sus llamados a la paz", constata. La renuencia de Pekín a ejercer presión sobre Rusia "podría indicar un interés estratégico en mantener a Occidente distraído y dividido", así como en "asegurar el acceso a los recursos rusos y mantener una alianza contra la influencia occidental", abunda.
Esta dinámica, a su entender, sugiere que China "podría considerar que la continuación del conflicto es beneficiosa para sus objetivos a largo plazo", evitando involucrarse directamente y, al mismo tiempo, obteniendo "beneficios de la inestabilidad geopolítica". Así "mantiene su influencia sin alinearse abiertamente con la agenda militar de Moscú", por más que Occidente le diga que lo que está haciendo, en el fondo, sí es tomar partido. Hasta ha llegado a lanzar una iniciativa de paz para salvar los muebles, que Kiev rechaza por partidista.
"Hoy, los productos fabricados en China ya no son sinónimo de imitaciones baratas, sino que son reconocidos por su innovación y calidad", confirma el Robert Lansing, y el creciente poderío económico de China ha suscitado "interrogantes" sobre su papel en el escenario mundial. Las naciones del G7 han reconocido "la necesidad de involucrar a las economías emergentes, en particular a China, en los debates y la toma de decisiones económicas globales", por ejemplo.
Su ascenso ha alterado el equilibrio de poder en la economía global, de ahí que cualquier posicionamiento, en cualquier conflicto del mundo, sea clave. Y ante las otras potencias que le hacen competencia, sobre todo EEUU, busca y encuentra "apoyo entre los países etiquetados como “malos actores” en Occidente, siendo Rusia el principal de ellos".
Por eso Pekín no ha condenado explícitamente la agresión de Rusia contra Ucrania, aunque "sí pide una solución pacífica y reconoce la primacía de la Carta de las Naciones Unidas". Sin embargo, "China desempeña un papel crucial en el apoyo a los esfuerzos bélicos del Kremlin en Europa", indica el informe. "China no puede permitirse el lujo de suministrar armas directamente a un agresor reconocido internacionalmente. No obstante, siguen llegando bienes críticos de China a Rusia, que ayudan a su maquinaria bélica", indica. Y de "particular preocupación" son los componentes necesarios para fabricar varios tipos de drones utilizados por las fuerzas rusas, convertidos en un factor clave en el conflicto entre Rusia y Ucrania.China suministra la mejor calidad, incluso en muchas casos desconocida en Occidente
Oficialmente, Pekín niega que suministre a Rusia drones o componentes de uso militar. En 2023, China impuso restricciones a la exportación de drones, lo que inicialmente complicó su suministro a Rusia y creó escasez de ciertas piezas. Sin embargo, como en otros sectores, Moscú "ha encontrado formas de eludir estas restricciones utilizando terceros países y aprovechando lagunas legales". El Ministerio de Comercio chino afirmó que estas restricciones no equivalen a una prohibición y que los productos pueden seguir vendiéndose para uso civil.
Sin embargo, "lo decisivo para garantizar el estricto cumplimiento de estas prohibiciones no son las declaraciones, sino las acciones concretas", recuerdan los especialistas. "Por consiguiente, dada la dependencia del ejército ruso de la electrónica china y la experiencia de Rusia en la obtención de productos a través de terceros países, sería un error suponer que otra prohibición china resultará eficaz", ahonda.
"Hace tiempo que existen canales de suministro de componentes de China a los drones rusos que siguen funcionando con éxito". La pregunta que queda por responder es "hasta qué punto el gobierno chino conoce estos canales y hasta qué punto los supervisan los servicios de inteligencia chinos".
Uno de estos canales se evidencia en el análisis de los datos disponibles públicamente en línea sobre las operaciones de la empresa rusa SITEM, que fue registrada en 2019, tiene una oficina en Moscú y está bajo sanciones estadounidenses desde junio de 2024. En 2023, los ingresos de “SITEM” crecieron un 131,1% en comparación con 2022, acercándose a los 1.000 millones de rublos. Este aumento fue impulsado por el suministro de productos especializados desde China, según los datos recogidos por este think tank norteamericano.
En el mercado ruso, SITEM se posiciona como fabricante de soluciones técnicas y de software diseñadas para proteger a las empresas de amenazas relacionadas con incendios, desastres industriales, accesos no autorizados y violaciones de seguridad. Sin embargo, los datos de las bases de datos de comercio internacional revelan que SITEM ha estado involucrada en el suministro de componentes para drones desde China a Rusia, incluidos motores de combustión interna para aeronaves, cámaras de vigilancia y microelectrónica.Las mas importantes empresas chinas tienen hoy un estándar de calidad similares a las mejores de Europa
En 2023, los ingresos de SITEM crecieron un 131,1% en comparación con 2022, acercándose a los 1.000 millones de rublos. Este aumento fue impulsado por el suministro de productos especializados desde China.
Entre los proveedores de este tipo de productos se encuentran dos empresas chinas. La primera, GUANGZHOU DUPRE EXPORT & TRADING CO LTD, exporta exclusivamente a Rusia y presenta características de una empresa creada para facilitar la exportación de bienes de doble uso, eludiendo las sanciones. La empresa no está sujeta a sanciones internacionales.
Sin embargo, colabora con la firma rusa BESPILOTNYE SISTEMY, que se encuentra bajo sanciones estadounidenses desde 2022. Esta empresa rusa desarrolla vehículos aéreos no tripulados (UAV), sistemas optoelectrónicos y software bajo la marca SUPERCAM. El UAV de reconocimiento Supercam S350 se utiliza activamente en la guerra contra Ucrania, desempeñando funciones militares críticas en vigilancia, recopilación de inteligencia y selección de objetivos para sistemas de fuego.
Si bien SITEM se promociona como proveedor de soluciones técnicas y de software para la seguridad industrial y contra incendios, los datos de comercio internacional indican que importa componentes para drones de China, incluidos motores de combustión interna, cámaras de vigilancia y microelectrónica. Los productos de fibra de carbono para vehículos aéreos no tripulados también se encuentran entre las importaciones de China.
La importancia de los "sistemas no tripulados" para el ejército ruso quedó subrayada con la visita que realizó en febrero de 2024 el entonces ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, a la empresa. Uno de los fundadores de la empresa, Maksim Shinkevich, participa regularmente en las reuniones que organiza el Ministerio de Defensa ruso sobre tecnologías de vehículos aéreos no tripulados.
Una segunda empresa china, HMK TRADING COMPANY LTD, que tampoco está sujeta a sanciones, suministra motores de combustión interna con encendido forzado y motores de combustión interna de pistón rotativo a Rusia a través de SITEM.
Estos motores, etiquetados iFlight iPower GM5208-12 , forman la columna vertebral del UAV ruso Supercam S350 . Esto contrasta marcadamente con la especialización de la firma china, que es el "suministro integrado de una amplia gama de bienes de consumo, incluidas herramientas, materiales de acabado, electrodomésticos, autopartes, equipos y productos electrónicos". Rusia sigue siendo su mayor mercado.
Además de SITEM , los productos de HMK TRADING COMPANY LTD son importados a Rusia por la empresa rusa KVANTUM (9723041421). Esta empresa ofrece servicios de fabricación por contrato de placas de circuito impreso y opera en Rusia, Moldavia, Kazajstán, Bielorrusia, Uzbekistán, Azerbaiyán, Kirguistán, Tayikistán y Armenia.
Dos empresas chinas destacan como proveedores clave. De esta manera, la empresa rusa SITEM, sancionada , continúa importando sin problemas componentes de China que la empresa Unmanned Systems puede utilizar posteriormente en la producción de vehículos aéreos no tripulados, tanto de tipo avión como de tipo helicóptero. Cabe destacar que las empresas chinas implicadas no ocultan sus relaciones comerciales con las empresas rusas sancionadas.
"Es importante destacar que existen innumerables cadenas de suministro de productos sancionados de China a Rusia, con envíos que se cuentan por miles. Estas entregas abarcan no solo motores para vehículos aéreos no tripulados, sino también una base más amplia de componentes, que incluye placas electrónicas, microcontroladores y partes de carrocería, entre otros", detallan los expertos.China principal proveedor de insumos electrónicos a Rusia
Desde el comienzo de la guerra, Rusia ha desplegado aproximadamente 14.000 drones de ataque y más de 15.000 misiles, lo que ha provocado una importante destrucción de infraestructura civil y numerosas víctimas civiles. Según informes de la BBC, los rusos están utilizando activamente drones de reconocimiento para infiltrarse profundamente en territorio ucraniano, donde atacan instalaciones críticas y lanzan ataques directos con misiles balísticos. Esta táctica ha sido posible gracias a la continua modernización y al uso masivo de drones Orlan, Zala y Supercam , en combinación con sistemas de misiles Iskander u otras plataformas. Por lo general, los ataques Iskander en Ucrania suelen provocar víctimas civiles y daños a la infraestructura civil, algo que un representante de China en la ONU instó específicamente a evitar.
El continuo flujo de suministros a Rusia que refuerzan su capacidad militar plantea interrogantes sobre los verdaderos intereses de China en la continuación de la guerra en Ucrania. A pesar de las tranquilizadoras declaraciones oficiales de Pekín, "los hechos indican que se sigue suministrando a Rusia bienes que se utilizan en el conflicto contra Ucrania". Para un país que aspira al liderazgo mundial y que "critica con frecuencia a Occidente por su doble moral", sería "prudente que China siguiera una política coherente y responsable". "Los próximos meses revelarán si China es un actor geopolítico lo suficientemente responsable como para cumplir su palabra y si seguirá apoyando a Rusia a cambio de las garantías de amistad de Moscú contra Occidente".
La existencia de estas cadenas de suministro, que permiten el flujo de productos sancionados desde China a Rusia, pone en duda la verdadera postura de China respecto de la guerra en Ucrania. A pesar de sus declaraciones oficiales en defensa de la paz, la evidencia sugiere una realidad más compleja, en la que los productos chinos desempeñan un papel en los esfuerzos militares de Rusia. "En su afán por posicionarse como un líder global responsable, China tendrá que abordar estas contradicciones. Los próximos meses revelarán si Pekín está dispuesto a cumplir con sus compromisos o a seguir apoyando a Rusia a cambio de garantías de amistad contra Occidente", señala.
"China debería recordar que su cooperación con Europa y Estados Unidos le ha reportado importantes beneficios económicos, mientras que las promesas de Rusia han resultado huecas. Después de todo, Moscú traicionó a Ucrania a pesar de décadas de amistad declarada", concluye.
https://www.huffingtonpost.es/global/el-apoyo-encubierto-china-rusia-saltar-alarmas.html -
@Teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Rusia hacia el segundo ejército más grande del mundo.
La falacia de que Rusia se quedaba sin soldados fue difundido en redes X el año pasado...Sin embargo y demostrando que nada de eso era verdad, esta semana el Consejo de Ministros de la Federación Rusa, aprobó una ley que establece que el número de tropas en las FF.AA llegará a ser de 1,5 millones, convirtiéndose en el 2º ejército mas poderoso del mundo por detrás de China que tiene un total de 2,2 millones de militares, Rusia con 1,5 millones, India 1.4 millones y EE.UU con 1.3 millones de militares.Hay que destacar que la OTAN en su conjunto tiene 2.355.000 soldados en activos, que sumados a los 600 mil de Ucrania, hacen un número total de casi 3 millones, a los que Rusia enfrenta en la actualidad
No es una falacia decir que Rusia están enfrentando a un ejército de 3 millones?
Es tan poderoso el ejercito ruso que los invadieron y todavía no pueden desalojar unos cuantos miles de soldados de su territorio. Desde el fin de la segunda Guerra Mundial ninguna potencia había sufrido invasión de territorio propio (solo territorio colonial).
-
Otra prueba fallida del misíl balístico RS-28 Sarmat
El misil ICBM Sarmat explotó en una prueba fallida y las imágenes satelitales revelaron un cráter y un incendio forestal cercano en el sitio del silo para los lanzamientos de prueba del misil nuclear balístico ruso RS-28 en el cosmódromo de Plesetsk la semana pasada. La imágenes revelan que el misil exploto dentro del silo mismo.
El cosmódromo está situado en la región de Arkhangelsk y es el principal sitio de pruebas de los misiles nucleares balísticos 'Satan-2'.
Se supone que el Sarmat reemplazará a los viejos sistemas de armas nucleares estratégicas SS-18 y 1/6, pero a pesar de varias pruebas fallidas en los últimos años, el medio controlado por el estado ruso RIA Novosti informó el año pasado que el Sarmat estaba operativo.
Imágenes del silo antes/después de la prueba fallida
-
El Kremlin aclara cambios a la doctrina nuclear rusa: señal a Occidente
Las modificaciones en la doctrina nuclear de Rusia deben considerarse una señal para Occidente, declaró este jueves el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.
"Esta es una señal que advierte a estos países -occidentales- de las consecuencias si participan en un ataque contra nuestro país por diversos medios, y no necesariamente nucleares", aclaró Peskov al comentar los cambios anunciados el miércoles por el presidente Vladímir Putin.
A continuación, observó que "no sólo esta vez, sino también anteriormente, los jefes de Estado sensatos, los políticos sensatos y los analistas entienden y han entendido perfectamente la seriedad de las declaraciones del presidente Putin".
https://actualidad.rt.com/actualidad/524294-senal-occidente-kremlin-cambios-doctrina-nuclear-rusa
-
"Rosaton" es una de las empresas rusas no sancionada por Occidente
Un viejo refrán dice que "por interés baila el mono".. Rusia es por lejos el mayor productor mundial de uranio (el 53 % del total mundial) Y Rosaton la mayor empresa del sector en el mundo
EEUU tiene grandes planes para la energía nuclear. El gobierno estadounidense quiere cortar la producción de CO2 y conseguir la independencia energética del petróleo con 300 nuevos reactores de última generación operativos y conectados a la red en 2050, además de una recomendación de su Departamento de Energía para sustituir todas sus centrales de carbón por nucleares. Sólo existe un enorme problema: la mayor parte de la producción de uranio enriquecido viene de Rusia. En concreto, está en manos de la empresa estatal Rosatom, que controla la producción de casi la mitad de todo el uranio enriquecido.
La dependencia del uranio enriquecido ruso es tal que, en estos momentos, no hay ninguna sanción contra Rosatom a pesar de la invasión ilegal de Ucrania. Europa y Estados Unidos han impuesto sanciones a petroleras y gasísticas, pero han dejado libre al uranio ruso porque el mundo depende casi por completo de ese país.
La central nuclear de Bushehr, en el sur de Irán, construida por Rosatom, a compañía estatal nuclear rusa que controla la mayor parte de la producción de uranio enriquecido. (EFE/Abedin Taherkenareh)
En marzo de este año — justo después de la invasión — fuentes del Departamento de Estado estadounidense apuntaron a que estaban valorando alguna medida contra Rosatom pero, en un informe al comité de energía del Congreso de los EEUU, la asociación de Productores de Uranio de América manifestó claramente su dependencia del material ruso. “Casi nada del combustible necesario para alimentar la flota nuclear de Estados Unidos hoy en día proviene de productores nacionales”, afirma el informe, “mientras que los servicios públicos nucleares estadounidenses compran casi la mitad del uranio que consumen de entidades estatales en Rusia, Kazajistán y Uzbekistán". En total, EEUU paga a Rosatom mil millones de dólares anuales.
Que sepamos, la Unión Europea ni se lo ha planteado en ninguna de las conversaciones sobre sanciones al régimen de Putin. Parar centrales por falta de combustible sería un gran golpe no sólo a la situación energética actual sino también a los objetivos medioambientales globales para la reducción del CO2.El plan nuclear norteamericano
Según Maria Korsnick — presidenta y directora ejecutiva del Instituto de Energía Nuclear de los Estados Unidos — los 300 nuevos reactores añadirán 90 gigavatios a la producción eléctrica del país. Estos serán reactores SMR (las siglas inglesas de pequeños reactores modulares) que, teóricamente, tienen varias ventajas sobre los reactores convencionales de gran tamaño producto de su diseño y reducida potencia, que pasa de los 1.100 megavatios de un reactor típico a los 300 megavatios de un SMR.
Reactor nuclear de NuScale, el primer SMR aprobado en EEUU (NuScale)
Los SMR son más compactos y sencillos que las grandes centrales convencionales, lo que teóricamente los hace más baratos de construir y mantener. La construcción se realiza en serie, en una fábrica, para luego instalarlo parcialmente enterrado en la localización que se necesite. Una central nuclear estándar se construye específicamente en el lugar en el que va a funcionar. La construcción en serie en una fábrica reduce drásticamente la huella de carbono y el impacto ecológico de la central convencional.
El precio total también baja, según sus promotores, con un coste estimado por reactor de 1.000 a 3.000 millones de dólares contra los 6.000 a 12.000 que suele costar una central convencional con un reactor de agua ligera (LWR). También baja el tiempo de construcción: los pequeños reactores modulares tardan de tres a cinco años en estar operativos, mientras que los estándar pueden ir de seis a 12 años, dependiendo del modelo.El impacto del dominio ruso
Pero el esfuerzo para construir estos reactores es ahora mismo imposible sin el uranio enriquecido ruso. Según denuncia TerraPower — la compañía de Bill Gates dedicada al desarrollo energético para cortar la producción de CO2 y reducir su impacto en el cambio climático — la estrategia para construir reactores de nueva generación depende de las instalaciones de producción de HALEU establecidas en Rusia para proporcionar las primeras cargas centrales mientras se desarrollaban capacidades nacionales". El HALEU es un uranio de bajo enriquecimiento que alcanza hasta un 20% de contenido de U-235, diseñado especialmente para estos nuevos reactores compactos.
Sin embargo, continúa TerraPower, "como resultado de la invasión de Ucrania, éste ya no es un enfoque viable y la urgencia de desarrollar la infraestructura doméstica avanzada de combustible se ha puesto a la vanguardia". El gobierno norteamericano ya ha aprobado la inversión de 700 millones de dólares para construir fábricas de producción de HALEU que, en teoría, comenzarán una inversión aún más grande del sector privado a medida que comiencen a construirse los 300 nuevos reactores SMR que garanticen la demanda que justifique el gasto en estas nuevas instalaciones. El Departamento de Energía norteamericano coincide con el informe de TerraPower, clasificando HALEU como un combustible estratégico para el desarrollo de estas nuevas plantas eléctricas.China (CNNC) el principal cliente de Rusia
Aparte de este esfuerzo para conseguir un ciclo infinito del uranio, los chinos van muy por delante de EEUU (y obviamente Europa, que se ha descolgado casi totalmente de esta ola) en la construcción de nuevos reactores. Pekín está decidida a cortar radicalmente sus emisiones de CO2 y conseguir la independencia energética total, dejando de depender de países exportadores de petróleo y gas, uno de los principales objetivos económicos del país asiático.
Mientras esperamos a este futuro — y la posible tabla de salvación de la energía de fusión y otras nuevas tecnologías — habrá que ver si Vladimir Putin elige entre seguir recibiendo los miles de millones que trae la producción de uranio a su país o cerrar el grifo como medida de presión a occidente.
El ciclo infinito del uranio
Otra de las posibilidades para conseguir este material es el reciclaje del uranio. En un trabajo de investigación publicado en junio de este año, hay suficiente energía en los residuos nucleares estadounidenses como para producir la electricidad de todo el país durante los próximos 100 años. Según Jess C. Gehin — director asociado del Laboratorio Nacional de Idaho — "en los reactores de agua ligera, utilizamos un 50 por ciento de la energía del uranio que extraemos del suelo. Se puede usar una gran parte de esa energía si se recicla el combustible mediante reactores rápidos".
La otra posibilidad a corto plazo, apunta TerraPower, es “explorar seriamente la dilución de uranio altamente enriquecido (HEU) como una forma plausible de obtener el combustible necesario para los núcleos iniciales de los reactores que se desplegarán en esta década".
China ha desarrollado un método que utiliza un cañón de partículas para reciclar el combustible nuclear. En la imagen, el acelerador de partículas lineal Linac4 del CERN. (Robert Hradil, Monika Majer/ProStudio22.ch/CERN)
China — aparte de haber encontrado recientemente el mayor depósito de uranio conocido— ya están trabajando en el reciclaje del combustible para evitar el problema de los residuos y conseguir una economía nuclear 100% circular. Según los analistas Thomas Corvette y Peter Singer en la publicación de análisis militar y geoestratégico Defense One, la nueva tecnología china “es una revolución de la energía nuclear [...] producto de la enorme inversión de China en sistemas avanzados de energía nuclear, el avance podría llevar al país hacia la independencia energética y consolidar aún más su liderazgo mundial en tecnología respetuosa con el clima”.China a la cabeza de la energía atómica
En un estudio publicado por el Instituto de Física Moderna —dependiente de la Academia China de las Ciencias, una de las más respetadas y principales organizaciones de investigación científica del planeta— los responsables del proyecto afirman que la tecnología lleva en desarrollo una década. El sistema consiste en un acelerador lineal de partículas de gran potencia, un cañón que dispara un haz de protones de onda continua de 10 mAh. Los científicos chinos aseguran que es la primera vez en la historia que se ha conseguido algo así, incrementando “la intensidad de la corriente de haz continuo en casi cinco veces en comparación con los mejores del mundo”. El prototipo, dicen, ha funcionado de forma constante con una potencia estable de 100 kilovatios y picos de 205 kilovatios durante 100 horas.
El combustible del reactor nuclear Hualong One, en China. (CNNC)
Aparte de este esfuerzo para conseguir un ciclo infinito del uranio, los chinos van muy por delante de EEUU (y obviamente Europa, que se ha descolgado casi totalmente de esta ola) en la construcción de nuevos reactores. Pekín está decidida a cortar radicalmente sus emisiones de CO2 y conseguir la independencia energética total, dejando de depender de países exportadores de petróleo y gas, uno de los principales objetivos económicos del país asiático.
Mientras esperamos a este futuro — y la posible tabla de salvación de la energía de fusión y otras nuevas tecnologías — habrá que ver si Vladimir Putin elige entre seguir recibiendo los miles de millones que trae la producción de uranio a su país o cerrar el grifo como medida de presión a occidente.
https://www.msn.com/es-es/noticias/tecnologia/la-única-compañía-rusa-no-sancionada-por-la-guerra-de-ucrania-es-vital-para-el-mundo/ar-AA1rf7PO?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7c90988e8d6449f8864955a05e0baacd&ei=102 -
Los rusos se llevan las armas de la OTAN en Ucrania para ser estudiadas en los laboratorios de sus FF.AA
Las imágenes de un tanque alemán, Leopard 2A6 de la OTAN, trasladado a una de las plantas de Uralvagonzavod era una realidad imaginable para las cabezas de la OTAN, por eso los países occidentales fueron reacios a enviar a Ucrania sus mejores armas... Ellos sabían que todo sistema o armamento que cayera en manos rusas, iban a ir a laboratorios para ser analizado y conocer de primera mano, sus virtudes y debilidades...
Las imágenes de un camión cargado con un tanque Leopard alemán intacto, entrando a una planta de Uralvagonzavod, fue captada por corresponsales de Bulgarian MilitaryBULGARIAN MILITARY - 30 de septiembre de 2024
El mayor fabricante de tanques de Rusia, Uralvagonzavod, ha anunciado que un tanque de fabricación alemana suministrado a Ucrania ha sido transportado desde el campo de batalla hasta los laboratorios de investigación de la empresa rusa. La empresa publicó un video de la llegada del tanque al parque de Uralvagonzavod.
No está claro cuándo llegó el tanque a Uralvagonzavod, pero el video se publicó el 30 de septiembre en la cuenta oficial de Telegram de Uralvagonzavod. El tanque era transportado por la noche por un camión con remolque. El tanque Leopard estaba cubierto con una cubierta y una grúa esperaba en el lugar para descargarlo. Después de descargar el tanque, se retiró la cubierta y se pudo ver que el tanque estaba en muy buenas condiciones. Había lesiones muy pequeñas. Lo más probable es que haya sido capturado antes de ser atacado, ya que ha habido varios casos de este tipo.
"El vehículo enemigo está actualmente en gatos. Los especialistas de la empresa "Uralvagonzavod" han comenzado la disección de los componentes, sistemas y unidades del "Leopardo". Después de llevar a cabo los exámenes y analizar los resultados, se llevará a cabo una evaluación experta del nivel técnico-militar real de los sistemas individuales y del vehículo capturado en su conjunto. Siempre hemos estado y seguimos estando en estrecho contacto con nuestros soldados, y las fuerzas terrestres, en su conjunto, son nuestros hermanos", dijo Uralvagonzavod en un comunicado.
Hasta la fecha, se han entregado 200 tanques Leopard 2 a Ucrania desde varios países, incluidos Alemania, Polonia, Noruega y Canadá. Alemania proporcionó 50 tanques Leopard 2A6, mientras que Polonia entregó 14 unidades del mismo modelo. Noruega ha proporcionado 8 tanques, y Canadá ha enviado 4 tanques Leopard 2A4. Se espera que para finales de 2024 se entreguen 80 tanques adicionales de diversas fuentes, incluidos los Países Bajos y España.
Según informes recientes, alrededor de 30 tanques Leopard 2 han sido destruidos o dañados en combate, y 15 han sido capturados por las fuerzas rusas. Además, las fuerzas ucranianas se apoderaron de 10 tanques durante las contraofensivas.
La práctica en tales casos muestra que los ingenieros rusos se centrarán en varios componentes y sistemas clave del tanque, con el objetivo principal de analizar las soluciones tecnológicas y las innovaciones utilizadas en su construcción. Inicialmente, la atención se centrará en el blindaje, que incluye una combinación de materiales compuestos y cerámica diseñada para proporcionar una alta protección contra las armas antitanque. El estudio de estos materiales puede proporcionar datos valiosos para mejorar los tanques rusos, especialmente en el contexto de la necesidad de resistencia contra nuevos tipos de armas.
Además, los ingenieros rusos inspeccionarán el armamento y los sistemas electrónicos del Leopard 2, incluido un cañón de ánima lisa de 120 mm y sistemas automatizados de control de fuego. También analizarán los sistemas de vigilancia optoelectrónica, que juegan un papel clave en la precisión y eficacia en el combate.
La información recopilada sobre los sensores integrados y los algoritmos de software ayudará al ejército ruso a mejorar sus propios sistemas, lo que podría conducir a una mejor coordinación de las operaciones de combate. El análisis del Leopard 2 proporciona una ventaja estratégica, lo que permite la adaptación de las tácticas y la tecnología utilizada en el frente.
El tanque Leopard 2, desarrollado por la empresa alemana Krauss-Maffei, es uno de los tanques de batalla principales [MBT] más exitosos del mundo. Sus dimensiones incluyen una longitud de 9,67 metros [con el cañón], una anchura de 3,75 metros y una altura de 3 metros. El peso del tanque varía entre 55 y 65 toneladas, dependiendo de la versión y configuración.
Los sensores del tanque Leopard 2 también son clave para su eficacia operativa. Entre ellas se encuentran las miras térmicas y ópticas que proporcionan vigilancia y orientación nocturna y en condiciones meteorológicas adversas. El sistema de protección incluye elementos activos que pueden detectar los misiles que se acercan y destruirlos antes de que alcancen el tanque. El Leopard 2 está diseñado para operar en entornos de combate complejos, integrando tecnologías que permiten a la tripulación responder rápidamente a las amenazas y llevar a cabo misiones con un alto grado de seguridad y eficiencia.
https://bulgarianmilitary.com/2024/10/01/leopard-tank-transported-to-russias-uralvagonzavod-by-truck/ -
Mike Pompeo: “No se puede permitir el acercamiento de la Federación Rusa a China”: el exjefe de la CIA se pronunció a favor de devolver la economía rusa a la influencia occidental
"Necesitamos hacer que los rusos vuelvan al modelo europeo, no al modelo asiático." MP
Estados Unidos no debe permitir que Rusia se acerque a China. Así lo afirmó el exjefe de la CIA y exsecretario de Estado, Mike Pompeo, en una conversación con los bromistas rusos Vovan y Lexus. Según él, Washington debe convencer a Moscú de que estará mejor con él que con Beijing.
Vale la pena señalar que Mike Pompeo es miembro del Partido Republicano de Estados Unidos. Bajo Trump, fue Secretario de Estado de Estados Unidos. Y en el equipo del 45º presidente de Estados Unidos, es China, y no Rusia, la que se considera la principal amenaza.
Estas tesis son actualmente la base de la campaña electoral de Donald Trump, quien aboga, si no por una asociación plena con la Federación Rusa, al menos por el rechazo de la confrontación directa, incluida la económica.
Recordemos que después del inicio de la operación militar especial de la Federación de Rusia en Ucrania, Estados Unidos y sus aliados introdujeron en total más de 14 mil diversas medidas restrictivas contra Rusia.
-
@Teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Los rusos se llevan las armas de la OTAN en Ucrania para ser estudiadas en los laboratorios de sus FF.AA
Las imágenes de un tanque alemán, Leopard 2A6 de la OTAN, trasladado a una de las plantas de Uralvagonzavod era una realidad imaginable para las cabezas de la OTAN, por eso los países occidentales fueron reacios a enviar a Ucrania sus mejores armas... Ellos sabían que todo sistema o armamento que cayera en manos rusas, iban a ir a laboratorios para ser analizado y conocer de primera mano, sus virtudes y debilidades...
Las imágenes de un camión cargado con un tanque Leopard alemán intacto, entrando a una planta de Uralvagonzavod, fue captada por corresponsales de Bulgarian MilitaryBULGARIAN MILITARY - 30 de septiembre de 2024
El mayor fabricante de tanques de Rusia, Uralvagonzavod, ha anunciado que un tanque de fabricación alemana suministrado a Ucrania ha sido transportado desde el campo de batalla hasta los laboratorios de investigación de la empresa rusa. La empresa publicó un video de la llegada del tanque al parque de Uralvagonzavod.
No está claro cuándo llegó el tanque a Uralvagonzavod, pero el video se publicó el 30 de septiembre en la cuenta oficial de Telegram de Uralvagonzavod. El tanque era transportado por la noche por un camión con remolque. El tanque Leopard estaba cubierto con una cubierta y una grúa esperaba en el lugar para descargarlo. Después de descargar el tanque, se retiró la cubierta y se pudo ver que el tanque estaba en muy buenas condiciones. Había lesiones muy pequeñas. Lo más probable es que haya sido capturado antes de ser atacado, ya que ha habido varios casos de este tipo.
"El vehículo enemigo está actualmente en gatos. Los especialistas de la empresa "Uralvagonzavod" han comenzado la disección de los componentes, sistemas y unidades del "Leopardo". Después de llevar a cabo los exámenes y analizar los resultados, se llevará a cabo una evaluación experta del nivel técnico-militar real de los sistemas individuales y del vehículo capturado en su conjunto. Siempre hemos estado y seguimos estando en estrecho contacto con nuestros soldados, y las fuerzas terrestres, en su conjunto, son nuestros hermanos", dijo Uralvagonzavod en un comunicado.
Hasta la fecha, se han entregado 200 tanques Leopard 2 a Ucrania desde varios países, incluidos Alemania, Polonia, Noruega y Canadá. Alemania proporcionó 50 tanques Leopard 2A6, mientras que Polonia entregó 14 unidades del mismo modelo. Noruega ha proporcionado 8 tanques, y Canadá ha enviado 4 tanques Leopard 2A4. Se espera que para finales de 2024 se entreguen 80 tanques adicionales de diversas fuentes, incluidos los Países Bajos y España.Según informes recientes, alrededor de 30 tanques Leopard 2 han sido destruidos o dañados en combate, y 15 han sido capturados por las fuerzas rusas. Además, las fuerzas ucranianas se apoderaron de 10 tanques durante las contraofensivas.
La práctica en tales casos muestra que los ingenieros rusos se centrarán en varios componentes y sistemas clave del tanque, con el objetivo principal de analizar las soluciones tecnológicas y las innovaciones utilizadas en su construcción. Inicialmente, la atención se centrará en el blindaje, que incluye una combinación de materiales compuestos y cerámica diseñada para proporcionar una alta protección contra las armas antitanque. El estudio de estos materiales puede proporcionar datos valiosos para mejorar los tanques rusos, especialmente en el contexto de la necesidad de resistencia contra nuevos tipos de armas.
Además, los ingenieros rusos inspeccionarán el armamento y los sistemas electrónicos del Leopard 2, incluido un cañón de ánima lisa de 120 mm y sistemas automatizados de control de fuego. También analizarán los sistemas de vigilancia optoelectrónica, que juegan un papel clave en la precisión y eficacia en el combate.
La información recopilada sobre los sensores integrados y los algoritmos de software ayudará al ejército ruso a mejorar sus propios sistemas, lo que podría conducir a una mejor coordinación de las operaciones de combate. El análisis del Leopard 2 proporciona una ventaja estratégica, lo que permite la adaptación de las tácticas y la tecnología utilizada en el frente.
El tanque Leopard 2, desarrollado por la empresa alemana Krauss-Maffei, es uno de los tanques de batalla principales [MBT] más exitosos del mundo. Sus dimensiones incluyen una longitud de 9,67 metros [con el cañón], una anchura de 3,75 metros y una altura de 3 metros. El peso del tanque varía entre 55 y 65 toneladas, dependiendo de la versión y configuración.
Los sensores del tanque Leopard 2 también son clave para su eficacia operativa. Entre ellas se encuentran las miras térmicas y ópticas que proporcionan vigilancia y orientación nocturna y en condiciones meteorológicas adversas. El sistema de protección incluye elementos activos que pueden detectar los misiles que se acercan y destruirlos antes de que alcancen el tanque. El Leopard 2 está diseñado para operar en entornos de combate complejos, integrando tecnologías que permiten a la tripulación responder rápidamente a las amenazas y llevar a cabo misiones con un alto grado de seguridad y eficiencia.
https://bulgarianmilitary.com/2024/10/01/leopard-tank-transported-to-russias-uralvagonzavod-by-truck/Bien! empiezan a analizar tecnología occidental del año 2000, unas dos décadas después, pero nunca es tarde.
-
@Darwin dijo en Noticias de Rusia:
@Teodofredo dijo en Noticias de Rusia:
Los rusos se llevan las armas de la OTAN en Ucrania para ser estudiadas en los laboratorios de sus FF.AA
Las imágenes de un tanque alemán, Leopard 2A6 de la OTAN, trasladado a una de las plantas de Uralvagonzavod era una realidad imaginable para las cabezas de la OTAN, por eso los países occidentales fueron reacios a enviar a Ucrania sus mejores armas... Ellos sabían que todo sistema o armamento que cayera en manos rusas, iban a ir a laboratorios para ser analizado y conocer de primera mano, sus virtudes y debilidades...
Las imágenes de un camión cargado con un tanque Leopard alemán intacto, entrando a una planta de Uralvagonzavod, fue captada por corresponsales de Bulgarian MilitaryBULGARIAN MILITARY - 30 de septiembre de 2024
El mayor fabricante de tanques de Rusia, Uralvagonzavod, ha anunciado que un tanque de fabricación alemana suministrado a Ucrania ha sido transportado desde el campo de batalla hasta los laboratorios de investigación de la empresa rusa. La empresa publicó un video de la llegada del tanque al parque de Uralvagonzavod.
No está claro cuándo llegó el tanque a Uralvagonzavod, pero el video se publicó el 30 de septiembre en la cuenta oficial de Telegram de Uralvagonzavod. El tanque era transportado por la noche por un camión con remolque. El tanque Leopard estaba cubierto con una cubierta y una grúa esperaba en el lugar para descargarlo. Después de descargar el tanque, se retiró la cubierta y se pudo ver que el tanque estaba en muy buenas condiciones. Había lesiones muy pequeñas. Lo más probable es que haya sido capturado antes de ser atacado, ya que ha habido varios casos de este tipo.
"El vehículo enemigo está actualmente en gatos. Los especialistas de la empresa "Uralvagonzavod" han comenzado la disección de los componentes, sistemas y unidades del "Leopardo". Después de llevar a cabo los exámenes y analizar los resultados, se llevará a cabo una evaluación experta del nivel técnico-militar real de los sistemas individuales y del vehículo capturado en su conjunto. Siempre hemos estado y seguimos estando en estrecho contacto con nuestros soldados, y las fuerzas terrestres, en su conjunto, son nuestros hermanos", dijo Uralvagonzavod en un comunicado.
Hasta la fecha, se han entregado 200 tanques Leopard 2 a Ucrania desde varios países, incluidos Alemania, Polonia, Noruega y Canadá. Alemania proporcionó 50 tanques Leopard 2A6, mientras que Polonia entregó 14 unidades del mismo modelo. Noruega ha proporcionado 8 tanques, y Canadá ha enviado 4 tanques Leopard 2A4. Se espera que para finales de 2024 se entreguen 80 tanques adicionales de diversas fuentes, incluidos los Países Bajos y España.Según informes recientes, alrededor de 30 tanques Leopard 2 han sido destruidos o dañados en combate, y 15 han sido capturados por las fuerzas rusas. Además, las fuerzas ucranianas se apoderaron de 10 tanques durante las contraofensivas.
La práctica en tales casos muestra que los ingenieros rusos se centrarán en varios componentes y sistemas clave del tanque, con el objetivo principal de analizar las soluciones tecnológicas y las innovaciones utilizadas en su construcción. Inicialmente, la atención se centrará en el blindaje, que incluye una combinación de materiales compuestos y cerámica diseñada para proporcionar una alta protección contra las armas antitanque. El estudio de estos materiales puede proporcionar datos valiosos para mejorar los tanques rusos, especialmente en el contexto de la necesidad de resistencia contra nuevos tipos de armas.
Además, los ingenieros rusos inspeccionarán el armamento y los sistemas electrónicos del Leopard 2, incluido un cañón de ánima lisa de 120 mm y sistemas automatizados de control de fuego. También analizarán los sistemas de vigilancia optoelectrónica, que juegan un papel clave en la precisión y eficacia en el combate.
La información recopilada sobre los sensores integrados y los algoritmos de software ayudará al ejército ruso a mejorar sus propios sistemas, lo que podría conducir a una mejor coordinación de las operaciones de combate. El análisis del Leopard 2 proporciona una ventaja estratégica, lo que permite la adaptación de las tácticas y la tecnología utilizada en el frente.
El tanque Leopard 2, desarrollado por la empresa alemana Krauss-Maffei, es uno de los tanques de batalla principales [MBT] más exitosos del mundo. Sus dimensiones incluyen una longitud de 9,67 metros [con el cañón], una anchura de 3,75 metros y una altura de 3 metros. El peso del tanque varía entre 55 y 65 toneladas, dependiendo de la versión y configuración.
Los sensores del tanque Leopard 2 también son clave para su eficacia operativa. Entre ellas se encuentran las miras térmicas y ópticas que proporcionan vigilancia y orientación nocturna y en condiciones meteorológicas adversas. El sistema de protección incluye elementos activos que pueden detectar los misiles que se acercan y destruirlos antes de que alcancen el tanque. El Leopard 2 está diseñado para operar en entornos de combate complejos, integrando tecnologías que permiten a la tripulación responder rápidamente a las amenazas y llevar a cabo misiones con un alto grado de seguridad y eficiencia.
https://bulgarianmilitary.com/2024/10/01/leopard-tank-transported-to-russias-uralvagonzavod-by-truck/Bien! empiezan a analizar tecnología occidental del año 2000, unas dos décadas después, pero nunca es tarde.
Se ve que a ellos, si les sirve: https://bulgarianmilitary.com/2024/09/21/leopard-2a6-tank-fleet-in-ukraine-on-the-big-verge-of-defeat/
-
Satán II: el misil nuclear "más mortífero del mundo"
EURONEWS - Por Finnegan Belleau Madrid - 4 de octubre de 2024
Las imágenes de satélite tomadas a finales de septiembre han llevado a los expertos en armamento a creer que Rusia ha intentado probar su último misil balístico intercontinental, el RS-28 Sarmat también conocido como Satán II, pero ha sufrido un fallo catastrófico.
El misil, de 35 metros de longitud y capaz de transportar cabezas nucleares, ha sido bautizado por diversos medios de comunicación dentro y fuera de Rusia como Satán II y "el arma más mortífera del mundo", y está suscitando gran inquietud por su supuesta capacidad destructiva.
Las imágenes recientes parecen contener un gran cráter en un lugar de lanzamiento en Plesetsk, en el norte de Rusia. El descubrimiento fue publicado por primera vez en la plataforma de medios sociales X el 21 de septiembre por un analista de código abierto bajo el seudónimo MeNMyRC.
"Como es evidente, la prueba del RS-28 Sarmat fue un completo fracaso", escribió MeNMyRC. "El misil detonó en el silo dejando un enorme cráter y destruyendo el lugar de la prueba".
MeNMyRC también especuló con la posibilidad de que el misil hubiera explotado durante el proceso de carga de combustible líquido y no en el momento del lanzamiento.
Esto podría explicar la ausencia de aviones destinados a supervisar los lanzamientos de prueba. Si los expertos están en lo cierto, se trataría del cuarto fallo conocido del RS-28. El único intento de prueba con éxito confirmado del arma tuvo lugar en abril de 2022.
Matt Korda, investigador senior asociado del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), dijo a 'Euronews Next' que el RS-28 está destinado a reemplazar funcionalmente al RS-20V Voevoda, un misil creado hace más de 30 años.
"Rusia lleva mucho tiempo planeando sustituir todos y cada uno de sus sistemas vectores de la época de la Guerra Fría por versiones más modernas, y el RS-20V Voevoda es el último de este tipo de misiles balísticos intercontinentales que le queda en su arsenal", dijo Korda.
Está claro que Rusia está procediendo a la construcción para facilitar el despliegue del misil: las imágenes por satélite indican que la construcción principal está muy avanzada
"Como resultado, la introducción del Sarmat será políticamente significativa para el presidente Putin, como la encarnación de la finalización por parte de Rusia de esta transición tan esperada".
El RS-28 fue revelado por primera vez en 2014 en una conferencia de prensa en Moscú.
En aquel momento, las autoridades rusas afirmaron que el misil estaría terminado en 2020. La producción se retrasó entonces varias veces debido a problemas de fabricación, producción y pruebas.
Korda dijo que, a día de hoy, el RS-28 todavía no ha entrado en servicio. "No sólo se ha retrasado la producción en serie del misil, sino que su ciclo de pruebas se ha visto empañado por una serie de pruebas aplazadas y fallidas", explicó Korda.¿De qué es capaz el RS-28?
Desde su presentación, los medios de comunicación rusos han informado de que el RS-28 puede transportar hasta 16 ojivas nucleares con objetivos independientes. Sin embargo, según Korda, es probable que esta cifra sea mucho menor, "tal vez hasta 10 ojivas".
El misil también tiene un alcance de al menos 18.000 km y pesa más de 208 toneladas, según los militares rusos.
En octubre de 2023, el presidente ruso Vladímir Putin dijo que el RS-28 estaba listo para su despliegue en un discurso traducido por el Kremlin. "En general, el Sarmat, el misil superpesado, también está listo", dijo Putin.
"Lo único que nos queda es completar todos los procedimientos administrativos y burocráticos y el papeleo para que podamos pasar a la producción en serie y desplegarlo en modo de espera de combate. Lo haremos pronto".
En el mismo discurso, Putin destacó uno de los propósitos del RS-28, que es desalentar la escalada nuclear y militar de Estados Unidos. En concreto, destacó que Rusia firmó y ratificó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, mientras que Estados Unidos sólo lo ha firmado.
El tratado propuesto prohibiría todas las explosiones nucleares, tanto con fines militares como pacíficos. Para entrar en vigor, debe ser ratificado ante el secretario general de la ONU por 44 "Estados con capacidad nuclear" designados.
En noviembre de 2023, Putin retiró la ratificación de Rusia con el propósito expreso de reflejar la postura de Estados Unidos. Dado que varios países con capacidad nuclear siguen negándose a firmar o ratificar el tratado, las pruebas de armamento han continuado en todo el mundo.
Según Korda, la producción de nuevos misiles como el Sarmat RS-28 forma parte de un proceso de modernización por el que "pasan todos los Estados con armamento nuclear".
No está claro cuál es la situación real del arma tras su cuarto supuesto fracaso en las pruebas. Putin y los medios de comunicación rusos han afirmado que el RS-28 lleva años listo para el combate, pero las imágenes del cráter de septiembre ponen en duda estas afirmaciones para muchos expertos.
Korta afirmó que, a pesar de los problemas que puedan surgir en las pruebas, Rusia seguirá trabajando en el RS-28. "Las imágenes de satélite indican que las principales obras de construcción están muy avanzadas en el primer regimiento de la 62ª División de Misiles, en el sur de Siberia, y pronto comenzarán en otros lugares de despliegue previstos", explicó Korta.
Matt Korda Investigador senior del Instituto SIPRI
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear