Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana

    Historia de Conflictos Mundiales
    46
    2220
    170860
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Teodofredo
      Teodofredo @Darwin last edited by Teodofredo

      @darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

      Se acabaron los AK-74 al Ejército Ruso??

      Reservistas de la RFA armados con fusiles de la 2GM

      ¿¿??? Yo de armas entiendo poco...pero entiendo que hace rato que el AK-74 (en servicio desde los años 70), fue reemplazado (o por lo meenos en parte) por los mas modernos Ak-101, AK-102 y últimamente por los mas nuevos Ak-104 y Ak-105... (unos de calibre 5.45 y otros 7.62, no se porque usan ambos)
      Habria que ver la veracidad de la foto y si es actual a que corresponde

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Teodofredo
        Teodofredo @Darwin last edited by Teodofredo

        @darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

        Situación estratégica de Isla Serpiente:
        "Si las tropas rusas logran ocupar la isla de las Serpientes y establecer sus sistemas de defensa aérea de largo alcance, controlarán el mar, la tierra y el aire en la parte noroeste del mar Negro y en el sur de Ucrania", dijo el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov.
        alt text

        ¿¿A este analista no le avisaron que en realidad la isla de la serpiente esta en poder de Rusia desde el 25 de febrero...?? En realidad quien intenta recuperarla es Ucrania desesperadamente, como la fallida acción de la noche de 7 al 8 de mayo

        D 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • BND
          BND last edited by

          Una potente explosión con una onda de choque de casi un kilómetro atronó en Ucrania

          alt text

          La onda expansiva que destruyó cañones autopropulsados ​​se extendió por casi un kilómetro.

          Un proyectil no identificado impactó un grupo de artillería autopropulsada (presumiblemente estamos hablando de sistemas antitanque). La explosión de municiones del grupo de artillería autopropulsada, provoco casi instantáneamente una potente detonación, cuya onda de choque se propagó casi un kilómetro en segundos.

          En los cuadros de video presentados, puede ver el momento de la destrucción de un tipo no identificado de montajes de artillería autopropulsada. Este último recibió daños críticos como resultado de un proyectil que golpeó con precisión. Tan pronto como la munición detonó, hubo una poderosa explosión, seguida de una onda de choque gigante, de aproximadamente un kilómetro de diámetro, que fue registrada desde el dron.

          VIDEO: https://avia.pro/sites/default/files/images/cont/01_6.mp4

          Los especialistas llaman la atención sobre el hecho de que la onda de choque se movió a una velocidad de aproximadamente 180-200 km / h, lo que indica una poderosa detonación de municiones. Además, probablemente estemos hablando de municiones de gran calibre, ya que solo ellas pueden crear tal explosión.

          El incidente, según varias fuentes, se registró en la región de Kharkiv en Ucrania, sin embargo, aún no hay otros detalles sobre este asunto.

          https://avia-es.com/news/na-ukraine-progremel-moshchneyshiy-vzryv-s-udarnoy-volnoy-pochti-v-kilometr

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • P
            pisciano last edited by

            Seguramente al que le dieron fue al vehiculo amunicionador y volo todo por los aires

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Fenix
              Fenix last edited by

              Al comienzo de la lectura pensé que habían utilizado un arma nuclear táctica.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • stalder
                stalder last edited by

                Pero no indican si era Ruso o Ucraniano

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  Darwin @Teodofredo last edited by

                  @teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

                  @darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

                  Situación estratégica de Isla Serpiente:
                  "Si las tropas rusas logran ocupar la isla de las Serpientes y establecer sus sistemas de defensa aérea de largo alcance, controlarán el mar, la tierra y el aire en la parte noroeste del mar Negro y en el sur de Ucrania", dijo el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov.
                  alt text

                  ¿¿A este analista no le avisaron que en realidad la isla de la serpiente esta en poder de Rusia desde el 25 de febrero...?? En realidad quien intenta recuperarla es Ucrania desesperadamente, como la fallida acción de la noche de 7 al 8 de mayo

                  Que pruebas tenes de esa "accion fallida", ademas del comunicado oficial ruso?
                  Ucrania no necesita ocupar la isla y no creo que deba intentarlo ya que no tiene una fuerza aerea que pueda lograr superioridad aerea ni marina para dominar el mar circundante. Lo que Ucrania debe hacer es negarle el uso de la isla, destruyendo todo equipo ruso que llegue a ella y hostigar a todo medio marino que se acerque. Creo que eso lo esta haciendo bien. Si los rusos no logran concentrar suficiente poder para repeler los ataques ucranianos, lo que lleven a cuenta gotas se lo van a destruir. Es raro que en esta situación la marina rusa este guardada en Crimea y no este apoyando con sus SdA el esfuerzo en la isla. Creo que se debe a un verdadero temor a un ataque de misiles SM ucranianos.

                  Teodofredo M 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • Teodofredo
                    Teodofredo @Darwin last edited by Teodofredo

                    @darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

                    @teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

                    @darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

                    Situación estratégica de Isla Serpiente:
                    "Si las tropas rusas logran ocupar la isla de las Serpientes y establecer sus sistemas de defensa aérea de largo alcance, controlarán el mar, la tierra y el aire en la parte noroeste del mar Negro y en el sur de Ucrania", dijo el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov.
                    alt text

                    ¿¿A este analista no le avisaron que en realidad la isla de la serpiente esta en poder de Rusia desde el 25 de febrero...?? En realidad quien intenta recuperarla es Ucrania desesperadamente, como la fallida acción de la noche de 7 al 8 de mayo

                    Que pruebas tenes de esa "accion fallida", ademas del comunicado oficial ruso?
                    Ucrania no necesita ocupar la isla y no creo que deba intentarlo ya que no tiene una fuerza aerea que pueda lograr superioridad aerea ni marina para dominar el mar circundante. Lo que Ucrania debe hacer es negarle el uso de la isla, destruyendo todo equipo ruso que llegue a ella y hostigar a todo medio marino que se acerque. Creo que eso lo esta haciendo bien. Si los rusos no logran concentrar suficiente poder para repeler los ataques ucranianos, lo que lleven a cuenta gotas se lo van a destruir. Es raro que en esta situación la marina rusa este guardada en Crimea y no este apoyando con sus SdA el esfuerzo en la isla. Creo que se debe a un verdadero temor a un ataque de misiles SM ucranianos.

                    Como siempre tergiversando todo, para que sirva a tu defensa...Yo no dije nada, si ucrania o Rusia necesita o no necesita ocupar la isla, si tiene que usar este o quel misil y un cumulo de comentarios, que corren por tu cuenta...
                    Yo simplemente hice un comentario del supuesto analista Y QUE DICE TEXTUALMENTE: "Si las tropas rusas logran ocupar la isla... (¡¡¡???!!!) ¿vive en Jupiter o Marte...??
                    Estas son mis fuentes ¿no te sirven? Pues tu entonces sigue con tus fuentes OTAN y yo con las mias.. Y que cada forista crea a quien quiera...
                    https://www.vesti.ru/article/2731199
                    https://regnum.ru/news/3587817.html
                    https://lenta.ru/news/2022/05/11/zmeiniy/
                    https://ura.news/news/1052551930
                    https://www.m24.ru/news/politika/11052022/459895
                    https://rossaprimavera.ru/news/8b36aead

                    Tengo motivos sobrados para no creer nada de este gobierno NAZI "titere de la OTAN" y menos aún de la misma OTAN y sus 30 países siervos...(todos en la misma sintonía, claro)...y luego de su labor "imparcial" en Yugoslavia, Kosovo, Afganistan, Irak, Libia, Yemen, Palestina, Egipto, Sudan, Siria...y un larguisimo etc......(con escepción de algún descarriado como Pablo Gonzalez, Juan Couso o Julian Assange), que ellos mismos "depuran" por el "bien de la manada..."
                    Pero mas allá de las fuentes que se usen, yo parto de un razonamiento lógico,...¿que hacen aviones ucranianos atacando sus mismas posiciones en una isla que esta en su poder...???, según este analista... (incluso tu muestras un Su-27 arrojando bombas) ¿arroja bombas sobre su propia gente..?? ¿...atacan a su misma gente en la isla de la serpiente...?? …¿O es que allí hay tropas rusas ocupando la isla y ellos las estan atacando...???
                    Te das cuenta de la incondruencia y contradicción de este comentarista ucraniano cuando dice textualmente:...."Si las tropas rusas logran ocupar la isla...." ¿¿¿que es lo que hay que evitar??? Ya digo o vive en Marte o lo que quiere es seguir vendiéndonos "la burra" y mantener el ralato de los nazis como lo hacia Goebels a Hitler en el 45 (y luego de golpe se dió cuenta de que los rusos ya estaban a las puertas de Berlin) Y estos pichones de Goebels (como no podia ser de otra manera), intentan recuperar esos métodos que mantuvieron ·"ciegos" a cierta población de Alemania.… Por eso vuelven a la misma política de propaganda...
                    Esta claro que Zelenski tiene que justificar para sus aliados, el envio de armas de la OTAN y dinero.. (¿cuanto de es dinero ira a su bolsillo??)...y además mantener el ánimo alto de sus propios soldados y de los de mercenarios nazis que llegan desde el exterior... (como Coebels, nuevamente mantener el mito de la caverna)

                    D 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • Fenix
                      Fenix last edited by Fenix

                      Geopolítica La OTAN: ¿Para qué y contra quién?

                      https://www.youtube.com/watch?v=nGxIY5sGAAQ&t=2686s&ab_channel=Tendencias21

                      La OTAN está abocada a replantearse su concepto estratégico en un entorno internacional dominado por Estados Unidos que es visto con preocupación por Rusia, según se puso de manifiesto en esta nueva entrevista-debate de Visión Geopolítica que, conducido por el analista geopolítico Pedro Baños, ha contado con la participación de los expertos José Javier Esparza, Francisco Saavedra y el general de brigada Luis Feliu.

                      Comentario Fenix: el diálogo entre los invitados es de alto nivel.

                      Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • Teodofredo
                        Teodofredo @Fenix last edited by Teodofredo

                        @fenix dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

                        Geopolítica La OTAN: ¿Para qué y contra quién?

                        https://www.youtube.com/watch?v=nGxIY5sGAAQ&t=2686s&ab_channel=Tendencias21

                        La OTAN está abocada a replantearse su concepto estratégico en un entorno internacional dominado por Estados Unidos que es visto con preocupación por Rusia, según se puso de manifiesto en esta nueva entrevista-debate de Visión Geopolítica que, conducido por el analista geopolítico Pedro Baños, ha contado con la participación de los expertos José Javier Esparza, Francisco Saavedra y el general de brigada Luis Feliu.

                        Comentario Fenix: el diálogo entre los invitados es de alto nivel.

                        Nivelazo !! Fenix...Una discusión de alto nivel
                        Gracias por traerlo al foro Fenix...

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • First post
                          Last post