Noticias de Europa

[Teodofredo]

LA PUÑALADA POR LA ESPALDA DE DUDA A ZELENSKI

Polonia acaba de enseñarle a Rusia cuál es el talón de Aquiles de Europa en su apoyo a Ucrania

El veto polaco a los productos agrícolas ucranianos, aunque haya permitido su tránsito hacia otros países, es la primera fractura en el respaldo supuestamente inquebrantable de Varsovia a Kiev

Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, si hay un Estado aliado en el que Kiev haya podido contar en todo momento, ese ha sido Polonia. El país acoge a más de un millón y medio de refugiados ucranianos, ha sido la voz cantante en la Unión Europea (UE) a la hora de exigir sanciones contra Rusia y, con frecuencia, ha sido el primero en escalar la ayuda militar a su vecino, incluyendo el reciente anuncio de la entrega de aviones de combate. Más de un 75% de la población polaca, según las encuestas del país, respalda este apoyo armamentístico. La frase “no hay una Polonia libre sin una Ucrania libre”, atribuida frecuentemente al padre fundador de Polonia, Jozef Pilsudski, ha sido reiterada desde Varsovia hasta el aburrimiento. Esta postura le ha otorgado a Polonia cierto liderazgo moral en Bruselas tras años de ser, junto a Hungría, el alumno díscolo de la escuela europea por su erosión de la independencia judicial y la libertad de prensa. Los momentos de zozobra por parte de Alemania y otros Estados de Europa Occidental a la hora de enviar armamento pesado a Kiev siempre han ido acompañados de la crítica de turno polaca. “No nos quedaremos de brazos cruzados viendo cómo Ucrania se desangra hasta morir”, sentenció el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, cuando Berlín dudaba si permitir el envío de tanques Leopard a Ucrania.
Sin embargo, la primera fractura en este respaldo supuestamente inquebrantable salió a relucir a finales de la semana pasada, cuando Polonia vetó súbitamente las importaciones y el paso de productos agrícolas ucranianos. La decisión unilateral, tomada sin el respaldo de la UE y que ha sido replicada en los días posteriores por Hungría, Eslovaquia y Bulgaria —y que Rumanía también va camino de imitar—, ocurre en un contexto de protestas del sector agrario de los países de Europa Oriental. Estos agricultores critican la reducción de los precios del grano, la principal exportación de Ucrania, debido a lo que califican como competencia desleal, ya que su producción resulta más barata y está sujera a menos estándares que en los países del bloque. A raíz de la guerra de Rusia contra Ucrania, la Comisión Europea llegó a un acuerdo con el país para eliminar los aranceles sobre los alimentos. El objetivo era facilitar que Kiev venda su grano y otros productos en el extranjero en un contexto de bloqueo por parte de Rusia del mar Negro, que en tiempos previos al conflicto era la ruta por la que salía el 90% de las exportaciones ucranianas. Los cereales debían ser transportados a través de Polonia y Rumanía hacia sus respectivos puertos y, desde allí, al resto del mundo, cumpliendo el doble objetivo de mantener con vida el sector agrario de Ucrania y evitar una crisis alimentaria global.
Pero debido a varios cuellos de botella logísticos, imperativos económicos y una buena cosecha en Europa central, gran parte del cereal ucraniano ha acabado en los mercados de estos países, hundiendo los precios para los agricultores de la región. Una realidad que los expertos consideraban inevitable desde un principio. “La narrativa era sencilla: necesitamos ayudar a Ucrania a exportar su grano en una situación de guerra. Todo el mundo la apoyó. Pero la realidad es que para cualquier acción siempre hay una reacción. Si traes cereales a través de los países vecinos, eso va a afectar invariablemente a los agricultores de esas regiones”, explica a El Confidencial Mike Lee, director de la consultora Green Square Agro y especialista en exportaciones agrícolas en el mar Negro.
La UE ya había anticipado este problema, aprobando un paquete de 56 millones de euros para compensar al sector en el este. Sin embargo, los agricultores lo consideran totalmente insuficiente y han lanzado desde hace meses una serie de protestas masivas y prolongadas que, entre otras consecuencias, ya se han cobrado la cabeza del antiguo ministro de Agricultura de Polonia, Henryk Kowalczyk. Este miércoles, los representantes de Kiev y Varsovia llegaron a un acuerdo para reanudar el flujo de grano, con ambas partes garantizando que ningún producto agrícola ucraniano permanecerá en Polonia y que solo podrá transitar por el país bajo escolta. Un pacto del que todavía se desconocen algunos detalles, pero que sirve, al menos, para apagar un fuego que esta semana amenazaba con dañar severamente una de las relaciones más importantes para Ucrania. Sin embargo, pocos dudan de que hay alguien que habrá tomado nota de este punto débil para Varsovia y otros Gobiernos de Europa Oriental: Vladímir Putin.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-04-20/polonia-acaba-ensenarle-rusia-talon-aquiles-apoyo-ucrania_3614395/

[Teodofredo]

TAMBIÉN EN FINLANDIA - La ultraderecha se extiende en Europa.

Los conservadores finlandeses optan por la ultraderecha para formar Gobierno

Petteri Orpo, líder del partido conservador de finlandés "Coalición Nacional", vencedor de las elecciones legislativas celebradas a principios de mes, ha anunciado este jueves que formará una coalición de gobierno con el ultraderechista "Partido de los Finlandeses", la segunda fuerza parlamentaria, y otras dos pequeñas formaciones de derechas. Los conservadores debían decidir si se inclinaban por el partido euroescéptico y antinmigración como socio principal o si optaban por sumar sus escaños a los derecha democrática y la Democracia Cristiana. Finalmente prefieren una coalición de ultraderecha siguiendo la moda de Europa (Polonia, Hungría, Italia, Ucrania, Suecia, Rumania, Eslovaquia, Austria, Rep Checa)
Hace pocos dias, en un alarde de sinceridad, la líder y presidente de Italia, la neofascista Giorgia Meloni arengaba así a sus seguidores pocos días antes: "Después de nuestra victoria podréis alzar la cabeza y finalmente gritar aquello en lo que siempre han creído y tantas veces han tenido que callar ".
La victoria, por encima del 26% de los votos de la coalición finlandesa de derecha, es una embestida más de la oleada reaccionaria que pretende arrastrar a la Unión Europea (UE) hacia corrientes pardas.
La corientes posfacistas de extrema derecha europea ha aprovechado las crisis de los últimos años para reagruparse, haciendo buenas las sombrías palabras que hace un siglo lanzó el filósofo Antonio Gramsci. “En este claroscuro surgen los monstruos”, advirtió. Aupadas tras el estallido financiero del 2008, formaciones ultraconservadoras y de corte fascistoide maquillaron su discurso para abandonar la marginalidad. Las cabezas rapadas dejaron paso a trajes y corbatas; el racismo biológico mutó en el chovinismo de “primero los de casa”; el Islam sustituyó al judío como enemigo común.
Con el nacionalismo identitario, la xenofobia y el rechazo a la UE como mínimo común denominador, partidos de distinto perfil explotaron el miedo –a la llegada de refugiados en 2015 y a la Covid en 2020— para poner pie en los parlamentos, adoptando distintas formas para adaptarse mejor a las realidades de cada país. Su cosmovisión se ha propagado con la complicidad de los partidos tradicionales e instrumentalizando tanto las redes sociales como los medios, atrapados en el incendio perpetuo de la economía de la atención. Ahora, sus expectativas florecen ante los vientos de una recesión económica y las turbulencias geopolíticas globales.
La punta de lanza ultra en el continente se alza desde Hungría y Polonia, los dos únicos países en los que la extrema derecha gobierna desde hace años con abrumadoras mayorías. Víktor Orbán, desde Budapest, y Mateusz Morawiecki, desde Varsovia, encabezan dos democracias iliberales que han asestado importantes golpes contra el Estado de derecho. Ambos ejecutivos han recortado libertades a las mujeres y a la comunidad LGTBI, han criminalizado la migración con una retórica islamófoba y están enmanillando tanto el sistema judicial como los medios de comunicación.

Otros países donde la extrema derecha gobierna como socios minoritarios de coalición son Estonia, Letonia y Eslovaquia, único miembro de la UE que, además, cuenta con presencia neonazi en su parlamento. Todos comparten una posición nacionalista, identitaria, tradicionalista y xenófoba. En 2013, el entonces líder ultra estonio Martin Helme resumió así su política migratoria: “Si eres negro, vete”. Suecia podría unirse a esta lista. Tras quedar segundos en las elecciones del 11 de septiembre, el partido ultra Demócratas Suecos – de orígenes fascistas y nacionalistas blancos—negocia su entrada en el ejecutivo. Así pues, Italia sería el séptimo país de la UE con presencia ultra en su gobierno.
La ultraderecha también tienen una presencia sólida en los cuatro mayores países de la UE. En Alemania, la extrema derecha irrumpió en el parlamento federal en 2017 por primera vez desde la reunificación, pero desde entonces se ha deshinchado tras aplicársele un cordón sanitario para aislar a la formación. En Francia, Marine Le Pen acarició el poder y su partido es la tercera fuerza del país. En Italia, la normalización de Silvio Berlusconi a los discursos más populistas y radicales abrió las puertas del poder a Matteo Salvini primero y a Meloni ahora. En España, Vox ha logrado en apenas tres años convertirse en la tercera fuerza parlamentaria, llegar al gobierno autonómico de Castilla y León, forzar el giro del PP a la derecha e influenciar la agenda política nacional.
https://elpais.com/internacional/2023-04-27/los-conservadores-finlandeses-optan-por-la-ultraderecha-para-formar-gobierno.html

[Teodofredo]

Bruselas finalmente logra un acuerdo con los países rebeldes para permitir el paso al grano ucraniano hacia Europa

La Comisión Europea llegó este viernes a un acuerdo con Polonia, Hungría, Bulgaria, Rumanía y Eslovaquia para que permitan el tránsito de productos agrícolas ucranianos, con el objetivo de que Kiev pueda exportarlos a terceros países.
"Celebro el principio de acuerdo alcanzado para el tránsito de cuatro tipos de grano y cereal ucraniano", dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su cuenta oficial de Twitter, en relación al trigo, al maíz, a las semillas de colza y a las de girasol.
Polonia, Hungría, Bulgaria, Rumanía y Eslovaquia levantaron el veto a la importación de estos productos, siempre y cuando no se queden en sus países, ya que consideran que sus agricultores no pueden competir contra los precios más baratos de estos alimentos, exentos de aranceles desde el inicio de la invasión rusa para ayudar económicamente a Kiev.
El pacto, que cuenta también con el beneplácito de Ucrania, prevé desarrollar medidas para que garanticen su cumplimiento.
El acuerdo "preserva tanto la capacidad de exportación de Ucrania para que continúe alimentando al mundo, como el sustento de nuestros agricultores", continuó Von der Leyen.
También se ha aprobado un paquete de 100 millones de euros para ayudar a los agricultores de estos cinco países, procedentes de la Política Agrícola Común.
Horas antes de este acuerdo, los países de la UE habían decidido hoy extender la suspensión de aranceles a los productos agrícolas de Ucrania.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-comisión-europea-logra-un-acuerdo-para-levantar-el-veto-al-grano-ucraniano/ar-AA1auqBd?ocid=msedgntp&cvid=5a36ff2d149b4d82bb9d9093649a575c&ei=50

[Teodofredo]

¿Un puente para unir Europa y África?

La razón por la que no hay puente que une España y Marruecos Ambos países se encuentran separados por sólo 14 kilómetros.

Sólo 14 kilómetros de mar separan a España y a Marruecos. Sin embargo, no hay forma de cruzar de un país a otro en un medio de transporte terrestre debido a la ausencia de un puente.
El estrecho de Gibraltar es la frontera natural no solo de España y Marruecos, sino también del océano Atlántico y el mar Mediterráneo y de Europa y África. Teniendo en cuenta, la importancia de este enclave, la pregunta es sencilla: ¿y por qué no se ha construido aún un puente?
Tal y como explica el usuario de TikTok @chris_torr9, uno de los motivos es la distancia. Aunque 14 kilómetros puedan no parecer demasiado y que el puente más largo del mundo (el Gran Puente de Danyang–Kunshan, en China) cuente con una longitud de 164 kilómetros, la realidad es que ese puente asiático tiene una altura de 100 metros, mientras que en el estrecho de Gibraltar se necesitaría construir un puente con una altura de 900 metros.
Otro de los problemas para construir un puente que uniera España y Marruecos es el clima. La zona del estrecho de Gibraltar posee uno de los climas más impredecibles del mundo, con fuertes vientos y corrientes marítimas que podrían afectar a la estabilidad del puente y, en consecuencia, incrementar exponencialmente los gastos de mantenimiento de la infraestructura.
La otra gran dificultad para que esta obra se pueda llevar a cabo es la geopolítica. Las relaciones entre España y Marruecos han sufrido constantes altibajos a lo largo de la historia, lo que perjudicaría llegar a un acuerdo respecto a la manera de financiar conjuntamente el proyecto.
Además, otro de los puntos a tener en cuenta es que ese puente no tan solo uniría a dos países, sino que también enlazaría a dos continentes, Europa y África. Por lo tanto, también habría que invertir una cantidad ingente de recursos en controlar el flujo de personas que harían uso de la infraestructura para evitar la proliferación de delitos y un posible incremento sustancial de la inmigración ilegal.
https://www.huffingtonpost.es/global/razon-no-hay-puente-une-espana-marruecos.html

[Teodofredo]

Cientos de miles de franceses vuelven a las calles para protestar este Primero de Mayo

Los franceses vuelven a protestar contra la reforma de Macron en el Día del Trabajador en una marcha calificada de “histórica” por parte de los sindicatos y con altercados en algunos puntos del país

Este 1 de mayo, Día Internacional del Trabajador, cientos de miles de personas han vuelto a salir a la calle en Francia para seguir protestando contra la reforma de las pensiones del presidente, Emmanuel Macron, promulgada el pasado 15 de abril. El Ministerio de Interior francés cifra en 782.000 los manifestantes que han acudido a la cita, la decimotercera desde comienzos de enero.
Los sindicatos habían convocado más de 300 manifestaciones, según recoge Europa Press, en una jornada calificada de “histórica” por los líderes sindicales.
“Los salarios son un enorme problema en Francia”, ha subrayado la secretaria general de la Confederación General del Trabajo (CGT, segunda central en Francia), Sophie Binet, que se quejó este lunes de que ese tema no figure en la agenda de discusión que les está proponiendo el Gobierno en su intento por pasar página de la crisis de las pensiones.
Según el Ministerio de Interior francés, unos 782.000 manifestantes han recorrido las calles del país, mientras que la CGT cifra en 2,3 millones las personas que han salido a protestar. El ministro de Interior, Gérald Darmanin, ha asegurado que, a pesar de que la mayoría de protestas eran pacíficas, en París, Lyon y Nantes, se están produciendo enfrentamientos entre manifestantes y Policía y ya se han llevado a cabo “más de 60 detenciones”: “Un policía ha resultado gravemente herido, quemado tras el lanzamiento de un cóctel molotov”, ha indicado a través de Twitter.
En la ya promulgada norma de las pensiones, que ha provocado meses de movilizaciones en Francia, la edad de jubilarse se ha elevado a los 64 años.
En la capital, las escaramuzas fueron continuas a lo largo de todo el recorrido de la manifestación entre la plaza de la República y la de la Nación entre las fuerzas del orden y grupos radicales, que reventaron escaparates y vitrinas de comercios o entidades financieras y quemaron contenedores y todo tipo de mobiliario urbano. Un total de 12.000 policías habían sido desplegados en todo el país por el Ministerio del Interior, 5.000 de ellos en París.
La policía replicó con cargas, gases lacrimógenos y el uso al final de la marcha de camiones con cañones de agua a presión para dispersar a los alborotadores y también para extinguir un incendio en los bajos de un edificio en la plaza de la Nación.
Las fuerzas del orden utilizaron drones para supervisar los desfiles, una cuestión que generó polémica en los días anteriores y que dio lugar a recursos judiciales para evitarlo, con el argumento de que esos dispositivos iban a cercenar las libertades públicas.
Según la Prefectura (delegación del Gobierno) del departamento de Ródano, el recurso a los drones permitió la detención de una treintena de personas causantes de incidentes en Lyon.
https://www.eldiario.es/internacional/miles-franceses-vuelven-calle-protestar-reforma-pensiones-mayo_1_10166497.html

[MarcoAurelio]

Vayan a laburar manga de vagos!! Estos franceses les encanta hacer ki-lombo tanto como no bañarse...

[Teodofredo]

Casi 300 detenidos en Francia durante las movilizaciones por el Día Internacional del Trabajo

Más allá de episodios violentos, el Día del Trabajador ha congregado a unas 782.000 personas en todo el país, según el Ministerio del Interior francés

Al menos 291 personas han sido detenidas este lunes en todo Francia, en el marco de las movilizaciones por el Día del Trabajador, que más allá de episodios violentos, ha congregado a unas 782.000 personas, según el Ministerio del Interior. El ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, ha informado de que con motivo de los enfrentamientos entre algunos manifestantes y la Policía, en los márgenes de las movilizaciones, unos 108 agentes han resultado heridos, de los cuales 19 han tenido que ser hospitalizados. "Si la gran mayoría de los manifestantes eran pacifistas, en París, Lyon y Nantes en particular, la Policía se enfrenta a matones extremadamente violentos que venían con un objetivo: matar policías y atacar la propiedad de los demás", ha denunciado el ministro Darmanin
Algunas de las manifestaciones del 1 de mayo que se celebraron este lunes en Francia degeneraron en altercados por la acción de elementos violentos en ciudades como París, Lyon, Nantes, Toulouse o Besançon, y la consiguiente reacción de las fuerzas del orden.
En París, donde el cortejo sindical comenzó a las 14.00 hora local (12.00 GMT) en la plaza de la República en dirección de la plaza de la Nación, los primeros incidentes se produjeron menos de una hora después en los alrededores del punto de salida.
Entre los diversos desperfectos, se vieron escaparates de tiendas y de establecimientos bancarios reventados, así como contenedores y otro mobiliario urbano incendiados La Prefectura de Policía indicó que a las 15.00 locales ya se habían practicado 30 detenciones. Los agentes respondieron a la acción de grupos violentos con cargas y el lanzamiento de gases lacrimógenos. En Lyon, varios cientos de personas se adelantaron al cortejo sindical e igualmente atacaron las vitrinas de establecimientos comerciales y quemaron, entre otros, un coche de lujo en el centro, entre la avenida Jaurês y la calle Saint Michel, según France Info.
En Nantes, grupos violentos apilaron e incendiaron papeleras delante de la prefectura (delegación del Gobierno), que fue el escenario de enfrentamientos con la policía. Según el canal de televisión France 3, como consecuencia de esos choques, un manifestante perdió una mano. En Toulouse, después de que la manifestación se desarrollara con normalidad, varias personas atacaron un camión de antidisturbios. Según el relato de la emisora France Bleu, una de esas personas abordó al conductor mientras otras lanzaban piedras. En Besançon, las fuerzas del orden arrestaron a una veintena de manifestantes que participaban en una concentración fuera del recorrido de la manifestación sindical.
El Ministerio del Interior ha movilizado en total a 12.000 policías y gendarmes en toda Francia para hacer frente a incidentes, 5.000 de ellos en París. Los servicios secretos habían calculado que entre 500.000 y 650.000 personas iban a desfilar en los 300 desfiles organizados por los sindicatos en todo el país, y que entre ellos iban a infiltrarse unos pocos miles de elementos radicales con intención de provocar altercados.
Los principales líderes sindicales habían denunciado de antemano las tentativas de los violentos de llevarse el protagonismo de estas manifestaciones, cuyo objetivo declarado es protestar una vez más contra la reforma de las pensiones, ya promulgada, y plantear reivindicaciones de cara a futuras discusiones con el Gobierno en los próximos días, en primer lugar de carácter salarial.
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2023-05-01/francia-marcha-reforma-pensiones-dia-trabajadores_3621088/

[Teodofredo]

La violencia descontrolada del 1 de mayo provoca una tormenta política en Francia

El Gobierno y la derecha francesa acusan al líder izquierdista, Jean Luc Mélenchon, de promover los actos vandálicos

La resaca de la violencia en las protestas del primero de mayo en Francia, que se saldó con más de 540 detenidos y 480 policías heridos, ha desembocado en una gran bronca política. Tanto el Gobierno como la derecha han responsabilizado al líder de la izquierdista Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, de "complicidad" por no haber condenado los actos violentos contra las fuerzas del orden. "Está entre la ambigüedad y la complicidad" ha declarado el ministro del Interior, Gérald Darmanin, sobre la postura de Mélenchon quien, precisamente, hace responsable "al 100%" al propio Darmanin. Tanto Los Republicanos como la ultraderecha de Le Pen también se han unido a poner a Mélenchon en el centro de la diana acusándolo de incitar a los violentos. En uno de sus habituales polémicos tuits, Mélenchon apelaba este martes a los policías para que "no se fiaran de un jefe tan lamentable". Lo cierto es que las críticas a Interior no sólo han partido del líder izquierdista sino que varios analistas han cuestionado la mala previsión hecha en el dispositivo cuando los servicios de inteligencia ya habían anunciado los días previos una cifra importante de individuos de grupos radicales que podrían infiltrarse en varias de las manifestaciones del primero de mayo en Francia. Una presencia que habría sido infravalorada por Interior como punto de partida de esta tormenta política. "Hubo un nivel de violencia en la parte delantera de la marcha excesivo" que "ha sobrepasado la violencia constatada en las anteriores doce jornadas de movilización", ha declarado el prefecto de la policía de París, Laurent Nuñez, en la emisora France Info. El titular de Interior ha señalado que tres agentes de la policía están en una situación "extremadamente difícil" aunque sus vidas no corren peligro. Un policía fue hospitalizado con la cara quemada a causa de un cóctel molotov. Todo esta deriva de violencia ha llevado a Darmanin a pedir que se endurezcan las sanciones penales contra quienes ataquen a policías y gendarmes.

Al igual que la clase política, los sindicatos también han hecho su propio balance del 1 de mayo. La reunión de este martes de la intersindical tenía por objetivo examinar las cifras y tomar decisiones sobre el futuro del movimiento social. La lectura del número de movilizados es agridulce. De puertas para fuera, los sindicatos subrayan el hecho de que este primero de mayo ha arrastrado a mucha más gente que en años anteriores. Pero de puertas para dentro, a nadie se le escapa que los sindicatos esperaban más. Para muchos, era una especie de último cartucho con la reforma aprobada y ya promulgada. 780.000 personas salieron a las calles de Francia según Interior, cifra que los sindicatos elevan con optimismo por encima de los dos millones. Fue masiva pero no tanto como esperaban y además, el pico de violencia supuso un nubarrón que puede jugar en contra. Con todo ello sobre la mesa, la intersindical ha cambiado su estrategia convocando la próxima jornada de movilización el 6 de junio, es decir, dentro de más de un mes. O dicho de otra forma, nunca existió en el calendario de protestas un periodo de más de dos semanas sin convocatoria. Mayo será un respiro, al menos en lo que a los sindicatos se refiere, que han preferido poner toda su artillería el próximo 6 de junio, con el objetivo de hacer presión sobre los diputados de la Asamblea Nacional que el 8 de junio deberán pronunciarse sobre un proyecto de ley presentado por el pequeño grupo centrista Liot para revocar la reforma. La intersindical también tiene en cuenta el efecto fatiga en el que puede caer el movimiento. Las protestas tan seguidas por la reforma de las pensiones pueden erosionar los ánimos y para muchos trabajadores los descuentos salariales por tantos días de huelga son un precio que en tiempos de inflación es casi imposible pagar.
https://www.larazon.es/internacional/europa/violencia-descontrolada-1-mayo-provoca-tormenta-politica-francia_2023050264515ea02a35640001ef2deb.html

[Teodofredo]

La guerra por la propiedad intelectual de los Leopard 2 se salva de terminar en los tribunales

KMW y Rheinmetall en guerra por su tanque. La próxima semana se iba a celebrar el pleito que enfrentaría a ambas compañías, pero finalmente no tendrá lugar ya que Papperger se retractó de sus declaraciones in extremis, aunque desde la empresa lo han catalogado de "aclaración".

Además de ser una de los principales aliados de Ucrania en la guerra contra Rusia, los Leopard 2 también han sido protagonistas fuera del campo de batalla. Las declaraciones de Armin Papperger, director ejecutivo de la alemana Rheinmetall, una de las empresas punteras en desarrollo de sistemas militares terrestres, desataron la furia de una de sus principales competencias, la también alemana KMW.
El alto cargo de Rheinmetall afirmó que su empresa contaba con la exclusividad de la propiedad intelectual de los carros de combate Leopard 2A4, unas palabras que sentaron muy mal en KMW, que no toleró estas afirmaciones y se citó con Rheinmetall en los tribunales.

KMW y Rheinmetall comparten proyectos

Las declaraciones realizadas el pasado mes de marzo por Papperger señalaban que su empresa poseía la propiedad en exclusividad de los Leopard 2 para 'justificar' el desarrollo de su nuevo carro de combate, el KF51, muy similar al Leopard -ya que la idea es que sea su sutituto- presentado en la feria internacional Eurosatory el pasado mes de junio.
Por este motivo, las palabras de Papperger no fueron nada bien acogidas en KMW, hasta el punto de poner en stand by muchos de los intereses comerciales que ambas empresas comparten, al mantener diversos proyectos conjuntos en el desarrollo de diversos carros, como el Puma o el 8X8 Boxer.
Finalmente, con la "aclaración" de Rheinmetall, estos negocios no se verán comprometidos, por lo que la relación entre ambas empresas vuelve a estar marcada por la paz, que siempre ha imperado.
https://www.huffingtonpost.es/global/guerra-propiedad-intelectual-leopard-2-cancela-puertas-juzgado-confesionbr.html

[Teodofredo]

Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda ya tienen nuevo rey y Jefe de Estado

Este sábado, 6 de mayo de 2023, Carlos IIIº de Inglaterra, fue coronado oficialmente como rey de la Gran Bretaña y el Reino Unido y sucesor de Isabel IIº bajo la sombra de su madre, la reina Isabel IIº. Como marca la tradición, en la abadía de Weltmeister, siguiendo los lineamientos y la tradición de los últimos cinco siglos

Y fueron un día, dos días, tres, cuatro, cinco…donde la única noticia fue la coronación en Londres. Ponías la tele a la mañana. Al mediodía a la tarde o a la noche y dale contar desde Londres como iba la coronación…
¿Ya se habla de la guerra de Ucrania…? Y no se, si fue porque la famosa “contraofensiva” de los ucranianos se pinchó o porque la OTAN les va a soltar la mano, pero lo cierto es que durante una semana nos olvidamos de los heroicos ucranianos luchando contra satan… Pero en compensación a las imágenes diarias del heroísmo ucraniano, llegó el hartazgo y la saturación de imágenes de la coronación de Carlos IIIº, nuevo Rey de la Gran Bretaña, Irlanda, Canadá, Australia y Nueva Zelanda….
Y al igual que la guerra de Ucrania, las noticias, imágenes y curiosidades fueron cuidadosamente seleccionadas y filtradas para no mostrar al resto de Europa, la “otra parte”, que seguramente los medios no estaban autorizados a mostrar…
Lo que no dicen los medios es que: Una encuesta realizada por la casa real (para conocer el grado de popularidad de la corona entre sus súbditos, el mes pasado, les dijo que al 35% de los ciudadanos ingleses no les interesaba saber nada del rey ni les importaba el futuro de la corona…y que el 29 % estaba en contra de la monarquia….
Y fueron las batallas callejeras entre la policía británica, revoltosos antisistema, y “chusma callejera” que intentaron humillar a la tradición, la pompa y el orgullo británico…gente que no merece llamarse británica, que intentó por todos los medios boicotear la honorable e histórica ceremonia de coronación…

![alt text]()

Los arrestos de activistas contrarios a la monarquía, gente de izquierda, republicanos, activistas climáticos, etc no se hicieron esperar y fueron días intensos para la policía para mantener el control de las calles y para que las imágenes de la televisión al mundo “salieran lindas” …Gente que intentó boicotear la coronación de Carlos III, porque cuestionan el derecho a ser gobernados por una corona corrupta y devaluada que ya no los representa…
Y por mas que los medios y televisión se empecinen en mostrar glamour y señoras ataviadas de llamativos colores, la corona británica es cada día mas impopular y denostada por el “populacho”… Un rey que tratará de revertir su impopularidad. Al menos el 62% de los británicos encuestados por agencias independientes, están en contra del impopular Carlos III
Una monarquía disfrazada de democracia para “esquivar el tiempo”…porque aunque desde hace décadas, el poder de la monarquía británica esta acotada y limitada a las decisiones del parlamento, también es cierto que su peso simbólico de unidad y político en los estratégico, desde el momento que cualquier ley promulgada por el parlamento, necesita de la aprobación y firma del rey, para poder ser ejecutada (tanto en Gran Bretaña, como en Australia o Canadá) sigue siendo por lo tanto la figura del rey tan importante a la hora de legitimar y por ejemplo, las libertad y las decisiones del Primer Ministro. Por lo tanto una libertad y una democracia, pero con las “manos atadas a la espalda”…. Además, el monarca es el jefe supremo de las fuerzas armadas del Reino Unido y el máximo representante diplomático de la nación en el mundo.
En este sentido, se explica que su papel será crucial para dar continuidad a proyectos en materia de comercio, relación con Europa y en la misión de abrir nuevas alianzas con América Latina y EE.UU , para mejorar la relación de los países de la región ( y lo mismo ocurre con Africa y Asia), aunque en Asia ya tiene allí a sus “representantes reales” Australia y Nueva Zelanda….Todo ello, sin una incidencia directa en el gobierno, pero sí con su consejo y poder diplomático.
El apoyo de los miembros de la Commonwealth, como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, será crucial para consolidar a Carlos IIIº como líder de las regiones orientales..
Sin embargo y como toda alguna vez llegará su fin, es bueno recordar que no solo dentro de Gran Bretaña se cuestionan a la corona…En países como Jamaica y Canadá, muchos grupos y asociaciones democráticas, ya han manifestado su intención de organizar / pedir en los respectivos parlamentos, un referendo para discutir la continuidad de la monarquía británica en los respectivos países de la Commonwealth.