Noticias de Europa
-
Los ingleses de Gibraltar tildan de "idea aterradora" la reivindicación de España
Dicen los ingleses que esa idea de los españoles es aterradora y tiene enormes implicaciones que van mucho más allá que la soberanía que reclama sobre Gibraltar
El viceministro principal insiste en el derecho de autodeterminación y defiende que el Peñón no puede pasar a otra potencia colonizadora
El Gobierno de Gibraltar ha defendido ante el Cuarto Comité de Descolonización de la ONU que la pretensión de España de recuperar la soberanía del Peñón constituye una "idea aterradora" que equivaldría a "redibujar" una frontera que quedó trazada en el siglo XVIII.
El encargado de defender las tesis gibraltareñas ha sido en esta ocasión el viceministro principal, Joseph García, quien ha vuelto a reclamar el derecho de autodeterminación del Peñón. "Somos un pueblo independiente y distinto de la potencia administradora", ha sostenido, en referencia a Reino Unido. "Un pueblo con el derecho inalienable a la autodeterminación, según el Derecho Internacional", ha acotado.
En la que ha sido la 60 ocasión en la que el Gobierno gibraltareño intervenía ante el citado comité de la ONU, García se ha referido a la "pretensión territorial" de España sobre Gibraltar, que ha rechazado. "España pretende redibujar una frontera europea a como estaba antes de 1704", ha denunciado.
"Esa es una idea aterradora, con enormes implicaciones que van mucho más allá de Gibraltar", ha esgrimido García, incidiendo en que "la verdad es que ya no estamos en el siglo XVIII" y que ahora "las personas tienen derechos" y "los deseos del pueblo deben ser primordiales".RECHAZO DE LA COSOBERANÍA
"No podemos ser simplemente transferidos de una potencia colonial actual a otra", ha reivindicado, subrayando que "eso no es una descolonización, sino una recolonización". Además, ha dejado claro que "peor aún" sería la "idea de sustituir una potencia colonial por dos, ejerciendo conjuntamente", en referencia al planteamiento de una soberanía compartida por Reino Unido y España.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/gibraltar-tilda-ante-la-onu-de-idea-aterradora-la-reivindicación-de-soberanía-de-españa/ar-AA1ivpVF?ocid=msedgntp&cvid=ed0214d740b74a698789704bec76e47e&ei=19 -
Milorad Dodik presidente de Bosnia vuelve a hablar de unidad con Serbia justo antes de viajar a Moscú
El presidente de la República Srpska (nombre actual de Bosnia y Herzegovina) vuelve a hablar de unidad (luego de 30 años) y defiende la posibilidad de crear una Gran Serbia. Estas sorprendentes declaraciones de Dodik (recordar la guerra de los 90 que desangro los Balcanes) ocurren justo antes de reunirse con Putin
Zagreb, 27 oct (EFE).- El líder serbobosnio, Milorad Dodik, defendió este viernes la creación de una Gran Serbia en los Balcanes antes de su próxima visita a Moscú, donde espera reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, por tercera vez desde la invasión rusa de Ucrania.
"Los serbios debemos proclamar nuestro Estado unido, integrado por la República Serbia (de Bosnia), Serbia, Kosovo y Montenegro”, aseguró el líder serbobosnio en declaraciones a medios rusos que hoy publica la televisión pública serbobosnia RTRS.
En opinión del líder secesionista, que viajará a Moscú a primeros de noviembre, los cambios deben hacerse pronto para aprovechar la nueva "estructura del orden mundial" que se está formando y con la que "acabará la dominación occidental".
El ideal de unir todos los territorios poblados por serbios en un Estado homogéneo, la "Gran Serbia", es uno de los sueños de los ultranacionalistas serbios y fue también defendida por el líder serbobosnio condenado por crímenes de guerra Radovan Karadzic.
Occidente, y especialmente EE.UU. y Reino Unido son, según Dodik, perniciosos para el pueblo serbio, "lo que es visible en la República Serbia, Kosovo, Montenegro, en todas partes", aseguró.
La única posibilidad de preservar la paz en Bosnia-Herzegovina, en su opinión, es una "separación pacífica" de la República Serbia, una de las dos entidades que componen el país.
"¿Qué diablos hacemos nosotros (los serbios) en Bosnia-Herzegovina?" se preguntó, e hizo constar que el pueblo mayoritario del país, los bosnios musulmanes, "son únicamente capaces de exportar terrorismo y extremismo".
El Alto representante internacional para Bosnia-Herzegovina, el alemán Christian Schmidt, es, en su opinión, "un simple cerdo fascista", que "propaga aquí la ideología del fascismo", pero Occidente lo apoya, para imponer su dominación.
Dodik, que no oculta sus aspiraciones secesionistas, mantiene un duro enfrentamiento con el Alto representante por unas leyes para desconectar la República Serbia de Bosnia del control de las autoridades centrales bosnias.
"No puede haber diálogo con Occidente. Porque solo impone sus exigencias que deben ser ejecutadas", aseguró Dodik, a la vez que elogió las posturas de Rusia.
"Rusia promueve una política de no injerencia en los asuntos de otros países, y acoge a todo país, indistintamente de su tamaño, como socio", consideró.
Hizo constar que Rusia "debe terminar su trabajo en Ucrania", y establecer un control, además, sobre "todo el espacio que puede ser peligroso para Rusia".
Aparte de temas políticos, en los que la República Serbia (de Bosnia) y Rusia "comparten un máximo nivel de entendimiento mutuo”, Dodik tiene previsto tratar durante su visita a Rusia a comienzos de noviembre, también temas económicos, en especial la construcción de un gasoducto para transportar gas ruso hasta la capital serbobosnia, Banja Luka.
(c) Agencia EFE -
PD: A cada dia, se nota mas la división en Europa... Por una cosa o por otra, la grieta (recordar la semana pasada a Fico en Eslovaquia) se hace cada día mas visible...Ahora el que se salta las "reglas", es el presidente de Bosnia...
-
SE ESPERA UN INVIERNO "DURO" PARA EUROPA
La recesión y la caída del empleo llaman a las puertas de Europa y persigue a EEUU, pese a algunas señales contradictorias
El Banco Central Europeo (BCE) ya ha enfriado la economía de la eurozona, pero la Reserva Federal (Fed) no lo ha conseguido todavía. Sin embargo, los expertos avisan de que no se debe cantar victoria en lo que se refiere al aterrizaje suave de la primera economía del mundo, pese a que la recesión esté tardando más en llegar y no se hayan cumplido los vaticinios previos. Estados Unidos va a seguir los pasos de Europa en cuanto a la caída del consumo o la debilidad de los resultados empresariales, aunque el mercado todavía no lo esté reflejando. Las bajas primas de riesgo de la bolsa y del crédito al otro lado del Atlántico son falsas señales y, su PIB, también.
Las subidas de tipos de interés del BCE se están reflejando en la economía del euro, que encadena meses estancada. El Productor Interior Bruto (PIB) ronda el 0%, con unas décimas de variación, pero, en definitiva, arroja un crecimiento nulo. Con la ventaja que lleva la Fed en el ciclo restrictivo, la fortaleza estadounidense ha dado varias sorpresas, con un PIB que roza el 5%.
En la eurozona, el PMI compuesto, que se considiera un indicador adelantado, ha sufrido su mayor contracción desde noviembre y ha caído a los 46,5 puntos en octubre. Una lectura por debajo de los 50 puntos indica recesión y, por encima, expansión. Lleva bajo esa línea divisoria desde junio, sin descanso. Pero en Estados Unidos, ese índice supera los 50 puntos en sus últimas lecturas, por lo que todavía no dibuja ese panorama de desaceleración.
Sin embargo, parece que EEUU no tardará en imitar a Europa. En los países del euro, Christine Lagarde y su equipo ya han conseguido que los tipos de interés hayan acabado con el exceso de ahorro de la pandemia que se usaba para el consumo privado. En el otro lado del Atlántico, esto todavía no ha sucedido, ya que el consumo ha impulsado la economía. Pero esta tendencia también acabará pronto.
Los ingresos disponibles de las familias norteamericanas encadenan cuatro meses de caídas, sus ahorros se están agotando y el crédito al consumo se ha desplomado a su nivel más bajo en décadas, exceptuando la pandemia, y se encuentra en terreno negativo. Son las razones de los analistas de ING para advertir del estrés que vivirán los hogares: "El consumo es clave y sus fundamentales se están debilitando", avisa James Knightley.
"Dada esta situación, necesitamos ver cómo los fundamentales mejoran rápidamente. Los ingresos disponibles de las familias son críticos para la economía y, si no se recuperan, tememos que la economía atraviese una contracción en el segundo y tercer trimestre de 2024", añade.
Sin embargo, el mercado todavía no ha ajustado los precios a los riesgos macroeconómicos que acechan. Bank of America (BofA) defiende que esto se puede observar en la prima de riesgo de la bolsa mundial, el 4% y su nivel más bajo en 15 años, y los diferenciales de la deuda de alto rendimiento, que rondan los 300 puntos básicos, cerca de su rango más bajo. Las recesiones coinciden con márgenes de 1.000 puntos básicos. "Pese a que la narrativa dominante es bajista, estos datos apuntan a que apenas se ha puesto precio a las adversidades macroeconómicas", señala el informe estratégico semanal para Europa de la entidad.
La razón de esta anomalía, una narrativa bajista y una prima de riesgo baja cuando debería ser alta, está en la sorprendente fortaleza de Estados Unidos, según los analistas Sebastian Raedler, Thomas Pearce y Andreas Bruckner. El crecimiento economómico reduce la prima de riesgo, que es lo que ha sucedido."En nuestra opinión, la fortaleza en Estados Unidos, pese a la debilidad del ciclo crediticio, se debe al impulso fiscal y los pedidos pendientes que las empresas tienen desde la pandemia. Esperamos que estos factores de apoyo especial se vayan desvaneciendo en los próximos meses, que apuntan a una pronunciada ralentización en año que viene", defienden los estrategas de BofA. Asimismo, se ajustarán las primas de riesgo a esa realidad.
Mientras, Europa ya ha dado otra señal de alerta en los resultados, anticipándose, de nuevo, a Estados Unidos. El beneficio por acción del Stoxx 600 ha sido un 8% inferior a lo esperado. Pero en el país de las barras y las estrellas los beneficios han sido un 8% mejores que los pronósticos de los analistas. Sin embargo, una gran parte de los expertos considera que el deterioro en las cuentas de las corporaciones llegará en el trimestre en curso, tanto en beneficios como en ingresos.
Asimismo, las compañías de EEUU que ya han rendido cuentas han avisado sobre las nubes que ven en el horizonte, ya que han adelantado que esperan una débil demanda en 2024. Según Bloomberg, es el mayor número de advertencias desde que la agencia recopila esta información.
"Esperamos una desaceleración significativa en el cuarto trimestre", señalan Tiffany Wilding y Alison Boxer de Pimco. La gestora también advierte de que la fortaleza estadounidense no refleja el debilitamiento que vendrá en los próximos meses. El grado de ralentización, eso sí, dependerá de las futuras decisiones de tipos, matizan.
Precisamente por eso, el mercado está anticipando que el ciclo restrictivo ha finalizado, tanto en Europa como en Estados Unidos. En el área de influencia de Lagarde porque esa debilidad ya ha salido a relcuir y, en el caso de la zona de autoridad de Jerome Powell, las grietas se abrirán en el corto plazo. En ningún caso se considera que haya margen para un alza más, ya que los efectos de la restricción monetaria ya están en marcha, una hipótesis que ha terminado de confirmar el repunte el paro y la menor creación de empleo en norteamérica.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-recesión-llama-a-las-puertas-de-europa-y-persigue-a-eeuu-pese-a-las-señales-contradictorias/ar-AA1jlLGL?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=799c6918cbec416c8e3f85d85620fb67&ei=36 -
La Unión Europea busca una alternativa para ayudar a Ucrania ante el veto de Hungría
Bloomberg informó que la UE está trabajando en encontrar un plan alternativo para financiar a Ucrania
Los estados miembros de la Unión Europea (UE) están considerando un plan alternativo para proporcionar asistencia financiera a Ucrania en caso de que Hungría vete la actual oferta de financiación de 50.000 millones de euros 2023-2027.
"Los países de la UE están considerando un nuevo plan de respaldo para proporcionar la asistencia que tanto necesita Ucrania < (...) > en caso de que Hungría vete la actual propuesta de la unión de financiación de 50.000 millones de euros", dijo Nadia Calviño a Bloomberg.
Según fuentes de la agencia, algunos países de la UE están a favor de encontrar una solución “alternativa” para asignar dinero a Kiev “lo antes posible” con el fin de aumentar la presión sobre el primer ministro húngaro, Viktor Orban. La agencia agregó que España está a favor de un plan para financiar a Ucrania en el marco del presupuesto de la UE a largo plazo - la jefa del Ministerio de Economía español, Nadia Calviño, dijo que buscaría llegar a un acuerdo con Budapest en el marco del presupuesto a largo plazo.
El jefe del Gobierno húngaro ha calificado en repetidas ocasiones de fracaso la estrategia de asistencia a Ucrania, que prevé la continuación del conflicto.
"La estrategia europea que se está implementando hasta ahora es un completo fracaso. Europa quiere que Ucrania siga luchando, le proporcionarán financiación y armas, creen que Ucrania ganará, Rusia perderá. (...) Pero, por supuesto, es un plan fallido, es muy ambicioso, pero no está funcionando, y no ha funcionado hasta ahora", dijo Orban la semana pasada.
El 27 de octubre, se opuso abiertamente a la asignación de un paquete de ayuda de 50.000 millones de euros a Ucrania por parte de la UE. Contó con el apoyo de su homólogo eslovaco, el primer ministro Robert Fico. Argumentó la negativa a ayudar a Kiev con la corrupción en el país y los temores por el dinero asignado.
En ese momento, Orbán expresó la opinión de que los planes de la UE para Ucrania ya habían terminado en fracaso, y que la unión necesitaba desarrollar una nueva estrategia y calcular cuánto dinero requeriría su implementación.La posición de EE.UU
El secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, James O'Brien, dijo ayer que la UE cuestionaría la necesidad de enviar 50.000 millones de euros en ayuda a Kiev si Washington no aprueba su paquete de ayuda a Ucrania.
Hasta ahora, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos ha aprobado un proyecto de ley que otorga al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el derecho a confiscar activos rusos soberanos. Y, como dijo el jueves la subsecretaria de prensa principal de la Casa Blanca, Olivia Dalton, el presidente de Estados Unidos rechazará un posible proyecto de ley del Congreso para asignar ayuda solo a Israel sin fondos para Ucrania.
La víspera, el coordinador de Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Estados Unidos ya había gastado el 96% del dinero que se había destinado a todas las áreas de apoyo a Ucrania desde el inicio de la operación especial rusa. Biden sigue buscando soluciones para seguir financiando Kiev.
Como escribió Krzysztof Podgurski, columnista de la edición polaca de Myśl Polska, a principios de noviembre, en octubre, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhnyi, se vio obligado a transferir fuerzas entre sectores y movilizar las últimas reservas.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-09/eu-mulls-alternative-ukraine-funding-plan-to-bypass-hungary-veto#xj4y7vzkg -
Orbán insiste en que Ucrania no está preparada para unirse a la UE pese al informe de la Comisión Europea
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
Bruselas ha planteado como horizonte de inicio de las conversaciones marzo de 2024, en un informe en el que, no obstante, también asume que Kiev aún debe completar todas las reformas pendientes. El siguiente paso recae en el Consejo Europeo, donde es necesaria la unanimidad de los Veintisiete
Sin Hungría, por tanto, Ucrania no avanzará en su integración europea y Orbán ha insistido este viernes en una entrevista radiofónica en que no cree que sea el momento. Asimismo, ha reclamado a la Comisión Europea que no vincule el potencial desembolso de fondos a la posición que Hungría pueda adoptar sobre este tema, criticando también que se pueda revisar el presupuesto comunitario para reforzar la ayuda a Ucrania.
Orbán, que no escatima críticas contra los "burócratas" de Bruselas, ha acusado a la Comisión de servir a otros intereses y de olvidarse de los objetivos fundamentales. Entre los frentes que tiene abiertos figura también la inmigración, un ámbito en el que el primer ministro se ha posicionado en contra de cualquier posible acuerdo que abra la puerta a la llegada de extranjeros.
"Hungría es de los húngaros y los trabajos deberían ir a los húngaros. Corresponde a los húngaros marcar las reglas", ha zanjado Orbán, que ha aludido a potenciales riesgos relativos al terrorismo. Tiene previsto promover nuevas leyes para reforzar de hecho este tipo de posiciones, según declaraciones difundidas por el propio Gobierno.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/orbán-insiste-en-que-ucrania-no-está-lista-para-unirse-a-la-ue-pese-al-informe-de-la-comisión-europea/ar-AA1jHCeg?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=a5794f5f116e4ef48398b008c0ee1222&ei=64PD: Ojo que a la hora de aceptar el ingreso de un país, el 100 % de los socios comunitarios debe aceptarlo y votar por el si... Uno solo que vote en contra y todo se va al garete...
-
La Guerra de Ucrania pierde interés entre los europeos
Un 78,5% está preocupado por la guerra en Oriente Medio contra un 71,8%, por la guerra de Ucrania
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
Así se desprende del Barómetro de Opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de noviembre, que ha preguntado a los encuestados por las dos guerras que centran en estos momentos la actualidad.
En concreto, la encuesta revela que un 41,2% de los españoles asegura estar "muy preocupado" y un 37,3% "bastante preocupado" por la guerra en la Franja de Gaza, frente a un 8,3% que dice estar "poco o nada preocupado".
Menor porcentaje registra la guerra que mantienen los gobiernos de Vladimir Putin y Volodímir Zelenski, una contienda que en noviembre, casi dos años después de iniciarse, sigue preocupando mucho a un 25,4% de los consultados; bastante, al 46,4%; y poco o nada al 14,5%.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/un-78-5-de-los-españoles-está-preocupado-por-la-guerra-en-oriente-medio-y-un-71-8-por-la-de-ucrania/ar-AA1jIjzz?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=a5794f5f116e4ef48398b008c0ee1222&ei=100 -
Gazprom confirma que países europeos siguen consumiendo el gas ruso pese a su rechazo
"El gas ruso está disponible en el mercado europeo en volúmenes no pequeños", sostuvo el jefe del gigante energético ruso, Alexéi Míler.
El gas ruso sigue fluyendo hacia varios países europeos que declaran haberlo rechazado, explicó el director del gigante energético ruso Gazprom, Alexéi Miller, en una entrevista con el programa 'Moscú. Kremlin. Putin', difundida este domingo por el periodista Pavel Zarubin.
"Las moléculas en el gasoducto principal no tienen bandera", sostuvo Miller. "Las operaciones de intercambio son bastante comunes y sabemos que el gas ruso va a muchos países que han declarado su negativa a consumir gas ruso", aseguró.
Según señaló, Gazprom sigue suministrando gas a Europa mediante contratos con el centro austriaco de Baumgarten a través del territorio de Ucrania, en particular a través de la estación compresora rusa Sudzha.
https://actualidad.rt.com/actualidad/487975-gazprom-gas-ruso-paises-europeos-rechazar
-
Rusia destroza las sanciones de Bruselas y sigue metiendo su petróleo a la Unión Europea
Ya no es ningún secreto que la mejor arma que tenía EEUU y sus socios de Europa contra Rusia ha sido inútil y ha sido burlada por Moscú.
La realidad es que el en su día celebrado tope a los precios del petróleo ruso ha hecho aguas. El pasado de diciembre, las potencias del G-7 con EEUU al frente, la Unión Europea y Australia pergeñaron un plan a priori infalible: topando a 60 dólares el barril los precios del petróleo ruso, Moscú atravesaría mayores dificultades financieras para sostener el esfuerzo bélico en Ucrania, pero el mercado global del crudo no se desestabilizaría. Menos de un año después, el petróleo ruso ha superado con creces el tope fijado y sigue llegando a la Unión Europea a través de una refinería enorme que se encuentra dentro del territorio UE, para preocupación de destacados funcionarios de las administraciones estadounidense y europea.
Para hacer cumplir el tope, las economías occidentales impusieron la prohibición de asegurar a los petroleros que transportaban petróleo ruso comprado a precios superiores al tope: "La lógica era sencilla: el crudo ruso tenía que seguir fluyendo a destinos fuera de Occidente para evitar un repunte de los precios mundiales del petróleo que se habría desencadenado por una caída de la oferta, mientras que los ingresos petroleros de Moscú tenían que reducirse para frustrar sus esfuerzos militares", explicaba recientemente en un análisis Edoardo Campanella, estratega de UniCredit.
La medida, muy criticada por el Kremlin, pareció funcionar en principio. Llegó a haber semanas en las que el barril de los Urales, el de referencia en el país, coqueteó con perder los 50 dólares. El contexto global de precios del petróleo a la baja contribuyó a que el tope aguantase relativamente los primeros meses. Sin embargo, Rusia empezó a encontrar soluciones imaginativas con las que darle la vuelta a la tortilla y sortear el embargo. Con su 'flota fantasma' de viejos petroleros, el Kremlin ha conseguido eludir las restricciones occidentales.
A finales de septiembre, trascendió que casi tres cuartas partes de todos los flujos marítimos de crudo ruso viajaron sin seguro occidental en agosto, una señal clave de que más estaban empezando a eludir el límite. En octubre, solo 37 de los 134 buques que enviaron petróleo ruso tenían seguro occidental y los funcionarios dicen que el número que opera por debajo del límite probablemente sea ahora mucho menor.
Esto se reflejó enseguida en los precios. Poco a poco los empezaron a rebasar los 60 dólares. Durante el verano, los recortes de producción avanzados por la OPEP+, con Arabia Saudí a la cabeza, han hecho el resto. Desde julio, el precio del barril de los Urales ha sobrepasado con claridad la frontera de los 60 dólares. Las estadísticas oficiales rusas muestran que en octubre el precio medio rebasó los 80 dólares.
Esto ha disparado el malestar entre unos funcionarios occidentales que, sin embargo, desde hace meses no revisan el tope, un compromiso bimestral que se lanzó desde la UE.Putin a logrado sortear con éxito las sanciones
El tope se ha dejado tal y como está durante meses en los que el mercado global del petróleo se ha visto sacudido con el barril de Brent, el de referencia mundial, acercándose peligrosamente a los 100 dólares en medio de constantes tensiones geopolíticas, coronadas con el conflicto en Gaza. La idea que subyace a esto es que los líderes occidentales, encabezados por un Joe Biden que tiene elecciones en EEUU el año que viene, no quieren empeorar la relación con sus electorados con una nueva subida de la gasolina que vuelva a mermar el poder adquisitivo de los ciudadanos.
No obstante, parece que los socios occidentes se muestran firmes a la hora de reforzar su compromiso. "Los últimos datos demuestran que vamos a tener que ser más duros... No hay absolutamente ningún deseo de permitir que Rusia siga haciendo esto", ha expresado un alto funcionario europeo al Financial Times. A los funcionarios europeos les preocupa que algunos proveedores de seguros occidentales hayan recibido declaraciones falsas de compañías o comerciantes petroleros rusos, que deben proporcionar garantías por escrito de que el precio del crudo es inferior a 60 dólares. Un mecanismo mediante el cual esto se ha logrado anteriormente es inflar los costos de envío.
Un funcionario del Tesoro de EEUU ha asegurado al mismo medio que el objetivo no era solo un esfuerzo por "hacer que tantos barriles de petróleo como sea posible viajen bajo el tope", sino también "cambiar los incentivos de Rusia de una manera que le obligue a tomar decisiones difíciles". Pasar a vender petróleo en gran medida sin seguros ni envíos occidentales ha causado un "gran coste" al Kremlin, argumentan.
Jeffrey Sonnenfeld, profesor de la Escuela de Administración de Yale que ha asesorado al Tesoro de EEUU sobre el límite de precios, defiende que los viajes más largos para los petroleros rusos, las primas de seguro más altas, las ampliaciones de capacidad portuaria y los nuevos gastos de capital habrían añadido alrededor de 36 dólares por barril de gasto, limitando las ganancias de Moscú. Sin embargo, con el Brent promediando 89 dólares en octubre (ha caído bastante poco después), Rusia ha estado comerciando su crudo con un descuento de 10 dólares frente a los más de 40 a principios de año.
Este nuevo impulso por parte de las autoridades occidentales empieza a materializarse. La semana pasada, el Reino Unido sancionó a Paramount Energy & Commodities, un comerciante con sede en Dubai, diciendo que había sido "utilizado por Rusia para suavizar el golpe de las sanciones relacionadas con el petróleo". El Departamento del Tesoro de EEUU solicitó este mes información a 30 compañías de gestión de buques sobre 98 buques que sospecha que violan el tope, según informaciones de Reuters. De las 30 empresas de gestión de buques contactadas, 17 de ellas estaban en países de la coalición impulsora del tope.El petróleo ruso entra a raudales en la UE
Rusia no solo está ganando cientos de millones de dólares esquivando el tope al precio, además está logrando colar el crudo ruso en lugares insospechados. Una investigación conjunta de Global Witness, el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) y el Centro para el Estudio de la Democracia (CSD) revela que incluso una refinería en la Unión Europea está haciendo saltar por los aires una de las sanciones a Rusia y aumentando los ingresos de Moscú gracias a un país de la Unión Europea.
Situada cerca del puerto de Burgas, en el Mar Negro, Neftochim Burgas es la refinería más grande de Bulgaria y también se ha convertido en uno de los mayores consumidores mundiales de petróleo ruso. Los datos del think tank finlandés CREA, junto a otros institutos de investigación, revelan que esta refinería consumió más de 4,95 millones de toneladas de crudo ruso en los primeros diez meses de 2023, enviando aproximadamente 1.130 millones de euros al Kremlin en ingresos fiscales directos. Según el presidente ruso Vladimir Putin, eso es suficiente para gestionar el grupo mercenario Wagner durante un año.
La investigación de CREA para 2023 muestra que Bulgaria es el cuarto mayor comprador de petróleo crudo ruso transportado por vía marítima, solo detrás de India, China y Turquía. Cuando la UE implementó un embargo sobre el petróleo ruso en diciembre de 2022, a Bulgaria se le concedió una exención para "garantizar la seguridad del suministro" a nivel nacional y permitir la venta de combustible a Ucrania. "El objetivo de la excepción es que Bulgaria pueda abastecerse pero no vender petróleo ruso importado a otros países", afirmó el año pasado un portavoz de la Comisión Europea.Bulgaria compra todo su petróleo a Rusia
Pero nuestra investigación muestra que, en lugar de limitarse a satisfacer la demanda interna búlgara, la refinería, de propiedad mayoritaria y operada por el gigante ruso de combustibles fósiles Lukoil, parece estar explotando la exención. El análisis de Global Witness de los datos de Kpler muestra que antes de la invasión de Ucrania, el consumo de petróleo ruso por parte del Puerto de Burgas representaba alrededor del 70% de sus importaciones totales.
Esta cifra ha aumentado hasta el 93% en los diez primeros meses de este año. Al mismo tiempo, Burgas exportaba grandes cantidades de los productos que refinaba. El análisis de CREA estima que solo las exportaciones marítimas de productos refinados del petróleo están valoradas en 984 millones de euros en los primeros 10 meses de 2023. Una parte de este crudo refinado podría estar exportándose al corazón de la Unión Europea.
Con estos datos, la OPEP no ha parado de revisar al alza las previsiones de producción de petróleo ruso. La última se ha producido en el informe mensual publicado esta misma semana. La OPEP cree que Rusia producirán 80.000 barriles más diarios de lo previsto en el anterior boletín. Frente a las previsiones iniciales que hablaban de una caída de la producción rusa de cerca de un millón de barriles, Moscú bombeará más de 10,6 millones de barriles de petróleo diarios en 2023, unos 400.000 menos que en 2022. Para 2024 se espera que la cantidad sea exactamente la misma.
Con todo, la Agencia Internacional de la Energía revela que los ingresos por exportaciones de petróleo de Rusia aumentaron en 1.800 millones de dólares, hasta los 18.800 millones de dólares en septiembre, su nivel más alto desde julio de 2022. Las exportaciones totales de petróleo aumentaron en 460.000 barriles diarios, hasta los 7,6 millones de barriles. Pero lo que es más grave, "el precio medio ponderado de exportación del crudo aumentó 8 dólares el barril hasta los 81,80 dólares el barril, reduciendo su descuento con respecto al Mar del Norte a 12,20 dólares el barril, su nivel más bajo desde marzo de 2022", sentencia el informe.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/rusia-destroza-las-sanciones-al-petróleo-de-bruselas-y-cuela-su-crudo-dentro-de-la-unión-europea/ar-AA1jUgvr?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=4885938de077488a9f76b2b31d2e29bb&ei=37 -
"SOS" DE KIEV A EUROPA: "UCRANIA SE QUEDA SIN DINERO"
Ucrania pagó un precio muy alto por el fracaso de la contraofensiva del verano. El Ministerio de Finanzas de Ucrania espera 29.000 millones de dólares de sus aliados para poder hacer frente a sus obligaciones.
Estados Unidos ha admitido que ya no podrá asignar decenas de miles de millones de dólares a Ucrania, como en los dos años anteriores. Los estadounidenses quieren trasladar esto a la Unión Europea, pero tampoco están dispuestos a patrocinar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sobre cómo Occidente y el régimen de Kiev esperan salir de la difícil situación,
La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, anunció una reducción de los fondos para Kiev. Sesenta mil millones para 2024 no han sido aprobados. El último paquete acordado es de 425 millones. Casi no queda dinero en el programa para ayudar a la seguridad de Ucrania.
La portavoz del Ministerio de Defensa, Sabrina Singh, explicó que ya se ha gastado el 95 por ciento. Y recordó que hay otros patrocinadores. Así, a mediados de noviembre, tendrá lugar la próxima reunión en el "formato Ramstein".
El coordinador de Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, aclaró que todavía hay 1.100 millones de dólares para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Erin McKee, asistente del jefe de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) para asuntos europeos y euroasiáticos, también dijo que los fondos para el apoyo presupuestario directo a Kiev se habían agotado. "Sin más fondos, el gobierno ucraniano tendrá que recurrir a medidas de emergencia, como emitir dinero y no pagar los salarios a los empleados críticos, lo que podría conducir a la hiperinflación y causar graves daños a los esfuerzos militares", advirtió.
El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes ha respaldado un proyecto de ley bipartidista para transferir los activos rusos confiscados al régimen de Kiev.Al borde del colapso
El ministro de Finanzas ucraniano, Serhiy Marchenko, dijo en una entrevista del Financial Times, que espera al menos los 29.000 millones de dólares prometidos por Occidente en le periodo 2024. De este modo, se cerrará el déficit presupuestario de Kiev. "Si Ucrania se encuentra en una crisis, la UE tampoco estará bien", amenazó.
Bruselas prometió dar a Ucrania 50.000 millones de euros, pero Hungría y Eslovaquia se lo impiden. Ahora dicen desde el BCE, que utilizarán fondos confiscados a rusos en el mundo, aunque esta situación de los activos congelados es realmente turbia y poco clara. Por lo tanto, los expertos ucranianos prevén grandes dificultades.
"El Ministerio de Finanzas cree que en 2024 Estados Unidos destinará nueve mil millones de dólares, y la Unión Europea, 18 mil millones", razonó el politólogo Ruslan Bortnik en una entrevista con uno de los medios nacionales. "Es decir, la ayuda será mínima. Al mismo tiempo, en 2022-2023, fue el máximo, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no lograron un éxito serio. Una reducción en la financiación significa un cambio hacia la defensa estratégica. No habrá oportunidades para una ofensiva. Y en el frente, ya se habla de escasez de municiones".
Sugirió que habría que ir a un despido masivo de empleados estatales, encender la imprenta con las correspondientes consecuencias: aceleración de la inflación, devaluación de la grivna. "Estos no son riesgos menores para el país que la derrota en el frente", subrayó Bortnik.
El economista ucraniano Gennady Balashov agregó que no será posible resolver el problema aumentando los impuestos. "En primer lugar, Zelenski prometió en 2022 que se reducirían los impuestos, por el contrario. En segundo lugar, las fuerzas de seguridad ya están a la caza de empresarios, sacándoles dinero. Los negocios se están moviendo cada vez más hacia las sombras. En general, el Estado está volando hacia el abismo", dice. "Las pequeñas y medianas empresas ya han sido destruidas. Solo las grandes empresas pueden funcionar normalmente. Lo mismo está ocurriendo en el contexto regional. Solo en la economía de Kiev, todo está bien, incluso los restaurantes están funcionando. La vida está en pleno apogeo porque se está inyectando mucho dinero en la capital".
A su vez, Denis Denisov, un miembro de la Secretaria de Finanzas del Gobierno de Rusia, cree que, con el telón de fondo de los acontecimientos en Oriente Medio, Occidente ha cambiado su enfoque. "Además, la tan cacareada contraofensiva ha fracasado. Estados Unidos y la UE no entienden por qué destinan enormes sumas de dinero si no da resultados. En consecuencia, el dinero se dará solo para la defensa", dijo en una entrevista con RIA Novosti.
Por supuesto, no se quedarán sin apoyo en absoluto, porque el régimen de Kiev es necesario para la confrontación con Rusia. Pero es inevitable una fuerte caída de la confianza pública en las autoridades debido a la falta de noticias positivas, dijo Denisov. La zona de turbulencia en la política interna de Ucrania seguirá creciendo.El USAID al BCE que los europeos desembolsen los fondos que faltan de EE.UU
De acuerdo con este documento, el jefe del Departamento de Estado, junto con USAID, proporcionará una descripción de en qué se pueden gastar los fondos incautados en un plazo de 180 días. Como dijo uno de los autores del proyecto de ley, Michael McCaul, es Moscú quien tiene que pagar los desastres y la destrucción en Ucrania .
En este sentido, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ya advirtió al Parlamento comunitario que la ayuda estadounidense a Ucrania disminuirá en los próximos meses, por lo que los europeos deben desembolsar el resto de fondos necesarios para compensar el déficit de Kiev .
Parte de esos fondos, Bruselas pìensa obtenerlos al confiscar propiedades de empresarios y magnates rusos en Europa.
La edición británica del Financial Times publicó una carta abierta de unas treinta políticos y conocidas figuras internacionales que pedían la confiscación de propiedades de ciudadanos rusos en Europa y además de que el banco de Ucrania obtuvo fondos de los activos congelados a ciudadanos rusos en Kiev desde marzo de 2022, toda vez que es el BCE es el que deberá patrocinar el esfuerzo de la guerra. El llamamiento fue firmado por ex jefes de gobierno, diplomáticos, miembros del Parlamento Europeo, el presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, representantes del Banco Mundial y del Banco Mundial de universidades, y miembros del Atlantic Council, un importante grupo de expertos estadounidense.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aseguró que pronto se harán públicas las propuestas para el uso de los activos confiscados a ciudadanos, entidades y empresas rusas en el mundo. Los ministros de Finanzas de la UE ya determinaron el mecanismo para retirar los fondos congelados en bancos occidentales. Ahora están decidiendo en qué gastarlos. Según Von der Leyen, "estamos hablando de 211.000 millones de euros". La idea es reunir todos esos fondos confiscados de patrimonios particulares a rusos por el mundo y enviarlo a través del presupuesto de la UE para la reconstrucción de Ucrania", explicó.
https://www.iscaninfo.com/article/13781646/Ukraine-was-left-without-money.-Kyiv-paid-for-the-failure-of-the-counteroffensive
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear