Noticias de Europa

[Teodofredo]

La región de Transnistria pide la "protección" de Rusia

El canciller de la república separatista, Vitali Ignatiev, aclaró que se trataba "inicialmente de un pedido de apoyo diplomático". Moscú dijo que desde siempre una de sus "prioridades proteger" a sus "compatriotas" y que "examinará con atención" esta solicitud.

Manifestantes reunidos en Tiráspol, en Transnistria, vienen ejerciendo desde 1.990 protestas para que sea tenido en cuenta sus reclamos AFP

Las autoridades de Transnistria, una región separatista prorrusa de Moldavia, pidieron este miércoles la "protección" de Moscú frente a una supuesta "presión" del gobierno moldavo, acentuando la tensión en una región conmocionada ya por la operación militar rusa de Ucrania.
Poco después, Rusia indicó que consideraba que "proteger" a los "compatriotas" de Transnistria era una de sus "prioridades" y que "examinaría con atención" la solicitud de esa región de 4.160 km2 que se extiende entre la orilla oriental del río Dniéster y Ucrania.
Los diputados transnistrios reunidos en Tiráspol, la principal ciudad del enclave, pidieron a Moscú "aplicar medidas para proteger Transnistria frente a la presión reforzada por parte de Moldavia", que adoptó recientemente medidas de retorsión económica contra los separatistas.
Transnistria, donde viven "más de 220.000 ciudadanos rusos", enfrenta "amenazas sin precedentes de naturaleza económica, socio-humanitaria y político-militar", subraya la declaración.
El canciller de la república separatista, Vitali Ignatiev, precisó a la televisión rusa Rossiya 24 que se trataba "inicialmente de un pedido de apoyo diplomático".
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, afirmó que "Estados Unidos apoya firmemente la soberanía y la integridad territorial de Moldavia dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas".
El primer ministro polaco, Donald Tusk, afirmó que "la amenaza de una intervención rusa, o al menos de una provocación, es permanente", y consideró que las tensiones en Moldavia son "peligrosas" para la región "y no solo para Ucrania".
La petición transnistria recuerda la de los separatistas prorrusos del este de Ucrania en febrero de 2022, que fue uno de los pretextos invocados por el presidente Vladimir Putin para lanzar su ofensiva militar a gran escala contra Ucrania.
La cancillería ucraniana instó al gobierno moldavo a poner punto final al reclamo de los separatistas de Transnistria que atentan contra la integridad y la seguridad territorial de una nación soberana como Moldavia e instó a buscar una solución "pacífica" al reclamo de los separatistas de los aspectos de la crisis desatada "evitando una interferencia externa destructora al problema nacional moldavo", según las declaraciones del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, que volvió a instar este miércoles a la comunidad internacional por mas ayuda para Ucrania, durante una reunión con mandatarios balcánicos en Albania, y pidió acelerar la entrega de mas armas y municiones para detener los avances rusos de las últimas semanas en el este de su país.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-región-separatista-moldava-de-transnistria-pide-la-protección-de-rusia/ar-BB1j5ASf?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=86e4fdf9bb224534a54a4357efc99743&ei=13

PD: Justamente hace unos dias se indagaba sobre el estatus legal para la ONU de Palestina, Israel, Nagorno Karabaj o Kosovo... Y Justamente Transnitria es otro caso mas del estatus que da la ONU de "Estado con Reconocimiento Limitado"...
La República de Pridnestrovia, más conocida con la denominación de la era soviética, como Transnistria, es un Estado con reconocimiento limitado de Europa Oriental, ubicado entre la frontera de Ucrania y Moldavia y reclamado por este último país como su territorio.
Transnistria declaró su independencia en 1990, lo que desencadenó la guerra de Transnistria hasta 1992. Sin embargo, la República de Moldavia no reconoce esta secesión y considera los territorios controlados por Transnistria como parte de la región autónoma moldava de Stînga Nistrului (literalmente, “la orilla izquierda del Dniéster”), oficialmente llamada Unidad territorial autónoma con un estatus jurídico especial Transnistria.
Reconocimiento Internacional Limitado para la ONU, que aún no reconoce oficialmente a Transnistria como un Estado independiente., a pesar de su moneda oficial (rublos transnistrios), tener un escudo, un himno nacional y su bandera, la comunidad internacional en general, al igual que ocurre con Kosovo, una mayoria de países no reconocen a Transnistria como un estado independiente, a excepción de Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Armenia, Abjasia, Osetia del Sur y Nagorno Karabaj. En resumen, Transnistria es un territorio con una situación legal compleja y disputada, y su reconocimiento internacional es limitado por parte de la ONU

[Teodofredo]

El aumento del gasto de defensa tras la entrada a la OTAN preocupa a Suecia

Robert Dalsjö, analista de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa (FOI), explica que como miembro de la OTAN, los cálculos militares de Suecia cambian en varios aspectos clave

LA RAZÓN - Estocolmo 4 de marzo de 2024
"Tendremos que adaptarnos al hecho de que no nos estamos preparando para defender sólo el territorio sueco, sino el aliado". Con estas palabras Robert Dalsjö explico el cambio de planes de Suecia y las consecuencias para la economía de su país.
Al final de las guerras napoleónicas de principios del siglo XIX, Suecia adoptó una política oficial de neutralidad. Tras el fin de la Guerra Fría, la política de neutralidad se modificó a una de no alineación militar. Si bien Suecia ha enviado fuerzas a misiones internacionales de mantenimiento de la paz, no ha ido a la guerra en más de 200 años. El último conflicto que libró fue la guerra sueco-noruega de 1814. A pesar de su neutralidad, siguió una política exterior activa, defendiendo los derechos humanos y siendo uno de los principales donantes de ayuda per cápita, siendo a veces etiquetado como «superpotencia humanitaria». Pero aunque permaneció fuera de la OTAN, Suecia ha formado vínculos cada vez más estrechos con la alianza, uniéndose al programa Asociación para la Paz en 1994 y luego al Consejo de Asociación Euroatlántico en 1997. Sin embargo, la mayoría de los suecos se opusieron durante mucho tiempo a la membresía plena y se consideró un tabú entre los socialdemócratas, el partido político más grande de Suecia. Pero la invasión rusa de Ucrania en 2022 provocó un cambio dramático tanto en la opinión pública como entre los partidos políticos. Una amplia mayoría del Parlamento sueco votó a favor de solicitar la membresía, lo que hizo el país –junto con Finlandia– en mayo de 2022.

¿Qué aporta Suecia a la OTAN?

En marzo de 2022, Suecia anunció que volvería a aumentar el gasto, con el objetivo del dos por ciento del PIB «lo antes posible». A finales de 2023, dijo que el gasto militar superaría el objetivo del 2% en 2024. Combinando sus diferentes ramas, el Ejército sueco puede desplegar unos 50.000 soldados, de los cuales aproximadamente la mitad son reservistas. Su fuerza aérea incluye más de 90 aviones de combate Jas 19 Gripen, desarrollados en el país, y tiene una armada del mar Báltico que incluye varias corbetas y submarinos. El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, también dijo en enero que su país estaba dispuesto a contribuir con tropas a las fuerzas de la OTAN en Letonia. Después de que el Parlamento húngaro ratificara la propuesta el lunes, Kristersson dijo que Suecia estaba "dispuesta a asumir su responsabilidad por la seguridad euroatlántica". La adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN también significa que el Mar Báltico quedará rodeado de miembros de la alianza, y algunos analistas lo denominan como "el lago de la OTAN".

¿Cuáles son las implicaciones para la defensa de Suecia?

Como miembro de la OTAN, los cálculos militares del país cambian en varios aspectos clave. Suecia trabaja desde hace mucho tiempo con la premisa de que 'resolveremos el problema solos. La defensa ahora tendrá que llevarse a cabo dentro de la alianza. Ahora tendremos que aprender a trabajar en equipo. Y tendremos que adaptarnos al hecho de que no nos estamos preparando para defender sólo el territorio sueco, sino el territorio aliado. Para Suecia, unirse a la alianza también cambia su forma de pensar tradicional sobre las relaciones de poder en un conflicto potencial. Tradicionalmente hemos pensado que somos un Estado pequeño y que quien nos ataca es mucho más grande. Pero en lo que respecta a la economía y la demografía, la OTAN es mucho más grande que Rusia. Ya no somos David en todos los aspectos, por así decirlo, un cambio que no pasa desapercibido para el ejército sueco. Será una fuerza bastante impresionante con el poder combinado de 32 países desde Turquía en el sur hasta Svalbard en el Ártico, según el jefe del ejército sueco Jonny Lindfors. Esta fuerza adicional haría menos probable el riesgo de que estalle un conflicto.
https://www.larazon.es/internacional/europa/tendremos-que-adaptarnos-hecho-que-nos-estamos-preparando-defender-solo-territorio-sueco-sino-aliado_2024030365e4048529d81400016d8b11.html

[Teodofredo]

La industria francesa cae con fuerza y vaticina un primer trimestre "decepcionante"

EL ECONOMISTA - París - Por Carlos Asensio - 6 de marzo de 2024
La industria europea no levanta cabeza. Alemania va de mal en peor y Francia vuelve a sufrir un nuevo revés en su sector secundario. Los datos de enero publicados este martes por el Instituto de Estadística y de Estudios Económicos (INSEE, por sus siglas en francés) apuntan a una caída del 1,6% en el primer mes del año en la producción manufacturera, tras el "leve" signo de recuperación del 0,5% en diciembre. Asimismo, la industria en su conjunto experimentó una caída del 1,1%, frente a la expansión del 0,4% de diciembre.
Estos datos no son nada halagüeños para la economía gala que, a pesar de mantenerse resiliente al duro golpe de la Guerra de Ucrania y el freno de las cadenas de suministro, con un crecimiento del 0,9% en 2023, mucho más de lo que el mercado esperaba. Ahora, visto el resultado de su producción manufacturero, hacen ver que el país vecino va a tener un inicio de año "decepcionante" en lo que a crecimiento económico se refiere.
Está claro que si la industria cae a su nivel más bajo desde el mes de marzo de 2023, eso va a lastrar el crecimiento en el primer trimestre. Si se comparan estos datos con los del mismo mes del año anterior, la producción simplemente creció un 0,3%.
Charlotte de Motpellier, economista senior para Francia y Suiza de ING Economics apuntó en una nota estos primeros datos que se publican del primer trimestre "son muy malos". Esto significa que el año "ha empezado peor de lo esperado y es probable que el crecimiento del PIB vuelva a ser decepcionante", apuntó la experta.
El Banco de Francia y el INSEE proyectan unas tasas de crecimiento para este año del 0,1% y del 0,2% para el primer trimestre. El consenso de mercado vaticina también un crecimiento del 0,1% para estos tres primeros meses del año. En cambio, los datos de este martes "sugieren que es mucho más probable un nuevo estancamiento del PIB", augura De Montpellier.
En solo un mes, la producción mostró una fuerte debilidad en la mayoría de las ramas de actividad. La mayor contracción se produjo, según el INSEE, en los equipos de transporte (-5,3% después de sumar un 1,6% a finales de 2023): volvió a caer en "otros equipos de transporte" (- 4,8% después del +3,8%) y también cayó en la industria del automóvil (-6,0% después del -1,8%). Cayó también significativamente el refino (-10,5% después de -1,8%) y disminuye ligeramente en bienes de equipo (-0,3% después de -3,9%). Por el contrario, repunta en las industrias extractivas, la energía y el agua (+1,6% después del -0,3%) y vuelve a aumentar en las industrias agroalimentarias (+1,5% después del +1,4%).
El inicio de semestre fue desastroso en todos los sentidos. El deterioro de los servicios ya anunciaba un inicio de año complicado para la economía gala con una contracción importante en el mes de enero.
Pero el PMI compuesto de la actividad de los servicios atenuó en febrero y los líderes empresariales señalaron que hay un cierto atisbo de "recuperación" de la demanda de exportaciones y unas perspectivas económicas más positivas. Este índice en su versión final se situó en 48,4, su mayor mejora mensual en 13 meses, frente al 45,4 de enero. Sin embargo, permanece por debajo del nivel 50 que separa crecimiento y contracción. Al mismo tiempo, el empleo está resistiendo el embiste, incluso con nuevos puestos de trabajo.
Esto casa con las predicciones de Charlotte de Montpellier. La experta asegura que de cara al futuro los datos "apuntan a una recuperación de la producción industrial" en los próximos meses. La confianza del sector industrial se está recuperando y los pedidos ya no están cayendo: "Los inventarios se han reducido, lo cual aumenta las esperanzas de un incremento de la producción en los próximos meses".
Aun así, los expertos ven que este incremento de la actividad en el sector servicios y el aumento de la producción industrial será "muy gradual", por lo que el impacto favorable que va a tener sobre el PIB se verá "en el segundo trimestre", aseguró De Montpellier.
"En general, seguimos esperando un comienzo de año débil y una recuperación gradual del crecimiento en el segundo trimestre. La caída de la inflación, un mercado laboral aún ajustado, el aumento de la confianza de los consumidores y la bajada de los tipos de interés deberían permitir que la demanda interna se recupere gradualmente. A pesar de la aceleración esperada durante el año, el crecimiento medio del PIB a lo largo del año será débil, en torno al 0,5% frente al 0,9% de 2023, debido al muy débil inicio de año", concluyó la experta en su nota.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-industria-francesa-cae-con-fuerza-en-enero-y-anuncia-un-primer-trimestre-decepcionante/ar-BB1jmdMN?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e1a414d23e234d5881a285defef0f734&ei=64

[Teodofredo]

PELEA EN EL GALLINERO

Eslovaquia acusa a República Checa de "poner en peligro" sus relaciones bilaterales por la guerra en Ucrania (hasta no hace tanto tiempo fueron una sola y poderosa nación, pero ya lo dice el lema: "divide y reinarás"...)

Robert Fico Primer Ministro de Esovaquia

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
"El Gobierno eslovaco nunca pondría en peligro las relaciones entre Eslovaquia y República Checa. Hemos visto que ellos han decidido comprometerlas solo por sus intereses respecto a Ucrania", ha aseverado, según informaciones recogidas por la agencia eslovaca de noticias TASR.
Así, ha subrayado que la decisión no afectará a la política exterior del país y ha recalcado que seguirán dando la bienvenida a las autoridades checas "en cualquier momento" y a pesar de lo sucedido.
Fico ha aprovechado la ocasión para afirmar que su Gobierno "no pondrá en peligro otras relaciones que no tienen nada que ver con la coexistencia" de estos dos países y ha recordado que las relaciones entre eslovacos y checos son "únicas" y se basan en "la confianza mutua".
Sus palabras llegan después de que el primer ministro checo, Petr Fiala, pospusiera una serie de consultas entre los dos gobiernos por un periodo de tiempo indefinido, una decisión que vendría motivada por el desacuerdo en cuestiones de política exterior.
Los desacuerdos entre las partes sobre las causas de la invasión de Ucrania y las formas de abordar la guerra ha mostrado crecientes diferencias entre los dos países, especialmente tras la últimas conversaciones de los miembros del Grupo de Visegrado en Praga, la capital checa.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/eslovaquia-acusa-a-república-checa-de-poner-en-peligro-sus-relaciones-bilaterales-por-la-guerra-en-ucrania/ar-BB1jtTFy?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ef4ff900ced9439a8af4e4c605f72e49&ei=349

[Teodofredo]

Eslovaquia propone en Bruselas mandar de regreso a Ucrania a los refugiados en edad de combatir

Robert Fico volvió al poder en Eslovaquia el pasado año después de una campaña centrada en su rechazo a la política de respaldo a Ucrania "el tiempo que sea necesario", el eslogan repetido día tras día desde las instituciones comunitarias. Después de volver al cargo, detuvo el envío de armas a Ucrania, se ha posicionado en contra de las sanciones a Rusia y hoy su gobierno da un paso más: propone que los refugiados ucranianos en edad y condiciones de combatir sean enviados de vuelta a su país.
El mensaje lo ha expresado el ministro de Defensa de Eslovaquia, Robert Kalinák, que ha contrapuesto esta idea al proyecto de Emmanuel Macron de enviar soldados a Ucrania, propuesta que por cierto no cuenta prácticamente con ningún respaldo. "Los refugiados sujetos a la ley de servicio militar obligatorio deberían ir a Ucrania a luchar", ha dicho Kalinák, en referencia a la movilización de hombres mayores de 27 años que está vigente en el país.
El gobierno de Ucrania lleva tiempo alertando de la necesidad que tiene de incrementar la presencia de soldados en el frente y está en pleno proceso de debate para reformar el sistema de movilización. Ya a finales del año pasado empezó a sobrevolar la propuesta de encontrar un mecanismo para que los hombres que se han marchado de Ucrania pudieran ser llamados a filas, aunque ya países como Alemania advirtieron de que no obligarían a los refugiados ucranianos a marcharse de vuelta a su país.
La propuesta de Eslovaquia no obedece a un deseo de reforzar el ejército ucraniano, sino que está en sintonía con las políticas contra los inmigrantes de otros gobiernos cercanos como el de Hungría, a Eslovaquia han llegado 115.000 personas que han huido de Ucrania, y es un guiño también hacia Rusia, país con el que el nuevo gobierno eslovaco mantiene una posición más bien tibia, cuando no abierta a un entendimiento. De hecho, Eslovaquia también ha mostrado su rechazo a una futura entrada de Ucrania en la OTAN a pesar de que hoy mismo el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, ha asegurado que "el debate ya no es si va a entrar o no Ucrania, sino cuándo va a hacerlo".
Eslovaquia mantiene también un pulso con Ucrania y con Bruselas a cuenta de la medida extraordinaria, prorrogada durante este 2024, por la que los productos agrícolas ucranianos no están sujetos a aranceles en el mercado comunitario. Los agricultores eslovacos se unieron a las protestas contra esa exención que se convocaron hace algunas semanas en distintas fronteras de la Unión.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/eslovaquia-propone-que-los-refugiados-ucranianos-en-edad-de-combatir-sean-enviados-de-vuelta-a-su-país/ar-BB1jHw8P?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=c8bc73fc956f4868ac843786843621a7&ei=32

[Teodofredo]

Orban llama a sus colegas europeos "plaga de langostas de Occidente"..."Inician guerras y destruyen todo"

Asegura que Bruselas quiere que toda la unión participe en la guerra de Ucrania, algo que Hungría rechaza

EL MUNDO - AP | EFE - Budapest
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha intentado movilizar el apoyo a sus políticas populistas de derecha en un discurso, instando a los ciudadanos a ayudarlo a "ocupar Bruselas" en las elecciones de la Unión Europea de junio.
En su discurso, que ha coincidido con la conmemoración de la fallida revolución húngara contra los Habsburgo, Orban ha arremetido contra la Unión Europea y -de manera similar a otros de sus discursos en años recientes- la comparó con los ocupantes imperiales que han dominado a Hungría a lo largo de su historia.
El primer ministro nacionalista, que habló desde la escalinata del Museo Nacional en el centro de Budapest, ha presentado un marcado contraste entre su país y el "mundo occidental" al que ha acusado de ser una fuente de desarraigo y destrucción. "Inician guerras, destruyen mundos, modifican las fronteras de los países y se alimentan de todo como langostas", dijo a la multitud.
"Nosotros, los húngaros, vivimos de otra manera y queremos vivir de otra manera", ha asegurado. El mandatario pronunció su discurso a menos de tres meses de las elecciones de la UE, en las que se espera una oleada de partidos de derecha en todo el continente que comparten muchas de las posturas de Orban.
La oposición a la inmigración y a los derechos LGBTQ+, así como un compromiso con el orgullo y la soberanía nacional, aparecieron con frecuencia en su discurso. "Bruselas no es el primer imperio que ha puesto los ojos en Hungría", advirtió Orban. "Actualmente, los pueblos de Europa temen que Bruselas les quite su libertad... Si queremos preservar la libertad y la soberanía de Hungría, no tenemos opción: Tenemos que ocupar Bruselas".
"Este año será decisivo. Para el final del año nosotros seremos la mayoría en el mundo Occidental. Estamos ante un giro soberanista tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea", dijo Orban con motivo del aniversario de la revolución magiar contra el imperio de los Habsburgo en 1848.
El primer ministro ha enumerado los países donde en los últimos meses han ganado fuerzas de derechas y populistas, como Eslovaquia, los Países Bajos e Italia y ha agregado que en la República Checa "se están despertando" y también en Austria "se preparan", mientras que en EEUU "se rebelaron".
El líder húngaro, que gobierna en Hungría con mayoría absoluta desde 2010, se encontró hace unos días en Estados Unidos con el candidato presidencial republicano Donald Trump, con quien mantiene una amistad personal.
Según dijo Orban ante miles de sus simpatizantes en el centro de Budapest, las fuerzas soberanistas "restaurarán la vida normal".
El primer ministro, considerado como el mejor aliado de Moscú en la UE, ha asegurado que Bruselas quiere que toda la unión participe en la guerra de Ucrania, algo que Hungría rechaza. "Los europeos temen que la UE les quite la libertad", ha enfatizado Orban, asegurando que en este situación "la única solución" es ocupar Bruselas, para lograr los cambios. Además, ha acusado a la UE de "chantajear" a Hungría con la congelación de fondos europeos, pero ha asegurado que no tendrá éxito, ya que hasta el momento "todos los imperios han fracasado" en sus intentos de dominar el país centroeuropeo.
"Nos quieren obligar a participar en la guerra (de Ucrania), de aceptar a los inmigrantes y quieren adoctrinar a nuestros hijos", exclamó Orban asegurando que "Hungría es un país soberano y lo seguirá siendo".
"En las elecciones (europeas) del 9 de junio no podrás ocultarte, tendrás que decidir si defiendes tu patria o comes el pan ajeno", concluyó Orban, dirigiéndose a sus seguidores.
Todas las fuerzas políticas de Hungría inician este viernes sus respectivas campañas electorales para las elecciones al Parlamento Europeo de junio próximo.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/03/15/65f46cf8e9cf4a785e8b45cd.html

[Teodofredo]

EUROPA... ¡¡A PREPARARSE QUE HACE FALTA MAS PLATA !!

El primer ministro de Ucrania, Denis Shmigal. ya avisó a Bruselas que la cifra para la recuperación de Ucrania ronda los 450.000 millones de euros !!!!. Ese será el monto de los fondos necesarios de la UE para recuperarse de la guerra una vez que su país ingrese a la Unión...(Fico y Orban ya lo habían avisado)

Ucrania cifra en uno 450.000 millones de euros los fondos necesarios para recuperarse de la guerra. Así lo ha detallado el jefe de Gobierno ucraniano en su canal oficial de Telegram, donde además ha aseverado que las potencias y organismos internacionales deben remar en favor de que los activos rusos congelados en todo el mundo sirvan para financiar las necesidades de Kiev.
Shmigal ha mantenido este jueves una reunión con los líderes del Atlantic Council y del Instituto Hoover, dos importantes 'think tank' estadounidenses, ante quienes ha explicado "los motivos económicos, políticos y legales para la confiscación tanto de los activos soberanos de Rusia como de oligarcas".
"Rusia debe pagar. Trabajamos con expertos y socios para implementar ese principio", ha zanjado un Shmigal que ha deslizado también la posibilidad de imponer un "impuesto especial sobre los recursos rusos" --como el petróleo o el gas-- una vez que Ucrania se declare victoriosa en la guerra.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-cifra-en-uno-450-000-millones-de-euros-los-fondos-necesarios-para-recuperarse-de-la-guerra/ar-BB1kip0u?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=d042707b542c45578952df8cbeb06974&ei=41

[Teodofredo]

Polonia afirma que EEUU conocía los planes para atacar el Nord Stream y "no hizo nada para impedirlo"

El ataque y destrucción de los gasoductos Nord Stream provocaron enormes daños no solo a la economía rusa, sino también a toda Europa y en especial a Alemania, que gastó 11.000 millones de euros en construirlos y las consecuencias posteriores de tener que pagar el gas mas caro y al triple de precio del que pagaba anteriormente

EUROPA PRESS - Varsovia /Madrid - 22 de marzo de 2024
Las autoridades de Polonia han afirmado este viernes que Estados Unidos estaba al tanto de los planes para atacar los gasoductos de gas natural Nord Stream en septiembre de 2022 pero "no hizo nada para impedirlo"
No obstante, Sikorski ha preferido no dar su opinión sobre la posibilidad de que Ucrania esté detrás del ataque, aunque ha incidido en que su postura respecto a estos gasoductos "no ha variado durante los últimos años".
Ya en 2006, el ministro afirmó que la construcción de uno de los ramales del Nord Stream era una especie de "pacto Ribbentrop-Molotov", en alusión al acuerdo de no agresión alcanzado en 1939 por la Alemania nazi y la Unión Soviética.
El 26 de septiembre de 2022, tres de las cuatro líneas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 registraron una explosión durante su paso por aguas del mar Báltico, cerca de una isla danesa y frente a las costas de Suecia.
Mientras Rusia ha insistido en que se trataba de un sabotaje por parte de algunos de los países escandinavos, la comunidad internacional cerró filas al respecto y acusó al Kremlin de haber perpetrado un ataque de falsa bandera. A principios de este año, tanto Suecia como Dinamarca han anunciado el cierre de las investigaciones al respecto.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/polonia-afirma-que-eeuu-conocía-los-planes-para-atacar-el-nord-stream-y-no-hizo-nada-para-impedirlo/ar-BB1kljuj?ocid=BingHp01&cvid=a3a15df32ed74492931cbef7c926ab9d&ei=187

[Teodofredo]

La UE entra en la retórica de la guerra con el riesgo de pasarse de frenada

EL DIARIO.ES - Madrid - 24 de marzo de 2024
La UE ha entrado en modo guerra. La invasión rusa de Ucrania y la desestabilización en Oriente Medio tras los atentados de Hamás y la posterior masacre de Israel en la Franja de Gaza llevó al club comunitario a intensificar sus esfuerzos para reforzar sus capacidades en materia de defensa, mermadas tras décadas de paz. En los últimos años, la UE ha ido superando tabúes, como el envío de armamento a Ucrania, y ahora se abre el debate de la financiación para lo que en Bruselas se ha recuperado el concepto de ‘economía de guerra’ con el objetivo de resituar a la industria de defensa europea.
Conscientes de que el incremento del gasto militar genera reticencias, dirigentes europeos han optado por recuperar el discurso de una amenaza bélica, que ya sobrevoló en los primeros compases tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, para preparar el terreno. “El riesgo de guerra no es inminente, pero no es imposible”, expresó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el Parlamento Europeo la víspera de presentar la estrategia de defensa en la que se apuesta, entre otras cosas, por priorizar la compra conjunta de armamento.
La primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, que es de las más vocales contra Vladímir Putin, que ha decretado su busca y captura, lanzó un mensaje aún más exagerado. “Para evitar la tercera guerra mundial, Rusia debe perder”, expresó en una entrevista en La Vanguardia. Al día siguiente, a su llegada a la reunión con sus colegas de los 27, reiteró el aviso: “Si Rusia gana esta guerra, va a haber consecuencias en casa”. Los países fronterizos con Rusia son los que iniciaron los preparativos antes, como la recuperación o ampliación del servicio militar obligatorio.
El alarmismo ha generado suspicacias en el propio seno de la UE, pese al ambiente bélico generalizado. “El llamamiento para que los europeos sean conscientes de los retos a los que se enfrentan es bueno, pero tampoco tenemos que exagerar. He oído algunas voces decir que la guerra es inminente, gracias a dios la guerra no es inminente”, respondió el alto representante, Josep Borrell, a las palabras de Kallas. “Nos tenemos que preparar para el futuro. No asusten a la gente innecesariamente”, apostilló.
El pensamiento es compartido en el Gobierno de Pedro Sánchez, a pesar de que la ministra de Defensa, Margarita Robles, advirtió recientemente de que “un misil balístico puede llegar perfectamente desde Rusia a España". "Me gustaría hacer una llamada de atención a la sociedad española porque a veces tengo la percepción de que no somos conscientes del enorme peligro que hay en este momento”, agregó.
El presidente de España, Pedro Sánchez cuestionó esa retórica. “La contención es muy importante. No se puede hablar alegremente de terceras guerras mundiales ni trasladar unos mensajes que evidentemente preocupan a la ciudadanía (...). Creo que tenemos que utilizar otro lenguaje y no contribuir a esa escalada bélica”. El presidente hizo prácticamente una enmienda a la totalidad del tono que se emplea en un buen número de Estados miembros y en Bruselas: “No me siento reconocido cuando se habla de convertir a Europa en una economía de guerra ni me siento reconocido en expresiones que tengan que ver con la tercera guerra mundial”.
El lenguaje de las conclusiones del Consejo Europeo, de hecho, es más medido, aunque apuntan a la necesidad de fortalecer las capacidades de seguridad y defensa de la UE, que es en lo que está embarcado el club comunitario. “La Unión Europea está decidida a aumentar globalmente su preparación y sus capacidades en materia de defensa para que estén a la altura de sus necesidades y aspiraciones en un contexto en el que las amenazas y los retos en materia de seguridad son cada vez mayores”, señala ese apartado. “El Consejo Europeo destaca la necesidad imperiosa de mejorar y coordinar la preparación militar y civil y de una gestión estratégica de crisis en el contexto de un panorama de amenazas en constante evolución”, dice más adelante.
Fuentes gubernamentales enfatizan que el debate debe estar en el dinero, los instrumentos de financiación, el papel de las ayudas de estado o la asignación de recursos. “Tenemos que ser conscientes de que si la seguridad es un bien público común de la UE tenemos que financiarla no solo con presupuestos nacionales sino también con presupuestos europeos”, dijo Sánchez este viernes.
España está a favor de los ‘eurobonos’ para que el refuerzo de las capacidades militares se financien con deuda conjunta, como propuso Emmanuel Macron. La idea se la ha apropiado posteriormente la primera ministra estonia, pero cuenta con el ‘nein’ de Alemania, Holanda y los frugales. “Hay distintas opiniones sobre los eurobonos”, admitió el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
“Todos queremos tomar decisiones para que haya más inversión en defensa”, agregó el político belga: “Tenemos que seguir trabajando en distintas opciones que permitan movilizar más fondos para reforzar las capacidades defensivas”. Michel reconoció que en lo que hay un mayor consenso es en que el Banco Europeo de Inversiones que pilota Nadia Calviño tenga “un papel más destacado” en el rearme de la UE.
Las reglas internas de esa institución impiden ahora mismo financiar armamento y la intención de muchos Estados miembros es que se supere esa barrera. “Se invita al Banco Europeo de Inversiones a que adapte su política de concesión de préstamos a la industria de defensa, así como su definición actual de productos de doble uso”, señala el Consejo Europeo en sus conclusiones. Hasta ahora, el argumento de Calviño es que ya se financia material militar, como drones, que entran en el concepto de bienes de doble uso civil y militar. Al Gobierno no le gusta la idea de que el BEI, que se ha convertido en el ‘banco verde’ por antonomasia como mayor entidad pública, dé ese viraje. “Hay un riesgo de reducir la credibilidad y la capacidad de financiación del banco para otros elementos esenciales”, señalan fuentes gubernamentales: “Nos preocupa más el cambio climático que la guerra”.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-ue-entra-en-la-retórica-de-la-guerra-con-el-riesgo-de-pasarse-de-frenada/ar-BB1kpQlj?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a47cfa903db54ea3a424c0e2f2408dc4&ei=11

[Teodofredo]

El espionaje militar en Europa campa a sus anchas y cae otro general mas

Polonia destituye al jefe del Estado Mayor del Eurocuerpo por un presunto caso de espionaje

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
"Para garantizar la continuidad del funcionamiento del mando del Eurocuerpo, se nombrará inmediatamente otro oficial para el puesto que ocupa el teniente general Jaroslaw Gromadzinski", ha indicado en un breve comunicado el Ministerio de Defensa.
En concreto, el Ministerio ha determinado que la decisión se toma en virtud de la ley de defensa del 11 de marzo de 2022, que establece que un militar profesional podrá ser destituido del cargo en el caso de que se inicie un procedimiento en su contra.
Gromadzinski asumió el cargo como jefe del Estado Mayor del Eurocuerpo, con sede en Estrasburgo (Francia), el pasado mes de junio y anteriormente había sido primer comandante de la 18ª división mecanizada del Ejército de Tierra en 2018, según ha informado la agencia de noticias PAP.
El Eurocuerpo es un estructura militar de reacción rápida que coopera con la OTAN y la Unión Europea, si bien las decisiones las toman los ministros de Defensa y Exteriores de los estados miembros: Alemania, Francia, España, Bélgica, Luxemburgo y Polonia, que se unió en 2022.

PD: Nunca se vió tan revuelta la UE y sus instituciones militares por casos de espionaje. ¿acaso no estan todos del mismo lado...?.... Lo insolíto es que son "cornadas" entre colegas y aliados del mismo bando (OTAN y UE), por eso es mas insólito el espiarse entre ellos y la desconfianza cuando todos (en teoría) estan peleando del mismo lado...¿o acaso no es así..?