Noticias de Siria
-
El río está sonando y fuerte en el Mercado de armas...
-
es simple....rusia se esta preparando para dar el golpe final a usania en esa parte de el mundo, la paciencia estrategica paso a ser movimientos proactivos de operaciones de todo tipo, en esos aviones hay de todo lo que se imaginen y mas, pensar que un conflicto como el de siria es solo un conflicto individual, es solo para mentes como las nuestras, las grandes potencias saben que para poder ganar o perder un conflicto en el medio oriente es nesesario una operacion de amplio espectro donde todos los paises que conforman la liga araba mas israel han de ser estudiados a fondos, el conflicto de el libano, yemen,siria ,iran etc.. son en realidad un mismo conflicto,entendido y operado como una especie de puzzle geoestrategico, desde Lawrence de Arabia hasta nuestros dias es el mismo conflicto con diferentes matices, mas alla de los conflictos etnicos-religiosos hay un conflicto politico a gran escala, no soy experto en el tema pero es de hacer notar, que la influencia de iran-chiita a crecido y la de arabia saudi-sunita a mermado y con ella las sectas politicas de naturaleza sunita-wahhabitas, como isis alquaeda, que reciven un apoyo el miles de millones de dolares por arabia saudi y usania....... cual es el fin ? pues la implementacion de un regimen wahhabita representado por la hermandad musulmana y esta a su vez es dominada por las potencias occidentales y el binomio israel-arabia saudi, eliminando de esta forma todo regimen laico-cristiano o chiitas, el golpe de estado contra erdogan fue apuntalado por usania y las potencias occidentales y querian poner el representante de la hermandad musulmana que esta en el exilio en usania, asi que en la mira de usania esta en primer lugar iran, sirya y turkia la misma turkia que seducieron con hacerla parte de la otan y casi eliminaron a erdogan, pero rusia e iran hicieron su jugada y ahora la turkia de erdogan no sabe que hacer ya que esta siendo amenazada por la otan apoyando a grecia, asi que mis queridos amigos lo que los aviones rusos llevan es mucho material de inteligencia y guerra electronica, para sus bases y si tambien tiene que ver con libia, pues es una operacion de amplio espectro, el oso no volvera a invernar, pero aprendio de los errores y aplica la tactica de seduccion y poder blando, pero de vez en cuando enseña las garras, el orden mundial cambio solo falta que usania lo acepte, la pregunta de el millon es como lo hara ? en "paz" o guerra declarada ?.
-
Reporte: 10 militantes pro-Irán muertos en ataques aéreos atribuidos a Israel en Siria
Imagen ReutersLos ataques aéreos atribuidos a Israel mataron al menos a 10 personas en el este de Siria el lunes por la mañana, según un informe del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR). El SOHR afirmó que al menos seis poderosas explosiones se escucharon el lunes en las afueras de la ciudad de Albu Kamal en la región de Deir Ezzor en el este de Siria. Se vieron ambulancias corriendo desde Albu Kamal a las zonas objetivo, informó el SOHR. Los ataques aéreos se dirigieron a depósitos de municiones y vehículos usados por las milicias pro-iraníes, según el informe. Se informó de diez muertes por los ataques aéreos, todos ellos miembros de las milicias pro-iraníes. Se dice que dos de los muertos son de nacionalidad siria, mientras que los ocho restantes son de nacionalidad iraquí. Israel, que tiene la política de no comentar sus operaciones en Siria, no ha hecho comentarios sobre el informe. Este es el tercer ataque atribuido a Israel en Siria en los últimos 11 días. Dieciséis combatientes pro-iraníes murieron en otro ataque aéreo atribuido a Israel el 9 de septiembre
Contenido original de: https://israelnoticias.com/siria/10-muertos-en-supuestos-ataques-aereos-de-israel-en-siria
-
Rusia podría desplegar sus fuerzas regulares en Siria
Turquía y Rusia están buscando la manera de establecer condiciones favorables para una nueva ronda de negociaciones sobre el destino de la provincia de Idlib, ya que el estancamiento persiste. Las negociaciones entre Rusia y Turquía sobre Idlib del 16 de septiembre de 2020 no dieron como resultado un acuerdo. Turquía ha reforzado posteriormente sus posiciones militares en la provincia, ya que Rusia y el régimen de Assad han intensificado los ataques aéreos, los bombardeos y los intentos de infiltración.
Es probable que Rusia busque una retirada turca de partes del sur de Idlib para permitir una ofensiva del régimen pro-Assad contra las fuerzas de la oposición Salafi-jihadista sin la intervención turca. Turquía probablemente busca concesiones en otros teatros de la competencia Rusia-Turquía como el noreste de Siria, Libia y el Cáucaso.
La significativa ventaja militar de Turquía en Idlib le da la ventaja en las negociaciones con Rusia. Las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) tienen un contingente del tamaño de una división (más de 20.000 soldados) en Idlib.
Turquía también mantiene grandes fuerzas de representación en Idlib, y los grupos salafistas-jihadistas en Idlib se resistirían independientemente a un avance del régimen. Las fuerzas del TSK son sustancialmente más capaces que las de sus oponentes al régimen respaldado por Rusia; las capacidades de los aviones teledirigidos turcos, por ejemplo, han diezmado las fuerzas del régimen en limitados combates anteriores. Turquía también tiene una ventaja militar en relación con Rusia en virtud de estar a la defensiva en Idlib, de tener líneas interiores en la zona y de tener frontera con Siria.
Ni Rusia ni Turquía probablemente desean una gran confrontación militar en Idlib. Rusia teme pérdidas en las unidades del régimen en las que ha invertido fuertemente, como la 25ª División de Tareas Especiales (alias Fuerzas Tigre) y el 5º Cuerpo. Las fuerzas turcas y respaldadas por Turquía también sufrirían pérdidas, aunque a un ritmo menor, dada la artillería y las capacidades aéreas del régimen. Además, Turquía correría el riesgo de perder terreno en Idlib y, lo que es quizás más importante, de perder el acceso a las concesiones rusas que espera conseguir en las negociaciones. Así pues, lo más probable es que una unidad convencional rusa desplegada tenga por objeto obligar a Turquía a hacer concesiones en las negociaciones en lugar de participar en el combate, aunque estaría dispuesta a hacerlo si fuera necesario.
Se han tropezado con indicadores limitados y no concluyentes, pero aún notables, de que Rusia se está preparando para un despliegue de fuerzas convencionales en Siria. El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, declaró el 21 de septiembre de 2020 que «no hay necesidad de que el ejército sirio y sus aliados lancen ningún ataque contra Idlib. Sólo es necesario apuntar a los sitios terroristas y eliminar su único puesto de avanzada que queda en territorio sirio» [6]. Lavrov subrayó que Turquía es la principal responsable de la misión antiterrorista en Idlib y ha acusado anteriormente a Turquía de no cumplir sus responsabilidades antiterroristas [7]. Moscú ha justificado las anteriores ofensivas pro régimen en Idlib como operaciones antiterroristas. «[Practicar] operaciones conjuntas para localizar y resolver conflictos armados relacionados con la lucha contra el terrorismo… en [la] dirección estratégica del suroeste» fue uno de los principales objetivos declarados de los ejercicios militares rusos Kavkaz-2020, que se llevaron a cabo del 21 al 26 de septiembre.
Los despliegues rusos hasta ahora se han limitado a los elementos del cuartel general, las unidades aéreas y un pequeño número de fuerzas especiales rusas, la policía militar y los contratistas militares privados rusos, salvo una excepción: la 810ª Brigada de Infantería Naval desplegada para establecer y defender la base aérea Hmeimim de Rusia en 2015 y participar en operaciones ofensivas limitadas en las líneas de frente cercanas. Rusia descontinuó este esfuerzo en 2017 después de no haber logrado avances. [9]
Las operaciones de información de Rusia en Siria y los ostentosos ejercicios de preparación para operar en un entorno de guerra química son otro signo ambiguo de los posibles planes de despliegue de una fuerza convencional rusa. La ISW ha observado un indicador recurrente de que el régimen sirio tiene la intención de llevar a cabo un ataque químico en la provincia de Idlib con la aprobación de Rusia. El Centro Ruso para la Reconciliación en Siria afirmó sin fundamento el 11 de septiembre, el 20 de septiembre, el 28 de septiembre y el 13 de octubre que el Hayat Tahrir al Sham (HTS) vinculado a Al Qaeda está planeando un ataque químico de falsa bandera en el gran Idlib y posteriormente difundió la afirmación a través de los medios de comunicación estatales rusos y sirios [10]. Tales afirmaciones a menudo preceden a nuevas ofensivas pro régimen y a veces han precedido a ataques químicos del régimen, lo que probablemente dificulte la atribución.
El régimen de Assad ha utilizado los ataques químicos para degradar a las facciones de la oposición e infundir miedo a los civiles en más de 300 ocasiones desde el comienzo de la guerra civil siria, pero carece de la capacidad para hacer llegar las fuerzas terrestres antes de que los agentes químicos se hayan dispersado. La doctrina rusa sobre el uso de armas químicas exige específicamente la coordinación de las operaciones terrestres con los ataques químicos para capitalizar inmediatamente los efectos del campo de batalla. Muchas unidades rusas que participaron en los ejercicios Kavkaz-2020, así como en los ejercicios instantáneos contemporáneos en el Distrito Militar Occidental de Rusia, se entrenaron en el empleo de capacidades de defensa CRBN (químicas, biológicas, radiológicas y nucleares) desconocidas
Un batallón ruso de infantería mecanizada practicó operando en equipo de aislamiento de armas antiquímicas, incluyendo máscaras de gas, el 19 de septiembre. Otro elemento del tamaño de un batallón ruso practicó la desgasificación y descontaminación del terreno, equipo y armas el 16 de octubre en un ejercicio rápido no relacionado. Las fuerzas rusas ejercitan rutinariamente las capacidades de defensa CRBN, pero la escala y la naturaleza de estos ejercicios es notable, particularmente cuando se combinan con la operación de información en curso en Siria.
La reciente actividad cinética de Rusia y del régimen de Assad podría indicar que las fuerzas pro-regímenes se están preparando para un asalto a Jisr al-Shughour, un área importante para la defensa de la base costera de Rusia. Los ataques aéreos rusos del 20 de septiembre de 2020 tuvieron como objetivo un centro de mando y varios almacenes pertenecientes a la línea dura de Hurras al-Din, afiliada a Al Qaeda; los combatientes de Hurras al-Din se concentran principalmente alrededor de Jisr al-Shughour [17]. El régimen de Assad bombardeó un puesto de observación turco cerca de Jisr al-Shughour el 20 de septiembre. [18] Rusia también realizó ataques aéreos a las fuerzas de oposición Salafi-jihadistas cerca de Jisr al-Shughour el 14 de octubre.
Jisr al-Shughour es un centro urbano fortificado yihadista que amenaza la seguridad de la base aérea rusa de Hmeimim y la base de apoyo alawita del régimen de Assad en la provincia de Latakia. Rusia considera a Hmeimim como una de sus tres bases permanentes en Siria y actualmente está expandiendo sus instalaciones.
Rusia ha respaldado múltiples intentos del régimen de capturar Jisr al-Shughour desde 2015 a través del terreno montañoso al suroeste de la ciudad, pero las fuerzas del régimen fracasaron a un costo humano y de reputación significativo [21]. Las fuerzas convencionales rusas más capaces pueden tener éxito donde las fuerzas de Assad no pudieron. Los logros de las fuerzas pro régimen en el sur de Idlib desde finales de 2019 hasta marzo de 2020 también han establecido las condiciones para un ataque a Jisr al-Shughour desde el terreno más llano al este de la ciudad, en el que las fuerzas pro régimen se apoderarían de la llanura de Sahl al-Ghab y cruzarían el río Orontes para llegar a la ciudad. La ISA evaluó previamente -basándose en la postura de las fuerzas pro-regímenes- que las zonas controladas por la oposición al sur de la autopista M4, incluida la Llanura de Sahl al-Ghab, son el objetivo más probable de una próxima ofensiva pro-regímenes [22]. El mapa que figura a continuación muestra esta posible vía de avance.
El despliegue de una unidad convencional rusa en Idlib podría cambiar drásticamente el equilibrio militar en Idlib y probablemente inclinar a Turquía a aceptar un acuerdo negociado menos lucrativo. Un despliegue ruso también podría permitir que las fuerzas pro régimen persigan objetivos más ambiciosos y adopten un nuevo modus operandi en una inminente ofensiva Idlib si Rusia permite que sus fuerzas participen en el combate además de en las posturas.
El despliegue de unidades convencionales de Rusia en Siria para participar en operaciones ofensivas sigue siendo poco probable, pero marcaría una inflexión importante. Un despliegue de fuerzas convencionales rusas consolidaría la posición de Rusia en Siria y le daría a Rusia la oportunidad de probar conceptos doctrinales y capacidades de combate en evolución. Sin embargo, requeriría la voluntad de Rusia de dotar a Siria de recursos como un esfuerzo prioritario y tolerar un mayor riesgo para el uso de la fuerza.
FUENTE ISRAELÍ: https://israelnoticias.com/siria/rusia-fuerzas-convencionales-siria
-
Me parece buena información, no le creo nada de los proyectados ataques químicos de Al-Assad.
Por ahora los problemas entre Turquía y Rusia se están tratando en la mesa de negociaciones, pero, son muchos y nada descarta que en algún momento se vayan "a las manos".Armenia y Azerbaiyán añaden otro conflicto en el que también están enfrentados, al que se agrega Libia y Siria, amén del respaldo turco a los terroristas, una cuestión delicada ya que Rusia no quiere tener ningún problema con los terroristas en su territorio que abarca parte del Cáucaso Norte y Turquía los está llevando muy cerca a la parte Sur del Cáucaso, a Azerbaiyán a enfrentar a los armenios.
-
@BND este trabajo "periodistico" esta creando un T.O, ideal para israel, ademas esta infiriendo de manera subjetiva que rusia ya le dio luz verde a tal "operacion" de tropas en idlib,con el consiguiente fin de crear un T.O mas enrarecido de lo normal,rusia no es estupida y por mas que los asesores militares creadores de este proyectado deseo de israel-OTAN, rusia no tiene por que poner tropas en el terreno,mas alla de los wagner y fuerzas elites en sitios muy puntuales,solo es eso deseos proyectivos, creo que este como diriamos..........."trabajo periodistico" es solo una proyecion de el deseo de el mosasad y los planificadores de la OTAN....solo eso.
-
por alguna razon que desconocemos por ahora, erdogan esta jugando a mover la maraca, pero mas para molestar a rusia que a la otan, pareciera que quiere ser parte de algo, o por lo menos decirle a rusia y ala otan,miren si intentan algo les incendiare sus fronteras, por un lado insulta a francia y amenaza a grecia y por el otro se interpone en los planes rusos,quieres aviones f-35 de usa pero compra S-400 rusos, fijate si ataca a grecia obligaria a la OTAN a intervenir hechando por tierra el plan de tension aplicado a rusia y si se empeña en atacar objetivos rusos, obligaria a rusia a una guerra de desgaste y la consiguiente puesta en marcha de el plan de la otan para cercar a rusia, miren que es inteligente el "sultan" el sabe que su cabeza la quieren ambos bandos,pero ninguno se atreve a ir por ella, pues se fortaleceria su principal enemigo el de rusia la otan y el de la otan rusia, paradoja para quienes ven un poquito mas alla,saludos.
-
Aclaré por eso que era fuente israelí.
Pero como los israelíes ( que alguna vez hacían ejercicios conjuntos con los turcos) no se llevan nada bien desde el problema de Gaza y la toma del barco humanitario por Israel, en este caso no veo que tengan que mentir, bien puede Rusia aumentar sus tropas en Siria. También si hubiera algún problema mayor con los turcos, Rusia no necesita de sus tropas en Siria, puede presionar desde el Norte por tierra y tambien por mar desde sus bases en Crimea y por aire desde todos lados. Pero, por ahora eso no será. -
Turquía está jugando al péndulo, me voy para Rusia o me voy con la OTAN, y mientras tanto "el gran turco" trata de ganar algún terreno, hasta no sé cuando, si pisa en falso, o la sacan del medio.
-
@BND si exactamente.....pero el punto es que ambos lo quieren fuera, pero es un chivo duro de sacar, rusia le perdono la vida no por que queria, si no por que politicamente era conveniente y usa le dio un golpe no por que no lo quiera si no, por que no lo controla....y mientras tanto el "sultan" hace de las suyas.
