-
Los chilenos derogan por referéndum la Constitución del general Pinochet Una amplia mayoría del 78% vota por redactar una nueva y democrática Carta Magna Tres décadas después de acabar con la dictadura en un histórico plebiscito, los chilenos volvieron este domingo a votar en referéndum para decir no al modelo de sociedad neoliberal implantado por el régimen del general Augusto Pinochet, aún vigente. Los resultados oficiales no dejan lugar a dudas sobre el aplastante deseo de finiquitar el actual modelo económico protegido constitucionalmente: el 78% votó a favor de que la Constitución de 1980 sea derogada y sustituida por otra que, con toda seguridad, apostará por un Estado social y democrático de derecho. “¿Quiere usted una nueva Constitución?”, es la pregunta que respondieron los chilenos. “Apruebo” o “rechazo” eran las dos posibles respuestas. El 78% de los votantes se decantó por hacer borrón y cuenta nueva, mientras que el rechazo fue apoyado por apenas el 22%. Es decir, más de tres cuartas partes de la población desean un cambio del cuestionado modelo económico, que confía constitucionalmente al libre mercado derechos básicos como la salud, la educación o las pensiones. Mediante una segunda pregunta, los chilenos también eligieron, entre dos opciones, el tipo de asamblea constituyente que redactará la nueva ley de leyes y cuyos miembros serán elegidos el 11 de abril del 2021. Aunque con solo el 16% escrutado de esa segunda papeleta, el 79% de los ciudadanos se inclinó por que todos los constituyentes de la “convención constitucional” sean escogidos por voto popular frente al 21% que optó por el modelo denominado “mixto”, en que la mitad de los miembros tenía que salir de las urnas y la otra mitad debían ser parlamentarios en ejercicio. Los chilenos expresaron su aplastante deseo de cambiar el modelo económico neoliberal implantado por la dictadura Los legisladores no gozan de prestigio desde el inicio hace un año del estallido social que llevó a la convocatoria del plebiscito de ayer. Los chilenos no quieren que los actuales diputados y senadores participen en la redacción de la nueva Constitución. La histórica jornada se desarrolló sin incidentes, aunque tras el cierre de las urnas miles de personas se concentraron en la céntrica plaza Italia de Santiago para festejar pacíficamente. Familias y personas de todas las edades acudieron a corear emotivas consignas a la ya rebautizada popularmente como plaza de la Dignidad, convertida en el simbólico epicentro del levantamiento ciudadano. Al menos hasta la medianoche, hora local (madrugada en España) no se habían reproducido las protestas violentas de cada viernes, ni mucho menos las del pasado 18 de octubre, cuando la conmemoración del primer aniversario del inicio de la revuelta ciudadana acabó con dos iglesias santiaguinas incendiadas. No obstante, los analistas dan por descontado que las protestas y manifestaciones –con disturbios incluidos– continuarán produciéndose en los próximos meses, mientras se desarrolla el proceso de elección de la constituyente y durante la posterior redacción del nuevo texto fundamental. El apruebo era apoyado por todo el centroizquierda opositor, además de por decenas de organizaciones sociales, convocantes de las movilizaciones callejeras. No obstante, a las continuas protestas que han obligado a la clase política a moverse para dar respuesta al malestar de la población también acuden cientos de personas que no responden a ninguna organización y una minoría de violentos que el Gobierno conservador encuadra en grupos antisistema y anarquistas. Sin embargo, entre quienes provocan los disturbios también hay aficionados radicales de clubes de fútbol o delincuentes comunes que participan en los saqueos a comercios y la violencia gratuita. “Este plebiscito no es el fin, es el comienzo del camino”, señaló el presidente Piñera El voto de rechazo fue impulsado sólo desde la derecha, pero hay sectores y figuras de la coalición oficialista Chile Vamos que han hecho campaña por el apruebo. Algunos líderes conservadores lo han hecho por convencimiento de que el modelo social vigente está agotado, y otros, puramente por pragmatismo, para no quedar descolocados ante la ola ciudadana de cambio. Incluso antiguos pinochetistas como el exministro Pablo Longueira o el excandidato presidencial Joaquín Lavín, que busca posicionarse como referente de una derecha nítidamente democrática para competir por la presidencia el año que viene. Por su parte, el presidente Sebastián Piñera, que ya es el mandatario más impopular del periodo democrático chileno tras la dictadura (1973-1990), nunca reveló su intención de voto, aunque dio pistas para dar a entender que ha apoyado la redacción de un nuevo texto fundamental. “Siempre dije que nuestro Gobierno no era neutral”, declaró ayer Piñera después de votar, apostando ambiguamente por que “Chile tenga una buena Constitución, que recoja los mejores tradiciones republicanas, los principios que viven en el alma de nuestra sociedad”. Piñera se refirió a las escenas de violencia que están capitalizando este proceso reformista. “La inmensa mayoría quiere vivir en paz, sentirse orgulloso de nuestra democracia cuando termine este plebiscito; pero hay un grupo muy minoritario que quiere lo contrario, destruirlo todo. ¿Quiénes son? Los mismos que quemaron el metro, las iglesias, que no creen en la democracia. Esos grupos van a intentar obstaculizar, pero estoy absolutamente convencido que no lo van a lograr”, aseguró el mandatario. Tras conocerse los primeros resultados, una hora después de cerrar las urnas, Piñera compareció desde el palacio de La Moneda. Sin hacer referencia a la contundente tendencia de la votación, el presidente afirmó que “ha prevalecido la unidad sobre la división y la paz sobre la violencia”. El líder derechista agregó que “los chilenos hemos demostrado que el diálogo es más fecundo que la intolerancia, la colaboración es más poderosa que la confrontación y la esperanza es más inspiradora que el miedo”. “Hasta ahora la Constitución nos ha dividido. A partir de hoy, todos debemos colaborar para que la nueva Constitución sea el gran marco de unidad, de estabilidad y de futuro, y se constituya en la casa de todos y en la ley fundamental de la república, respetada y legitimada por todos los chilenos”, añadió el mandatario. “Este plebiscito no es el fin, es el comienzo del camino”, sentenció Piñera. https://www.lavanguardia.com/internacional/20201026/494986303/chile-referendum-constitucion-pinochet-pinera-santiago.html
-
Dólar ahorro: desde Economía aseguran que no hay ninguna medida "en estudio” para restringir su compra Desde la cartera que encabeza Martín Guzmán aclararon que la operatoria continúa vigente, tras las declaraciones del Presidente sobre posibles restricciones a la adquisición de la moneda estadounidense para atesoramiento. https://www.cronista.com/economiapolitica/Dolar-ahorro-desde-Economia-aseguran-que-no-hay-ninguna-medida-en-estudio-para-restringir-su-compra-20200815-0014.html PERO: Alberto Fernández conrmó que analiza "limitar la compra" de u$s 200 para ahorro El Presidente reconoció que están estudiando la medida de compra de dólar ahorro, limitado a u$s 200 mensuales por persona. Quieren "cerrar la canilla" de pérdida de divisas del BCRA. https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-Fernandez-confirmo-que-analiza-limitar-la-compra-de-us-200-para-ahorro-20200815-0010.html
-
Ocupación del Norte de Siria por Turquía Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país. La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder. Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años. Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas. https://militarywatchmagazine.com/article/new-turkish-command-center-covering-idlib-cements-illegal-occupation-of-northern-syria
-
Política Energética Argentina: Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país. Panorama general (datos 2017) Matriz Energética (datos 2018) Cuencas productoras de hidrocarburos Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Noticias de Siria
-
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
-
Hola BND. Que ha pasado con el apoyo ruso en Siria ? porque aparentemente se ha desdibujado la intervención que había iniciado Rusia en el sector, lo que probablemente hubiera terminado de una vez con la guerra civil.
Saludos.
-
Planeador es gracias a la Fuerza aérea rusa que no se ha destruido al Ejército Árabe Sirio. Ese mapa es favorable hoy a Siria por el envío de equipo, tanques, misiles, armas y sistemas AA que al entrenarlos hoy, los sirios manejan bien y empiezan a ser letales como sus MIG 29 recién comprados.
-
@Caronte dijo en Conflicto en Siria:
Planeador es gracias a la Fuerza aérea rusa que no se ha destruido al Ejército Árabe Sirio. Ese mapa es favorable hoy a Siria por el envío de equipo, tanques, misiles, armas y sistemas AA que al entrenarlos hoy, los sirios manejan bien y empiezan a ser letales como sus MIG 29 recién comprados.
Si, he seguido tus post sobre este thread. Pero precisamente preguntaba porque con el apoyo ruso, Turquía no podría estar interviniendo en la provincia norteña de Idlib como hoy lo hace.
Cordial saludo.
-
Rusia no quiere tener problemas con Turquia porque se complicaría el hecho de que tienen s-400, son la entrada del proyecto de petróleo Sirio a Europa y las exportaciones de Irán. Además por apoyar a Rusia Turquía dijo no al gaseoducto yanquee.
-
Un poco como dice Caronte, Putin debe hacer un delicado equilibrio en la zona, por un lado para arrebatar o alejar a Turquía como una avanzada de la OTAN contra Rusia y posiblemente les venda Su-57 ademas de los S-400.
En Siria, Rusia está enfrentada militarmente con Turquía a través de terceros y también lo está en Libia, dónde Rusia apoya al Ejército Nacional Libio contra el gobierno de Trípoli al que apoya Turquía.
Seguramente hay algunos acuerdos sobre Siria que no conocemos, por ejemplo la franja Norte en la zona kurda que fue tomada por los turcos y no avanzaron mas y ahí mandaron muchos refugiados que tenían en su territorio. Con respecto a Idlib, no sé ahí se metió el ejercito turco, en Idlib hay mucha población turcomana y muchos refugiados sirios del Sur que están contra al-Asad. Lo que me parece es que si el ejército sirio toma totalmente la provincia habrá otra ola de refugiados hacia Turquía, aunque de a poco han ido ganando terreno.
-
Siria autorizó a Rusia a ampliar la Base de Khmeimim
La Base Aérea de Khmeimim en Siria, operada por las fuerzas rusas, se convertirá en algo prodigioso, ya que Damasco aceptó transferir tierras y aguas costeras adicionales para su expansión.
El acuerdo fue firmado por representantes de los dos países el 21 de julio. A partir del 30 de julio, se refiere a un área de tierra (8 hectáreas) y mar (8 hectáreas) cerca de la provincia de Latakia, en el norte de Siria, según mostró un documento del gobierno ruso publicado el 19 de agosto.
El territorio será cedido a Rusia de forma temporal y sin coste alguno. Se utilizará como "centro de tratamiento médico y rehabilitación" para las tropas rusas.
El estatus legal de la base aérea de Khmeimim está regulado por un tratado que los países concernidos firmaron en 2015. Aproximadamente dos años después, Rusia anunció su decisión de convertirla en un componente de su contingente militar permanente estacionado en Siria.
Alrededor de noviembre del año pasado, varios informes afirmaron que Rusia planeaba arrendar una nueva base aérea militar en la ciudad de Qamishli, al noreste de Siria, contigua a la ciudad turca de Nusaybin.
-
la realidad es que la pretendida guerra civil no es tal, pues es una guerra proxi, de usania y las potencias europeas para tratar de recolonizar el medio oriente y crear su medio oriente ampliado, donde el plan sigue siendo el mismo, que es la fragmentacion de los estados nacion, lo hicieron con libia y lo intentaron con siria, si no fuera por la intervencion rusa hubieran logrado su objetivo, pero no fue asi, por eso lo que ellos llaman ultimo bastion de el isis, es el ultimo reducto de los terroristas "buenos" apoyados y dirigidos por la cia, turkia en este complejo teatro de operaciones, quiere es.... como decimos en criollo, pescar en rio revuelto, pues erdogan no sede en su sueño de imperio otomano, donde el "recupero" territorio,por medio de los terroristas y tambien destruye a sus enemigos de el partido de los trabajadores kurdos, sus enemigos numero 1, en primera intancia la otan uso a erdogan para provocar a rusia, cuando le derribo un sukoi y asesinaron a sus pilotos, tratando asi de llevar a rusia a una guerra de desgaste contra turkia, rusia no mordio el anzuelo y acepto el derribo de su aeronave en "silencio"....pasado el tiempo la misma otan apoyo un golpe contra erdogan, donde la intervencion rusa e irani salvaron la vidad de erdogan, llevando a este a un viraje en su relacion con rusia e iran, antiguos enemigos,rusia sigue la marcha de su gasoducto hacia europa,mientras hace contratos mil millonarios con turkia, a la vez que la aleja de la OTAN y la amarra a sus productos militares, es decir que la no retaliacion en ese momento por el derribo de el su, fue una jugada brillante de ajedrez politico y militar a gran escala por parte de putin, poder blando le dicen los estrategas, eso nos dice que el oso y el dragon toman poco a poco terreno en el medio oriente, por eso los movimientos ezquizoides de la otan en las fronteras rusas y chinas, tratan de ganar tiempo, mientras rusia solo cobra dividendos de los errores de sus enemigos, el arte de la guerra nivel dios, dejar que tu enemigo se equivoque..... y trump con sus amenazas y aranceles a sus mismo aliados europeos, los acerca mas a rusia, todo sera una guerra de percepcion.....por que ? pues la otan fue creada para contener la amenaza rusa-comunista, pero si la poblacion europea elimina de su imaginario la amenaza rusa, la otan perdera su sentido, se vera como lo que es en realidad una intitucion para fomentar el miedo e instrumento de usania para dominar europa , hay es donde rusia le dara jaque mate a usania, por supuesto que usania no es torpe ni bruta y si tienen que provocar una guerra lo haran, obligando a rusia a intervenir y que comience su desgaste,lo estan intentando por el lado de bielorusia veremos cual es el siguiente paso, siria ya es parte firme de rusia que en el momento indicado, llamaran a elecciones,donde es posible que asad, deje el poder, luego la lucha sera por la recontruccion de ese pais, saludos.
-
Suscribo y coincido
-
¿Entrega masiva de armas? Rusia envía 7 aviones IL-76 a Siria
BEIRUT, LÍBANO (1:00 a.m.) - Esta semana se rastrearon una serie de aviones de carga rusos que se dirigían desde Moscú a la base aérea de Hmeimim en la gobernación siria de Latakia.
Según Avia.Pro, la caravana aérea rusa constaba de siete grandes aviones de carga IL-76, lo que "puede indicar la entrega de un gran lote de armas desconocidas a la República Árabe, incluidas las experimentales".
La publicación decía: "Esta es la primera vez que se ve una cantidad tan grande de aviones en ruta a Siria, lo que generó muchas preguntas".
Si bien no está claro qué transportaban los aviones, Avia.Pro indicó que las aeronaves también pueden estar transfiriendo armas a Libia, donde la Federación de Rusia apoya actualmente al Ejército Nacional Libio (LNA).
Según los informes, un canal de telegramas dio a conocer los primeros detalles del plan de vuelo después de rastrear los
aviónes desde Moscú hasta la costa siria.“Un gran grupo de transporte IL-76 (7 unidades) llegó desde el aeródromo de Chkalovsky a Siria esta noche. No ha existido una caravana de carga durante mucho tiempo. Veamos adónde irán ahora ", informó el canal de Telegram, Hunter’s Notes, citando una imagen de la ruta.
Avia.Pro agregó que “algunos informes afirman que vehículos blindados y equipo de defensa aérea pueden estar a bordo de los aviónes de transporte militar IL-76, siempre que los aviones sean enviados a la República Árabe, sin embargo, actualmente, no hay declaraciones oficiales ya sea del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia o de funcionarios en Damasco.