Prefectura Naval Argentina

[Mario Gómez]

@checho32 Que hermosa nave !!!!

[BND]

Modernización de los Aeroespatiale AS365N3+ Dauphin

Aeroespatiale AS365N3+ Dauphin matricula PA-43 perteneciente a la Aviación de la Prefectura Naval.

En total la Aviación de la Prefectura Naval dispone de cinco AS365 en dotación, los cuales están siendo modernizados a la versión AS365N3+.

La modernización incluye la instalación de una moderna cabina de cristal (full glass cockpit), piloto automático en los 4 ejes, la instalación e integración de un dispositivo electróptico Wescam MX-15 y nuevos motores Turbomeca Arriel 2C.
Los trabajos se realizan en Brasil, en las instalaciones de la firma Helibras.
Fotos: Facundo Rovira

Fzas. Def. Arg.

[H234]

El naufragio hallado frente a Costa Bonita y Arenas Verdes fue denominado «Casco a pique»

julio 7, 2022
FacebookTwitterWhatsApp

Imagen ilustrativa

El Servicio de Hidrografía Naval (SHN) reconoció formalmente la existencia del naufragio no registrado, que fue encontrado mediante el proyecto “Eslabón Perdido”, y lo incorporó a la documentación oficial marítima bajo la denominación “casco a pique”. Será agregado en las cartas náuticas del área y en el Derrotero Argentino.
La inclusión en los registros oficiales del navío, que hasta ahora no había sido identificado, se produjo luego de que la Prefectura Naval Argentina constatara de modo subacuático el naufragio denunciado por los integrantes del Proyecto Eslabón Perdido ante dicha autoridad marítima, el día 9 de marzo del corriente año.

En ese sentido, Eslabón Perdido, había solicitado a dicha fuerza que les suministren la información e imágenes obtenidas durante la verificación para así poder evaluar las características de dichos restos náufragos, ya que no se contaban con datos de la nave hundida encontrada mediante el proyecto, utilizando un sonar de barrido lateral.

Mirá también: "Johnny" De Beneditis: "Hoy disfruto ver a mis hijos corriendo"
Mediante un comunicado de prensa de Abel Basti, Coordinador Proyecto Eslabón Perdido, se informó que el naufragio ha sido catalogado por el SHN como “casco a pique”, estableciendo dicho organismo una “profundidad mínima”, esto es la distancia más cercana del naufragio con la superficie, de 26 metros. El mismo se encuentra a una distancia de 2,3 millas náuticas de la costa -casi frente a las playas bonaerenses de Costa Bonita y Arenas Verdes- y a 5,7 millas náuticas del puerto de Quequén.

Continuando con la investigación del hallazgo, los integrantes de Eslabón Perdido solicitaron al jefe del SHN, comodoro de marina Valentín Alejandro Sanz Rodríguez, que el casco sea identificado en las cartas náuticas como “Eslabón Perdido”, ya que realmente no se sabe a qué navío pertenecía; al menos de modo provisorio, hasta tanto las autoridades puedan determinar el nombre de la misma. Este pedido de nombramiento busca el reconocimiento a la labor de un grupo de entusiastas voluntarios que, con recursos muy limitados, descubrieron el citado naufragio.

Mirá también: Aprobaron la venta de bebidas alcohólicas por delivery
Recordamos a nuestro lectores, que el proyecto Eslabón Perdido fue declarado de interés público y cultural por el Honorable Concejo Deliberante de Lobería (Ordenanza N° 2495-2021), por la Municipalidad de Necochea, (Decreto Municipal N° 470/21) y por el Honorable Senado de la Nación (Expte. N° 141/21).

Diario Necochea

[osky1963]

GC-26 Thompson

Guardacostas clase Halcón II GC-26 "Thompson" zarpando desde la Base Naval Mar del Plata.
Fuente y foto: https://www.instagram.com/barcosmdp/

[H234]

No descartan que el naufragio encontrado frente a Costa Bonita pueda tratarse de un submarino alemán
julio 21, 2022

Desde el Proyecto Eslabón Perdido, lanzaron el día miércoles 20 de junio, un comunicado de prensa, pidiendo al Servicio de Hidrografía Naval, que confirmen de qué nave se trata el naufragio hundido entre las playas de Arenas Verdes y Costa Bonita. Aún no se ha afirmado si esta nave es un barco, o un submarino alemán, lo que, según el grupo, es importante ya que podría haber tenido víctimas, cuyas familias esperan conocer el destino de sus seres queridos. También por motivos de seguridad es necesario saber ello, ya que esta nave podría haber algún tipo de explosivo.
El naufragio se encuentra hundido a unos 26 metros, no presentando un peligro para la navegación, según lo que estableció el ministerio de Defensa. “Si ben el naufragio encontrado por Eslabón Perdido fue verificado en forma subacuática por la Prefectura Naval Argentina (PNA) e incorporado por el Servicio de Hidrografía Naval (SHN) en las cartas náuticas, las autoridades marítimas todavía no han dado a conocer públicamente de que tipo de embarcación se trata, a pesar del tiempo transcurrido desde el descubrimiento de los restos náufragos que se encuentran frente a las playas bonaerenses de Arenas Verdes y Costa Bonita” relataron en el comunicado.

Mirá también: Solicitan informes sobre impacto ambiental en la zona de la ribera
La nota está dirigida al Director del SHN, en donde solicitan que se proceda a la identificación del naufragio, y no solo lo nombren como “casco a pique”, cuando existen diversos elementos para confirmar de que nave se trata. El navío, afirman “es portador de un nombre y una historia y que, para bien o para mal, merece ser conocido por todos, porque es parte de una realidad inocultable. También como Usted correctamente lo explicara, la identificación del navío, y la inclusión de su nombre en las cartas y publicaciones náuticas, además de señalar el obstáculo a los navegantes, es una suerte de memorial del buque y sus tripulantes” relató Abel Basti, coordinador de Eslabón Perdido.

Además, identificar la nave según el proyecto, serviría para conocer el listado de sus tripulantes antes de zarpar, en su ultimo viaje antes de hundirse. Sumando razones morales e humanitarias por las que es necesario concretar la investigación del naufragio, “esto porque si el naufragio nunca fue registrado, los familiares de tripulantes y eventuales pasajeros al día de la fecha, siguen ignorando que pasó con la nave y sus seres queridos”, confirman.

Mirá también: Miércoles frío y con algunos vientos fuertes
“A mas de cuatro meses del descubrimiento de los restos náufragos, nos parece insólito que lo único que, oficialmente, se dijera de este navío, es que se trata de un ignoto (…) o que nos omitan datos importantes o las circunstancias en que se produjo su naufragio, mas aun si estas hubieran sido trágicas con perdida de vidas humanas”, declararon desde Eslabón Perdido.

Así es como se le pide al Comodoro Sanz Rodríguez, que el naufragio podría tener peligros para la navegación, por la profundidad en la que se encuentra y la probabilidad de que exista algo nocivo en sus bodegas. Finalmente, destacan que “no pueden presentarse a confusión para los expertos a la hora de evaluar el naufragio, se ha solicitado al SMH el informe si el registrado por esa dependencia se corresponde a un busque, mercante, militar o con el submarino alemán de la Segunda Guerra Mundial”.

Diario Necochea

[H234]

Tras ocho horas de filmación, no se pudo determinar si el naufragio frente a Costa Bonita se trata de un barco o un submarino
agosto 1, 2022

FacebookTwitterWhatsApp

Imagen ilustrativa

Tras el análisis de ocho horas de filmación subacuática del pecio, Prefectura Naval aun no pudo determinar a que navío pertenece. Dudan si se trata de una parte de un barco o de un submarino. Según el informe “no se pudo determinar tipo y origen del mismo”.
El Ministerio de Seguridad de la Nación informó que oficialmente no se pudo establecer si los restos náufragos, hallados por el grupo de voluntarios Eslabón Perdido, corresponden a un barco o a un submarino luego de que los expertos analizaron varias horas de filmación subacuática obtenidas durante un gran operativo de la Prefectura Naval Argentina (PNA) que, con alto grado de reserva, se concretó frente a las playas bonaerenses de Costa Bonita y Arenas Verdes.

Ante la pregunta concreta realizada por grupo Eslabón Perdido, mediante un pedido de informes elevado a dicha dependencia, sobre si el navío hundido es un buque o un submarino, salió a responder Alejandro Salesi, titular de Acceso a la Información Pública del Ministerio de Seguridad de la Nación, quien sostuvo que “no se pudo determinar tipo y origen del mismo”.

Mirá también: Duplican el horario de visita al Cementerio por el Día de la Madre
El día 7 de junio, la Prefectura Naval Argentina envío al lugar del naufragio, una comisión de Inspección Técnica con equipamientos específicos a bordo del Guardacostas de Salvamento PNA SB 15 “Tango”. La expedición no fue anunciada oficialmente y se realizó discretamente, teniendo como base de operaciones el puerto de Quequén. Al personal, se sumó una dotación de buzos y personal técnico quienes arribaron a la zona de verificación a bordo del Guardacostas PNA GC 68 “Río Paraguay” (Quequén).

Desde la agrupación Eslabón Perdido informaron que Prefectura no los invitó a participar aunque ellos fueron los descubridores, ni tampoco invitó a delegados de Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Tampoco se invitó a funcionarios de la provincia de Buenos Aires ni del Servicio de Hidrografía Naval.

La operación exploratoria se extendió desde el 10 al 16 de junio, y tuvo como principal objetivo filmar el naufragio desconocido. Según trascendió, de acuerdo a un escueto “Informe Técnico” de la PNA, durante la primer jornada de trabajo se obtuvieron imágenes con el ROV en una profundidad variable de entre los 25 metros y los 30 metros, “visualizando restos náufragos consistentes en estructuras de aparente estado ferroso, que podrían ser secciones de cubierta o casco con sus correspondientes refuerzos, con un alto grado de deterioro e incrustaciones, sin poderse precisar su ubicación exacta por falta de visibilidad, el grado de enterramiento de la estructura y la acumulación de sedimentos”. Durante el segundo día de trabajo se pudo observar “un sector con lo que podrían ser vigas de perfil T y doble T, restos de chapas parcialmente enterradas, la presencia de una doble bita y presumiblemente un mástil o sección de un pasamanos/barandilla sin poderse precisar su ubicación exacta”.

Mirá también: Se confirmaron otros 5 casos de Coronavirus positivos
Durante el tercer día de trabajo entraron en acción los buzos, “con un total de 5 inmersiones con campana húmeda de buceo, a una profundidad de 29 metros aproximadamente, con 2.5 metros aproximadamente de visibilidad, velocidad de corriente de 1 nudo”. En esta oportunidad, se detectaron “partes de restos náufragos consistentes en estructuras cilíndricas que podrían ser restos de cañería, secciones de chapas con refuerzos que sobresalían del lecho marino, una estructura con características similares a un pasa hombre o una escotilla, como así también gran cantidad de fragmentos y restos de material de aparente estado ferroso”.

Finalmente el cuarto día de trabajo se trabajó con el ROV y con los buzos “con un total de 7 inmersiones con campana húmeda de buceo”. En esa inspección se detectaron “partes de restos náufragos consistentes en estructuras cilíndricas que podrían pertenecer a una brida, engranaje o sección de una pasteca, como así también estructura con refuerzos con un alto grado de deterioro”. Del análisis realizado por los expertos surge que son “estructuras aparentemente ferrosas, unidas por soldadura eléctrica (por no presentar remaches en sus uniones)”. Este último dato permite descartar de plano la presunción inicial que sostenía la PNA de que podría tratarse de un naufragio de tipo arqueológico.

Seguinos en Google Noticias

Mirá también: Murió otro paciente con Covid-19 y detectaron 63 nuevos casos

Tags: barco, bonita, costa, destacada, determinar, filmación, frente, horas, locales, naufragio, submarino, tendencia, trata
Navegación de entradas
Massa anunció quiénes lo acompañarán en su gestión, con Raúl Rigo en Hacienda
Cortes en las rotondas de accesos a la ciudad por reclamos por mejoras en las playas de estacionamiento

Enviá tu noticia
Mandanos fotos, videos o audios
2262 356811

¡Seguinos en las redes!
FacebookTwitterInstagramYouTube Channel
Cronología
Cronología
Elegir el mes
Puede que te hayas perdido
Canotaje: un necochense entre los 10 mejores del mundo
julio 14, 2022
Bahía Blanca: un puerto ejemplar que se impone a nivel mundial sin olvidar a su población
mayo 13, 2022
No hubo justicia para Claudia, mientras el feminicida camina libre por Necochea
mayo 9, 2022
Presentan «Skipper» el primer barco construído de cero con mano de obra local
abril 21, 2022

Diario Necochea es un medio de comunicación localizado en la actualidad de la ciudad de Necochea, sin dejar de mencionar los temas provinciales, nacionales e internacionales. Con responsabilidad, transparencia y compromiso, buscamos reflejar a diario la multiplicidad de voces de los diversos sectores sociales y políticos a partir del trabajo profesional de quienes conformamos este medio.

Director responsable: Ignacio Mariscal

Registro DNDA: 45913122

Edición Nº: 348

Contacto: [email protected]

Copyright 2022 Diario Necochea

[osky1963]

Patrulla ZEEA

Zarpó desde el Puerto de Buenos Aires el guardacostas clase Halcón II GC-24 "Mantilla" para efectuar una navegación de control de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA).
Fuente y foto: Prefectura Naval Argentina

[osky1963]

Halcón II GC-27 "Prefecto Fique"
Puerto de Mar del Plata

Guardacostas clase Halcón II GC-27 "Prefecto Fique" fotografiado en el interior del dique flotante Mossdok 2000 perteneciente al Astillero SPI a donde ingresó para ser sometido a trabajos de mantenimiento general.
Fuente y foto: https://www.instagram.com/barcosmdp/

[H234]

Se conocieron imágenes del naufragio de Arenas Verdes

Abel Basti, de Eslabón Perdido, dio a conocer las imágenes del operativo realizado por Prefectura para acceder al pecio hundido en la zona de Arenas Verdes.

La publicación de estas imágenes había sido uno de los reclamos de Basti que no descarta que se trate de restos de un submarino Alemán de la Segunda Guerra.

Desde el Proyecto Eslabón perdido se solicitó al Servicio de Hidrografía Naval (SHN) que identifique al naufragio encontrado frente a las playas bonaerenses de Arenas Verdes y Costa Bonita, que fuera catalogado oficialmente como “casco a pique”.

Si bien el naufragio fue verificado en forma subacuática por la Prefectura Naval Argentina (PNA) e incorporado a las cartas náuticas, las autoridades marítimas todavía no han dado a conocer públicamente de qué tipo de embarcación se trata a pesar del tiempo transcurrido desde el descubrimiento de los restos náufragos.

En un nota dirigida al Director del SHN, Comodoro de Marina D. Valentín Alejandro Sanz Rodríguez, el coordinador de Eslabón Perdido, Abel Basti, solicitó que Hidrografía Naval “proceda a su identificación y no se limite a nominarlo, solo como un “casco a pique”, cuando existen sobrados elementos de juicio y medios tecnológicos suficientes para determinar de qué nave se trata, tal como son las imágenes subacuáticas obtenidas por la PNA y el informe técnico específico elaborado a propósito de la constatación del pecio”.

“Es obvio que el hecho de reconocer de qué nave se trata, más allá de lo que impone el protocolo reglamentario vigente y aplicable para estos casos, se fundamenta en razones morales y humanitarias que obligan a concretar sin demora una mínima investigación, sin duda alguna” solicitó Basti.

A más de cuatro meses del descubrimiento de los restos “nos parece insólito que lo único que, oficialmente, se dijera de este navío es que se trata de un ignoto “casco hundido sumergido a 26 metros de profundidad que no representa una amenaza a la seguridad náutica”, indicó.

En ese sentido, Eslabón Perdido le expresó al Comodoro Sanz Rodríguez que “la actuación de ese SHN en este naufragio no puede limitarse a declarar su falta de peligro para la navegación en atención solo a la profundidad en que este se encuentra, analizando la envergadura de la nave y el problema que ella presenta por su posicionamiento y la probabilidad de que algo nocivo pudiera existir en sus bodegas”.

Por esta razón, y habida cuenta de las importantes diferencias estructurales de los cascos, que no pueden presentarse a confusión para los expertos a la hora de evaluar el naufragio, se ha solicitado al SHN que informe si el registrado por esa dependencia se corresponde con el de un buque, mercante o militar, o con el de un submarino alemán de la Segunda Guerra Mundial.

TSN Necochea

[El_Peca]

Prefectura donó a un museo un helicóptero condecorado por su rol en Malvinas

05 Octubre 2022 - 14:17

Se trata del único Puma SA 330L que sobrevivió al conflicto. Fue entregado con un acto en el Edificio Guardacostas. Será trasladado al Museo Nacional Malvinas, en Oliva, Córdoba, y formará parte de su muestra permanente.

Por Joaquín Rodríguez Freire [email protected]

La Prefectura Naval Argentina (PNA) entregó este miércoles al Museo Nacional Malvinas (MUNAM) de la ciudad de Oliva, Córdoba, un helicóptero que participó del Conflicto del Atlántico Sur en 1982 y que fue condecorado por su tarea en la guerra.

Se trata de una aeronave Puma SA 330L, la única sobreviviente en su tipo, cuya donación se oficializó con un acto en el edificio Guardacostas de la PNA, que fue presidido por el jefe de esa fuerza, prefecto general Mario Rubén Farinón, y por el intendente de Oliva, José Octavio Ibarra.

El evento se desarrolló en el Salón Prefecto General Correa Falcón y contó, además, con la presencia del director del MUNAM, Gabriel Fioni, así como también de integrantes de la fuerza y Veteranos de Guerra de Malvinas (VGM).

Historias de vida

"Es un hecho muy importante, muy significativo, porque este helicóptero ha sido condecorado con motivo de la guerra de 1982. Nosotros trabajamos en conjunto con el museo, quien va a custodiar y va a ser el garante del mantenimiento y de que se pueda exhibir y que el resto de los ciudadanos del país puedan entrar en contacto con él", dijo a Ámbito el alcalde olivense.

Al respecto, Ibarra consideró la donación como "muy importante para todos los olivenses, para todos los cordobeses y para todos los ciudadanos de este bendito país que quieran conocer las instalaciones del museo, que atesora historia de vida de los combatientes de Malvinas".

"Más que hablar de la guerra, el MUNAM habla de las historias de vida de quienes fueron a defender los intereses de la Patria", concluyó el funcionario.

Por su parte, Fioni consideró que la entrega tiene como objetivo "mantener la memoria activa".

"El Museo no lleva la herramienta malvinera que es este helicóptero a descansar. No volando sino trabajando en cuanto a la llama permanente de la soberanía sobre Malvinas; a que sirva como elemento receptor y motivador de nuevas generaciones", amplió.

En esa tónica, dijo que el Puma "es una herramienta de futuro, un elemento muy preciado por su participación y porque, además, la Prefectura decidió enviarlo a Oliva, que es una ciudad totalmente a ella. Eso nos enaltece como Museo y nos responsabiliza".

Malvinas, en primera persona

Entre los presentes estuvo también el Veterano de Guerra de Malvinas (VGM) y prefecto general retirado Pedro Mele, uno de los pilotos del helicóptero.

"Con este acto me doy cuenta que el tiempo pasa y se me está yendo un pedazo muy grande de mi corazón. Yo comencé a volar en 1980 en la Prefectura, y estos helicópteros se incorporaron en octubre de ese año", comentó.

Mele dijo que el helicóptero PA-13 "fue puesto fuera de servicio final en el año 2012, coincidiendo con mi retiro efectivo. Fueron 32 años de haber compartido infinidad de vuelos con esta aeronave, donde uno la llega a sentir como algo personal. Se llega incluso hasta hablar. No se puede creer, pero es así".

"Es como que formara parte de la familia, porque mi vida y la de todos las personas a bordo dependen de él y de lo que hagamos nosotros en esta actividad tan particular", reveló.

En cuanto al rol de la nave en la contienda con el Reino Unido, el VGM detalló que, junto con el PA-12, el artefacto formaba parte de una "triangulación desde el continente entre las bases de Río Grande, Rio Gallegos y San Julián hacia Malvinas, que cerraba el triángulo con el PA-12". Estuvo abocado a vuelos logísticos, transportando carga interna y externa.

"Al mismo tiempo, la función fundamental que tenía era la de mantener sobrevuelos fuera de la costa, 30, 40 millas, cubriendo el regreso de las escuadrillas de la Fuerza Aérea y de la Armada que regresaban de Malvinas, por si alguno tenía inconvenientes con el combustible", remarca Mele.

Además, el helicóptero participó del rescate de la isla Borbón, que se produjo el 1 de junio de 1982. Ese día, guió a las naves de la Armada hasta 150 millas náuticas, entre otras labores destacadas.

Tras el acto en el edificio central de la Prefectura, los presentes se trasladaron en combi hasta el helipuerto de la PNA para ver las tareas previas al traslado del Puma, que proceso que fue donado por la empresa Econovo.

Por último, Mele agrega: "Estoy feliz de que quede en un Museo. En lo personal, por supuesto que es un reconocimiento de algo que pude utilizar durante toda su vida útil. Es una aeronave muy bondadosa, capaz de hacer desde nuestra posición lo que siempre le exigimos. Que hoy sea reconocido y colocado en un museo tan importante como el de Oliva me llena de felicidad".
AMBITO.COM

"Esto se pudo cumplir porque este año se pusieron todas las pilas para que se pudiera hacer en el 40 aniversario de Malvinas", finaliza.