Armada de Rusia
-
@xólotl dijo en Armada de Rusia:
Solo que Crimea NO FUE OCUPADA ILEGALMENTE. Hubo un referendo y se decidió independizarse y unirse a Rusia.
Y qué paises lo reconocen internacionalmente para decir que es legal algo que hizo un pais en territorio extranjero?
Estas diciendo que el referendo que hizo Putin para añadir ese territorio a Rusiaen el Donbass (incluido Kherson y Zaporizhzhia) es ilegal? -
A eso se le llama ver la paja en el ojo ajeno...O hacer realidad el dicho del cura del pueblo..."Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago..." Es mas o menos la misma legalidad que tiene Kosovo o Taiwan... Y mas o menos la misma legalidad que tuvieron en su momento Panama, Puerto Rico, Hawaii, Arizona, Texas, Nuevo México, Nevada, California o Utah para ser anexadas a la fuerza por EE.UU... O la misma que que reclaman los habitantes de Malvinas, Gibraltar o Mauricio y tantos otros puntos del planeta... Justamente nosotros en Malvinas conocermos de cerca el tema..., los habitantes (todos ingleses) desconocern a la Argentina y lo mismo ocurre con Crimea, con sus habitantes todos rusos y como tienen ese poder de autonomía desde 1991, lo hacen valer...
Es un referendun de separación de un país (Crimea) que ya tenía en sus estatutos una autonomia y esa clausula legal desde 1991 (Tratado de Belavezha) porque Crimea a diferencia de otras regiones de Ucrania, ya tenía su propio parlamento, al igual que lo tiene Escocia, el País Vasco o Irlanda del Norte.. -
@teodofredo dijo en Armada de Rusia:
A eso se le llama ver la paja en el ojo ajeno...O hacer realidad el dicho del cura del pueblo..."Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago..." Es mas o menos la misma legalidad que tiene Kosovo o Taiwan... Y mas o menos la misma legalidad que tuvieron en su momento Panama, Puerto Rico, Hawaii, Arizona, Texas, Nuevo México, Nevada, California o Utah para ser anexadas a la fuerza por EE.UU... O la misma que que reclaman los habitantes de Malvinas, Gibraltar o Mauricio y tantos otros puntos del planeta... Justamente nosotros en Malvinas conocermos de cerca el tema..., los habitantes (todos ingleses) desconocern a la Argentina y lo mismo ocurre con Crimea, con sus habitantes todos rusos y como tienen ese poder de autonomía desde 1991, lo hacen valer...
Es un referendun de separación de un país (Crimea) que ya tenía en sus estatutos una autonomia y esa clausula legal desde 1991 (Tratado de Belavezha) porque Crimea a diferencia de otras regiones de Ucrania, ya tenía su propio parlamento, al igual que lo tiene Escocia, el País Vasco o Irlanda del Norte..Si, justamente Malvinas es el mismo caso. Y deberias saber que la Argentina reclama internacionalmente su soberania y uno de los fundamentos de nuestros reclamos es la no violación de integridad territorial y la resolución del conflicto por medios pacíficos.
Del lado contrario estan los ingleses (y los que piensan como ellos) que justifican su dominio por haberse impuesto por la fuerza y no reconocer la integridad territorial nacional. Es por eso qu elos que justifican a Rusia le dan argumentos a los ingleses para apoderarse de las Malvinas.Por otro lado Crimea no se separo como pais, fue un territorio anexado por otro pais en forma ilegal segun los tratados internacionales. Y las votaciones fueron tan claras como las que se hicieron en Kherson o Zaporizhzhia el año pasado y con un ejercito extranjero ocupando el territorio.
-
Por eso mismo hablo de la "paja en el ojo ajeno", son los mismo organismos y potencias que se rasgan las vestiduras y que quieren imponer la ley de la hipocresia (en la ONU, la Haya), organismos que son juez y parte... (EE.UU claro) Y con el tema Crimea son los mismos que "miran para otro lado" en Kosovo....(ahi la ONU y La Haya no tiene problemas en quitarle una provincia a Serbia), como tampoco parecen tenerlo con el tema Palestina, ni en Yemen, ni en Mauricio... Y si somos un poco inteligentes sabremos que los que mandan en la ONU (muy rápidos para pedir sanciones en Crimea) son los mismos que ocupan Malvinas...Perde cuidado que si en evz de Inglaterra socia de EE,UU los ocupantes fueran los rusos, el tema se discutiria desde otra posición... Organismos que tambien validaron las separación de Croacia, Eslovenia, Macedonia, Montenegro o Bosnia de Yugoslavia, con iguales derechos de autodeterminación que Crimea (pero en Yugoslavia no habia problemas en descuartizarla, ni derechos territoriales que proteger)...La pregunta es ¿porque a unos si y a otros no,,,?? En todo caso solo una gran hipocresia del que manda e impone desde su reino, quien manda mas e impone que es lo justo y que esta fuera de "SU" ley
-
La guerra no detiene a Rusia que incorpora 12 nuevos buques a su Armada
Rusia sigue con su plan de aumentar y renovar su Armada con la incorporación de una nueva partida de buques de guerra con capacidad nuclear de manera inmediata. Los 12 nuevos buques de la Armasa rusa se entregarán antes de finales de este año.
Huffingtonpost - Actualizado el 15/09/2023 a las 11:55
Rusia se prepara para recibir un nuevo envío militar a finales de este año. Según informó el ministro de Defensa Sergei Shoigu, este nuevo paquete militar constará de doce buques totalmente nuevos, que incluirán dos submarinos atómicos, en lo que Moscú espera que sea un golpe de efecto en sus aspiraciones bélicas contra Ucrania.
"Este año ha comenzado la explotación de dos buques nuevos y hasta finales del años, la Armada recibirá otros doce", fueron las palabras de Shoigu durante una reunión mantenida con el cuartel general de la Flota rusa del Pacífico.
Esta nueva remesa de buques corresponde al plan trazado por el Kremlin para aumentar y mejorar su flota, que durante la última década ha experimentado un incremento de 50 buques. Dos de los actuales buques que serán recibidos por Moscú son los submarinos Emperador Alejandro III y Krasnoyarsk.Rusia se arma con medio centenar mas de buques de guerra
Antes de esto, Shoigu se personó en el lugar donde Kim Jong Un estará presente durante los próximos días, la fábrica naval de Zvezdá, ubicada en el punto más oriental de Rusia, donde también también se producen los conocidos como helicópteros "progress".
Además, según informó el ministerio, está pensado que sea el propio Shoigu el que guíe y acompañe al líder norcoreano durante su visita a Vladivostok, con la idea de mostrarle las capacidades y funcionamiento de la Flota del Pacífico de Rusia.
Con la incorporación de estos dos nuevos buques y de acuerdo con las informaciones publicadas por Sputnik, la Armada rusa contará con 15 submarinos de ataque de propulsión nuclear, además de 10 que contarán con misiles de crucero y otro más de especial propulsión nuclear pensado para llevar a cabo la operación Poseidón.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-incorpora-lote-atomico-manera-inmediata.html.es/global/rusia-incorpora-lote-atomico-manera-inmediata.html
