Noticias de Irán
-
@sam Ojo que el Tronador no es para tomarcelo a menos , EE.UU, lo esta siguiendo muy de cerca , y tampoco esta muy feliz de saber que Argentina va en buen camino , con la idea de usarlo para poner satelites en orbita , sin contar que puede pasar en un segundo a ser un arma militar..
-
@fire-fox No logro entender como es que no se han localizado a aquellos técnicos y profesionales que estuvieron trabajando en el proyecto Condor e integrarlos a los más que se pueda al Proyecto Tronador. Y como bien dices Fire Fox este proyecto Tronador no es algo tan sencillo porque ya h crecido, madurado y está alcanzando de a poco sus metas.
-
@caronte yo pienso que talvez si esten trabajando en secreto , que no se los nombre no significa que no esten compartiendo conocimientos con los nuevos ingenieros de hoy..
-
@fire-fox No lo minimizo en absoluto, sólo digo si pensás llevar adelante ese tipo de proyectos no esperes que te den permiso.
Aqui hay que remarla en contra de las presiones "internas" y externas. -
"Israel" ha comenzado a prepararse para un ataque a Irán
El establishment de Defensa de Tel Aviv está discutiendo actualmente la posibilidad de que "Israel" tenga que atacar las instalaciones nucleares de Irán en un futuro próximo. De acuerdo con un artículo publicado por Ynet, esta vez no se trata sólo de una charla, sino de los preparativos preliminares para la ejecución de algunos de los planes de ataque elaborados en el Estado Mayor dirigido por el Jefe del Estado Mayor Aviv Kochavi.
Gantz y Lieberman están discutiendo actualmente un aumento significativo del presupuesto de defensa para los próximos cinco años, cuyo objetivo es financiar la infraestructura y los preparativos para un movimiento ofensivo israelí que impida las armas nucleares de Irán. Además de los preparativos prácticos, esta semana se ha desarrollado una batalla de acusaciones entre Bennett y el líder de la oposición Netanyahu sobre la cuestión nuclear iraní.
Bennett y el ministro de Defensa Gantz, así como el ministro Lieberman, afirman que Netanyahu no aprovechó su influencia sobre la anterior administración estadounidense encabezada por el presidente Trump, ni su capacidad para hablar con la administración Biden sobre la ayuda estadounidense que podría permitir a "Israel" desarrollar una opción militar independiente eficaz contra Irán. Como primer ministro ha insistido en movimientos políticos que a la postre han provocado y provocan que Irán esté hoy más cerca que nunca de una "bomba".
El trasfondo de este discurso, según Ynet, es el hecho de que en los últimos dos años Irán ha desarrollado y acelerado los procesos de enriquecimiento de uranio y ha acumulado material fisible (el principal componente de un artefacto explosivo nuclear) en diversos grados de enriquecimiento, en una cantidad suficiente para tres cabezas nucleares.
El Organismo Internacional de la Energía Atómica informa que Irán dispone actualmente de unas cuatro toneladas de uranio de bajo grado de enriquecimiento, entre el 5 y el 4 por ciento, unos 130 kg de uranio enriquecido al 20 por ciento (250 kg de uranio enriquecido al 20 por ciento son los necesarios para fabricar una ojiva nuclear) y algunas decenas más de kilogramos de uranio metálico enriquecido al 60 por ciento. Todas estas cantidades, cabe señalar, han sido acumuladas por Irán desde la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear en mayo de 2018.
A juicio de Ynet, tras la retirada, los iraníes esperaron un año. Al ver que los europeos no eran capaces de aliviar su angustia, decidieron romper el acuerdo con las superpotencias y "avanzar hacia la producción de la bomba". El resultado es que Irán está ahora muy cerca del estatus de "estado umbral nuclear", es decir, un país capaz de ensamblar una cabeza nuclear y probarla en cuestión de semanas -como mucho, unos meses.
De hecho, lo único que actualmente frena a Irán del estatus de estado umbral nuclear o incluso de las propias armas nucleares es la acumulación de otra cantidad no demasiado grande de uranio enriquecido de alto grado y el diseño de un dispositivo explosivo nuclear. A este respecto, los servicios de inteligencia occidentales andan a tientas en la oscuridad, pero en "Israel" se da por sentado que Irán ya tiene un prototipo de cabeza nuclear, pero aún no es capaz de ensamblarla con una cabeza de misil. Irán ya dispone de misiles balísticos y de crucero capaces de transportar cabezas nucleares.
Para Ynet, si los iraníes siguen esforzándose en los próximos meses, podrán producir la bomba y enriquecer el uranio en las instalaciones subterráneas que ya tienen, utilizando un número menor de centrifugadoras y a mayor velocidad. Esto significa que las instalaciones de desarrollo y producción nuclear serán más resistentes que antes a los golpes y ataques.
El resultado de todos estos aparentes detalles técnicos, sugiere Ynet, es que es muy probable que Irán "irrumpa" rápidamente en el programa nuclear, quizá en unas pocas semanas o meses, y ponga a Occidente, y especialmente a "Israel" y a los países de la región, ante un hecho. De hecho, los iraníes están intentando repetir el logro de Corea del Norte, que ha desarrollado y probado armas nucleares de largo alcance y misiles balísticos a pesar de las sanciones estadounidenses, un logro que dio inmunidad al régimen de Kim Jong Un frente a Estados Unidos.
El temor a que Irán nos "convierta en Corea del Norte" por sorpresa -quizás pronto- priva en los capitanes, en los altos cargos del ejército israelí y en los expertos civiles en la cuestión de las armas nucleares. El temor no es sólo que Irán nos sorprenda con armas nucleares, si lo sabemos con unos meses o semanas de antelación.
2012 frente a 2021: La situación es mucho más peligrosaRecuerda Ynet, que entre 2010 y 2012, el entonces primer ministro Netanyahu, el ministro de Defensa, Ehud Barak, y el ministro de Asuntos Exteriores, Lieberman, planearon atacar las instalaciones nucleares de Irán para destruir el plan. Esta intención se basaba en la suposición de que los iraníes no rehabilitarían las instalaciones que serían demolidas, lo que llevaría al abandono del plan. Si hubiera habido un ataque, se estimó entonces en "Israel", el programa nuclear iraní se habría retrasado cinco años.
En la práctica, hubo varias ocasiones en las que Netanyahu y Barak quisieron atacar, pero los jefes de Estado Mayor y los altos cargos de la defensa se opusieron por diversas razones. Al final, los ataques no se materializaron, porque tanto Estados Unidos como los altos cargos de la defensa se opusieron.
Sin embargo, apunta la publicación, la amenaza israelí, que era práctica y real, dio resultados: La administración del presidente Obama impuso severas y "mordaces" sanciones económicas a las exportaciones de petróleo de Irán, lo que llevó a las autoridades iraníes a la mesa de negociaciones con Estados Unidos, la Unión Europea, China y Rusia. Así nació el acuerdo nuclear firmado en julio de 2015. El mismo acuerdo, que tenía muchos "agujeros", debía dejar a Irán a un año de la capacidad de producir armas nucleares durante diez años, mucho más tiempo del que podría conseguirse mediante un ataque militar.
Hoy, el estado del programa nuclear y de misiles de Irán es muy diferente y más peligroso que en el pasado. La primera razón es que Irán se encuentra en una situación en la que sólo tiene que decidirse a convertirse en un "estado umbral nuclear" en un plazo de tres meses.
Además, los iraníes han dispersado las instalaciones e infraestructuras nucleares y relacionadas con los misiles en una zona muy extensa, de cientos e incluso miles de kilómetros a lo largo de Irán, de forma que se requiere que un factor de ataque alcance docenas de objetivos distantes en poco tiempo y los destruya. El atacante también debe ser capaz de volver a hacerlo si los resultados no le satisfacen.
Otra razón es que los iraníes se defendieron, endurecieron el hormigón y colocaron sus principales instalaciones nucleares y misiles en suelo rocoso-montañoso a una profundidad de decenas de metros, de modo que pudieran sobrevivir a un fuerte ataque aéreo. En una instalación de enriquecimiento de uranio en Purdue, por ejemplo, las salas de centrifugado para el enriquecimiento de uranio están situadas a una profundidad de 80 metros bajo el duro lecho de roca. Incluso la gran bomba desarrollada por los estadounidenses, que pesa 16 toneladas, es incapaz de penetrar a esta profundidad.
La cuarta y última razón son los últimos sistemas antiaéreos de Irán, que pueden interceptar aviones y misiles a más de cien kilómetros de distancia. El Líbano, aliado de Irán, tiene unas defensas aéreas muy potentes, e incluso Hizbullah ha recibido de los sirios baterías de misiles SA-6 y SA-8, considerados ligeros y portátiles, capaces de sorprender y poner en grave peligro a los aviones de la Fuerza Aérea en los cielos del Líbano y Siria.
En pocas palabras: la libertad de acción aérea de la que gozaba "Israel" entre 2010 y 2012 en los cielos de la región, incluidos Irán y El Líbano, se ha visto muy reducida. Cualquier movimiento aéreo u ofensivo con misiles en los cielos de la región requiere hoy en día una gran inversión en sistemas electrónicos auxiliares y en diversos tipos de cibernética, para garantizar su eficacia. La información de inteligencia que tiene "Israel" hoy es mejor, pero la capacidad de destruir los objetivos cinéticamente y de forma que se impida su rehabilitación es ahora más difícil que en el pasado.
Según Ynet, de esto se puede concluir que la tarea que se asignará principalmente al ejército israelí en Irán requerirá un pensamiento creativo, otros métodos de ataque y medios modernos, al menos algunos de los cuales todavía están en el tablero de dibujo. Y quizás también de Yemen. También hay que prepararse defensiva y ofensivamente. Y eso requiere muchos recursos, sobre todo presupuestarios.
El sector de la defensa estima que Estados Unidos e Irán acabarán acordando la vuelta al acuerdo nuclear original. Pero los conocimientos y la capacidad de producción adquiridos por la República Islámica no le serán arrebatados. Por lo tanto, incluso si el renovado acuerdo nuclear con las potencias se firma en agosto, Irán estará como mucho a cuatro o seis meses de distancia de una capacidad nuclear militar inicial durante los próximos tres o cuatro años. En estos años, se estima en "Israel" que es posible utilizar los preparativos rápidos y los preparativos en caso de que Irán decida "irrumpir" hacia la bomba.
Apunta Ynet que el ex primer ministro Ehud Olmert reveló hace unos años que Netanyahu, Barak y Lieberman gastaron 11 mil millones de NIS en los preparativos de un ataque a Irán entre 2010 y 2012. Hoy en día, la cantidad es mucho mayor porque los medios militares son más caros y porque los iraníes están más dispersos y fortificados bajo tierra y con un eficaz arsenal antiaéreo, como se ha mencionado anteriormente. La seguridad neta (excluyendo la ayuda de EE.UU.) pasa de 55 mil 300 millones de NIS en 2019 a 60 mil millones de NIS al año durante cada uno de los próximos cinco años.
Este presupuesto quinquenal permitirá al ejército israelí preparar un plan de ataque en Irán, y además el ejército recibirá los principales componentes necesarios para implementar el plan de trabajo plurianual "Tnufa", que el Jefe del Estado Mayor Kochavi ya está implementando.
Ganz tiene la intención de pedir menos de 60 mil millones de NIS al año en los próximos años debido al déficit acumulado por la economía durante el periodo de Corona, pero a medida que la economía se recupere de la epidemia en los próximos años, la cantidad aumentará - y la adición global iraní al presupuesto de defensa será de 25 mil millones de NIS en los próximos cinco años.
Al mismo tiempo, se llevarán a cabo los proyectos individuales de algunos de los planes de ataque a las instalaciones nucleares de Irán, como ya anunció el Jefe de Estado Mayor Aviv Kochavi. Mil millones no serán suficientes para financiar lo que "Israel" tiene que afrontar.
En cualquier caso, la sensación de urgencia en el sistema de seguridad en el contexto iraní es grande y se refleja en las discusiones presupuestarias que tienen lugar a puerta cerrada. A diferencia de lo que ocurría en el pasado, éstas se llevan a cabo sin luchas de barro entre el ejército israelí y los funcionarios de finanzas.
Las justas acusaciones contra NetanyahuPara Ynet, dado que es imposible sin política, vale la pena señalar que el primer ministro Bennett y el ministro de Defensa Ganz tienen toda la razón en sus afirmaciones sobre la conducta de Netanyahu en la cuestión iraní durante los últimos tres años en que fue primer ministro.
En primer lugar, porque no aprovechó sus buenas relaciones con Estados Unidos durante el mandato de Trump para avanzar en las capacidades ofensivas de "Israel" con Irán. Netanyahu, que aconsejó a Trump que se retirara del acuerdo nuclear, estaba convencido de que las "mordaces" sanciones a las exportaciones de petróleo iraní harían el trabajo, por lo que abandonó. Como resultado, "Israel" está recibiendo actualmente la ayuda militar de Estados Unidos en virtud de un plan aprobado por el presidente Obama durante su mandato (38 mil millones de dólares en diez años), más 500 millones para financiar la Cúpula de Hierro y otros sistemas de defensa antimisiles.
En la práctica, Netanyahu no pidió y Trump no dio a "Israel" ayuda militar. Incluso cuando Netanyahu aceptó suministrar F-35 a los Emiratos Árabes Unidos, no pidió lo que podría haber hecho: una compensación de Estados Unidos por erosionar nuestra ventaja tecnológica militar de calidad...
Otra cosa que no hizo Netanyahu fue exigir al presidente Biden que se asegurara de que "Israel" mantuviera su ventaja militar cuando la actual administración estadounidense abriera negociaciones con Irán sobre una vuelta al acuerdo nuclear original, porque afirmó que esa petición de ayuda daría legitimidad a la administración Biden para negociar con Irán una vuelta al acuerdo nuclear original, lo que "Israel" niega por completo.
En cualquier caso, aunque Netanyahu perdió conscientemente la oportunidad de solicitar y recibir ayuda militar adicional de Estados Unidos para "Israel", es muy probable que el ministro de Defensa, Benny Gantz, presente pronto una solicitud formal de ayuda especial estadounidense. No es seguro que la administración Biden responda, pero al menos lo intentaremos, concluye Ynet.
-
Israel viene ejercitando en Siria a su fuerza aerea para prenetrar defensas aereas de zona y han mostrado que ningun sistema de misiles SAM es invulnerabe. La unica forma de que tiene Iran de poder frustar ataques a gran escala es conseguir aviones caza de gran performance. Es por eso que compro de urgencia los Su 35 a Rusia. Hay que ver si tiene el suficiente tiempo para recibirlos y formar bien a sus pilotos para enfrentar a una de las mejorse fuerzas aereas del mundo.
-
Volvemos al error de siempre..Irán, no es Siria ni Irak....
Las 10 baterias de S-300 y otros tantos sistemas de defensa aérea persas, son solo un botón de muestra (un "grano de arroz") del arsenal y la capacidad que puede tener Irán para hecer daño..., y eso en su mayoría desconocido...Siguiendo porque el principal aliado y sostenedor de Irán siempre fue China..Y sihace 10 o 20 años preocupaba esta alianza....hoy ya tenemos mejor información de China, para estar aún mas preocupados, ¿porque en una supuesta agresión militar a Irán y si esto ocurriera...que posición adoptaría China, su principal aliado...?? NO...no solo es lo que Rusia le pueda aportar, la principal amenaza para Occidente esta desde China....
Además se habla de los sistemas defensa como si solo fuera eso lo que opone Irán..., pero se olvida de que los sistemas de ataque (una desconocida cantidad y efectividad de sistemas, aviones y misiles de largo y medio alcance), son seguramente bastante intimidatorios (un modo de defensa) para frenar cualquier ataque...
Seamos realistas, lo que ocurre en Irán no es extrapolable ni comparable a otros países ni a otras situaciones, porque iran no es Siria ni Irak...No vuelvan a cometer el mismo error de siempre, y que ya han cometido varias veces... De esa medicina amarga ya la probaron unas cuantas veces y no dió resultado... A Iran (Persia) la quisieron destruir (o dominar) varias veces en su larga existencia de mas de 4.000 años y desde tiempos recientes, desde 1979... O sea desde que a Israel y a EE.UU les molesta la existencia de ese país...Y ya fallaron varios intentos... Empezando desde el mismo incio de los "ayatollahs", en 1979, con la fallida invasión de EE.UU ("la crisis de los rehenes":::) y siguiendo a continuación con una guerra armada desde la OTAN, por su delfin Irak (aliado en ese moento incondicional), con una cruenta guerra contra Irán (1980 - 1988), que le aportó un milléon de muertos..., Con un intimidatorio ataque a un avión civil de pasajeros en 1989, con 300 muertos inocentes, con decenas de varios bombardeos y destrucción de muchos centros militares, con la muerte y asesinatos selectivos de decenas de ciéntificos y dirigentes...Y aún asi y 40 años después, aún siguen intentado y buscando la forma de "entrarle" a Irán... -
@teodofredo dijo en Noticias de Irán:
Volvemos al error de siempre..Irán, no es Siria ni Irak....
Las 10 baterias de S-300 y otros tantos sistemas de defensa aérea persas, son solo un botón de muestra (un "grano de arroz") del arsenal y la capacidad que puede tener Irán para hecer daño..., y eso en su mayoría desconocido...Siguiendo porque el principal aliado y sostenedor de Irán siempre fue China..Y sihace 10 o 20 años preocupaba esta alianza....hoy ya tenemos mejor información de China, para estar aún mas preocupados, ¿porque en una supuesta agresión militar a Irán y si esto ocurriera...que posición adoptaría China, su principal aliado...?? NO...no solo es lo que Rusia le pueda aportar, la principal amenaza para Occidente esta desde China....
Además se habla de los sistemas defensa como si solo fuera eso lo que opone Irán..., pero se olvida de que los sistemas de ataque (una desconocida cantidad y efectividad de sistemas, aviones y misiles de largo y medio alcance), son seguramente bastante intimidatorios (un modo de defensa) para frenar cualquier ataque...
Seamos realistas, lo que ocurre en Irán no es extrapolable ni comparable a otros países ni a otras situaciones, porque iran no es Siria ni Irak...No vuelvan a cometer el mismo error de siempre, y que ya han cometido varias veces... De esa medicina amarga ya la probaron unas cuantas veces y no dió resultado... A Iran (Persia) la quisieron destruir (o dominar) varias veces en su larga existencia de mas de 4.000 años y desde tiempos recientes, desde 1979... O sea desde que a Israel y a EE.UU les molesta la existencia de ese país...Y ya fallaron varios intentos... Empezando desde el mismo incio de los "ayatollahs", en 1979, con la fallida invasión de EE.UU ("la crisis de los rehenes":::) y siguiendo a continuación con una guerra armada desde la OTAN, por su delfin Irak (aliado en ese moento incondicional), con una cruenta guerra contra Irán (1980 - 1988), que le aportó un milléon de muertos..., Con un intimidatorio ataque a un avión civil de pasajeros en 1989, con 300 muertos inocentes, con decenas de varios bombardeos y destrucción de muchos centros militares, con la muerte y asesinatos selectivos de decenas de ciéntificos y dirigentes...Y aún asi y 40 años después, aún siguen intentado y buscando la forma de "entrarle" a Irán...Ni los norteamericanos quieren patear el avispero persa... De hecho Biden trata de reactivar el acuerdo nuclear... Y ahí es probable que Argentina tenga protagonismo...
-
Ya no....el "cuarto de hora" ya se les pasó a EE.UU / Israel / OTAN (se le pegó el arroz, diríamos)...el tema crucial era machacarla en los 90 y 2000, y con todo el envión internacional (ONU) favorable...pero se durmieron los chicos y dejaron que China creciera, "acomodara sus fichas" y fuera allí a meter las narices... Pues ahora (2020) es aún peor,porque China a decidido pasar a la ofensiva...y no solo Iran es un aliado estratégico de ellos, sino que para desgracia de la OTAN, Rusia (al que le han pateado el traste en el 2014), une también sus fuerzas a China en este momento...
Viendo este panorama Biden...se da cuenta de la estupidez de Trump y que a veces, al moribundo conviene no tocarlo mas, porque de lo contrario alguien puede revivirlo y convertirlo en un enemigo mas... -
Es claro que la estrategia China y Rusa es encarecerles la cuenta para mantener la OTAN, renovarles de a poco el armamento a los peones alrededor del mundo y de paso coparles el mercado de venta de armas. Hay un documental de la DW que habla de los gastos militares de Alemania y del rechazo de la población que cada día ve menos a Rusia como una amenaza.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear