Noticias de Ucrania
-
@fire-fox dijo en Noticias de Ucrania:
@teodofredo Que interesante !! , Aca en EE.UU. se lo considera un tirano al mejor estilo dictador , pero de lo que escribistes , nadie dijo nunca nada sobre el asunto..
Justamente desde allí, ayer leía esto de los republicanos Y si llegan al poder y pierde Biden las elecciones, Zelenski esta en un problema...Y es que la guita que se estan gastando en España en propiedades ¿de donde sale si Ucrania esta fundida...?? logicamente de los bolsillos de los contribuyentes norteamericanos...Y eso tarde o temprano revienta, porque a nadie le gusta que lo tomen "dobolu"...
Ucrania no figura en el proyecto republicano de la ley de financimiento exterior presentado en EE.UU
Preocupación y malestar en la Unión Europea. Los republicanos de EE.UU han presentado ayer en el Congreso un proyecto de ley sobre apoyo financiero de 2024 en el que no figura Ucrania
THE HILL - Washington - lunes 30 de octubre de 2023
Los miembros del Partido Republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicaron ayer el nuevo proyecto de ley que prevé una ayuda financiera a Israel por valor de 14,3 mil millones de dólares.
“El proyecto de ley incluye 4 mil millones de dólares para los sistemas de defensa "Cúpula de Hierro y Honda de David" de Israel, así como otros 1,2 mil millones de dólares para el desarrollo del sistema de defensa "Viga de Hierro” para Medio Oriente.
Uno de los cambios mas notorios en el nuevo proyecto de financiaciñon exterior, es correspondiente al paquete de ayuda exterior que se aparta de la estrategia original anterior de la Casa Blanca del presupuesto de Defensa, de brindar apoyo a Ucrania y además de Israel. Y aunque aún no cuenta con la aprobación de la cámara, la falta de mención de la ayuda correspondiente a Ucrania preocupa al Partido Demócrata .
Este hecho puede causar descontento entre los países aliados y retrasar la aprobación del proyecto, según considern varios analistas del Pentágono
“Proporcionar asignaciones suplementarias de emergencia para responder a los ataques en Israel para el año fiscal que finaliza el 30 de septiembre de 2024 y para otros fines”, dice el documento del Parido Republicano
Anteriormente, el 20 de octubre, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, solicitó al Congreso de los Estados Unidos que ampliara una asistencia militar adicional a Ucrania por un monto de aproximadamente 46 mil millones de dólares para todo el año 2024 , a los cuales se suman 61,3 mil millones de dólares a Medio Oriente y 14,3 mil millones de dólares a Jerusalén. De ello, 14.300 millones de dólares en ayuda se destinarían a fortalecer las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) después de una nueva ronda del conflicto palestino-israelí.
Al mismo tiempo, el 15 de octubre, El Presindente Biden dijo que Estados Unidos tiene la "obligación" de apoyar simultáneamente a Ucrania e Israel y que Estados Unidos podrá garantizar la seguridad internacional gracias a ello.
https://thehill.com/policy/defense/4284123-house-gop-israel-aid-package/ -
@teodofredo Estas totalmente en lo correcto , yo justamente vi en las noticias lo mismo , Los Repulicanos se niegan a seguir financiando la guerra en Ukrania, porque saben que Zelenski se esta choreando todo el dinero, pero por otro lado , no va a vivir lo suficiente para disfrutar el dinero ni las propiedades , porque Vladimir Putin se la juro y a los de la KGB , no se escapa nadie.. saludos
-
La financiación a Ucrania se encalla en el Congreso de EE UU
Los republicanos bloquean el paquete de ayuda propuesto por la Administración Biden
En las últimas horas, Ucrania denunció lo que ha considerado el peor ataque ruso sobre su territorio desde que inició la invasión en febrero de 2022. Según el ministro ucraniano del Interior, Igor Klimenko, al menos 118 localidades en diez regiones distintas fueron atacadas con proyectiles de artillería, dejando a varios de estos en ruinas. La noticia fue registrada en la prensa internacional, pero no en portada. Esas están dedicadas a la guerra entre Israel y Hamás, un conflicto que Occidente comienza a sentir más próximo por las pasiones que genera, aunque geográficamente no sea así.
Mientras tanto, el Gobierno de Volodimir Zelenski insiste a EE UU en la necesidad de obtener más ayuda económica para defenderse y enfrentar los embates de una guerra que se ha prolongado. En total, Washington ha dado más de 75.000 millones de dólares en sucesivos paquetes de asistencia militar, económica y humanitaria. La consecución de más fondos para Ucrania –algo que depende del Congreso– se ha convertido en la última batalla del presidente Joe Biden con el legislativo, principalmente en la Cámara de Representantes controlada por la oposición republicana. Recientemente, los secretarios de Estado y de Defensa plantearon ante un comité del Senado la necesidad de que la financiación, en un mismo paquete de más de 100.000 millones de dólares, se reparta entre Israel y Ucrania, pero no muchos en Washington están por esa labor.
El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, habló con los republicanos del Senado en las últimas horas sobre una contrapropuesta a la Casa Blanca. Se trata de un controvertido paquete de ayuda exclusiva para Israel en un esfuerzo por obtener su apoyo, diciéndoles que quiere lograr la aprobación de ayuda adicional para Ucrania, pero que es probable que la ayuda a Israel tenga que avanzar primero y de manera separada.
Johnson se dirigió a la Conferencia Republicana del Senado en una comida a puerta cerrada que duró aproximadamente una hora el miércoles. Durante la reunión, Johnson discutió su paquete de ayuda y señaló una nueva disposición para avanzar en la ayuda para Ucrania, algo que había votado en contra en el pasado antes de hacerse con el cargo. Su propuesta proporcionaría más de 14.000 millones al aliado estadounidense, pero no incluiría los 61.000 millones en ayuda para Ucrania que Biden, los demócratas de la Cámara y el Senado, e incluso muchos senadores republicanos, quieren que estén vinculados a la misma medida.
https://www.larazon.es/internacional/financiacion-ucrania-encalla-congreso_2023110265440c8e32499c0001b75543.html -
Activos rusos congelados para financiar la reconstrucción de Ucrania
En octubre pasado representantes del G7, siete de las economías más fuertes del mundo, emitieron una declaración común en la conferencia del Banco Mundial y el FMI en Marrakech, anunciando que considerarían formas de gastar los ingresos de los activos rusos congelados para la reconstrucción de Ucrania."Exploraremos cómo cualquier ingreso extraordinario en poder de entidades privadas que surja directamente de activos soberanos rusos inmovilizados... podría destinarse a apoyar a Ucrania y su recuperación y reconstrucción de conformidad con las leyes aplicables", dice el comunicado.
Anteriormente la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que apoyaba “aprovechar los ingresos extraordinarios de los activos soberanos rusos inmovilizados en cámaras de compensación particulares y utilizar los fondos para apoyar a Ucrania”.
Una evaluación conjunta anterior realizada por el Gobierno de Ucrania, el Grupo del Banco Mundial, la Comisión Europea y las Naciones Unidas estimó que el coste de la reconstrucción y la recuperación en Ucrania aumentó a 411.000 millones de dólares (equivalentes a 383.000 millones de euros) en el año siguiente a la plena Invasión a gran escala el 24 de febrero de 2022. Esto es 2,6 veces el PIB estimado del país para 2022.
El costo total podría ascender hasta 1 billón de dólares, dependiendo de cuánto dure la guerra, su intensidad y su extensión geográfica, según el grupo de expertos independiente Council on Foreign Relations.
Desde el comienzo de la guerra Estados Unidos y sus aliados occidentales han congelado más de 300 mil millones de dólares en activos en moneda extranjera del banco central ruso mediante sanciones.
Los activos son legalmente propiedad rusa, sin embargo se mantienen en el extranjero, con una parte importante en Europa y otra en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
Europa quiere el apoyo político del G7 para imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias sobre 200.000 millones de euros de activos del banco central ruso en bancos europeos.
Se espera que esta solución genere 3.000 millones de euros en beneficios extraordinarios.
De los 200.000 millones de euros que se encuentran en Europa, alrededor de 125.000 millones de euros son gestionados por la empresa belga de servicios financieros Euroclear. El 11 de octubre, el primer ministro belga, Alexander De Croo, en una conferencia conjunta con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, anunció planes para crear un fondo especial por valor de 1.700 millones de euros este año para apoyar a Ucrania.
El dinero para este fondo procederá de activos rusos congelados dentro del país. Zelensky declaró que Bélgica sería el primer país en emplear activos rusos congelados para brindar apoyo a Ucrania.
Si la UE sigue adelante con una propuesta formal para la opción inesperada, requeriría el respaldo de todos los estados miembros antes de que pueda ser adoptada.
EEUU prepara ley para transferencia de fondos
El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para transferir activos rusos congelados para ayudar a Ucrania, informó Voice of America el 8 de noviembre.
El proyecto de ley recibió 40 votos a favor y dos votos en contra.
El presidente del comité, Michael McCaul, quien presentó el proyecto de ley, aclaró que exige que la administración Biden transfiera activos soberanos rusos congelados a Ucrania. También prohíbe la devolución de activos rusos al dictador ruso Vladimir Putin hasta que Rusia compense a Ucrania.
McCaul continuó diciendo que Rusia, China e Irán están colaborando para socavar la seguridad de Estados Unidos y sus aliados. Advirtió que el éxito de Putin en Ucrania sólo envalentonaría a sus adversarios y pondría en peligro los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
"Ya es hora de que Rusia pague por la guerra que creó", dijo McCaul.
Anteriormente, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que Estados Unidos está considerando opciones legales, junto con la Unión Europea, para redirigir 300 mil millones de dólares en activos rusos a la reconstrucción económica de Ucrania y otras necesidades.
https://news.yahoo.com/us-congress-approves-bill-transfer-122200605.html
https://www.euronews.com/business/2023/10/13/g7-backs-using-frozen-russian-assets-to-finance-ukraine-reconstruction -
Ucrania, ¿un ajuste de cuentas con Occidente por otras guerras ignoradas?
El mundo no occidental lleva décadas viendo a Occidente librar guerras por los recursos para consolidar las ganancias de un modelo económico que lleva al cambio climático y la extinción masiva
LA VANGUARDIA -
En contra de lo que muchos creen en Occidente, la guerra de Ucrania no es el acontecimiento global más catastrófico desde la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que se la considere así pone claramente de manifiesto que Occidente se ve a sí mismo como exclusivo y separado de la mayoría global. Para amplios sectores de la población no occidental, han tenido lugar en otros lugares y desde hace mucho tiempo acontecimientos con graves consecuencias y de una importancia mundial.
Veamos dos ejemplos, uno geopolítico y otro producto de la expansión humana y el crecimiento económico. En primer lugar, hay otros conflictos en el mundo, como la guerra civil de Yemen, durante la cual cinco millones de personas han tenido que enfrentarse a la hambruna. Sin embargo, los medios de comunicación han pasado por alto ese conflicto, en una omisión que trasluce la centralidad occidental en la información. Por no mencionar el crimen de guerra cometido en Irak o los veinte años de ocupación de Afganistán, y no olvidemos los horrores infligidos a los palestinos.
En segundo lugar, según un estudio reciente, la biomasa de los los mamíferos salvajes asciende a 64 millones de toneladas (6% del total de mamíferos), mientras que los seres humanos y nuestros mamíferos domesticados pesamos la asombrosa cifra de 1.045 millones de toneladas (94% del total de mamíferos). Se trata de otro recordatorio de que, para satisfacer nuestros deseos, hemos moldeado el planeta llevados por una prepotencia descomunal.
¿Por qué merece la pena mencionar estos ejemplos en apariencia dispares? Porque hablan de dos cuestiones que están en el centro de la guerra de Ucrania: la evidente desigualdad geopolítica y un sistema económico mundial adicto al consumo de unos recursos por los que se libran las guerras.
En ambos frentes, los países no occidentales tienen posturas muy diferentes y también necesidades impulsadas por objetivos o metas muy distintos a los de sus homólogos occidentales, y esa brecha configurará las realidades del naciente orden mundial postoccidental.Las amenazas existenciales y los motores económicos de la guerra
Todas las guerras tienen que ver de algún modo con el mantenimiento o la expansión del poder económico; sobre todo a través del dominio de los recursos y de las personas que los tienen. Esa fue la base de la colonización del mundo por parte de los europeos. En los tiempos modernos, es lo que ha ocurrido con las fuentes de energía: los combustibles fósiles.
La guerra de Ucrania no es diferente. Hay, por supuesto, amplias motivaciones geopolíticas y culturales para la guerra, pero los combustibles fósiles siguen siendo un protagonista en esta historia.
No hace falta mirar más allá del sabotaje del Nord Stream: se trata de un importante acto de sofisticado terrorismo, que muchos (entre ellos, el célebre economista del desarrollo Jeffrey Sachs y el periodista de investigación Seymour Hersh) creen que solo fue posible gracias al apoyo tácito de grandes potencias occidentales, como Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega.
Está naciendo un mundo postoccidental en el que existe la oportunidad de limitar los motores de la guerra (el dominio de los recursos y la venta de armas) para que no generen conflictos en todas partes
El resultado ha sido una crisis energética en Europa que ha obligado al continente a recurrir a otras fuentes de combustibles fósiles; en particular, a Estados Unidos, que ha desbancado a Rusia y se ha convertido en el principal proveedor de crudo de la Unión Europea. Y, en ese proceso, han pasado a un segundo plano todas las conversaciones sobre cumplimiento de los compromisos en materia de cambio climático, ya que la guerra continúa y la paz se ha convertido en un pensamiento posterior.
El motor de ese acto terrorista es un modelo económico adicto al consumo, no solo de combustibles fósiles, sino de recursos en general. Es reductor debatir sobre la guerra de Ucrania sin examinar también críticamente los sistemas económicos subyacentes que han ayudado a causarla y la prolongan.
Hemos visto cómo Europa empieza a abandonar su postura más pacifista nacida del final de la Segunda Guerra Mundial y se arma hasta los dientes para luchar, en parte, por los combustibles fósiles; un recurso que sabemos que es desencadenante de guerras y constituye, por ello, una amenaza global.
El mundo no occidental lleva décadas viendo a Occidente librar guerras por los recursos con el fin de consolidar las ganancias de un modelo económico que conduce a amenazas existenciales como el cambio climático y la extinción masiva. Semejante política exterior se halla totalmente alejada de la realidad de los retos a los que nos enfrentamos, y es una política a la cual el mundo no occidental no tiene ningún interés en contribuir.
Lo hemos visto, para gran disgusto de Occidente, en la adopción por parte de muchos países no occidentales de una postura de no alineamiento en relación con la guerra. Esa actitud es en sí misma un movimiento hacia la desoccidentalización y supone un ajuste de cuentas económico: los países occidentales ya no ejercen un control económico global que les permita obligar al mundo a alinearse con sus deseos, lo que hace añicos la secular idea de sumisión ante Occidente.Dejar atrás el negocio de la guerra
Más allá de los combustibles fósiles, existe otro motor económico de la guerra: la venta de armas. El poder del complejo militar industrial estadounidense (CMIE) en la contribución a la guerra de Ucrania resulta evidente para el mundo no occidental.
Al fin y al cabo, Estados Unidos ha estado en guerra casi un 95% del tiempo desde la proclamación de su independencia, lo que ha dado lugar a lazos históricamente estrechos entre el Gobierno y el sector de la defensa. El país gastó ocho billones de dólares en las guerras posteriores al 11-S, y decenas de miembros del Congreso y sus familias poseen acciones millonarias en esas compañías. Ahora, con la guerra de Ucrania, su cuota en el comercio mundial de armas ha pasado de un 33% a un 40%, y la gran mayoría va a parar a Europa.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-un-ajuste-de-cuentas-con-occidente-por-otras-guerras-ignoradas/ar-AA1jDkxv?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=50ab77f88fd24aa6b1b29f37d85df035&ei=33 -
Sale a la luz negocios oscuros del Ministerio de Defensa Ucraniano
Oleksii Reznikov ex-Ministro de DefensaEl medio ucraniano Hromadkse publicó una investigación sobre un caso de corrupción en las contrataciones del Ministerio de Defensa, durante la jefatura de Oleksii Reznikov.
En septiembre pasado Volodymyr Zelensky, comenzó a realizar una limpieza del gobierno para darle mayor transparencia. Puso a Rustem Umerov a cargo del Ministro de Defensa en reemplazo de Oleksii Reznikov, luego de muchos escándalos de corrupción en su cartera.
Ahora el medio Hromadkse saca a la luz un contrato escandaloso que muestra el alcance de la corrupción en el ministerio a cargo de Oleksii Reznikov. En octubre de 2022, el Ministerio de Defensa de Ucrania firmó un contrato con el Arsenal de Lviv para la compra de 100.000 proyectiles de mortero. El coste del contrato es de mil 380 millones de grivnas, (unos 37,5 millones de dólares). El Estado pagó casi el 100% del importe por adelantado. Se suponía que las primeras minas llegarían en un mes, pero esto aún no sucedió luego de muchos meses de cumplido el plazo.
Unos meses antes del acuerdo con el Ministerio de Defensa, en agosto de 2022, el "Arsenal de Lviv" firmó un contrato con la empresa eslovaca "Sevotech". Sevotech debía traer 100.000 proyectiles a Ucrania por casi 1.500 millones de grivnas. El "Arsenal de Lviv" sólo tenía que recibir fondos del Ministerio y transferirlos más, reteniendo el 3%, exactamente lo que permite el gobierno de Ucrania.
Hromadske escribe que "Sevotech" en este contrato por 100.000 proyectiles era simplemente un intermediario, al igual que "Lviv Arsenal". Es decir, sólo tuvo que transferir el dinero a la empresa croata WDG promet, con la que "Sevotech" tenía un contrato.
Pero en realidad WDG tampoco es un fabricante. Esta empresa debía comprar municiones para Ucrania en la planta croata "Elmech Sintermak". Así, en un contrato entre el Ministerio de Defensa de Ucrania y un verdadero fabricante de armas había hasta tres intermediarios, y su tarea era únicamente recibir fondos.
Sin embargo, a la solicitud del medio Hromadske, "Elmech" respondió inequívocamente que nunca había recibido fondos ni certificados de usuario final, ni del Estado de Ucrania ni de ninguna de las empresas mencionadas.
-
Para la mayoría de los norteamericanos la frontera de México es mas importante que la guerra de Ucrania
Una encuesta de población de Bloomberg News/Morning Consult, observa el difícil acto de equilibrio para Biden entre su campaña de reelección y cumplir con las promesas a Kiev.
Los votantes en Estados Unidos han hecho de la protección de la frontera con México una prioridad más alta que la financiación de Ucrania e Israel. Así lo demuestran los datos de una encuesta sociológica realizada por Bloomberg News y Morning Consult.
Cabe señalar que el 58 por ciento de los encuestados aprueba una mayor asistencia financiera y militar a Ucrania, el 61 por ciento aprueba a Israel, mientras que el 68 por ciento de los estadounidenses encuestados está a favor de fortalecer el control fronterizo en las fronteras del sur del país.
Anteriormente, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ridiculizó la solicitud del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de asignar miles de millones de dólares adicionales a Ucrania. En su opinión, Washington debería centrarse en la frontera entre Estados Unidos y México, así como en la región del Indo-Pacífico.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-09/trump-leads-biden-with-key-state-voters-on-israel-hamas-war-immigration -
EE.UU piensa en una solución del conflicto de Ucrania a la coreana
The Atlantic en su resumen final del artículo, lo remata con una frase premonitoria: "Occidente prepara un escenario parecido a la península coreana para la solución de la guerra de Ucrania, con un acuerdo con Rusia que permita bases militares de la OTAN instaladas en la parte central y occidental del país y que sirvan de garantía de paz y estabilidad.
Y a pesar de que el artículo comienza con "Occidente debe derrotar a Rusia" para luego matizar con: "Putin no ha renunciado a sus planes. Cree que los aliados de Ucrania perderán interés en ese país..." Finalmente en el artículo se lee, que Occidente cree que si la guerra se enquista, finalmente el conflicto en Ucrania puede resolverse "según el escenario coreano" con la organización de bases militares de la OTAN en el país.
Como escribe la periodista Anne Applebaum, Occidente quiere que se congelen las fronteras en la actual línea del frente, y el resto de Ucrania, al igual que Corea del Sur, está protegida por garantías de seguridad estadounidenses e incluso por bases estadounidenses.
Applebaum señaló que un artículo del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), Valeriy Zaluzhnyi, en The Economist sobre el estancamiento en el frente reanudó las conversaciones en Occidente sobre la necesidad de una tregua y un alto el fuego.
A principios de noviembre, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeriy Zaluzhnyi, dijo que el conflicto en Ucrania había llegado a un punto muerto y que las tropas ucranianas no podrían lograr un avance. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no estuvo de acuerdo con esta evaluación y dijo que Kiev se encontraba en circunstancias mucho más difíciles, especialmente al comienzo del conflicto.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/11/us-ukraine-support-putin-defeat/675953/ -
Polonia bloquea el paso a miles de camiones ucranianos
"Con amigos como los polacos a los ucranianos no le hacen falta los rusos"....Primero porque prometen ayudas y dicen prestar plata...para luego poner trabas a su economia, en un juego cínico...Y mas que buscar acuerdos con los rusos para que le dejen salir a los barcos de sus puertos, primero tendrían que asegurarse de que sus propios "amigos" juegan limpio y son lo que dicen y prometen...porque las "puñaladas por la espalda y del lado de los amigos", son lo peor que le puede ocurrir hoy a Ucrania
Hasta 20.000 vehículos ucranianos, principalmente camiones, aguardan turno a ambos lados de la frontera con Polonia, bloqueada parcialmente por transportistas polacos que consideran competencia desleal el hecho de que los colegas del país vecino tengan libre circulación en el territorio comunitario.
A principios de semana empezaron los bloqueos de piquetes polacos en los principales pasos fronterizos de Ucrania con este país miembro de la Unión Europea (UE). Se permite la circulación de transportes militares, material sanitario o humanitario, así como animales vivos, mientras que el resto transita a un ritmo de un camión cada hora aproximadamente, según la agencia polaca de noticias Pap.
El tiempo de espera en el paso fronterizo de Hrebenne-Rawa Ruska, uno de los tres existentes para estos transportes entre Polonia y Ucrania, se estima en entre seis y ocho días. Ahí esperaban a mediados de semana unos 500 camiones, en una cola de más de 40 kilómetros de largo.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231110/polonia-bloquea-paso-miles-camiones-ucrania-94463835 -
La verdad a cuenta gotas, luego de marear durante un año la perdiz
Como con los misiles "rusos" contra Polonia...Una investigación de la UE, apunta a que un oficial militar ucraniano coordinó el ataque al gaseoducto Nord Stream. No habría problemas si los daños fueran para el lado ruso, sus enemigos...pero la broma del gasoducto le costó a los alemanes de sus bolsillos (socios) 11.000 millones de euros... los gasoductos estaban recién estrenados y los daños fueron en la parte de responsabilidad y control de Alemania
EUROPA PRESS - Berlin - 12 de noviembre de 2023
Una investigación apunta, a que un alto oficial militar ucraniano con profundos vínculos con los servicios de Inteligencia del país podría haber jugado un papel central en el ataque de los dos gasoductos de gas natural Nord Stream en el sector bajo responsabilidad de Alemania, el año pasado, según han informado funcionarios de Ucrania y de Europa tras un año de investigación, así como otras personas al tanto de las investigaciones y conocedoras de los detalles de la operación encubierta, son los datos que ha recogido el periódico estadounidense 'The Washington Post'.
Por obvias razones de seguridad, el funcionario, un oficial de alto rango, se mantiene en el anonimato, según el periódico norteamericano. El informe oficial del Ministerio de Defensa de Ucrania, ha negado cualquier participación de sus oficiales en el sabotaje de los gaseoductos
El papel del oficial proporcionaría la evidencia más directa hasta la fecha que vincula a los líderes militares y de seguridad de Ucrania con un controvertido acto de sabotaje que ha generado múltiples investigaciones criminales y que funcionarios estadounidenses y occidentales han calificado de ataque peligroso a la infraestructura energética de Europa.
Según estas fuentes, Roman Chervinsky, un coronel condecorado de 48 años que sirvió en las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania, fue el "coordinador" de la operación Nord Stream y administró la logística y el apoyo a un equipo de seis personas que alquiló un velero con identidades falsas y utilizaron equipos de buceo en aguas profundas para colocar cargas explosivas en los gasoductos.
Chervinsky no actuó solo y no planeó la operación, según las fuentes, ya que recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania. Hablaron bajo condición de anonimato para discutir detalles delicados sobre el bombardeo, que ha tensado las relaciones diplomáticas con Ucrania y ha generado objeciones de funcionarios estadounidenses.
A través de su abogado, Chervinsky ha negado cualquier participación en el sabotaje de los gaseoductos. "Todas las especulaciones sobre mi participación en el ataque al Nord Stream están siendo difundidas por propaganda rusa sin ningún fundamento", ha asegurado Chervinsky en una declaración escrita a 'The Washington Post' y 'Der Spiegel', que han llevado a cabo una investigación conjunta sobre su papel.
Los portavoces del Gobierno ucraniano no han respondido por el momento a una lista de preguntas sobre la participación de Chervinsky.
El 26 de septiembre de 2022, tres de las cuatro líneas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 registraron una explosión durante su paso por aguas del mar Báltico, cerca de una isla danesa y frente a las costas de Suecia.
Mientras Rusia ha insistido en que se trataba de un sabotaje por parte de algunos de los países escandinavos, la comunidad internacional cerró filas al respecto y acusó al Kremlin de haber perpetrado un ataque de falsa bandera.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/una-investigación-apunta-a-que-un-oficial-militar-ucraniano-coordinó-el-ataque-al-gaseoducto-nord-stream/ar-AA1jMp8t?ocid=msedgntp&cvid=b4c2ad57f6a440dc967c77b49f32b713&ei=9
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
La menor de los vástagos del fallecido rey Saud estaba detenida desde 2019 sin que se conozcan los motivos
alt text
EL PAÍS - ÁNGELES ESPINOSA - Dubái - 09 ENE 2022 -
Arabia Saudí ha excarcelado a la princesa Basmah y a su hija Souhoud después de casi tres años detenidas sin que se presentaran cargos contra ellas. No está claro a qué obedece su repentina puesta en libertad, que se produjo el pasado jueves, pero no ha trascendido hasta ahora. Las autoridades saudíes, que desde el asesinato del periodista Jamal Khashoggi sufren un grave problema de imagen, no se han pronunciado al respecto.
Basmah Bint Saud, de 57 años, fue detenida junto a una de sus hijas, Souhoud al Sharif, el 1 de marzo de 2019 cuando se disponía a viajar a Suiza para recibir tratamiento por una afección cardiaca. Su encarcelamiento solo se conoció nueve meses después cuando sus familiares lo filtraron a la prensa. La misma opacidad que rodeó a su caso entonces se mantiene ahora. Al anunciar su excarcelación en la noche del sábado, el grupo de derechos humanos saudí ALQST recordaba que “en ningún momento durante su detención se ha presentado ningún cargo contra ella”.
Un asesor de la princesa, Henri Estramat, ha confirmado a Reuters que “las dos mujeres fueron liberadas de su detención arbitraria y llegaron a su casa de Yeda el jueves 6 de enero”. Según esta fuente, “la princesa se encuentra bien, pero va a buscar asesoramiento médico”. En su opinión, “da la impresión de encontrarse agotada, pero está de buen humor y agradecida de poder reunirse con sus hijos”.
El Gobierno saudí, que afronta un grave problema de imagen desde el asesinato de Khashoggi en su Consulado de Estambul, no ha hecho ningún anuncio o comentario. Tampoco lo hizo cuando la familia de la princesa reveló su detención o la propia interesada pidió clemencia a su tío el rey Salmán y a su primo, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán, en una inusitada carta abierta en abril de 2020. Como resultado de aquel atrevimiento, difundido por su familia en las redes sociales, las autoridades le cortaron el contacto con sus hijos.
La ausencia de información llevó a especular sobre los motivos de que se la privara de libertad. Algunos allegados de la princesa lo atribuyeron a su defensa de una reforma constitucional y los derechos de las mujeres. En una declaración escrita ante la ONU en 2020, su familia dijo que se debía a que “había criticado los abusos” del régimen y a una disputa por la herencia de su padre (tierras que le habrían sido requisadas cuando se vio obligado a abdicar y dinero congelado en cuentas suizas). Otras fuentes vinculaban el caso a su amistad con el príncipe Mohamed Bin Nayef, el heredero desplazado por Mohamed Bin Salmán y luego acusado de traición.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
ARSAT LANZÓ LA NUBE PÚBLICA NACIONAL
ARSAT le ha dado el puntapié inicial a la Nube Pública Nacional. Este servicio estará disponible primero para la administración estatal y posteriormente para las organizaciones privadas.
El objetivo es brindar un servicio de infraestructura de cómputo, almacenaje, trabajo en red y seguridad que sea de acceso simple y se pague según su uso. Un detalle bastante práctico considerando como a menudo la administración pública se arma en torno a proyectos acotados.
El despliegue comenzó a principios de Abril y es considerado el hito más importante desde la constitución de la base de datos de la empresa en 2013.
Por etapas
Durante esta primera etapa se espera albergar más del 90% de los servicio de la administración pública. La segunda etapa está actualmente en desarrollo y la tercera debería estar lista para el comienzo de 2022.
Con cada etapa se planean agregar más servicios y mejoras en la plataforma. También se espera incorporar socios tecnológicos nacionales e internacionales.
Ventajas de una base sólida
Una de las ventajas de la Nube Pública Nacional es que utiliza tecnología de código abierto, lo que supone un ahorro en los costos de licencias que los desarrollos propietarios suponen.
La nube utiliza el centro de datos de ARSAT, que es considerado uno de los más seguros de América Latina y cuenta con un nivel de eficiencia anual del 99,982%. Esto quiere decir que casi nunca lo encontrarás fuera de funcionamiento.
FUENTE: https://www.redusers.com/noticias/arsat-lanzo-la-nube-publica-nacional/
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.