Noticias de Ucrania
-
The Invisible War in Ukraine Being Fought Over Radio Waves
La guerra invisible en Ucrania se libra a través de ondas de radio
Durante meses, los vehículos aéreos suministrados por Quantum Systems, una empresa de tecnología alemana, habían funcionado sin problemas para el ejército de Ucrania, volando en picado para detectar tanques y tropas enemigos en la guerra del país contra Rusia. Luego, a fines del año pasado, las máquinas comenzaron abruptamente a caer del cielo cuando regresaban de sus misiones.
“Era este misterio”, dijo Sven Kruck, un ejecutivo de Quantum que recibió una severa carta del Ministerio de Defensa de Ucrania exigiendo una solución.
Los ingenieros de Quantum pronto se dieron cuenta del problema: los rusos estaban bloqueando las señales inalámbricas que conectaban los drones a los satélites en los que confiaban para la navegación, lo que hizo que las máquinas perdieran el rumbo y cayeran en picado a la Tierra. Para adaptarse, Quantum desarrolló un software impulsado por inteligencia artificial para actuar como una especie de piloto secundario y agregó una opción manual para que los drones pudieran aterrizar con un controlador Xbox. La empresa también construyó un centro de servicios para monitorear los ataques electrónicos de Rusia.
"Todo lo que pudimos hacer es obtener información de los operadores, intentar descubrir por qué no funciona y probarlo e intentarlo de nuevo", dijo Kruck.
En Ucrania se está librando una batalla en el reino invisible de las ondas electromagnéticas, donde se utilizan señales de radio para anular los enlaces de comunicación con drones y tropas, localizar objetivos y engañar a las armas guiadas. Conocida como guerra electrónica, la táctica se ha convertido en un juego del gato y el ratón entre Rusia y Ucrania, provocando silenciosamente cambios de impulso en el conflicto de 21 meses y obligando a los ingenieros a adaptarse.
"La guerra electrónica ha impactado los combates en Ucrania tanto como el clima y el terreno", dijo Bryan Clark, investigador principal del Hudson Institute, un grupo de expertos en Washington, y agregó que cada operación en el conflicto ahora debe tener en cuenta los movimientos del enemigo. en el espectro electromagnético.
La guerra electrónica ha sido una característica de las guerras durante más de 100 años. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos imitaron las señales de radio alemanas para engañar a los sistemas de puntería que utilizaban los bombarderos, lo que Winston Churchill popularizó como la “batalla de los rayos”. En la Guerra Fría, la Unión Soviética invirtió mucho en armas electrónicas para obtener una ventaja asimétrica frente a los misiles y aviones de Estados Unidos.
En las últimas décadas, el uso del ataque y la defensa electrónicos ha sido más desequilibrado. En la guerra de Irak en la década de 2000, Estados Unidos utilizó dispositivos llamados bloqueadores para crear tanto ruido de radio que los dispositivos explosivos improvisados no podían comunicarse con sus detonadores remotos. Más recientemente, Israel ha mezclado señales de GPS en su espacio aéreo con sistemas de guerra electrónica para confundir posibles ataques con drones o misiles.
La guerra en Ucrania es el primer conflicto reciente entre dos ejércitos grandes y relativamente avanzados que despliegan ampliamente capacidades de guerra electrónica y evolucionan las técnicas en tiempo real. Las tecnologías, que alguna vez estuvieron al alcance de expertos capacitados, se han extendido a las tropas de infantería de primera línea. Los pilotos de drones ucranianos dijeron que constantemente perfeccionaban sus métodos para detener los ataques invisibles. Algunos dijeron que algún día una nueva frecuencia de radio podría funcionar. Al siguiente, una antena diferente.
Las tácticas se han vuelto tan críticas que la guerra electrónica recibió su propia sección en un ensayo reciente del general Valery Zaluzhny, el máximo comandante militar de Ucrania. “El uso generalizado de la tecnología de la información en asuntos militares” sería clave para romper lo que se ha convertido en un punto muerto en el conflicto con Rusia, escribió.
Las técnicas han convertido la guerra en un laboratorio indirecto que Estados Unidos, Europa y China han seguido de cerca para determinar lo que podría influir en un conflicto futuro, dijeron los expertos.
El general Charles Q. Brown Jr., presidente del Estado Mayor Conjunto, planteó el tema de la guerra electrónica este año en comentarios preparados para una audiencia en el Congreso. Los países de la OTAN han ampliado sus programas para comprar y desarrollar armas electrónicas, dijo Thomas Withington, experto en guerra electrónica del Royal United Services Institute, un grupo de expertos en seguridad británico.
"La guerra en Ucrania ha sido la droga que mejoró el desempeño del pensamiento electromagnético de la OTAN", dijo. "Ha sido lo que concentra las mentes".Antenas y bloqueadores
Mientras los tanques rusos avanzaban hacia Kiev en febrero de 2022, el ejército ruso inicialmente hizo honor a su reputación como uno de los mejores del mundo en guerra electrónica. Utilizó potentes bloqueadores y misiles señuelo para inundar las defensas aéreas ucranianas, dejando a Ucrania dependiente de los aviones para luchar contra los aviones rusos.
Las armas electrónicas no parecen peligrosas a primera vista. Por lo general, son antenas parabólicas o antenas que pueden montarse en camiones o instalarse en campos o edificios. Pero luego emiten ondas electromagnéticas para rastrear, engañar y bloquear sensores y comunicaciones.
Una herramienta básica pero eficaz es un bloqueador, que interrumpe las comunicaciones enviando señales potentes en las mismas frecuencias que utilizan los walkie-talkies o los drones para causar tantas perturbaciones que transmitir una señal es imposible. Jamming es similar a hacer sonar heavy metal en medio de una conferencia universitaria.
Otra arma clave envía una señal que pretende ser algo que no es, como un enlace por satélite. La señal falsa, llamada suplantación de identidad, puede convencer a un dron o misil de que está muy desviado de su rumbo al darle coordenadas falsas. En otros casos, los falsificadores imitan las señales emitidas por misiles o aviones para engañar a los sistemas de defensa aérea para que detecten ataques que no están ocurriendo.
Otras herramientas escuchan rayos de radiación y buscan localizar su origen. Estos dispositivos se utilizan a menudo para encontrar y atacar a pilotos de drones.
Después del éxito inicial al utilizar estas herramientas, el ejército ruso tropezó, dijeron los analistas. Pero a medida que la guerra se prolongaba, Rusia ha innovado al fabricar armas electrónicas móviles más pequeñas, como armas anti-drones y pequeños inhibidores que forman una burbuja de ondas de radio alrededor de las trincheras.
"Los rusos han sido más ágiles a la hora de responder de lo que hubiéramos esperado por su comportamiento terrestre", dijo James A. Lewis, un ex funcionario estadounidense que escribe sobre tecnología y seguridad para el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. "Eso debería ser preocupante para la OTAN".Soviético versus start-up
Para combatir el siglo de conocimientos soviéticos de Rusia en ataques y defensa electrónicos, Ucrania ha recurrido a un enfoque de creación de empresas asociado con Silicon Valley. La idea es ayudar a los trabajadores tecnológicos del país a producir rápidamente productos de guerra electrónica, probarlos y luego enviarlos al campo de batalla.
Este verano, el gobierno de Ucrania organizó un hackathon para que las empresas trabajaran en formas de bloquear los drones Shahed iraníes, que son vehículos aéreos no tripulados de largo alcance que se han utilizado para atacar ciudades en el interior del país, dijo Mykhailo Fedorov, ministro digital de Ucrania.
En campos de pruebas en las afueras de Kiev, los fabricantes de drones enfrentan sus naves contra armas de ataque electrónicas. En agosto, en un campo en el centro de Ucrania, Yurii Momot, de 53 años, ex comandante de las fuerzas especiales de la Unión Soviética y fundador de la firma de guerra electrónica Piranha, mostró una nueva arma anti-drones construida para el conflicto.
Las armas tuvieron un desempeño accidentado en la guerra, pero la versión de Momot funcionó. Apuntó a un DJI Mavic, un dron de reconocimiento barato y común, y apretó el gatillo. El dron permaneció inmóvil. Su sistema de navegación había sido saturado por una ráfaga de señales de radio del arma.
“Todo el sistema está más estructurado en Rusia”, dijo Momot sobre el programa de guerra electrónica de Rusia, que conoce desde su época con el ejército soviético. "Nos estamos poniendo al día, pero llevará un tiempo".
Otras empresas ucranianas, como Kvertus y Himera, están construyendo pequeños inhibidores o walkie-talkies de 100 dólares que pueden resistir las interferencias rusas.
En Infozahyst, uno de los mayores contratistas de guerra electrónica de Ucrania, los ingenieros trabajaron recientemente en un proyecto para rastrear e identificar los sistemas de defensa aérea rusos. Iaroslav Kalinin, director ejecutivo de la compañía, dijo que los radares antiaéreos rusos no eran tan fáciles de reemplazar como los tanques. Pero si se eliminaran suficientes, podría suponer un punto de inflexión en la guerra.
“Una vez que controlemos el cielo, Rusia fracasará estrepitosamente”, afirmó.Una llamada a la acción
Este verano, Oleksandr Berezhny, un ejecutivo de Quantum, viajó con uno de los principales pilotos de drones de Ucrania para compartir con la OTAN lo que sabían sobre la guerra electrónica. En una gran mesa redonda celebrada en una base de Alemania, explicaron los problemas que enfrentaban a una audiencia absorta de comandantes.
"Les dijimos que probablemente el 90 por ciento de los sistemas estadounidenses y europeos que llegaban a Ucrania no estaban preparados para enfrentar el desafío de la guerra electrónica", dijo Berezhny. "Había una comprensión total de que algo necesitaba cambiar".
Mientras Ucrania ofrece un vistazo de cómo se pueden librar futuras batallas electrónicas, los posibles combatientes de esas luchas han tomado nota. Estados Unidos y Europa han prestado mucha atención a cómo han funcionado esas armas contra los sistemas rusos, y algunos temen que no estén respondiendo lo suficientemente rápido. Los expertos chinos también han hecho una crónica exhaustiva de qué ataques electrónicos rusos fueron más eficaces contra los sistemas de la OTAN y, a su vez, dónde fracasó Rusia.
En un informe de noviembre de 2022, un grupo de expertos en defensa chino detalló cómo un ataque electrónico ruso había engañado al equipo de detección de la OTAN, lo que llevó a Ucrania a revelar la ubicación de sus propias defensas electrónicas.
"Las capacidades de combate anti-drones del ejército ruso son superiores a las del ejército estadounidense", dice el informe.
A medida que Ucrania desarrolla sus técnicas antiinterferencias, algunas de esas tácticas están fluyendo hacia Estados Unidos y sus aliados, dijo Clark del Instituto Hudson.
"Ahora se está empezando a ver que países, incluido Estados Unidos, utilizan estos sistemas más pequeños, del mismo modo que se ve a gente en Ucrania improvisándolos", dijo.
Para muchos en el frente de Ucrania, las mejoras no pueden llegar lo suficientemente rápido.
"Incluso si haces que tu dron sea invisible, tu controlador y tu antena emiten una señal", dijo un piloto de drones ucraniano, que sólo dio su nombre de pila, Vladislav. Los rusos pueden detectar una ventana de unos 200 metros cuadrados donde podría estar el piloto de un dron, añadió, señalando que una vez la artillería estuvo a “entre 15 y 20 metros” de alcanzarlo.
Resultado final: "Es imposible esconderse todo el tiempo", afirmó.
https://dnyuz.com/2023/11/19/the-invisible-war-in-ukraine-being-fought-over-radio-waves/ -
El FMI saca a la luz la desorbitada deuda que Ucrania ha adquirido por la guerra
La guerra es insostenible para Ucrania. El FMI acaba de revelar que el conjunto de préstamos otorgados a Ucrania totaliza ya los 114.000 millones de euros (o sea 125.00 millones de dólares)..
Un equipo del FMI, dirigido por Gavin Gray mantuvo conversaciones en Varsovia con funcionarios ucranianos, del 6 al 10 de noviembre de 2023, para analizar la segunda revisión del Acuerdo SAF con Kiev. Al concluir las discusiones, el Sr. Gray emitió la siguiente declaración:
“Me complace anunciar que FMI y las autoridades ucranianas han llegado a un acuerdo en las conversaciones, sobre la segunda revisión del SAF., un acuerdo que está sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI para que lo examine en las próximas semanas y autorice el acceso pendiente de un nuevo préstamo de 16.500 dólares para desembolsar en el periodo 2024..
“El acuerdo SAF de cuatro años de Ucrania, con acceso a unos 15.600 millones de dólares (DEG 11.600 millones), fue aprobado el 31 de marzo. El acuerdo respaldado por el FMI forma parte de un paquete de apoyo internacional mucho más amplio para Ucrania que ahora totaliza alrededor de 122.000 millones de dólares. El SAF sigue proporcionando un sólido ancla para el programa económico de las autoridades y, en términos generales, el desempeño del programa ha ido por buen camino a pesar del contexto extremadamente difícil. Se cumplieron todos los criterios de desempeño cuantitativos para finales de junio y los objetivos indicativos para finales de septiembre. También se cumplieron la mayoría de los puntos de referencia estructurales, mientras que algunos otros se completaron con cierto retraso o están en marcha, lo que refleja el compromiso continuo de las autoridades con la agenda general de reformas.
La destrucción provocada por la invasión de Rusia y el gasto que supone mantener una guerra han disparado el gasto del Gobierno ucraniano. Tras hundirse un 29% en el primer año de la guerra, el PIB del país sólo va a crecer un 2% este año, según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). Además, las futuras generaciones tendrán que lidiar con una deuda pública abismal.
La deuda pública sobre PIB se ha multiplicado por dos desde que comenzó la guerra y ahora roza el 90% del producto interior bruto. Sin embargo, a este dato habría que sumarle otro que ha publicado recientemente el FMI: el conjunto de préstamos a Ucrania totaliza ya los 114.000 millones de euros. Es decir, el 76% de su PIB. Insostenible.
Aunque todavía no está claro cómo devolverá Ucrania esa deuda, en principio estaría denominada en dólares o euros, por lo que la disparada inflación que sufre el país no serviría para erosionar este pasivo. No obstante, existen otras alternativas que pueden aliviar la situación de Ucrania, como el uso de las reservas de divisas y oro que tiene Rusia en el exterior y están, en la actualidad, congeladas, informa Reuters.
El Fondo Monetario Internacional muestra en un informe específico sobre las ayudas a Ucrania que el paquete total alcanza los 115.000 millones de dólares, el equivalente casi al 80% del PIB de Ucrania. Según los propios datos del Fondo Monetario Internacional, el PIB del país apenas supera los 170.000 millones de dólares en precios corrientes.
Los objetivos generales del programa de las autoridades son mantener la estabilidad económica y financiera en un momento de incertidumbre excepcionalmente alta, restaurar la sostenibilidad de la deuda con miras al futuro, tanto en un escenario base como en un escenario bajista, y promover reformas que apoyen la recuperación de Ucrania en el camino hacia la adhesión a la UE en el período de posguerra.
El programa, junto con las garantías financieras del G7, la UE y otros donantes, está diseñado para resolver el problema de la balanza de pagos de Ucrania y restaurar la viabilidad externa a mediano plazo. Está en línea con los requisitos de política del FMI bajo la política de garantías financieras recientemente modificada sobre financiación de calidad del Tramo Crediticio Superior para países que enfrentan una incertidumbre excepcionalmente alta, con salvaguardias adecuadas para los préstamos del FMI.
La guerra de Ucrania y Rusia sigue teniendo un impacto negativo a nivel económico.
La actividad económica se contrajo bruscamente el año pasado, una gran parte del capital del país ha sido destruida y otra emigrada a lugares mas seguros, el nivel de pobreza la población ha ido en aumento. No obstante, las autoridades han logrado mantener la estabilidad macroeconómica y financiera general, gracias a una hábil formulación de políticas y a un sustancial apoyo externo, asegura el informe del FMI.
Como la situación ha puesto en apuros la capacidad de la comunidad internacional de ofrecer financiación suficiente al país invadido, el FMI, que es el principal prestamista de los organismos multilaterales del planeta, se ha visto obligado a pedir a sus miembros -190 países- un incremento de cuotas del 50%. Antes del 15 de diciembre se debe tomar una decisión.
La propuesta del directorio ejecutivo del Fondo está ahora siendo sometida a la Junta de Gobernadores, ha adelantado El Confidencial, que en alguna ocasión ya ha tumbado planteamientos similares, y en el caso de España significa un desembolso adicional de casi 5.000 millones de euros en cuatro años. La aprobación por parte de la cúpula política del FMI requiere una mayoría del 85% del poder de voto total.
https://www.imf.org/en/News/Articles/2023/11/10/pr23389-imf-and-ukraine-reach-staff-level-agreement-eff -
El jefe del Pentágono visitó Ucrania y ratificó su apoyo militar a Zelenski
"El mensaje que le traigo, señor presidente, es que Estados Unidos está a su lado y se quedará a su lado durante mucho tiempo", dijo el secretario de Defensa norteamericano sobre facilitarle armamento para el campo de batalla.El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, se reunió este lunes con el presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski, durante una visita sorpresa a Kiev y reafirmó que el apoyo de Washington a las necesidades ucranianas en el campo de batalla, en medio de la invasión rusa, continuará "durante mucho tiempo".
"El mensaje que le traigo hoy, señor presidente, es que Estados Unidos está a su lado y se quedará a su lado durante mucho tiempo", dijo Austin a Zelenski.
El presidente, por su parte, afirmó que la visita es "una señal muy importante" para Ucrania, informó la agencia de noticias AFP.
Más temprano, el Pentágono dijo en un comunicado que Austin había llegado a Ucrania en una visita sorpresa para garantizar a Kiev el "sólido" apoyo de Washington frente a Rusia.
https://www.telam.com.ar/notas/202311/647135-jefe-pentagono-ucrania-apoyo-militar-eeuu.html
-
Ministro de Defensa alemán visita Ucrania y reafirma su apoyo
El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, llegó el martes a Kiev en una visita sorpresa para reafirmar el respaldo de Berlín a este país en su guerra contra la invasión de Rusia.Alemania, el segundo mayor proveedor de asistencia militar de Ucrania después de Estados Unidos, quiere mandar un mensaje de calma entre los temores de que la guerra en Oriente Medio lastre el respaldo a Kiev.
"Estoy de nuevo aquí en primer lugar para prometer un apoyo adicional, pero también para expresar nuestra solidaridad y nuestros vínculos profundos, así como nuestra admiración por el combate valiente y tan costoso que se está llevando a cabo en este lugar", declaró Pistorius al depositar unas flores en la plaza Maidán, en el centro de Kiev.
-
LAS PROMESAS DE LOS POLÍTICOS VALEN SOLO HUMO
Una nueva decepción y difícil momento para Ucrania. Tras la promesa del Ministro de Defensa alemán visita Ucrania afirmando su apoyo, su gobierno congeló el gasto público alemán hasta finales de año, en el que el Parlamento deberá buscar una nueva alternativa.
Wall Street Journal - Alemania congela el gasto público en un nuevo revés para Europa. La medida complica los planes de recuperación y rearme de Ucrania, mientras la región lucha contra el cambio climático y las amenazas geopolíticas. Alemania congeló el gasto público durante el resto del año después de que el Tribunal Superior Constitucional, declarara inconstitucionales los planes de gasto del gobierno, asestando un duro golpe a la recuperación de Europa y a los esfuerzos por reforzar sus defensas de Ucrania y reducir las emisiones de carbono.
Es probable que la decisión de la corte amplíe la brecha de velocidad económica entre Europa, cuya economía se ha estancado durante más de un año, mientras que la de Estados Unidos, creció a un 5% anualizado en los tres meses hasta septiembre, impulsado por un estímulo fiscal masivo.
En un futuro próximo, el gobierno debe decidir qué áreas debe priorizar y cuales excluir. Las mas perjudicadas por esta decisión de la justicia, son las ayudas que debían asignarse para fortalecer la defensa colectiva de Europa y apoyar a Ucrania.
En el comunicado del tribunal, declaró que el plan financiero del gobierno alemán era contrario a la Constitución alemana, a lo que Berlín respondió congelando el gasto público hasta finales de año, recuerda la publicación. Panczewski señaló que una congelación del gasto socavaría los esfuerzos para fortalecer las capacidades de defensa de Europa y aumentaría la brecha económica entre la UE y Estados Unidos.
https://www.wsj.com/world/europe/germany-freezes-public-spending-in-new-setback-for-europe-42c9b50e?mod=Searchresults_pos8&page=1PD: Alemania era luego de EE.UU el país que mas ayuda había dado a Ucrania...Ahora por decisión de sus tribunales, deberá esperar hasta el año que viene y ver si la autorizan a desembolsar la ayuda prometida a Kiev...(que malo vivir de la limosna)
-
LA OTRA GUERRA DE UCRANIA
Los agricultores polacos se unen a los transportistas y anuncian bloqueos en la frontera ucraniana
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
La organización Aldea Engañada ha anunciado que esta protesta se desarrollará al menos hasta el 3 de enero, a la par que han detallado que entre sus exigencias se encuentran aumentar los subsidios para el maíz y rebajar los impuestos para los productos agrícolas.
Los agricultores han aclarado que sí permitirán el cruce fronterizo de vehículos particulares, autobuses y camiones con ayuda humanitaria y equipamiento militar. Además, prometen dejar pasar a dos camiones cada hora, recoge la televisión polaca TVP.
Desde la extrema derecha polaca, el partido Confederación ha mostrado su simpatía por las protestas y han aseverado que "las autoridades polacas han traicionado tanto a los transportistas como a los agricultores".
Así las cosas, los agricultores seguirán los pasos de los colectivos de camioneros polacos, que desde el 6 de noviembre bloquean varios cruces fronterizos con Ucrania en protesta por los privilegios de los que gozan los transportistas del país vecino.
Las autoridades ucranianas han mostrado su rechazo a esta medida de protesta, y este jueves han exigido al Gobierno polaco tomar cartas en el asunto después de que se haya confirmado la muerte de al menos dos camioneros mientras esperaban a poder cruzar la frontera.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/los-agricultores-polacos-se-unen-a-los-transportistas-y-anuncian-bloqueos-en-la-frontera-ucraniana/ar-AA1kqwdW?ocid=msedgntp&cvid=62189b8e951b4559bcb9c7753303f166&ei=137PD: ¿No se supone que los "hermanos polacos" están para ayudar a sus "hermanos" de Ucrania...?? ¿asi ayuda Polonia y Europa a la economía de Ucrania..?? ¿Otra vez los espejitos de colores...??
-
Victor Medvedchuk: "Diez años de Maidan, diez años de engaño cínico"
Viktor Medvedchuk - Presidente del Consejo del Movimiento "Otra Ucrania" - Ex diputado de la Rada de Ucrania (2001-2004 y 2010-2014). Miembro del Consejo Superior de Justicia de Ucrania (1998-2004-2007 y 2008). Miembro del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania (2002-2005). Doctor en Derecho. Profesor de la Universidd estatal de Kiev. Miembro de la Academia de Ciencias de Ucrania, Miembro de la Academia Internacional de Cultura Eslava. Académico del Instituto Nacional de Ciencias Jurídicas de Ucrania. Abogado de Honor de Ucrania (1992). Jefe del consejo político “ Plataforma de Oposición" - Director del programa "Por la Vida ” - Líder del movimiento político "Elección Ucraniana"-
Actualmente vive exililiado en Serbia -
Comprender los mecanismos del Maidan ucraniano permite comprender las guerras psicológicas y de información modernas, dondequiera que ocurran hoy. La cuestión no está en absoluto en la mentalidad ucraniana, sino en el hecho de que los manipuladores modernos atrapan a personas simplonas, sinceras pero de mente estrecha, y las obligan a morir por sus intereses. En la sociedad ucraniana, estos tontos abundan, y todo el sistema político y de información de Ucrania respalda los espejismos que los curadores occidentales han impuesto a los ucranianos.
El primer espejismo es que el vector occidental no conduce al enriquecimiento del país y de sus ciudadanos.
El mito de que la integración de la UE ciertamente enriquecerá a Ucrania no tiene base económica. Ucrania siempre ha sido el granero y la fragua de Rusia, pero no de Europa. Y esto no es una coincidencia. El sureste de la Ucrania moderna se formó gracias al movimiento de Rusia hacia el Mar Negro, y no al desarrollo de un determinado estado ucraniano. Y este movimiento histórico sólo lo necesitaba Rusia y no satisfacía los intereses europeos. El moderno centro y oeste de Ucrania también se formó gracias al movimiento de Rusia hacia Occidente, y esto se asoció con el movimiento de liberación nacional para unirse a Rusia (Bogdan Khmelnitsky, Semyon Paliy, Ivan Bohun). Si los ucranianos hubieran sido felices bajo Polonia, Rumania y Austria-Hungría, entonces no podría haber habido ningún movimiento hacia Rusia, pero ha existido a lo largo de la historia, y la fe, el idioma y los intereses económicos siempre han sido la base y el fundamento sólido para ello. Esto sucedió desde el siglo XVII hasta principios del XX, cuando todo el territorio de la Ucrania moderna formaba parte de las tierras históricas rusas, con la excepción de varias regiones occidentales.
Después de la creación de la URSS, la Ucrania soviética fue un líder económico, donde se crearon tecnologías únicas y una base de producción avanzada para las industrias espacial, de aviación, automotriz, de ingeniería y de fabricación de instrumentos. Después del colapso de la URSS, todo esto fue destruido por el vector occidental, que no trajo ningún beneficio a Ucrania. El país fue humillado hasta convertirse en una "gran potencia agraria", pero Europa no necesitaba esta "potencia". Los productos agrícolas ucranianos socavan la economía de la UE, en lugar de fortalecerla. ¿Cómo no recordar el conocido dicho histórico: “Lo que es saludable para un ruso, para un alemán es la muerte”? Si la economía ucraniana siempre ha estado integrada en Rusia y fortalecida por ello, entonces la UE moderna simplemente será destruida con la adhesión de Ucrania.
Todo el sistema de vínculos económicos reales pasados, presentes y futuros habla sólo de una cosa: Ucrania sólo puede ser rica con Rusia y nada más. Y quien no lo crea, que mire los indicadores económicos de la Ucrania moderna y vea que tan pronto como un gobierno pro occidental llega al país, todos los indicadores colapsan instantáneamente. La Ucrania moderna es un claro ejemplo de la ineficacia del vector occidental, una vergonzosa antipublicidad de la llamada “elección civilizatoria” occidental. Por eso, en el Maidan, los ucranianos lucharon por su pobreza. Y en los 10 años posteriores al Maidan esto se ha confirmado plenamente. Además, en los últimos años Ucrania se ha convertido y mantiene firmemente la deplorable condición de país más pobre de Europa.El segundo espejismo es que el mundo occidental no es libre.
La afirmación de que los occidentales son las personas más libres del mundo no es más que un argumento de venta para un artículo caducado. Un ciudadano de cualquier estado occidental está atado de pies y manos al aparato estatal burocrático y no tiene ninguna libertad. Además, sus derechos son constantemente atacados.
Occidente, por supuesto, puede, por ejemplo, declarar “libertad” para las personas LGBT, pero esa “libertad” no es más que un ataque a los valores cristianos tradicionales que se han formado a lo largo de siglos. Hoy en día, un ciudadano estadounidense no puede proteger a sus hijos de la “educación sexual”: si no permite que sus hijos asistan a esas clases, tendrá que rendir cuentas. Un padre simplemente no tiene derecho a criar a un niño con los valores en los que él mismo fue criado.
La Ucrania moderna no se ha vuelto más libre después del Maidan. Por el contrario, se reprime a la oposición, se cierran los medios de comunicación de la oposición, se prohíbe el idioma ruso y se destruyen bárbaramente los monumentos culturales. Resulta que los ucranianos en el Maidan lucharon contra sus derechos y por el establecimiento de una dictadura. Después de todo, a Ucrania no llegó la libertad ni la legalidad.El tercer espejismo: el vector occidental no es la paz ni la estabilidad en absoluto.
Cuando el régimen de Kiev eligió un rumbo hacia la OTAN, tomó el camino de la guerra, que el país no necesitaba en absoluto. Parecería que unirse a un bloque militar fuerte debería resolver los problemas de seguridad y estabilidad en la región. En realidad, todo es completamente al revés. La OTAN no va a luchar en absoluto por Ucrania, como se ha dicho miles de veces. Pero al mismo tiempo, Ucrania está siendo empujada a la guerra, se le suministran armas y se la utiliza como ariete contra Rusia.
Ucrania está lejos de ser el primer país que, habiendo elegido el vector occidental, se vio envuelto en una guerra, sufrió grandes pérdidas y perdió su condición de Estado. ¿Y cómo no perderlo si los ucranianos no luchan por los intereses de su pueblo, que los curadores occidentales simplemente no tienen en cuenta?
Las bases de la OTAN en cualquier país no significan paz y estabilidad. Esto solo significa que el país se someterá a los intereses de Estados Unidos, y si hay una orden para destruir este país, bueno, solo negocios y nada personal. Sólo gente ingenua cree que si un país apoya los intereses de Estados Unidos, entonces Estados Unidos apoyará los intereses de algún país incomprensible. Si el cordero actúa en beneficio del lobo, entonces es poco probable que el lobo actúe en beneficio del cordero.Los mitos son como armas formidables.
El Maidan ucraniano es un mito completamente falso que destruyó el estado ucraniano, provocó una división en la sociedad ucraniana y obligó a muchas personas a actuar en contra de sus intereses. Es claramente visible que la situación de la economía, las libertades políticas y la seguridad después del Maidan se ha vuelto tan amenazadora que Occidente ya está considerando descartar la Ucrania de Zelensky como un proyecto fallido.
Pero la pregunta es diferente: ¿por qué las masas creyeron en estos falsos mitos y se dejaron intoxicar por dulces cuentos de hadas sobre un Occidente sin pecado? Bueno, lo mismo ocurrió en Alemania hace unos 90 años. Luego la gente fue procesada y los que resistieron fueron expulsados del país, puestos en un campo de concentración y quemados en hornos. A los alemanes se les dio entonces un falso mito de grandeza, que le costó caro al pueblo alemán.
Hoy Ucrania celebra una década de cínico engaño a su propio pueblo. Engaño masivo, tecnológico y vil. La gente se convirtió en conejillos de indias de los servicios de inteligencia occidentales, obligados a creer en algo que no existe. Y el antídoto contra esto es simple: recordar quiénes somos, nuestra historia, fe, cultura, idioma, estar orgullosos de ello y no tratar de ganarnos la confianza de los amos estadounidenses, como lo están haciendo hoy Zelensky y su camarilla. Olvidó que lo habían puesto en el lugar de quienes organizaron el Maidan. Y los organizadores del Maidan simplemente fueron descartados por considerarlos innecesarios. Se acerca la hora en que el propio Zelensky será descartado como innecesario, se le ha utilizado en toda su extensión y su utilidad para Occidente ya se acerca a cero.
Hoy, el destino de los ciudadanos ucranianos está en primer plano. Es hora de que el pueblo ucraniano despierte de la droga propagandística y elija su propio camino basándose en sus intereses y preferencias, sin tratar de complacer a los titiriteros occidentales. Este proceso ya ha comenzado y no se puede detener. -
El temido invierno ya llegó a Ucrania.
Un fuerte temporal en Ucrania paraliza el frente y causa al menos seis muertos. Es el temporal más severo de los últimos cien años y deja sin servicios ni electricidad a más de 2.000 localidades ucranianas, bloquea autopistas y ralentiza los combates en el frente de guerra
Miembros de los servicios de emergencia de Ucrania rescatan de la nieve a automovilistas atrapados en una carretera en la región de Mykolaiv. EFEUn gran temporal de ventisca, nieve, lluvia y fuerte oleaje afecta a toda Ucrania y el suroeste de Rusia y paraliza aún mas la ya estancadas acciones de batalla en el frente de guerra. La tormenta según las autoridades de Kiev paraliza y deja sin fluido eléctrico a mas de 2.000 localidades con temperaturas de hasta -20º en algunos puntos de la geografía ucraniana.
La tormenta de viento, frio y nieve también afecta al sur occidental de Rusia especialmente en la costa del Mar Negro, aunque a pesar de la bajada extremas de la temperatura en Moscú se consideran habituales para esta época del año.
Pero el temporal no entiende de fronteras y en estos momentos afecta a todos los países de la región, como Georgia, Armenia y el noreste de Turquía.
Según los servicios de salvamento de Ucrania, hay 16 regiones del país en estado de emergencia y 2.000 localidades afectadas por el temporal, mientras que las autoridades de Crimea también han informado de problemas y golpes de mar que han dañado infraestructuras portuarias.
En medio de fuertes ráfagas de ventisca de nieve, que limitan extraordinariamente la visibilidad, los soldados de uno y otro bando ocupan posiciones de primera línea a la espera de que descampe para proseguir los combates.
El Ejército ucraniano observa con preocupación la actual situación como el preludio de lo que puede llegar a suceder este invierno si encima Rusia intensifica los bombardeos contra la red energética del país.
A través de su canal de Telegram, el ministro ucraniano del Interior, Ígor Klimenko, informó de que «unos 1.370 camiones y 840 automóviles están atrapados por acumulaciones de nieve de hasta dos metros de altura en distintas carreteras (...) los vehículos están teniendo que ser remolcados por los servicios de emergencia». Más de 1.500 operarios están tratando de quitar la nieve para restablecer el tráfico.
En Kiev, mientras tanto, el viento ha destrozado la bandera ucraniana más grande del país, instalada a orillas del río Dniéper, junto a la estatua que simboliza la Madre Ucrania que también ha sufrido los embates del temporal y asegura que solo en la región de Kiev, 350 personas fueron evacuadas mientras que el Ministerio de Energía, agrega que en la capital hay medio millón de afectados por los cortes de electricidad y casi un millón u medio más de usuarios damnificados en las restantes regiones. Este temporal, que comenzó azotar la región suroriental de Europa desde el viernes, alcanzó su máxima intensidad este domingo por la tarde, según los especialistas, se considera el más severo de los últimos 100 años, en el momento mas intenso de la tormenta, la velocidad del viento alcanzó los 144 kilómetros por hora en algunos puntos del sur de Ucrania. Esta situación meteorológica ha llevado las nevadas incluso hasta Moscú, en donde en las últimas horas ya ha caído cerca del 35% de la todas las precipitaciones mensuales de nieve de noviembre, aunque cabe recordar que justamente hasta hace unos días, Moscú vivía uno de los noviembres mas calurosos de los últimos años.
El Ministerio de Emergencias de Ucrania ha reportado la muerte de 6 personas y la desaparición de otras 17, hasta ahora en paradero desconocido.
https://www.elcorreo.com/internacional/europa/fuerte-temporal-ucrania-paraliza-frente-causa-seis-20231127161905-ntrc.html -
Los camioneros eslovacos amenazan con bloquear la frontera ucraniana a partir del viernes
28 nov (Reuters) - Los camioneros eslovacos amenazan con bloquear el principal paso fronterizo del país con Ucrania a partir del viernes, a menos que se tomen medidas para limitar la competencia de los transportistas ucranianos, según ha declarado el jefe de la asociación de camioneros del país, UNAS.
La amenaza se produce tras la acción de los camioneros polacos, que llevan tres semanas bloqueando varios pasos fronterizos con Ucrania para exigir condiciones más duras para sus homólogos ucranianos. Los camioneros polacos y eslovacos se quejan de que ofrecen precios más baratos por sus servicios y también transportan mercancías dentro de la Unión Europea, en lugar de solo entre el bloque y Ucrania.
La acción eslovaca cerraría el paso fronterizo de Vysne Nemecke/Úzhgorod, el único abierto a camiones pesados.
Los camioneros polacos iniciaron su protesta el 6 de noviembre, exigiendo que la Unión Europea reintroduzca un sistema de permisos para los camioneros ucranianos que entren en el bloque y para los camioneros de la UE que entren en Ucrania, con exenciones para la ayuda humanitaria y los suministros militares. Los permisos se suprimieron tras la invasión rusa de Ucrania el año pasado.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/los-camioneros-eslovacos-amenazan-con-bloquear-la-frontera-ucraniana-a-partir-del-viernes/ar-AA1kF9Hp?ocid=msedgntp&cvid=09e69c02e6864d03abb3dd2c486bba16&ei=27 -
El gobierno de Eslovaquia prohíbe la importación a todos los productos agrícolas ucranianos
La medida la toma, tras las protestas del viernes de agricultores, comerciantes y sindicatos contra los productos que llegan de Ucrania y luego del bloqueo de las carreteras por los camioneros eslovacos.
MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
En un primer momento la prohibición expiraba a final de año y solo contemplaba la importación desde de Ucrania de trigo, maíz, colza y semillas de girasol, ahora también afectará a otros productos como el azúcar de caña, o la remolacha.
Polonia y Hungría ya han impuesto restricciones similares, después de que sus productores locales denunciaran que el privilegio otorgado por Bruselas a sus homólogos ucranianos para transportar sus productos a través de las fronteras terrestres de la UE estaba poniendo en riesgo sus producciones.
Ante la presión, la Unión Europea permitió a Bulgaria, Polonia, Rumanía, Eslovaquia y Hungría restringir la venta de algunos productos ucranianos en sus mercados nacionales y evitar así un fuerte desplome de los precios.
A pesar de que la concesión expiró en septiembre no ha sido óbice para que algunos de ellos impusieran sus propias restricciones, en medio de las quejas de Ucrania, provocando que relaciones como la de Kiev y Varsovia, que parecía inquebrantable tras el inicio de la invasión se enturbiara.
En lo que respecta a Eslovaquia, el ministro de Agricultura, Richard Takac, ha cifrado en 110 millones de euros las pérdidas de los agricultores y productores de su país debido a la importación de grano ucraniano barato, siendo insuficientes, ha dicho, los 5 millones de euros de compensación dados por la UE.
Takac ha señalado que el tránsito de productos agrícolas ucranianos seguiría estando permitido, pero se controlará de forma más estricta, ya que un 80 por ciento de ellos permanecen en el país de manera irregular, perjudicando así a los productores eslovacos, según recoge la agencia TASR.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/eslovaquia-amplia-la-prohibición-de-importar-grano-ucraniano-y-la-extiende-a-otros-productos-agrícolas/ar-AA1kJVef?ocid=msedgntp&cvid=f8673dbf380d49f8955fcfd0b8ba0a9a&ei=60
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear