Noticias de Rusia
-
EE.UU amenaza a Rusia y Corea del Norte por su alianza militar
EE.UU ha "advertido" a Pyongyang y Moscú, que no aceptará ningún tipo de alianza militar que ponga en peligro a Ucrania y al mundo libre
LA RAZÓN - EUROPAPRESS - EFE
Estados Unidos amenaza a Rusia y Corea del Norte con tomar medidas transcendentales si finalmente se cumplen los planes de una alianza militar que amenaze a Ucrania, porque además representa "un peligro para otros países"
Rusia y Corea del Norte se encuentran de nuevo en el centro de la atención del planeta tras la reunión entre los líderes de estos países, Vladimir Putin y Kim Jong Un, en el cosmódromo de Vostochny, en la región rusa de Amur. Se dieron la mano, mostraron la buena sintonía entre ambos y llovieron halagos y brindis por "una vieja y gran alianza". El encuentro tenía como objetivo sellar un acuerdo con el que Pyongyang suministre armamento a Moscú para la guerra en Ucrania. Un pacto militar o nuclear que podría suponer problemas para Occidente y el resto del mundo.
El líder norcoreano reconoció que la cooperación entre ambos países ha ascendido "al máximo nivel" en un frente común contra "las fuerzas hostiles". Y es que en los últimos meses, con motivo de la invasión rusa a Ucrania, se han intensificado sus gestos de lealtad. Por ejemplo, fue el tercer país en reconocer como Estados independientes a las repúblicas de Donetsk y Luhansk, bajo control ucraniano-ruso.
Que ese acuerdo prospere, además, no solo supondría un importante golpe para Ucrania, sino también para los países cercanos. Moldavia, Rumanía o Polonia han alertado, en varias ocasiones, de que si Moscú triunfa en territorio ucraniano, podrían ser los siguientes.
Por otro lado, Corea del Norte también sacaría rédito, como el desencadenamiento de una carrera de armamento nuclear en Asia. Aunque Rusia firmó el régimen internacional de sanciones impuesto a Pyongyang por su programa ilegal de armas nucleares, las sanciones occidentales a Moscú y las "pistas" que dio el lugar de la reunión entre los mandatarios hace posible que Kim pida acceso a la tecnología rusa de misiles, lo que mejoraría el alcance y la fiabilidad del sistema de lanzamiento de armas nucleares norcoreano, tal y como explica The Economist. Profundizaría, entonces, su importancia militar e incluso podría superar a China, convirtiéndole en el principal rival asiático de Estados Unidos -enemigo común de Moscú y Pyongyang-.
Además, los expertos tienen claro que la alianza provocaría un flujo importante de combustible y alimentos que permita al país comunista aliviar su crisis, maquinaria industrial o piezas. Algo que ya se vio en época de la Unión Soviética, donde esta fue quien más ayudó al Norte en la Guerra de Corea, al igual que en las décadas siguientes fue gran aliada del régimen de los Kim. "Durante la Guerra Fría Kim Il-sung logró mantener siempre un equilibrio en sus lazos con Pekín y Moscú, siendo buen amigo de los dos sin depender exclusivamente de uno de ellos y tratando de beneficiarse de la enemistad entre ambas potencias tras la llegada al poder de Khruschev (1953)", explica a BBC el corresponsal de la agencia EFE en Corea Andrés Sánchez Braun.
https://www.larazon.es/internacional/que-acuerdo-militar-rusia-corea-norte-seria-grave-problema-occidente_202309156503c4ea4fd7bf000199e05f.htmlCorea del Norte, una armería para Putin
EL PAÍS
El encuentro entre Kim Jong-un, el líder del comunismo hereditario norcoreano, y Vladímir Putin, el belicoso zar postsoviético, en el cosmódromo de Vostochni, dice mucho sobre la guerra de Ucrania y el aislamiento en que se encuentra el Kremlin. Tras 19 meses de combates, en buena parte de desgaste, andan muy cortos de munición los dos contendientes, aunque aún más Rusia, pues su escasez se ve incrementada por la eficacia de las sanciones y el aislamiento diplomático que limita incluso el suministro por parte de países abiertamente prorrusos, como China. Moscú no ha tenido más remedio que acudir al arsenal del país más aislado del mundo.
Es una operación redonda para Pyongyang, que conseguirá la ayuda financiera y tecnológica que ni siquiera le proporciona el régimen comunista chino, y rompe así un cerco comercial, que la propia Rusia apoyó ante el desafío nuclear a las resoluciones de Naciones Unidas. La alianza armamentística entre ambas dictaduras incrementa su peligrosidad, una mala noticia para sus vecinos asiáticos, incluido Pekín, siempre temerosa de una crisis bélica en la península coreana.
Es significativo el lugar del encuentro en una base del extremo oriente siberiano, donde se lanzan naves espaciales y también cohetes intercontinentales. Es un marco perfecto para complacer al paradójico hombre-cohete —según la sarcástica definición de Donald Trump—, que se desplaza en un tren blindado y no utiliza los medios aéreos. El meollo de la reunión es una transacción armamentística en la que Corea del Norte, gran fabricante de viejos modelos de munición artillera de la época soviética, pone a disposición de Rusia su nutrido arsenal de bombas y cohetería mayormente estúpida, es decir, no guiada e impulsada por el disparo y la fuerza de la gravedad. La apertura de este a Putin revela también una apuesta por la guerra aérea y artillera para los meses próximos, a falta de opciones ofensivas, insostenibles para su ineficaz ejército. Sus objetivos son la interrupción de suministros, la destrucción de la economía ucrania y sobre todo la desmoralización de la población civil después del estancamiento de la actual ofensiva, y obligar así al adversario a negociar sin haber cedido ni un palmo del territorio hasta ahora conquistado.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/una-armería-para-putin/ar-AA1gHmno?ocid=winp1taskbar&cvid=fd0e349d1be44c17aa7ec0fca50a892c&ei=89 -
@teodofredo Esta noticia me hiso reir !!!!!! , EE.UU. prohibe a Russia y Northcorea !!!! , como si estos dos ultimos les van a dar pelota a su herida sentimental , jajaja
-
La creación del Aukus es una amenaza para China, principalmente, Rusia, Corea del Norte e Irán. Lo que hará que sus relaciones se estrechen mas ante la amenaza de EEUU.
-
@bnd Totalmente de acuerdo con vos , pero eso es noticia vieja , mi amigo !! Ellos ya estan aliados desde el comienso de la invacion a Ukrania..
-
Rusia aumenta en casi un 70% su presupuesto de Defensa para 2024
Rusia ha aumentado en casi un 70% su presupuesto de Defensa para 2024, según un documento del Ministerio de Finanzas publicado el jueves, una subida que evidencia la determinación de Rusia de continuar con la guerra en Ucrania. Así, el gasto en defensa alcanzará los 106.000 millones de euros (112.000 millones de dólares),
Según el documento publicado por el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia, el gasto en Defensa se incrementará exáctamente en un 68 % en 2024 con respecto al gasto de 2023, hasta alcanzar 112 mil millones de dólares. Lo que busca el gobierno ruso es reforzar mas la capacidad defensiva de las cuatro regiones prorrusas, Crimea, Lugansk, Donetsk y Zaporiyia, que a partir del 2024 contarán con una partida reforzada de defensa, no prevista en el presupuesto general anteriores de la Federación Rusa. El aumento del presupuesto también tiene como objetivo, dar mayor apoyo a la industria militar y a los nuevos desarrollos paralizados para las necesidades de la guerra.
El aumento de los presupuestos esta impulsada, además, por la mejora en las condiciones productivas del país en materias esenciales como el petróleo, el gas y el carbón y en el aumento de sus precios internacionales. La producción industrial nacional de Rusia, también mejoró con respecto al periodo 2021-2022, con un aumentó industrial interno de un 4,9 % en el segundo trimestre de 2023 en comparación con el mismo período de 2022. En este sentido, el gran motor y parte del aumento fue la producción de equipos y servicios militares. A su vez la producción metalúrgica en "productos metálicos terminados" aumentó un 30 % en la primera mitad del año en comparación con la última del 2022.
La producción de ordenadores y computadoras, productos electrónicos y ópticos también aumentó un 30 %, mientras que la producción de ropa especial ha aumentado un 76 %.
A medida que más trabajadores de Rusia eran empleados en la producción de armas o en el ejército, mas aumentaron los salarios. En mayo de 2023, los salarios reales aumentaron un 13,3 % interanual. -
Rusia le para los pies a grupos de sabotaje ucranianos en su frontera
El régimen de Kiev, lo vuelve a intentar una vez mas. Varios grupos pertenecientes a los servicios de la SBU especializados en atentados terroristas con bombas, fueron sorprendidos cuando intentaban introducirse en territorio ruso. Se desconoce el resultado de las acciones y de las bajas o prisioneros entre los saboteadores ucranianos.
Redacción HuffPost / Agencias
El nuevo intento de ataque en territorio ruso por parte de "fuerzas especiales de la SBU ucraniana termina en fracaso, luego de ser repelido por unidades de las Fuerzas de la Guardia de Fronteras de Rusia, según aseguraron este jueves el Ministerio de Interior ruso, al haber abortado un intento de incursión de un numeroso grupo de saboteadores ucranianos en la región de Bélgorod, colindante con Ucrania, que intentaron pasar la frontera de forma sigilisa... "Los efectivos del Servicio de la Guardia de Fronteras junto a varias unidades del Ejército ruso, sorprendieron y abortaron el intento de incursión en territorio ruso de un grupo de saboteadores ucranianos, en el distrito Krasnoyáruzhski" de la región del Bélgorod, según lo informó el servicio federal de fronteras, en un comunicado citado por la agencia rusa Interfax.
El Ministerio de Interior también informa que "no hubo heridos ni bajas entre los efectivos rusos"
Según el servcio de prensa de los guardafronteras, las acciones se produjeron al ser sorprendidos varios grupos armados que intentaban cruzar la frontera estatal de Rusia" y "no hubo bajas entre los efectivos rusos". Entre mayo y junio de este año, también se produjeron varios intentos de grupos armados ucranianos especializados con explosivos en su poder, que intentaron ingresar en territorio ruso, cerca de las localidades de Nóvaya Tavolzhanka y Shebékino, hecho que ocurrió en varias ocasiones, obligado a Rusia a enviar refuerzos del Ejército, en apoyo de los guardiafronteras, en esta zona varias veces en lo que va del año.
https://www.huffingtonpost.es/global/rusia-le-pies-saboteadores-frontera.html -
El "Burevestnik" el nuevo misil ruso que preocupa en EEUU y la OTAN
El nuevo misil de crucero ruso de gran alcance y de propulsión nuclear "Burevestnik" (9M730), (designación OTAN - SSC-X-9 "Skyfall"), preocupa a espertos de EEUU y la OTAN. Su alcance se estima entre los 16.000 a 20.000 kilómetros y por tanto puede golpear cualquier punto del planeta y de Estados Unidos. Apodado también el "Storm Petrel", el Burevestnik es un misil basado en tierra con capacidad tanto nuclear como convencional.
Rusia ha llevado a cabo un ensayo exitoso de su misil de crucero experimental de propulsión nuclear "Burevestnik" (9M730). La confirmación de este ensayo, previamente anticipado desde Estados Unidos, vino del propio presidente ruso, Vladimir Putin, quien dijo que el proyectil "de alcance global" tuvo éxito y no descartó la posibilidad de que Moscú inicie la producción inmediata de este misil. Esta confirmación sería un golpe mortal mas contra las pruebas de armas nucleares en el futuro.
También anticipó Putin que: "Nadie en su sano juicio se animará a utilizar un arma nuclear contra Rusia", al realizar el anuncio en la reunión anual del Club Valdai, delante de un grupo de expertos militares regionales con sede en Moscú.
Este nuevo misil (uno mas de Rusia por si fueran pocos) tiene un alcance glogal de por lo menos 16.000 kilómetros, según miembros de la inteligencia de los EE.UU, aunque algunos expertos hablan incluso de mas de 20.000 kilómetros y de la capacidad de golpear a los Estados Unidos en cualquiera de sus bases en el mundo.
Apodado "Storm Petrel" por occidente, el Burevestnik es un misil de lanzamiento terrestre o naval y con capacidad de llevar una cabeza de guerra tanto nuclear como convencional, pero con la particularidad de tener un motor de propulsión nuclear. Otro de sus rasgos es que es un misil de 5º generación y con capacidad de sigilo, ya que puede volar tanto a bajas altitudes, de 50 a 100 metros (como de tener capacidad espacial), y que su vuelo bajo y su capacidad de sigilo le permitan evadir más fácilmente sistemas de detección y alerta y por lo tanto los radares de defensa costeros.
El Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos ya había determinado en 2020, los primeros datos de este misil, y opinaba que una vez operativo será un "arma única" y sin respuestas desde occidente y con capacidad de alcance intercontinental", informa Reuters.
Aunque Putin no reveló el lugar en el que se efectuó el disparo de prueba, The New York Times publicó esta semana que el ensayo se habrían llevado a cabo en el enclave de Pankovo en el archipiélago de Novaya Zemlya, situado en el Océano Ártico. Las imágenes de satélite tomadas a finales de septiembre mostraban varios vehículos en la plataforma de lanzamiento en la citada base ártica, incluido uno con un remolque que correspondía a las dimensiones del Burevestnik.
Los expertos creen que Rusia ha llevado a cabo al menos 13 pruebas con el misil Burevestnik entre 2017 y 2019, según un informe de Nuclear Threat Initiative. En 2017 y 2018 trascendieron al menos cuatro ensayos en Novaya Zemlya y también una prueba fallida en 2019 en Nenoksa, en la región de Arkhangelsk, en el extremo noroeste de Rusia, que acabó en tragedia al morir varias personas y explotar el proyectil.
Pese a las 13 pruebas realizadas y a que las últimas pudieron tener éxito, esto no significa que el misil pueda estar operativo pronto. según opina el experto militar Daryl G. Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas, aseguró al New York Times que pasarán aún algunos años hasta que el proyectil pueda estar totalmente operativo para las fuerzas armadas rusas y anticipa esta fecha como muy probable en 2027. Aun asi, no hay respuesta a este tipo de amenazas para occidente.
Otras de las capacidades no declaradas por los rusos (a pesar de que confirmaron su capacidad de crucero a baja altura) y que seguramente mantenienen en secreto, según los expertos militares de EE.UU, creen que este misil tiene la capacidad para permanecer en el aire durante "períodos largos" originada en su propulsión nuclear practicamente inagotable, incluso días, podría estar orbitando...Una nueva forma de revolucionar la estrategia nuclear al esquivar las defensas y atacar de forma impredecible cualquier punto del planeta.Los cinco misiles de Putin
Fue la agencia TASS la que 3 de marzo de 2018, informó sobre la finalización de las pruebas de un nuevo misil nuclear de pequeño tamaño que puede utilizarse de manera polivalente como misil de crucero o misil balístico indistintamente y también lanzado desde vehículos submarinos.
En ese momento expertos occidentales descartaron de plano esta posibilidad y lo calificaron como propaganda.
Luego Jeff Terry, profesor de física en el Instituto de Tecnología de Illinois , utilizando analogías con los misiles de crucero Tomahawk , estimó que la noticia podía ser cierta y que la potencia neta (no térmica) del motor atómico del Petrel en aproximadamente 766 kW .
Esto concluye que el misil está dentro del rango de potencia de un pequeño reactor nuclear compacto de generación moderna .
El Burevestnik utiliza una turbina de gas de flujo directo de tipo abierto, a diferencia del Poseidon , donde se utiliza una turbina de gas de tipo cerrado en el mismo reactor nuclear, donde el gas de escape y el gas enfriado se devuelven al reactor
Putin reveló la existencia del 9M730 "Burevestnik" en un discurso de 2019 en el que habló también de otros sistemas de armas avanzados, para demostrarle a occidente de que a pesar de la guerra de Ucrania y sufrir las amenazas del bloqueo occidental desde el 2014, con las que pretende advertir al mundo, que la pretendida derrota de Rusia esta muy lejos de ser una realidad (de ahi su advertencia), Y por eso muestra la capacidad de su coplejo industrial-militar y la capacidad de producir nuevas armas, con su "erizo de cinco puntas" (o sus armas estrellas) como lo es el misil balístico de última generación "Sarmat" (2018), el misil hipersónico Avangard (2018) con ojiva nuclear, el misil balístico lanzado desde el aire Kinzhal (2019), el torpedo de propulsión y armamento nuclear Poseidon (2021) y el arma de energía dirigida por láser Peresvet. Según Putin, no ve necesidad actualmente de propiciar cambios en la doctrina nuclear en el contexto de la guerra de Ucrania. “¿Para qué? No veo tal necesidad. Ahora no se da una situación en la que, por ejemplo, algo amenace al Estado ruso y a la existencia del Estado ruso. A nadie en su sano juicio y en sus cabales se le ocurrirá utilizar armas nucleares contra Rusia”, comentó.
Putin avisó de que la respuesta rusa en caso de agresión sería “absolutamente inadmisible” y aludió al lanzamiento de “cientos de misiles”, por lo que “ningún adversario tendría oportunidad de sobrevivir”. También recordó que la URSS y EEUU firmaron en 1966 el tratado de prohibición total de ensayos nucleares, aunque sólo Moscú la ratificó.
Fuentes:
https://www.huffingtonpost.es/global/putin-dice-rusia-probado-exito-nuevo-super-misil-propulsion-nuclearbr.html
https://www.larazon.es/internacional/despues-fracasar-13-veces-rusia-lanza-exito-misil-propulsion-nuclear-burevestnik_20231006651fd12690d39d0001f0f0bc.html
https://topwar.ru/211046-sudba-burevestnika.html -
Rusia aumenta la producción de S-400 en medio de las sanciones y la guerra
En 2024, la Fuerza Aérea de la India prevé la llegada de los dos últimos sistemas de defensa aérea de largo alcance S-400, completando el pedido de los cinco regimientos. La información fue confirmada por el mariscal jefe del aire Vivek Ram Chaudhari, jefe de la Fuerza Aérea.
El 5 de octubre, el mariscal proporcionó una actualización sobre el orden vigente. Confirmó: “Inicialmente contratamos cinco sistemas, de los cuales ya hemos recibido tres. Desafortunadamente, el conflicto actual entre Rusia y Ucrania ha creado obstáculos en la entrega. A pesar de estos desafíos, seguimos confiando en que adquiriremos los sistemas restantes durante el próximo año”.
Se señaló que, bajo el paraguas del proyecto Kusha, la India está avanzando hacia el desarrollo de su propio sistema de defensa aérea de largo alcance. Esta iniciativa forma parte de una estrategia más amplia destinada a eliminar la dependencia del país de proveedores externos para equipar a sus fuerzas armadas.
En respuesta a un pedido realizado por el Ministerio de Defensa indio en octubre de 2018, Rusia aceleró la entrega de los S-400. Este pedido, elaborado en virtud de un contrato de 5.430 millones de dólares, despertó la prontitud de Rusia tras solicitudes posteriores de Delhi.
Tras una ola de inversiones sustanciales en la década de 2010, la industria de defensa rusa ha logrado avances notables en sus capacidades de producción, específicamente para el sistema S-400.
Este impulso financiero permitió la creación de activos de defensa aérea a mayor escala hacia finales de la década. Como resultado, la producción del sector ha logrado cumplir un doble propósito.
-
El aumento del transporte de mercancías sugiere que Kim Jong-un ya está enviando armas a Vladimir Putin
Un aumento del tráfico de mercancías en la frontera entre Corea del Norte y Rusia sugiere que Kim Jong-un ya está enviando armas a su tiránico homólogo Vladimir Putin.
Según desveló The New York Times, la posibilidad de que le Corea del Norte le venda municiones de artillería a Rusia ya es una realidad, como lo indica el aumento de transporte entre los dos países.
Estados Unidos lleva todo el año advirtiendo que Corea del Norte está dispuesta a enviar armas a Rusia, si no lo está haciendo ya de manera indirecta. El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, aseguró hace unos meses que Pyongyang estaba canalizando de forma encubierta proyectiles de artillería para ayudar a Rusia en su invasión, concretamente entregando artillería al grupo Wagner. El régimen norcoreano lo negó, al igual que ya hizo el año pasado cuando desde Washington alertaron de que Moscú le estaba comprando "millones de cohetes y proyectiles de artillería".
El apoyo de Kim a la invasión rusa está siendo absoluto. "El pueblo ruso logró un gran éxito al llevar a cabo la justa causa de proteger su dignidad y la seguridad de su país, superando todo tipo de dificultades y problemas. El pueblo coreano les expresa todo su apoyo y aprobación", escribió Kim Jong-un a Putin en una de sus cartas.
Justo después de que Putin movilizara sus tropas sobre Ucrania, Corea del Norte fue uno de los cuatro países - junto con Eritrea, Bielorrusia y Siria - que se opusieron a la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que condenaba el ataque. Después, Moscú le devolvió el favor ejerciendo su poder de veto a nuevas sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU contra Pyongyang por su programa nuclear.
El pasado julio, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, estuvo de visita por Pyongyang. Como el Kremlin no anda sobrado de aliados internacionales, trata de mimar cada vez más la relación con el ermitaño vecino asiático. Shoigu, acompañado por Kim y por su homólogo norcoreano, Kang Sun-nam, paseó por una gran exposición de armas donde se exhibían nuevos diseños de drones de combate y misiles con capacidades nucleares. "Nuestro país respalda plenamente la batalla por la justicia de Rusia para proteger su soberanía. Los ejércitos de los dos países están en la misma trinchera en su lucha antiimperialista", manifestó Kang aquel día.
Cuando en los primeros días de la Guerra Fría se estableció la República Democrática Popular de Corea bajo el mando de Kim Il-sung, abuelo del actual Kim, Moscú fue el principal benefactor de Pyongyang, que dependió de la ayuda soviética durante décadas. Pero tras la caída de la URSS, que salpicó a la Corea comunista con una gran hambruna, China, en plena ebullición económica, ocupó el vacío.
Pekín es actualmente con diferencia el mayor socio comercial de Corea del Norte, aunque la segunda potencia mundial, sobre todo de puertas hacia dentro, siempre ha mantenido cierta distancia con un vecino al que considera incómodo e imprevisible.
Ahora, tras tres años sin que entraran suministros vitales al país por el total aislamiento de la pandemia, el régimen de Kim comienza poco a poco a abrir sus puertas a unos pocos aviones comerciales que en agosto salieron hacia China y Rusia. Pyongyang tiene hambre. Es incapaz de producir alimentos para sus 26 millones de habitantes. Por ello hay un interés mutuo en estrechar relaciones con Moscú.
La guerra en Ucrania ha obligado al Kremlin a buscar desesperadamente más armas, sobre todo las municiones que tan rápido está agotando. Mientras, Corea del Norte necesita con urgencia alimentos básicos y divisas para continuar financiando el desarrollo de los misiles balísticos intercontinentales con los que amenaza a Estados Unidos y a la vecina Corea del Sur.
El lunes, tras las informaciones sobre la reunión entre Putin y Kim, el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU advirtió que han estado "avanzando activamente" las negociaciones sobre armas entre ambos países después la visita de Shoigu a Pyongyang. "Tenemos información de que Kim Jong-un espera que estas discusiones continúen", señaló.
Corea del Norte parece que comienza a entrar como pieza importante en una alianza contra Occidente que lleva tiempo buscando Rusia y que también incluye a China. El gigante asiático está enfrentado con Estados Unidos en múltiples frentes comerciales y geopolíticos. En cambio, a diferencia de Pyongyang, Pekín lleva 18 meses vendiendo un papel de neutralidad en la guerra en Ucrania, sin respaldar oficialmente en ningún momento el ataque del ejército ruso.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-aumento-del-transporte-de-mercancías-sugiere-que-kim-jong-un-ya-está-enviando-armas-a-vladimir-putin/vi-AA1i9i69?ocid=msedgntp&cvid=b3650d56dd9941fab4c73b1087ca97af&ei=42#details -
Rusia reanuda la producción del motor de turbina que usaba el tanque T-80
El motor de turbina de gas GTD-1000T (en realidad es un turboeje similar al de un helicóptero), en los tanques T-80 fue el primer y unico caso de un tanque de serie con un motor de turbina de gas, pero tras el colapso de la URSS en los 90 dejó de fabricarse.
Sin embargo las experiencias de los sistemas en el campo de batalla (el mejor banco de pruebas) a veces contradicen las teorias.
En este caso las últimas versiones modernizadas de Rusia son el "T-80BVM" que utilizan el 4º Brigada de Guardias del Comando Principal de las Fuerzas Terrestres en el campo de batalla a sido altamente satisfactorio, por lo cual el Ministerio de Defensa ruso a encargado en la planta de Omsk abrir una linea de montaje para nuevos motores del tanque T-80, el turboeje GTD-1250U
El motor de turbina de gas GTD-1000 tiene dos etapas de compresor, una de alta y otra de baja presión, y tres etapas de turbinas. En general, el diseño de motor es muy simple en apariencia, pero costoso de implementar en sus transmisiones realizadas en complejas aleaciones de acero, resistente al calor de los escapes de la turbina. Finalmente, la combinación y complementación de varios institutos y fabricas lograron a finales de los 80, un rendimiento excepcional de la planta de energía, logrando un rendimiento muy superior a los tradicionales motores diesel. El T-80, con motor GTD-1000T no solo era casi la mitad mas liviano y mucho más pequeño que un motor diésel del T-64, sino que tampoco requería un sistema de refrigeración líquida o calefacción en invierno, lo que aún aligeraba el peso del conjunto motriz. Además, el T-80 ganaba aceleración y era mucho más rápido en su velocidad en marcha a 70 km/h de crucero era casi un 10% superior en velocidad a la del T-64 (65 km/h en carretera).
Pero eso no es todo, el GTD-1000T no requirió precalentamiento. Así, los tanques T-80 se ponían en marcha mucho más rápido, especialmente en invierno que los T-64
El exclusivo sistema de frenado también merece una atención especial. De hecho, el T-80 fue el primero en utilizar un modo combinado que utilizaba simultáneamente frenos mecánicos y la turbina del motor (una boquilla de turbina ajustable permite cambiar la dirección de los flujos de gas para obligar a los álabes de la turbina a girar en la dirección opuesta).
Una ventaja importante de la central eléctrica de turbina de gas es su capacidad multicombustible. La unidad puede operar con aviones a reacción TS-1 y TS-2, combustible diesel y gasolinas de automóvil de bajo octanaje.
Finalmente, el T-80, gracias a la última planta de energía, creó mucho menos ruido y tuvo una conducción suave. En este sentido, los conductores-mecánicos lo controlaban fácilmente y estaban menos cansados en la marcha.
https://en.topwar.ru/226774-v-rossii-vozobnovili-vypusk-unikalnogo-dvigatelja-dlja-tanka-t-80-v-chem-ego-preimuschestva.html
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
La menor de los vástagos del fallecido rey Saud estaba detenida desde 2019 sin que se conozcan los motivos
alt text
EL PAÍS - ÁNGELES ESPINOSA - Dubái - 09 ENE 2022 -
Arabia Saudí ha excarcelado a la princesa Basmah y a su hija Souhoud después de casi tres años detenidas sin que se presentaran cargos contra ellas. No está claro a qué obedece su repentina puesta en libertad, que se produjo el pasado jueves, pero no ha trascendido hasta ahora. Las autoridades saudíes, que desde el asesinato del periodista Jamal Khashoggi sufren un grave problema de imagen, no se han pronunciado al respecto.
Basmah Bint Saud, de 57 años, fue detenida junto a una de sus hijas, Souhoud al Sharif, el 1 de marzo de 2019 cuando se disponía a viajar a Suiza para recibir tratamiento por una afección cardiaca. Su encarcelamiento solo se conoció nueve meses después cuando sus familiares lo filtraron a la prensa. La misma opacidad que rodeó a su caso entonces se mantiene ahora. Al anunciar su excarcelación en la noche del sábado, el grupo de derechos humanos saudí ALQST recordaba que “en ningún momento durante su detención se ha presentado ningún cargo contra ella”.
Un asesor de la princesa, Henri Estramat, ha confirmado a Reuters que “las dos mujeres fueron liberadas de su detención arbitraria y llegaron a su casa de Yeda el jueves 6 de enero”. Según esta fuente, “la princesa se encuentra bien, pero va a buscar asesoramiento médico”. En su opinión, “da la impresión de encontrarse agotada, pero está de buen humor y agradecida de poder reunirse con sus hijos”.
El Gobierno saudí, que afronta un grave problema de imagen desde el asesinato de Khashoggi en su Consulado de Estambul, no ha hecho ningún anuncio o comentario. Tampoco lo hizo cuando la familia de la princesa reveló su detención o la propia interesada pidió clemencia a su tío el rey Salmán y a su primo, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán, en una inusitada carta abierta en abril de 2020. Como resultado de aquel atrevimiento, difundido por su familia en las redes sociales, las autoridades le cortaron el contacto con sus hijos.
La ausencia de información llevó a especular sobre los motivos de que se la privara de libertad. Algunos allegados de la princesa lo atribuyeron a su defensa de una reforma constitucional y los derechos de las mujeres. En una declaración escrita ante la ONU en 2020, su familia dijo que se debía a que “había criticado los abusos” del régimen y a una disputa por la herencia de su padre (tierras que le habrían sido requisadas cuando se vio obligado a abdicar y dinero congelado en cuentas suizas). Otras fuentes vinculaban el caso a su amistad con el príncipe Mohamed Bin Nayef, el heredero desplazado por Mohamed Bin Salmán y luego acusado de traición.
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
ARSAT LANZÓ LA NUBE PÚBLICA NACIONAL
ARSAT le ha dado el puntapié inicial a la Nube Pública Nacional. Este servicio estará disponible primero para la administración estatal y posteriormente para las organizaciones privadas.
El objetivo es brindar un servicio de infraestructura de cómputo, almacenaje, trabajo en red y seguridad que sea de acceso simple y se pague según su uso. Un detalle bastante práctico considerando como a menudo la administración pública se arma en torno a proyectos acotados.
El despliegue comenzó a principios de Abril y es considerado el hito más importante desde la constitución de la base de datos de la empresa en 2013.
Por etapas
Durante esta primera etapa se espera albergar más del 90% de los servicio de la administración pública. La segunda etapa está actualmente en desarrollo y la tercera debería estar lista para el comienzo de 2022.
Con cada etapa se planean agregar más servicios y mejoras en la plataforma. También se espera incorporar socios tecnológicos nacionales e internacionales.
Ventajas de una base sólida
Una de las ventajas de la Nube Pública Nacional es que utiliza tecnología de código abierto, lo que supone un ahorro en los costos de licencias que los desarrollos propietarios suponen.
La nube utiliza el centro de datos de ARSAT, que es considerado uno de los más seguros de América Latina y cuenta con un nivel de eficiencia anual del 99,982%. Esto quiere decir que casi nunca lo encontrarás fuera de funcionamiento.
FUENTE: https://www.redusers.com/noticias/arsat-lanzo-la-nube-publica-nacional/
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.