Aerolíneas Argentinas
-
@zonca
Estimado Zonca, iba a preferir no responder, pero me veo en la obligacion de hacerlo.
Permaneci desde 2008 hasta 2020 en el mercado aerocomercial argentino.En 2007 me recibi de tecnico aeronautico, y acto seguido tire el CV en ARSA y en LAN.
En marzo de 2008 (03/03 para ser exacto), firme contrato con LAN para entrar en el almacen tecnico (una conjuncion del almacen de materiales con el pañol de herramientas).
Yo transite todo:
- Lan Argentina privada y ARSA privada. (marzo 2008 / diciembre 2008)
- Lan Argentina privada y ARSA estatal. (diciembre 2008 / junio 2015)
- LATAM Argentina privada y ARSA estatal. (junio 2015 / junio 2020)
Son 3 trayectos distintos.
En el primero, LAN ingreso en 2005 al pais y pensaba que le iba a tardar aproximadamente entre 5 y 10 años en recuperar la inversion.
Sabes en cuanto recuperaron? en 2 años.
Y no fue por cagar gente, ni pijotear en sueldos. Pagaban buenos sueldos y a su vez, daban un buen servicio.
Es mas, en esa epoca ellos ya sabian que para 2012 iban a tener los B787 y a reemplazar los B767 (esa es la planificacion estrategica que menciona Darwin muchas veces).
Que se encontro? Un mercado que con la exigencia de una empresa seria (que aclaremos: las empresas no son ONG. Ganan dinero y prestan un servicio o generan un bien a cambio de ese dinero que obtuvieron.
Y por sobre todo, no olvidemos a Drucker: "El fin de una empresa no es ganar dinero, sino satisfacer las necesidades del cliente". Simple y Claro.), le hacia la competencia a la lider y le ganaba por ser ordenada en sus operaciones y finanzas.
En esa epoca, ARSA tenia mas aviones que LAN pero no siempre salia a horario, a mucha gente no le gustaba el servicio.
Entonces vino una empresa nueva, probo un poco con su servicio tipico que da en otros paises y todos compraron.
No le iba a ganar el mercado a ARSA porque tenia que volar a destinos donde le es improductivo, da perdida.
Ahi viene el discurso de "LA LINEA AEREA DE BANDERA".
Aca voy a hacer un parrafo aparte:
Muchachos, si ustedes se quieren ir a la Costa, prefieren ir con un VW Up o con un Camion con Semirremolque?
A menos que lleves carga (e incluso, que a la vuelta tambien traigas algo para salvar los costos), vas a ir con la capacidad justa y tratando de ahorrar, por lo que vas a usar un VW Up.
Por que comparo esto con ARSA y LAN? porque ustedes no lo veian, pero muchos vuelos de ARSA venian con poca gente.
Y una empresa que no mueve cargas ni servicios a terceros (como es LATAM con las cargas o Lufthansa con cargas y servicios a terceros), depende de la pata del transporte para poder subsistir.
Y con bajo factor de ocupacion, sonaste.
Anecdota: me fui a Bariloche con mi vieja y mi hermana a ver una Lada Niva que me queria comprar, saque los pasajes (si mal no recuerdo, los pague 48 pesos, saque los mas baratos que teniamos como empleados, hiper sujeto a espacio, viajabas arriba del apu de ser necesario). Me cancelaron el primer vuelo y me fui en el segundo.
¿Por que lo cancelaron? Porque no llegaban a reunir el pasaje y en el segundo vuelo salimos recontra llenos. Se bonifico a los del primer vuelo y salimos todos en el segundo.Cual seria la logica de ARSA? salen los dos vuelos.
Entendes a lo que voy?ARSA en ese momento era un desastre. Una empresa cooptada por los gremios. Una empresa que un chequeo C tenia que durar entre 21 y 30 dias, y tardaba 3 o 4 meses.
En la segunda parte, cambio todo.
Cayo el estado. Bombos, platillos. Y vergüenza.
Vergüenza porque como argentinos, que un gobierno se monte en un huevo a una empresa innecesariamente, porque ofrece mejor servicio, es como cuando se aplaude al defensor rustico que caga a patadas al jugador de futbol bueno. Asi de literal.
La empresa cuando la estatizan, debian depurarla.
Modernizar flota, expandir negocios (iban a asociarse con Lufthansa para lo que era talleres, me habian dicho; debian hacer lo mismo con la carga). Con esto, revisar la cantidad de personas que tenes.
Que tuvimos? Un grupo de notables, de niños con poder, que hicieron desastres. La Campora.
Con quien? con Recalde, Kicilloff entre tantos.
Es mas, es vox populi que cuando Kicilloff se entera que tenian, no se, 20 aviones y tenian tripulaciones para 35 aviones, dijo "listo, tengamos 35 aviones".Mismo, en esa epoca, estaba ademas de ARSA con estos hermosos muchachitos, la ANAC, el ORSNA, todo cooptado por ellos.
Y digo cooptado porque no vinieron a sumar (ojo, tampoco los que les siguieron).
Por ejemplo, el ORSNA, con Lipovich a la cabeza, intento sacarnos el "hangarsito". Cuando quedaron como boludos, porque quedaron asi ante todos (previo a que tuvimos que cortar varias veces costanera), dijeron que hacian eso porque querian reciprocidad de poder ir al mercado chileno. En Chile le dijeron "dale loco, veni a competir". Lo que no sabian los opas es que años atras ARSA fue y perdio con LAN. Por que? por ser chilena? no, por el servicio.
En el medio, tenes aumentos de precios en los servicios de forma "de facto" por parte de intercargo, por ejemplo, que te aumentaba el precio a gusto y placer.
O que tengas que ir a tomar un avion a plataforma porque ARSA tiene prioridad para las mangas, cuando en otros paises la manga es aleatoria (lo se de gente que labura en Chile; va por asignacion). Aca era pisotear a la competencia, cagarla a patadas, no competir.
Otro tema, en ese momento, la ANAC comenzo con un plan, que luego continuo el macrismo, para cambiar las normas RAAC por las LAR latinoamericanas. Y adivina? En el medio la capacitacion de los tecnicos se podria dar como en latinoamerica. Adivina donde hay escuelas para tecnicos aeronauticos? en Argentina y Canada. Si implementaban, las LAR (que siguio con el mandato de Macri y no se en que quedaron ahora), ibamos a lograr que se muera la escuela tecnica para tecnicos aeronauticos, porque cualquiera que pase por el frente de un taller, lo capacitas como idoneo, le das la caja de herramientas y zas, a laburar. Mas barato, mas peligroso. Muy lindo para los que sueñan con tocar a un avion de grande, pero una frustracion para los boludos que fuimos a un industrial y nos formamos.Como positivo? si, le dieron un salto de calidad gigante a ARSA. Nuevos aviones, nueva imagen de cabina, nuevo confort. Pero con un deficit asqueroso.
Ojo, esto no fue nada de golpe. Si bien la estatizan a finales de 2008, los grandes cambios comenzaron en 2009/2010, en temas como equipamiento e imagen.
A esto, tambien contale que siempre cruzabamos los dedos para que no nos toque un juzgado afin al kirchnerismo para la causa del hangar.
O sea, te cuento para que entiendas la magnitud: en las taquillas teniamos racionamientos de comida para estar mas de una semana encerrados en el hangar de ser necesario, para que no nos desalojen, porque sabiamos que un dia podiamos ingresar y podriamos no salir hasta que la justicia no nos de las garantias.
Y no lo haciamos de anti patrias, de anti estado. Es tu laburo, es con lo que muchos compañeros les daban de comer a sus familias.
Y que este dependa del humor de un gobernante y su politica, es una aberracion.Otro tema, quien era el CEO de LAN en ese momento es el NEFASTO de Gustavo Lopetegui. Un Inutil.
Un tipo al cual nosotros, los empleados, fuimos y cortamos la calle y le defendimos la empresa, y el en la primera de cambio armo un quilombo en la fiesta de fin de año por la rosca que tuvieron con APLA (comandada claramente por el compañero Biro, un baluarte, que opero siempre para ARSA, como Cirielli, como Llano).
Pero Lopetegui, ufff, nefasto si lo hay.Fue una epoca jodida. Con grandes incertidumbres. Y con una empresa que sabia que un dia podia laburar y al otro dia no.
Y la tercera etapa fue jodida.
Jodida porque no se vivia de la misma forma que se vivia en el principio.
Vino Rosario Altgelt. Una persona que pareciera que vino a salvar o a matar a la empresa, en modo cesar: pulgar para arriba o pulgar para abajo.
Jodido porque LAN se une a TAM y se lleva el chasco de la desidia que habia en TAM y tuvo que sanear la empresa.
Sanear significo la palabra "Simplicity", que era bajar de 53000 empleados a 30/35 mil empleados.
La gente que sabia en SCL la fueron limpiando, y atras entraban los nuevos ingenieritos de la catolica con sus sistemas novedosos, a lo cual nosotros, que eramos 4 de copas, los viviamos puteando por las cagadas que sus novedosos metodos nos traian.
Asi fue hasta el final de los dias de LATAM.En el medio, el desastre del plan de la "Revolucion de los Aviones".
Si, la idea es genial: que la gente, en un territorio enorme, pueda volar de punta a punta del pais por dos pesos con cincuenta.
Pero a que costo? Si, condiciones de trabajo fuera de convenio.
Pagan lo que sea, laburas con menos descanso. Ahorran, y ese ahorro va al costo del pasaje.
En vez de mejorar la calidad de vida de la gente y que esta pueda vivir, bajamos los pasajes, bajando el precio de los trabajadores aeronauticos con las Low Cost.
Vuelvo a decirlo, la idea es excelente, pero mal encarada. En este pais no puede existir el micro entre Bariloche y CABA. Punto.Tambien agregale los gremios. Nosotros nos separamos de APTA porque APTA siempre negocio pro ARSA. Asi tambien se creo UPAL, con los pilotos.
Gremios de empresa que no responden al regimen del gremio de empresa grande que regentea todo para el que mas le genera, como es APLA o los demas de ARSA.Paso como mencione en otro tema, la necesidad del Interchange para utilizar aviones con matricula CC en lugar de los LV para hacer vuelos internacionales.
Eso nos dio una gran capacidad.
Pero veniamos rengos en materia economica, nos venia prestando guita el holding y en la primera que vieron que el gobierno este no se las iba a hacer dificil (no olvidemos a AF diciendo "que el cielo iba a ser para Aerolineas y Austral") y con una pandemia que los dejo grogui (perdieron 4500 millones de dolares), decidieron ir a lo seguro: achicaron donde iban a encontrar quilombo.
Ojo: el otro dia, por zoom les avisaron en Ecuador que iban a tercerizar todo el servicio. A cara de perro fue.
No justifico eso, ni tampoco poner la pata encima.
En el medio hay personas que laburan y llevan la comida a las casas.Ahora, yendo a lo que pienso:
ARSA es una linea aerea. Punto.
Linea aerea de fomento, es LADE. Esa llega hasta el lugar mas recondito del pais.
Si ARSA quiere hacer lo mismo, que compre Twin Otter u aviones mas chicos y que no vaya con un B737 a una provincia volando con la mitad del pasaje.
Una cosa es dar servicio y otra es despilfarrar.
Ahi hay que ser critico, juicioso y entender hasta que punto funciona cada una. No te olvides, que el mantener esa empresa sale de nuestros impuestos.
(y otra zoncera: con lo que pierde en un año ARSA comprabas Air Europa, mango mas mango menos, fijate con que burrada te lo comparo).Tema LAN/LATAM, todo viene con el desgaste desde que quisieron sacar el hangar. O sea, desde que Recalde y sus muchachitos empezaron con sus maniobras, que ellos se llenaron las bolas.
Pensa que dieron perdida desde la fusion de LATAM, y lo que salvaba la estadia en este pais es que mucha gente viajaba desde Argentina al mundo.
Pero con la remake del 2011/2015, en la primera de cambio se tomaron el palo. Esta mal? Seguro, yo me entere que se iban por la tele y despues nos mandaron dos mails despidiendose. Bronca? tristeza? seguro, yo te aseguro que siempre me puse la camiseta. Pero, es entendible lo que hicieron? seguro, se llenaron las bolas de este pais. De lo desprolijo, de la prepotencia, de que si le competis al estado y le ganas, este te pone la pata encima.Es mas, agregando, tengo compañeros y amigos en ARSA. Muchos de ellos me dijeron algo que me dejo helado: "Que se vaya LATAM nos caga la vida: mañana no sabemos cuanto vale realmente un pasaje, porque no tenemos competencia. Mañana si nos dicen loco hace esto, y no lo hacemos porque tenemos criterios, nos echan, y a donde vamos? a la calle, porque no hay otra empresa que este. Mañana nos quieren pagar dos pesos con cincuenta, con quien nos comparamos? con nadie."
Es mas, que diga El Peca si yo no dije en el post de Aviacion Aerocomercial en Argentina, que ya los cagaron con el convenio colectivo de trabajo a los tecnicos de Austral al unirse con Aerolineas.Para, me olvidaba: Lufthansa!.
El estado aleman invirtio hasta un 20% en acciones de la empresa para que no caiga.
Cuando recupera, la empresa devuelve la guita. Llamalo prestamo.
Ah, y banco con guita a la gente que estaba dentro de Alemania. Los que estaban fuera, que ayuden los otros paises. Eso, es cuidar las finanzas de un pais.
Aca saldriamos a bancar las economias de todos los paises porque somos buenos.A veces Zonca, hay que salir del fanatismo y mirar todo el bosque, no solo el arbol.
Te mando un abrazo,
Nico -
En el caso de las vacunas...¿Con que hubiera ido el Estado a buscarlas? ¿Con Flybondi?
Siempre que viajé por AR el servicio fue de primera. En atencion, puntualidad y sé que tiene unos de los registros de seguridad más altos del mundo.
PD: En caso de un conflicto bélico, la linea aerea de bandera es nuestro transporte estratégico. Cosa que no ocurriria si fuera privada. Gracias a que AR y AU eran estatales, se pudo establecer un puente aéreo a Puerto Argentino trasladando tropas y vituallas a las islas previo al inicio de hostilidades. Algo dificil si fuera una linea privada
-
@pisciano dijo en Aerolíneas Argentinas:
PD: En caso de un conflicto bélico, la linea aerea de bandera es nuestro transporte estratégico. Cosa que no ocurriria si fuera privada. Gracias a que AR y AU eran estatales, se pudo establecer un puente aéreo a Puerto Argentino trasladando tropas y vituallas a las islas previo al inicio de hostilidades. Algo dificil si fuera una linea privada
En la guerra de Malvinas, el escuadrón FÉNIX estuvo compuesto por 37 aeronaves privadas (además, claro está, de las aeronaves de la FAA, FFSS, policiales y organismos estatales).
Igualmente los británicos tuvieron que requisar mas de 25 buques de transporte, entre transatlánticos, portacontainers (recuerden el Atlantic Conveyor), cargueros y ferrys.
-
El Escuadrón Fénix estaba formado por pilotos voluntarios y empresas que se sumaron al esfuerzo de guerra. No fueron aeronaves requisadas y eran de menor porte, no pertenecian a una linea aérea
-
@pisciano
Hola Julio, como estas?
Mira, el problema de este pais es el dinero que se tiene disponible y que sea genuinamente nuestro.
Ahi esta el quit de la cuestion.
No hay un mango, no hay reservas, no exportamos.Los chinos, segun dijeron en Infobae (lo pongo con pinzas porque los medios apañan o castigan segun afinididad e intereses) te ponian 30 millones de dosis de la sinovac en Ezeiza cuando quieras.
Eso si, la vacuna sale 40 dolares (contra 20 de la Sputnik), y antes que el avion aterrice, querian la guita en la cuenta. O sea, en numeros rapidos, los 1200 millones de dolares depositados en China, y ahi fue cuando dijeron que iban a apelar a la buena relacion entre China y Argentina que esta teniendo Alberto Fernandez (buena relacion que tuvo Macri y Cristina Fernandez tambien, porque con ninguno de esos mandatos nos peleamos con los chinos) para que los chinos "se copen" y nos tiren un centro.Te pongo este tema para dos situaciones:
1- Si el deficit de ARSA en vez de ser de 700 palos verdes anuales, fuese un 5% de ello, o sea, 35 palos verdes como tuvo LATAM Argentina los ultimos años y que aun asi se fue, ahorrando a groso modo 665 millones de dolares anuales, o 7.980.000.000 dolares (si, siete mil novescientos ochenta millones de dolares; mas o menos), podria comprar 199.500.000 dosis de la vacuna, un total de 99.750.000 dosis de la A y el mismo numero de la B, o sea, vacunamos dos veces a toda la poblacion de la Argentina.2- Como tenemos problemas con el dinero, y nos cuesta generar una orden de compra tan grande, compramos de a puchitos a Rusia o China. Y si, mandamos un avion de los nuestros, de la linea aerea de bandera.
Tuvimos meses y meses y meses y meses.
En el medio, hicimos acto porque la de Astra Zeneca se hacia aca, en la Argentina. Y? Se fue el cargamento y la vimos pasar de costado.
Despues estuvimos con los rusos, el impresentable de Victor Hugo Morales relatando el despegue del avion como si fuese el gol de Diego a los ingleses. No es nada heroico. Sino mira a Lufthansa como esta repartiendo vacunas por todo el mundo (entonces si nosotros somos heroes, a ellos le tenemos que dar el Nobel y agradecerles de por vida?).
Es logistica, punto.
Y nosotros tenemos que usar los aviones de pasajeros de Aerolineas porque no tenemos un mango y nadie nos fia.
Somos el vicioso que ya hipoteco 10 veces la casa y la salva a los ponchazos, y siempre aparece alguien que nos presta guita para seguir con nuestros vicios. Y despues nos quejamos de la deuda.
Mira a Brasil, en cargueros los trajo (yo hubiese hecho lo mismo; pero como teniamos para 400 dosis, al pedo traer la carga en un carguero).
Mira a Chile, de quien nos mofabamos y nos seguimos mofando, fijate cuanta poblacion tiene vacunada.Nota 1: No podes depender de una empresa privada para tener transporte estrategico. Ahi tenes la pauta de que en este pais nunca hicieron nada serio, ni nada a 20/30 años, ni se plantearon correctamente las hipotesis de conflicto.
Vi el post de que lo engañaron a Galtieri.
Seguramente, Galtieri creyo que mandaban 2000 soldados, ponian la bandera y listo. Pero se ensalsó tanto, pero tanto (mis viejos siempre me cuentan que el 31 de marzo los cago a palos a todos en la plaza y a los dos dias los tenia a los mismos amandolo en la plaza) que el mal momento que se vivia paso a ser euforico y no planteo realmente lo que es una guerra contra una potencia, donde tus medios son claves para sostener y ganar la batalla.
Por eso, no teniamos transportes adecuados, ni nada. Porque esto lo planeamos en el asado del sabado a la noche para ejecutarlo el lunes al mediodia (mas tardar mediado de semana).Nota2: Agregando al tema del deficit, y como no se donde ponerlo porque no hay un tema puntual para tratar cosas asi, viste que se va a liquidar 28000 millones de dolares de cosechas.
Para ganar al electorado, van a mejorar el impuesto a las ganancias.
Este cortoplasismo es letal, porque tenemos una inflacion en modo olla a presion tapadita y con media rosca, que de nada servira si estalla y agarra a los sueldos.
Pero ese no es el tema, el tema es: te entra ese dinero, por que no compras vacunas? pones la guita. El estado se queda con el 40% de ese dinero, entre retenciones e impuestos (son 11.200 millones de dolares), me animoa decirte que te alcanza para pagar una cuota al fondo, arreglar, y comprar vacunas para reactivar la economia.
Pero la prioridad son las elecciones y como la pseudo clase media (que con los valores tarifarios son baja ahora), no los quiere, van a invertir en eso.
Con esto te quiero decir, que para tener transportes estrategicos, tenemos que tener estrategia, y planificacion.
Aca no hay ninguna de las otras, y a mi parecer, lo unico que desean es perpetuarse. Sera un mandato de ellos, otro de la oposicion, con voto castigo en cada eleccion.
Y seguiremos despilfarrando dinero en transporte para demostrar que tenemos aviones y porque no nos alcanza la guita.Te mando un abrazo,
Nico
-
Es curioso ver que en algunos post Argentina es siempre culpable de todo. Como si el mundo fuera un lugar placido y solidario, como si no hubieran hienas que disputan cada dosis de vacuna y si pueden aplastar a otros, lo hacen. Argentina negoció bien y con todos. Los proveedores rusos y chinos están cumpliendo, aunque se han visto desbordados por la demanda. Se compra y se recibe lo que pueden mandar. Nadie habló de que las vacunas no se estén pagando en tiempo y forma. Y se traen en aviones de la línea de bandera. Mientras, algunos políticos consideran la privatización de la vacuna y el que puede pagar, bien, y el que no, bueno, ya veremos. Los que defendemos alguna
ideología en sentido contrario, nos alegra el esfuerzo que se está haciendo y la alegría de tener una aerolínea al servicio del país. No me contaron la represión del 30 de marzo de 1982. Estuve ahí. Y eso, y otra s cosas, te marcan un camino y te dan fuerzas para enfrentar tanto cipayo y vendepatria.
Y no estoy de acuerdo con que V.H. Morales sea un impresentable. Periodista digno y excelente persona cuyo enemigo, y el mío, es Clarín y Magnetto. Así que... -
@pisciano dijo en Aerolíneas Argentinas:
En el caso de las vacunas...¿Con que hubiera ido el Estado a buscarlas? ¿Con Flybondi?
Siempre que viajé por AR el servicio fue de primera. En atencion, puntualidad y sé que tiene unos de los registros de seguridad más altos del mundo.
PD: En caso de un conflicto bélico, la linea aerea de bandera es nuestro transporte estratégico. Cosa que no ocurriria si fuera privada. Gracias a que AR y AU eran estatales, se pudo establecer un puente aéreo a Puerto Argentino trasladando tropas y vituallas a las islas previo al inicio de hostilidades. Algo dificil si fuera una linea privada
EN el caso de Brasil, hubo varios vuelos de LATAM que trajeron vacuan, si lees mas arriba esta posteado, también a México llegaron a bordo de aerolíneas privadas.
Hay algún caso en el Mundo que se hayan quedado sin vacunas por no contar con una aerolinea estatal?
-
@Cthulhu dijo en Aerolíneas Argentinas:
Es curioso ver que en algunos post Argentina es siempre culpable de todo. Como si el mundo fuera un lugar placido y solidario, como si no hubieran hienas que disputan cada dosis de vacuna y si pueden aplastar a otros, lo hacen. Argentina negoció bien y con todos. Los proveedores rusos y chinos están cumpliendo, aunque se han visto desbordados por la demanda. Se compra y se recibe lo que pueden mandar. Nadie habló de que las vacunas no se estén pagando en tiempo y forma. Y se traen en aviones de la línea de bandera. Mientras, algunos políticos consideran la privatización de la vacuna y el que puede pagar, bien, y el que no, bueno, ya veremos. Los que defendemos alguna
ideología en sentido contrario, nos alegra el esfuerzo que se está haciendo y la alegría de tener una aerolínea al servicio del país. No me contaron la represión del 30 de marzo de 1982. Estuve ahí. Y eso, y otra s cosas, te marcan un camino y te dan fuerzas para enfrentar tanto cipayo y vendepatria.
Y no estoy de acuerdo con que V.H. Morales sea un impresentable. Periodista digno y excelente persona cuyo enemigo, y el mío, es Clarín y Magnetto. Así que...Tu analisis roza el fanatismo. No se cumplio ninguna de las espectativas que dijo el propio presidente en diciembre. El atraso de la llegada de la vacuna rusa esta admitida hasta por el propio gobierno. Vos obvias todo ello, según vos venimos fenomeno. Hay cuestionamientos respecto de la gestion, no solo por las vacunas vip (ya se discutio), hay municipios que tienen un porcentaje de vacunados mayor del 20% (caso Lezama) y otros con menos del 5% (caso Vicente Lopez), significa que provincia distribuye de cualquier manera las vacunas sin una lógica de gestión.
Segun vos "Argentina negocio bien y con todos" y entonces porqué no llegan todas las variantes de vacunas? Incluso la de Astrazeneca que se fabrica en un laboratorio de Argentina, aun no llego una sola dosis. -
Todavía estaríamos sin vacuna si no se arreglaba con los rusos y chinos...Se hizo lo que se pudo con lo que se tiene...
LAS DEMÁS VARIANTES DE VACUNAS NO LLEGAN PORQUE SE LA VENDEN PRIMERO A SUS SOCIOS ESTRATÉGICOS Y ACÁ LLEGAN LOS QUE NO COMPRAN SUS ALIADOS...
150 años de deuda y una Secretaria de Salud es mucho para arreglar... -
@Darwin dijo en Aerolíneas Argentinas:
@Cthulhu dijo en Aerolíneas Argentinas:
Es curioso ver que en algunos post Argentina es siempre culpable de todo. Como si el mundo fuera un lugar placido y solidario, como si no hubieran hienas que disputan cada dosis de vacuna y si pueden aplastar a otros, lo hacen. Argentina negoció bien y con todos. Los proveedores rusos y chinos están cumpliendo, aunque se han visto desbordados por la demanda. Se compra y se recibe lo que pueden mandar. Nadie habló de que las vacunas no se estén pagando en tiempo y forma. Y se traen en aviones de la línea de bandera. Mientras, algunos políticos consideran la privatización de la vacuna y el que puede pagar, bien, y el que no, bueno, ya veremos. Los que defendemos alguna
ideología en sentido contrario, nos alegra el esfuerzo que se está haciendo y la alegría de tener una aerolínea al servicio del país. No me contaron la represión del 30 de marzo de 1982. Estuve ahí. Y eso, y otra s cosas, te marcan un camino y te dan fuerzas para enfrentar tanto cipayo y vendepatria.
Y no estoy de acuerdo con que V.H. Morales sea un impresentable. Periodista digno y excelente persona cuyo enemigo, y el mío, es Clarín y Magnetto. Así que...Tu analisis roza el fanatismo. No se cumplio ninguna de las espectativas que dijo el propio presidente en diciembre. El atraso de la llegada de la vacuna rusa esta admitida hasta por el propio gobierno. Vos obvias todo ello, según vos venimos fenomeno. Hay cuestionamientos respecto de la gestion, no solo por las vacunas vip (ya se discutio), hay municipios que tienen un porcentaje de vacunados mayor del 20% (caso Lezama) y otros con menos del 5% (caso Vicente Lopez), significa que provincia distribuye de cualquier manera las vacunas sin una lógica de gestión.
Segun vos "Argentina negocio bien y con todos" y entonces porqué no llegan todas las variantes de vacunas? Incluso la de Astrazeneca que se fabrica en un laboratorio de Argentina, aun no llego una sola dosis.Ya vinieron más de 3 millones de vacunas y en marzo vienen otras 4 millones de vacunas más. Argentina va bastante bien con la vacunación, a pesar de los obstáculos y denuncias que JxC hacia todos los días, mediante una intensa campaña por los medios para que la gente no se vacune, incluyendo el Dr.Nelson Castro que si tenia alguna credibilidad con sus diagnósticos "a distancia" como médico, ya la perdió, era uno de los que no recomendaba vacunarse. Pero la gente ya no le da bola. La eleccion por la Sputnik resultó la mejor y la peor es la de Astrazeneca. En Europa ahora quieren todos la sputnik.
La campaña vacunatoria va bastante bien en la provincia de Buenos Aires, en solo 3 dias vacunaron a 40 mil personas, claro, porque pusieron 500 puestos vacunatorios. En CABA en cambio sólo 3 para apenas 2000 personas y lo hicieron mal. Claro, las otras vacunas se las vendieron a las pre-pagas. Muy acorde con su ideologia neo-liberal de priorizar a los que más tienen y pueden pagar. El resto que espere...
Yo no entiendo como puede ser más importante el hecho que se hayan vacunado 30 o 40 personas "colandose" en la fila que el hecho criminal de dejar pudrir 2 millones de vacunas como hizo el macrismo que eran vacunas para el sarampión y que por culpa de eso ahora ha vuelto como enfermedad. Es inentendible, pero no para Clarin, Nacion e Infobae que casi ocultaron ese hecho y lo mencionaron como un episodio aislado y sin importancia.
La ciudad que peor manejó la pandemia es CABA, por cantidad de contagios y de muertos. porque obviamente, un gobierno que fomentó marchas anticuarentena, antivacunación, promovió la libre circulación y abandonar el distanciamiento, llamarlo "infectadura" terminó siendo el distrito donde más muertos hubo, o sea, hizo muchos méritos para ser la peor. Claro, esto no lo va a decir nunca los de Clarin, Nacion e Infobae
La que mejor manejó la pandemia, a pesar de tener arriba a Paraguay y Brasil que viven situación de catástrofe nacional, con hospitales colapsados y records de contagios diarios y al sur de la provincia tiene a Chaco, otra provincia que también esta muy complicada, cerró las fronteras de ambos lugares y tuvo muy pocos contagios y un bajísimo indice de mortalidad. Esa provincia es Formosa...y que hicieron los de JXC?, armaron una campaña anti-formosa, anti-Insfran y denunciando violaciones a los DDHH, qorganizaron marchas queriendo tomar el gobierno. La vergonzosa intervencion de los medios tratando de generar un clima de caos con una provincia que hasta ahora es la que mejor maneja la pandemia en Argentina, le fueron a armar quilombo.
Murió el banquero Jorge Brito en un accidente aéreo en la provincia de Salta
as-350.jpg
Jorge Brito, el fundador y presidente de Banco Macro que murió este viernes a la tarde en un accidente aéreo en Salta, se trasladaba en un helicóptero Eurocopter AS350 Ecureuil, matrícula LV-FQN de color gris, producido por la compañía franco-alemana Airbus Helicopters.
El AS350 Ecureuil ("ardilla" en francés) es un helicóptero ligero que cuenta con un solo motor. En Estados Unidos, el modelo es vendido como AStar. Tiene una variante con dos motores que se llama AS355 Ecureuil 2 y es conocida como TwinStar.
El AS350 Ecureuil cuenta con seis plazas y es un helicóptero de multiuso, que empezó a ser fabricado para su comercialización en 1975 por la empresa francesa Aérospatiale (hoy Airbus Helicopters) en reemplazo del modelo Alouette II.
La aeronave en la que viajaba Jorge Brito junto a su piloto personal se habría enganchado con una tirolesa en el Río Juramento, cerca del dique Cabra Corral en Salta, aunque este modelo de helicóptero cuenta con un cortacables en sus aspas.
La Nación
Ultimo post de Zonca:
Pregunta para los que mas saben, sería posible que uno de estos dos aviones sea asignado a la FAA y el tiempo que lo tenga en desuso lo pueda comercializar Aerolíneas Argentina?? Como para optimizar los recursos.
Desconozco las cuestiones operativas y sobre todo me surgen dudas sobre lo relativo a las habilitaciones para operar en aeropuertos internacionales siendo un avión de una fuerza aérea prestando servicios civiles comerciales. Realmente ignoro totalmente del tema y sí podría traer dificultades para implementarlo.
Anticipo: Aerolíneas Argentinas va por dos aviones de carga para 2022
De acuerdo a información obtenida por Aviacionline, Aerolíneas Argentinas ve una oportunidad en el mercado de carga, por lo que procurará incorporar a su flota dos Airbus A330 cargueros hacia 2022.
El avión elegido, el A330-200F, es la opción más lógica dado que su operación y mantenimiento es totalmente compatible con el A330-200 de pasajeros que la compañía actualmente opera.
2020-08-06-12_46_20-A330-200F.pdf-1-1024x456.png
El A330-200F puede transportar hasta 23 pallets en su plataforma principal, con flexibilidad para configuraciones adicionales como la carga de una sola fila de 16 pallets y una combinación de nueve contenedores AMA con cuatro pallets. La espaciosa bodega de carga de la cubierta inferior acepta hasta 26 contenedores LD3, más 19.7 metros cúbicos de carga a granel. La capacidad máxima de carga del avión es de 65 toneladas.
2.jpg
Su alcance a plena carga es de 7400 kilómetros, con un costo 13% menor que su competidor directo, el 777F.
3.jpg
Noticia en desarollo.
https://aviacionline.com/2020/08/ant...rga-para-2022/https://aviacionline.com/2020/08/ant...rga-para-2022/
Por qué las aerolíneas dejan de volar a la Argentina: las razones locales y globales detrás del éxodo
descarga.jpg
Air New Zealand, Qatar Airways y Emirates ya comunicaron que no retomarán los vuelos a Ezeiza una vez que finalicen las restricciones
Sin una fecha oficial definida para el reinicio de las operaciones de vuelos regulares, algunas de las aerolíneas internacionales que vuelan a la Argentina comenzaron a programar un cronograma de emergencia, con vuelos especiales, en general destinados a repatriaciones, ciudadanos residentes o viajes por trabajo o estudios. Sin embargo, otras empresas directamente decidieron dejar de operar las rutas que tenían como destino el aeropuerto de Ezeiza.
Es el caso de Air New Zealand, Qatar Airways y Emirates, que antes de la pandemia tenían rutas que unían sus países con la Argentina y que ya anunciaron que no las retomarán una vez que finalicen las medidas de restricciones a los vuelos. En este contexto, también se produjo en junio la salida del mercado local de Latam, luego de 15 años de operación en el mercado doméstico y más de 1.700 empleados.
Cada una de estas empresas internacionales cuenta, además, con una pequeña base en la Argentina y contratan servicios —como empleados de atención al pasajero o de rampa— a firmas locales, que no tendrán ahora esos ingresos. También se pierden ingresos por los hoteles donde se aloja la tripulación, las tasas y las tarifas que pagan al sistema aeroportuario.
¿Por qué dejan las empresas de volar a la Argentina? En el sector aseguran que las causas son muchas y que varían según la situación particular de cada empresa. Pero coinciden en que el mercado local se achicó y que el menor peso del turismo emisivo —argentinos que puedan viajar al exterior— le impide a las líneas aéreas volver a sus destinos con el “avión lleno”.
YQLXHUO6FRBMLH4D3VMX2LSG6U.jpg
“En un contexto global de pérdidas millonarias para la industria, las empresas aéreas tienen que enfocarse en donde tengan mayor rentabilidad y cerrar en donde tienen pérdidas. Tienen que enfocarse en lo que les rinde”, explicó una fuente. A esta situación se suma el contexto de falta de definiciones sobre la fecha de reinicio de las operaciones en la Argentina.
Más allá del contexto, hay situaciones propias de cada empresa. La decisión de Air New Zealand no afectó solo a la Argentina. En el caso de Qatar Airways también puede haber influido un acuerdo de desgravación impositiva que no llegó a concretarse, describen en el sector. También estiman que “el fantasma” de una vuelta a la situación de 2014, cuando las empresas no podían girar remesas a sus casas matrices, puede haber pesado en la balanza a la hora de tomar decisiones.
El mercado local se achicó y el menor peso del turismo emisivo le impide a las líneas aéreas volver a sus destinos con el avión lleno
“Esto es un fenómeno fundamentalmente global. Todas las líneas aéreas están sufriendo por el importante parate que tuvo la industria y se están reestructurando. Esto significa menos aviones, menos personal y por lo tanto menos vuelos. Para estas aerolíneas, la Argentina es un destino remoto y no central en su estrategia, por lo tanto es lógico que hoy dejen de volar al país. Posiblemente cuando el mercado se recupere, en tres o cuatro años, vuelvan”, señaló Mariano Ansaldo, especialista en el sector aerocomercial.
“A esta situación, se suma la coyuntura local y la incertidumbre económica y sanitaria. Somos uno de los pocos países que aún no reiniciaron vuelos domésticos ni internacionales. Los vuelos internacionales anunciados para septiembre no están abiertos para extranjeros y no hemos comunicado ninguna política de control sanitario para quienes vienen a la Argentina. En Europa hay 14 días de cuarentena al ingresar o un test de COVID-19 en el aeropuerto”, agregó.
En el sector también remarcan el daño que la salida de estas líneas aéreas pueden provocar en la economía, ya que sus rutas servían de contacto para llegar a China y toda la región Asia-Pacífico. “Menos conectividad significa menos oportunidades para negocios internacionales. Afecta la política nacional de acercamiento en las relaciones internacionales con China”, indicó Ansaldo.
También tendrá su impacto en la llegada de turistas del exterior, aunque no sea un número muy alto dentro del volumen general. Entre Qatar Airways, Air New Zealand y Emirates sumaron en 2019 unos 115.000 turistas extranjeros (entre ellos muchos brasileños que venían por la escala en San Pablo) sobre un total de 3,1 millones de extranjeros que ingresaron por vía aérea al país, según los datos de la Administración Nacional de Aviación Civil (Anac). El turismo que recibe la Argentina viene fundamentalmente de países de la región (Brasil, Chile y Perú), y luego de Europa y los Estados Unidos.
Para estas aerolíneas, la Argentina es un destino remoto y no central en su estrategia, por lo tanto es lógico que hoy dejen de volar al país
Por la incertidumbre sobre la fecha de reapertura de los vuelos regulares internacionales, Air Europa —que conecta Madrid con varias ciudades de América— fue una de las compañías que reemplazó su operación prevista con un vuelo especial semanal. “Todas las aerolíneas necesitamos previsibilidad para entender cuándo se van a reabrir los vuelos regulares. Tenemos una programación muy light ahora, con un vuelo semanal a Madrid”, explicó a Infobae Diego García, director de Air Europa para América.
Previo a la pandemia, la empresa tenía 13 vuelos semanales (7 vuelos a Buenos Aires y 6 a Córdoba) y dos vuelos a Iguazú en la temporada alta europea. Su plan para septiembre era empezar con tres vuelos a Buenos Aires y tres vuelos a Córdoba, pero mientras las restricciones se mantienen, la empresa seguirá con un solo vuelo semanal.
LADE cumple 80 años
alt text
En el Facebook oficial de la Fuerza Aérea se realizará una transmisión en vivo para recordar el primer vuelo de LADE.
RIO GRANDE.- El 4 de septiembre de 1940 se realizó el primer vuelo inaugural de Líneas Aéreas del Estado (LADE), desarrollando desde ese entonces una labor fecunda al servicio de la comunidad nacional.
El origen de la línea se produjo por el Decreto-67.777/40 firmado por el presidente Roberto M. Ortiz cuyo objetivo fue el de emprender acciones que posibilitaran unir los centros de mayor densidad poblacional con las localidades más alejadas del territorio nacional, carentes de medios rápidos y regulares de comunicación.
Hoy, a las 10:30 se podrá participar de una transmisión en vivo que se llevará a cabo a través de la página oficial de Facebook de la Fuerza Aérea Argentina para conmemorar un nuevo aniversario de Líneas Aéreas del Estado (LADE).
Antecedentes
El 19 de julio de 1940 el Poder Ejecutivo Nacional autoriza, a través del decreto mencionado, a establecer una línea aérea para el transporte de pasajeros, carga y correspondencia. De esta manera, el Estado nacional, por medio de la creación de la primera línea aérea de fomento, se orientaba a satisfacer las necesidades políticas, sociales y económicas de zonas aisladas.
alt text
El Poder Ejecutivo Nacional adquiere cinco aviones trimotores de origen alemán Junkers JU 52/3m provistos de un completo instrumental de aeronavegación destinados a Líneas Aéreas del Estado; asignados en ese momento, al Grupo de Observación Aéreo N°1 del Ejército que funcionaba en la Base Aérea de El Palomar.
El vuelo inaugural de LADE -denominada en ese momento Líneas Aéreas del Sudoeste (LASO)- despegó el 4 de septiembre de 1940. Fue realizado por un avión trimotor de origen alemán Junkers JU 52/3m matrícula T 168, bautizado General San Martín, con capacidad para 17 pasajeros, un tripulante de cabina e instalaciones sanitarias.
A partir del funcionamiento de esta línea -primera de fomento aerocomercial en el mundo- se crearon nuevas rutas aéreas que al convertirse en rentables, luego eran explotadas por empresas privadas. Este es el origen del concepto aún vigente de “transporte de fomento aerocomercial”.
La denominación oficial de la línea fue “Línea Aérea del Sudoeste-LASO”. La primera ruta cubierta fue entre El Palomar (Buenos Aires) y Esquel (Chubut). Sus escalas fueron Santa Rosa (La Pampa), Neuquén y San Carlos de Bariloche (Río Negro). Por decisión del Estado Nacional, LASO expande sus vuelos creándose una segunda ruta el 6 de enero de 1944 bajo la denominación de “Líneas Aéreas de Noreste-LANE”. La nueva ruta unía Buenos Aires con las Cataratas del Iguazú. En 1944 el Poder Ejecutivo crea el transporte de correspondencia denominado “Servicio Aeropostal del Estado-SADE”. Las tres líneas (LASO-LANE-SADE) se unifican por Resolución 849 el 23 de octubre de 1945 bajo la denominación de Líneas Aéreas del Estado, LADE, quedando bajo la órbita de la Secretaría de Aeronáutica; origen de la Fuerza Aérea Argentina.
La modernización del ILS representa un avance tecnológico que aportará confiabilidad y mayor disponibilidad para las aproximaciones de las aeronaves a la terminal aérea fueguina, aún en condiciones meteorológicas desfavorables
alt text
En el Aeropuerto Internacional "Malvinas Argentinas" de Ushuaia, provincia de Tierra del Fuego, la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA S.E.), perteneciente al Ministerio de Transporte de la Nación, instaló un nuevo sistema de aterrizaje por instrumentos para las aproximaciones a su cabecera de pista 25.
"Con nuestro Plan de Modernización del Transporte estamos invirtiendo en tecnología de manera federal para hacer que volar sea más eficiente, porque con estos sistemas de aterrizaje vamos a evitar cancelaciones por condiciones desfavorables en Ushuaia y a mejorar la conectividad de Tierra del Fuego, como ya hicimos en otras seis provincias y vamos a continuar en Río Negro y Chubut", dijo Alexis Guerrera, titular de la cartera de Transporte.
El flamante ILS reemplazó al anterior que contaba con una antigüedad de 24 años y, además, con una menor capacidad de prestación que el nuevo, el cual puede hacerlo en la Categoría II. Esto representará un beneficio directo para la operatividad del aeropuerto, que podrá continuar recibiendo vuelos aun con muy baja visibilidad en la superficie.
La instalación del nuevo ILS incluyó el cambio de todas las antenas, la construcción de nuevas bases de hormigón y la sustitución de las casetas protectoras para los equipos. Además, se colocó un sistema de comunicaciones robusto y duplicado (por fibra óptica y antenas de radioenlace) entre los equipos y la torre de control, que permite tanto al personal de control de tránsito aéreo como al de servicio técnico, tener un seguimiento continuo del funcionamiento del sistema.
"Desde EANA continuamos robusteciendo nuestra infraestructura tecnológica de navegación aérea con la incorporación de un nuevo ILS para el Aeropuerto de Ushuaia", aseguró Gabriela Logatto, presidenta y gerenta general de EANA.
Una vez finalizada la instalación y comprobado el funcionamiento inicial de los transmisores y las antenas del nuevo ILS, aviones dotados de equipos especiales de medición realizaron una serie de aproximaciones a la pista para establecer fehacientemente la estabilidad, precisión y calidad de las señales radioeléctricas. Con los datos aportados por estas mediciones, se llevaron a cabo los ajustes que permitieron asegurar la confiabilidad de las señales y dejar los equipos finalmente en servicio.
alt text
En los próximos meses se seguirá con el reemplazo de estas radio ayudas en los aeropuertos de Bariloche y Esquel, lo que representa un avance tecnológico, con el cual se busca previsibilidad en la operación, asegurando índices de disponibilidad y confiabilidad mayores a los actuales, además de garantizar la continuidad del servicio.
Un sistema ILS consiste en un conjunto de transmisores terrestres que emiten señales que guían a las aeronaves en su descenso hacia la pista de aterrizaje, siendo de gran utilidad por su precisión y seguridad, sobre todo en escenarios de visibilidad reducida. El nuevo ILS de Ushuaia también incorpora un transmisor de señales DME, lo cual aporta mayor seguridad, ya que gracias a él las tripulaciones en vuelo pueden conocer con exactitud su distancia al aeropuerto.
DISTINCIÓN
Por otro lado, EANA se ubicó entre los mejores 25 proveedores de servicios de navegación aérea del mundo.
Desde 2009, la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación Aérea (Eurocontrol) y la Organización Civil de Servicios de Navegación Aérea (CANSO por su sigla en inglés) realizan la auditoría denominada Estándar de Excelencia del SMS, la cual constituye un camino para que los proveedores de navegación aérea vayan más allá del simple cumplimiento de las regulaciones y se enfoquen en una mejora continua de sus servicios. Por tercera ocasión consecutiva, EANA participó de la misma y obtuvo resultados muy positivos al ascender de categoría en la madurez de su Sistema de Gestión de Seguridad Operacional.
El resultado arrojado por esta auditoria significa que EANA tiene un Sistema de Seguridad Operacional más sólido, y también le señala el camino que debe adoptar para seguir mejorando.
En 2022, EANA continuará trabajando en este sentido y trazará los objetivos a cumplir durante 2023, siempre con la finalidad de aumentar la madurez de su Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional", señalaron desde la compañía.
Buenos dias muchachos, queria invitarlos a participar del roadshow con Cathay Pacific
Register to attend: https://bit.ly/3UiyPlk
Also secure an on-site interview via one of the links below (limited slots available for interviews):
First Officer (Direct Entry): https://bit.ly/4bc3UOj
Second Officer (Direct Entry): https://bit.ly/4bgKDv2
Cadet Pilot Programme: https://bit.ly/4bgZG7Y
Simulator Instructor: https://bit.ly/3xTgzXX
e86f6e31-02ad-40b8-bc20-4efadbd62db0-image.png
"Pirincho" falleció a los 84 años, tras permanecer internado en el Hospital Posadas. La comunidad de Saladillo lo despide con afecto.
alt text
Pasada la medianoche, falleció a los 84 años de edad Augusto “Pirincho” Cicaré. Pirincho se encontraba internado hacia un tiempo en el Hospital Dr Posadas.
Fue el genio Saladillense, criado en Polvaredas, quién con una idea fija y trabajo arduo logró ser reconocido en todo el mundo por su talento y sus helicópteros, pero también por su humildad, entereza y dignidad.
Desplegó toda su genialidad siempre desde Saladillo, dándole a nuestro pueblo la posibilidad de destacarse y de poder contar con una industria como la suya.
El pueblo entero y sus distintas generaciones han podido reconocer en él a un gran hombre. Sin dudas su nombre seguirá siendo parte fundamental en la identidad de nuestro pueblo. Hasta siempre querido Pirincho
alt text
https://www.abcsaladillo.com.ar/general/tristisima-noticia-augusto-pirincho-cicare/
Fue certificado el primer simulador de vuelo de helicóptero Bell 407 de industria nacional
alt text
La Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) otorgó su certificación oficial al primer simulador de helicóptero modelo Bell 407, producido en la Argentina por la empresa de servicios de trabajos aéreos JASFLY para el entrenamiento de pilotos.
La titular del organismo descentralizado que depende del Ministerio de Transporte, Paola Tamburelli, junto con el Director Nacional de Seguridad Operacional de ANAC, visitaron las instalaciones de la empresa en la ciudad de La Plata, e hicieron entrega del aval de seguridad para esta nueva tecnología, que estará al servicio de la aviación civil de nuestro país.
La empresa, con experiencia en operaciones con helicópteros, y todo tipo de tareas relacionadas con la actividad aeronáutica, llevó durante dos años el desarrollo de este simulador, con asesoramiento y evaluación permanente de la ANAC. De esta manera, alcanzaron el cumplimiento de los estándares que este tipo de aeronave requiere; siguiendo los requisitos de calificación de dispositivos de instrucción para simulación de vuelo en nuestra normativa nacional.
El simulador del Bell 407, puede reproducir 13 posibles fallas de motor, seis posibles fallas del sistema y cinco de instrumentos; que permite realizar maniobras en condiciones de uso extremas, en su operación como aeronave de traslados de evacuación, de rescate y combate de incendios.
alt text
Desde la ANAC, señalan que la certificación de esta nueva tecnología nacional, se considera de vital importancia para nuestra aviación civil, ya que introduce estándares innovadores para la capacitación del personal aeronáutico, permitiendo que los pilotos puedan realizar maniobras de riesgo, exponerse a situaciones de emergencia y de este modo estar preparados para responder ante cualquier eventualidad que pueda suceder en el cumplimiento de sus funciones de manera real.
Fuente y Fotos: aeroespacio.com.ar y ANAC
https://aeroespacio.com.ar/fue-certificado-el-primer-simulador-de-vuelo-de-helicoptero-bell-407-de-industria-nacional/