El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Pues tamnien hable del Kh-25, Kh-29 y demasiados abundantes en los arsenales rusos (40 años en producción) y mucho mas aptos por alcance que un "novísimo" Kh-101, o la mas reciente Kh-555....pero de eso tampoco hay demasiados respuestas..
Resumen...que hablan sin saber, ni entender, ni llevar (por lo menos) un conocimiento histórico de las evoluciones y el porque de algunas soluciones...Y como no conocen hablan para la gente que consume eso.. Pero no para mi...Sigue comparando peras con manzanas
Misiles del tipo Kh-101/555 tienen miles de km de alcance, mientras misiles del tipo Kh-25, Kh-29 su alcance de miden en decenas de km. Tambien hay gran diferencia en las cabezas explosivas, mucho mas pequeñas en estos últimos. imposible llegar a Kiev con esos misiles
Deje de confundirMisiles Kh-101 o Kh-555 son de reciente producción...y a menos que los rusos hagan milagros con la producción (cosa que vos negas) no creo que tengan tantos almacenados...
Además para que usar un misil como un Kh-101 desde un avión volando sobre Novosibirsk (a 4.000 km al este de Moscu), para poder hacer blanco en Bajmut...Sinceramente no lo entiendo.. teniendo otras opciones mas fáciles y baratas (Iskandr, Klibr, etc)
Por el contrario misiles Kh-55, (E / SE / SM) en sus distintas versiones los vienen produciendo hace nas de 30 años...
Los de la familia "club" Novator (Kalibr) (que tampoco mostras en tus gráficos) también los producen hace muchos años y Deben tener montones almacenados Me refiero a los 3M-54 y a los 3M-14 y 91RE-1 y 2..Por ahi puede haber un poco mas de suerte, ya que los "club" tiene sistemas de lanzamiento parecido a los S-300 y S-400...Y ahora se dan cuenta de que eran estos misles que son de rápida movilidad...En cambio los KH-101 y Kh-555 (al igual que los KH-55) son exlusivamente misiles de la aviación...
Pero me imagino a los twitteros mirando fotitos y tratando de adivinar que es...ya lo deben haber descubierto....
Como siempre te vas por las ramas y no contestas la cuestion de fondo.
De repente te olvidaste de los Kh-25, Kh-29, sobre los que te contesteEl 16 de mayo coipie informacion de la FAU sobre el ataque con misiles Kalibre. Si te lo perdiste te paso el link
https://www.aviacionargentina.net/post/54294
Cuando hubo información sobre disparos de Kalibre lo comparti. También de los derribos
https://www.aviacionargentina.net/post/33020
https://www.aviacionargentina.net/post/45471
Por eso no se de que te quejas, pareces la gata flora
Deberias explicar vos (que tenes información privilegiada) porqué Rusia no lanza más Kalibr, que los tiene "almacenados por montones"
Que vos no entiendas porque Rusia utiliza Kh101/555 en vez de usar otros misiles, según vos mas conveniente, no me lo discutas a mi, hablalo con Putin. En Ucrania llueven de esos confites. -
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Pues tamnien hable del Kh-25, Kh-29 y demasiados abundantes en los arsenales rusos (40 años en producción) y mucho mas aptos por alcance que un "novísimo" Kh-101, o la mas reciente Kh-555....pero de eso tampoco hay demasiados respuestas..
Resumen...que hablan sin saber, ni entender, ni llevar (por lo menos) un conocimiento histórico de las evoluciones y el porque de algunas soluciones...Y como no conocen hablan para la gente que consume eso.. Pero no para mi...Sigue comparando peras con manzanas
Misiles del tipo Kh-101/555 tienen miles de km de alcance, mientras misiles del tipo Kh-25, Kh-29 su alcance de miden en decenas de km. Tambien hay gran diferencia en las cabezas explosivas, mucho mas pequeñas en estos últimos. imposible llegar a Kiev con esos misiles
Deje de confundirMisiles Kh-101 o Kh-555 son de reciente producción...y a menos que los rusos hagan milagros con la producción (cosa que vos negas) no creo que tengan tantos almacenados...
Además para que usar un misil como un Kh-101 desde un avión volando sobre Novosibirsk (a 4.000 km al este de Moscu), para poder hacer blanco en Bajmut...Sinceramente no lo entiendo.. teniendo otras opciones mas fáciles y baratas (Iskandr, Klibr, etc)
Por el contrario misiles Kh-55, (E / SE / SM) en sus distintas versiones los vienen produciendo hace nas de 30 años...
Los de la familia "club" Novator (Kalibr) (que tampoco mostras en tus gráficos) también los producen hace muchos años y Deben tener montones almacenados Me refiero a los 3M-54 y a los 3M-14 y 91RE-1 y 2..Por ahi puede haber un poco mas de suerte, ya que los "club" tiene sistemas de lanzamiento parecido a los S-300 y S-400...Y ahora se dan cuenta de que eran estos misles que son de rápida movilidad...En cambio los KH-101 y Kh-555 (al igual que los KH-55) son exlusivamente misiles de la aviación...
Pero me imagino a los twitteros mirando fotitos y tratando de adivinar que es...ya lo deben haber descubierto....
Como siempre te vas por las ramas y no contestas la cuestion de fondo.
De repente te olvidaste de los Kh-25, Kh-29, sobre los que te contesteEl 16 de mayo coipie informacion de la FAU sobre el ataque con misiles Kalibre. Si te lo perdiste te paso el link
https://www.aviacionargentina.net/post/54294
Cuando hubo información sobre disparos de Kalibre lo comparti. También de los derribos
https://www.aviacionargentina.net/post/33020
https://www.aviacionargentina.net/post/45471
Por eso no se de que te quejas, pareces la gata flora
Deberias explicar vos (que tenes información privilegiada) porqué Rusia no lanza más Kalibr, que los tiene "almacenados por montones"
Que vos no entiendas porque Rusia utiliza Kh101/555 en vez de usar otros misiles, según vos mas conveniente, no me lo discutas a mi, hablalo con Putin. En Ucrania llueven de esos confites.Y los enlaces que subis es mas de mismo.....No me voy por las ramas, simplemente te muestro ejemplos de lo que planteo (que a vos no te sirvan es otra cosa)..Y no, no confundo un Kh-29 con Kh-101... Y simplemente cite "otras" opciones "posibles" a los poco creibles" cuadritos", como ejemplos, porque justamente (y esto no niega que hayan usado algunos), los Kh-101 y 555, son, entre las distintas opciones tácticas de Rusia, las mas caras (por eso el ejemplo del Kh-29), y además, por ser de reciente producción, de los que "MENOS" dispone Rusia.. Y (vuelvo repetir), porque mientras cada Kh-101 cuesta 5 o 6 millones de dólares, ”otras” opciones, fabricados durante décadas tienen a montones... (además de ser mucho mas baratos)...
Por eso vuelvo a repetir (y ya cansa), que tácticamente se adaptan mejor para Ucrania, (Rusia), un "3M-54" o un 3M-14..., que puede ser usado de múltiples maneras (aéreo, naval o desde tubos tipo S-300)...que un Kh-101 lanzado desde un Tu-95 o un Tu-160 a 5.500 km de distancia… ¿pudieron los rusos tirar algún Kh-101??...SI CLARO, si ya los probaron en Siria en 2015 https://www.defensa.com/rusia/asi-nuevo-misil-crucero-kh-101-cuya-capacidad-rusia-esta-siria (lanzados desde Povórino a 4.900 km) , pero no significa que los usen de manera generalizada y a montones, si disponen de poca cantidad...(y mas,según vos, con una Rusia paralizada productivamente)
La noticia de hoy, del "Confidencial" parace confirmarlo ... https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-01/guerra-ucrania-rusia-putin-directo_3657190/
Por lo tanto lo que publiques vos o la FAU...(por cierto los mismos que vieron caer misiles rusos sobre Polonia) me tiene sin cuidado...¿entendes ahora cuales son mis “ramas”??...Y creo que ya te di suficiente respuestas y explicaciones, para mi, fin de la historia del Kh-101 y Kh-555
.. -
NUEVO ATAQUE RUSO A KIEV
Según la Administración Militar de la ciudad, se ha tratado de un ataque con "sistemas de misiles terrestres tácticos operacionales", y no con aviones de combate o drones como viene siendo común en los ataques a la capital
Al menos tres personas han muerto, entre ellas dos niños, en la capital de Ucrania durante un nuevo ataque en la madrugada de este jueves que ha dejado también más de una decena de heridos. Según la Administración Militar de la ciudad, se ha tratado de un ataque con "sistemas de misiles terrestres tácticos operacionales", y no con aviones de combate o con drones como viene siendo común en los ataques nocturnos a la capital.A pesar de que estos misiles han sido destruidos por los sistemas de defensa ucranianos, ha asegurado la Administración, los escombros han caído sobre un centro de atención médica y un edificio residencial de varias plantas, donde se encontraban los fallecidos --entre ellos dos niños de cinco o seis años y 12 o 13 años respectivamente-- en el distrito de Desná, a las afueras de Kiev.
Mientras, el Gobierno de Estados Unidos ha anunciado un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania, el número 39 desde el inicio de la guerra, en el que se contempla un desembolso de más de 280 millones de euros (300 millones de dólares) en armamento. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha agradecido al país norteamericano la ayuda, que considera que es "extremadamente importante y oportuna para proteger el cielo ucraniano de los misiles y el terror ruso".https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-01/guerra-ucrania-rusia-putin-directo_3657190/
-
LA ARMADA DE UCRANIA SE QUEDA SIN BARCOS
Rusia destruye el último buque de guerra de Ucrania
Es el "Yuriy Olefirenko", era un buque de la Armada de Ucrania de transporte y desembarco de tropas y blindados anfibios de la clase "Polnocny-C" construido en Polonia en 1970
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/75DO2MN4SNFRTLI6FT5Q4JNMRI.jpg)
Las autoridades de Rusia han asegurado este miércoles haber destruido "el último buque de guerra" con el que contaba la Armada de Ucrania durante un ataque ejecutado el lunes contra el puerto de Odesa, situado en el sur del país, en el marco de la invasión desencadenada en febrero de 2022.
"El 29 de mayo, como resultado de un ataque con un arma de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia contra un punto de anclaje de buques de guerra en el puerto de Odesa, el último buque de guerra de las Fuerzas Navales ucranianas, el "Yuriy Olefirenko", fue destruido", ha dicho el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado publicado en su página web.
Las autoridades ucranianas no se han pronunciado por ahora sobre las afirmaciones de Moscú sobre el "Yuri Olefirenko".
El "Yuri Olefirenko" es un buque de desembarco clase Polnocny-C construido en Polonia en 1970 que sirvió con la Marina soviética durante la Guerra Fría. Fue transferido a la Armada de Ucrania en 1994, pero luego pasó a manos de la Armada rusa cuando Moscú se anexó Crimea en 2014. Más tarde volvió de nuevo a la Armada de Ucrania.
Superada en número y artillería, la Armada ucraniana al comienzo de la guerra era muy pequeña y se encontraba en gran parte dispersa. Su buque más grande, la fragata "Hetman Sahaidachny", fue hundido a propósito por la propia tripulación ucraniana en sus aguas territoriales para evitar que cayera en manos rusas. Varios barcos ucranianos, además, fueron capturados por los rusos en el Mar de Azov, como las cañoneras Gyurza-M.Aunque la marina de guerra ucraniana apenas ha tenido un papel significativo en el conflicto, algunos de sus barcos han protagonizado episodios destacados, como el propio "Yuri Olefirenk" cuando escapó por los pelos el pasado 3 de junio de un bombardeo de artillería, según recuerda el analista
Con información de Europa Press https://www.larazon.es/internacional/rusia-dice-haber-destruido-ultimo-buque-guerra-armada-ucrania_2023053164772eeb21debe0001929fb4.html
-
La Fuerza Aérea Ucraniana informó que por la noche Rusia lanzó 7 misiles balísticos Iskander-M y tres misiles de crucero Iskander-K en Kiev. Todos ellos fueron derribados. Desafortunadamente, fragmentos de uno de los cohetes cayeron sobre un edificio residencial. Dos adultos y un niño murieron, 14 personas resultaron heridas.
-
La Armada ucraniana recibe una nueva cañonera clase Gyurza-M
26/05/23 - La Armada de Ucrania recibió hoy la 8.ª cañonera de la clase Gyurza-M “Bucha”.El máximo general ucraniano Valery Zaluzhny participó en la ceremonia.
El buque se sumará ala Flotilla del Río Dnipro, donde operan las otras embarcaciones de su clase (al comienzo de la invasión, Ucrania perdió cinco embarcaciones de este tipo).
Cañoneras Proyecto 58155
Con un desplazamiento de 54 toneladas a plena carga, la cañonera Gyurza-M mide 23,0 metros de eslora, 4,8 metros de manga y tiene un calado de 1,0 metro. Propulsado por dos motores diesel, puede alcanzar una velocidad de 25 nudos, lo que permite maniobrar en el agua con rapidez y capacidad de respuesta.
En términos de alcance, la cañonera Gyurza-M está equipada para viajar hasta 900 millas a una velocidad de 12 nudos, lo que garantiza capacidades operativas extendidas incluso en áreas distantes. Su autonomía es de cinco días, lo que le permite operar de forma autónoma sin apoyo externo inmediato.
Tripulado por una tripulación de cinco personas altamente capacitadas, el cañonero Gyurza-M está equipado con equipos de navegación y radar de última generación. Esto incluye el sistema de radar Delta-M, el sistema de guerra electrónica Sarmat y los sensores de detección de emisión láser.
Cuenta con dos sistemas de armas controlados a distancia KAУ-30M, que permiten apuntar y atacar amenazas con precisión.
El arsenal también incluye un formidable cañón automático KAU-30M de 30 mm, un lanzagranadas KBA-117 de 30 mm y una ametralladora KM-7.62 de 7,62 mm. Además, la cañonera está equipada con lanzadores ATGM gemelos Stugna-P, un sistema portátil de misiles tierra-aire y la capacidad de desplegar minas cuando sea necesario.
La cañonera Gyurza-M cuenta con blindaje reforzado en áreas clave. La timonera, el compartimento del motor y los compartimentos de armas están cuidadosamente protegidos.
Ojo, no para todo el mundo esta es un buque de guerra como para @Teodofredo
-
LA GUERRA DE UCRANIA PUEDE TERMINAR ASÍ
https://www.youtube.com/watch?v=G1ygeOcBADA&ab_channel=MiguelRuizCalvo
-
Nuevo paquete de ayuda de U$d 300 millones asignados para Ucrania anunciado por el Departamento de Defensa
El paquete incluye:
- Municiones adicionales para Patriot;
- Misiles AIM-7 para defensa aérea;
- Sistemas Avenger SHORAD;
- Sistemas antiaéreos Stinger;
- Munición adicional para HIMARS;
- Rondas de artillería de 155 mm y 105 mm;
- Munición de tanque de 105 mm;
- Municiones aéreas de precisión;
- Cohetes de aviones Zuni;
- Municiones para Sistemas Aéreos No Tripulados;
- Sistemas antiblindaje AT-4;
- Más de 30 millones de cartuchos de munición para armas pequeñas;
- Equipos y sistemas de limpieza de minas;
- Municiones de demolición para despejar obstáculos;
- Dispositivos de visión nocturna;
- Repuestos, generadores y otros equipos de campo.
-
Alemania también ha aumentado el paquete de ayuda militar para Ucrania. Se han agregado los siguientes equipos:
- 2x camiones tractores trenes 8x8 HX81, más 3x semirremolque
- 66 APC (probablemente Fuchs)
- 64 vehículos todo terreno sobre orugas Bandvagn 206 (BV206)
- 7 vehículos de infantería controlados remotamente y rastreados Sistemas TheMIS UGV
- Munición para MBT Leopard 1
-
