Mejores publicaciones hechas por Fenix

Nosotros no hacemos mal las cosas. En todo caso cada vez que decidimos ser soberanos, tuvimos que enfrentarnos a aquellos que luchaban por lo contrario. Desde nuestra constitución como país, existe dos modelos en pugna, uno soberano y otro colonial Si atendemos esta premisa podremos entonces explicar lo que nos ha pasado y lo que hoy nos esta pasando. Nosotros Argentinos somo tan capaces como los son otros, solo hace falta tomar consciencia de nuestra realidad y pensar como Argentino, para los Argentinos y por los Argentinos- Hacerlo sin complejos y con ilusión. Hay que rescatar la ilusión de ser Argentino, que no nos sigan bajando la autoestima, no lo permitamos.

No se puede partir de la premisa: "Argentina no tiene "espalda y no puede financiar obras", e inferir que se debe financiar con capital privado y aclaro, no estoy en contra del capital privado, es mas que necesario. Si Argentina no tiene espalda hoy, es precisamente porque ha permitido el saqueo, el contrabando y la sub-facturación de sus bienes. Si Argentina no hubiese regalado por 2 pesos sus recursos para llenar los bolsillos de los políticos y sus patrocinadores empresarios autóctonos y extranjeros, hoy Argentina tendría espalda.

En la guerras de Malvinas murieron 55 pilotos de la FAA, como consecuencia de que Argentina tenía aviones desfasados y no adecuados para la guerra naval y para el combate aire-aire, que si lo tenían los ingleses. No ganamos ni un solo combate aire-aire y las misiones que se emprendieron eran sumamente riesgosas, se jugaban la vida en cada salida y nuestras bajas, respecto a las inglesas hablan, de cuan peligrosas fueron esas misiones, no solo por los objetivos de las mismas, sino porque se hacían con medios no adecuados.

Los F16 A/B tienen 40 años de vida y baqueteo y por eso hoy su costo operativo por hora de vuelo es un 60-80% superior a un block 52. El costo operativo de un F16A/B MLU se acerca al de un Mig 35 que es bimotor. Los aviones Daneses ofrecidos tienen 1200hs remanentes, han sido actualizados pero siguen teniendo el mismo motor de hace 40 años y no son aviones de 4ta generación plus. No tienen el alcance que necesitamos y no tiene radar Aesa y no hablemos del armamento que estarían dispuesto a entregarnos. Espero que los conductores de la FAA en honor a los héroes fallecidos en Malvinas no acepten esta propuesta de EEUU y ni ninguna que no sea la de poder plantar cara a los Eurofighter Typhoon y a los F16 de Chile que seguramente ira por los Block 70.

https://www.fullaviacion.com.ar/2022/03/20/f-16-a-b-mlu-daneses-ofrecidos-a-la-faa-3-parte-final/

Comodoro (PM) D. Rodolfo Manuel de la COLINA
Comodoro (PM) D. Hugo Cesar MEISNER
Vicecomodoro (PM) D. Juan José Ramón FALCONIER
Mayor (PM) D. Hugo Ángel Del Valle PALAVER
Mayor (PM) D. Jorge Osvaldo GARCÍA
Mayor (PM) D. Fernando Juan CASADO
Mayor (PM) D. Rubén Héctor MARTEL
Mayor (PM) D. Gustavo Argentino GARCÍA CUERVA
Mayor (PM) D. Carlos Eduardo KRAUSE
Mayor (PM) D. Marcelo Pedro LOTUFO
Capitán (PM) D. Mario Hipólito GONZALEZ
Capitán (PM) D. Manuel Oscar BUSTOS
Capitán (PM) D. Luis Darío José CASTAGNARI
Capitán (PM) D. José Daniel VÁZQUEZ
Capitán (PM) D. Daniel Fernando MANZOTTI
Capitán (PM) D. Luciano GUADAGNINI
Capitán (PM) D. Fausto GAVAZZI
Capitán (PM) D. Omar Jesús CASTILLO
Capitán (PM) D. José Leónidas ARDILES
Capitán (PM) D. Danilo Rubén BOLZÁN
1er Teniente (PM) D. Juan Domingo BERNHARDT
1er Teniente (PM) D. Pedro Ignacio BEAN
1er Teniente (PM) D. Héctor Ricardo VOLPONI
1er Teniente (PM) D. Daniel Antonio JUKIC
1er Teniente (PM) D. Mario Víctor NÍVOLI
1er Teniente (PM) D. Miguel Ángel GIMENEZ
1er Teniente (PM) D. Jorge Eduardo CASCO
1er Teniente (PM) D. Jorge Rubén IBARLUCEA
1er Teniente (PM) D. Eduardo Jorge Raúl de IBAÑEZ
1er Teniente (PM) D. Jorge Alberto BONO
1er Teniente (PM) D. Juan José ARRARÁS
1er Teniente (PM) D. Néstor Edgardo LÓPEZ
1er Teniente (PM) D. Carlos Julio CASTILLO
1er Teniente (PM) D. Jorge Ricardo FARÍAS
Teniente (PM) D. Alfredo Jorge Alberto VÁZQUEZ
Teniente (PM) D. Mario Luis VALKO
Suboficial Mayor (PM) Julio Jesús LASTRA
Suboficial Principal (PM) Manuel Alberto ALBELOS
Suboficial Principal (PM) Francisco Tomas LUNA
Suboficial Ayudante (PM) Guido Antonio MARIZZA
Suboficial Auxiliar (PM) Miguel Ángel CARDONE
Suboficial Auxiliar (PM) Carlos Domingo CANTEZANO
Suboficial Auxiliar (PM) Mario DUARTE
Suboficial Auxiliar (PM) Juan Antonio RODRÍGUEZ
Cabo Principal (PM) Miguel Ángel CARRIZO
Cabo Principal (PM) José Alberto MALDONADO
Cabo Principal (PM) Agustín Hugo MONTAÑO
Cabo Principal (PM) José Luis PERALTA
Cabo Principal (PM) Andrés Luis BRASHICH
Cabo Primero (PM) Héctor Hugo VARAS
Cabo (PM) Guillermo Ubaldo GARCÍA
Cabo (PM) Héctor Ramón BORDÓN
Cabo (PM) Héctor Walter AGUIRRE
Cabo (PM) Luis Guillermo SEVILLA
Cabo (PM) Mario Ramón LUNA

Massa no es un representante de la embajada de EEUU en Argentina, Massa como Alberto Fernandez., son lameculos de la embajada de EEUU . Ambos caballos de Troya en el peronismo, que CFK promovió tras la apretada de EEUU. Culpa de Cristina por haberse corrido al progresismo en detrimento del peronismo. Como no han cumplido con el pacto de Lujan, porque están empachados de poder y se creen que lo pueden todo, me refiero al Pro de MACRI y a EEUU , la tortilla se les ha dado vuelta, no por iniciativa del Frente de Todos, una manga de pusilánimes y tampoco de CFK que esta mas perdida que un pato en un hormiguero, sino por memoria y reconocimiento del pueblo Argentino que le está perdonando todos sus errores por todo el bien que hizo. A CFK no la juzgan jueces de Argentina la juzgan cipayos, empleados de la embajada de EEUU y el motivo de este juzgamiento ha sido que dentro de sus aciertos y errores, su ideología pertenece al campo nacional y popular que atenta contra los intereses geopolíticos de EEUU y por eso se la juzga y se mira para otro lado con Macri que ha cometido el peor delito de todos, el de traición a la patria.

Sucede que la nada no existe, por lo que a mi respecta es mejor no recibir los F16 que recibirlos, para un futuro país soberano si pretendemos serlo. Recibir los F16 es lo peor que nos puede pasar, esta es mi opinión, sería además el estigma de nuestro estado colonial y es una jugada mas para seguir demorándonos,.

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@fenix dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

Aleta Máxima. Rusia Podría Declarar La Guerra a Ucrania

https://www.youtube.com/watch?v=LgojsjdlO4Q&ab_channel=CanalConocimientoMilitar

Primero vendrá el ablande con bombarderos y luego la invasión total. Zelensky debe estar comprando los billetes de un vuelo internacional. Para evitar esto sería todo un acto de inteligencia por parte de la dirigencia Ucraniana empezar de una buena vez, las negociaciones de paz.

Ahora la va a declarar la guerra? O sea que hasta a hora los soldados estaba jugando a la rayuela?
Son apenas formalismos para justificar ante el pueblo Ruso que la Operación Especial salio mal y ahora van a tener que sacrificarse un poco mas. Hay que buscar justificativos de peso, no creo que sea tan fácil convencer al pueblo ruso como lo es a la gente de este foro, que no tiene que ver partir a un familiar a la guerra. Es llamativo que a horas de la movilización anunciada, los pasajes aéreos desde Moscú a Armenia y Turquía duplicaron sus precios por la alta demanda que tuvieron, que se dice están casi agotados. Por otro lado la Duma (el congreso ruso) votó ayer una ley que dicta penas más duras para los soldados que deserten o se rindan. Para qué? Si como dicen en este foro los soldados rusos no desertan y están altamente motivados (??)

Contestación Fenix:
Todos pensamos desde un principio que Rusia iría a por todas pero no fue así, no bombardeo intensamente a Kiev y podía haberlo hecho, podía haberla destruido y no lo hizo porque el objetivo de Rusia fue demostrarle a los Ucranianos que podían hacelo y que se tenían que sentar a negociar, pero esto no prospero. El objetivo de Rusia era despegar a los Ucranianos de la OTAN y su máxima era la caída de Zelensky y un gobierno mas a fin a sus intereses estratégicos, además de exterminar a las milicias nacionalistas que cometían actos de guerra criminales en el Donbas y asegurar todos los territorios cuya población es a fin a sus intereses dentro de Ucrania . Esto lo pudo hacer con un contingente de soldados muy limitado y consiguió casi todos estos objetivos.

Rusia puede destruir una ciudad como lo hizo EEUU con Bagdad o luego como sucedió con Tripoli bombardeando a civiles y destruyendo toda su infraestructura, pero conquistar es otra cosa. EEUU nunca consiguió conquistar Irak, tampoco fue su objetivo, sus soldados tuvieron que refugiarse dentro de sus bases y lo mismo ha sucedido con Tripoli con la OTAN. Para conquistar una ciudad tienes que tener la colaboración de sus ciudadanos y también de sus fuerzas de seguridad y su ejercito derrotado, así lo hacían los Romanos. No puedes conquistar una ciudad bombardeando a toda la población civil pero si destruye sus fuerzas armadas y le demuestra a la población civil que no tiene otra salida que negociar, entonces los politicos negocian y el agresor impone la mayoría de las condiciones. Esto sucedió entre Francia y Alemania durante la segunda guerra mundial, París fue tomada sin haber sido bombardeada tras la derrota casi total de su ejercito y los politicos Franceses colaboraron para que la ciudad no fuese destruida.

El vasto territorio que ha tomado Rusia no puede ser defendido solo con este contingente de soldados Rusos, es muy extenso, aunque tenga la colaboración de la población civil pro Rusa. Ahora bien, que sucede con esa parte del territorio que es anti-Rusa en su mayoría que esta al oeste del Río Dnieper, no ha sentido lo avatares de esta guerra con la intensidad necesaria para buscar la paz y es alimentada día a día por la propaganda OTAN, se han comprometido con una causa que no pueden ganar pero ellos creen que si y son los que hicieron posible con el apoyo de la OTAN esta única y reciente victoria en el frente. Entonces Rusia si quiere ganar esta guerra, no podrá hacerlo con los únicos medios y objetivo que inicialmente se había planteado, sabe que esta luchando contra la OTAN y sabe que no hay peor sordo o ciego que aquel que no quiere escuchar ni ver.

Rusia responde con una aumento significativo de fuerzas para defender los territorios ocupados y serán parte de la federación, si tras este referendum aceptan ingresar a ella. Putin lanza una amenaza y las amenazas de Putin se cumplen. Si logran anexar todos estos territorios, entonces los Ucranianos estarán atacando territorio Ruso, se termina la operación especial. Si Rusia declara la guerra a Ucrania cambia la estrategia, ya no importará las vidas de los civiles en Kiev o los objetivos politicos. Veremos como sigue.

Perfecto Sebjos, por eso no me canso de repetir que la primera tecnología a dominar e incorporar son los misiles, vamos bien con el tema de los radares y ahora hay que ir por lo misiles. Luego que vengan lo demás.

Soy pesado pero insisto el avión a adquirir tiene que ser polivalente, entonces tiene que tener largo alcance y las mejores cualidades para incursionar en el mar. Tiene que ser un callo en el orto para los ingleses, es decir una amenaza para los Eurofighter Typhoon. La propuesta de los Rusos que ofrecen 12 Su 30 + 12 Mig 29 + 12 YAK 130, es la mejor opción, es muy poco pero es lo mínimo que precisamos por ahora. Terminen por favor con eso de los costos operativo, es un verso para seguir demorando la adquisición, es la excusa. Luego y con tranquilidad empezar a negociar un proyecto para la Argentina de un avión de 5ta generación. Salvo el YAK 130 que puede ser un negocio para FADEA, yo no perdería el tiempo en la producción de aero partes del SU o el Mig, empezaría a invertir con ellos en un proyecto de avión de 5ta generación para Argentina, ahí pondría la pasta y el tiempo. También podes pedir a cambio transferencia tecnológica en otros apartados por ejemplo en la producción de misiles, vectores y torpedos. Dinero hay, sobra en este país, hay que sacarla del bolsillo todos aquellos que roban al país y ponérsela al estado.

Un desarrollo nacional, esto es lo mas importante. Me da igual cuanto se tarde, si al final se llega al objetivo. Demasiado se esta haciendo luego que el gobierno de cambiemos dejara caer el desarrollo del proyecto, con clara intención de perjudicar todo lo que es nacional por cuestiones ideológicas, también lo hizo con el Carem.

Motor de la primera etapa del Vex-5. Crédito Imagen: Veng S.A

Motor de la segunda etapa del Vex-5. Crédito Imagen: Valthe Ing.

08/02/1951 - Presentación del I.Ae. 33 Pulqui II en Aeroparque, Buenos Aires

El I.Ae. 33 Pulqui II fue un avión a reacción diseñado en Argentina por el Instituto Aerotécnico y construido en la Fábrica Militar de Aviones. El famoso diseñador alemán Kurt Tank, junto al ingeniero argentino Norberto Morcchio y un equipo de colaboradores argentino/alemán, tuvo una participación capital en el proyecto.

https://www.youtube.com/watch?v=Si7k68CEATY&ab_channel=marfade1

CARACTERISTICAS GENERALES
Constructor: Fábrica Militar de Aviones, Argentina, 1950. • Envergadura: 10,60 m.
• Largo: 11,68 m.
• Alto: 3,50 m.
• Superficie alar: 25,10 m2.
• Trocha: 2,10 m. Peso vacío: 3.600 kg.
• Peso mdximo: 5.550 kg.
• Carga alar: 221 kg/m2.
• Velocidad mdxi,na: 1.057 km/h. a 4.000 m.
• Velocidad de crucero: 960 km/h a 6.500 m. Velocidad de aterrizaje: 180 km/h.
• Velocidad ascensional: 30 m/seg.
• Techo: 14.200 m.
• Alcance: 3.090 km. (tercer prototipo).
• Autonomía: 2,83 h. (tercer prototipo). Turbina: Rolls-Royce “Nene IT” de 2.267 kg. de empuje.
• Armamento: 4 cañones Oerlikonde 20 mm.
• Flecha en las alas: 40w, diedro negativo.
• Flecha en la deriva horizontal: 45.
• Construcción: semimonocoque metálica.
• Cabina: Presurizada, asiento eyectable Martin Baker, parabrisas a prueba de balas, coraza blindada y piloto automático.

I.Ae. 27 Pulqui I y I.Ae. 33 Pulqui II - El primer avión a reacción de Latinoamérica.

https://www.youtube.com/watch?v=_39i5UF3efk&ab_channel=Mundodeaviación

IA-33 “PULQUI II”, el cazabombardero argentino que no pudo ser

https://www.defensa.com/ayer-noticia/ia-33-pulqui-ii-cazabombardero-argentino-no-pudo-ser