Política Energética Argentina
-
Privatizadas en los '90
Las hidroeléctricas vuelven al Estado: cómo es el negocio y la renta del agua.El Estado Nacional se hará cargo de las represas hidroeléctricas privatizadas hace 30 años. Cuáles son las empresas, desde cuándo y cómo funcionarán.
Actualizado el 9 de Mayo de 2023
El Estado nacional prepara su desembarco en las represas hidroeléctricas privatizadas durante el gobierno de Carlos Menem, en la década de los '90, y cuyas concesiones a 30 años comienzan a vencer a partir de agosto. Se trata de un negocio de entre 100 y 200 millones de dólares por año.
La decisión del Gobierno es que esas usinas sean propiedad de Nación por las inversiones que se hicieron en la década de los '70 y '80, aunque las provincias invocan la reforma de la Constitución Nacional de 1994 que les transfirió la potestad de administración sobre los recursos naturales, como en el caso del agua, el petróleo y el gas.
Eventualmente, la Secretaría de Energía que encabeza Flavia Royón podría ceder la concesión de Operación y Mantenimiento a las empresas privadas como Central Puerto, Orazul Energy y las multinacionales AES (Estados Unidos) y Enel (Italia).
Hace unas semanas, la confirmación de Royón de que Nación se haría cargo de las represas generó un profundo malestar en Neuquén y Río Negro, que buscan captar la renta de las regalías, equivalentes al 12% de la energía eléctrica generada (en aquellas donde las plantas están en el límite de ambas provincias, es un 6% para cada una).
La renta del agua: el negocio de las represas hidroeléctricas
El 11 de agosto vencerá la concesión de las represas Alicurá (1050 MW de potencia, de AES), El Chocón (1417 MW, de Enel) y Planicie Banderita (472 MW, de Orazul), mientras que el 29 de diciembre será el turno de Piedra del Águila (1440 MW, de Central Puerto), que despachan energía eléctrica a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) a un valor equivalente a entre 13 y 21 dólares por megavatio-hora (MWh), según fuentes del sector.Mientras la Nación desea bajar la remuneración para que las centrales hidroeléctricas no sean tan costosas, las provincias y los privados buscarán obtener una renta fija para obtener valor de los activos.
Las represas hidroeléctricas del Comahue (Neuquén y Río Negro) generan entre 100 y 200 millones de dólares por año: el 12% va a las provincias
El Tesoro nacional remunera a los privados en pesos con una fórmula que en los últimos tres años perdió contra la inflación, por lo que obtuvo un ahorro fiscal en subsidios -al no trasladar el costo pleno a las facturas de hogares y comercios- pero retrasó inversiones prioritarias.Solo estas 4 hidroeléctricas, sin contar las concesiones que caducan en los próximos años, suman 4379 MW y representan el 10% de la potencia instalada de todo el sistema eléctrico en la Argentina
La empresa estatal Energía Argentina (Enarsa) tomará las centrales a su cargo, posiblemente con una nueva sociedad compartida con las provincias y los privados. Fuentes de la industria aseguran que también las firmas que usufructuaron las represas tomaron con preocupación la decisión del Gobierno, ya que están perdiendo valor de sus activos. Una nueva concesión solo de Operación y Mantenimiento sería "puro riesgo, sin valor real", lamentó un ejecutivo.
NOTA: https://www.cronista.com/economia-politica/las-hidroelectricas-vuelven-al-estado-como-es-el-negocio-y-la-renta-del-agua/ (MEMBERS)
-
@pepinillo dijo en Política Energética Argentina:
Las represas hidroeléctricas del Comahue (Neuquén y Río Negro) generan entre 100 y 200 millones de dólares por año: el 12% va a las provincias
El Tesoro nacional remunera a los privados en pesos con una fórmula que en los últimos tres años perdió contra la inflación, por lo que obtuvo un ahorro fiscal en subsidios -al no trasladar el costo pleno a las facturas de hogares y comercios- pero retrasó inversiones prioritarias.Yo me pregunto:
- Quien va a pagar las inversiones que los concesionarios no hicieron?
- Se va a mejorar el servicio o se desinvertira aun más?
- De donde el Estado Nacional va a sacar los dolares para las nuevas inversiones y mantenimiento? (la mayoria de los equipos son importados)
- En que conflicto con las Provincias puede derivar que la Nacion se apropie de sus recursos?
-
Quizá sea la mayor fortuna de Argentina en años. En México se recuperó hace poco la energía eléctrica en 65% y se está ganando mucho dinero cobrándole a las empresas lo que realmente deben pagar.
En las Hidroeléctricas el presidente Obrador ordenó cambiar todas las turbinas por nuevas y se modernizaron lo que permitieron a cada Hidroeléctrica incrementar su producción en 50% más sin tener que construir nuevas y hoy se hacen 2 nuevas.
Esto significa aumentar la energía limpia para Argentina y una energía que no se apaga nunca.
Aquí es donde el BID o el Banco del BRICS podrían ayudar. -
@caronte dijo en Política Energética Argentina:
Quizá sea la mayor fortuna de Argentina en años. En México se recuperó hace poco la energía eléctrica en 65% y se está ganando mucho dinero cobrándole a las empresas lo que realmente deben pagar.
En las Hidroeléctricas el presidente Obrador ordenó cambiar todas las turbinas por nuevas y se modernizaron lo que permitieron a cada Hidroeléctrica incrementar su producción en 50% más sin tener que construir nuevas y hoy se hacen 2 nuevas.
Esto significa aumentar la energía limpia para Argentina y una energía que no se apaga nunca.
Aquí es donde el BID o el Banco del BRICS podrían ayudar.En Argentina hay importantes obras hidroelectricas que estan paradas por falta de financiación, también muchos otros proyectos de energias renovables y la obra mas grande, en Santa Cruz solo sigue en pie gracias a la financiación China que ya estaba convenida hace años. Evidentemente el contexto macroeconomico de México y Argentina son diametralmente distintos. El Estado mexicano tiene espalda de financiamiento, Argentina no.
-
No se puede partir de la premisa: "Argentina no tiene "espalda y no puede financiar obras", e inferir que se debe financiar con capital privado y aclaro, no estoy en contra del capital privado, es mas que necesario. Si Argentina no tiene espalda hoy, es precisamente porque ha permitido el saqueo, el contrabando y la sub-facturación de sus bienes. Si Argentina no hubiese regalado por 2 pesos sus recursos para llenar los bolsillos de los políticos y sus patrocinadores empresarios autóctonos y extranjeros, hoy Argentina tendría espalda.
-
@darwin siempre haces las preguntas equivocadas en estos temas, las represas fueron construidas, operadas y mantenidas por la Nación Argentina hasta q llego el musulmán vasallo y nos robaron ésas obras magníficas y nos roban todos los días con el costo de la energía q nos venden (todo inflado). RECUPERARLAS ES LO MEJOR Q PUEDE HACER ESTE GOBIERNO Y SERIA LO MEJOR Q NOS PASARÍA COMO ARGENTINOS.
-
@fenix dijo en Política Energética Argentina:
No se puede partir de la premisa: "Argentina no tiene "espalda y no puede financiar obras", e inferir que se debe financiar con capital privado y aclaro, no estoy en contra del capital privado, es mas que necesario. Si Argentina no tiene espalda hoy, es precisamente porque ha permitido el saqueo, el contrabando y la sub-facturación de sus bienes. Si Argentina no hubiese regalado por 2 pesos sus recursos para llenar los bolsillos de los políticos y sus patrocinadores empresarios autóctonos y extranjeros, hoy Argentina tendría espalda.
Bueno, pero si Argentina hoy no tiene espaldas, de que nos sirve vivir recordando lo fuerte que eramos.
Lo cierto es que nuestro país HOY no tiene espaldas, échenle la culpa a quien quiera. Es nuestra realidad y la tenemos que solucionar.
Estamos como dicen los chinos: "El impotente se enorgullece del falo de su padre"... -
@Darwin lo que se hace es con dinero nacional. Por decreto no se endeuda México. Se usa el dinero que antes se iba a manos de corruptos.
Son 500 mil millones de pesos que cada año se perdieron en corrupción los últimos 10 años y si te fijas como México está hoy en lo económico y social entenderás que si Argentina acaba con la corrupción entonces, habrá dinero para obras, armas y crecimiento.
-
@marcoaurelio dijo en Política Energética Argentina:
@fenix dijo en Política Energética Argentina:
No se puede partir de la premisa: "Argentina no tiene "espalda y no puede financiar obras", e inferir que se debe financiar con capital privado y aclaro, no estoy en contra del capital privado, es mas que necesario. Si Argentina no tiene espalda hoy, es precisamente porque ha permitido el saqueo, el contrabando y la sub-facturación de sus bienes. Si Argentina no hubiese regalado por 2 pesos sus recursos para llenar los bolsillos de los políticos y sus patrocinadores empresarios autóctonos y extranjeros, hoy Argentina tendría espalda.
Bueno, pero si Argentina hoy no tiene espaldas, de que nos sirve vivir recordando lo fuerte que eramos.
Lo cierto es que nuestro país HOY no tiene espaldas, échenle la culpa a quien quiera. Es nuestra realidad y la tenemos que solucionar.
Estamos como dicen los chinos: "El impotente se enorgullece del falo de su padre"...Argentina no tiene espalda o Argentina tiene espalda y mucha , el tema es para quien la trabaja esa espalda y que le queda a la Argentina. Si las privatizaciones realizadas desde 1976 se hubiesen hecho desde un estado nacional y, entiéndase como estado nacional aquel que defiende los intereses de la nación y su gente, pero no, la hicieron una manga de cipayos tanto del oficialismo como de la oposición y tranzaron para llenarse sus bolsillos, politicos y jueces pero sobre todo sus patrocinadores empresarios autóctonos y extranjeros. Fue un plan colonial que luego se afianzó en 1989 tras tras el consenso de Washington para países como el nuestro: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2004/10/11/las-diez-medidas-del-consenso-de-washington/ Hay que recuperar el estado y no lo digo como el recuperar las empresas del estado, digo que este estado colonial instaurado desde 1976 no representa los intereses de la nación. Recuperado el estado y esto significa poder ejecutivo, legislativo y judicial en pro de los intereses de la nacionales, se verá que tiene que manejar el estado y que tiene que ser privatizado.
-
@fenix
Le voy a corregir algo histórico.
Las privatizaciones NO ocurrieron desde 1976. Si bien Martínez de Hoz venía con ideas liberales y pro-mercado de la escuela de Chicago (los famosos "Chicago Boys"), no solo que no privatizó ni una sola empresa, sino que inició su gestión estatizando la empresa de electricidad Italo Argentina.
Y esto fue así por que los militares de esa época eran en realidad muy estatistas, aunque criticaran a Perón. Ellos querían que el Estado manejara todas las ramas de la industria, si con participación privada, pero nunca sin el control estatal. A ellos no les importaba el tamaño del Estado, así se convirtiera en un monstruo. (aclaro, financieramente si logró aplicar los términos liberales)
Las privatizaciones vinieron con el gobierno de Alfonsín y el impulso que le daba Rodolfo Terragno. Quisieron hacerlo primero con ENTEL y luego con Aerolíneas pero les fue imposible por la oposición sindical y política.
Esos mismos opositores y sindicalistas aplaudieron a rabiar pocos años después cuando Menem se hizo cargo, y todos tuvieron su parte de la torta...P/D: Recuerdo que ENTEL iba a ser vendida a Telefónica de España (algo que de cualquier manera ocurrió) y Aerolíneas Argentinas a Scandinavian (SAS).