Controversial posts made by Teodofredo

Lo que olvida Orban, es que Hungria no es Turquía ni tiene el peso geopolítico de esta...Si molesta mucho a las órdenes del jefe, la van a terminar echando de la OTAN e incluso de la UE también... Y por la dudas que no olvide a Yugoslavia

@Darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:

@Teodofredo dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:

El que da vueltas y no termina de explicar sos vos... ¿como va a hacer Ucrania con solo 6 cazas F-16 para cubrir los cielos de un país de 600 mil kilómetros cuadrados...si ni siquiera pistas para operarlos tiene??

Yo ya te explique, ahora explicame vos como siguen volando Su-24 y Su-27 después de que los rusos derribaron más de 500 aviones?

Eso si querés respondelo vos, porque yo no acostumbro a mezclar peras con naranjas... En mi nota (de la que luego surgió tu respuesta), en ningún momento hable de Su-27 ni Su-24, la nota dice : F-16: "Mucho ruido y pocas nueces".. Solo 6 pilotos y 6 aviones están habilitados para volar"
https://www.aviacionargentina.net/topic/76/fuerza-aérea-de-ucrania/417?loggedin=true&page=42

A eso se le llama ver la paja en el ojo ajeno...O hacer realidad el dicho del cura del pueblo..."Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago..." Es mas o menos la misma legalidad que tiene Kosovo o Taiwan... Y mas o menos la misma legalidad que tuvieron en su momento Panama, Puerto Rico, Hawaii, Arizona, Texas, Nuevo México, Nevada, California o Utah para ser anexadas a la fuerza por EE.UU... O la misma que que reclaman los habitantes de Malvinas, Gibraltar o Mauricio y tantos otros puntos del planeta... Justamente nosotros en Malvinas conocermos de cerca el tema..., los habitantes (todos ingleses) desconocern a la Argentina y lo mismo ocurre con Crimea, con sus habitantes todos rusos y como tienen ese poder de autonomía desde 1991, lo hacen valer...
Es un referendun de separación de un país (Crimea) que ya tenía en sus estatutos una autonomia y esa clausula legal desde 1991 (Tratado de Belavezha) porque Crimea a diferencia de otras regiones de Ucrania, ya tenía su propio parlamento, al igual que lo tiene Escocia, el País Vasco o Irlanda del Norte..

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

Catástrofe para la OTAN en Ucrania”: Rusia destruye un búnker secreto con mas de 200 oficiales de la OTAN y las Fuerzas Armadas de Ucrania dentro

Utilizando Mig-31 y misiles hipersónicos rusos "Khinzal" destruyeron un búnker secreto con 200 oficiales de la OTAN dentro y se descocen los datos reales del número de muertos; El fulminante ataque se produjo a finales de marzo y en el momento que generales de la OTAN planificaban la contraofensiva de primavera

Los departamentos militares de EE. UU., Gran Bretaña, Polonia y algunos otros países de la OTAN prefieren no decir ni una palabra sobre lo que sucedió a principios de marzo cerca de Lvov. Y cuando los periodistas corrosivos, se enteraron del terrible estado de emergencia en que quedaron las principales cabezas que organizaban la contraofensiva de primavera. Los politicos le hacen preguntas a generales al respecto, y reciben como respuesta "comentarios de falta de conocimiento" o referencias dispersas a la "ignorancia" sobre lo que realmente sucedió Lyov.
Pero, sin embargo, el "punzón de la bolsa" todavía comienza a salir. La información se filtra cada vez más a la prensa occidental y ucraniana, así como a las redes sociales de diversas fuentes, que coinciden muy bien en los detalles y nos permiten presentar un escenario confiable para un drama extremadamente doloroso (incluso tragedia) para la OTAN y sus aliados. .

Búnker de oficiales de la OTAN

Y el escenario se ve así. Cerca de Lvov, a una profundidad de cien metros fue un puesto de mando de reserva del antiguo distrito militar de los Cárpatos.. Esta instalación secreta, bien protegida y equipada con modernos sistemas de comunicación, fue elegida por los generales y coroneles de la OTAN cuando, con el estallido de las hostilidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass (2014), decidieron trasladarse a la retaguardia ucraniana, donde era más conveniente asesorar a los aliados de Kiev y desarrollar planes de operaciones junto con ellos. El punto subterráneo secreto también infundió una sensación de seguridad en los "consultores", incluso después de que Moscú, con el inicio de su operación militar especial, prometiera atacar los puntos de toma de decisiones. De hecho, era un cuartel general de mando y control conjunto, compuesto por representantes de la OTAN, así como oficiales del Ministerio de Defensa de Ucrania y el Estado Mayor General de sus fuerzas armadas. Además, este cuartel general estaba muy bien cubierto por sistemas de defensa aérea, lo que añadía más confianza a sus "habitantes" en su seguridad.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27490.5/4748875/

Las nuevas noticias me hacen acordar tanto a esta
Alguien supo de un solo alto mando de la OTAN fallecido en este ataque? O también escondieron a sus familias para que no sepamos?
Cada vez que Rusia sufre un revés, como el ataque a una base de bombarderos estratégicos, lanza un ataque y luego difunde información sensacionalista.

Creo que a Checho ya le explico claramente mi opinión sobre este tema… Para no tener que volver a repetir nuevamente. Todo fue una marcha imperial de los ucranianos hasta que un dia los mismos norteamericanos (luego de un año y medio de silencio) blanquean que hubo medio millón de militares muertos en “ambos bandos” y no solo civiles del lado ucraniano, como intentaron hacernos creer tus amigos de Twitter
Hasta que un dia te desayunas con esta noticia y a casi 2 años de guerra después….“US officials. US estimates almost 500,000 Ukrainian and Russian military casualties in fighting in the conflict so far”… ¿Como es la cosa..?? ¿Entonces también murieron militares ucranianos en esta guerra?? ¿en que momento, ya que nunca tus amigos de Twitter hablaron nunca de militares , solo civiles y mas civiles ..??
Muy tipico de la vieja escuela americana que se hizo universal en Los Angeles...la de la lucha de los buenos contra los malos y donde un bueno con un solo tiro mata a 4 indios...pero 20 indios malos no aciertan a pegarle a uno solo de los buenos... y si tenes razón..., puede ser que los rusos despues de esa gran escuela actoral hayan tomado clases...De hecho el presidente de Ucrania viene de esa escuela

¿De qué lado está Turquía en la guerra entre Rusia y Ucrania?

Turquía aumentó las importaciones de petróleo de Rusia en 2022 en más de 200.000 barriles por día (bpd), en comparación con solo 98.000 bpd en el mismo período de 2021, según datos de Refinitiv.

Está previsto que en 2026, el 10% del consumo eléctrico de todo Turquía provenga de la central nuclear de Akkuyu, una construcción faraónica financiada por una empresa rusa, en suelo turco, que arrancaron conjuntamente Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan, y que este 2023 se inauguró en un pomposo acto en plena invasión de Ucrania.
Este es solo un ejemplo de la estrecha relación que existe entre el presidente de Turquía y Putin. El vídeorreportaje que acompaña este artículo explica los intereses que comparten ambos países, y que han facilitado su papel como mediador entre Rusia y los países occidentales.
Lo que queda claro, es que cada día que pasa, se estrechan mas los intereses compartidos entre Turquía y Rusia y el "doble juego" de Erdogan en la guerra de Ucrania.
Esta claro que Erdogan, a pesar de las advertencias de la OTAN, sigue jugando sus cartas según las necesidades de su país, y eso ha pasado al abrir las puertas al turismo ruso y no sancionar económicamente a Rusia. Y paradójicamente mientras el líder turco se reunía con Putin en Moscú, también lo hacía con Volodomir Zelenski, ofreciéndole material militar imprescindible durante el inicio de la defensa ucraniana a la invasión rusa. Lo que muestra las dos caras de el presidente turco y su voluntad de erigirse como mediador y desvelar los poderes únicos que le otorga la Convención de Montreux, un documento casi centenario en la región del Mar Negro. Igual que Estambul, Erdogan se mueve entre dos aguas, y ha aprendido a mover sus fichas para sus propios intereses.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/de-qué-lado-está-turquía-en-la-guerra-entre-rusia-y-ucrania/ar-AA1hU43n?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=6b7d06285fb441aa9da2cfd9551c543c&ei=54

Turquía y su doble juego o jugada maestra de Putin

En este mismo sentido, las acciones del "doble juego" de Turquía indignan a sus socios europeos, al abrir una puerta a las sanciones de la OTAN
Turquía y Bulgaria han firmado un acuerdo hace solo unos días, en el que Sofia logra ampliar el suministro de gas del país de Erdogan a Bulgaria, un país de la Unión Europea sujeto a las sanciones a Moscú.
Esto está generando que Bruselas proteste enérgicamente contra el acuerdo, por los temores de que podría entrar más gas ruso en la UE sin control, ya que pese a que se intenta evitar a este tipo de importaciones para aislar a Putin con la aprobación de mas paquetes de sanciones a Rusia.
De esta manera se abre una nueva puerta para la entrada de mas gas ruso a Europa si Turquía finalmente da suministro a Bulgaria. Y aunque aún Bruselas desconoce el origen del gas "turco", todo hace pensar que el proveedor es Rusia.
El acuerdo se había firmado en enero, pero se mantuvo en secreto y no se ha hecho público hasta ahora en el momento que Ankara se prepara para el primer envío y Bruselas observa impotente como Rusia puede seguir vendiendo su gas a más países de la UE, tras el incidente de hace pocos días con el gobierno de Marruecos por el mismo tema...
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20230829/abre-puerta-entrada-gas-ruso-europa-turquia-dara-suministro-bulgaria-sin-saber-origen/790171313_0.html

Y si...Jugaron la primera carta (anular la compra de un avión de combate a Corea)... ahora luego del primer cachetazo, viene la caricia y entonces juegan la segunda sobre la mesa: es un crédito de ayuda a la industria pesquera (ven que no son tan malos, al final..) Y ahora preparate para la tercera carta que van a jugar...(...a empezar a aflojarse el cinturón y conseguir un pomo de vaselina...)

La guerra de Ucrania ha producido muchos cambios en la política de defensa de los países de la OTAN... Antes iban al racionamiento y a tener una mayor eficiencia en sus sistemas (menos cantidad, pero mas modernos y eficientes), ahora todo se aprovecha y sirve... Y lo que no sirve se lo enchufan a Ucrania que sirve como laboratorio de combate, del cual se extraen lecciones de la guerra y los ingenieros conclusiones, que en otros momentos necesitarían varios años de ensayos...

@BND dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

El control de Novotroitske abre el camino a una ofensiva sobre Pokrovsk y Dnipro

El corresponsal de guerra Alexander Kots, explicó la importancia del control de las tropas rusas sobre Novotroitskoye en la República Popular de Donetsk (RPD). Según él, eso abrirá el camino a una ofensiva contra Krasnoarmeysk (el nombre ucraniano de Pokrovsk) y el Dniéper.

El asentamiento liberado de la presencia de tropas ucranianas, se encuentra a orillas del río Solenaya, a lo largo del cual, las furzas rusas ya están construyendo una cabeza de puente para un ataque a Pokrovsk desde el sur.
"Además, desde aquí se puede intentar ir hacia el noroeste y tratar de cortar una de las dos autopistas que van a la región de Dnipropetrovsk", agregó Kots.
Según él, Pokrovsk no será asaltada de frente, el ejército ruso tomará la ciudad en pinzas y cortará los suministros, luego las propias unidades ucranianas la abandonarán.
El 29 de diciembre, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció la captura de Novotroitske bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Las operaciones de combate fueron llevadas a cabo por unidades del grupo de fuerzas de Dnipro. Además, los militares lograron derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en las áreas de los asentamientos de Krasnoarmeysk, Zarya, Vozdvizhenka, Dzerzhinsk, Shevchenko, Dachenskoye, Novoolenovka y Peschanoe, señaló el departamento.
https://t.me/Politnavigator

Mas allá de Pokrovsk, solo hay una gran llanura hasta el Dnieper.
Las últimas defensas estratégicas, aparte de Pokrovsk, son Toretsk y Chasiv Yar y están siendo tomadas.

Con la pérdida de Pokrovsk, Ucrania perderá el yacimiento de litio mas grande que hay en Europa y el yacimiento de carbón mas grande que le queda.

La caída de estas tres puede acelerar el avance ruso, porque mas allá solo es una gran llanura.

Tu diagnóstico BND lo confirman sus propios socios ingleses y la OTAN... (luego cada uno saque sus conclusiones)
Sus propios aliados son lapidarios con Zelenski y su visión de futuro... ¿Y porque le siguen mandando armas y ayuda...?? Porque una cosa son los negocios y otra la amistad y en eso los sajones lo tienen muy claro..."la guita es sagrada" y Ucrania lo va a saber cuando todo esto termine y le tenga que pagar los favores a los "amigos"...

Ucrania vive en una ratonera y es incapaz de salir: "Zelenski está atrapado"

THE HUFFPOST - 30 dic 2024
Este 2024 pasará a la historia por numerosas razones, entre ellas la escalada de tensión a nivel mundial, que ha llevado al límite a las principales potenciales militares, entre ellas EEUU, incluida en la OTAN y evidentemente Rusia, que ha dejado entrever la posibilidad más que factible de elevar el conflicto en Ucrania a una guerra a nivel mundial y en la que se pudiera llegar a utilizar armas híbridas o nucleares.
Este escenario es el que mayor miedo desata en todo el mundo, ya que sobre el papel, nadie quiere llegar a eso, pero la situación parece cada vez más cercana y complicada. El mayor perjudicado hasta el momento está siendo Ucrania, que ya ve cómo el desgaste de una guerra que se encamina hacia el cuarto año, las miles de pérdidas de vidas civiles y militares y el colapso al que se acerca la situación están llevándolo a una situación límite.
En este sentido, son muchos los expertos internacionales que se muestran cada vez más pesimistas con el panorama en Ucrania y en muchos casos comienzan a pronosticar un final cercano al conflicto y que no será nada positivo para Kiev.
Uno de ellos es el periodista de CNN Portugal, Sérgio Furtado, quien recientemente atisbó un devenir muy negro para los intereses de Ucrania en el campo de batalla a raíz de las declaraciones de Zelenski, en las que dejaba entrever que algo puede cambiar en el conflicto, ya que ninguno de los actores debería querer alargar esta situación.
Sin embargo, es Ucrania el país que más está perdiendo en estos momentos, con zonas claves como Donetsk en manos de Rusia. Así, Furtado aseguró que "Zelesnki está atrapado", y pese al optimismo que trata de proyectar, la realidad es que este escenario parece quedar muy lejos.
"Los dos lados van a perder bastante, pero Ucrania todos los días pierde terreno a pesar de la ayuda internacional. El país está cansado de esta situación y naturalmente quiere recuperar todo el territorio, algo que solo puede conseguir a través de la fuerza, por lo que es un objetivo muy difícil de alcanzar", aseguró el periodista.
Además, sostuvo que "Zalenski está en una situación peor que hace dos años, ya que prácticamente no tiene posibilidad de ganar la guerra con esta estructura a no ser que haya un mandato de la ONU", continuó.
Por todo esto, justifica su pronóstico acerca de Zelenski se encuentra acorralado, ya que "no tiene opción militar para enfrentarse a Rusia en ciertas zonas" y esto genera un "mayor desgaste e incapacidad de proteger ciertas zonas".
Por último, y como última opción para alcanzar una paz mínimamente duradera, Zelenski confía en la llegada de Trump a la Casa Blanca, aunque como aseguró el periodista portugués, llegados a este punto "Trump no podrá acabar con la guerra en 24 horas", aunque dejarlo caer "sería una derrota para EEUU.
https://www.huffingtonpost.es/global/ucrania-vive-ratonera-incapaz-salir-zelenski-esta-atrapado.html

¿Cual es el problema de que Finlandia no pertenezca la OTAN?? ¿que hubiera ocurrido en el pasado si Finlandia era atacada por Rusia...?? que la UE hubiera activado el "articulo 42.7" (1995) ...pero además FInlandia también tiene firmado el "PCSD" del Acuerdo de Lisboa de 2009 (tema que ya tratamos en el foro por Malvinas) ...Y a su vez, que pasaría si Inglaterra, Bélgica o Alemania, haciendo uso del PCSD , (por ej.) entrara en guerra para defender a Finlandia contra Rusia..., que automaticamente se activaría también la OTAN (porque ellos si son miembros)...Por lo tanto Finlandia, sin ser de la OTAN, "ya era en la práctica de la OTAN"
De hecho Finlandia y Suecia, al igual que otros países de la UE, participaron desde siempre en ejercicios y maniobras militares de manera corriente…¿sorpresa?? Ninguna…
Sorpresa pudo ser Letonia, Lituania o Estonia cuando se unieron a la OTAN (paises ex-URSS)…¿pero Suecia o Finlandia….??
El PCSD (Policy Common Security and Defense), es el establecimiento de acciones militares conjuntas y concretas dentro de la UE para garantizar la seguridad interior y la defensa de países miembros de la unión… y Finlandia lo es..
Pero además y por si fuera poco, existe dentro de la UE, el “Artículo 42.7” (Clausula de defensa mutua), a la cual Finlandia tiene acceso como socio pleno desde 1995..
¿Quieren un ejemplo??... Tras los atentados de noviembre de 2015 de París, Francia solicitó al resto de países de la Unión Europea la activación de la cláusula de defensa mutua, “42.7” de la UE (hasta ese momento nunca activada), como fue un problema de “seguridad interior” en un primer momento acudieron en apoyo de la “gendarmería” francesa, las fuerza de seguridad de España y Bélgica y quedaron a la espera de movilización Alemania, Dinamarca y Holanda…
Como digo al principio, es simplemente pasar por el “registro civil” lo que de hecho ya existe desde 1995 (el artículo 42.7) Y desde el 2009 (Lisboa) el PCSD... Por lo tanto al existir en tre moembros de la UE y esta al ser socia de la OTAN, en la práctica la totalidad de países de la UE tienen acuerdos de dedensa mutua...

https://www.consilium.europa.eu/es/policies/defence-security/

https://atalayar.com/content/finlandia-y-suecia-realizan-maniobras-militares-con-la-otan-en-noruega

https://es.euronews.com/2022/06/04/la-otan-saca-musculo-ante-rusia-en-el-baltico-maniobras-militares-con-16-paises-participan

Muy buen trabajo Fenix y gracias por compartirlo y por estar de nuevo aquí en el nuevo foro.