Lo que olvida Orban, es que Hungria no es Turquía ni tiene el peso geopolítico de esta...Si molesta mucho a las órdenes del jefe, la van a terminar echando de la OTAN e incluso de la UE también... Y por la dudas que no olvide a Yugoslavia
Controversial posts made by Teodofredo
-
RE: Noticias de Europa
-
RE: Fuerza Aérea de Ucrania
@Darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@Teodofredo dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
El que da vueltas y no termina de explicar sos vos... ¿como va a hacer Ucrania con solo 6 cazas F-16 para cubrir los cielos de un país de 600 mil kilómetros cuadrados...si ni siquiera pistas para operarlos tiene??
Yo ya te explique, ahora explicame vos como siguen volando Su-24 y Su-27 después de que los rusos derribaron más de 500 aviones?
Eso si querés respondelo vos, porque yo no acostumbro a mezclar peras con naranjas... En mi nota (de la que luego surgió tu respuesta), en ningún momento hable de Su-27 ni Su-24, la nota dice : F-16: "Mucho ruido y pocas nueces".. Solo 6 pilotos y 6 aviones están habilitados para volar"
https://www.aviacionargentina.net/topic/76/fuerza-aérea-de-ucrania/417?loggedin=true&page=42 -
RE: Armada de Rusia
A eso se le llama ver la paja en el ojo ajeno...O hacer realidad el dicho del cura del pueblo..."Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago..." Es mas o menos la misma legalidad que tiene Kosovo o Taiwan... Y mas o menos la misma legalidad que tuvieron en su momento Panama, Puerto Rico, Hawaii, Arizona, Texas, Nuevo México, Nevada, California o Utah para ser anexadas a la fuerza por EE.UU... O la misma que que reclaman los habitantes de Malvinas, Gibraltar o Mauricio y tantos otros puntos del planeta... Justamente nosotros en Malvinas conocermos de cerca el tema..., los habitantes (todos ingleses) desconocern a la Argentina y lo mismo ocurre con Crimea, con sus habitantes todos rusos y como tienen ese poder de autonomía desde 1991, lo hacen valer...
Es un referendun de separación de un país (Crimea) que ya tenía en sus estatutos una autonomia y esa clausula legal desde 1991 (Tratado de Belavezha) porque Crimea a diferencia de otras regiones de Ucrania, ya tenía su propio parlamento, al igual que lo tiene Escocia, el País Vasco o Irlanda del Norte.. -
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Catástrofe para la OTAN en Ucrania”: Rusia destruye un búnker secreto con mas de 200 oficiales de la OTAN y las Fuerzas Armadas de Ucrania dentro
Utilizando Mig-31 y misiles hipersónicos rusos "Khinzal" destruyeron un búnker secreto con 200 oficiales de la OTAN dentro y se descocen los datos reales del número de muertos; El fulminante ataque se produjo a finales de marzo y en el momento que generales de la OTAN planificaban la contraofensiva de primavera
Los departamentos militares de EE. UU., Gran Bretaña, Polonia y algunos otros países de la OTAN prefieren no decir ni una palabra sobre lo que sucedió a principios de marzo cerca de Lvov. Y cuando los periodistas corrosivos, se enteraron del terrible estado de emergencia en que quedaron las principales cabezas que organizaban la contraofensiva de primavera. Los politicos le hacen preguntas a generales al respecto, y reciben como respuesta "comentarios de falta de conocimiento" o referencias dispersas a la "ignorancia" sobre lo que realmente sucedió Lyov.
Pero, sin embargo, el "punzón de la bolsa" todavía comienza a salir. La información se filtra cada vez más a la prensa occidental y ucraniana, así como a las redes sociales de diversas fuentes, que coinciden muy bien en los detalles y nos permiten presentar un escenario confiable para un drama extremadamente doloroso (incluso tragedia) para la OTAN y sus aliados. .Búnker de oficiales de la OTAN
Y el escenario se ve así. Cerca de Lvov, a una profundidad de cien metros fue un puesto de mando de reserva del antiguo distrito militar de los Cárpatos.. Esta instalación secreta, bien protegida y equipada con modernos sistemas de comunicación, fue elegida por los generales y coroneles de la OTAN cuando, con el estallido de las hostilidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass (2014), decidieron trasladarse a la retaguardia ucraniana, donde era más conveniente asesorar a los aliados de Kiev y desarrollar planes de operaciones junto con ellos. El punto subterráneo secreto también infundió una sensación de seguridad en los "consultores", incluso después de que Moscú, con el inicio de su operación militar especial, prometiera atacar los puntos de toma de decisiones. De hecho, era un cuartel general de mando y control conjunto, compuesto por representantes de la OTAN, así como oficiales del Ministerio de Defensa de Ucrania y el Estado Mayor General de sus fuerzas armadas. Además, este cuartel general estaba muy bien cubierto por sistemas de defensa aérea, lo que añadía más confianza a sus "habitantes" en su seguridad.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27490.5/4748875/
Las nuevas noticias me hacen acordar tanto a esta
Alguien supo de un solo alto mando de la OTAN fallecido en este ataque? O también escondieron a sus familias para que no sepamos?
Cada vez que Rusia sufre un revés, como el ataque a una base de bombarderos estratégicos, lanza un ataque y luego difunde información sensacionalista.Creo que a Checho ya le explico claramente mi opinión sobre este tema… Para no tener que volver a repetir nuevamente. Todo fue una marcha imperial de los ucranianos hasta que un dia los mismos norteamericanos (luego de un año y medio de silencio) blanquean que hubo medio millón de militares muertos en “ambos bandos” y no solo civiles del lado ucraniano, como intentaron hacernos creer tus amigos de Twitter
Hasta que un dia te desayunas con esta noticia y a casi 2 años de guerra después….“US officials. US estimates almost 500,000 Ukrainian and Russian military casualties in fighting in the conflict so far”… ¿Como es la cosa..?? ¿Entonces también murieron militares ucranianos en esta guerra?? ¿en que momento, ya que nunca tus amigos de Twitter hablaron nunca de militares , solo civiles y mas civiles ..??
Muy tipico de la vieja escuela americana que se hizo universal en Los Angeles...la de la lucha de los buenos contra los malos y donde un bueno con un solo tiro mata a 4 indios...pero 20 indios malos no aciertan a pegarle a uno solo de los buenos... y si tenes razón..., puede ser que los rusos despues de esa gran escuela actoral hayan tomado clases...De hecho el presidente de Ucrania viene de esa escuela -
RE: Noticias OTAN
¿De qué lado está Turquía en la guerra entre Rusia y Ucrania?
Turquía aumentó las importaciones de petróleo de Rusia en 2022 en más de 200.000 barriles por día (bpd), en comparación con solo 98.000 bpd en el mismo período de 2021, según datos de Refinitiv.Está previsto que en 2026, el 10% del consumo eléctrico de todo Turquía provenga de la central nuclear de Akkuyu, una construcción faraónica financiada por una empresa rusa, en suelo turco, que arrancaron conjuntamente Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan, y que este 2023 se inauguró en un pomposo acto en plena invasión de Ucrania.
Este es solo un ejemplo de la estrecha relación que existe entre el presidente de Turquía y Putin. El vídeorreportaje que acompaña este artículo explica los intereses que comparten ambos países, y que han facilitado su papel como mediador entre Rusia y los países occidentales.
Lo que queda claro, es que cada día que pasa, se estrechan mas los intereses compartidos entre Turquía y Rusia y el "doble juego" de Erdogan en la guerra de Ucrania.
Esta claro que Erdogan, a pesar de las advertencias de la OTAN, sigue jugando sus cartas según las necesidades de su país, y eso ha pasado al abrir las puertas al turismo ruso y no sancionar económicamente a Rusia. Y paradójicamente mientras el líder turco se reunía con Putin en Moscú, también lo hacía con Volodomir Zelenski, ofreciéndole material militar imprescindible durante el inicio de la defensa ucraniana a la invasión rusa. Lo que muestra las dos caras de el presidente turco y su voluntad de erigirse como mediador y desvelar los poderes únicos que le otorga la Convención de Montreux, un documento casi centenario en la región del Mar Negro. Igual que Estambul, Erdogan se mueve entre dos aguas, y ha aprendido a mover sus fichas para sus propios intereses.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/de-qué-lado-está-turquía-en-la-guerra-entre-rusia-y-ucrania/ar-AA1hU43n?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=6b7d06285fb441aa9da2cfd9551c543c&ei=54Turquía y su doble juego o jugada maestra de Putin
En este mismo sentido, las acciones del "doble juego" de Turquía indignan a sus socios europeos, al abrir una puerta a las sanciones de la OTAN
Turquía y Bulgaria han firmado un acuerdo hace solo unos días, en el que Sofia logra ampliar el suministro de gas del país de Erdogan a Bulgaria, un país de la Unión Europea sujeto a las sanciones a Moscú.
Esto está generando que Bruselas proteste enérgicamente contra el acuerdo, por los temores de que podría entrar más gas ruso en la UE sin control, ya que pese a que se intenta evitar a este tipo de importaciones para aislar a Putin con la aprobación de mas paquetes de sanciones a Rusia.
De esta manera se abre una nueva puerta para la entrada de mas gas ruso a Europa si Turquía finalmente da suministro a Bulgaria. Y aunque aún Bruselas desconoce el origen del gas "turco", todo hace pensar que el proveedor es Rusia.
El acuerdo se había firmado en enero, pero se mantuvo en secreto y no se ha hecho público hasta ahora en el momento que Ankara se prepara para el primer envío y Bruselas observa impotente como Rusia puede seguir vendiendo su gas a más países de la UE, tras el incidente de hace pocos días con el gobierno de Marruecos por el mismo tema...
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20230829/abre-puerta-entrada-gas-ruso-europa-turquia-dara-suministro-bulgaria-sin-saber-origen/790171313_0.html -
RE: Industria Naval Argentina
Y si...Jugaron la primera carta (anular la compra de un avión de combate a Corea)... ahora luego del primer cachetazo, viene la caricia y entonces juegan la segunda sobre la mesa: es un crédito de ayuda a la industria pesquera (ven que no son tan malos, al final..) Y ahora preparate para la tercera carta que van a jugar...(...a empezar a aflojarse el cinturón y conseguir un pomo de vaselina...)
-
RE: Marina de Noruega
La guerra de Ucrania ha producido muchos cambios en la política de defensa de los países de la OTAN... Antes iban al racionamiento y a tener una mayor eficiencia en sus sistemas (menos cantidad, pero mas modernos y eficientes), ahora todo se aprovecha y sirve... Y lo que no sirve se lo enchufan a Ucrania que sirve como laboratorio de combate, del cual se extraen lecciones de la guerra y los ingenieros conclusiones, que en otros momentos necesitarían varios años de ensayos...
-
RE: El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
Un desastre llamado Kursk
Los soldados ucranianos se quejan: "Si el plan era quedarnos en Kursk, eso agotará nuestros recursos"... Si los medios occidentales ignoraron tocar el tema, ahora con los resultados a la vista ya no escoden hablar del tema. Esta aventura debilitó al resto de fuerzas ucranianas en todos los frentes del país. Lo dicen hasta los mismos militares ucranianos
Soldados ucranianos encerrados en una trampa llamada Kursk...¿quien fue el que lo aconsejó... Putin...??LA RAZÓN - Madrid / Londres - 11 de octubre de 2024
Tras dos meses de ofensiva en Kursk los soldados ucranianos se preguntan sinceramente por los objetivos reales de esta incursión en territorio ruso, que no ha impedido a Moscú seguir conquistando terreno en el oriente de Ucrania. La incursión, lanzada el 6 de agosto desde el noreste, sorprendió a Moscú. Las tropas de Kiev se adentraron en la región fronteriza de Kursk, donde afirmaban controlar hace solo un mes cerca de 1.000 km2.
Kiev dijo que el objetivo principal de la sorpresiva operación, era distraer y debilitar a las fuerzas rusas del frente oriental y sur ucraniano. Y de paso subirle la moral a unas tropas exhaustas después de más de dos años de invasión rusa. Pero sobre el terreno empiezan a cundir las preguntas incómodas.
"Puede que el enemigo sacara personal de otros puntos, o de la reserva, pero la verdad es que aquí no hemos notado cambios significativos", dice Oleksandr, un soldado ucraniano desplegado junto a Toretsk, en la región oriental de Donetsk, ocupada en su mayor parte por Rusia. "Si es una operación a corto plazo, nos reforzará. Pero si es una operación a largo plazo y estamos planeando quedarnos en Kursk, agotará nuestros principales recursos", apunta Bogdan, otro recluta, sentado en un café en Druzhkivka, al sur de Kramatorsk, también en Donetsk.La ofensiva rusa, en aceleración
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, no ha dejado de felicitar a sus soldados por "demostrar que pueden llevar la guerra a Rusia", tal como dijo la semana pasada, y afirmó que esta operación ralentizó el avance ruso en el frente oriental. Pero la información sobre el terreno arroja otro relato: según datos del Instituto para el Estudio de la Guerra, analizados por AFP, Moscú logró su mayor avance mensual desde octubre de 2022, conquistando 477 km2 de territorio ucraniano en agosto.
La semana pasada las tropas rusas tomaron la ciudad de Vugledar, de importancia estratégica, y siguen acercándose a Pokrovsk, un nudo logístico. Pese a encajar pérdidas muy importantes, "la ofensiva del ejército ruso se está acelerando", y "no podemos decir que la operación de Kursk haya cumplido sus objetivos", estima Yohann Michel, experto en asuntos militares e investigador del Instituto de Estudios de Estrategia y Defensa (IESD) de Lyon. La ofensiva, según él, ha "mostrado que algo es posible con las fuerzas armadas ucranianas, y que se puede entrar en Rusia sin que eso provoque un apocalipsis".
Para muchos soldados ucranianos, no obstante, la ofensiva de Kursk sigue siendo motivo de orgullo. Serguii, un soldado que acaba de volver de allí, dice que todo esto valía la pena, al menos para dar "una hermosa imagen de propaganda que muestre que Ucrania puede conquistar y llevar a cabo operaciones ofensivas". Ucrania capturó además a numerosos reclutas rusos, lo que le servirá en futuros canjes para obtener la liberación de sus prisioneros.
"Creo que este país [Rusia] debería sufrir todo lo que le ha infligido al nuestro", dice otro soldado de la 43ª Brigada, que también se llama Serguii. "Al mismo tiempo, nosotros no hacemos las cosas horribles que los soldados rusos han hecho, hacen y siguen haciendo", sostiene el militar refiriéndose a las atrocidades imputadas al ejército ruso en Ucrania.
Dmitro, un artillero de la misma brigada, dice que sintió una gran alegría cuando vi a sus compañeros entrando en territorio ruso, a cientos de kilómetros de donde él estaba desplegado, en el Donbás. "Sentí orgullo de nuestro soldados", afirma. "Rusia, que invadió nuestro país, sentirá lo mismo que nosotros y se dará cuenta de lo que es la guerra".¿Y luego?
La operación de paso buscaba demostrarle a los socios occidentales de Ucrania que su apoyo tiene un impacto significativo en el terreno. Y también darle a Ucrania una carta adicional en caso de negociaciones próximamente con Rusia. Un escenario este que parece ahora mismo lejano, y que arroja dudas sobre el propósito estratégico de seguir ocupando territorio ruso en Kursk.
"¿Es un éxito esta operación? Militarmente, no puede decirse. Las ganancias en términos morales son temporales y se están esfumando", apunta Olivier Kempf, investigador asociado de la Fundación para la Investigación Estratégica, un centro francés de expertos. "Políticamente, no está mal si hay perspectiva de negociaciones, pero (...) si no hay negociaciones a la vista, es absurdo", afirma. "La cuestión es saber lo que hacemos luego", dice un sargento ucraniano del Donbás que se presenta como Neznani. "¿Dónde encontraremos la gente, la fuerza y los medios de proseguir esta historia o bien terminarla?".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/soldados-ucranianos-se-quejan-si-el-plan-es-quedarnos-en-kursk-agotará-nuestros-recursos/ar-AA1s1lBU?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=188d5ba76d274dc6a81b94e62af2fd68&ei=95 -
RE: Noticias OTAN
¿Cual es el problema de que Finlandia no pertenezca la OTAN?? ¿que hubiera ocurrido en el pasado si Finlandia era atacada por Rusia...?? que la UE hubiera activado el "articulo 42.7" (1995) ...pero además FInlandia también tiene firmado el "PCSD" del Acuerdo de Lisboa de 2009 (tema que ya tratamos en el foro por Malvinas) ...Y a su vez, que pasaría si Inglaterra, Bélgica o Alemania, haciendo uso del PCSD , (por ej.) entrara en guerra para defender a Finlandia contra Rusia..., que automaticamente se activaría también la OTAN (porque ellos si son miembros)...Por lo tanto Finlandia, sin ser de la OTAN, "ya era en la práctica de la OTAN"
De hecho Finlandia y Suecia, al igual que otros países de la UE, participaron desde siempre en ejercicios y maniobras militares de manera corriente…¿sorpresa?? Ninguna…
Sorpresa pudo ser Letonia, Lituania o Estonia cuando se unieron a la OTAN (paises ex-URSS)…¿pero Suecia o Finlandia….??
El PCSD (Policy Common Security and Defense), es el establecimiento de acciones militares conjuntas y concretas dentro de la UE para garantizar la seguridad interior y la defensa de países miembros de la unión… y Finlandia lo es..
Pero además y por si fuera poco, existe dentro de la UE, el “Artículo 42.7” (Clausula de defensa mutua), a la cual Finlandia tiene acceso como socio pleno desde 1995..
¿Quieren un ejemplo??... Tras los atentados de noviembre de 2015 de París, Francia solicitó al resto de países de la Unión Europea la activación de la cláusula de defensa mutua, “42.7” de la UE (hasta ese momento nunca activada), como fue un problema de “seguridad interior” en un primer momento acudieron en apoyo de la “gendarmería” francesa, las fuerza de seguridad de España y Bélgica y quedaron a la espera de movilización Alemania, Dinamarca y Holanda…
Como digo al principio, es simplemente pasar por el “registro civil” lo que de hecho ya existe desde 1995 (el artículo 42.7) Y desde el 2009 (Lisboa) el PCSD... Por lo tanto al existir en tre moembros de la UE y esta al ser socia de la OTAN, en la práctica la totalidad de países de la UE tienen acuerdos de dedensa mutua...https://www.consilium.europa.eu/es/policies/defence-security/
https://atalayar.com/content/finlandia-y-suecia-realizan-maniobras-militares-con-la-otan-en-noruega
-
RE: Invap y el Desarrollo de un Radar Transhorizonte
Muy buen trabajo Fenix y gracias por compartirlo y por estar de nuevo aquí en el nuevo foro.