Chihuido 1 depende del acuerdo con el FMI

alt text
Elías Sapag, representante de Neuquén ante la AIC, habló sobre las nuevas chances del proyecto Chihuido 1, y de la sequía y el estado de las represas.

Elías Sapag, representante de Neuquén ante la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) explicó los detalles de la nueva propuesta alemana para la represa de Chihuido 1. Además, en una entrevista con +e en los estudios de LM Play, comentó el estado de situación de las represas y el reclamo de las provincias junto a la propia autoridad de cuencas por las regalías mal liquidadas.

En el diálogo con este medio, Sapag remarcó que el proyecto depende del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). "Una vez que la Argentina acuerde con el Fondo, volveríamos a hablar con los financistas y con los bancos para ver qué recepción tiene la posibilidad del crédito", explicó. "Hay que esperar con paciencia pero con realismo: se aprobó la tasa interna de retorno y ahora se aprobó a los operadores a buscar los recursos", añadió.

Además, Sapag comentó que se mantiene el reclamo por las regalías hidroeléctricas mal liquidadas. En concreto el reclamo lo realizaron la provincia de Río Negro por casi 1000 millones de pesos, Neuquén por 1164 millones y la AIC por 900 millones.

"Son mal liquidadas por el no cumplimiento del contrato y de las leyes existentes. De todo lo que reciben las hidroeléctricas, el 6% es para Río Negro, el 6% para Neuquén y el 1,5% para la Autoridad de Cuencas. Esto, por una resolución del 2013 de la Secretaría de Energía, unilateralmente dejó de funcionar así", detalló el representante neuquino (mase.lmneuquen.com).

VIDEO https://youtu.be/pfrzxNZOAaA

No me parece que nos pongamos a discutir acá sobre Roca, Piedrabuena o Rosas. En todo caso se puede abrir un tema sobre historia argentina.

O hemos tenido alguna bruja que nos asesoraba o alguna adivina con la bola de cristal, (o de tanto hablar al pepe la embocamos en algunas premoniciones...Pero mirá que hemos hablado de este y otros temas... ¿la gran Albania...??? ¡¡Ahora resulta que recién despiertan y empiezan a preocuparse !!! (patéticos...)
Esto es como el tema de la gran Turquía,, lo de Polonia dentro de Ucrania... con Azerbaijan (metiendo a Irán en el conflicto), y de paso también a Turquía y ahora les va a pasar también con Kosovo...y reaccionan cuando ya es tarde y no tiene la coda vuelta atrás...
Si hasta entidad de país les dieron desde la FIFA, para jugar de manera internacional en el futbol...(y no sería raro un dia ver a Malvinas representado con su "equipo nacional·, como la hecen Gales o Escocia)...Eso se llama ir dando pasitos sin prisa pero sin pausa... y cuando nos queramos acordar. ya es una realidad aprobada por la comunidad internacional...O sea, la política de "hechos consumados"

Operación Bagration El día D de las Fuerzas Armadas Soviéticas

Se podría decir que aquí la doctrina de las Fuerzas Armas Soviéticas alcanza su desarrollo más sublime. Se combina la capacidad de engaño, el arte operacional, las batallas sucesivas y la batalla en profundidad

Bagration, nombre en clave que recibió la ofensiva general del Ejército Rojo para destruir al Grupo de Ejércitos Centro alemán durante el verano de 1944. “Bagration”, fue una de las operaciones militares más grandes en la historia de la humanidad, más decisiva que el desembarco de Normandía, provocó la pérdida del núcleo más fuerte del ejército alemán.

La propaganda occidental ocultara esta ofensiva durante la guerra fría, haciendo creer al mundo que Alemania fue derrotada en Normandía. Sonará más heroico hablar de las Ardenas o Arhem que de lugares perdidos como Orsha o Bobruisk.

Para hacernos una idea de la magnitud de la Operación Bagration, y para compararla con el Desembarco de Normandía, conviene señalar que el Ejército Rojo, comandado por el mítico Zhukov, desplegó 10 veces más soldados que las fuerzas aliadas en el Día D, y frente a ellos la Wehrmacht tenía el triple de hombres de los que tenía defendiendo el célebre Muro Atlántico. Como señala Max Hastings en su libro Armaggedon:
“La contienda entre el Ejército Rojo y la Wehrmacht hizo parecer ridícula la campaña occidental en escala, intensidad y ferocidad”.

Con su posición en el centro del frente oriental, Bielorrusia era el centro de gravedad de todo el ejército alemán en Rusia. A pesar de la amenaza de un desembarco en el oeste (Normandía) y la úlcera que era para el ejército Alemán el frente italiano, el 75% de los efectivos alemanes estaban situados en el frente oriental, esperando a los Rusos.

El Grupo de Ejércitos Centro alemán, contaba con 57 divisiones, de las cuales nueve eran blindadas, siendo de esta forma la más poderosa de las tres formaciones alemanas del ejército que participó en la invasión a la Unión Soviética, la Operación Barbarroja.

Es la peor derrota militar de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Rompió la columna vertebral de la Wehrmacht y ayudó a derrocar al ‘Reich de los 1.000 años’. La Operación fue bautizada en honor del príncipe Piotr Bagration , general del ejército ruso que murió en la Batalla de Borodino contra las tropas napoleónicas (1812).

Bagration, en combinación con la Operación Lvov-Sandomierz , lanzada pocas semanas después a Ucrania , permitió a la Unión Soviética reconquistar casi todo su territorio anterior a 1941, invadir Alemania (la Prusia Oriental) y llegar a las afueras de Varsovia , después de ocupar toda la Polonia al este del río Vístula .

Datos de los recursos soviéticos
Juntando la operacion Bagration con la operación Lvov-Sandomierz. Los cinco frente soviéticos incluyen 12 cuerpos de tanques, 166 divisiones de fusileros que equivalían a 2.4 millones de hombres, 5-000 carros de combate y cañones autopropulsados, 36.000 piezas de artillería y 5.200 aviones de combate. Además 400.000 toneladas de municiones, 300.000 toneladas de carburante, 500.000 toneladas de víveres y forrajes.

Datos de los recursos Alemanes
El Grupo de Ejércitos Centro, que defendió Bielorrusia, incluía 4 ejércitos y tenía entre 850 y 900 mil personas, hasta 10 mil cañones y morteros, 900 tanques y cañones autopropulsados, 1350 aviones. Además, en la segunda etapa de la batalla, el Centro del Grupo de Ejércitos fue apoyado por las formaciones del flanco derecho del Grupo de Ejércitos Norte y la izquierda del Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania, así como las reservas del Frente Occidental y varias secciones del Frente Oriental.

El ataque comenzó la mañana del 21 de junio de 1944, en el tercer aniversario del inicio del ataque alemán. Ahora le dejo 3 video. Los primeros dos más simples y cortos para que se pueda entender el desarrollo de las operaciones y el tercero más extenso pero muy interesante, dónde se refieren mucha información al respecto.

alt text

Operación BAGRATION: magistral ofensiva Soviética de Junio de 1944 (parte 1)
https://www.youtube.com/watch?v=8SCy74qkQwA&ab_channel=ElHistoriógrafo

Operación BAGRATION: magistral ofensiva Soviética de junio de 1944 (Parte 2)
https://www.youtube.com/watch?v=6eJHp-Md4X0&ab_channel=ElHistoriógrafo

Operación Bagration: La Ofensiva Más Brutal que Lanzó la Unión Soviética en la 2º Guerra Mundial
https://www.youtube.com/watch?v=AEPmhy7V1iY&t=3909s&ab_channel=HistoriasBélicasQueMerecenSerContadas

Si vuelan tienen una capacidad que nosotros no.

Es obvio que Irán basa su estrategia en negar el espacio aéreo al enemigo, interceptar misiles y su ofensiva tenerla a base de lanzadores de misiles.

Son los fondos del Aeropuerto de Ezeiza. Allí funcionaba la Base Aeronaval Ezeiza, asiento de algunos de los F-28 del COAN. Ese F-28 quedó abandonado, luego de ser canibalizado, junto con muchas otras aeronaves comerciales.

Seúl y Pyongyang restablecen las líneas de comunicación militar

Las dos Coreas han restablecido las líneas de comunicación, informó la agencia Yonhap.

alt text

MOSCÚ (Sputnik) — Según el medio, las partes realizaron llamadas a través de la línea de comunicación militar y la de la oficina intercoreana.
"La línea de comunicación intercoreana está restablecida, a las 9.00 se llevó a cabo una llamada de apertura", informó el Ministerio de Unificación surcoreano.
El ente subrayó que, para el Gobierno de Seúl, el restablecimiento de las líneas de comunicación muestra la disposición del Norte de "recuperar las relaciones intercoreanas y la estabilidad en la península de Corea".
"El Gobierno espera que, con el funcionamiento estable de las líneas de comunicación intercoreana, se reanude y no se interrumpa el diálogo, y se pueda lograr un progreso en él", manifestaron desde el ministerio surcoreano.
"Las líneas de comunicación militares son una herramienta de diálogo entre los ministerios de Defensa de Corea del Sur y del Norte y de intercambio de notificaciones que contribuye a la prevención de choques accidentales", señaló a su vez el Ministerio de Defensa surcoreano.
La cartera expresó su esperanza de que el restablecimiento de la líneas de comunicación "lleve a la reducción de las tensiones militares en la península".
Una fuente del Ejército confirmó a Yonhap que Pyongyang también respondió, por primera vez desde hace dos meses, a llamadas a través de la líneas oriental y occidental de comunicación militar.
Horas antes, Pyongyang anunció que las líneas de comunicación con Seúl se restaurarían a partir de las 9.00 hora local de este lunes (GMT+9), después de que el líder norcoreano, Kim Jong-un, adelantara hace unos días que su restablecimiento se produciría a principios de octubre.
A principios de junio de 2020, Corea del Norte amenazó con cancelar el acuerdo de 2018 sobre la desescalada militar y suspender los intercambios con el Sur, en respuesta a un lanzamiento de 500.000 globos con folletos de propaganda anti-Pyongyang, realizado desde el territorio surcoreano por un grupo de desertores norcoreanos.