Noticias de Ucrania
-
Exactamente, @Teodofredo no se quiere ver lo inocultable y, mucho menos, aceptar los actos de Lesa Humanidad que sistemáticamente se cometieron contra niños, mujeres y ancianos.
Hubo una niña de 15 años violada multitudinariamente a la cual con un cuchillo ardiendo con alcohol, le marcaron en su espalda la esvástica sólo por ser rusa.
¿Qué crimen cometió pregunto a los que siempre te restan puntos?
-
LA UE YA NO QUIERE MAS REFUGIADOS UCRANIANOS Y PLANIFICA UNA DEVOLUCIÓN A APARTIR DE 2025
Mas de cuatro millones de ucranianos que pululan por la Comunidad Europea deberán regresar a "casa". El último informe de la comisión parlamentaria de Bruselas aprobó incentivar el regreso de cientos de miles de refugiados ucranianos de la guerra de regreso a su país.
EUROPA PRESS / EL ECONOMISTA - Bruselas - 18 ago 2024
A partir del 24 de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala contra Ucrania, millones de ucranianos se refugiaron en la Unión Europea (tan solo Alemania y Polonia recibieron, aproximadamente, un millón de refugiados cada una). Siempre se pensó que se trataba de una solución temporal, pero la prolongada guerra de desgaste actual requiere un cambio de enfoque.
La respuesta no es la mayor integración de los refugiados en los países anfitriones -los ucranianos ya se están integrando, tanto en Alemania como en otros lugares-. Como reiteró con énfasis su presidente, Volodímir Zelenski, Ucrania necesita a su gente tanto para colaborar en la lucha como para garantizar que la población no se desplome y, con ella, las perspectivas de la economía. Muchas empresas ucranianas ya informaron que la falta de mano de obra es uno de los principales factores que limitan sus actividades, y según una proyección la población del país caerá bruscamente: de más de 40 millones antes de la guerra a unos 31 millones en 2035.
La única manera de contrarrestar esa caída es convencer a más refugiados ucranianos de volver a casa. No será fácil, las encuestas muestran que la incertidumbre en la seguridad, la vivienda y el empleo los disuade de ello. Afortunadamente, esos problemas se pueden solucionar, incluso en la difícil situación actual.
Los problemas de la inseguridad y la falta de vivienda están profundamente entrelazados. A enero de 2024, más del 8,6?% del stock de viviendas ucranianas que había antes de la guerra quedó dañado o destruido (principalmente, en el este del país). Y, debido al desplazamiento interno masivo hacia el oeste -donde la destrucción fue relativamente baja-, los precios de la vivienda aumentaron allí. Pero incluso en el oeste, la vivienda en los pueblos más pequeños sigue siendo asequible y hay sitios vacantes donde quienes regresen podrían alojarse.
De todas formas, para aprovechar la seguridad y la vivienda que ofrece el oeste del país, quienes regresen a él también necesitarán empleo en la zona. El gobierno federal alemán destina actualmente entre 9.000 y 10.000 millones de euros al año al apoyo a los refugiados ucranianos, a lo que se suman gastos considerables de las autoridades regionales. Todos esos desembolsos cubren las necesidades básicas de los refugiados y los cursos para aprender el idioma alemán para apoyar su integración, pero no parecen estar generando empleo.
De hecho, según los datos más recientes, de los 743.000 ciudadanos ucranianos en edad de trabajar que viven en Alemania (de un total de 1,3 millones), unos 135.000 tienen empleos "normales" (que incluyen pagos de la Seguridad Social) y otros 40.000, los llamados "miniempleos". Eso implica una tasa de empleo de aproximadamente el 20% (esas tasas son mayores en los países de la UE con sistemas de Seguridad Social menos generosos, lo que sugiere que su oferta de trabajo es sensible a los incentivos).
En vez de destinar dinero a transferencias sociales dentro de los países anfitriones, la UE y sus Estados miembros debieran reasignar esos fondos para apoyar el regreso de los refugiados a Ucrania, especialmente a la zona oriental. Con el diseño adecuado, los programas de reingreso financiados por la UE no solo permitirían que más ucranianos regresen -fortaleciendo así el mercado de trabajo en su propio país- sino que además alentarían a las empresas europeas a invertir en las zonas ucranianas más estables, preparando el terreno para una sólida recuperación de posguerra.
Las empresas europeas -especialmente, las alemanas- han mostrado cierto apetito por ese tipo de inversiones. El fabricante alemán de cables Leoni empleaba a más de 7.000 trabajadores en el oeste de Ucrania antes de la guerra. Y en 2023, la empresa farmacéutica y biomédica Bayer prometió invertir 60 millones de euros en la ciudad ucraniana de Pochuiky. Por ahora, sin embargo, los riesgos por la guerra y la falta de personal calificado germano hablante obstaculizan las inversiones adicionales.
Se pueden mitigar ambos factores; la lógica de la guerra favorece la producción organizada en nodos fortificados (para la producción a gran escala) o descentralizada (en el caso de las pequeñas y medianas empresas, o pymes). Si se distribuyen pequeñas fábricas a lo largo de un área grande, a cierta distancia del frente de batalla, el riesgo de destrucción directa es limitado.
Para aliviar aún más los riesgos debidos a la guerra, las instituciones alemanas o de la UE -como KfW (un banco de inversión y desarrollo estatal alemán) o el Banco Europeo de Inversiones- podrían brindar algún tipo de seguro. En esos esquemas se podría incluir asistencia para la reubicación y financiamiento para la capacitación en los puestos de trabajo -que incluya los cursos de idioma necesarios- para los refugiados ucranianos dispuestos a trabajar en nuevas fábricas europeas en el oeste de Ucrania. Vincular la reubicación con el empleo garantizaría que quienes regresen no representen una carga para las ya agobiadas finanzas públicas ucranianas.
Este programa brindaría beneficios a más largo plazo para Ucrania: históricamente, el oeste se ha desarrollado menos que otras partes del país; pero el centro de gravedad económico se ha estado desplazando últimamente hacia esa zona, en alguna medida porque la mayor parte de la industria pesada del este fue destruida, pero también por su proximidad a la UE. Garantizar que el oeste de Ucrania cuente con una sólida fuerza de trabajo y reciba abundante inversión europea, especialmente para las pymes, prepararía el terreno para la integración ucraniana a la economía europea.
Ese esfuerzo también sentaría las bases para un modelo de desarrollo más resiliente. Como lo demuestra el ascenso de la región italiana del Véneto después de la Segunda Guerra Mundial, un sector de pymes sólido e integrado de manera global puede aumentar la resiliencia a los impactos económicos.
Comenzar ahora el proceso de reconstrucción del sector manufacturero ucraniano, en vez de cuando termine la guerra, no solo fortalecería la capacidad del país para resistir la agresión rusa, también apoyaría su recuperación económica e integración a la UE. El primer paso es garantizar que los ucranianos refugiados actualmente en la UE cuenten con los recursos e incentivos necesarios para volver a casa.
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-ue-debe-incentivar-el-regreso-a-casa-de-los-refugiados-de-la-guerra-de-ucrania/ar-AA1p1CsK?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=f73a2009524541b590eafa6d9d8584d0&ei=23 -
El Ministerio de Asuntos Exteriores de
India confirmó la intención del Primer Ministro Modi de visitar 
Ucrania - BloombergAunque no se ha anunciado la fecha exacta, es probable que la visita se produzca dentro de un mes.
-
La "silenciosa" respuesta de Alemania a Ucrania por la voladura del Nord Stream donde mas duele
EUROPA PRESS - Berlin - 19 de agosto de 2024
La austeridad alemana y la sombra del sabotaje del Nord Stream pesan sobre la ayuda de Berlín a Kiev, de los 8.000 millones de € prometidos a Zelenski, a solo 4.000 como silenciosa respuesta a Zelenski por haber "mordido la mano del amo que te da de comer"... Y aún asi, veremos que pasa en el futuro...
El Gobierno de Alemania insiste, cada vez que se le reclama más apoyo a Kiev, que es el primer contribuyente de la UE en ayuda financiera y militar a Ucrania. La mera insinuación de que vaya a reducirse esta ayuda por presiones de la pujante ultraderecha fue calificada de "abominable" por el portavoz del Ejecutivo, Wolfgang Büchner.
Pero lo cierto es que el mantra del canciller Olaf Scholz, según el cual Alemania brindará "todo el apoyo y por el tiempo que haga falta" al país agredido, amenaza con resquebrajarse bajo el dogma de la austeridad de su ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner.
Para 2024, la partida asignada al apoyo a Ucrania será de 7.500 millones de euros, un volumen que se reducirá en 2025 a 4.000 millones de euros para descender a mínimos, 500 millones, en 2027. Las cifras fueron filtradas por el dominical del diario 'Frankfurter Allgemeine'. El viernes, los tres socios del Gobierno, socialdemócratas, verdes y liberales, pusieron fin a una de sus crisis internas al anunciar, a punto de expirar el plazo para su entrega al Parlamento, el desbloqueo de los presupuestos de 2025.
Lindner está determinado a que se respete el freno a la deuda, que impone al endeudamiento el tope del 0,35 % sobre el PIB. Ello significará recortes en prácticamente todas las partidas, entre ellas la del apoyo a Ucrania. Se contempla la posibilidad de autorizar "necesidades adicionales", si están "debidamente fundamentadas" y tras analizarlas "una a una", indicaron fuentes de Finanzas este lunes, día en que Scholz regresó a su oficina tras tres semanas en modo 'off'.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-austeridad-alemana-y-la-sombra-del-sabotaje-del-nord-stream-pesan-sobre-la-ayuda-de-berlín-a-kiev/ar-AA1p46U8 -
Africa, el destino de muchas ayudas a Ucrania de la OTAN se ha convertido en un gran negocio
Burkina Faso, Malí y Níger piden al Consejo de Seguridad de la ONU medidas contra el apoyo de Ucrania al terrorismo yihadista que asola la región. El "gran negocio" de Zelenski & Cia, Muchas de las armas y municiones de la OTAN entregadas a Kiev han ido a parar a manos de terroristas islámicos que asolan la región.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La nota presentada de forma unificada por los tres países dice textualmente:
"Destacando que los actos reivindicados oficialmente por Ucrania, el Estado agresor, constituyen una amenaza directa a la paz y la seguridad internacional, en particular del Sahel y África, instamos al Consejo de Seguridad, principal responsable del mantenimiento de la paz y seguridad, a tomar medidas apropiadas contra estas acciones subversivas que fortalecen a los grupos terroristas en África", han pedido.
En la carta, hacen referencia a los "desagradables comentarios subversivos" del portavoz del servicio militar de Inteligencia ucraniano, Andrei Yusov, que admitió la colaboración con los rebeldes tuareg en el norte de Malí, quienes recientemente protagonizaron uno de los episodios más sangrientos del conflicto al matar a 47 militares y 84 mercenarios del grupo ruso Wagner.
"Admitió la participación de Ucrania en el ataque cobarde, traidor y bárbaro de los días 24, 25 y 26 de julio cuando grupos terroristas armados causaron la muerte de miembros de las Fuerzas de Defensa y Seguridad en (la localidad de) Tinzauatene, así como importantes daños", ha informado el Ministerio de Exteriores maliense a través de su perfil en la red social X.
En este sentido, han agregado que "estas declaraciones fueron confirmadas por el embajador de Ucrania en Senegal, Yuri Pivovarov, "quien expresó abiertamente y sin la menor duda el apoyo de su país al terrorismo internacional, en particular en el Sahel". Así, han señalado que es "peor todavía" que "estos altos funcionarios ucranianos han anunciado públicamente otros 'resultados' por venir".
"Estas afirmaciones, que son extremadamente graves, van más allá del alcance de una injerencia extranjera, que es en sí misma reprobable. Se trata de un apoyo oficial e inequívoco del Gobierno de Ucrania al terrorismo en África. Estos actos constituyen también una violación a la soberanía e integridad territorial de nuestros Estados, una clara agresión a nuestros países y un apoyo al terrorismo internacional, en flagrante violación de la Carta de Naciones Unidas y convenios internacionales", reza la misiva.
En este sentido, las tres juntas militares, a través de sus ministros de Exteriores, han condenado "enérgicamente la agresión y la glorificación del terrorismo por parte de las autoridades ucranianas, que no puede justificarse". Por ello, han instado al Consejo de Seguridad de la ONU a "asumir sus responsabiliddes ante la decisión deliberada de Ucrania de apoyar el terrorismo, un flagelo cuyo rechazo es unánime a nivel internacional en todas sus formas y manifestaciones".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/burkina-faso-malí-y-níger-piden-al-consejo-de-seguridad-medidas-contra-el-apoyo-de-ucrania-al-terrorismo/ar-AA1p92Fv?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7706a6d399c54fd69d4334bd24b3f457&ei=30 -
Rafael Grossi director de la OIEA viaja a Kursk luego del alerta por ataque ucraniano contra la central atómica
El jefe del OIEA avisa de un "grave riesgo" para la central nuclear de Kursk y confirma visita la zona afectada por los combates, luego de que Rusia advirtiera al enemigo que las fuerzas de Kiev habían bombardeado con drones la central.
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
"La actividad militar en las inmediaciones de una central de energía nuclear supone un grave riesgo", ha subrayado Grossi, que confía en revisar de primera mano la situación sobre el terreno. Aspira, ha añadido, a realizar una evaluación "independiente".
Grossi ya se ha reunido con el representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijail Uliánov. Según el OIEA, Moscú ha informado a la agencia de que ha localizado restos de un dron en el interior del complejo de la central, a unos cien metros del edificio que almacena el combustible ya agotado, después de un supuesto ataque ucraniano perpetrado este jueves.
La central nuclear de Kursk se ubica en la ciudad de Kurchátov, a unos 60 kilómetros de la frontera con Ucrania. La región es desde hace unas semanas escenario de una inédita incursión de fuerzas ucranianas, que ya tendrían bajo su control casi un centenar de localidades.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-jefe-del-oiea-avisa-de-un-grave-riesgo-para-la-central-nuclear-de-kursk-y-confirma-visita/ar-AA1pgkRH?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=947ebbfb101f4c8f86a4a32ef92a4684&ei=19 -
Zelenski en problemas por el atentado del gasoducto Nord Stream que costó a Alemania 11.000 millones de euros
The Daily Digest - 27 de agosto de 2024
En las últimas semanas, Ucrania celebraba la avanzada hacia Kursk, donde sus tropas destruyeron puentes claves para la logística de Rusia e infraestructuras esenciales. Este logro, sin embargo, es agridulce. En los últimos días, de hecho, se ha abierto un nuevo frente para Zelenski.
Una investigación de la justicia alemana y de algunos medios de comunicación del país revelan que la responsabilidad del sabotaje del gasoducto Nord Stream podría ser de Ucrania. La empresa rusa Gazprom es propietaria por un 51% de la instalación, junto con varias empresas de Europa.
Según las últimas revelaciones recopiladas por los medios internacionales, un equipo de buzos, bajo las órdenes de Valerij Zalužnyj, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, habrían saboteado la infraestructura en septiembre de 2022. En aquel entonces, unas explosiones submarinas destruyeron el gasoducto provocando una gran fuga de gas.
La publicación de esta investigación está causando cierta tensión entre Ucrania y Alemania, ya que ese gasoducto representaba una infraestructura esencial para el país centroeuropeo: en esta instalación, de hecho, fluía el gas ruso que alimentaba su industria.
La autoría ucraniana, que antes parecía tan solo una teoría lejana, está tomando forma. Recientemente, la fiscalía alemana emitió una orden de arresto para el principal sospechoso del sabotaje Volodímir Z., un instructor de buceo ucraniano residente en Polonia. Pero el listado de sospechosos también incluye a una pareja ucraniana, dueña de una escuela de buceos, por haber presuntamente colocado el explosivo, según cuentan los medios alemanes.
Según la investigación, estos buzos alquilaron en esas fechas un barco desde Alemania, navegaron hacia el mar Báltico y allí colocaron los explosivos que finalmente utilizaron para hacer estallar el Nord Stream, según la BBC.
Las autoridades ucranianas rechazan esta investigación y claman su inocencia La irritación de Zelenski, que desmintió hace meses las responsabilidades de su país en el asunto, crece día tras día mientras su círculo más cercano advierte de que estas acusaciones tienen como única consecuencia favorecer a Rusia.
Las primeras voces sobre la posible autoría de Ucrania empezaron en 2023 con dos artículos, uno del diario estadounidense The New York Times, que apuntaba a un grupo proucraniano como responsable. El segundo fue publicado por The Washington Post, y culpaba a un coronel retirado, que habría actuado siempre bajo el mando de Zalužnyj. Finalmente, a finales de 2023, The Wall Street Journal reportó que el atentado se organizó presuntamente por un grupo de militares y empresarios ucranianos.
Pero, en realidad, hasta ahora todo habían sido especulaciones. Primero se identificó Rusia como el responsable del atentado; luego este país acusó a Reino Unido. Sucesivamente, también hubo rumores sobre una presunta autoría estadounidense. A día de hoy, no se conocen los autores del atentado.
Por su parte, Valerij Zalužnyj, que ahora es embajador de Ucrania en el Reino Unido, ha rechazado todas las especulaciones. Aunque la justicia alemana sigue investigándolo.
Mientras, el principal sospechoso se ha esfumado y probablemente ya ha dejado Polonia. Según los medios de comunicación alemanes, las autoridades polacas boicotearon la orden de arresto del ciudadano ucranio investigado.
Si bien es complicado que las investigaciones revelen el autor del atentado, tampoco se puede descartar que ocurra. Mientras tanto, las dudas ponen en entredicho la relación entre los dos países y provocan incertidumbre también con el resto de los estados europeos. El miedo para Kiev es perder apoyos valiosos para el conflicto.
De hecho, si se llegara a confirmar la responsabilidad de Ucrania en el atentado, ello serviría para justificar una rebaja en el apoyo a Ucrania. Alemania, en este sentido, además de ser el principal afectado por el corte del suministro del gas, es un interlocutor y un aliado importante para Kiev, el que más aporta para que el país pueda defenderse.
Además, esta incertidumbre sobre el asunto también podría afectar a las elecciones locales en Alemania que se celebran este septiembre y que podrían favorecer a la formación ultraderechista AfD, que quiere que se retome la distribución de gas ruso al país, y al partido populista de izquierdas BSW. Ambos grupos piden que se eliminen las sanciones a Rusia y se muestran contrarios a las entregas de ayudas militares a Ucrania.
Rusia, por su parte, ha criticado a Alemania por lo que considera una falta de interés por parte del estado y de otros países en encontrar el real autor de este atentado, tal y como informa el periódico The Guardian.
Pese a ser una infraestructura esencial para el país, el gasoducto Nord Stream también era símbolo de la extrema dependencia energética de Europa a Rusia. Los países del este habían alertado sobre el peligro de esta estrategia. Sin embargo, los gobiernos alemanes hasta Angela Merkel apostaron por ello, viéndolo como un impulso a la economía y a la paz de la zona.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-en-problemas-por-la-investigación-sobre-el-sabotaje-a-nord-stream/ss-AA1pvhxO?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=c0af6ce2816c4090a6fe903b5465fa03&ei=15#image=1 -
Ucrania dice cosecha de cereales alcanza 28,7 millones de toneladas en lo que va de 2024
KIEV, 30 ago (Reuters) - Ucrania cosechó 28,7 millones de toneladas métricas de grano hasta el 30 de agosto, informó el viernes el Ministerio de Agricultura.
Los agricultores habían trillado 21,76 millones de toneladas de trigo en 4,8 millones de hectáreas, según el ministerio.
También cosecharon 5,5 millones de toneladas de cebada y 458.500 toneladas de guisantes.
También se trillaron 3,4 millones de toneladas de colza.
Los agricultores de dos regiones también habían empezado a cosechar maíz, trillando hasta ahora 29.700 toneladas.
El Ministerio ya había elevado su previsión para la cosecha de cereales de 2024 a 56 millones de toneladas, frente a los 52,4 millones anteriores. Junto con las semillas oleaginosas, la cosecha podría totalizar 77 millones de toneladas. (Reporte de Anastasiia Malenko; Editado en Español por Ricardo Figueroa)
-
Las mafias ucranianas se ceban con la población indefensa y la falta de control
Falsos policías ucranianos extorsionan a los ciudadanos ucranianos. En este caso, un empresario ucraniano pagó 250.000 dólares para no ser acusado de ayudar a las fuerzas rusas. Es algo que se esta dando muy seguido en muchas localidades dado la falta de control de las FF.AA y que miles de presos comunes han sido liberados por las autoridades de Kiev
Delincuentes ucranianos haciéndose pasar por agentes de policía extorsionaron 250.000 dólares en Tether (USDT) a un empresario inventando cargos criminales.
Según un comunicado de prensa de la Policía Nacional de Ucrania del 2 de septiembre, la estafa se desarrolló en mayo cuando un empresario en línea de 20 años denunció haber sido atacado por individuos que se hacían pasar por agentes del orden.
Los estafadores inventaron acusaciones de colaboración con Rusia y amenazaron a la víctima con una larga pena de prisión por falsas acusaciones de traición al Estado.
Para “resolver” el caso inexistente, los estafadores le ordenaron que transfiriera los fondos en USDT a una billetera de criptomonedas que ellos controlaban. Una vez completada la transferencia, los delincuentes blanquearon rápidamente los activos robados a través de un servicio de cambio.
Los agentes de seguridad interna y de la policía cibernética de la Policía Nacional de Ucrania pudieron rastrear el movimiento de la criptomoneda robada y reunir evidencia digital del crimen.
Tras una investigación coordinada, las fuerzas del orden identificaron a cuatro sospechosos que residen en Kiev y sus regiones circundantes.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/falsos-policías-ucranianos-extorsionan-250-000-dólares-en-tether-a-un-empresario-online/ar-AA1pROXq?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4ca7434229024a7c83a898f95b3959d2&ei=89 -
Mongolia desobedece a Occidente en la NO detención de Putin
Desde hace días se viene insistiendo en que Putin iba preso si visitaba Mongolia...Un bulo mas de los tantos que se dicen en redes y el mejor ejemplo es Netanyahu con la misma órden de arresto que Putin y sus visitas a EE.UU y varios otros países....
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
En estos dias Zelenski pidió al gobierno de Mongolia que arreste y entregue a Putin al Tribunal de La Haya (sin embargo no ha hecho el mismo pedido para Netanyahu, en especial en sus visitas a EE.UU)... Eso se llama la "vel la paja en el ojo ajeno"
El presidente ruso, Vladimir Putin hace caso omiso a la orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) y realiza la prometida visita oficial a Mongolia, donde firmará varios documentos de cooperación y acuerdos económicos para fortalecerán las relaciones bilaterales, cimentadas en un Tratado de Relaciones Amistosas y Asociación Estratégica Integral firmado en 2019.
Desde que la semana pasada se confirmó el viaje, todos los gobiernos aliados de EE.UU incluidos Ucrania, han pedido a Mongolia que como firmante del Estatuto de Roma está obligado a acatar todas las órdenes que surjan del tribunal de La Haya y por lo tanto poner bajo arresto a Putin y comunicarlo al TPI para que sus autoridades decidan sobre su detención, tralado y posterior juzgamiento por un tribunal superior de La Haya.
Sin embargo la respuesta de las autoridades mongolas ha sido el silencio y no se han pronunciado en estos últimos días, pero el Kremlin ya ha dejado claro que no le preocupa esa pedido de países de la OTAN, claramente inclinados a poner a Rusia la mayor cantidad de persión y sanciones para debilitar su gobierno y lograr la victoria de Ucrania.
Este mismo lunes, el principal portavoz presidencial de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov, ha negado que existan "problemas" con el Gobierno de Mongolia vinculados a la orden del TPI, según la agencia Interfax.
La visita se prolongará hasta el martes e incluye reuniones de Putin con autoridades locales, con las que espera tratar por ejemplo las conexiones de gas hacia China. Putin participará en los actos oficiales para conmemorar el aniversario de una victoria militar en 1939 de tropas soviéticas y mongolas sobre las fuerzas de Japón.
Sobre Putin pesa desde marzo de 2023 una orden de arresto vinculada a la deportación forzosa de niños ucranianos, considerada un potencial crimen de guerra. El tribunal también reclamó este año la detención del exministro de Defensa de Rusia Sergei Shoigu y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Valeri Gerasimov.
Ulan Bator, capital de Mongolia
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Estadísticas de las Economias Regionales:
El INDEC divide a la Argentina en 5 regiones económicas en las que agrupa a las distintas provincias. En base a esta división organiza sus datos estadísticos que publica periódicamente. Estas regiones son:
Región Noroeste (NOA)
Catamarca Jujuy La Rioja Salta Santiago el Estero y TucumánRegión Noreste (NEA)
Chaco Corrientes Formosa MisionesRegión Cuyo
Mendoza San Juan San LuisRegión Pampeana
Buenos Aires Santa Fé Córdoba Entre Ríos La Pampa Ciudad Autónoma de Bs As.Región Patagónica
Chubut Neuquén Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islasdel Atlántico Sur
Regiones Argentinas - 1.jpg
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
El país ocupa el 9º lugar en el mundo con reservas de uranio
5fc6faf0e9ff714e4529b5e0.jpg
Después de un lustro, Brasil retomó la producción de uranio con la apertura de una nueva mina a cielo en el estado nororiental de Bahía.
La mina, ubicada en la Unidad de Concentración de Uranio (URA) Caetité, ha sido calificada como "un logro para las Industrias Nucleares de Brasil (INB) y también para el país", según el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, quien consideró que la reanudación de la actividad será "un factor importante para la generación de empleos y recursos".
Albuquerque detalló que la nueva unidad tiene capacidad para producir 260 toneladas de concentrado de uranio al año, aunque la expectativa es que, para el 2025, se incremente a 1.400 toneladas; y, en 2030, se eleve a 2.400.
De acuerdo con el ministro, esta reanudación "es la primera fase" para consolidar nuestra propuesta de que Brasil sea "autosuficiente y exportador de uranio".
Asimismo, la autoridad precisó que el Gobierno Federal desea retomar el Programa Nuclear Brasileño, que incluye, entre otras acciones, el estudio de mapeo para ubicar nuevos depósitos de uranio en el país.
Actualmente, Brasil ocupa el noveno puesto a nivel mundial en reservas de uranio, el cual, según las autoridades, es utilizado "para la producción de energía dentro de plantas nucleares y para la propulsión nuclear de submarinos".
La producción de uranio en el país comenzó en 1982 en Minas Gerais, pero 13 años después se agotaron las reservas y se interrumpió el proceso. En el año 2000 se retomaron las actividades en Caetité y se paralizaron en 2015, cuando nuevamente se acabó el recurso.
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Bharat es "India" en idioma hindi y asi es el nuevo nombre que comenzará a usar el país indio en próximas fechas que decidirá el Parlamento. Por lo pronto el envío de invitaciones para la cumbre del G20 ya lleva la nueva denominación que el gobierno indio ha utilizado para próximos eventos
alt text
Uno de los países más grandes y poblados de Asia y del mundo, la India es conocida por su rica diversidad geográfica, cultura, historia y otras facetas. Aunque se habla una gran cantidad de idiomas y dialectos, sus dos idiomas oficiales son el inglés y el hindi. Por ello, aunque su nombre es reconocido mundialmente, el país quiere cambiar de denominación y que sea nombrado de otra forma, lo que llevó a la polémica en la región tras ser propuesto en el marco de la próxima cumbre del G20.
El primer ministro Narendra Modi utilizó el término "Bharat" en una invitación oficial a la Cumbre del G20, enviada en nombre del presidente, en la que los asistentes a la cumbre deben dirigirse a la presidenta Droupadi Murmu como “presidenta de Bharat”.
El ministro de Educación indio, Dharmendra Pradhan, ha publicado su propia invitación en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y en ella queda reflejado que 'Bharat', nombre en hindi de la República de India, le invita formalmente a una cena el sábado 9 de septiembre en el marco de la cumbre del G20.
El nombre de "Bharat" es India en hindi, y se refiere a un intento por desligarse de su pasado colonial. Una medida planteada en agosto, junto a otra serie de leyes planteadas por el gobierno indio con el objetivo de reemplazar el sistema de justicia de la etapa colonial británica y, en concreto, el Código penal, el Código de Procedimientos criminales y el Acta de 1872.
La historia colonial de India continúa siendo un tema delicado para muchos indios, en concreto para los nacionalistas, que exigen que Reino Unido reconozca sus excesos y pida disculpas por ellos. El país logró la independencia en agosto de 1947. De llevar finalmente a cabo el cambio de nombre, India seguiría los pasos de otros países como Turquía, que pidió a la comunidad internacional un cambio de su toponimia por 'Türkiye'. La OTAN utiliza ahora dicha denominación en todas sus comunicaciones oficiales sobre el país. Si saliera adelante, podría incluso comenzar a utilizarse el próximo año.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear