Noticias de Sudamérica

[Teodofredo]

El acuerdo aún debe ser ratificado y aprobado por el Parlamento Europeo

Indudablemente la cumbre del Mercosur que se celebró ayer en Uruguay, dió un importante paso adelante luego de 20 años poniendo "palos en las ruedas", por lo menos ahora las dos partes estan de acuerdo....pero.... no totalmente...Y el momento clave será la firma y ratificación del acuerdo, porque hasta ahora (y hasta que el Parlamento Europeo lo apruebe) solo una bonita carta de intención.... Si la Unión Europea y el bloque sudamericano logran finalizar el tratado, todavía pasarán varios meses, si no años, hasta que las nuevas leyes entren en vigor.
El otro punto del acuerdo Europa-Mercosur, es nuevamente, otro "palo" mas para Ucrania (de promesas viven nomas), ya que hay países comprometidos con Ucrania, en que este acuerdo con Sudamérica no ocurriría y que Ucrania tendría la "exclusividad" con Europa... Pero ahora con la aparición de un competidor en el mercado europeo y que podría sustituir en gran parte las exportaciones agrícolas de Ucrania desde los años 80 hasta aquí y una forma viable para pagar sus deudas...
No es de sorprender que la UE de estos pasos en contra de los intereses de Ucrania, en realidad es lo que viene ocurriendo desde hace rato..."los usan y los tiran.." Por eso todo se queda simpre en promesas y viven estirando el chicle...
Los otros que ven peligrar sus intereses, son justamente quienes luchan contra los agricultores ucranianos, O sea los agricultores de la Union Europea... (antes se peleaban contra la importaciones de Ucrania...¿ahora también se van a pelear contra los agricultores sudamericanos...???)
Los ganadores con este acuerdo (aquí en Europa) son las industria del automóvil, las farmacéuticas, maquinaria, textiles, etc.
Los perdedores son la industria de la carne, las aves, el cerdo, las hortalizas y frutas (zona Mediterráneo), el vino y el aceite de oliva, etc...
Yo que vivo en una zona inminentemente agrícola como Murcia (tomate, pimiento, cítricos, etc), aceite de oliva, no les causa mucha gracia este acuerdo, toda vez que recien ahora han recuperado sus pérdidas por ventas al mercado ruso... Rusia fue uno de los principales compradores de productos como los cítricos, el tomate y el pimiento (producidos aquí en pleno invierno europeo) y el bloqueo a Rusia aruinó a muchos agricultores murcianos...
Igualmente esto es solo un acuerdo inicial entre ambas partes (UE y Mercosur). Ahora debe ser votado, aprobado y ratificado por el Parlamento europeo en Bruselas. ahi viene el problema (asi que no conviene aún salir a tirar cohetes)
"El acuerdo no está ni firmado ni ratificado", puntualizaron las fuentes del Parlamento Frances en la que insistieron en que el anuncio realizado en Montevideo por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre el final de las negociaciones no tiene "ningún efecto jurídico". (dice Macron)
Por lo pronto varios países, entre ellos Francia, ya avisaron que este acuerdo es "inaceptable" para ellos (según Macron), Francia, junto con Polonia, Austria, Hungria y Holanda ya avisaron que no lo ratifican y votarán en contra del convenio. El miércoles pasado, la cámara baja (diputados) del Parlamento francés votó casi unánimemente en contra del acuerdo...
El acuerdo necesita ser ratificado (votado y aprobado) por el Parlamento Europeo con una gran mayoría (67 % o sea dos tercios). hasta ahora estos países no alcanzan para bloquear el acuerdo (no llegan al 34 % necesarios), pero ojo con algunos países
Veremos que pasa en los próximos dias

Leer mas sobre el tema: https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/macron-el-sector-agrícola-español-y-francés-los-sindicatos-europeos-los-consumidores-o-milei-cargan-contra-el-mercosur/ar-AA1vp1Fg?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=cd60a4eeca5f4e6596a670384675a699&ei=48

[Darwin]

Petrobras y Ecopetrol anuncian el mayor descubrimiento de gas de Colombia

El pozo exploratorio Sirius-2 confirmó la existencia de más de 6 billones de pies cúbicos de gas natural y podría aumentar las reservas del país sudamericano en un 200%.

Bloomberg - El mayor descubrimiento de gas natural en alta mar en Colombia, realizado por Petrobras y Ecopetrol SA, podría triplicar las reservas del país si el yacimiento resulta comercialmente viable, lo que podría aliviar el déficit del país.

El pozo exploratorio Sirius-2 confirmó la existencia de más de 6 billones de pies cúbicos de gas natural y podría aumentar las reservas de Colombia en un 200%, según informó el jueves Petróleo Brasileiro SA, operador del proyecto. Petrobras espera confirmar la viabilidad comercial del descubrimiento en 2027, y después tardaría tres años en alcanzar la primera producción tras de obtener la licencia del proyecto.

Si el proyecto sigue adelante, podría producir 13 millones de metros cúbicos al día durante 10 años, casi la mitad de la demanda interna actual de Colombia, y no hay planes para exportar nada del gas.

“Llevamos 20 años buscando el mayor reservorio de gas que hoy le anunciamos al país”, declaró el jueves a la prensa el presidente ejecutivo de Ecopetrol, Ricardo Roa.

Colombia comenzó este mes a enfrentar un déficit de gas natural, y pozos en aguas profundas como Sirius-2 son su principal esperanza para revertir la situación. Roa dijo que la compañía está reduciendo su consumo de gas natural para aliviar el déficit, y también tiene planes de construir una planta de gas natural licuado para aumentar las importaciones.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-05/petrobras-y-ecopetrol-anuncian-el-mayor-descubrimiento-de-gas-de-colombia

[Darwin]

Aerolíneas advierten sobre problemas de repatriación de fondos en Bolivia y otros países

La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) informó que, al cierre de octubre de 2024, los fondos de las aerolíneas bloqueados para su repatriación por parte de varios gobiernos ascienden a 1.700 millones de dólares. Este monto representa una ligera mejora respecto a los 1.800 millones registrados al final de abril.

De acuerdo a IATA, nueve países concentran el 83% de estos fondos bloqueados, sumando un total de 1.430 millones de dólares. Entre las naciones con avances en la reducción de estas restricciones, la asociación destacó a Pakistán, Bangladés, Argelia y Etiopía. Sin embargo, señaló incrementos en las zonas monetarias XAF/XOF y en Mozambique, mientras que Bolivia ha emergido como un nuevo foco problemático para la repatriación de ingresos. Los fondos que por años reclamaron las aerolíneas en Venezuela ya han sido considerados perdidos.

Willie Walsh, director general de IATA. afirmó, "Bolivia también se ha convertido en un problema, donde repatriar los ingresos por ventas es cada vez más difícil e insostenible para las aerolíneas. Este desafortunado juego de ‘golpear al topo’ es inaceptable. Los gobiernos deben eliminar todas las barreras para que las aerolíneas repatrien sus ingresos por ventas de boletos y otras actividades, en conformidad con los acuerdos y obligaciones internacionales”.

Walsh también subrayó las posibles consecuencias económicas de esta problemática. “Ningún país quiere perder conectividad aérea, que impulsa la prosperidad económica. Pero si las aerolíneas no pueden repatriar sus ingresos, no se les puede exigir que presten un servicio. Las economías sufrirán si la conectividad colapsa. Por lo tanto, es de interés para todos, incluidos los gobiernos, garantizar que las aerolíneas puedan repatriar sus fondos sin obstáculos”, agregó.

Bolivia, se incorpora a la lista de países con fondos bloqueados debido al deterioro en la disponibilidad de divisas, especialmente dólares estadounidenses. Según IATA, esta situación ha resultado en un bloqueo estimado de 42 millones de dólares en ingresos de las aerolíneas en el país, agravando aún más la crisis.

https://aviacionline.com/

[Teodofredo]

El sector agrario europeo en guerra contra al acuerdo de la UE con Mercosur

Los agricultores europeos consideran que les deja en desigualdad de condiciones, y así lo han repetido este lunes en una marcha frente al Parlamento de la UE en Bruselas

La UE dio un paso clave para cerrar el acuerdo comercial con Mercosur, pero el proceso no ha terminado. Cada lado tiene que dar su sí particular, y en el caso europeo el sector primario ha montado en cólera ante un pacto que nunca han querido: los agricultores europeos consideran que les deja en desigualdad de condiciones, y así lo han repetido este lunes en una marcha en Bruselas precisamente como protesta. "Es un acuerdo que nos deja en desigualdad de condiciones", explican desde el sector a 20minutos mientras se han manifestado en la capital comunitaria, con premisas que ya dejaron claras hace meses en las movilizaciones masivas que llegaron a distintos puntos de Europa.
"¿Quién va a pagar todo esto?", se cuestionaron, con esa frase como lema, los agricultores. "Los países del Mercosur no han de cumplir con las normas de producción que se exigen a la agricultura de la UE, ya sea en lo relativo a los productos fitosanitarios, al bienestar animal o a las prácticas sostenibles", explican desde Asaja, y hacen hincapié en que en el otro lado del océano las normas son "más laxas" que en Europa.
En este sentido, recuerdan además que en 2023 "el Mercosur dejó patente su falta de ambición y de compromiso para cumplir siquiera convenios internacionales elementales o medidas de sostenibilidad vinculante", resumen, antes de poner el foco de nuevo en Bruselas: "La Comisión Europea actúa de forma incoherente". Por su parte, el presidente del Copa, Massimiliano Giansanti, ya dijo hace días que este pacto es "preocupante".
La UE estima que el pacto UE-Mercosur permitirá el ahorro de unos 4.000 millones de euros en aranceles al año. Esa ausencia de tasas, además de un aumento de las inversiones, intercambio de información y homologación de las condiciones son algunos de los puntos de un acuerdo que ahora tendrá que ser discutido no solo por los Estados miembros, sino también ratificado por el Parlamento Europeo. Asimismo, también la parte latinoamericana tendrá que dar su luz verde.

"No aceptaremos un acuerdo con el Mercosur que haga la vista gorda ante las principales preocupaciones de los agricultores"

Francia es el país europeo que más se ha opuesto al acuerdo, y ya lo vetó en 2019. Ahora Emmanuel Macron, en un contexto de máxima incertidumbre nacional, se ha visto acorralado, pero va a buscar aliados en el Consejo para poder bloquear de nuevo. Polonia puede sumarse a su 'equipo', pero será clave ver qué hace Italia, que no ha tenido este asunto como una de sus prioridades en los últimos años. La idea, eso sí, es poder esquivar la unanimidad entre los países tratando de 'ensanchar' los Tratados.
Los agricultores españoles salieron el pasado viernes rápido al paso del anuncio, mostrando su descontento.
Desde COPA-Cogeca, el sector fue rotundo y siguió la línea marcada recientemente. "No aceptaremos un acuerdo con Mercosur que haga la vista gorda ante las principales preocupaciones de los agricultores y ganaderos sobre la divergencia de las normas de producción. Los agricultores y ganaderos europeos no respaldaremos nunca un acuerdo comercial que carezca de armonía y que sea perjudicial para el medio ambiente, para nuestra soberanía alimentaria y para el medio rural", resumen, y piden mayor "protección" para un sector que es "estratégico". Esa falta de "salvaguardas" para los agricultores europeos fue el motivo principal para que Francia junto con Irlanda se negasen a rubricar el pacto hace cinco años.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-sector-agrario-mantiene-su-rotundo-no-al-acuerdo-de-la-ue-con-mercosur-nos-deja-en-desigualdad-de-condiciones/ar-AA1vzDXt?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=52737d8b635f4ea284d0338c57d177fc&ei=77

[rame2]

@Teodofredo La principal preocupacion de los agricultores europeos es, que se le puede terminar la subencion de parte del estado. Ademas que los productos del Mercosur son de menor costo y mejor calidad, pues no contiene tanto fertilizante como los europeos.

[Darwin]

Un consultor advierte que el declino de Bolivia es más acelerado que lo previsto y adelanta que precisará importar gas argentino para cubrir su consumo interno

Bolivia perdería el autoabastecimiento interno de gas natural para el 2028 debido al declive de su producción. Alvaro Ríos, ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia, advierte sobre la lentitud en los proyectos para expandir la capacidad de entrega de gas argentino en la frontera con Bolivia. «No veo todavía la motivación para expandir el sistema de transporte de manera que en 2035 se tengan 10 o 12 millones de metros cúbicos día de gas firme en Bolivia», afirma Ríos.

La velocidad que tomó el declive de la producción de gas natural en Bolivia dejaría al país vecino sin suficiente gas para cubrir su consumo interno para el 2028. La situación es advertida en un informe reciente elaborado por Gas Energy Latin America, la consultora que lidera el ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Alvaro Ríos. La potencial demanda boliviana solo podría ser atendida con importaciones desde Vaca Muerta, aunque esta oportunidad hoy no figura debidamente en la agenda sectorial, según lo señalado por Ríos ante una consulta de EconoJournal.

La producción de gas en Bolivia se ubica en este momento en unos 29 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d), de los cuales 14 millones son para consumo interno y el resto para exportación. Los saldos exportables al Brasil y la Argentina se vienen achicando año tras año desde un pico de producción de 60 MMm3/día hace poco menos de una década atrás.

https://econojournal.com.ar/2024/12/el-declino-de-bolivia-precisara-importar-gas-argentino-consumo-interno/

[Teodofredo]

Las reacciones de Chile a la amenaza de aranceles al cobre chileno por parte de Trump

Las recientes declaraciones del presidente de EE UU, Donald Trump, sobre la posibilidad de imponer nuevos aranceles al cobre, acero y aluminio han generado preocupación en el ámbito político y empresarial chileno. En un discurso el lunes, Trump anunció planes para imponer aranceles al aluminio y al cobre (metales esenciales para el hardware militar de EE UU) así como al acero, con el fin de fomentar la producción nacional.
"Necesitamos traer la manufactura de vuelta a nuestro país", afirmó.
La posible imposición de aranceles a las importaciones en EE UU llevó a un aumento en la compra en COMEX, lo que resultó en un incremento del 0.9 % en los precios del cobre, alcanzando los 4.2705 dólares por libra, o 9.415 dólares por tonelada métrica. Esto también amplió la prima sobre los precios del cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME) a 389 dólares por tonelada.
Chile, el mayor exportador de cobre del mundo, ha reaccionado rápidamente al anuncio con la creación de una mesa de trabajo liderada por la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) y el Ministerio de Hacienda para evaluar el impacto potencial de esta medida proteccionista.
El canciller chileno, Alberto Van Klaveren, anunció este martes que el objetivo principal del grupo de trabajo será analizar los flujos comerciales entre Chile y Estados Unidos para determinar en qué medida podrían verse afectados por la decisión de Trump. "Nuestra relación comercial con Estados Unidos es positiva, y ellos exportan más a Chile que nosotros a su país. Pero debemos estar preparados ante cualquier cambio", señaló el ministro tras reunirse con representantes empresariales.
Durante 2024, las exportaciones de cobre chileno alcanzaron los 50.800 millones de dólares, representando el 50 % del total de las exportaciones del país. Estados Unidos se posicionó como el segundo mayor comprador, con el 11,3 % del mercado, solo por detrás de China.
La presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Susana Jiménez, expresó su inquietud ante los posibles aranceles: “es la mitad de nuestras exportaciones y, por lo tanto, tendría repercusiones importantes ( en nuestra economía)", advirtió. Además, destacó la importancia del metal rojo en la transición energética global debido a su papel clave en los procesos de electrificación.
Durante su discurso ante legisladores republicanos en Miami, Trump argumentó que los nuevos aranceles son necesarios para "traer de vuelta la producción" a Estados Unidos, incluyendo sectores estratégicos como el cobre, el acero y el aluminio. También mencionó futuras restricciones a la producción extranjera de chips, semiconductores y productos farmacéuticos.
"No hemos decidido aún una cifra exacta para los aranceles, pero será suficiente para proteger a nuestro país", afirmó Trump en declaraciones posteriores a los periodistas a bordo del Air Force One.
Por su parte, el presidente de la Cámara Minera de Chile, Manuel Viera manifestó su preocupación ante el anuncio del mandatario estadounidense. “Debemos considerar que Estados Unidos es el segundo mayor comprador del cobre que se produce en el país, alcanzando el 11, 3%, antecedido por China, con 51,3 %. Sin embargo, dichos ingresos no son menores, ya que el año pasado, se realizaron envíos por 50.858 millones, representando el 50,1 % de los embarques totales de Chile”, aseveró.
El anuncio de los aranceles al cobre ocurre después de que Trump impusiera el domingo un arancel del 25 % a las importaciones colombianas tras un desacuerdo con el gobierno de Gustavo Petro por vuelos de repatriación de migrantes. Horas después, Petro accedió a las demandas de Washington para evitar la sanción.
El grupo de trabajo convocado por el gobierno chileno continuará evaluando las implicancias de las posibles restricciones comerciales de Trump. Mientras tanto, gremios empresariales y autoridades políticas seguirán monitoreando el escenario, conscientes de la importancia estratégica del cobre para la economía nacional y su rol en el mercado energético global.
@mundiario