Eurofighter Vs. MiG-35 Comparativa.
-
Eurofighter Typhoon contra MiG-35 Fulcrum-F
Al comparar estos dos aviones de combate, el Eurofighter Typhoon es un avión mejor pero es considerablemente más caro, incluso tres veces, pero si miramos la relación precio: calidad; El MiG-35 es significativamente más rentable para muchos países.
En la pelea Beyond Visual Range (BVR); Eurofighter es en la mayoría de los casos el ganador debido a mejores radares y tecnología.
El caza del oeste usa un misil MBDA Meteor probado mientras que el caza del este usa el mismo buen misil Vympel R-77M. La ventaja del Eurofighter está en un radar ligeramente mejor y una tecnología mucho mejor, especialmente en equipos de defensa. El enorme progreso del MiG-35 se refleja en la electrónica, los sistemas de armas, el nuevo radar AESA y el sistema óptico de localización de diseño exclusivo (Optical Locator System (OLS)), pero la electrónica de Eurofighter es aún mejor: EuroDASS Electronic Warfare.Ambos aviones son de tamaño similar, el MiG-35 es un poco más grande, más largo por 1,35 metros y más ancho por 1,05 metros, mientras que el peso y la potencia del motor son casi idénticos
Eurofighter vs MiG-35 Coste de vuelo por hora
Calificaciones generales y BVR
Calificaciones BVR (más allá del rango visual)
Pelea de perros (cerca de rango medio)
Comparación de tamaño
Read more https://aviatia.net/eurofighter-vs-mig-!
-
El Mig-35, a pesar de que perdió muchas cualidades de caza (se hizo mas polivalente, como la moda lo pide...), y "engordó" casi 10.000 kilos en MTOW....Igual sigue siendo imbatible en la capacidad de trepada (un pe..o iíquido), porque igual que su antecesor y mas ligero Mig-29....sigue subiendo a 330 metros por segundo...(una barbaridad, como para que se les "salgan los ojos por la nuca" a los pilotos novatos...y los oidos si que se les deben tapar...jajjja)
En esta comparación, hay que tomar en consideración que son dos diseños distintos, ya que el Mig-35 (si bien un avión moderno y actual) su diseño y concepción es de los años 70/80 y el Typhoon nacido en los años 2000, o sea conceptos 20 años mas nuevos, con un nuevo motor de nuevo diseño, que en el caso del 35, no es mas que un RD-33 nacido en los años 70 y evolucionado... Y eso ocurre porque fue (el 29) y sigue siendo actualmente, u diseño vigente...y lo mismo ocurrió en el Su-35, que no es mas que un Su-27 modernizado...
Lo que se dice aviones "bien nacidos" -
@Teodofredo dijo en Eurofighter Vs. MiG-35 Comparativa.:
El Mig-35, a pesar de que perdió muchas cualidades de caza (se hizo mas polivalente, como la moda lo pide...), y "engordó" casi 10.000 kilos en MTOW....Igual sigue siendo imbatible en la capacidad de trepada (un pe..o iíquido), porque igual que su antecesor y mas ligero Mig-29....sigue subiendo a 330 metros por segundo...(una barbaridad, como para que se les "salgan los ojos por la nuca" a los pilotos novatos...y los oidos si que se les deben tapar...jajjja)
En esta comparación, hay que tomar en consideración que son dos diseños distintos, ya que el Mig-35 (si bien un avión moderno y actual) su diseño y concepción es de los años 70/80 y el Typhoon nacido en los años 2000, o sea conceptos 20 años mas nuevos, con un nuevo motor de nuevo diseño, que en el caso del 35, no es mas que un RD-33 nacido en los años 70 y evolucionado... Y eso ocurre porque fue (el 29) y sigue siendo actualmente, u diseño vigente...y lo mismo ocurrió en el Su-35, que no es mas que un Su-27 modernizado...
Lo que se dice aviones "bien nacidos"Los chips se pueden hacer más inteligentes, las aleaciones más livianas y resistentes, los motores más eficientes... pero las leyes de la física son una constante universal, je...
Por eso lo más valioso a la hora de emprender cualquier proyecto industrial es la capacitación del recurso humano.
-
Yo destaco además el precio del Eurofighter Typhoon, podes tener 3 Mig 35 con un costo operativo a la mitad de Eurofighter Typhoon. La performance del Eurofighter Typhoon es mas moderna pero su tecnología, lo es discretamente. En cuanto al material que puedes colgar, me refiero a los misiles, creo que el Mig 35 lo supera. Este es el avión que necesitamos, bimotor, no digo muchos, tener una relación siempre de 3 x1 y así obligarlos a los ingleses a un gasto innecesario. Actualmente tienen 4 Typhoon, pues nosotros compremos 12. Puede calzar quizás un motor mas eficiente que el puesto en la comparativa y debería ser el mismo que llevara el desarrollo de un caza monomotor como el JF-17. Yo creo que el acuerdo para el desarrollo y actualización de la fuerza aérea debería ser conjuntamente con Rusos y Chinos, para el desarrollo del casa monomotor tomaría el ejemplo de Pakistan pero de ellos nada mas. Agregare otros datos a la comparativa, cuando tenga tiempo. Saludos a los dos
