Datos de la economía mundial
-
-
La pregunta es ¿que hacia Zelenski interviniendo en un foro económico de los “7” países (en teoría) mas poderosos del mundo??
Con esto queda demostrado, una vez mas, que estas “reuniones” de amigos, como es la cumbre del G-7 marca un giro militar, a lo que debiara ser una cumbre económica en apoyo de Ucrania
La perspectiva de entrega de los F-16 y el activismo de Zelenski en foros internacionales influyen en el futuro del conflicto
La presencia de Volodímir Zelenski en Hiroshima en la cumbre del G-7 y el resumen de los temas que allí se trataron, acaparó por completo la última jornada de la reunión. La importancia que dan los países del G-7 (todos países OTAN), una reunión en la que los líderes de esos 7 países, llegaron a un “compromiso inquebrantable” de seguir prestando apoyo político, diplomático, financiero y militar a Ucrania en la guerra contra Rusia, demuestra para que sirve y que fines siguen este “club” denominado “G7”.
La presencia del presidente de Brasil, invitado especialmente al foro, sin embargo no pudo ocultar la cara de disgusto e incomodidad de Lula.. Y la pregunta que seguramente rondó por su cabeza ¿es un foro económico mundial o una sociedad miltar…??
Y es que su cara lo decía todo…en dos o tres oportunidades, intentaron acercarlo a Zelenski, pero el lo evitó… No quiso verlo ni ecucharlo…https://www.larazon.es/internacional/tres-veces-que-lula-nego-zelenski-cumbre_20230521646a481021596b00012cdf4c.html
El error de Lula, es haber sido “el pato de la boda” del G-7, al cual asistió “invitado” junto con la India, al grupo de los 7.
El G-7 es un Grupo de discusión y cooperación económica, que reúne y analiza cada año, los pasos y medidas a tomar en conjunto para mejorar el intercambio y cooperación, en teoría, entre los países más industrializados del mundo … y que se arrogan EE.UU, Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá, Japón, Italia (los fácilmente visibles e identificables 7 países mas potentes de la OTAN).
El G7 desempeña fundamentalmente un papel de impulsión política y se basa en países que tienen “intereses compartidos”, según el slogan del G-7, este club se reúne anualmente: “para la promoción y respeto de los derechos humanos, promover la economía de mercado libre e inclusiva y el respeto al derecho internacional y la paz", según lo dicen desde la web oficial.
Por lo tanto es mas un “club de amigos” de EE.UU (la cabeza del G-7) que un reflejo de la realidad económica mundial. Si realmente son elegidos para integrarla un foro económico, los mas poderosos del mundo…Porque en este caso también estaría China (la 2º economía del mundo) o India (la 5º economía) y ya que meten a Canada (8º) e Italia ( 9º)…también podrían meten a Brasil (la 10º) o Rusia (11º)… Pero no, no se trata de eso y esta claro que el interés que mueve este exclusivo “club de amigos”, no es reunir a las economías mas grandes del planeta, sino a las economías “mas grandes de la OTAN”…O sea para definirla entonces, podríamos decir que el “G-7” es la “filial económica” de la OTAN
Por lo tanto no sorprende que Zelenski (la 58º economía del mundo) haya sido invitado a debatir en el foro de los “7”, ya que muchos de los recursos de los que “vive” Europa (o por lo menos 4 de los 7) llegaban (hasta hace algunos años) desde Ucrania…Por eso la “inversión” de los siete en Ucrania, esa una apuesta que se entiende, ya que Europa (y EE.UU) considera a Ucrania su “granja”, su “chacra” particular, de la cual obtenían hasta ahora sus cereales y alimentos…. -
Por qué una invasión de China a Taiwán podría destruir la economía mundial
Ambos países, junto con Estados Unidos, son dos actores esenciales en la extensa cadena de suministros tecnológicos
“Una guerra por Taiwán destruiría la isla y a la economía mundial por los chips fabricados allí”. Esa advertencia la hizo meses atrás el ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger (1973–1977), una de las voces más autorizadas para explicar las tensas relaciones entre Estados Unidos y China.
Es que mientras gran parte del mundo mantiene su atención a lo que sucede en Ucrania por la invasión rusa, en la isla de Taiwán cada vez es mayor el temor a una posible incursión militar de China.
Las últimas maniobras militares realizadas por el Ejército chino en torno a Taiwán, sumado a las visitas a Taipéi de altos funcionarios norteamericanos, han tensado como nunca antes las ya difíciles relaciones entre Beijing y Washington.
Pero, ¿por qué Kissinger habla de una destrucción de la economía mundial en caso de una guerra en el este de Asia?
En la década de los 60 Taiwán inició un proceso de industrialización reforzado por su estrecho vínculo con Estados Unidos. En 1973 se creó el Instituto de Investigación Industrial y Tecnología con el claro objetivo de hacer una fuerte apuesta a futuro a la innovación. Esto llevó al país, por ejemplo, a lograr un crecimiento anual promedio de 8,8% entre 1951 y 1987.
En 1987 se fundó la multinacional Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC), dedicada a la fabricación y diseño de semiconductores por contrato. En estas casi cuatro décadas se convirtió en la compañía de semiconductores más valiosa del mundo. Actualmente la empresa cuenta con más del 56% de la cuota de mercado mundial de la industria de semiconductores. Los circuitos integrados fabricados por TSMC son utilizados por casi todas las principales empresas de semiconductores del mundo, como AMD, Apple, ARM, Broadcom, Marvell, MediaTek y Nvidia.
Así como TSMC, Taiwán cuenta con otras compañías líderes a nivel mundial en la industria tecnológica, como ASE Technology Holding Co, United Microelectronics Corp, Chunghwa Telecom Co, y Himax Technologies Inc., entre otras.
Además de fabricar semiconductores de vanguardia, Taiwán también es reconocido por sus empresas que desarrollan otros componentes cruciales, que van desde placas de circuitos impresos a avanzadas lentes para cámaras, y dirigen enormes operaciones de ensamblaje de dispositivos en China.
Más allá del importante progreso que esto ha significado para la economía de la isla, también ha creado un triángulo de interdependencia crítica entre Taiwán, China y Estados Unidos.
Uno de los casos más representativos es el de Apple. Muchos proveedores taiwaneses y estadounidenses prestan sus servicios a la compañía de la manzana desde cientos de instalaciones en China continental. Esto complica aún más el panorama en plenas tensiones.
Con cerca de 2.400 millones de unidades vendidas desde su lanzamiento en 2007 y más de 1 billón de dólares de ingresos para Apple en 15 años, el iPhone se convirtió en uno de los dispositivos de consumo más exitosos de todos los tiempos. Ese éxito se basa en una extensa cadena de suministro que produce chips, pantallas, altavoces y mucho más. Cada teléfono móvil necesita unos 1.500 componentes diferentes.
Cerca del 70% de los principales proveedores de Apple, que fabrican desde procesadores hasta carcasas, se encuentran en China (26%), Taiwán (23%) o Estados Unidos (18%).
Los componentes más valiosos, entre ellos los procesadores centrales, los módems 5G, los chips Wi-Fi y las lentes de las cámaras premium, son fabricados en Taiwán por empresas taiwanesas. En total, los proveedores de la isla representan casi 200 dólares del producto. Es decir, el 36% del costo total de materiales de cada iPhone.
En China, en tanto, se ensambla el 95% de los iPhone.
Sin alguno de estos componentes producidos en Taiwán y China, un iPhone no sería un iPhone. Por ese motivo, la empresa liderada por Tim Cook lleva años instando a sus proveedores a crear capacidad fuera de China. Actualmente cuenta con cierta capacidad de producción alternativa en países como India y Vietnam. Pero la brecha todavía es muy dispar. Es que, según un análisis de los periódicos Nikkei Asia y Financial Times, más del 80% de los 188 principales proveedores de Apple siguen teniendo al menos una instalación al servicio de la empresa en China. De esos 188, unos 151 tienen instalaciones de producción en el gigante asiático. Es decir, más del 80%. De hecho, el año pasado el total de instalaciones en China que fabrican piezas para Apple aumentó de 251 a 276.
De esta manera, los esfuerzos de más de una década por parte de Apple en construir la cadena de suministro tecnológico más sofisticada del mundo se podrían ver seriamente afectados en caso de una invasión china a Taiwán. Esta amenaza ha llevado no sólo a Apple, sino a decenas de compañías, a buscar nuevas variantes para cambiar sus estrategias de operaciones.
El pasado mes de diciembre, Tim Cook compartió un acto en Arizona con el presidente Joe Bien para celebrar que Taiwan Semiconductor Manufacturing Co trasladaba equipos a su nueva planta de chips de Phoenix, valorada en 40.000 millones de dólares. Se trata de la primera del fabricante taiwanés en suelo norteamericano en más de 20 años. De esta manera, con TSMC fabricando algunos de sus semiconductores más avanzados en Estados Unidos, Apple se garantiza poder estampar por primera vez el sello “Made in America” en los chips diseñados.
“Es la oportunidad para que Estados Unidos inicie una nueva era en la fabricación avanzada”, dijo Cook.
Sin embargo, las preocupaciones de los clientes no son recientes. Un ejecutivo de Unimicron, un fabricante de placas de circuitos impresos que suministra a Apple, Intel y otras compañías, reveló al Financial Times que hace dos años, en plena guerra comercial entre Estados Unidos y China bajo el gobierno de Donald Trump, “los clientes nos dijeron que querían opciones de producción fuera de China, así que decidimos ampliar la capacidad de fabricación en Taiwán”.
Pero a mediados del año pasado, tras la visita de la ex presidenta de la cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taipéi, esos mismos clientes también pidieron alternativas de producción “fuera de Taiwán”. ¿El motivo?: “Por temor a una guerra”.
Asimismo, varios ejecutivos tecnológicos reconocieron al diario británico que desde agosto del año pasado, empresas como Intel, AMD, Nvidia, Meta, Google y Amazon han solicitado capacidad de producción fuera de China y Taiwán.
Dell, por su parte, pretende eliminar gradualmente los chips fabricados en China para 2024.
Un ejecutivo del fabricante japonés Advantest fue contundente al hablar con Nikkei Asia y el Financial Times: “Tenemos un plan de contingencia empresarial -el llamado BCP- para prepararnos ante interrupciones de la cadena de suministro, como una guerra (...) Pero si realmente se produce un conflicto militar en el estrecho de Taiwán, sinceramente, creo que cualquier plan de contingencia será totalmente inútil. Sería el día del juicio final para la cadena de suministro de chips, y nadie quiere imaginar que eso ocurra”.
El sector tecnológico ya no sólo evalúa las consecuencias de una eventual guerra a gran escala. Un bloqueo chino a Taiwán también podría causar fuertes pérdidas económicas a nivel mundial. Según una estimación de la Asociación de la Industria de Semiconductores, una interrupción en la producción de chips en los fabricantes contratados en Taiwán podría causar casi 500.000 millones de dólares en ingresos perdidos para los fabricantes de dispositivos electrónicos que dependen de este suministro.
“La gente subestima la posición de Taiwán en la cadena de suministro. Es mucho más que semiconductores. Tenemos una cadena de suministro muy completa, desde chips, componentes, placas de circuitos impresos, carcasas, lentes, hasta el ensamblaje... Todo lo que se pueda imaginar”, afirmó un alto ejecutivo de Compal, ensamblador de productos vitales para Dell, HP y Apple.
“Si se produce una fricción militar en Taiwán, toda la cadena de suministro mundial se colapsará con toda seguridad”, añadió.
Ante este panorama, Washington está intentando acelerar el proceso, centrándose en los chips. Como sucedió con TSMC, ofrece incentivos a compañías extranjeras -entre ellas la surcoreana Samsung- para ayudar a construir la industria de semiconductores de Estados Unidos.
La planta de TSMC en Arizona, que fabricará chips ultramodernos de 3 nanómetros que podrán utilizarse en superordenadores, teléfonos inteligentes, automóviles, aviones de combate y equipos militares, se considera uno de los mayores logros de esta iniciativa.
Según una proyección de Counterpoint, si todas las inversiones previstas se llegaran a realizar, tanto las extranjeras como las nacionales, para 2027 Estados Unidos fabricará el 26% de los chips avanzados del mundo. Actualmente fabrica el 10%. Y Taiwán, en tanto, pasaría del 54% al 45% en el mismo periodo.
Este mes los líderes del G7, reunidos en Japón, se comprometieron a “reducir las dependencias excesivas en nuestras cadenas de suministro críticas”. No obstante, el régimen chino no tiene pensado quedarse de brazos cruzados y también acelera para establecer su propia supremacía tecnológica. Y en el medio, atrapado, está Taiwán, con la constante amenaza china.
“La mayoría de los ejecutivos con los que hablamos reconocen que la guerra en Ucrania ha tenido un fuerte impacto sobre sus negocios por su exposición en Rusia. Sin embargo, un conflicto entre China y Taiwán sería de una magnitud muchísimo más grande. La importancia de China en comparación con Rusia es mucho más elevada para Occidente. La dependencia de semiconductores es mucho mayor a la que Europa mantenía del gas ruso. El impacto en la economía mundial sería diez veces mayor que lo que hemos vivido hasta ahora con la guerra en Ucrania”, explicó David Bach, profesor y experto en Estrategia y Economía Política, en entrevista con el diario español El Economista.
Por lo pronto, mientras China continúa aumentando la tensión con constantes maniobras militares en las inmediaciones de la isla de Taiwán, Washington y Taipéi fortalecen su alianza a través de acuerdos comerciales y militares. El régimen de Xi Jinping avisó en más de una oportunidad que “algún día” logrará la unificación con Taiwán. Pero en los últimos tiempos decidió pasar de las advertencias a las amenazas directas. La más reciente la lanzó el portavoz del Ministerio de Defensa, el coronel Tan Kefei, quien afirmó que Beijing “aplastará” cualquier intento de independencia de Taiwán.
-
Crece la cooperación económica entre China y Rusia
Desde principios del siglo XXI la cooperación económica entre China y Rusia, en especial el comercio bilateral, se desarrolló rápidamente y ya en 2009, China se convirtió en el principal socio comercial de Rusia.
Para el 2024 el yuan chino representará el 45 % de los ahorros en moneda extranjera de los rusosBEIJING , 15 jun (Xinhua) -- La cooperación a gran escala y de beneficio mutuo entre Rusia y China tiene una importante influencia estabilizadora en la economía global, dijo hoy jueves la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Maria Zakharova.
"En las condiciones actuales, cuando algunos países están participando en prácticas proteccionistas, utilizando sanciones ilegítimas... y simplemente desencadenando una guerra económica, Moscú y Beijing están a favor de unas condiciones honestas, justas e igualitarias para la actividad económica", dijo Zakharova durante su conferencia de prensa semanal, que se celebró al margen del 26º Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
"Seguiremos defendiendo conjuntamente estos principios mediante el reforzamiento del comercio bilateral y... los lazos prácticos, contribuyendo aún más al desarrollo sostenible de la economía global", indicó.
Zakharova señaló que una de las razones por las que Rusia y China han logrado avanzar en la cooperación comercial y económica es que ambos países defienden principios comunes, tales como el respeto al derecho internacional y la no interferencia en los asuntos internos.El yuan ya representa la mayor moneda extranjera para los rusos
Aunque el 84 % de los ahorros en Rusia son en moneda nacional, a mediados de 2023, en lo que respecta a depósitos en moneda extranjera, el euro y el dólar han ido desapareciendo de Rusia, dando lugar a que el yuan chino ocupe un lugar de preponderancia con un 39 % (en tendencia alcista) en depósitos de moneda extranjera, seguida por la rupia india con un 17 % y el rial saudí con un 15 %.
La tendencia alcista indica que los ahorros en yuanes chinos de los habitantes rusos depositados en los bancos nacionales seguirán este año con tendencia alcista y representarán más del 45 por ciento de los ahorros en moneda extranjera para fines de 2024, dijo hoy el vicepresidente de la junta directiva y presidente del consejo de administración del banco VTB, Anatoly Pechatnikov.
"Los ahorros en yuanes de las personas en los bancos rusos se duplicarán este año y alcanzarán los 88.000 millones de yuanes (unos 12.300 millones de dólares)", dijo el ejecutivo del segundo banco más grande de Rusia en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo que se celebra del 14 al 17 de junio.
Según Pechatnikov, "como resultado, la moneda china representará una cuarta parte de los ahorros en moneda extranjera de los clientes (este año) y, para fines de 2024, su participación superará el 45 por ciento".
Dijo que la tendencia de desdolarización de los ahorros en moneda extranjera de los hogares continuaría en los próximos años. Pechatnikov señaló que la proporción de euros y dólares que los bancos atraen de clientes minoristas en 2023 disminuiría al 7 por ciento, según las previsiones del VTB.
"Para fines de 2025, el volumen de los ahorros en yuanes de los rusos tiene todas las posibilidades de duplicarse hasta los 150.000 millones de yuanes. Otras monedas blandas todavía están buscando consumidores en Rusia, actuando como ofertas de nicho.
http://spanish.news.cn/20230615/ed687f50b2684ffc969f65b6e8bce1c6/c.html -
No entiendo por qué no es noticia aquí pero el dólar en México cuesta 17 pesos. 9 pesos más barato que cuando llegó AMLO al gobierno y en realidad si le devolvemos 3 ceros que es el valor real, se ha apreciado el peso más que ninguna otra moneda en el Planeta.
-
EL TRANSPORTE DE CRUDO CAYÓ A 3,1 MILLONES DE BARRILES EN EL ULTMO TRIMESTRE
Los envíos de crudo en las cuatro semanas hasta el pasado 16 de julio cayeron a 3,1 millones de barriles por día, según datos recopilados por Bloomberg. El cambio ocurre porque la reducción de los envíos desde Rusia afectan al resto de países
Un petrolero ruso parado traslada crudo en una terminalLARS KLEMMERLos flujos de crudo transportado por mar desde Rusia han caído hasta mínimos de seis meses en el último período de cuatro semanas, lo que confirmaría que Moscú está cumpliendo su promesa de reducir el suministro a los mercados internacionales.
Los envíos de crudo en las cuatro semanas hasta el pasado 16 de julio cayeron a 3,1 millones de barriles por día, según los datos de seguimiento de buques recopilados por Bloomberg, lo que supone un descenso de 780.000 barriles diarios respecto del máximo en los 28 días hasta el pasado 14 de mayo.
Asimismo, el volumen de crudo transportado fue 270.000 barriles por día inferior al nivel del pasado mes de febrero, tomado como referencia, puesto que fue cuando Moscú anunció un recorte de la producción que entraría en vigor a partir de marzo.
En un primer momento, Rusia anunció que reduciría la producción de petróleo en 500.000 barriles por día en represalia por las sanciones occidentales y los precios máximos de su petróleo impuestos después de la invasión de Ucrania, aunque posteriormente aumentaron los envíos al extranjero.
Sin embargo, la reducción estimada ahora se produce después de que el Kremlin dijera que reduciría las exportaciones por la misma cantidad en agosto, secundando una nueva reducción unilateral de la producción por parte de Arabia Saudí.
En este sentido, la agencia señala que, con pocos compradores en Europa, el impacto de los menores flujos de crudo ruso se está sintiendo en los envíos hacia Asia, que cayeron a su nivel más bajo desde mediados de enero.Caída de ingresos
Asimismo, unos menores volúmenes han llevado a los ingresos del Kremlin por impuestos a la exportación al nivel más bajo desde abril en el último período de cuatro semanas.
Los precios de los Urales superaron un límite de precios establecido por el G7, lo que podría complicar los envíos. El crudo ruso no se puede transportar en barcos occidentales, ni utilizar los servicios occidentales, a menos que tenga un precio inferior al umbral de 60 dólares por barril.
El aumento de los precios y la reducción del descuento frente a los puntos de referencia internacionales también están haciendo que el crudo de Rusia sea menos atractivo para las refinerías indias, que están en conversaciones con los exportadores tradicionales de Oriente Próximo para aumentar las compras a medida que las importaciones rusas pierden su ventaja de precios.
En su último boletín mensual, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) destacaba que las exportaciones de petróleo de Rusia habían disminuido en 600.000 barriles diarios, hasta 7,3 mb/d, en junio, su nivel más bajo desde marzo de 2021.
De este modo, los ingresos rusos por la exportación de crudo disminuyeron en 1.500 millones de dólares (1.347 millones de euros), hasta 11.800 millones de dólares (10.594 millones de euros), casi la mitad de los niveles de hace un año.
Moscú se ha comprometido a un recorte adicional de sus exportaciones de petróleo de 500.000 barriles al día a partir de agosto para frenar la caída de los precios y los ingresos, aunque la AIE señala que el país puede mantener estable la producción ya que la demanda interna de petróleo aumenta estacionalmente.
https://www.huffingtonpost.es/global/cambio-envi-crudo-ruso-esta-sintiendo-region.html -
EDITADO: economía Argentina, se cerró el tema porque no se respetaron las normas de convivencia.
-
EDITADO
-
Puedes decirme porque me editas cuando son noticias nacionales, internacionales y no partidarias. O acaso eres tu, manos tijeras, el que objetas porque no coincide con tu ideología partidaria,
-
La decisión de Argentina de unirse a los BRICS provoca que Rusia condene la injerencia de Europa
https://www.aviacionargentina.net/topic/24/datos-de-la-economía-mundial/279