Fuerza Aérea de Ucrania
-
@fire-fox capaz q es lo único q sigue volando, y lo usan p todo...
-
Puede ser que utilicen bombas de caída libre…aún asi me sigue llamando la atención que utilicen aviones de superioridad aérea con bombas tontas, teniendo justamente aviones mas aptos para esa función (y seguramente mas protegidos sus pilotos a los impactos de las defensas enemigas) como los Su-25 y Su-24… Y si es asi, la pregunta es: ¿porque estan usando Su-27 teniendo SU-24 y 25 para hacer esos trabajos con mas precisión y capacidad de destrucción del objetivo terrestre enemigo…un sinsentido… ¿a menos que ya no dispongan de mas aviones de ataque Su-24 ni Su-25…??
Cualquier Su-27 de primera generación pueden lanzar bombas de caída libre “FAB” 250 y 500, pero no las bombas guiadas o bombas inteligentes KAB-250, 500 y 1500 (y aún menos los misiles aire superficie tipo Kh-25 y 29).
En Ucrania (siendo aún parte de la URSS) fueron entregados para sus bases 60 aviones Su-27 de primera generación, entre 1986 y 1989…que quedaron definitivamente incorporados a su fuerza aerea luego de 1991
La versión Su-27 P (o S para la OTAN, por el prototipo T-10S ) al igual que el Su-27SK para la exportación, recién aparecen en 1991 cuando Ucrania ya era independiente.. y no tengo registros que haya comprado mas Sukhois SU-27 de los 60 originales de la era URSS…
Aún asi el Su-27P o S siguieron siendo aviones solo de superioridad aérea. La versión polivalente aparece recién luego del 2000 con la versión “SM” o la modificación de los biplazas de entrenamiento Su-27UB en Su-30 y Su-30KN a partir del año 1997, como aviones polivalentes…Estos si podían lanzar bombas guiadas del tipo “KAB” (250 / 500 / 1500) y misiles Kh-25 y 29 y Kh-59…..
En cuanto a Ucrania, se mantuvo los primeros años como había quedado desde la separación de la URSS, pero a partir del 20 de enero de 1997, se aprueba el Programa Estatal para la modernización de las Fuerzas Armadas de Ucrania (programa 1995 / 2005), basado en una evaluación realista y sostenible para unas FF.AA modernas y adecuadas al tamaño del país.. Este programa estatal llevo a la reducción significativa de las fuerzas armadas con un aumento simultáneo de sus parámetros de calidad (la reorganización de los distritos militares en comandos operativos, la transición de una estructura divisional-regimiento a una brigada-batallón, etc.). En lo que toca a los Su-27 se redujo el número de 60 a 36. (fue la época en que también se llego a un acuerdo con Europa para eliminar o reducir todos los misiles nucleares y los bombarderos de larga distancia estratégicos, a cambio de esto, Europa se comprometia a beneficiar el país con modernos acuerdos de modernizar y mejorar las infraestructuras, en unas FF.AA mas pequeñas y modernas…
Los Su-27 hasta el modelo “P” (o “S” para la OTAN), tenían “apenas" (y perdon por lo de apenas) un radar aire-aire (N001 / S-27) y un sensor infrarrojo OEPS-27, telémetro laser y un casco Shchel-4U…todo es para combate aire-aire…No estaba preparado para llevar coheteras y solamente podía llevar y soltar algunas bombas tontas (FAB) a ciegas, sin sistemas de puntería como si lo tenían sus hermanos los Su-25 (ASP-17) y designador (klon-PS) y Su-24 (este si de verdad), con un radar de navegación y ataque Orión-A / NS + otro radar de seguimiento del suelo “Relyef”, designador de objetivos terrestres (TV/laser) “Kaira-24” …+ otro pod designador “Fantasmagoria”…Pero el Su-27 solo era un caza para volar alto y rápido…
La moda de los polivalentes en Rusia / Ucrania (la URSS), llegó un poco mas tarde que en otros lados (por la desintegración de la URSS en 1990 y de sus estructuras miliares e industriales) es bien sabido que casi toda la industria aeronáutica militar estaba en un 80 % repartida entre Ucrania y Rusia…por ello la paralización de proyectos y programas fue la consecuencia inevitable…En el caso de Sukhoi (y ocurrió lo mismo con Mig) había ya en 1989 un proyecto de un nuevo Su-27M “polivalente” (T-10M) que también quedó paralizado, asi el resultado del T-10M fue luego en 1999 el Su-35 y en consecuencia sus beneficios también se aprovecharon en los Su-27 usados, que luego se transformaron en Su-27SM…Estos aviones fueron los primeros polivalentes de la familia Su-27 y que cumplían con la doble función de superioridad aérea y ataque a superficie, Fue recién en diciembre de 2002 que un Su-27SM realiza su primer primer vuelo (27 de diciembre de 2002).
Para convertirse en avión polivalente y combinar capacidades aire-aire y aire-superficie, el Su-27 incorpora un una nueva computadora de misión con nuevo sistema de control de armas “SUV-27E” , incorporando un sistema de tiro “SUV-VESh”, que además del uso de misiles aire-aire (R-73, R-27, R-77), permite combinar con el uso de misiles aire-superficie (Kh-29 y Kh-59) y antibuque (Kh-31A / P/ PD). Incluye el sistema de observación de radar RLPK-27VESH, el sistema de observación óptico-electrónico OEPS-27MK, el sistema de visualización HUD, "SILS-27ME. un nuevo sistema de observación por radar RLPK-27E, complementado en el mismo radar con la opción "aire-superficie".
Un sistema de observación óptico-electrónico mejorado OEPS-27MK que incluye una nueva estación de ubicación óptica OLS-27MK y un nuevo casco con visor designador "Sura-K". ... A los Su-27SM también se instalaron 3 indicadores multifunción en el panel de cabina…nuevo SPO L-150…pero recién vieron la luz entre el 2005 y 2008…. -
@darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@teodofredo dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
La Fuerza Aérea Ucraniana ataca a la isla Serpiente
Dos Su-27 de la FAU realizaron un ataque sobre las tropas rusas en la isla
https://twitter.com/i/status/1523040789223288833
Imágenes filmadas por el dron Bayraktar TB2
Permiteme dudar sobre la veracidad de esta información...
¿Su-27 ucranianos realizando ataques terrestres...??
¿que cambió en ellos y como han logrado hacerlo con un modelo de primera generación sin esa capacidad ?? (¿es mas apto para eso un Su-25 o Su-24 verdad???)Es posible que sea otro tipo de avión el que ataco. Yo no soy capaz de discernirlo, copie la información original para no tergiversarla. Sea cual fuera el avión, el ataque existió. De todos modos, en la guerra el arte de la improvisacion se acentúa, tal vez de alguna manera la FAU ha podido armar a los Su-27 con bombas, es solo una especulacion
había un informe por ahi, que hablaba de una modernización que se iba a llevar a cabo sobre los Su-27 ucranianos, pero en si el informe no habla nada del cambio de compnentes y sistemas para hacerlo polivalente como los Su-27SM rusos
El resumen dice: https://stailker.livejournal.com/2013494.html
El Ministro de Defensa de Ucrania, Coronel General Valeriy Heletey, firmó la Orden No. 499 del 5 de septiembre de 2014 “Sobre la adopción de nuevos sistemas de modernización, aviones de entrenamiento de combate Su-27UB1M, Su-27UP1M y aviones de combate Su-27S1M, Su-27M, Su- 27P1M y Su-27M”.
Los aviones de entrenamiento y combate Su-27UB1M, Su-27UP1M y los aviones de combate Su-27S1M, Su-27P1M son reconocidos por el combate repetido a distancias cortas y medias en cualquier clima, ya sea una hora, sin límites en alturas y condiciones de vuelo. para la seguridad del vuelo y el entrenamiento de los pilotos, así como para mejorar la eficiencia y capacidades tácticas del combate, y de las características técnicas y operativas y de los sistemas de mantenimiento técnico para los aviones
Los aviones de entrenamiento Su-27UB1M, Su-27UP1M y aviones de combate Su-27S1M, Su-27P1M, que corresponden a la serie de los originales Su-27UB, Su-27UP, Su-27S y P ( Py S son los mismos aviones) se modernizarán con una serie de conjuntos adicionales en sus equipos.
Por lo que luego lei, (si bien la orden ministerial existía desde el 2014) aún en 2017, no se había llevado a cabo esta modernización... luego no tuve mas noticias sobre el tema -
@infernal dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:
@fire-fox capaz q es lo único q sigue volando, y lo usan p todo...
Hay que tener varios factores en cuenta para un ataque de este tipo. Los argentinos tenemos algo de idea de lo que es atacar una isla en medio del mar a cientos de km de un aeropuerto amigo.
Un Su-25 no creo que sea un medio idóneo para volar en medio del mar ya que no tiene radar de navegación/ataque, teniendo otras aeronaves más sofisticadas Otra cuestión es la autonomía con carga bélica. El aeropuerto principal más cercano es el de Odesa a 150km de la isla, pero este no se encontraba operable, fue atacado hace poco tiempo por misiles de largo alcance rusos. Entonces es posible que los aviones partieran de otra base aún más lejana. Y lo más probable es que la ruta no haya sido en linea recta por el mar (que los hace mas vulnerables), si no sobre tierra la mayor parte y luego virar hacia la isla, esto significa un recorrido mayor.
-
-
Un par de Mi-24 ucranianos operando en el frente de batalla
https://twitter.com/i/status/1525411314666962944
Los ucranianos adoptaron la misma técnica que los rusos, de disparar los cohetes en forma parabólica hacia el objetivo. De esta manera le permite hacerlo desde un punto mas alejado y sin que tener que levantar mucho el nivel de vuelo, llegando en forma sorpresiva a muy bajo nivel. Esto evita que sean presa de los MANPADS
-
Aeronaves de la Fuerza Aérea Ucrania derribadas
Según el Ministerio de Defensa de Rusia, 18 combatientes iban en el Mi-8 derribado https://www.rbc.ru/society/04/05/2022/5b6545973a7947d5e593af99
An-2
Mi-24
An-32
-
Informes de la inteligencia rusa dicen que el fracasado plan para recuperar la isla de "Las Serpientes" el 7 y 8 de mayo se ideo en Londres
Según representantes del Ministerio de Defensa ruso, el plan para el ataque de las fuerzas armadas ucranianas a Serpentine se concibió en Londres. La orden de iniciar la operación fue dada personalmente por Vladimir Zelensky, con la intención de recuperar la isla de las tropas rusas antes del 9 de mayo y presentarla como una victoria militar-ideológica. El resultado de la hipotética recuperación hubiera sido mostrado al mundo como una victoria de Ucrania, en una declaración conjunta de Zelensky y Johnson, que finalmente nunca ocurrió.
-
Israel niega el suministro de misiles de crucero a Ucrania
srael negó el suministro de armas de misiles a Ucrania a través de Estonia.
A pesar de la aparición en los medios de información sobre la entrega de misiles de crucero israelíes Blue Spear a Ucrania, diseñados para destruir objetivos navales y la posterior confirmación por parte de Estonia del suministro de armas israelíes a Ucrania, Israel desmintió inesperadamente estos datos, señalando que el suministro de misiles antibuque israelíes al territorio de Ucrania no se llevaron a cabo. Dicha información es proporcionada por la edición israelí del Jerusalem Post.
El Ministerio de Defensa de Israel negó el sábado un informe falso de que había aceptado la solicitud de Estonia de equipar a Ucrania con el sistema de misiles tierra-mar Blue Spear (5G SSM). El periodista ucraniano Rostyslav Demchuk dijo el viernes que Estonia, que compró una cantidad no especificada de sistemas Blue Spear de su fabricante Israel Aerospace Industries (IAI) en octubre de 2021, solicitó permiso a Israel para transferir uno de los sistemas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que actualmente continúa manteniendo la defensa en Ucrania. Demchuk dijo que Israel cumplió con la solicitud del país báltico. Tanto Estonia como Israel han rechazado esta afirmación”., - los informes de la edición israelí.
https://avia-es.com/news/izrail-oprovergaet-postavki-krylatyh-raket-na-ukrainu
-
¿Como??¿no era que ese medio "serio" que subieron hace 2 dias atras decia que Estonia se encargaba de suministrales los Blue Spear a Ucrania...?? ¿al fin también resultó trucha??
Si seguimos asi y ya que esta, podríamos abrir un nuevo tópico dedicado a noticias truchas y fake news...Se podria llamar "NOTI -TRUCHA" (jajajajjj)
(cuanta tinta y esfuerzo gastado al divino gas)
