@gam-6 la prohibición de Venta o el resguardo de empresas de este tipo se hace en todos lados, nosotros ya vimos como regalaron (mendez, cavallo, ARA) el primer astillero de submarinos del 3er mundo, como regalaron las plegadoras de chapa naval, cómo dinamitaron el horno p hacer cañones, cómo destruyeron FM, cómo abandonaron los astilleros navales, cómo extranjerizaron y cerraron FMA, como regalaron todo el desarrollo misilistico, etc, etc....Y lo peor de todo es ver países q estaban en las cavernas, pasarnos y sacarnos años luz ahora. Si desp de ésto no aprendemos, bueno ya está.

@darwin opino igual al respecto de los TR1700, pero en este caso la estupidez no es política, son nuestros marinos los q no quieren un submarino en serio como los TR y prefieren un Fito (con el respeto q se merece el Fito) a un Torino.... Así son..seguro q están consternados por lo q le pasa a Boris...

Totalmente de acuerdo que exportemos radares y además tengan un bautismo de fuego, del que creo saldrán más que airosos, pero que hoy Invap haya exportado radares, tenga clientes interesados y haya muchos más mirando bien de cerca, es porque no le cortaron el financiamiento como si pasó con el Tronador, por dar un ejemplo y hoy gran parte de esos ingenieros tiene una pyme en California de un taxi de satélites, un golazo, a todos esos ingenieros, técnicos y demás capacitados por el Estado los perdimos... Si no hubiera sido por mm y su amor por la reina, hoy tendríamos Tronador llevando satélites militares a nuestra constelación de satélites...
Invap es producto de una política sostenida en el tiempo.

Son unos payasos, por $136 millones de pesos vuelve a navegar (ponele q hoy sea un poco más) y lo van a desguazar y no tienen submarinos!! Reparalo, usalo de buque escuela (q se sumerja) y mantene tripulaciones entrenadas hasta q lleguen los "nuevos submarinos"....
Pero no, vamos a destruir todo, quedarnos sin nada y salir a gastar viáticos y cobrar cometas p comprar algún submarino otan q los ingleses conocen mejor q el fabricante...
Pd: nunca le pegan con datos básicos, el ARA Salta no estaba operativo en Malvinas, hasta wikipedia tiene esta data, hablan sin saber, mezclando todo y no les importa, son impunes cómo los abogados!

Todo bien con abrir las puertas de bases y cuarteles a la población civil, pero q usen hangares dónde se están recorriendo aviones de combate (vuelen o no) es parte del estupidismo argentino, que ya supera todo.
En el modelo de sistemas, Argentina sería el sistema que tiene serios problemas de fronteras, ya cuesta diferenciar los elementos de adentro y los de afuera.

@osky1963 pero junto con esto para tener algo con que ir trabajando, volver al MARA y mejorarlo y hacerlo en serie. Ya se demostró q podemos hacerlo, hay q hacerlo.

Son responsables los políticos y los militares, todos están cómodos, los políticos robando y los militares no haciendo nada al mejor estilo de empleado de tribunales....
Está ARA es la q se niega a q le cambien las turbinas a las Meko 360, teniendo un astillero p submarinos, los dejaron pudrirse o peor lo hundieron, no tienen ni planean tener torpedos y minas propias, se negaban a arreglar el Irizar, no quieren aviones rusos o chinos ni usar misiles antibuques q no tengan menos de 40 años, siempre renuentes a lo fabricado acá, etc , etc. Son bien culpables, y además adoran a la reina. ‍️

En eso no hay problema (ser cuasi-otan u otan de mentirita), en estás cosas los chinos laburan bien, ellos son la potencia en ascenso así q te seducen, no te obligan (cómo usa).....
Pero acá volvemos a ver q el problema somos nosotros! Nos importa más el que dirán a lo q nos conviene como nación, una lástima.

@pisciano Israel es un Estado Neonazi...lloran por lo q les hicieron, pero ellos le hacen lo mismo a los Palestinos.

@darwin sos duro chango.....
1_ La Hidrovia, no se podía hacer la licitación por la pandemia y el cierre del mundo!! Y fue lo mejor q pasó, porque eso dió tiempo a q se escuche la idea de la Hidrovia nacional, y no la de la "licitación internacional" q tanto te gusta a vos a Massa, macri, y todos ésos...
2_ Gasoducto (Néstor Kirchner) el proyecto macrista era con financiamiento externo, a medida q el país se endeudaba, los "inversores" fueron desapareciendo y el macrismo no consideraba importante esa obra como p q la pague el Estado. Igual q el gasoducto y planta regasificadora en Bahía Blanca....
3_ Vaca Muerta, YPF fue y es el mayor inversor en vaca muerta. macri canceló el tren a vaca muerta, te recuerdo....
4_ Marina Mercante nació con Perón y la peleó lo q pudo contra basuras pro inglesas y yankis q solo querían destruirla, hasta q lo lograron con menem -cavallo, delarua, macri....
5_ Energías Renovables, tenemos muchísimo potencial, pero no podemos regalarlo. Igual q en minería, si está generación es tan estúpida o vendida q no puede agregar valor a esas producciones, prefiero q no hagan nada, y q los q vengan tengan algo q explotar y no unos Andes q van a ser un arenal, o q lo renovable no sea Argentino y nos cuesten fortuna (lo q nos cuesta el negociado de macri, dónde hasta la vende telas de su esposa tiene un campo fotovoltaico, pagado por nosotros).
Yo apoyo todas las ideas nacionalistas, pero hay partidos y políticos q no tienen ni una!

La verdad q c*gada. Poca agua, sin 2 centrales nucleares... Un 2023 con cortes programados?

Bien, se definió algo! . No era mí favorito pero tiene partes locales (parece q van a sumar más) y se ensamblaria acá, algo muy positivo.
Sí espero q nos sumemos al 8x8 Iveco, necesitamos sumar más poder de fuego.
Y q ahora al 6x6 lo prueben en todo el país, Puna, Selva, Patagonia, Chaco, etc.

@h234 si el Estado Argentino tiene q ocultar algo, que lo declare secreto de estado y listo, no poner a un arquitecto (q trabaja de arqueólogo) a decir (cómo especialista naval) viendo un video si es un submarino u otro tipo de embarcación .... Una payasada, otro ejemplo de las consecuencias de no tener carrera en la adm. Pública.

@infernal Volvimos a la doctrina Monroe sin pelos en la lengua y sin ninguna vergüenza.

https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/01/21/estados-unidos-jefa-del-comando-sur-de-ee-uu-aclara-que-busca-su-pais-en-latinoamerica/

@fire-fox en usa limpian hasta a los presidentes cuando molestan al poder real, ahí lo tenés a Snowden libre por la calle....
Pero quienes serían esos traidores a eeuu para vos? Porque mí experiencia con esta gente es q ellos apoyan cualquier incursión armada, bloqueo, sanciones, etc. Si el gobierno de turno dice q esos son malos. Es más, es uno de los lugares con mayor autocensura q conozco del mundo, pueden decir algo de cosas viejas q la prensa y el cine ya masticaron y digirieron "nos equivocamos en Vietnam".... Me parece, por eso me interesa tu punto de vista. Saludos.

@petti-lujanero el pack que deberíamos ofrecer es Pampas y Radares 3D de Invap, con entrenamiento y mantenimiento (que siempre se venden así), lo único que tiene q hacer Fadea es cablearlo para los Sidewinder, y en un futuro bombas guiadas, y listo. Mejor q la "Dibu" de Mostaza!

La FLOMAR q tenemos no sirve más q para entrenar marinos, y no es casualidad que lo único q sirvió en combate y q es verdaderamente disuasivo hoy no existe (COAN, COFS)...
En mí opinión, más q estar viendo q buque viejo pueden incorporar, deberían plantearse una nueva serie de Meko140 con la mayor cantidad de componentes nacionales posible, una corbeta nueva es más poderosa q las Meko360, y a estás las ponemos de blanco y mandamos las turbinas Rolls-Royce al fondo del mar Argentino y que se encuentren con sus hermanas q están ahí..
Una nueva serie de "Costa Sur" que vi acá que ARS tenía un proyecto para éso, y las BOM85, y que la armada pro inglesa q tenemos deje de pelotudear y hacer berrinches cuál nena rica (q ya no es) y q se adapte a lo q hay y lo que puede operar, ya q lo q en verdad serviría no lo quiere (COAN, COFS).

@raven exacto!
Y sumaria q si en este momento los yankis nos cambian los Mi 171 por Bell 212-412 cómo dice Pisciano sería un golazo, pasamos de tener dos helos q no andan y no van a andar por lo menos por otro año o 2 años a tener 4 volando. También se podría ver de sacar un Sea King y dos o tres Bell y hacerlo ya.
Creo q de hacerse lo del JF17, no sería por 12 aparatos nada más, creo q vendrían sucesivos lotes y habría participación local, etc. Ni hablemos q ya dijeron q no había restricciones p el armamento, cosa q en el f16 todavía tiene q debatir el congreso yank. Otra cosa del f16 q no quedó muy clara era de si puede o no operar en la meseta patagónica?

Ya en el 2016 el presupuesto bajó, además de q lo pasaron del Ministerio de Planificación (q tenía mucho presupuesto) al Ministerio de Ciencia y Tecnología (de los más pobres), en el 2017 volvió a bajar, todo esto mientras estábamos en la buena del gob de miau, en el artículo hablan de q por las devaluaciones y las restricciones a aumentar el gasto público ya era difícil poder seguir adelante con el Tronador II en el 2018. Esto era pensando q el país seguía más o menos igual y no el desastre y la destrucción de PBI (sin guerra) q fueron el 2018 y 19.
"Estos anuncios generan incertidumbre respecto al cumplimiento de los objetivos del programa de acceso al Espacio argentino. Incluso en el Presupuesto 2018, antes de los anuncios de Dujovne, VENG anticipa la imposibilidad de cumplir con los cronogramas por falta de recursos:

Es importante destacar que el presente presupuesto muestra en su Anexo II Cuadro D (Inversión Real Bruta y Financiamiento Asociado) un monto total a financiar con Transferencias para Gastos de Capital del Sector Público durante 2018 de cincuenta millones pesos .Al respecto cabe aclarar que el mismo se ajusta al techo presupuestario recibido pero no concuerda con las estimaciones realizadas para lograr la ejecución de todas las acciones expuestas en el Plan de Acción 2018. Para ello sería necesario acrecentar la asignación del caso de acuerdo a los guarismos que se muestran en el Anexo Especial al presente plan, coincidente con lo manifiesto en el presupuesto trianual 2018/2020 oportunamente presentado por la empresa."

http://latamsatelital.com/veng-presupuesto-2018/

@infernal