Modernización del fusil del Ejército Argentino
-
Modernización del FAL
Las Fuerzas Armadas argentinas decidieron a mediados de los 50 adoptar una nueva arma individual. Se adquirieron una primera tanda de fusiles FN FAL fabricados en Bélgica (FAL Modelo I, con guardamano y culata de madera, más tarde modernizados como FAL Modelo IV). Luego se consiguió la licencia de producción y se comenzó a fabricar, a partir de 1960, en Fabricaciones Militares (DGFM), en distintas versiones: FAL Modelo II (FAL 50.00 modelo estándar, con guardamano y culata de polímero) y FAL PARA (FAL 50.63) y FAP -Fusil Automático Pesado - (FAL 50.41). Se llegaron a fabricar en Argentina 2 millones de FAL. Se distribuyeron tanto al Ejército, la Armada y la FAA, así también como a las FFSS.
Ya a principios de los 80 se comenzaba a proyectar el reemplazo del fusil FAL. En esos tiempos varios ejércitos occidentales habían adoptado un nuevo calibre 5,56mm. Se elaboró un proyecto para desarrollar un nuevo fusil del cual surgió el FARA 81 (1981), como prototipo.
El FARA era un fusil calibre 5,56mm (inspirado en el fusil GALIL) más liviano y ergonómico y con un cargador con mayor capacidad. El desarrollo siguió avanzando y mejorando el diseño hasta llegar al FARA 83 (1983). Se llegó a fabricar en una pequeña cantidad antes de que el proyecto fuera abandonado.
Fusil argentino FARA 83Entrado del siglo XXI el Ejército aún continuaba con el fusil FAL (el IMARA ya había adoptado en los 90 el M1A2, como nuevo fusil estándar) y enfrentaba dos panoramas, tenía un fusil desfasado tecnológicamente y un presupuesto magro que impedía completar un reemplazo. Hubo proyectos del MinDef de producir localmente un nuevo fusil bajo licencia que no prosperaron. Así es que se adoptó la decisión de modernizar el mismo, como una solución intermedia, aprovechando un stock de 11.000 FAL que estaban guardadas sin uso. Esta modernización consistía en adoptar kits estándar de mercado, utilizando mano de obra local para el montaje y economizar el proyecto. Además se podrían hacer por tandas para adaptarse al poco margen de adquisiciones de los presupuestos anuales asignados.
Guardamanos con riel Picatinny
En 2010 comenzó el proyecto de modernizar al FAL con la participación de la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DIGID) y la Facultad de Ingeniería del Ejército (FIE), que fueron realizando evaluaciones para cumplir con los requerimientos de diseños finales. Manteniendo el calibre original (7,62x51mm OTAN), se definieron dos versiones compactas (FAMA y FAMCa) y dos versiones para tirador destacado (FAMTD con cañón pesado y con cañón liviano). En 2014 se adquirió en el exterior un primer lote de kits de modernización, en 2015 se realizaron los primeros prototipos y en el 2018 se repartió la primer serie de 292 unidades ensambladas en la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán (FMFLB).
El FAMA (Fusil Argentino Modelo de Asalto) es la versión más compacta destinada a tropas paracaidistas y especiales, reemplazara al FAL PARA. El FAMCa (Fusil Argentino Modelo Carabina) es una versión compacta del FAL estándar al cual reemplazara.
En la imagen se observan los fusiles FAMTD, FAMAy FAMCa (notar que aun no estaban incorporadas todas las modificaciones finales)
Fusil FAMA (en las primeras versiones de evaluación)
Fusil FAMCa (en la versión de la primer tanda)
El kit de modernización consiguió mejorar la ergonomía del arma, incorporando una nueva culata telescópica, nueva empuñadura, grip táctico y seguro ambidiestro. Mejoro su puntería y operación todo tiempo, adaptando una óptica electrónica con capacidad diurno/nocturno. Amplio sus capacidades gracias a la adopción de rieles Picatinny que le permiten incorporar variados dispositivos para adaptarlo a las distintas situaciones tácticas de combate (linterna, laser, lanzagranadas, distintos dispositivos ópticos, etc.).La modernización del FAMA y el FAMCa incluye el recorte y modificación del cañón y la adopción del kit de modernización provisto por la firma americana DSArms incluyen:
- Cambio de cajón de mecanismo.
- Selector de tiro ambidiestro.
- Adopción de nuevo guardamanos M-LOK con rieles Picatinny.
- Cambio de la culata por otra modelo Magpul CTR (utilizada en las carabinas M4/M16), de materiales ligeros, anatómica y regulable.
- Nueva empuñadura tipo M249, más anatómica.
- Grip delantero de polimero.
- Bolsa colectora de vainas.
- Palanca retén de cargador y manivela de carga y la adopción de una
- Mira réflex auto-iluminada de punto Meprolight M21 (1X).
En la primera tanda de FAMCa fabricados se observó que la mira M21, esta es una mira del tipo réflex abierta. Es un tipo de mira electrónica visible cuyo retículo es visible por la refracción de una luz LED en un lente, y este hacia el ojo del tirador. Las miras réflex abiertas trabajan con colectores de luz ambiental de fibra óptica y tritio, no utilizan baterías, por lo que tienen una durabilidad ilimitada. Sin embargo el retículo de estas miras sufría de ceguera ante cambio abrupto de luminosidad (efecto washout).
Mira reflex Mepro M21Se evalúa adoptar la mira tipo réflex tubular de punto rojo Trijicon MRO HD (1X), que opcionalmente puede utilizarse con un magnificador Trijicon 3X. Las miras réflex tubular utilizan dos lentes dentro de un tubo protector que filtra toda luz indeseada bloqueando el efecto washout. En este caso la luz del retículo es generado por una batería con una durablidad de unas 5.000 hs.
Mira Trijicon MRO
Mira Trijicon MRO con aumento 3X
Las otras dos versiones son adaptaciones especiales para tiradores, FAMTD (Fusil Argentino Modelo Tirador Destacado). Una versión con cañón pesado y otra con cañón liviano, ambas comparten parte del kit utilizado para el FAMCa, por lo que se mantiene compatibilidad entre todos los ellos. La versión de cañón pesado utiliza el mismo cañón que el FAP (modificado) con nuevo compensador de boca, adopta un nuevo guardamanos M-LOK, bipode Harris, culata Magpul PRS2 y mira Trijicon VCOG 1-8X28 con retículo iluminado MRAD. Utiliza un cargador compacto. El FAMTD cañón liviano, utiliza el canon del FAL Modelo II modificado, por su parte también está equipado con guardamanos M-LOK, bipode Magpul, culata ajustable y rebatible de propósito especial, mira telescópica Leupold Mark 5 HD 3-18×44 con retículo iluminado TMR MRAD y compensador de boca. Utilizaría cargador de FAL compacto.
Fusil FAMTD de cañón liviano
Fusil FAMTD de cañón pesado
Fusiles FAMCa entregados en Bulogne en 2018
-
Conclusión desastrosa para el FAMCA.
Tutorial de una modernización "barata pero cara" de como arruinar un FAL, promovida por un ministerio "barato" pero caro para el EA.https://www.youtube.com/watch?v=OX-3CbBVwnk
Cuando las cosas se hacen sin estudios apropiados, sucede esto...
-
Dónde dice "conclusión desastrosa p el FAMCA"???
El tipo está de acuerdo con todas las modificaciones, q el llama "tuneado" q le hicieron al FAL (rieles, grip, miras, culata, etc) en lo único q hace incapie es q para la munición q usa 7,62 la aceleración total de la bala se da a las 16 pulgadas del cañón, que en un FAL normal q tiene 22 pulgadas no habría problemas pero q en esta versión a la q se le recortó el cañón a 16 pulgadas estaría perdiendo el empujoncito final, hace un poco más de fogoneo y q el caño dura un poco menos (por el desgaste). Sospecho q los q hicieron esta modificación lo tuvieron en cuenta y q saben mas q vos y yo del tema y q si además tenés todas tus FFAA con el mismo calibre es más fácil mantener ese calibre y sacrificar la vida de unos cuantos cañones... -
Volvé a ver el video entonces.. porque el locutor no esta de acuerdo con el "tuneo", es mas, expresamente dice que es preferible el M16 para la función de carabina....
También explicó la razón del largo del cañon, optimo para el 7.62mm. Aparte que la munision no es la adecuada para el combate urbano. Es tirar un arma fiable a la basura. (en lo referente al tuneo FAMCA)Le recortarías el cañón a un M24? No...
Al FAL lo mismo. Se lo puede actualizar, si, pero no quitando sus prestaciones o fiabilidad. Si querés tener una carabina, compras el arma adecuada.Es mas, El EA evaluó el MK18, bien consiente de lo que es una carabina:
https://www.zona-militar.com/2020/04/10/daniel-defense-m4a1-los-nuevos-fusiles-para-las-toe-del-ejercito-argentino/Y el precio no es disparatado para una arma nueva:
Lo del min def es un Frankenstein amputado...
-
@hank-r @hank-r Vi el video y tomo con pinzas sus conclusiones. Por un lado dice que es partidario casi fanático del FAL, pero desacredita con igual énfasis el FAMCA, y sinceramente creo que al menos es incoherente, pues hace decenas de años que se está utilizando el FAL Para que tiene la misma longitud de cañón que el FAMCA y ni lo mencionó.
En el ejército Argentino hace un montón de años que usan el FAL Para y no hay quejas, por el contrario, en la guerra de malvinas se daban casos donde soldados ingleses, reemplazaban sus L1A1 por FAL Para, por lo que creo que no es un gran problema, es más, no creo que sea un problema.
La decisión del EA de modernizar un fusil que se conoce, que está en sus depósitos, de los que hay una cantidad considerable sin uso me parece la adecuada, fundamentalmente teniendo en cuenta que la OTAN se encamina a cambiar su calibre para armas pequeñas, abandonando el 5,56 mm por las debilidades que en otras discusiones ya fueron suficientemente bien explicadas y adoptando el nuevo de 6,8 mm x 51 mm. me parece que ahora pasarnos al 5,56 es atrasar 30 años. Que el FAL modernizado haga la transición y en unos años nos pasamos al 6,8 mm. -
@corvacho dijo en Modernización del fusil del Ejército Argentino:
Vi el video y tomo con pinzas sus conclusiones. Por un lado dice que es partidario casi fanático del FAL, pero desacredita con igual énfasis el FAMCA, y sinceramente creo que al menos es incoherente, pues hace decenas de años que se está utilizando el FAL Para que tiene la misma longitud de cañón que el FAMCA y ni lo mencionó.
Le cortarías el cañón al TAM?
Mirá, la doctrina del EA es tener un cartucho de potencia completa, el 7.62 es potente desde su concepción (doctrina vieja u actual según el punto de vista de c/u)
Lo que el locutor explica bien es que para obtener el máximo de potencia, es necesario un cañón adecuado para el cometido.
Es bastante claro que su critica es en el FAMCA y da a entender también con el FAMA (aunque implícitamente no lo dice). La critica, en cambio, no aplicaría en el FAMTD .Te dejo otro video que fundamenta lo catastrófico que es balisticamente el FAMCA. SIN DESPERDICIO
Perito en balística:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1Dy87KVPeo
https://www.youtube.com/watch?v=rz1T2zyJF9g&t=1sInsisto, es una imprudencia tal modernización.
Están arruinando FAL... Catastrófico!! -
@hank-r Creo que nadie está cortando cañones de FAL, para los FAMCA se está utilizando el remanente de FAL Para que tenía el Ejército Argentino. Como en casi todas las cosas, aquí también entran los intereses, seguramente hay intereses de algunos de vendernos fusiles diseñados hace 30 años, con una munición que no fabricamos y que a la brevedad, el usuario principal, USA, lo cambiará por el 6,8 x 51 mm.
-
Exacto, todo el lobby vendedor de rezagos otan hablando sobre las "virtudes" q ellos mismos hoy desprecian.... Una de las grandes virtudes de 5,56 era q eran más livianos y podían llevar más munición, pero por lo comprobado desde Vietnam, Malvinas, Irak, Afganistán y demás lugares invadidos en nombre de la paz y la libertad, tenían q meterles dos y hasta tres tiros para frenar al oponente, entonces dónde quedó esa ventaja? Con el 7,62 (comprobado por los piratas) con un tiro quedaban fuera de combate, además hecho por un conscripto en un ambiente ventoso como también es la Patagonia, ese es nuestro calibre q además lo fabricamos.
-
Compresión de texto se pide.
No se juzga el calibre del arma, sino la atrocidad de cortar el cañón mas allá del mínimo indispensable.
El poder de fuego es pleno siempre y cuando el total de la pólvora se consuma dentro del cañón. Si se interrumpe esta combustión, la bala pierde precisión y poder, aparte que el cañón terminará degradándose mucho mas rápido y a posteriori destruyéndose.Parece que quieren desvirtuar el tema para defender la ineptitud de quienes perpetraron esta insólita modificación. Lo peor de todo es que el arma no se reemplaza, sino que es desechada, por ende contribuye al desarme del país. Y así y todo los siguen defendiendo.
-
@hank-r Usted preguntó si cortaría cañones de FAL y le contesté que nadie los está cortando pues son los FAL Para de los depósitos. Ahora habla de acortar y lo llama un despropósito, bueno me gustaría que dijese lo mismo de la excelente fábrica alemana Heckler & Koch, cuyo modelo HK417, de 7,62 x 51 mm tiene un cañón de 305 mm o de la Fabrique Nationale de Herstal (FN) fabrica su modelo SCAR H modelo corto, calibre 7,62 x 51 mm que tiene un cañón de 330 mm de longitud y puedo listar mas fábrica de primera línea que seguramente ningún "experto" en armas puede discutir su calidad, por lo que creo, vulvo a decir, que ensañarse de la manera que lo están haciendo algunos, o pasa por ignorancia, por soberbia o por intereses.
