Noticias de EEUU
-
Canadá, Panamá, Dinamarca y la UE sorprendidos con los planes expansionistas de Trump
La inesperada puñalada por la espalda que tiene preparada Trump para sus socios, amigos y aliados de toda la vida, deja perplejos a propios y extraños y reducido a Putin a un enano
Mientras las palabras de Donald Trump sobre el control de Groenlandia, Panamá y Canadá continúan elevándose, la comunidad internacional ha respondido de manera unánime: no apoyarán ninguna política expansionista del nuevo presidente estadounidense. El magnate, que tomará posesión el próximo 20 de enero, aseguró este martes que no descarta recurrir a medidas de presión militar o económica para poder controlar el canal de Panamá o el archipiélago de Groenlandia, un territorio ártico dependiente de Dinamarca.
Las declaraciones de Trump no son nuevas. De hecho ya en el pasado varios presientes estadunidenses habían planteado el interés de adquirir Gronenlandia. El actual presidente electo ya insistió en ello en su primer mandato y llegó a pedir la compra de la isla públicamente. En esta ocasión ha aumentado sus amenazas ante la negativa danesa, añadiendo también su intención de adquirir el canal de Panamá para controlar el transito por el continente y afirmar que Canadá debería ser un estado más de EEUU.
Por parte de Panamá, el ministro de Exteriores del país centroamericano, Javier Martínez Sacha, fue claro este martes al asegurar que "no es negociable" y que el canal es una "conquista irreversible". "Reitero lo que ya ha dicho el presidente José Raúl Mulino: la soberanía de nuestro canal no es negociable y es parte de nuestra historia de lucha y una conquista irreversible", dijo Martínez-Acha, que pese a la polémica insistió en que "cuando el presidente electo asuma el cargo la relación de los Estados Unidos y Panamá se manejará por los canales formales, habituales y correspondientes".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/panamá-canadá-y-europa-se-revuelven-ante-las-ansias-expansionistas-de-trump/ar-AA1xaZhk?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=79e6d351560544458509f5d978e15af0&ei=34Clamor en Canadá contra el plan expansionista de Trump: "Canadá jamás será el estado 51 de los EE.UU"
Los políticos canadienses rechazaron de forma categórica las amenazas del presidente electo de Estados Unidos Donald Trump de anexionar Canadá para convertirlo en el "estado 51" de los EE.UU
Los dirigentes políticos canadienses denunciaron rápidamente las amenazas del presidente electo estadounidense, Donald Trump, de anexionar a la fuerza a Canadá y aseguraron que nunca formará parte de EE.UU.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, declaró en un mensaje al país que: "Jamás, pero jamás, Canadá será parte de Estados Unidos".
"Los trabajadores y las comunidades en los dos países se benefician de que seamos el uno para el otro el mayor socio comercial de los EE.UU y en materia de seguridad, pero nunca jamás parte de un mismo país", añadió el líder canadiense.
Este martes, en una rueda de prensa, Trump descartó usar la fuerza militar para anexionar Canadá, pero dijo que sí usará "la fuerza económica".
La ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, también se sumó a las críticas y calificó las declaraciones de Trump como "amenazas" que atentan contra la relación bilateral.
https://www.larazon.es/internacional/clamor-canada-plan-expansionista-trump_20250108677e28724f1fb70001818b3f.htmlMacron avisa a Trump de que no puede amenazar "las fronteras soberanas" de la UE
Donald Trump todavía no ha iniciado su segundo mandato y ya tiene sobre la mesa pulsiones expansionistas. Una de ellas consiste en hacerse con el control de Groenlandia, un territorio autónomo que separa Europa de América y que depende de Dinamarca. Así, Francia ha avisado al presidente electo de Estados Unidos de que no puede "amenazar las fronteras soberanas de la UE", porque aunque la isla más grande del mundo no forma parte del bloque comunitario, si es parte de un Estado miembro.
Estas palabras del ministro de Exteriores galo, Jean Noel Barrot, se suman a las de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien recalcó que Groenlandia "no está en venta" y que su futuro "solo lo pueden decidir los ciudadanos" de la isla. Y es que Trump no descartó este martes recurrir a la coerción económica o militar para hacerse con el control del territorio, el cual considera "clave para la seguridad" estadounidense.
Con todo, queda la duda de qué pasaría si EEUU atacase Groenlandia con su Ejército. ¿Qué haría la UE? En principio, no podría recurrir al artículo 42.7 del Tratado, que obliga a asistir militarmente a un socio del bloque, en este caso Dinamarca, porque en realidad Groenlandia no forma parte de la Unión. Eso sí, se podría actuar con otras medidas como sanciones o aranceles, según apuntan algunos expertos consultados
Desde París, por lo pronto, tienen muy claro el mensaje. "No es cuestión de que la UE permita que otras naciones del mundo, sean quienes sean, ataquen sus fronteras soberanas", expuso Barrot en una reunión con diplomáticos galos, y añadió que, aunque no creía que Estados Unidos "invadiera" Groenlandia, "hemos entrado en una era en la que está volviendo la ley del más fuerte".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/francia-avisa-a-trump-de-que-no-puede-amenazar-las-fronteras-soberanas-de-la-ue-tras-sus-palabras-sobre-groenlandia/ar-AA1xaddj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4491f68acc7d4dc09bc89addea50990a&ei=26Olaf Scholz le recuerda a Trump el principio de la inviolabilidad de fronteras: "Todos deben cumplirlo"
The HuffPost / EFE - 8 de eenro de 2025
El que avisa no es traidor. Eso es lo que debe estar pensando el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, tras sus polémicas palabras con las que ha mostrado su intención de recuperar el control del Canal de Panamá o unir Canadá o Groenlandia a EEUU.
Sus polémicas declaraciones han sido objeto de debate y respuesta en numerosos mandatarios europeos. Uno de los últimos en contestar ha sido el canciller alemán, Olaf Scholz.
El mandatario germano ha recordado este miércoles que la inviolabilidad de fronteras y el derecho internacional son vinculantes para todos, incluido Washington, tras mostrar su intención de usar la presión militar para hacerse con el territorio danés de Groenlandia.
El principio de la inviolabilidad de fronteras está vigente para todos los países, da igual si están al este o al oeste. Todos deben cumplirlo, sean un país pequeño o una potencia muy grande", ha señalado Scholz, en una comparecencia extraordinaria ante los medios en la Cancillería tras conversar con otros líderes europeos.
El canciller alemán, flanqueado por las banderas de la Unión Europea (UE) y la alemana en la Cancillería, recordó que en plena Guerra Fría, en la década de 1970, los Estados occidentales y el bloque soviético acordaron que las fronteras no se pueden mover por medio de la violencia.
Con la invasión rusa de Ucrania en 2022, Moscú infringió este principio, continuó Scholz, que destacó que él mismo calificó este momento como un "cambio de era", ya que tuvo como resultado el regreso de la guerra al corazón de Europa.
https://www.huffingtonpost.es/global/olaf-scholz-le-recuerda-trump-principio-inviolabilidad-fronteras-todos-deben-cumplirlo.html -
De Hawái a Puerto Rico: otros territorios anexionados y "no incorporados" de EEUU
LA RAZÓN - 10 enero de 2025
La intención de comprar Groenlandia por parte de Estados Unidos ha generado un revuelo en la comunidad internacional, en especial en Dinamarca, ante la posibilidad de que salga adelante en algún momento. Aunque el rey danés ha dejado claro que la isla "no se vende", valorando hasta su independencia antes que la anexión como un estado norteamericano, lo cierto es que EEUU no es solo un país continental, sino que la primera potencia mundial ha ido incorporando o anexionándose otros territorios a lo largo de su historia. De ahí los muchos y serios intentos de hacerse con Groenlandia.
Prácticamente, desde su independencia a finales del siglo XVIII, EEUU ha llevado una política expansionista, que no solo se ha visto reflejada en las regiones peninsulares que se iban uniendo a los primeros estados que aparecieron en el país, sino también a islas a lo largo del Pacífico o del Caribe, así como aguas internacionales en el Ártico.Puerto Rico o Guam, territorios organizados pero no incorporados de EEUU: por qué son estadounidenses pero no se consideran estados
El más conocido es el caso de Puerto Rico. Después de que EEUU se hiciera con el control de este colonia española en el siglo XIX, estableció un gobierno civil administrado por el Departamento del Interior estadounidense. Años más tarde, se les otorgó la ciudadanía estadounidense, y a mediados del siglo XX, esta isla promulgó su propia constitución y obtuvo el estatus de Estado libre asociado, aunque a día de hoy se trata de un "territorio no incorporado" estadounidense. A finales de 2023, se sometió a un histórico referéndum para convertirse en el 51 estado de EEUU, pero los puertorriqueños mostraron su rechazo a esa idea.
Por otro lado, está Guam, que pasó a manos estadounidenses en 1899, al igual que Puerto Rico y los territorios de Cuba y Filipinas, tras la guerra hispano-estadounidense. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue ocupada por Japón, y durante tres años de ocupación, las fuerzas armadas niponas mataron a un diez por ciento de la población.
Tras el final del conflicto armado, Washington recuperó Guam, y desde entonces, permanece como su territorio más alejado y se trata de un punto militar estratégico para las autoridades estadounidenses. Tanto en el caso de Guam como el de Puerto Rico, ambas naciones eligen a sus propias autoridades, pero no pueden votar en las elecciones presidenciales de EEUU.
Si bien son las más conocidas, no son las únicas. Las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes son los otros dos casos de territorios organizados no incorporados, que son de gran importancia para el gobierno norteamericano por sus ubicaciones geográfica.
Las primeras de ellas, también colonia española, fueron vendidas a Alemania en el siglo XIX, sufrieron la ocupación japonesa en la Segunda Guerra Mundial y tras el fin del conflicto, se convirtieron en territorio autónomo de EEUU. Por otro lado, las Islas Vírgenes fueron compradas a Dinamarca en 1917, durante la Primera Guerra Mundial, y mientras sus residentes tienen la ciudadanía estadounidense, no tienen derecho a votar en las presidenciales.Por qué Hawái es de Estados Unidos: qué le diferencia con Puerto Rico o Guam para ser un estado más
Estados Unidos también dispone de otros territorios no incorporados que, al contrario que los anteriores, no son "organizados". Es el caso de la Samoa Estadounidense (un grupo de islas en el Pacífico del Sur). Asimismo, otros atolones o islas perteneciente a EEUU son: Isla Baker, Isla Howland, Isla Jarvis, Atolón Johnston, Arrecife Kingman, Islas Midway, Isla Wake e Isla Navaza, distribuidas entre el mar Caribe y el Pacífico.
Y lejos de estos, está Hawái. Hace siglos, era un reino polinesio independiente, aunque con el comienzo de la política expansionista estadounidense, los norteamericanos llegaron a esta isla. Un golpe de Estado y un posterior "comité de seguridad revolucionario" provocó que Hawái se proclamara "protectorado" del gobierno estadounidense en 1893 y años más tarde, se aprobó en el Congreso norteamericano la anexión de la isla.
Así, desde 1900, Hawái se convirtió en territorio de EEUU, para ser ratificado en 1959 como el estado número cincuenta de Estados Unidos. A diferencia de casos como el de Puerto Rico o Guam, Hawái sí vota en las elecciones presidenciales estadounidenses.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/de-hawái-a-puerto-rico-otros-territorios-anexionados-y-no-incorporados-de-eeuu/ar-BB1rbWgu?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e9839a5a18c8479d9053c47ce6daf736&ei=22PD: No hay que olvidar que nuestras Islas Malvinas también fueron invadidas y ocupadas por EE.UU en 1831 y luego regaladas a Inglaterra en 1833
-
El detalle de que a Pinedo lo expulsaron los estadounidenses se les olvida a muchos, je
-
Trump amenaza con usar la fuerza y dice que enviará el Ejército para conquistar Panamá y Groenlandia
Donald Trump ha dado su primera rueda de prensa como presidente electo, y ha dejado claro sus planes para ampliar el territorio de los EEUU. El magnate ha dejado claro que contempla la posibilidad de usar sus FF.AA para conquistar Panamá y Groenlandia por la fuerza si es necesario,
EL ECONOMISTA.es
Ha alegando que ambos territorios son necesarios para defender la "seguridad nacional" del país; y ha prometido usar la "fuerza" de ser necesario para conseguir sus objetivos: es sus planes esta obligar a Canadá a solicitar su acceso a EEUU como otro estado más.
Respecto a Panamá, Trump ha alegado que "el Canal de Panamá fue construido para nuestro Ejército", pero "está siendo operado por China. Se lo entregamos a Panamá, no a China, y han abusado de ese regalo". Tras criticar al fallecido expresidente Jimmy Carter por devolver a Panamá la soberanía sobre el canal, ha dicho que "supuestamente, Panamá trataría bien a EEUU", pero el presidente electo cree que eso no es así, por lo que su país tendría que arrebatarle a Panamá el control. Sobre Groenlandia, isla que hoy está visitando su hijo mayor, Donald Jr., Trump se ha preguntado si "Dinamarca tiene derechos legales" sobre el territorio. "Y si los tiene, debería renunciar a ellos", ha concluido.
En ambos casos, Trump ha dejado claro que no descarta usar "coerción económica o militar" para hacerse con dichos territorios. "No, no voy a descartarlo, algo tendremos que hacer", ha dicho. Sobre Canadá, otro territorio que el magnate ha puesto bajo el foco de sus ansias expansionistas, sí que ha descartado un ataque militar, pero ha prometido usar su "fuerza económica" para lograr la anexión del país. "Tenemos que deshacernos de esa línea artificial", en referencia a la frontera, porque, en su opinión, "estamos gastando cientos de miles de millones de dólares" en defender a Canadá, y, según cree él, los inmigrantes irregulares se están "colando" en EEUU "a través de esa frontera". Sobre el rechazo de los dos principales partidos canadienses a la posibilidad de entrar a formar parte de EEUU, Trump lo dejó claro: "No me importa".
Y tampoco ha dejado fuera a su otro vecino norteamericano. Trump ha prometido aprobar aranceles contra México como represalia por la inmigración proveniente de la frontera sur y por "las drogas" que entran por allí. Y ha anunciado que cambiará el nombre del Golfo de México por el de "Golfo de América", porque "nosotros somos los que lo usamos bien". Eso sí, para hacerlo oficial necesitaría que el Congreso aprobara una ley a tal efecto, para lo que requiere el apoyo de los demócratas.
Por lo demás, la rueda de prensa ha recordado a las que hacía en su anterior mandato, mezclando todo tipo de temas y ofreciendo frases sorprendentes. Trump ha dicho que intentará que durante su mandato no se creen más plantas de energía eólica en EEUU porque "los molinos están volviendo locas a las ballenas", y ha defendido los calentadores de gas frente a los eléctricos porque "su calor es mucho más caliente y no da picor". También ha celebrado que sus "amenazas" al CEO de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, le hayan llevado a suspender el servicio de 'fact-checking' en sus redes sociales. Y ha prometido que "el infierno se desatará sobre Oriente Medio" si Hamás no libera a los rehenes israelíes capturados durante el ataque terrorista de octubre de 2023 en las próximas dos semanas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/trump-amenaza-con-usar-el-ejército-para-conquistar-panamá-y-groenlandia-por-la-seguridad-nacional-de-eeuu/ar-AA1x7Ck9?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=20aa3f78acb646f7cbbf7c19c081836a&ei=95 -
Estados Unidos presionó para que la minera groenlandesa de tierras raras se negara a vender sus productos a China
El año pasado, funcionarios estadounidenses y daneses presionaron para que el dueño de la mina de tierras raras más grande de Groenlandia, Tanbreeze, dejara de vender sus productos a empresas afiliadas a China.
Según la agencia de noticias Reuters, citando al director ejecutivo de Tanbreeze, Greg Barnes, la compañía minera groenlandesa está actualmente en conversaciones con Washington para explorar varias opciones para financiar el desarrollo de los recursos minerales críticos de la isla.
Barnes, en particular, dijo que los funcionarios estadounidenses, que visitaron Groenlandia dos veces durante el año pasado, convencieron a la dirección de Tanbreeze, a pesar de la grave escasez de fondos, de negarse a vender uno de los grandes depósitos a compradores asociados con China. Después de negociaciones, los groenlandeses acordaron vender el campo a una empresa estadounidense, que ofreció un precio más bajo que China.
Está claro, entonces, que el gobierno de Estados Unidos tenía un interés económico en Groenlandia mucho antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, hiciera una serie de anuncios de alto perfil sobre la adquisición o expropiación de la isla.
También se informa que las autoridades danesas se pusieron en contacto con el equipo de Trump y expresaron su disposición a aceptar fortalecer la presencia militar estadounidense en Groenlandia para que él no reclame el control total de la isla.
-
@BND dijo en Noticias de EEUU:
"....o expropiación de la isla....."
La expropiación es un instrumento legal de un Estado, siempre claro está que se indemnice adecuadamente y para el caso de que el expropiado no acepte el precio, pueda oponerse en el juicio de expropiación al valor fijado por el Estado y que la Justicia lo determine luego del procedimiento legal, en la cual se realizan pericias judiciales independientes obligatorias para el Estado expropiador.
En el caso que estamos hablando sería claramente una "apropiación" completamente ilegal ya que el poseedor de la tierra es un Estado soberano. Diría lo mismo que las Malvinas.
Al menos utilicemos bien los términos.
-
@Planeador dijo en Noticias de EEUU:
@BND dijo en Noticias de EEUU:
"....o expropiación de la isla....."
La expropiación es un instrumento legal de un Estado, siempre claro está que se indemnice adecuadamente y para el caso de que el expropiado no acepte el precio, pueda oponerse en el juicio de expropiación al valor fijado por el Estado y que la Justicia lo determine luego del procedimiento legal, en la cual se realizan pericias judiciales independientes obligatorias para el Estado expropiador.
En el caso que estamos hablando sería claramente una "apropiación" completamente ilegal ya que el poseedor de la tierra es un Estado soberano. Diría lo mismo que las Malvinas.
Al menos utilicemos bien los términos.
Si está mal traducido seguramente y no me fijé en el detalle. Está tomado de una edición rusa.
No es una expropiación -
Canadá no quiere ser EEUU
Los canadienses han reaccionado con incredulidad y rechazo ante las pretensiones imperialistas de Trump. El republicano ha dicho, en no pocas ocasiones, que quiere anexionarse a su vecino del norte y convertir a Canadá en el estado 51 de EEUU. Ellos no están muy por la labor.
Nadie sabe si lo dice en serio... o si no. Nadie sabe si está bromeando... o si no. Pero sí, lo ha dicho. Donald Trump lo ha dicho. Ha dicho que quiere anexionarse Canadá. Ha mostrado, incluso, un mapa con el país al norte de EEUU como uno de los estados de la nación de la que es presidente electo. Sí, porque el republicano, en sus planes expansionistas, no solo tiene en su cabeza a Groenlandia sino también a sus vecinos del norte.
Así ha sido, antes incluso de que haya tomado posesión del cargo para volver a ocupar la Casa Blanca. Con su hijo en Groenlandia, llevando ya la bandera de EEUU, en Canadá ya no saben cómo tomarse alguna de las frases de Donald Trump.
De un Trump que ya ha bromeado en alguna ocasión que otra con Justin Trudeau, actual primer ministro en funciones de Canadá, sobre la opción de que su país y EEUU fueran uno. Una idea que, por cierto, no agrada precisamente a los canadienses.Mofas continuas en la ficción
Porque no son pocas las ocasiones en las que la ficción estadounidense se ha mofado de Canadá. De su acento. De sus productos. De sus cultura... Que les insultan por la simple razón de porque sí. Es lo que se ve en la serie de 'Cómo conocí a vuestra madre', con un Barney Stinson que de forma habitual se mete con Robin por el mero hecho de ser canadiense. Y sí, también pasó algo similar con la película de South Park.
"No sabes si está troleando... o si habla en serio. Parece que en privado le ha hecho esta broma a Trudeau en repetidas ocasiones", cuenta Roger Senserrich, escritor y analista en '4freedoms'.
El motivo, para Senserrich, es claro: Es un promotor inmobiliario. Ve un terrenito atractivo y medio vacío... Quiere que Canadá forme parte de EEUU porque si el país es más grande y tiene más habitantes es una victoria".
"Canadá es bastante más progresista que EEUU"... "Es tu principal aliado, el país más cercano. Alguien que ha luchado a tu lado en muchas guerras... y es bastante más progresista que EEUU. Eso garantizaría que la presidencia quedase en manos de los demócratas", ha dicho Senserrich.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/canada-quiere-ser-eeuu-canadienses-incredulidad-rechazo-pretensiones-imperialistas-trump_202501126783f9214f1fb70001865617.htmlPD: Como dicen en España: "bromas las justas"... La última "broma" de Trump fue cuando afirmó que le habían robado las elecciones que perdió con Biden y desencadenaron el asalto al Capitolio, que casi produce un golpe de estado al estilo del Maidan ucraniano... Solo en pensar que hubiera ocurrido si parte de las FF.AA hubieran apoyado la asonada golpista, mete miedo en el cuerpo pensarlo...
-
“Comenzarán las deportaciones masivas”: el subdirector de la administración de Trump anunció sus planes tras la toma de posesión
Tan pronto como el recién elegido presidente de Estados Unidos asuma el cargo, lo primero que hará será firmar una serie de órdenes ejecutivas. Entre ellos se encontrará el mayor paquete de medidas jamás realizado para garantizar la seguridad de las fronteras estadounidenses. historia Estados unidos
Así, en el canal Fox News, Stephen Miller, subjefe de gabinete para asuntos políticos de Donald Trump, anunció sus planes después de la toma de posesión.
Miller dijo que se planea no sólo cerrar la frontera entre Estados Unidos y México y detener el flujo de inmigrantes ilegales. El futuro funcionario afirma que, por iniciativa de la nueva administración, comenzará la deportación masiva de inmigrantes ilegales y elementos criminales.
Las nuevas autoridades estadounidenses también pretenden erradicar por completo las amenazas de los cárteles criminales destruyéndolos. Según Miller, restaurar la soberanía de Estados Unidos involucrará a todas las agencias gubernamentales, incluido el Departamento de Estado, el Pentágono, la Patrulla Fronteriza y los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional.
Además, Trump no considera eficaz la práctica del traslado masivo de funcionarios estadounidenses al trabajo remoto.
-
"En una guerra contra EE.UU, Dinamarca no aguantaría ni 48 horas"
Dinamarca no podría hacer mucho en una guerra contra Estados Unidos. El país tiene menos de 50 tanques y un número similar de aviones de combate
Urban Tecno - 14 de enero de 2025
En Urban Tecno más de una vez hemos hablado de Groenlandia, ese territorio al norte del globo donde el cambio climático está cambiando todo el paisaje. Perteneciente a Dinamarca, el área está perdiendo hielo debido al aumento de las temperaturas, aunque también los investigadores hallaron virus que podrían ayudar a contrarrestar estos cambios. Dejando estos datos aparte, lo importante ahora es que Estados Unidos reclama ese pedazo de tierra para sí, lo que ha hecho aumentar las tensiones con la UE.Queramos o no, Donald Trump es un personaje público polémico más allá de haber salido en la película de Solo en casa (1990) y luchando en la WWE contra otros millonarios. En unas recientes declaraciones públicas ha reclamado para Estados Unidos el Canal de Panamá, Groenlandia y ha aprovechado para amenazar a Canadá, pidiéndole que se convierta en el 52.º estado de los Estados Unidos. Tales comentarios han hecho saltar las alarmas en muchos lugares. Dentro de la UE ha habido pequeñas tensiones, pero al depender del paraguas estadounidense la respuestas ha estas intenciones han brillado por su ausencia.En concreto Dinamarca ha respondido con un movimiento simbólico, el escudo de la casa real nacional ha aumentado el tamaño de la parte que representa a los súbditos que viven en Groenlandia. Por lo demás, ha habido una indiferencia total. Incluso después de que Donald Trump no haya rechazado lanzar una operación militar para hacerse con el control de la que es la isla más grande del mundo. Tal y como ha informado Euronews en un artículo del 9 de enero.¿Sería capaz Dinamarca de defender Groenlandia de un ataque de Estados Unidos?
Inmersos en este marco de tensiones y de ambiciones norteamericanas, que recuerdan a los viejos tiempos de expansión de Estados Unidos por el mundo, hecho que comenzó con la apropiación de la isla de Cuba en 1898, ¿tendría Dinamarca alguna posibilidad de defenderse de un ataque estadounidense? Antes de ir más allá hay que remarcar que esto es simplemente una suposición poco realista basada en una comparación del material militar de ambos ejércitos. En la actualidad no hay riesgo de una guerra entre ambos países, ni tampoco contra la UE.En el ranking realizado para 2024 por Global Fire Power, Estados Unidos renueva su posición como primera potencia militar seguida por Rusia y China. Para encontrar a Dinamarca tenemos que hacer scroll hasta la posición 45 de una lista compuesta por 145 estados. En el año que acabamos de dejar atrás Dinamarca ni asciende ni desciende y mantiene su status.Del U.S. Army ya hemos hablado en muchas ocasiones. Este país mantiene una fuerza de más de un millón de soldados, además de disponer del carro más pesado del planeta, el M1 Abrams. En el cielo cuenta con los aviones polivalente F-35 de 5.ª generación. Por último, en los últimos meses la industria ha mejorado, o busca aumentar, su producción y adopción de drones no tripulados y de misiles hipersónico para contrarrestar los avances rusos y chinos en estos campos.
Poco personal, pocos tanques y pocos aviones
Ahora bien, ¿cómo está formado el ejército de Dinamarca (Haeren)? En primer lugar y de acuerdo con la anterior web citada, el personal activo disponible en tierra cuenta con 20.000 soldados, más 12.000 reservistas y 51.000 de otros organismos de defensa. En total, menos de 100.000 soldados, solo el 1,4 % de la población danesa está integrada en las fuerzas armadas. Respecto a los vehículos cuenta con casi 4.000 automóviles de todo tipo así como camiones. Los carros de combate está reducido a 44 ejemplares Leopard 2 A7 de origen alemán. Este tanque acaba de recibir una gran actualización con medidas de defensa activa, pero no se sabe si Dinamarca actualizará los suyos. Todo ello apoyado por 14 sistemas de artillería autopropulsada, como los Caesar que van sobre ruedas.
En el aire (Flyvevåbnet), el material más destacado son los Lockheed Martin F-16 de origen estadounidense, de los cuales hay en los hangares unos 60 aparatos de los modelos AM y MB. Este venerable caza todavía puede dar mucho juego en las operaciones, pero ahora mismo está siendo sustituido por el F-35. Los F-15 daneses han sido donados a otros países como Ucrania para apoyar su esfuerzo de guerra contra Rusia.Para terminar, las fuerzas navales (Søværnet) de Dinamarca cuentan con un total de 50 embarcaciones, de ellas 9 son fragatas, otros 9 son patrulleras y finalmente hay 6 buques minadores. Este apartado sin duda es uno de los más imprescindibles si hubiera operaciones en Groenlandia, ya que deberían transportar al ejército a 2.920 kilómetros de distancia para poder ser desplegado sobre el terreno. En el punto más al norte de Estados Unidos (estado de Maine), Groenlandia se halla a 2200 kilómetros.En términos comparativos Dinamarca no sale muy bien parada. Las fuerzas aéreas y navales estadounidenses superan en todo por varias veces lo que pueda desplegar el pequeño estado europeo. La única forma de contrarrestar un ataque sería organizar una insurgencia en Groenlandia que incomodara y desgastara a los estadounidense gradualmente, tal y como hicieron los vietnamitas o los talibanes en Afganistán. Cosa que creemos poco probable.
La mayor baza de Dinamarca si finalmente Estados Unidos decide tomar por la fuerza Groenlandia sería el paraguas de la UE, ya sea diplomático o militar. Este último demasiado dependiente a su vez de Estados Unidos, por lo tanto, las cosas estarían muy difíciles. Reino Unido ya no forma parte de la UE y Francia es el único país con arsenal nuclear, pero pensar en que utilizara esta disuasión para parar a Estados Unidos es poco realista, incluso delirante.
A pesar de esta "simulación", todo está por ver. Las declaraciones de Donald Trump bien pueden ser solo gritos para que la UE se pliegue más a los intereses norteamericanos. El nuevo presidente estadounidense ha dicho que pedirá a sus aliados que aumenten al 5 % el gasto en defensa. Estaremos atentos para ver como evoluciona este asunto.
https://www.mundodeportivo.com/urbantecno/defensa/dinamarca-no-podria-hacer-mucho-en-una-guerra-contra-estados-unidos-el-pais-tiene-menos-de-50-tanques-y-aviones