El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Según un diputado de la Rada: Si EEUU no asigna mas fondos, Ucrania comenzará a perder ciudades
En Ucrania continúan quejándose de la falta de financiación adicional de Occidente; la élite política del régimen concede entrevistas a publicaciones extranjeras, advirtiendo en voz alta sobre la posible retirada del ejército ucraniano. Kiev planea obligar a Estados Unidos a seguir financiando la guerra.
El ejército ucraniano se enfrenta a una escasez de municiones y armas; en este momento se ve obligado a retirarse, cediendo territorio a las tropas rusas. Esta declaración la hizo el vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional, Defensa e Inteligencia de la Rada Suprema, Yegor Chernev. Según él, en ausencia de más financiación occidental, las Fuerzas Armadas de Ucrania se verán obligadas a retirarse aún más, entregando ciudades a Rusia.
Dijo Chernev: Estamos perdiendo algo de territorio ahora, pero si la ayuda estadounidense se retrasa, empezaremos a perder ciudades (...) Sin municiones estadounidenses, estamos empezando a perder territorio que fue difícil de conquistar este verano.
-
@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@Darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Los rusos siguen intentando ataques en Synkivka (Frente de kupyansk), esquivando los escombros de ataques anteriores, hasta ahora solo consiguieron acumular mas chatarra. Fueron rechazados 14° y 30° Brigadas Mecanizadas En este ataque 2 tanques T-72B3M (uno con sistema antiminas KMT-7), 3 VCI BMP-2 y numerosa infantería destruidos.
VIDEOS:
https://twitter.com/i/status/1740350716462383584
https://twitter.com/i/status/1740483356276703360¿Y la nieve.... de cuando son estas fotos.?? Fotos truchas y viejas ¿y hay que creer en lo que publican los ucranianos??
Trucho??
Te explico que por arriba de los cero grados celcius el hielo se descongela y en la zona las temperaturas estan por arriba de esa.
En este instante hay 3°C en la zona y la temperatura fue similar dias atras. Imagen de captura de pantallaFuente:
https://www.windy.com/?49.375,36.639,8Que esten en invierno no significa que cada metro cuadrado de Ucrania este bajo nieve, parece que hay que expicar las cosas como a niños de prescolar. Traten de razonar un poco antes de apresurarse a contestar
Por otro lado hay otras referencias temporales, como el cumulo de blindados rusos destruidos que habia ocurrido en un ataque anteriror, el cual postie y cite el posteo
-
@BND dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Según un diputado de la Rada: Si EEUU no asigna mas fondos, Ucrania comenzará a perder ciudades
No hay que ser un analista de estrategia internacional para llegar a esa conclusion. Ucrania soporto casi solo con sus recursos la primer mutad de año (y tal vez un poco mas) el embate ruso, luego consumidos sus principales recursos militares dependio de la ayuda de la OTAN y su mayor proveedor ha sido EEUU. Su principal sosten ha sido EEUU, en especial en sistemas de armas avanzados (ATGM Javelin/ HIMARS/ HARMS/ M2 Bradley/etc). Es muy probable que EEUU mantenga su apoyo durante la presidencia de Biden (aun con el tire y afloje con los republicanos). La duda es que pasa si asume Trump y si el resto de la OTAN podran soportar el peso por si solos. No creo que los europeos les entusiasme ver a los tanques de Putin mas cerca des sus fronteras. El PBI de Alemania, Francia y Gran Bretaña supera por si solos al de Rusia, sumados otros estados asociados a al OTAN podrian equiparar el gasto militar, pero no es nada facil en las democracias consensuar un apoyo sostenido en el tiempo y ademas mantener el apoyo de la opinion publica general.
-
74 marinos fallecidos en el naufragio del BDK Novocherkassk
Información publicada por medios rusos que luego fue censurada indicaba un total de 74 marineros fallecidos y 27 heridos.
El canal de televisión asociado de la Flota del Mar Negro anunció el número de marineros muertos en el BDK "Novocherkassk". El canal de televisión de Sebastopol NTS, que colabora con la Flota del Mar Negro, y después la publicación en línea "News of Sebastopol" informó sobre la muerte de 74 marineros a bordo del BDK "Novocherkassk", que se hundió en el puerto de Feodosia tras un ataque con misiles el lunes. La misma información apareció en el portal web del medio.
-
@Darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@Darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Los rusos siguen intentando ataques en Synkivka (Frente de kupyansk), esquivando los escombros de ataques anteriores, hasta ahora solo consiguieron acumular mas chatarra. Fueron rechazados 14° y 30° Brigadas Mecanizadas En este ataque 2 tanques T-72B3M (uno con sistema antiminas KMT-7), 3 VCI BMP-2 y numerosa infantería destruidos.
VIDEOS:
https://twitter.com/i/status/1740350716462383584
https://twitter.com/i/status/1740483356276703360¿Y la nieve.... de cuando son estas fotos.?? Fotos truchas y viejas ¿y hay que creer en lo que publican los ucranianos??
Trucho??
Te explico que por arriba de los cero grados celcius el hielo se descongela y en la zona las temperaturas estan por arriba de esa.
En este instante hay 3°C en la zona y la temperatura fue similar dias atras. Imagen de captura de pantallaFuente:
https://www.windy.com/?49.375,36.639,8Que esten en invierno no significa que cada metro cuadrado de Ucrania este bajo nieve, parece que hay que expicar las cosas como a niños de prescolar. Traten de razonar un poco antes de apresurarse a contestar
Por otro lado hay otras referencias temporales, como el cumulo de blindados rusos destruidos que habia ocurrido en un ataque anteriror, el cual postie y cite el posteo
¿Qué me estas contando Darwin…? Vivo en Europa, no en San Andrés de Giles...¿fuiste alguna vez a una pista de eski…?? ¿3 grados a que hora del día?? Desde la 14 a las 16 horas y durante un par de horas, pero por la noche, que son 17 o 18 horas de oscuridad en Ucrania, baja a -10º o -15º… El otro problema es justamente ese, que la nieve acumulada durante dia, se derrita un poco…y esa agua superficial va para abajo y se vuelve a congelar, y ya no es nieve sino hielo compactado…Y justamente ese hielo de abajo es el que mantiene la nieve de arriba asi haya sol y 3º durante el dia (luz que dura 6 o 7 horas)…O sea la nieve no se derrite, porque la parte de debajo de las capas se va compactando y formado hielo…Total que aunque haya 3º como vos decis, no alcanza la luz del dia para derretir la nieva, porque a la noche se vuelve acumular mas…
Además, si la nieve se derritió, se hace barro…¿Y dónde ve el barro ahí ??
Las fotos son de septiembre u octubre y por lo tanto imágenes que no son actuales.
La foto es de Kiev y esta sacada el 27 de diciembre https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/optimismo-desvanece-ucrania-puertas-invierno-guerra_1_10722099.html -
Rusia dispara más de 100 misiles contra Ucrania
Deutsche Welle
Las fuerzas aéreas ucranianas lo han descrito como el "ataque más masivo desde el aire" desde que comenzó la invasión de Rusia a gran escala.
Columnas de humo sobre la ciudad de Kiev tras el ataque masivo de misiles rusos este viernes.Rusia disparó unos 110 misiles contra varias ciudades de Ucrania este viernes (29.12.2023), afirmó el presidente ucraniano Volodimir Zelenski, y como resultado murieron 13 personas y unas 70 resultaron heridas, según las últimas informaciones recogidas por varias agencias.
"Hoy, Rusia utilizó casi todos los tipos de armas de su arsenal (...). En total, se dispararon unos 110 misiles contra Ucraniay la mayoría de ellos fueron derribados", aseguró Zelenski en X, (anteriormente Twitter).
Indico también los blancos de los misiles "Una sala de maternidad, instalaciones educativas, un centro comercial, edificios residenciales de varios pisos y casas particulares, un almacén comercial y un estacionamiento. Kiev, Lviv, Odesa, Dnipro, Kharkiv, Zaporizhzhia y otras ciudades." También publico un video de daños en distintos objetivos.
VIDEO https://twitter.com/i/status/1740648708591530139
Por su parte la Fuerza Aerea Ucraniana indico que 114 objetivos aereos fueron intreceptados de un total de 158 misiles/drones involucradso en el ataque
— 87/90+ misiles de crucero Kh-101;
— 27/36 vehículos aéreos no tripulados "Shahed-136/131".
— 0/14 misiles balísticos (S-300, S-400, Iskander-M).
— 0/5 de los misiles supersónicos Kh-47M2 "Kinzhal". -
Rusia lanzó un durísimo golpe contra infraestructuras militares y concentración de armas de Ucrania
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció el viernes 29 de diciembre, que fuerzas combinadas por tierra, mar y aire, lanzaron un total de 51 ataques contra instalaciones e infraestructuras militares en distintos puntos de Ucrania.
El estado en que quedó una planta de Kiev según una foto de El Confidencial. Un total de 30 personas han muerto, unas 150 han resultado heridas tras la oleada de mas de 50 ataques rusos en un solo día, sobre Kiev, Leópolis (oeste) y Odesa (sur).Los ataques se llevaron a cabo contra instalaciones del complejo militar-industrial (MIC), infraestructura de aeródromos, arsenales, así como lugares donde se almacenaban armas, tropas y mercenarios extranjeros, agregó el ministerio.
Los ataques tuvieron varios objetivos, como la supresión de defensas aéreas, concentración de mano de obra, infraestructuras y depósitos de armas. En el ataque fueron destruidos lanzadores de sistemas de misiles antiaéreos NASAMS fabricados en Noruega, además sistemas IRIS-T fabricados en Alemania y Crotale-NG fabricados en Francia, un radar del sistema de misiles antiaéreos S-300, así como tres radares de contrabatería fabricados por los Estados Unidos AN/TPQ-50". Según dijo el ministerio militar, en el ataque al enemigo quedaron totalmente eliminados treinta y tres (33) sistemas de lanzamiento múltiples Uragan e HIMARS, que quedaron inutilizados o totalmente destruidos, (4) cuatro sistemas de lanzamiento de misiles antirradar HARM, Cerca de Odesa, un arsenal con bombas guiadas JDAM, misiles antibuque Neptune y 251 vehículos aéreos no tripulados (seguramente con los que se atacó en los últimos días Crimea) también fueron atacados y destruidos, enfatizó el Ministerio de Defensa.
Además los ataques fueron también sobre aeródromos y fueron destruidos instalaciones y equipos, con un total de 10 aviones y dos helicópteros Mi-8 del ejército ucraniano destruidos. la mayoría del armamento tenía un origen occidental y había sido provisto recientemente a Ucrania.
La aviación rusa hizo uso de bombarderos Tu-22M3, aviones de ataque Su-25 y Su-34 y se usaron especialmente armas como misiles y bombas guiadas como las KAB-500Kr y 1500LG-PR de ojiva penetrante., misiles aire- tierra Kh-25P, Kh-29LG, Kh-31P, Kh55SM y Kh-58U y Kh-59ME...
Una de las armas usadas fue silenciar los radares enemigos y sus sistemas de defensa aérea, fueron los misiles Kh-31P (antirradar), para a continuación iniciar el ataque con misiles y bombas guiadas.
En cuanto al ejército, hizo un lanzamiento masivo de drones "Geran II" y "Lancet" para la saturación de las defensas aéreas enemigas.
La Armada desde distintos puntos del Mar Negro utilizó sistemas "Bastión" provistos con los nuevos misiles hipersónicos "Zircon" con un alcance de entre mil y 1,5 mil kilómetros.
https://iz.ru/1628125/2023-12-29/vs-rf-nanesli-za-nedeliu-51-udar-po-voennym-obektam-ukrainyVideo de archivo de sistemas Bastión: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/b/bb/Применение_БРК_«Бастион»_на_учении_сил_Северного_флота_в_Арктике.webm/Применение_БРК_«Бастион»_на_учении_сил_Северного_флота_в_Арктике.webm.720p.vp9.webm
-
Duro golpe en un solo día: Rusia anuncia la destrucción de la mayor parte de las armas suministradas por Occidente a Ucrania
El experto militar Andréi Koshkin, Jefe del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad rusa de Plejánov, dijo que en el duro golpe a las infraestructuras ucranianas, las Fuerzas Armadas rusas destruyeron en un solo día, la mayor parte de las armas suministradas por la OTAN a Ucrania
Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia han destruido la mayor parte de las armas y equipos suministrados a Ucrania por los países occidentales. Así lo anunció el 29 de diciembre en una entrevista con Lenta.ru el jefe del Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Rusa de Economía Plejánov, el experto militar Andréi Koshkin.
"Las armas que suministró Occidente, en las que pusieron una gran apuesta tanto en Ucrania como en el extranjero, en particular en los tanques Leopard, Challenger, Abrams, todo resultó ser nada, quemamos todo", dijo.
Según Koshkin, Kiev claramente no carece ni de proyectiles ni de sistemas de artillería adecuados, ya que se puede ver que no hay un resultado positivo en la línea de contacto por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
https://iz.ru/1628420/2023-12-30/ekspert-zaiavil-ob-unichtozhenii-vs-rf-bolshei-chasti-postavlennogo-na-ukrainu-oruzhiiaEl objetivo de los ataques de Rusia contra Ucrania fueron los almacenes con armas occidentales y los sistemas de defensa aérea.
El objetivo de los ataques de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia contra Ucrania eran los almacenes con armas occidentales y los sistemas de defensa aérea. Así lo afirmó el 29 de diciembre en una entrevista con el canal de YouTube "Sí, es así" por el coronel retirado del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) Oleg Starikov.
Los Kinzhals e Iskanders tienen como objetivo volar instalaciones críticas, específicamente sistemas de defensa aérea como el Patriot. Por lo tanto, un misil que cuesta 2 millones de dólares puede destruir un complejo que cuesta 1.000 millones de dólares, sobre todo porque tenemos un número limitado de ellos", explicó.
Según Starikov, gracias a la operación aérea, las tropas rusas no solo atacaron los depósitos de armas de la OTAN, sino que también sobrecargaron el sistema de defensa aérea ucraniano, obligándolos a disparar costosos misiles contra objetivos baratos.
"Hay un número limitado de misiles de defensa aérea tanto en nuestro país como en Occidente. Es imposible producirlos como la pasta. No habrá suficiente dinero y recursos para emitirlos", concluyó.
https://iz.ru/1628413/2023-12-29/na-ukraine-nazvali-oruzhie-nato-i-sistemy-pvo-tceliu-nedavnikh-udarov-vs-rf -
Impotencia de Ucrania: no pudo parar ni un solo bombardero pesado de Rusia en el taque del viernes ¿porque?
No hay evidencias de que las fuerzas ucranianas derribaran ni un solo bombardero Tupolev Tu-22M3 de la fuerza aérea rusa durante el ataque aéreo masivo más grande de la historia de Rusia del viernes, lo que demostró la incapacidad para neutralizar este tipo de ataques. Según el análisis militar de Forbes, Ucrania ya no dispone de mas S-300 (todos destruidos) y en este momento solo depende de unos pocos sistemas Patriot o de los viejos S-200
FORBES - David Axe, el 29 de diciembre
Aunque fuentes ucranianas han afirmado que uno de los bombarderos bimotores de ala oscilante desapareció de los radares ucranianos sobre Kursk, a cien millas de la frontera rusa con Ucrania, no hay evidencias de que sus fuerzas hayan derribado ni un solo bombardero Tupolev Tu-22M3
Si los ucranianos atacaran los Tu-22M3 rusos en el aire, siendo realistas, solo hay un sistema de misiles tierra-aire que dispone hoy Ucrania y que podría hacerlo. El viejo S-200 soviético de los años 60. La industria soviética desarrolló el S-200 a principios de la década de 1960 este sistema antiaéreo con el fin de defender ciudades y bases militares contra los bombarderos estadounidenses de gran altitud. Es un arma gigantesca. Los misiles utilizados, V-860 y V-880 miden más de 30 pies de largo (10 metros) y pesan ocho toneladas cada uno en el momento del lanzamiento.
Los lanzadores de una batería S-200 viajan, lentamente, junto con los radares Tall King y Square Pair en tractores pesados. El radar Tall King detecta objetivos a cientos de kilómetros de distancia. El par cuadrado mantiene un bloqueo en un objetivo y envía señales para dirigir los misiles hacia un impacto. La ojiva de 500 libras del V-860/880 dispersa decenas de miles de rodamientos de bolas en una nube letal.
En un papel de defensa aérea, un S-200 no debería tener problemas para alcanzar objetivos a una altura de hasta 130.000 pies y a una distancia de hasta 190 millas. En condiciones ideales, sus misiles podrían alcanzar las 215 millas. Eso es cien millas más lejos que los mejores misiles tierra-aire Patriot PAC-2 de fabricación estadounidense de Ucrania.
Ucrania heredó las baterías S-200 de la Unión Soviética en 1991. No está claro cuántos S-200 y V-860/880 Ucrania podría tener a su disposición hoy.
La fuerza aérea ucraniana operó el sistema hasta alrededor de 2013. Después de que Rusia ampliara su guerra contra Ucrania a partir de febrero de 2022, los ucranianos reactivaron algunos de sus antiguos componentes S-200 y comenzaron a lanzar los V-860/880 contra objetivos rusos en tierra a más de 200 millas de distancia. Presumiblemente después de modificar los misiles con hardware de guía adicional.
No hemos visto ninguna evidencia clara de que los ucranianos desplieguen sus S-200 en su papel original tierra-aire. Pero eso no significa que no puedan hacerlo, o que no lo hayan hecho ya.
Podría haber cientos de viejos V-860/880 almacenados en Ucrania, y cientos más en los arsenales de los antiguos aliados del Pacto de Varsovia de Kiev. Hay rumores de que Bulgaria donó recientemente a Ucrania algunos de sus propios componentes del S-200.
Los bombarderos rusos grandes y pesados que vuelan a gran altitud serían objetivos ideales para los S-200 ucranianos si los rusos volaran lo suficientemente cerca de la frontera ucraniana como para acercarse a las 200 millas de alcance de los S-200.
El problema, para los comandantes de defensa aérea ucranianos, es que todos los bombarderos rusos disparan misiles de crucero que pueden alcanzar mucho más de 200 millas. El misil de ataque terrestre estándar del Tu-22M3, tiene un alcance de más de 500 a 3.000 millas actualmente
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/12/29/yes-ukraine-could-shoot-down-russias-heavy-bombers-no-it-wouldnt-be-easy/?sh=380918a9113d -
Las tropas rusas avanzan a un promedio de 1,5 kilómetros al día sobre el frente ucraniano
Las tropas rusas lograron avances significativos en la zona de Bogdanovka, al noroeste de Artyomovsk, a pesar de las difíciles condiciones climáticas. En las últimas 24 horas, este fue el progreso más productivo en varias semanas. Según los últimos informes, el ejército ruso ha ocupado la parte norte de Bogdanivka, mientras que el resto del pueblo se ha convertido en una "zona gris", lo que indica que las fuerzas ucranianas han perdido el control sobre la zona.
Подробнее на: https://avia.pro/news/ne-menee-15-kilometra-za-sutki-rossiyskaya-armiya-masshtabnogo-prodvinulas-pod-artyomovskom