El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Ataque a gran escala con misiles de las fuerzas rusas en Ucrania
Entre los blancos de las fuerzas aéreas y terrestres rusas se encuentran Kryvyi Rih, Zaporiyia, Jarkov, Dnipropetrovsk y Khmelnytskyi
Imagen de "Army-2022", un misil aire-tierra Kh-38MLEEL MUNDO - 8 de enero de 2024
Rusia lanzó un ataque masivo con misiles a gran escala contra varias regiones de Ucrania a primeras horas de esta mañana de lunes, dijeron funcionarios militares de Ucrania. Los puntos elegidos por las fuerzas rusas fueron en todo el país, que se encuentra bajo alertas máximas de ataques aéreos.
La Fuerza Aérea de Ucrania dijo en la aplicación de mensajería Telegram que la capital Kiev, estaba bajo amenaza de la llegada de misiles balísticos.
Los mandos militares de Ucrania, informaron desde Kryvyi Rih, Zaporizhzhia, Kharkiv, Dnipropetrovsk y Khmelnytskyi, que sus ciudades estaban bajo un "sorpresivo" ataque masivo con misiles de todo tipo desde aire y tierra, lanzados por parte de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Según varios analistas occidentales que informan desde el frente ucraniano, el ataque masivo por aire y tierra en distintos puntos del frente, fue iniciado a las 3 de la madrugada de hoy, con un masivo lanzamiento de mas de 100 misiles tácticos Kalbr e Iskander, para una hora despues llegar la aviación con bombarderos Tu-22M3, Su-25, Su-30SM, Su-35 y Su-34 y lanzar sus primeros misiles con la intenciñon de "cegar" los radares de la fuerza aérea ucraniana y sus sistemas de defensa aérea (misiles Kh-31), seguida luego de una verdadera lluvia de bombas de distinto tipo de percisión (KAB-500 y 1500) y también misiles aire-tierra (Kh-25, Kh-29, Kh-31, Kh-38, Kh-59), en mas de 20 puntos distintos en un área de mas de mil kilómetros del frente y que afctan a distintas ciudades fonterizas
A todo esto, un frío siberiano congela los avances del ejército de Ucrania. Las bajas temperaturas parecen haber congelado durante la Navidad ortodoxa (6 a 7 de enero) los avances del Ejército de Ucrania, donde el frío siberiano amenaza con estancar aún más las posiciones en todo el frente de batalla.
En su mensaje navideño el presidente ruso, Vladímir Putin, habló el domingo de "bondad, misericordia y justicia", y alabó a los religiosos que ayudan con sus plagarias a los "héroes de la patria" que participan en la campaña militar, pero no hubo ni rastro de compasión con el enemigo (según el diario El Mundo)
Putin y su familia asistió a la tradicional misa de gallo en la noche del 6 de enero, en compañía de decenas de familiares de los caídos en las filas del ejército ruso y acompañado ademas por alto personal militar. Mientras que desde las autoridades de Ucrania hablan de mas de 300 mil rusos muertos, las de Rusia reconocen ofiacialmente solo 50 mil muertos entre sus soldados. -
@pisciano dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Y hablan de mandar F-16...
Que locura. Para tener un escuadron listo para combatir no se puede hacer en menos de 4 años
Acá, en caso de adquirir los F-16 podría tardarse 5 años en tener un escuadron operativo (etapa 5) y acá nuestros pilotos se forman en Texan II, luego Pampa III que el cockpit replica a un F-16 y después van al A-4AR que tiene radar de un F-16 y avionica de F-16.
Para un ucraniano, un F-16 es un plato volador. Desconoce todo, desde la doctrina hasta la filosofía del combate aéreo y le tomará más tiempo dominar un F-16 cuando deba enfrentarse a un Su-35 con pilotos muchísimo más experimentados y entrenados que conocen a la perfección su herramienta que además es superior al F-16
.Lo mismo decian de los Leopardo 2, Abrams, de los CAESAR, HIMARS, etc.
Los ucranianos demostraron que pueden adaptarse bien a las nuevas tecnologías (les veo una idiosincrasia parecida a al argentina en ese sentido). La aviación misma se adapto al uso (y muy efectivo) de misiles SCALP, HARM y Sidewinder desde sus viejos aviones soviéticos.Además no es la primera vez que los pilotos ucranianos ven un F-16. Ya realizaron ejercicios conjuntos con la OTAN, y han estado variso años compartiendo aulas. Por supuesto que no es lo mismo que pilotarlos, pero conocen algo de la doctrina de empleo de esos aviones, asi como nociones básicas de su aviónica. No es algo totalmente desconocido. Incluso era uno de los aviones que pensaban incorporar en 2025 en el proyecto de actualización de su flota (antes de comenzada la invasión). Es muy probable que algunos pilotos hayan volado en F-16 como lo han hecho pilotos argentinos.
No descarto el uso de algún mercenario, como ya utilizó Rusia, pero no me parece lógico que Ucrania le de un equipo tan importante a una persona que se puede vender por dos monedas y llevarse el caza al bando ruso, no seria nada inteligente. No se hubieran tomado tanto tiempo en formar sus propios pilotos. Tampoco este seria un caso excepcional de la aviación, ya durante la IIGM los pilotos alemanes tuvieron que adaptarse en pocos meses de pilotar un avión a hélice a uno con motores a reacción nunca antes volado. Eso si fue algo excepcional! Y menos debemos olvidar que pilotos Argentinos en pocos meses y casi sin ejercicios previos lanzaron misiles Exocet desde los novisimos SUE y hundieron dos barcos.
Si coincido en que el tema más relevante ahora son las condiciones de las pistas de Ucrania, asi como los equipos de tierra y equipos técnicos. Esto puede incluso retrasar su llegada si no se acondicionan a tiempo. En este caso creo que es mas probable que "importen" algún personal técnico para que les de soporte al mantenimiento y puesta a punto de los aviones. Aunque también pueden hacer el mantenimiento en un pais aliado como ya hacen con los tanques Leopard 2 y piezas de artillería.
-
@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@Darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
El navegante del Su-34, el teniente mayor Zhirnov Stepan Sergeevich (Zhirnov Stepan Sergeevich), 277.º Regimiento de Aviación de Bombarderos de la Guardia, falleció en Ucrania el 22 de diciembre de 2023. Que casualidad!
Curiosidad ...Según el relato de la fuente, el dia 22 de diciembre las defensas ucranianas en Jersón derribaron 3 aviones Su-34 (y 6 tripulantes) con misiles Patriot ¿y solo murió uno de los tripulantes...??
Cada misil de los Patriot de 900 kg ( a 5 mach) y una cabeza explosiva de 90 kg (explosivo de fragmentación), hacen literalmnte polvo a un Su-34 y se salvaron 5 de los 6 tripulantes, a pesar de la "probable" destrucción de los aviones...?
Segunda observación: ¿Ucrania tiene baterias de sistemas Patriot sobre Jersón...??
Tercera observación ¿Si las acciones fueron el dia 22 de diciembre, en las fotos no hay nieve en los campos...??
Como siempre, información incomprobable con montones de preguntas sin responder de decenas de miles anónimos pasquines convertidos en periodistas de redes sociales, que solo sirven para "edulcorar" el relato de Zelenski... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hgYRMzVaLhkAy1LzsijnZ6g3S13RmA7h7BJnsdjwznMuLhAhzEgbbgKK75nbdKiMl&id=100071807121016 )
Y aún así, y si fueran reales... En toda guerra hay bajas de ambos lados (aún siendo la poderosa EE.UU) y nunca nadie dijo que en el bando ruso no hubiera bajas (de hecho las tienen y muchas), pero el tema no es contar las bajas como si fueran goles en el futbol, si no como se reponen en cada bando las bajas y cuanto los afecta... Vuelvo a repetir (y el tiempo da la razón), que la gran diferencia entre Ucrania y Rusia, es que la primera tiene que pedir "prestado" a sus amigos, mientras que la segunda tiene su "propia caja" para gastar... Pero aún asi, el dia que gaste sus "ahorros", aun podrá pedir ayuda a sus amigos (China, Irán, Corea del Norte, Vietnam, Pakistán, etc) mientras que Ucrania (por lo que se ve) ya ha gastado incluso la de sus amigos....Te saco la curisidad, el Ministerrio de Defensa Ruso NO publica sus bajas. El recuento de fallecidos se hace a traves de fuentes OSINT: publicaciones de parientes en redes sociales; publicaciones de asociaciones civiles; memoriales; etc. Es por eso que solo hasta ahora se sabe del fallecimiento de un navegante de los 8 pilotos de los 4 Su-34 derribados. Acá te paso algunos ejemplos:
Tumba del teniente mayor aerotransportado Slugin Grigory Alexandrovich, jefe de estado mayor del batallón del 237.º Regimiento de Asalto Aéreo de la Guardia, muerto en Ucrania el 26 de septiembre de 2023.
Memorial del teniente Уфимцев Андрей Николаевич (Ufimtsev Andrey Nikolaevich) se desempeñó como comandante de pelotón de una compañía de ingenieros-zapadores, Borzoi, Chechenia. Muerto en Ucrania el 6 de enero de 2023.
Un piloto de alto nivel, el mayor Боровиков Алексей (Borovikov Alexey), murió en Ucrania. Probablemente del helicóptero Ka-52 derribado por BUK cerca de Donetsk (dic/2022).
Funeral del mayor de policía retirado Didorenko Roman Sergeevich (Дидоренко Роман Сергеевич), voluntario fallecido en Ucrania..
En 2023 recién se descubrió la identidad de pilotos fallecidos durante el primer año de guerra, es probable que nunca se sepa la cantidad final de fallecidos, pero hay muestras claras de la cantidad de fallecidos en las filas rusas en esta guerra.
Los muchos cenotafios levantados en Rusia muestran la proporción de fallecidos en dos años de guerra con Ucrania y otros conflictos sangrientos como los 10 años de Afganistán o las guerras en Chechenia. Por ejemplo uno en Saratov, que ya se modifico varias veces durante la guerra para acomodar más nombres muestra:
318 muertos en Afganistán, Chechenia, Siria.
740 muertos en UcraniaEn dos años se perdieron el doble de vidas que en conflictos que duraron muchos más de una década sumados juntos.
-
Ucrania destruye un radar contrabateria 1K148 Yastreb-AV
En la primer semana de enero, poco después de que el Ministerio de Defensa ruso anunciara el despliegue del nuevo sistema de radar de artillería, por primera vez en el campo de batalla, fuentes ucranianas publicaron la destrucción de uno de estos sistemas 1K148 Yastreb-AV. El complejo de radar Yastreb-AV tiene un costo de Usd 250 Millones. El radar fue neutralizado por el 140.º Batallón de Infantería de Marina y el 73.º Centro de Fuerzas Especiales Navales, con dos cohetes GMLRS, en la región de Kherson.
-
La Armada rusa se retira de los puertos de Crimea
Rusia ha tenido su flota del Mar Negro en Crimea durante 240 años. Ahora, el presidente Vladimir Putin corre el riesgo de perder su principal centro naval a medida que Ucrania intensifica los ataques en la península ocupada.
Los asaltos han obligado a Rusia a alejar sus buques del peligro, casi una década después de que Putin se anexionara Crimea con el objetivo de preservar la presencia de la flota allí mientras Kiev se acercaba a Estados Unidos y Europa.
“Ningún puerto de Crimea es ya seguro para los buques de guerra rusos”, dijo Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Moscú. Ucrania “básicamente ha expulsado a la flota de Crimea”.
Su último ataque con un misil de crucero se cobró el martes un gran buque de desembarco ruso en el puerto de Feodosia, en el este de Crimea. En total, Rusia ha perdido al menos 20 buques, incluidos buques de guerra, un submarino y lanchas de desembarco, desde que Putin ordenó la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, según las Fuerzas Armadas ucranianas y las evaluaciones independientes del medio de inteligencia de fuente abierta Oryx.
Sin duda, aunque los ataques han aumentado la presión sobre las defensas rusas en la península, así como sobre las líneas de suministro a sus tropas en el sur ocupado de Ucrania, es probable que tengan un impacto limitado en la evolución del campo de batalla, con la lucha en tierra en gran parte en un punto muerto.
Sin embargo, el éxito de Ucrania en el mar es aún más notable porque carece de buques de guerra propios. En su lugar, está desafiando la supremacía naval de Rusia utilizando misiles y aviones no tripulados marítimos.
Los ataques ucranianos obligaron a Rusia a adoptar “un patrón de base más permanente a lo largo de la costa oriental del Mar Negro a medida que transfiere activos fuera de Crimea”, dijo en un informe el Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington.
Los suministros de misiles de crucero Storm Shadow británicos y Scalp franceses han ayudado a Ucrania a inclinar la balanza a su favor, permitiéndole eludir las defensas aéreas para realizar ataques precisos contra objetivos rusos.
Las incursiones han resultado tan eficaces que han ayudado a Ucrania a romper los esfuerzos del Kremlin por bloquear sus exportaciones de grano a través del Mar Negro después de que Moscú abandonara en julio un acuerdo negociado por las Naciones Unidas y Turquía que había garantizado el paso seguro de los buques. Desde agosto, Ucrania ha enviado 10 millones de toneladas de productos básicos, en su mayoría cereales, a través de este paso.
La flota rusa «ya no puede operar en la parte occidental del Mar Negro», declaró en octubre el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, calificándolo de «logro histórico» para su país. Aunque las fuerzas ucranianas aún no han establecido un control de fuego total sobre Crimea y sus aguas, «lo haremos. Es sólo cuestión de tiempo», afirmó.
La importancia del ataque al Feodosia no pasó desapercibida para el Kremlin, que informó a las pocas horas de que el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, había informado a Putin de los daños sufridos por el buque de desembarco. El asalto se produjo un día después de que Putin asistiera en San Petersburgo a una ceremonia de izado de bandera de tres nuevos buques militares como parte de un programa de construcción naval que, según dijo, pretende «mejorar fundamentalmente el poder naval de Rusia en todas las áreas estratégicas».
Rusia no ha hecho comentarios sobre la ubicación de su flota del Mar Negro, aunque las imágenes por satélite indican que los buques probablemente se desplazaron de Sebastopol tras el ataque al cuartel general.
Tras el ataque de esta semana en Feodosia, la flota depende ahora esencialmente de Novorossiysk. No obstante, los drones navales ucranianos también lograron destruir allí un gran buque de desembarco en agosto.
La flota rusa demostró su vulnerabilidad en Crimea a pesar del gasto a gran escala realizado para reforzar las defensas en la península. Shoigu dijo poco después de la anexión de 2014 que Rusia invertiría 86.000 millones de rublos (más de 2.400 millones de dólares en aquel momento) hasta 2020 en nuevas unidades de defensa aérea y marina.
El canal militar prorruso de Telegram Rybar, que cuenta con 1,2 millones de suscriptores, dirigió su ira contra el mando de la marina rusa por la última pérdida, señalando con el dedo a la «negligencia de la flota del Mar Negro.»
«El dominio de Rusia en el Mar Negro está ahora en entredicho», dijo Shapps en X, antes Twitter. «¡Esta última destrucción de la armada de Putin demuestra que los que creen que hay un punto muerto en la guerra de Ucrania están equivocados!».
Fuentes: Bloomberg L.P / galaxiamilitar.es
-
Nuevo bombardeo masivo ruso sobre varias regiones de Ucrania
El nuevo bombardeo masivo ruso desnuda la falta de defensas antiaéreas por parte de Ucrania...
La pregunta es: Si Kiev estuvo anunciando durante todo el año pasado la llegada de distintos tipos de sistemas ¿donde estan en este momento? ¿los devolvieron...?? https://www.huffingtonpost.es/global/guerra-ucrania-rusia-directo-ultimas-noticias-8-enero-2024br.html
La OTAN (Alemania) había anunciado el año pasado que 50 de estos sistemas de defensa aérea "Gepard" ya estan operando en Ucrania ¿¿¿donde están???Durante todo el año pasado no paraban de llegar noticias de entregas de sistemas Patriot, NASAMS. Gepards, AGM-69 SRAM, a Ucrania de países de la OTAN, (además de cantidad infartante de sistemas portátiles MANPADS), Que, además, se sumaban a la ya considerable fuerza ucraniana de mas de 200 sistemas S-300, https://www.rbc.ru/politics/08/04/2022/6250156c9a794736b681493a ... Incluso en versión modernizada y mejorada en 2015 los S-300PMU-1 ... También los casi 100 sistemas Buk M1 y 2 (https://uprom.info/news/vpk/ukrayina-modernizuye-zenitni-ustanovki-zrk-buk-m1/ ) , a los que también se suman los mas de 200 sistemas S-200V .... Lo que convertía a Ucrania antes del inicio de la guerra, en uno de los 5 o 6 países mejor defendido contra ataques aéreos del mundo... ¿que fue de tantos sistemas de defensa antiaérea, (los propios y los actuales) entregados por la UE y EE.UU a Ucrania... Ya que fueron anunciados con bombos y platillos durante todo el año pasado ¿y ahora. resulta que no tienen sistemas para defenderse...??...
Hasta ahora, estábamos contentos con los famosos "cuadritos negros" de misiles y drones derribados ("10 de 10").... Si hasta los famosos "Kinzhal" fueron interceptados.... Patriot, NASAMS. Gepards, AGM-69 SRAM y la mar en coche...https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514 ¿quepasó?? ¿donde están esos sistemas entregados por la OTAN...??
El nuevo ataque aéreo ruso de ayer, con total impunidad y falta de respuesta de las defensas ucranianas desnuda las mentriras y con ello la verdad sobre la falta de estos sistemas antiaéreos por parte de Kiev.... ¿se les "gastaron" o los devolvieron...?? (que sigan fabricando tanques de "goma" nomás...que así les va...)
https://www.huffingtonpost.es/global/guerra-ucrania-rusia-directo-ultimas-noticias-8-enero-2024br.html -
Según el Reino Unido, Rusia a logrado avances sobre el río Dniéper
Lo que mas debería preocupar a Ucrania, (seguramente) son las contradicciones y confusión que provoca la información de sus mismos aliados. Los Servicios de inteligencia del Reino Unido, ahora también "dicen" que los rusos han logrado avances en el río Dniéper...¿en que quedamos...??
Según los servicios de Inteligencia de Reino Unido han resaltado, este viernes pasado, es que las fuerzas aerotransportadas de Rusia han logrado "progresos mínimos" con una ambigüedad patente (¿como cuanto es esa distancia en metros o kilómetros??), dicen los británicos (socios de Kiev) que los rusos han avanzado sobre la orilla oriental del río Dniéper al sur de Ucrania, en el marco de avances "muy graduales" (¿otra vez la ambigüedad?) en "sectores clave" del país. "En el sur de Ucrania, las tropas aerotransportadas han obtenido muy probablemente progresos mínimos en un renovado intento de acabar con la cabeza de puente ucraniana en la orilla oriental del Dniéper en torno a la localidad de Krinki", han explicado.
https://www.larazon.es/internacional/fuerzas-armadas-rusia-logran-avances-rio-dnieper-dice-reino-unido_202401056597ee18872b82000115683b.htmo -
La aviación rusa lanza un nuevo ataque con más de 50 misiles
Un Su-34 es fotografiado desde lejos, mientras se prepara para despegar en la base aérea militar de Saky en CrimeaLas gélidas temperaturas ponen a prueba las infraestructuras ucranianas dañadas. La llegada de tormentas de nieve y temperaturas de hasta -17º bajo cero supone una dura prueba para las infraestructuras energéticas del país, muy dañadas por los ataques deliberados rusos y parcialmente bajo ocupación, al tiempo que agudizan las dificultades a las que se enfrentan los soldados en el frente.
"Los masivos ataques con misiles de esta mañana no han tenido un efecto crítico para el sistema energético", informó el operador de la red eléctrica, Ukrenergo, después de que 51 misiles y ocho drones rusos atacaran infraestructuras esenciales esta mañana. Después del ataque, que se produjo en la que ha sido hasta ahora la madrugada más fría del invierno, las necesidades de los consumidores se seguían cubriendo en base a la producción nacional y a la importación de electricidad de Rumanía y Eslovaquia, comunicó el operador.
No obstante, Ukrenergo también instó a todos los usuarios a moderar el consumo ante la perspectiva de que éste aumente a lo largo de la jornada. Hasta ahora, Ucrania ha evitado los masivos cortes de suministro sufridos el invierno pasado después de que Rusia tomara como blanco deliberado las centrales energéticas y las redes de distribución por todo el país.
https://www.huffingtonpost.es/global/guerra-ucrania-rusia-directo-ultimas-noticias-9-enero-2024.html -
Agotada a la defensiva, Ucrania a las "Puertas del Infierno"
Con este titular, abre la nota el New York Times de EE.UU y habla, sin tapujos ni ambigüedaes, de la preocupante e incontestable superioridad de las armas rusas con las que las fuerzas de Ucrania tiene que luchar. Una de esas armas son las "bombas deslizantes" (KAB) usadas por las fuerzas aéreas rusas, que (dicen) alcanzan a los soldados ucranianos incluso fuertemente protegidos en búnkeres subterráneos
The New York Times - 8 de enero de 2024
Las fuerzas rusas están sorprendiendo a especialistas militares de Occidente ante la falta de respuesta en algunas de las ramas utilizadas, algunas de muy simple tecnología pero muy eficaces en su uso.
Algo para lo que los medios de Occidente no tienen respuesta son las bombas planeadoras de las Fuerzas Armadas rusas, que pueden alcanzar a las tropas ucranianas incluso en búnkeres subterráneos. Los combatientes de la Guardia Nacional de Ucraniana,
“Ellos [las Fuerzas Armadas rusas] les enviaron [bombas deslizantes KAB] ocho por avión, con un efecto devastador, que parece como si un avión entero a reacción se estuviera estrellando contra ti, como en las mismas "puertas del infierno”, dijo a esta publicación un soldado de 27 años de la 14ª Brigada de la Guardia Nacional de Ucrania en Kupyansk. Oficiales del ejército ucraniano, entrevistados por NYT, también ofrecieron datos sobre la efectividad de estas bombas planeadoras (aparentemente bombas KAB-1500 de última generación) que incluso los soldados acostumbrados a los ataques de artillería sintieron el poder destructivo de tales proyectiles guiados a mas de 500 metros de distancia luego de la explosión.
Consultando mas fuentes desde nuestro medio, el vice mariscal retirado de la RAF, Sean Bell, dijo sobre estos explosivos usados por el ejército ruso, que sólo necesitan de un ataque para eliminar cualquier empresa del complejo militar-industrial ucraniano. Según él, Ucrania no tiene armas ni medios para poder enfrentar estas amenazas, ni Occidente medios que puedan compararse con esas capacidades y posibilidades a lo que ofrece la industria de defensa rusa.
Antes de esto, ya el Coordinador de Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, enfatizó en que Estados Unidos considera importantes los recursos militares para ofrecer a Ucrania y poder hacer frente a Rusia en el aire y en tierra , y además reconoce su ventaja de Rusia sobre Ucrania en el número de personal militar auxiliar para poder movilizar esta logística de guerra desde lejanos puntos del interior de Rusia, hacia el frente de batalla, un problema que se debe corregir con rapidez si no queremos ver reducida a Ucrania a cenizas. .
https://www.nytimes.com/2024/01/08/world/europe/ukraine-troops-exhausted-defensive.html -
Aunque agoten sus municiones Rusia tiene una ventaja significativamente superior sobre Ucrania
Después de casi dos años de conflicto de alta intensidad, ambas partes se están quedando sin municiones, pero sin un apoyo militar considerable y duradero de Occidente, Ucrania está destinada a verse superada por la "considerablemente superior capacidad" de Rusia para rearmarse en poco tiempo, explica Sean Bell.
Londres - Sky News - lunes 8 de enero
A pesar de que Rusia tiene un poder de fuego significativamente mayor que Ucrania, su invasión ilegal de Ucrania no ha ido según lo planeado. Ucrania aunque no es miembro de la OTAN, sin embargo recibió de Occidente el apoyo necesario para responder al llamamiento de ayuda del presidente Volodymyr Zelenskyy con una gran cantidad de armas y municiones de alta tecnología occidental. Sin embargo, tras casi dos años de conflicto de alta intensidad se están quedando sin municiones.
Las Fuerzas Armadas rusas están destruyendo de un solo golpe las empresas del complejo militar-industrial ucraniano, El ejército ruso sólo necesita un ataque para liquidar cualquier empresa del complejo militar-industrial ucraniano (MIC).
Esta opinión también fue expresada por el vice mariscal retirado de la RAF, Sean Bell. " Ucrania tiene una base industrial joven que es muy vulnerable a los ataques con misiles rusos; lleva meses desarrollar su capacidad de producción y sólo un ataque ruso para destruirla".
Según Bell, Ucrania no tiene armas que puedan compararse con las capacidades y posibilidades de la industria de defensa rusa.
"Sin un apoyo militar significativo y sostenido de Occidente está condenada a verse abrumada en última instancia por la capacidad de rearme significativamente mayor de Rusia", está convencido Bell.
En este sentido, el contraalmirante de reserva señaló que Ucrania, después de la contraofensiva fracasada del verano, no podría reunir rápidamente fuerzas para otra ofensiva, que requeriría superioridad aérea. En su opinión, el posible suministro de cazas F-16 por parte de los países occidentales tampoco ayudará a Kiev.
Antes de esto, el 3 de enero, el Coordinador de Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, enfatizó que Estados Unidos considera importantes los recursos militares de Rusia en el aire y en tierra , y además, Estados Unidos reconoce su ventaja sobre Ucrania en el número de personal militar. .
El 2 de enero, el columnista William Galston, en un artículo para el periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ), afirmó que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya se estaban quedando sin municiones, pero que la situación sólo empeoraría en el futuro. . Destacó que la falta de municiones dificulta el mantenimiento de las líneas defensivas que anteriormente estaban ocupadas por el ejército ucraniano.
https://news.sky.com/story/russia-and-ukraine-are-running-out-of-munitions-but-one-has-a-significant-advantage-sean-bell-13042930