El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana

[Teodofredo]

UNA CORRESPONSAL COLOMBIANA NOS CUENTA SUS IMPRESIONES

Ucrania vive el momento más crítico de la guerra desde que se inició la invasión rusa, advierte una periodista y corresponsal colombiana recién regresada a su país luego de estar en Ucrania durante dos años.

Agencia EFE - Cartagena (Colombia), 28 ene 2024 -
La periodista colombiana Catalina Gómez, que salió ilesa de un ataque con misil mientras cenaba en la ciudad ucraniana de Kramatorsk en junio del año pasado, dijo que "la situación en el frente de batalla hoy en día es tal vez la más crítica" desde que inició la invasión rusa.
La reportera de guerra, una de las invitadas de la XIX edición del Hay Festival de Cartagena de Indias, afirmó en una charla que "después de esas primeras semanas de la invasión a gran escala cuando los ucranianos lograron volver a expulsar a los rusos de la región de Kiev, ahora es un momento crítico".
Explicó que esta situación se debe a varios factores, como que "la famosa contraofensiva que estaba planeada para el verano y en la cual los ucranianos tenían tanta ilusión, fracasó".
"En segundo lugar nunca volvió a haber un avance o una acción militar que les diera esperanzas (a los ucranianos)", añadió.
A lo anterior se suma que "cuando comienza la guerra en Gaza la atención del mundo se va a este estrecho pedazo de tierra".
"La mayoría de prensa internacional se retira de Ucrania y la atención de todos ustedes se va hacia Gaza y con toda la razón, pero eso no significaba que en Ucrania no siguiera muriendo gente", añadió.
En diálogo con Sergio Jaramillo, que fue alto comisionado para la paz y sobrevivió al ataque de Kramatorsk; la periodista colombiana Juanita León, y los ucranianos Volodymyr Yermolenko y Serhii Plokhy, Gómez manifestó que "en Ucrania el gran problema hoy es cómo movilizar a la población para que vengan esos hombres a reemplazar o a darle apoyo a los soldados".
La reportera estuvo en la ciudad ucraniana de Jersón en diciembre pasado "y allí la gente vive en pánico, los que se quedaron después de la liberación es gente que vive bajo constante ataque porque las fuerzas rusas están a menos de 30 kilómetros del otro lado del río Dniéper".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-vive-el-momento-más-crítico-desde-que-inició-la-invasión-rusa-advierte-periodista/ar-BB1hp0vn?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a0d3ffd408de439aa5e7dd1ab6f2ee82&ei=13

[Teodofredo]

Rusia sigue atacando de manera intensa Ucrania

Nuevos ataques de fuerzas combinadas rusas bombardearon puntos estratégicos, con ataques aéreos a gran escala sobre la capital ucraniana, Kiev, así como sobre la segunda ciudad más poblada del país, Járkov, y sobre la localidad de Pavlogrado. Al menos seis personas murieron y más de 70 resultaron heridas.

EURONEWS
Nueva ofensiva de Rusia con misiles contra varias regiones de Ucrania. En la madrugada del martes, las tropas rusas llevaron a cabo ataques aéreos a gran escala sobre la capital ucraniana, Kiev, así como sobre la segunda ciudad más poblada del país, Járkov, y sobre la localidad de Pavlogrado. Al menos seis personas murieron y más de 70 resultaron heridas, según los informes de las autoridades locales. Además, en Járkov un edificio de viviendas de varios pisos quedó destruido tras ser alcanzado por varios proyectiles. Las fuerzas desplegadas por Moscú lanzaron 41 misiles. Los sistemas de defensa aérea de Ucrania lograron destruir 21 de los artefactos disparados contra diferentes objetivos, por todo el país.
https://es.euronews.com/2024/01/24/rusia-intensifica-sus-ataques-contra-ucrania-mientras-ee-uu-busca-fondos-para-ayudar-a-kie

[Teodofredo]

Una semana de ataques rusos dejan un saldo desastroso para las fuerzas ucranianas

Según el Ministerio de Defensa de Rusia, sus Fuerzas Armadas eliminaron a 5.800 soldados y mercenarios del régimen de Kiev la semana pasada. Además, durante este tiempo destruyeron 37 tanques y capturaron e hicieron prisioneros a 35 militares ucranianos. Las bajas cifras de prisioneros en relación con los muertos, son la muestra mas clara de lo encarnizados de los combates.

El Ministerio de Defensa ruso anunció la continuación de la serie de poderosos ataques de Año Nuevo con armas de largo alcance de alta precisión y drones contra las instalaciones de la industria de defensa del régimen de Kiev. Desde el 20 de enero, nuestro ejército ha logrado destruir talleres con 13 ataques de este tipo, donde se produjeron embarcaciones no tripuladas, municiones, misiles y componentes para ellos en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
"Además, los arsenales, la infraestructura de aeródromos militares, los depósitos de combustible y los puntos de despliegue temporal de mercenarios extranjeros fueron atacados. El objetivo de las huelgas se ha logrado. Todas las instalaciones designadas fueron alcanzadas", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, en una sesión informativa y procedió a enumerar las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la semana pasada.
Solo en la dirección de Kupiansk, durante estos días, el enemigo perdió más de 740 militares en asaltos "cara a cara" contra el enemigo, más de 1570 en la dirección de Krasnolimansky, más de 1960 en la dirección de Donetsk, hasta 745 en la dirección Yuzhno-Donetsk, más de 450 en la dirección de Zaporiyia y más de 335 en la dirección de Kherson.
En total, 5.800 militares y mercenarios del régimen de Kiev fueron eliminaron junto a 37 tanques destruidos, incluidos los Leopard, y decenas de unidades de otros equipos militares. Durante los combates, logramos mejorar la situación en la dirección de Donetsk y aumentar el fondo de intercambio en 35 prisioneros de guerra ucranianos (16 de ellos levantaron la mano en la dirección de Krasnolimansky).
Durante estos días, aviación operacional-táctica, drones, misiles y artillería, nuestros soldados lograron destruir cuatro lanzadores de sistemas de misiles antiaéreos, incluidos dos Patriots fabricados en Estados Unidos, SAMP-T fabricados en Francia, IRIS-T fabricados en Alemania y tres estaciones de radar para ellos, así como un radar del sistema de misiles antiaéreos S-300 y seis depósitos de municiones de campaña de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El teniente general Konashenkov destacó el buen trabajo de combate de las unidades de defensa aérea, que derribaron seis misiles de crucero Storm Shadow, cuatro misiles tácticos Tochka-U, 28 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS y Vampire, así como 361 vehículos aéreos no tripulados.
Nuestros pilotos derribaron solo un Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana en una semana. Cada vez hay menos temerarios en el otro lado. Así como aviones.

Читайте на WWW.KP.RU : https://www.kp.ru/daily/27559.5/4883691/

[Teodofredo]

Ucrania sufre una nueva ola de ataques rusos contra infraestructuras en varias regiones del país

Una planta industrial de Poltava se quema luego de un ataque ruso https://iz.ru/1641286/2024-01-28/pod-poltavoi-na-ukraine-povrezhden-eshche-odin-promyshlennyi-obekt

EUROPA PRESS - 28 ene 2024
Las autoridades ucranianas han denunciado este domingo una ola de ataques aéreos rusos efectuados durante las últimas horas contra la infraestructura de decenas de comunidades del país en regiones como Sumy, Zaporiyia, Poltava, Jersón o Járkov.
Zaporiyia ha sido una de las regiones más afectadas como escenario de al menos 130 bombardeos rusos durante las últimas 24 horas, según ha denunciado el jefe de la administración regional ucraniana, Yuri Malasko. Al menos 24 comunidades han sido alcanzadas por los bombardeos efectuados en 33 ataques de aviones no tripulados.
Otras 15 comunidades de la región de Sumy han sido alcanzadas por bombardeos rusos, según la administración militar ucraniana de la región, en un mensaje también publicado en su cuenta de Telegram. "Han sido registradas 91 explosiones a nivel regional", de acuerdo co la nota.
El responsable ucraniano de Jersón, Oleksandr Prokudin, ha denunciado por su parte un fallecido por un ataque ruso en Berislav, mientras que la administración de Járkov, a través de su responsable, Oleg Sinegubov, también habla de edificios alcanzados en "varias partes" de la zona.
Por último, las Fuerzas Aéreas de Ucrania, de nuevo a través de Telegram, han informado de ataques rusos en la céntrica región de Poltava con dos misiles balísticos disparados desde el sistema de misiles balísticos Iskander y tres misiles tierra-aire sobre la región de Donetsk, en el este.
Filip Pronin, gobernador de la región de Poltava, ha indicado en la aplicación de mensajería que el ataque tuvo lugar en una zona industrial en la ciudad de Kremenchuk y provocó un incendio que ahora mismo sigue sin estar bajo control.
Rusia, por su parte, ha asegurado esta madrugada que sus fuerzas han repelido cinco ataques y contraataques de grupos de asalto de dos brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Kupiansk, cerca de Sinkovka, en la región de Járkov y Ternov, en Donetsk
"Las unidades de fusileros motorizados del grupo, en cooperación con la artillería, repelieron dos ataques y tres contraataques de los grupos de asalto de la 32ª brigada mecanizada y la 103ª brigada de defensa territorial ucranianas en las zonas de Sinkovka y Ternov. Todos los ataques y contraataques fueron repelidos. El enemigo se vio obligado retirarse en dirección sur y oeste", ha hecho saber el portavoz militar, Sergei Zibinski, a la agencia rusa TASS.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-denuncia-una-ola-de-ataques-rusos-contra-su-infraestructura-en-varias-regiones-del-país/ar-BB1hne5v?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=0b88dca025504af1a5fe731e5943245c&ei=90

[Darwin]

Resumen 2023 y análisis de 2024

Desarrollo de la guerra durante 2023

Después de haber tenido que retirarse de la orilla occidental del río Dnieper en Kherson y haber cedido la ciudad capital de la región a fines de 2022, Rusia comenzó una ofensiva en varios frentes para retomar territorio. Los mayores esfuerzos se desplegaron en el frente de Siversky (Luhansk), Bakhmut (Donetsk),Marinka (Donetsk) y Vuhledar (Donetsk). Pero solo en la dirección de Bakhmut se lograron importantes avances hasta finalmente ocupar la ciudad en mayo de 2023. El esfuerzo por la toma de Bakhmut dejó exhaustas a las fuerzas de Rusia, con bajas reservas de artillería, la necesidad de reponer personal y equipos y una crisis con las fuerzas de Wagner que en un momento se revelaron a la autoridad del Ejército. Esa situación le dio el pie a Ucrania para tomar la iniciativa en la guerra y comenzó en junio su ofensiva estratégica sobre el frente sur. La campaña, reforzada por una importante reserva de vehículos blindados, y municiones suministrados por Occidente, tenía como objetivo asestar un golpe decisivo a las fuerzas rusas y liberar un territorio significativo. El objetivo general era llegar a la costa del mar de Azov, dividiendo en dos a las fuerzas de ocupación rusas en el sur de Ucrania cortando su única conexión terrestre. Las fuerzas principales atacaron en tres ejes en la región de Zaporiyia y Donetsk, otra fuerza adicional atacó entorno a Bakhmut, con el objetivo secundario de rodear la ciudad y lograr liberarla, a la vez que extraía reservas rusas desde los frentes principales.

Desde un principio esta ofensiva estaba en duda por varias situaciones que no estaban resueltas:

• Falta de entrenamiento del personal para llevar adelante una gran ofensivas.
• Falta de acumulación de reservas.
• Falta de cobertura aérea en el frente de batalla.
• Falta de munición de artillería.

Todas estas situaciones expuestas en marzo de 2023:
https://www.aviacionargentina.net/post/52405

La ofensiva ucraniana se dio de todos modos, tal vez influyó más la situación política de mostrar que Ucrania tenia chances de revertir la situación con el apoyo de Occidene y asi obtener más apoyo de estos. La ofensiva comenzó con expectativas muy altas y una valoración poco realista de las defensas rusas. Las reservas movilizadas resistieron más de lo esperado y en especial las defensas de trinchera en profundidad realizada por los rusos resultaron un escollo muy difícil de roer. La superioridad aérea y en especial el uso masivo de helicópteros de ataque, combinado con un arsenal de armas ATGM y artillería pesada hizo cada avance ucraniano costosísimo. Las defensas pronto fueron desgastando las puntas de lanzas ucranianas que debieron rotar de unidades prontamente para no ver frenado su avance. Incluso se vio un cambio de táctica a las pocas semanas de haber comenzado la ofensiva, en especial para minimizar pérdidas propias. Con esto se lograron avances más efectivos pero a un ritmo mucho más lento de lo previsto. Los rusos tuvieron la habilidad de mantener y movilizar sus reservas a aquellos puntos donde Ucrania había logrado avances tácticos y evitar que avanzaran en profundidad (Robotyne/ Staromaiors'ke). Aunque algunas defensas principales rusas cayeron se mantuvo cohesionado el frente.

La ofensiva finalmente se fue apagando a medida que las tropas iban agotando su capacidad de combate y las reservas de artillería bajaban a niveles previos a la ofensiva. Aquí hay que remarcar que Ucrania logró intensificar su ritmo de fuego de apoyo gracias a un gran aporte de Corea del Sur que cedió 500 mil rondes de proyectiles de 155mm a EEUU para que este pueda enviar sus propias reservas a Ucrania. Durante un breve período el Ejército Ucraniano pudo lograr un mayor fuego de apoyo que el ruso y aplastar algunas defensas de estos, asi como desarticular muchos contraataques. Finalmente las operaciones ofensivas ucranianas se extinguieron por completo con la llegada del invierno con pocas ganancias en el terreno.

Las culpas del fallo de la ofensiva ucraniana son varios. En principio la falta de entrenamiento del personal y de las unidades. A un nivel mayo que el de compañía los analistas han visto falta de capacidad para coordinar fuerzas. Esto se explica por la falta de ejercitasión a nivel de batallón y brigada, así como la capacidad y el liderazgo de jefes de unidades mayores a compañía. Muchos de ellos han ascendido rápidamente para reponer pérdidas sin estar suficientemente adiestrados. Una situación normal en este tipo de guerras de desgaste y que también sufre el bando ruso. La capacidad e ataque de los helicópteros contra las unidades blindadas fue difícil de contrarrestar al no haber medios de DA adecuados. También faltaron medios de ingeniería para abrir brechas en los densos campos minados del frente, mucho más extensos y densos que los previstos por los militares ucranianos. Aunque se atacó con intensidad la retaguardia rusa en especial centros logísticos y almacenes de armas, el abastecimiento ruso nunca se cortó por completo y las unidades de primera línea pudieron soportar más la embestida ucraniana. Algunos analistas indican que el desvio de recursos hacia el área de Bakhmut debería haber sido mucho menor, esto restó mucha capacidad de artillería y unidades bien preparadas a la ofensiva principal. Pero lo más contundente fue la falta de reposición de las reservas de artillería, agotado el stock inicial, las reposiciones no han podido mantener el ritmo de fuego, el cual mermo mucho y en esta guerra la artillería es un elemento escencial.

En paralelo a esta gran ofensiva Ucrania realizó una serie de asaltos a la orilla izquierda del río Dnieper en Kherson. Estas consolidaron varias cabezas de puente que se han conservado con grandes esfuerzos y con un gran desgaste de las tropas rusas que han intentado eliminarlas. En principio funcionaban como apoyos a la ofensiva principal para inmovilizar reservas, pero luego se han mantenido en el tiempo tal vez para futuras operaciones en el área.

El año terminó con Rusia nuevamente tomando la iniciativa principalmente en cuatro frentes: Kupyansk (en la región de Kharkiv), Marinka, Avdiivka y Bakhmut (en Donetsk). Y con una nueva ola de bombardeos a la infraestructura de Ucrania. Rusia lanza ahora las reservas acumuladas de reservistas y movilizados para hacer ganancias en momentos que las fuerzas ucranianas están más apagadas. Por ahora se han visto una serie de ataques fallidos con gran costo para los rusos y unos pocos avances en todos los ejes de ataque. Por el momento esos avances han sido pocos y aún no decisivos, sin embargo en la zona de Avdiivka la situación para los ucranianos es cada vez más comprometida.

La ola de bombardeo con los misiles crucero y drones acumulados luego de un parate de varios meses es respondido por defensas aéreas mejoradas de los ucranianos. Estos ataques aunque infligen daños, no han logrado parar la maquinaria ucraniana ni la determinación de lucha de estos y tampoco se han mantenido con la misma intensidad durante el tiempo.

Otras situación particular ha sido la guerra por el control del Mar Negro y Crimea. Ucrania ha logrado asestar duros golpes a la flota rusa del Mar Negro y a las bases militares en la península. Desde el inicio de la guerra Ucrania asestó golpes a las bases aéreas, depósitos e infraestructura logística en Crimea, pero desde mayo de 2023, con la llegada de los Storm Shadow del Reino Unido y posteriormente los SCALP de Francia, estos ataques se intensificaron. Además Ucrania también comenzó a utilizar una serie de drones aéreos y marítimos y luego con misiles Neptune optimizados para ataque a objetivos en tierra. Uno de los objetivos principales ha sido la base naval de Sebastopol donde varios buques fueron alcanzados, también puestos de mando, incluida la sede del comando de la flota rusa del Mar Negro. El puente de Kerch ha sido otro gran objetivo alcanzado por segunda vez en julio con el uso de drones navales (el primer ataque fue con explosivos sobre un camión en Octubre/2022) dejándolo por un tiempo en reparación. A pesar de las declaraciones de Putin de cerrar el tránsito marítimo a Ucrania en el Mar Negro, esto no ha sido logrado. Aunque se recrudecieron los ataques contra Odesa, el tráfico marítimo fue desviado hacia los puertos sobre el río Danubio que desemboca en el Mar Negro. Estas terminales aunque fueron esporádicamente atacadas con misiles crucero su actividad no ha sido interrumpida. Esta batalla no está definida ni aún tiene un peso sobre la batalla principal en el Donbass, sin embargo Ucrania logró desalojar las plataformas marítimas que ocupaba Rusia en el Mara Negro, degradar las Defensas Aéreas de la península y volver muy inseguros todos sus puertos por lo que la mayoría de los buques han sido movidos a puertos sobre la costa del Cáucaso.

Perspectivas para 2024

Las condiciones de la guerra en 2024 no serán las mismas que en 2023. Se percibe condiciones más favorables para Rusia que mantendrá la iniciativa durante este año en la guerra.

A nivel estratégico se ve un alejamiento de EEUU al apoyo del esfuerzo de guerra de Ucrania. Si bien durante este año aún se puede esperar que llegue algún material en forma directa o indirecta con la ayuda de los EEUU, esta disminuirá drásticamente. La fuerte oposición de los Republicanos al intervencionismo, traba las ayudas que se puedan realizar durante este año y una muy probable victoria de Trump en las presidenciales, frenará todo apoyo a partir de 2025. Este escenario también es vislumbrado por Europa que se prepara para esta contingencia y se prepara para asumir todo el peso de la guerra. A diferencia de 2022, los principales líderes de Europa saben que no lograrán concesiones de Rusia, ni mayor seguridad para sus propias naciones, si Putín muestra signos de victoria en el campo de batalla. Aunque seria muy dificil conseguir una victoria aplastante en el campo sin la intervención directa de la OTAN, es necesaria una derrota simbólica para negociar en condiciones favorables. Por ello Europa hace planes para un sostenimiento de la guerra de por lo menos hasta 2026.

Putin por su lado, luego de los reveses en Kharkiv y Kershon, ha puesto todo la maquinaria estatal al servicio de la guerra y ha buscado apoyo en sus dos principales aliados: Irán y Corea del Norte. También ha sorteado las sanciones que impuso Occidente para el acceso a tecnología y componentes para la producción de defensa. Esto ha generado las condiciones para que este año pueda reconstituir unidades diezmadas, organizar nuevas unidades y rearmar al ejército luego de dos años de guerra. Con el incremento en la producción de armas y las ayudas de aliados, reconstituyo las reservas de artillería, así como incrementó la producción y puesta en servicio de numerosos tanques y blindados. También Rusia innovó en armamento, comenzó a utilizar en forma mas masiva bombas convencionales con un kit planeador con guia (UMPK) para suplir la falta de stock de armas de precisión. También comenzó a fabricar y utilizar en forma masiva drones kamikazes contra la infantería ucraniana y drones Lancet contra objetivos en retaguardia. Esto le da una ventaja comparativa a la situación actual de Ucrania y por ello retomó la iniciativa en la guerra.

Ucrania tiene varios inconvenientes, ha recibido numeroso equipo moderno (Leopard 2 / Abrams/ Bradley/ Cesar/ M-109/ etc.) que conserva en su mayoría, pero que se ha vuelto un verdadero problema logístico mantenerlo en funcionamiento. Por otro lado Occidente aún no ha logrado un aumento de la producción de proyectiles de artillería que pueda hacerle mantener un ritmo de fuego tan alto como Rusia. Las defensas aéreas, aunque se han incrementado y mejorado con armas más modernas (Patriot/ IRIST/ NASAM/ etc), aún son insuficientes en cantidad para abarcar la infraestructura estratégica y el campo de batalla. Se esperan nuevas entregas durante el año que mejore esta situación (sistemas Patriot/ IRIS-T/ NASAMS/ FrankenSAM/ etc.). Otra situación de gran desventaja es el componente aéreo, el continuo desgaste de su Fuerza Aérea y la falta de aviones modernos, lo cual se espera revertir durante este año con la llegada paulatina de los F-16. Sin embargo para que estos estén plenamente operativos y en cantidades que puedan pesar en el campo de batalla deberán esperar que se extienda un año más la guerra.

Un punto de crucial desventaja de Ucrania es el desgaste de su infantería, las tropas desplegadas en el frente han tenido muy poca rotación y llevan dos años de duros combates, necesitan de un buen descanso en retaguardia para poder emprender combates ofensivos, ejercitar mejor a las unidades para coordinar su operación y reponer pérdidas con nuevo personal entrenado (cosa cada vez más difícil en el contexto actual).

Visto este panorama, Ucrania deberá mantenerse a la defensiva en 2024, atrincherarse en profundad y tratar de ceder el menor terreno posible. Algunos analistas indican que una defensa activa sería lo más conveniente, sin embargo estos deberán tratar de evitar batallas de desgaste que consuman mucho de su recursos humanos que se encuentran en niveles críticos. Mantener las líneas con la menor cantidad de tropas y recomponer las unidades de combate en la retaguardia debe ser su prioridad, para ello ha emprendido obras en todos los frentes para mejorar y ampliar las defensas terrestres.Con ello en 2025 o fines de 2024 podrian volver a lanzar una nueva ofensiva a gran escala. Para ello también es crucial que Europa mantenga su apoyo y encamine su maquinaria tras ese objetivo. Mientras tanto podrán seguir asestando golpes en la retaguardia que haga más difícil la guerra al Ejército Ruso, tanto es su infraestructura militar como en otras estratégicas (energía, comunicaciones, etc.). Para este propósito seguirán siendo cruciales los sistemas HMARAS, SCALP/Storm Shadow y drones de largo alcance.

Rusia tiene una oportunidad de volcar la guerra a su favor en el corto plazo/mediano pero deberá innovar no solo en las armas que utiliza, también en la táctica y estrategia si quiere lograr el objetivo de ocupar el Donbass. Rusia tampoco las tiene todas con sigo, si bien repuso personal y organizó nuevas unidades, la calidad de las tropas ha disminuido y mucho del personal desplegado en 2022 todavía no tuvo rotación, lo cual provoca fatiga de combate. Gran parte de los blindados que reemplazaron las pérdidas iniciales son equipos sacados de la reserva de material soviético (re acondicionado), material más antiguo con reservas que son finitas. Tomar la iniciativa significa salir de la seguridad de las trincheras y emprender ofensivas, que han demostrado tener un alto costo, el cual significa una situación más criticas a mediano/largo plazo.

[Darwin]

Grecia aprueba la transferencia de sistemas de DA de origen soviéticos a Ucrania

Grecia está equipada con sistemas SAM Tor-M1, Osa-AK/AKM, S-300PMU1, así como cañones antiaéreos ZU-23-2, y tiene una gran reservas de munición para estos sistemas de armas.

La decisión se tomó después de que Estados Unidos aprobara la venta de modernos cazas F-35 a Grecia. En respuesta, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ofreció a Grecia la opción de transferir o vender armas a Ucrania a cambio de hasta 200 millones de dólares en ayuda de Washington.

[Teodofredo]

@Darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

Grecia aprueba la transferencia de sistemas de DA de origen soviéticos a Ucrania

Grecia está equipada con sistemas SAM Tor-M1, Osa-AK/AKM, S-300PMU1, así como cañones antiaéreos ZU-23-2, y tiene una gran reservas de munición para estos sistemas de armas.

La decisión se tomó después de que Estados Unidos aprobara la venta de modernos cazas F-35 a Grecia. En respuesta, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ofreció a Grecia la opción de transferir o vender armas a Ucrania a cambio de hasta 200 millones de dólares en ayuda de Washington.

¿Y cual es la noticia...??...Desde hace casi un año se anunció que Grecia iba a mandar sus sistemas rusos para Ucrania, ya que en la UE por las sanciones estan todos fuera de servicio... https://apnews.com/article/greece-ukraine-russia-arms-reznikov-b8255c6473e7f01cced6202af2c073da ... Esas armas en los países de la OTAN no sirven para nada, si no se les puede hacer mantenimiento...
Para eso fueron las “ayudas” militares que dió EE.UU y Bruselas de decenas de miles de millones durante 2022 y 2023, para comprar armas en el 90 % de los casos, no fueron a Kiev, sino que las "ayudas a Ucrania fueron para los países socios de la OTAN, para mejorar sus arsenales a "costillas de los ucranianos" y mientras el material viejo "era donado" a Ucrania, el nuevo material iba modernizando a países de Europa, que incluso tuvieron que subir los gastos de defensa (por ej. España del 1 al 2 %) a cambio de que mandaran el material viejo a la guerra.... aviones, helicópteros, misiles, tanques….Un grandísimo negocio para las empresas de EE.UU (y con un palo matan 2 liebres), empezando , por la renovación “obligatoria” de los sistemas soviéticos a los países OTAN del este, y siguiendo por el material occidental obsoleto de los países del oeste. que impulsó a las industrias a ganancias increíbles entre 2022 y 2023... Y claro a la cabeza de las ganancias esta EE.UU y sus empresas …https://www.elblogsalmon.com/economia/alguien-esta-ganando-guerra-ucrania-indra-otros-fabricantes-armas-estan-su-mejor-momento-cinco-anos
Pero además y por si fuera poco… no les quedaba otra alternativa por el bloqueo de los bancos desde 2017, no hay forma de repararlos o hacerles mantenimiento… Mas o menos como nosotros con los Mi-171… o aún peor porque ellos son parte de la OTAN y no se pueden negar…
Como lo dijo ayer Stoltenberg (OTAN), que el "apoyo sin precedentes" de la OTAN a Ucrania es una inversión y no "caridad" (hace falta aclararlo mejor)....
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/stoltenberg-asegura-que-el-apoyo-sin-precedentes-de-la-otan-a-ucrania-es-una-inversión-y-no-caridad/ar-BB1hsBBo?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4d4eed67f9894d6fb84f57726bdc05ef&ei=9
Mientras tanto la industria norteamericana aplaude esta decisión…, Alemania, Grecia, España, Rumania, Polonia, Holanda… recibieron Patriot… Lituania, Finlandia, España Holanda, Noruega… NASAMS…Polonia, Eslovaquia, Chequia, F-16 – Block 70, mas F-35 que antes no hubieran sido de tanta prioridad .https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/república-checa-firma-la-compra-de-24-cazas-f-35-a-eeuu/ar-BB1hr33t?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=056ea8ffda5344339e2a0ea819d21a94&ei=298 ... .Helicópteros, munición, misiles… General Dynamics, BAE, Rheinmetall, Expal, Nexter.... Hoy sus acciones valen el doble que hace un año... Por ejemplo, la subida en bolsa de alemana Rheinmetall fue en 2023 de hasta el 150%,...y las ganancias superan el 300% respecto al pasado año. Eso para que los ucranianos sepan a donde van "sus ayudas" y que tomen conciencia de lo que les espera el dia que termine la guerra.... (con amigos así no hacen falta enemigos)

[Teodofredo]

Zelenski: "Europa sola no podrá cubrir las necesidades militares de Ucrania si falta la ayuda de EEUU"

MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
"Europa sola no podrá hacer frente al mismo nivel de ayuda que Ucrania ha estado recibiendo antes. Ni con armas ni financieramente", ha dicho Zelenski en una entrevista para la cadena alemana ARD, en la que también ha señalado que en caso de que Estados Unidos se retrase en la ayuda, esto repercutirá en una Europa unida.
Asimismo, ha explicado que la "influencia" de Estados Unidos ha servido en esta guerra para acabar persuadiendo a los líderes europeos más indecisos, ya sea para entregar fondos, armamento, e incluso para sumarse a las sanciones económicas.
Zelenski también ha condicionado el apoyo a Ucrania entre sus socios a la unión entre Estados Unidos y la Unión Europea. En caso contrario, ha dicho, se perderá, lo que también repercutirá negativamente en el papel de la OTAN. Un escenario en el que él único beneficiario sería el presidente ruso, Vladimir Putin.
En otro orden de cosas, el presidente Zelenski ha informado de que el Ejército ucraniano cuanta actualmente con un millón de efectivos, que sumados los 30 millones de personas que trabajan en el país en distintos sectores, entre todos, ha ensalzando, están "defendiendo Europa y al mundo".
Zelenski también ha lamentado que un gran número de personas, puede que hasta cerca de 7,5 millones, ha revelado, han salido del país desde el inicio de la invasión rusa. No obstante, ha agradecido a todos aquellos que han regresado para "luchar" y "reconstruir" Ucrania.
En ese sentido, ha vuelto a reclamar a aquellos de sus compatriotas en edad de servir en el Ejército y que salieron irregularmente de Ucrania, que regresen, pues es una cuestión de "justicia", si bien no es de la opinión de que los países de acogida deporten a aquellas personas en esta situación.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/zelenski-dice-que-europa-sola-no-podría-cubrir-las-necesidades-militares-de-ucrania-si-eeuu-falla-en-la-ayuda/ar-BB1hpSMg?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4d4eed67f9894d6fb84f57726bdc05ef&ei=14

PD: ... ¡¡ Toma...!!!...Y guarda que lo dice lo dice Zelenski y no "pepito el panadero" en facechuk.... ¿O sea que el entiende, que quitando a EE.UU del medio, los restantes 30 países juntos de la OTAN, Reino Unido, Canadá, Alemania, Francia, Turquía, Italia, Suecia...etc, etc..., ¡¡¿¿no pueden todos contra Rusia, que tiene un presupuesto de defensa comparable a uno solo de ellos...?? ¿Y eso porque..?? ,¿como lo entendemos luego que dijeron por activa y por pasiva, que las fábricas rusas estaban cerrando todas y que los rusos huían en bandada por sus fronteras, ahora digan que la UE + Turquía y Canadá juntas .....?? (menos mal que Irán los ayuda.. porque si no hoy Rusia ya no existía...)

[Darwin]

@Teodofredo

Hasta ahora Zelenski era "un mentiroso" y de repente empieza a decir la verdad? Al final vos terminas desmintiendote de lo que decías primero

No te ilusiones tanto con esos comentarios, en realidad Zelenski como todo político dice lo que mas le conviene, ni mas ni menos. Y ahora le conviene ponerle presión a los EEUU para que aflojen la guita. Porque si no "sera culpa de ellos".
Los números son claros, la cantidad de aporte que hizo los EEUU supera en mucho lo que puso Europa. Pero eso no quiere decir que Europa no vaya a incrementar su apoyo a Ucrania (que ya lo está haciendo) y eso alcance para poner freno a las ambiciones de Putin (aunque sea menos aportes de lo que puso EEUU). Si unos pocos Storm Shadow/SCALP pudieron ahuyentar a la flota rusa de Sebastopol y unas pocas baterias Patriot hicieron correr a los aviones A-50, creo que la llegada de nuevas armas en 2024 a Ucrania van a contener la embestida rusa.
El otro inconveniente de los aportes de Europa es que es una comunidad de paises con un sistema muy burocrático y todo se hace más lento. EEUU solo necesita tener las partidas de presupuesto y la decisión del presidente para sacar material de stock mandarlo en avión en 24hs.
Te olvidas que ademas de Iran, Corea del Norte está haciendo un gran aporte de armas a Rusia y China tambien hace lo suyo aunque más solapadamente

[Darwin]

Macron aboga por reforzar el apoyo europeo a Ucrania ante el eventual retroceso de EE.UU

El presidente francés, Emmanuel Macron, defendió este martes en Estocolmo que la Unión Europea (UE) refuerce su ayuda a Ucrania para que una hipotética reducción o suspensión del apoyo de Estados Unidos no perjudique a Kiev.

"Debemos organizarnos de tal modo que si Estados Unidos tomara la decisión soberana de suspender esta ayuda o reducirla, no debiese tener un impacto sobre el terreno", declaró Macron en rueda de prensa conjunta con el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson,

Agencia Efe.

Opinión:
Aunque no me parece creible que Europa pueda suplir todo lo que EEUU dejara aportar muestra la firme decisión de los líderes europeos de no dar tregua a Putin, a la guerra aún le queda mucho trecho por recorrer.