Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Realidad Geopolítica y rearme Argentino

    Discusiones Generales
    4
    5
    167
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Caronte
      Caronte last edited by

      Estimados Foristas:

      A pesar de ser mexicano y no vivir en Argentina es obvio que su nación se ha convertido en un granero y una fuente energética para occidente y esto, supone enormes amenazas, desafíos, oportunidades y deja ver múltiples debilidades.

      FORTALEZAS

      Argentina, a diferencia del resto de naciones del continente, tiene una industria militar de alta calidad con vasta experiencia y productos propios probados algunos en combate que son superiores a lo que hay en occidente.

      Los desarrollos de empresas como VENG, INVAP, FADEA, Fabricaciones Militares, Tandanor y ARS permiten articular un cluster de proveedores locales, sumados a institutos de enseñanza públicos y privados que permitan desarrollar equipo acordé a los requerimientos específicos de Argentina.

      Tener energía petrolífera, gas, litio, hidrógeno verde y parques solares o eólicos que hoy día hacen de una nación como Argentina un país que puede tornarse en potencia económica, política y militar.

      OPORTUNIDADES
      Primeramente, de ingresar al BRICS y ser BRICAS le permitirá a Argentina comerciar con el 60% de la economía mundial en condiciones justas y preferentes. Además como bloque económico opuesto a la UE, NAFTA, APEC y otros, le daría una oportunidad de adquirir armamento de esas naciones a precios preferentes y con el propósito de proteger sus riquezas agroalimentarias, energéticas, minerales, territoriales, pesqueras, industriales y tecnológicas sin olvidar el agua potable.

      Su país, puede negocio desde una posición favorable que no ha tenido antes, que puede sacarla aceleradamente del estancamiento en el que ha estado en la última década.

      DEDILIDADES
      EN RESUMIDAS CUENTAS LA CÚPULA MILITAR QUE ES Y HA SIDO SUMISA A REINO UNIDO Y LA CLASE POLÍTICA QUE NO ESTÁ A LA ALTURA DE LA COYUNTURA GEOPOLÍTICA MUNDIAL.

      AMENAZAS
      Los políticos, Chile, Reino Unido y Estados Unidos así como los conservadores y agachones que como en todo país latinoamericano viven en las sombras y traicionan a su Patria con tal de vivir como ricos sin mover un dedo.

      Debido a todo esto, es urgente que Argentina adquiera armamento Ruso que es el mejor y lo está demostrando en Siria, Ucrania, Yemen e Irak y que NO ESTÁ BLOQUEADO NI PROHIBIDO DE ADQUIRIR YA QUE EN VIETNAM ARGENTINA ADQUIRIÓ LOS A4 SIN VETO DE NADIE.

      SIN ESE ARMAMENTO Y CON MALVINAS OCUPADAS POR LA OTAN (no solo es Reino Unido sino EEUU también), se está vulnerable las 24 horas del día y no se puede continuar así.

      El MIG 35, los submarinos rusos, sus sistemas S-300, S-400, artillería móvil, BTR-90/82A, Mil Mi-35 y otros equipos pueden garantizar esa independencia y control de los recursos arriba mencionados.

      El JF-17 no posee un sistema de misiles antibuque o antisubmarinos y no ha sido probado en combate además de que Brasil sería aliado y no otro rival.

      Es mi forma de pensar y mucho me gustaría leer sus puntos de vista

      I 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • I
        Infernal @Caronte last edited by

        @caronte el JF17 usa el C802 antibuque...

        Caronte 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Caronte
          Caronte @Infernal last edited by

          @infernal sin embargo, RU ya lloró pidiendo que Argentina no recuperé esa capacidad.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Teodofredo
            Teodofredo last edited by Teodofredo

            Creo que no hay que confundir, lo que usa Pakistan con lo que podría ofrecer en el tema armas, China...
            La mayoria de medios toma como ejemplos para el JF-17 la versión pakistaní, pero poco sabemos la alternativas que puede ofrecer China...
            Si hoy en misiles aire-superficie, China ya esta "casi" a la par de EE.UU y Rusia, y a los ya conocidos C-802 y C-803, CM-102, CM-400AKG, C-705KD, C-601, HD-1A, HD-10A, PJ-9 e YJ-9K...a los que se les suma también bombas guiadas como las LS-6, LS-3, LS-5, etc, etc...
            Ya que sus sistemas de guerra y de electrónica (bus de datos, computadora de msisión, etc) se desarrolló desde la Nanjing Research Institute of Electronic Technology (NRIET), que es la misma empresa que desarrolla electrónica para los J-10. 11, 15, 16, 20 etc, etc... Por lo tanto todas sus armas son compatibles para casi todos los modelos de aviones chinos de combate, solo falta saber si China estaria dispuesta a venderle a Argantina (un país poco fiable y suborfinado a EE.UU) su mejor material sensible, para que en 2 o 3 años esten los yankees metiéndole mano y descubriendo sus cualidades...

            1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • P
              pisciano last edited by

              Partiendo del hecho de que por las sanciones a Rusia, los productos rusos quedan afuera, dicho por el ministro y el jefe de la FAA.
              Entiendo que para la FAA el preferido es el JF-17 Block III y a ser ensamblado en FAdeA, porque el JF-17 muy posiblemente tenga aviónica occidental (Elbit) como el del Pampa, cosa que a los pilotos que salen del Pampa se adapten rápidamente al SdA,

              La variedad de armamento que ofrece china es mucho mayor a los F-16 que ofrecen los EEUU o Dinamarca el F-16. Además el JF-17 también es una opción para el COAN porque dispone de armamento antibuque mucho más poderoso que el Exocet como el C-802, similar a un Exocet pero del triple de alcance y de mayor poder explosivo, también dispone del CM-400AKG de 250 km de alcance y una carga explosiva capaz de hundir un portaaviones.
              Decian que China vetaba a estos misiles, puede ser en algun momento que haya pensado en eso, pero hoy en dia con la Royal Navy enviandole portaaviones al mar de la china y tratando de provocarlos y empujar a los chinos a una 3ra guerra, verian de muy buen agrado que la Royal Navy distraigan parte de sus recursos preocupados por las capacidades antibuque de la Argentina en el Atlantico Sur.

              Podriamos tener la 2da escuadrilla con SUE/SEM si se reactiva (y de ser posible homologarle el C-802) y reactivar la 3ra con los JF-17 antibuque

              1 Reply Last reply Reply Quote 5
              • First post
                Last post