Datos de la economía argentina
-
@checho32 dijo en Datos de la economía argentina:
@fenix dijo en Datos de la economía argentina:
checho32: disculpa pero no te entiendo, puedes explicarlo mejor porque estamos hablando de enduedamiento externo y deuda total en dólares heredades y contraídas por cada gobierno. Aparte cita la fuente del gráfico, a lo mejor si esta comentada entiendo lo que quieres decir.
Está puesto que el gráfico es oficial del BCRA de mediados de 2021, pero si se desconfía va el link:
https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/presentaciongraficadeudapublica
En ese link se puede ver directamente información oficial de la Deuda, la evolución los acuerdos con el FMI, los acuerdos con los Hold Outs, las recompras de deudas. Todo en datos técnicos que muestran que a los medios de todos los gobiernos llevan versiones políticas, lejos de la verdad técnica.
Los dejaste mudos, porque siempre el Kirchnerismo represento a la deuda en % del PIB y como el PIB bajo, porque estábamos en recesión, entonces la deuda aparece como incremental. Solo bajo cuando N.Kirchner pago, taca taca, al FMI, con las reservas del BCRA (cuando sobraban reservas). Los números son los números, la deuda crece porque se suman intereses y mientras haya déficit fiscal no hay forma de pagarla, solo se puede tomar mas prestamos para pagar lo que ya se debe. Lo único que cambian son los papelitos (bonos de deuda) se le pide a uno para pagarle al otro.Y en esto el déficit energético suma mucha guita porque hay que importarla y se paga en dolares, no se puede recurrir a la impresión de billetes.
De todos modos durante el gobierno de Macri si hubo fuga de dolares debido a la desregulacion del mercado cambiarlo. Los "inversores" venían con dolares cambiaban a pesos, lo ponían a un plazo fijo con ganancia exorbitantes (como también es ahora) y cuando la vieron fea, cambiaron todo a dolares de nuevo (con una gran ganancia) y se la llevaron, por supuesto que no son los usd 44 Mil millones que se le pidio al FMI como dice algunos, pero unos cuantos cientos de millones deben haber salido asi. -
@darwin dijo en Datos de la economía argentina:
@checho32 dijo en Datos de la economía argentina:
@fenix dijo en Datos de la economía argentina:
checho32: disculpa pero no te entiendo, puedes explicarlo mejor porque estamos hablando de enduedamiento externo y deuda total en dólares heredades y contraídas por cada gobierno. Aparte cita la fuente del gráfico, a lo mejor si esta comentada entiendo lo que quieres decir.
Está puesto que el gráfico es oficial del BCRA de mediados de 2021, pero si se desconfía va el link:
https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/presentaciongraficadeudapublica
En ese link se puede ver directamente información oficial de la Deuda, la evolución los acuerdos con el FMI, los acuerdos con los Hold Outs, las recompras de deudas. Todo en datos técnicos que muestran que a los medios de todos los gobiernos llevan versiones políticas, lejos de la verdad técnica.
Los dejaste mudos, porque siempre el Kirchnerismo represento a la deuda en % del PIB y como el PIB bajo, porque estábamos en recesión, entonces la deuda aparece como incremental. Solo bajo cuando N.Kirchner pago, taca taca, al FMI, con las reservas del BCRA (cuando sobraban reservas). Los números son los números, la deuda crece porque se suman intereses y mientras haya déficit fiscal no hay forma de pagarla, solo se puede tomar mas prestamos para pagar lo que ya se debe. Lo único que cambian son los papelitos (bonos de deuda) se le pide a uno para pagarle al otro.Y en esto el déficit energético suma mucha guita porque hay que importarla y se paga en dolares, no se puede recurrir a la impresión de billetes.
De todos modos durante el gobierno de Macri si hubo fuga de dolares debido a la desregulacion del mercado cambiarlo. Los "inversores" venían con dolares cambiaban a pesos, lo ponían a un plazo fijo con ganancia exorbitantes (como también es ahora) y cuando la vieron fea, cambiaron todo a dolares de nuevo (con una gran ganancia) y se la llevaron, por supuesto que no son los usd 44 Mil millones que se le pidio al FMI como dice algunos, pero unos cuantos cientos de millones deben haber salido asi.Eso que ponés es inversión especulativa no fuga de capitales, porque los capitales no son nacionales... Fuga de capitales es si una empresa instalada años o una empresa de capital nacional, saca del país sus fondos líquidos directamente.
Yo insisto en que la pelea Kirchnerismo - Macrismo - y cualquier otro ismo... parcializar un problema constante de la Argentina. El déficit fiscal continuo y siempre querido justificar, el que va de la mano de una moneda que no cumple su objetivo de reserva de valor y el aumento de la deuda pública (se reparten generarla o cambiarla entre moneda nacional o moneda extranjera, pero siempre crece).
-
@checho32 dijo en Datos de la economía argentina:
Es inútil tratar un tema cuando hay fanatismo...
Contestación Fenix: Bueno así que yo soy fanático, la pregunta sería de quien, porque quizás los sea de una idea pero no lo soy de ningún político actual y menos de los actuales partidos.
Si Macri tomo el gobierno en diciembre del 2015 cuando la deuda era de 240,665 millones de dólares y cuando los dejó en el 2019 era de 335.065 millones de dólares. La deuda la incremento en estos dato en 95.000 millones de dólares. Digo según estos dato porque gobierno a gobierno varía y la verdad no debería ser así, pueden apreciarlo en la web en publicaciones anteriores. No obstante si yo decía 120.000 aquí dice 95.000, respecto a la deuda contraída por Macri.
La primeras medidas que tomo Mauricio Macri fue bajar las retenciones al agro y la minería, quitar el cepo al dólar y quitar restricciones a las importaciones. Con esto Macri aumento el precio de los alimentos perjudicando el consumo interno, también las pymes nacionales y facilitó la compra de dólares.
Como resultado de esto sí Darwin, Macri entro en recesión y que hicieron las grandes empresas que vendía menos, aumentaron mas sus precios para equilibrar sus pérdidas porque así son nuestros empresarios. Mas inflación mas recesión y menos recaudación. Mas pobreza y mas indigencia y esto crea inestabilidad y la sostuvo con mas planes sociales que Macri los duplico respecto al gobierno anterior.
Entonces Macri tuvo que endeudarse y lo hizo en dólares con privados primero pero cuando los privados se dieron cuenta que todo se iba a la mierda, no le prestaron mas. Además todos los invitados a la timba financiera que le permitió también hacerse de dólares se querían rajar. Entonces salió a pedirle dinero al FMI para poder terminar el gobierno y ese dinero no lo utilizó para mejorar la situación económica del país y su gente. No, se los dio a los fondos de inversión, empresas y bancos que estaban en la timba financiera para que se fueran sin chistarle y no lo digo yo lo dijo Macri. Y como el fondo no debía prestarle, acudió a Trump y EEUU dijo papita para el loro y el FMI le presto y ahora a aguantar el estado colonial.
Así que no me venga con la simpleza de que Macri se endeudó para pagar deuda o que había recesión creada por obra y gracias del espíritu santo con dice Darwin.. El hombre que dijo que el no se endeudaria, que terminaría con la inflación en 2 minutos y bajaría la pobreza,
Nos endeudó, duplico la inflación y la pobreza y colonizo la economía por décadas.Y yo soy fanático, vuelvo a preguntar de quien. Porque yo tampoco estoy de acuerdo que se financie el déficit fiscal con deuda interno como lo hacía CFK, Yo quiero un mejor control de las aduanas, la soberanía del Río Paraná, control a la exportación y la nacionalización del comercio exterior, una ley de alquileres para los terratenientes del agro, evitar el fraude, la evasión fiscal, la subfacturación de exportaciones, implementar impuestos a las ganancia al menos como lo tienen los Europeos, ect....
¿Que es lo que quieren ustedes dos?
-
@fenix dijo en Datos de la economía argentina:
@checho32 dijo en Datos de la economía argentina:
Es inútil tratar un tema cuando hay fanatismo...
Contestación Fenix: Bueno así que yo soy fanático, la pregunta sería de quien, porque quizás los sea de una idea pero no lo soy de ningún político actual y menos de los actuales partidos.
Si Macri tomo el gobierno en diciembre del 2015 cuando la deuda era de 240,665 millones de dólares y cuando los dejó en el 2019 era de 335.065 millones de dólares. La deuda la incremento en estos dato en 95.000 millones de dólares. Digo según estos dato porque gobierno a gobierno varía y la verdad no debería ser así, pueden apreciarlo en la web en publicaciones anteriores. No obstante si yo decía 120.000 aquí dice 95.000, respecto a la deuda contraída por Macri.
La primeras medidas que tomo Mauricio Macri fue bajar las retenciones al agro y la minería, quitar el cepo al dólar y quitar restricciones a las importaciones. Con esto Macri aumento el precio de los alimentos perjudicando el consumo interno, también las pymes nacionales y facilitó la compra de dólares.
Como resultado de esto sí Darwin, Macri entro en recesión y que hicieron las grandes empresas que vendía menos, aumentaron mas sus precios para equilibrar sus pérdidas porque así son nuestros empresarios. Mas inflación mas recesión y menos recaudación. Mas pobreza y mas indigencia y esto crea inestabilidad y la sostuvo con mas planes sociales que Macri los duplico respecto al gobierno anterior.
Entonces Macri tuvo que endeudarse y lo hizo en dólares con privados primero pero cuando los privados se dieron cuenta que todo se iba a la mierda, no le prestaron mas. Además todos los invitados a la timba financiera que le permitió también hacerse de dólares se querían rajar. Entonces salió a pedirle dinero al FMI para poder terminar el gobierno y ese dinero no lo utilizó para mejorar la situación económica del país y su gente. No, se los dio a los fondos de inversión y bancos que estaban en la timba financiera para que se fueran sin chistarle y no lo digo yo lo dijo Macri. Y como el fondo no debía prestarle, acudió a Trump y EEUU dijo papita para el loro y el FMI le presto y ahora a aguantar el estado colonial.
Así que no me venga con la simpleza de que Macri se endeudó para pagar deuda o que había recesión creada por obra y gracias del espíritu santo con dice Darwin.. El hombre que dijo que el no se endeudaria, que terminaría con la inflación en 2 minutos y bajaría la pobreza,
Nos endeudó, duplico la inflación y la pobreza y colonizo la economía por décadas.Y yo soy fanático, vuelvo a preguntar de quien. Porque yo tampoco estoy de acuerdo que se financie el déficit fiscal con deuda interno como lo hacía CFK, Yo quiero un mejor control de las
aduana, la soberanía del Río Paraná, control a la exportación y la nacionalización del comercio exterior, una ley de alquileres para los terratenientes del agro, evitar el fraude, la evasión fiscal la subfacturación de las exportaciones, implementar impuestos a las ganancia como al menos como lo tienen los Europeos, ect....¿Que es lo que quieren ustedes dos?
Ud observó los gráficos y lo que escribí? de ninguna manera justifiqué el aumento de deuda que me parece atroz en todos los gobiernos... de hecho destaqué que aumentó fuertemente en 2016 y 2017 que es el comienzo del gobierno de Macri (y contrario a lo que prometió), pero es increíble que ud lea datos oficiales (del gobierno actual) que dicen que a fin de 2015 la deuda era de 275.400 millones de dólares, y acto seguido diga que era de 240.000, porque parece una tomada de pelo.
Si Macri hubiera cumplido con su palabra, en hacer una economía seria, en atraer inversiones (con o sin lluvia), en tener una administración próspera, seguramente desde 2016 a 2018 podría haber acomodado las cosas como para que las empresas no quisieran retirar los fondos que trajeron y volverse a su país... Por lo que no hay justificativo para su ineficiencia. Lo cual vale para los anteriores a él, que iban a eliminar la pobreza y jamás la bajaron, iban a dejar un país desendeudado y lo entregaron con 240 mil millones de dólares de deuda, incluso casi 9 mil millones en default. Y el actual gobierno venía a prender la economía y recomponer salarios y jubilaciones y tenemos más pobreza, más inflación y salarios totalmente depreciados, una concatenación de terror, sin distinción de partidos.
Yo lo que quiero para mi país es un país que tenga trabajo genuino, crecimiento genuino, previsibilidad y estabilidad económica y jurídica, para tratar de algún día ser un país normal. Mientras todos tengan el mismo resultado y lo quieran justificar ideológicamente, vamos a seguir hundiéndonos. Con distinto discurso el resultado es déficit, desinversión, deuda y pobreza. Pero tenemos superávit en justificaciones.
Con un sistema político creciente, que busca tener más organismos, más funcionarios, más empleados, más cargos políticos, más legisladores, más impuestos, más excusas, solo vamos a tener cada vez más de los mismos resultados.
PD: yo no dije que Ud sea fanático de alguien, si dije que se viene tratando el tema con fanatismo, ej A, cuando Ud tira una cifra sin fundarla le exponen números oficiales, pide link para corroborarlo, le exponen los datos oficiales con link y nuevamente tira datos contradiciendo los datos oficiales, pareciera que la insistencia tiene más origen en fanatismo que en racionalidad.
-
@checho32 dijo en Datos de la economía argentina:
pero es increible que ud lea datos oficiales (del gobierno actual) que dicen que a fin de 2015 la deuda era de 275.400 millones de dólares, y acto seguido diga que era de 240.000, porque parece una tomada de pelo.Contestación Fenix: los datos que has citado de BCRA están mal, es que no te das cuenta. Entra al mismo link y verifica. Año 2015 son 240.000 millones de dólares y no 275.000 millones de dólares. No se si lo has manipulado pero tu datos están mal y no pertenecen al BCRA
(
https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/presentaciongraficadeudapublicaRespecto a lo que te pregunte, has contestado con empirismo y a mi no me vengas a contestar así, en todo caso di que no tienes ni puta idea y que te lo vas a pensar.
Estoy esperando a Darwin que cuando se lo apura o se lo deja en evidencia, se va al maso. -
@fenix dijo en Datos de la economía argentina:
@pisciano dijo en Datos de la economía argentina:
@fenix dijo en Datos de la economía argentina:
@marcoaurelio dijo en Datos de la economía argentina:
Desde 1974 hasta hoy pasaron 48 años.
29 años con gobiernos justicialistas.
8 años con gobiernos radicales.
7 años de gobierno militar.
4 años de gobierno PRO."Las cosas se cuentan solas... sólo hay que saber mirar" cantaba Piero.
¿Estas conclusiones son para el manual de las zonceras argentinas o son otro acto militante?. Conclusión de marcoaurelio: el menos responsable es el gobierno del Pro que nos endeudó en dólares en 120.000 millones mas, en 4 años, de los cuales 45.000 millones corresponde al FMI. Le sigue el gobierno militar como el menos peor, que llevo la deuda externa de 6.000 millones de dolares a 45.000 millones dólares en 7 años, no obstante decir que al gobierno militar hizo algunas obras, lo de Macri solo fue para cubrir déficit fiscal y fuga de capitales. Luego viene los gobiernos Radicales que se la pasaron renegociando deuda y por ultimo los gobiernos peronista. Respecto al peronismo te cedo al entregador neoliberal de Menen pero no me compares a ninguno con los gobiernos de NK o el de CFK que se la pasaron pagando y renegociando deuda, que todos estos contrajeron.
Pero la deuda que contrajeron los militares la podes ver, en obras de infraestructura que tuvieron que hacer para el Mundial 78, como rutas, autopistas, estadios, renovación del equipamiento para las FFAA como el astillero Domeq Garcia, la fábrica TAMSE, la modernización de FMA, la construcción de corbetas en AFNE, la fabricación de tanques, Pampas, Pucara, renovación de la FLOMAR, la renovación de Aerolineas con la compra de Jumbos 747, de los 737....en fin, pero el macrismo?? Nada, se la fugaron toda los 45 mil del FMI y los 80 mil a privados, nada de esa plata está ninguna parte de la Argentina
Contestación Fenix: si los militares hicieron obras y el monto actualizado de la deuda que dejaron los militares fue muy similar al endeudamiento de Macri pero este en tiempo record.
Importante también saber que represento para el país este endeudamiento de los militares porque no solo se dejo deuda, fue un cambio de paradigma económico que dejo un importante condicionamiento económico colonial a los gobiernos que le siguieron.
Hay que tener en cuenta que 1 dólar de 1976 representa hoy tras la inflación 0,21 dólares. Lo refiero para tener idea que representaría hoy la deuda que heredaron los militares del gobierno de Isabel Perón. Eran 6.000 millones de dólares y hoy representarían 20.140 millones de dólares de deuda externa, esa fue la deuda que heredaron los militares actualizada al día de hoy.
https://www.dineroeneltiempo.com/dolar?valor=1&ano1=1976&ano2=2021
Cuando le entregaron el país en 1982, los militares, dejaron una deuda de 45.000 y esta deuda actualizada hoy sería de 124.650 millones de dólares. Es decir los militares se enduedaron en 104.510 millones de dólares. A los militares les llevo 7 años y a Macri solo 4 años para endeudarse inclusive en 20.000 millones mas que los militares. Los militares militares necesitaron hacer un golpe de estado y miles de muertos, Macri tuvo el apoyo del 52% de la población para llevarlo a cabo y cuando lo hizo nadie chisto, es para llorar. Como hemos llegado hasta aquí pregunto Perón a San Pedro, poco a poco le contestó.
Macri la fugo para beneficiar a las clases dominantes y los militares hicieron lo que hicieron para cambiar el paradigma económico, si hicieron obras pero también estatizaron deuda de empresas privadas por 14.500 millones de dólares (entre ellas las de Macri) y serían 40.165 millones de dólares de hoy, que pasaron a pagar todos los Argentinos.
Insisto, no solo fue el monto de la deuda sino también para que se utilizo y que condicionamiento económicos dejó para el país. Macri no hizo obras significativas que justificara tal enduedamiento, ni por asomo, la gasto en la timba financiera y fuga de capitales para beneficiar a sus amigos y dejó un condicionamiento económico colonial para los gobierno que le sucederán como el actual. Los militares si hicieron obras pero se la gastaron para cambiar un paradigma económico y político que nos ha llevado hasta aqui, también auspiciaron la timba financiera y beneficiaron con la estatización de deuda privada a sus amigos, los corruptos prebendatarios del estado llamados empresarios u oligarcas argentinos, paridos por nuestra cipaya clase dominante.
Si, por eso cité a los militares, para que los muchachos se den una idea de la dimensión del endeudamiento y se saquen la anteojeras ideológica arrojándose a la granada por el endeudamiento macrista como fanáticos. apenas con una parte de ella, se renovó totalmente la ARA, la FAA y el Ejército con los cuales se les dio batalla a la 2da potencia mundial de la OTAN.
Los 45 mil millones de la deuda macrista no está en ninguna parte, bah si, esta en paraísos Fiscales. Que c...me importa si fueron argentinos o extranjeros los que se la llevaron, esa guita era de especuladores que nunca debieron venir. En la época de NK no se podían retirar depósitos especulativos en menos de dos años. Toda esa deuda macrista ahora la deben pagar los que no participaron de la fiesta y encina ahora ellos, los que la fugaron no la quieren pagar. Que flor de HdP son. No me interesa que vengan inversores de esta calaña no nos sirven. Le sirven a los Macri, Caputo, Dujovne, Roca, y el grupito de familias adineradas que son dueños del país. No le sirve Al pueblo argentino.
-
@Fenix yo manipulo los datos de la página del BCRA.. claro y termina a con agravios, para no variar... me reservo la opinión justamente para no caer a su nivel...
Pero si toma el gráfico que dice que en 2015 fueron 240 mil millones y no 275 mil millones, entonces no use saque las cuentas luego de 2019 con 332 mil millones porque para ud serían 323 mil millones... está usando los valores de mezclando tablas caprichosamente en todo caso, porque saca valores de distintas tablas fanáticamente... se entiende?
-
India ampliará la compra de harina de soja a 550.000 toneladas, unos u$s220 millones
La India dispuso la ampliación de compra de harina de soja a 550.000 toneladas, lo que representa un comercio para el país de aproximadamente unos u$s220 millones. Esta información se confirmó, tras la visita del canciller Santiago Cafiero a esa región y de la reunión que mantuvo con el primer ministro Narendra Modi.
Entre los temas abordados, se buscó "promover una agenda del Sur Global y la importancia de la coordinación de ambas naciones en foros multilaterales como la OMC y el G20 basada en las economías emergentes", confirmó Cancillería.
Cafiero afirmó que "el objetivo de la gira fue incrementar el intercambio bilateral en productos como el aceite de soja y girasol y sumar más oferta exportable argentina como es el aumento del cupo para harina de soja".
Ámbito
-
Alberto Fernández sigue intentando con Lavagna
El Presidente le volvió a proponer en los últimos días la conducción de la economía al exministro, que rechazó la oferta; no se descarta de todos modos que el Gobierno opte ahora por alguien del entorno
En un nuevo intento por cumplir una vieja pretensión que arrastra desde la campaña electoral, Alberto Fernández le ofreció en estos días la conducción del Ministerio de Economía a Roberto Lavagna, que volvió a rechazar la oferta. De todos modos, el desenlace sigue abierto: en el Gobierno esperan todavía poder contar con algún funcionario afín al pensamiento del economista, como su hijo Marco, hoy director del Indec, o el diputado nacional Jorge Sarghini.
“¿Y por qué no hablan con Marco?”, dicen que recomendó –al desistir– Lavagna. Consultado por LA NACION, el exministro prefirió no confirmar ni negar la información, constatada de todos modos por otras fuentes del Frente de Todos, incluidos el kirchnerismo y el Frente Renovador. “No estoy hablando y no pienso hacer ninguna declaración”, dijo Lavagna. En la Casa Rosada negaron en cambio enfáticamente esa posibilidad: “No hay nada de eso. Más bien hay una intención de empoderar a [Martín]Guzmán”, contestó un funcionario de máxima confianza de Alberto Fernández.
-
@checho32 dijo en Datos de la economía argentina:
@fenix dijo en Datos de la economía argentina:
checho32: disculpa pero no te entiendo, puedes explicarlo mejor porque estamos hablando de enduedamiento externo y deuda total en dólares heredades y contraídas por cada gobierno. Aparte cita la fuente del gráfico, a lo mejor si esta comentada entiendo lo que quieres decir.
La deuda total no creció por lo que se hizo fue cambiar deuda extranjera de privados por deuda extranjera con el FMI, había presión de los acreedores externos por cobrar los vencimientos y nadie quería refinanciar, porque el Gobierno de Macri habría prometido recordar el déficit fiscal y desde que asumió hasta 2018 lo hizo. Los acreedores externos que tenían bonos de deuda no renovaron y el FMI prestó guita para que se les pague a esos acreedores (en mayoría bancos y fondos de inversión extranjeros).
Cuando se habla de fuga de capitales, son capitales especulativos, traen dólares para comprar bonos de deuda argentina porque se ofrecen intereses más altos que en cualquier otro lado, y luego cuando están satisfechos o tiene miedo de default piden cobrar lo que pusieron y los intereses y se van... Hace muchísimo tiempo que Argentina no es objetivo de inversiones estables, serias y sustentables más que en muy limitados temas.
Si vos tomás deuda con el extranjero, que te prestan guita en euros y dólares, y vence el plazo para devolverlo, como vas a hablar de fuga de capitales, si los recibiste sabiendo que los tenías que devolver y sabiendo que venían de afuera??? Fuga de capitales en todo caso es cuando empresas con capitales argentinos o con años de evolución levantan campamento y se van, sin reemplazo o sin intercambios de divisas.
Lo que afirmas sobre la deuda es FALSO
Macri endeudo a la Argentina en mas de 100 mil millones de dólares entre deuda de privados y públicos con el FMI. Cuando los privados dejaron de comprar bonos argentinos, ahí recurrió al FMI y siguió endeudandose. En apenas 4 años hizo un Endeudamiento récord como nunca en la historia argentina.De ninguna manera fue para cancelar otra deuda. . Gobernaron 4 años, no hicieron ni un hospital, ninguna escuela, ni una fábrica nueva, al contrario, cerraban fábricas. Y dejaron al país con un endeudamiento récord.
100 argentinos, de las familias más poderosas de la Argentina (entre las que figuran Macri, Benegas, Roca y gente amiga) se llevaron 24 mil millones de dólares de esos 45 mil millones que le dio el FMI. El FMI ahora tiene el cuchillo y tenedor esperando el momento en que argentina caiga en default para empezar a quedarse con activos. A Ucrania la están hiper-endeudando todos los días. Cuando termine la guerra y vean que ya no puede pagar se quedarán con su territorio. Porque al igual que la Argentina, los endeudan para esclavizarlos y someterlos.
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Un juez federal de Nueva York dicta sentencia contra Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado por cuatro cargos, incluido el tráfico de drogas a territorio estadounidense
El juez Kevin Castel, de la corte federal de Manhattan, ha dictado este martes una sentencia de cadena perpetua más otros treinta años de cárcel contra Juan Antonio Tony Hernández, hermano del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. En octubre de 2019, un jurado popular de Nueva York halló culpable a Tony Hernández de cuatro cargos que presentó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionados con narcotráfico, incluyendo el envío de toneladas de cocaína a territorio estadounidense. El juez Castel también ha dictado que el condenado debe entregar una suma de 138.5 millones de dólares, como lo había pedido la fiscalía. “Tiene derecho a apelar. Espero que mientras esté en presión reflexione sobre su vida y lo que ha hecho. Quizás pueda hacer algo bueno por su familia y su país”, ha dicho el juez tras leer su sentencia.
Esta sentencia contra Hernández se da un año y cinco meses después de haber sido hallado culpable, ya que la lectura fue retrasada en continuas ocasiones por petición de la defensa del exdiputado hondureño, de 42 años. “Por lo general, tratamos de dictar sentencia dentro de las seis semanas posteriores al veredicto. En su caso, me pidieron que lo pospusiera para que pudiera llevarse a cabo en una sala de audiencias. Han pasado un año y cinco meses después del veredicto. Esto es raro. nunca lo he visto”, ha afirmado el juez Castel.
Durante la lectura de este martes, representantes de la fiscalía de Estados Unidos ha señalado que Hernández “conspiró con su hermano, presidente de Honduras, provocó brutales actos de violencia y canalizó dinero de la droga para campañas del Partido Nacional a cambio de promesas de protección a los narcotraficantes”.
El 8 de enero fiscales federales de Estados Unidos presentaron ante el Distrito Sur de Nueva York unas mociones en las que acusan al presidente Hernández de haber aceptado sobornos de narcotraficantes. En los documentos no se nombra directamente al político, sino que se refieren a él como conspirador número 4 (CC-4), pero se hace referencia a su cargo como presidente y al vínculo con su hermano y exdiputado.
En las acusaciones se señala a Hernández de dar protección a líderes “narcos” e incluso publican una supuesta cita del mandatario en la que afirma que quería “meter la droga en las narices de los gringos inundando los Estados Unidos de cocaína”. A inicios de marzo, durante el juicio contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes, el fiscal de Nueva York, Jacob Gutwillig, afirmó que el mandatario pactó una alianza con un cartel local, Los Cachiros, para introducir miles de kilos de cocaína en Estados Unidos. El fiscal describió Honduras como un “narcoestado”. El mandatario no ha sido inculpado por estos señalamientos.
Tony Hernández fue arrestado en 2018 en el aeropuerto de Miami. Durante el proceso en su contra trascendió que recibió un millón de dólares de la mano del antiguo capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán, como aportación a la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández en 2013. La fiscalía trató de demostrar, además, durante el juicio que el exdiputado formaba parte de una trama criminal que a través del narcotráfico le permitió ejercer poder y control, bajo la protección de su hermano. A finales de enero, en una comparecencia en el Congreso de Honduras antes de la discusión del inicio de un juicio de destitución en su contra, el mandatario zanjó: “No he sido, no soy, ni seré amigo de ninguno de estos delincuentes, y continuaré mi lucha hasta el último día de mi Gobierno, cueste lo que cueste”.
El presidente se ha pronunciado este martes sobre la sentencia contra su hermano y en un mensaje en Twitter ha afirmado que “para toda la familia, la noticia que se espera de Nueva York será dolorosa”. Hernández ha cuestionado el proceso contra su hermano, sobre el que ha afirmado: “¿Qué más se puede decir de un juicio en el que el testimonio del principal ‘cooperador’ de los fiscales ahora queda expuesto por las grabaciones secretas de la propia DEA como una mentira?”
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Cuba reducirá la entrada de viajeros de EE UU y México ante la subida de casos de covid-19
El país limitará el turismo a partir del 1 de enero, a pesar de tener cifras de contagios muy inferiores al resto de la región.
El Gobierno de Cuba acaba de tomar nuevas medidas para enfrentar la propagación de la epidemia luego de la apertura de sus fronteras, hace dos meses. El Ministerio de Salud Pública comunicó este lunes que, debido al incremento de los casos importados, el país limitará a partir del 1 de enero la entrada de viajeros procedentes de Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Bahamas y Haití.
La medida se tomó después de que Cuba registrara el domingo una cifra récord de 229 casos, de los cuales 136 tuvieron fuente de contagio en el extranjero. La decisión de limitar el turismo llega a pesar de que Cuba sigue exhibiendo cifras de la covid-19 envidiadas por los países de la región. Con 11,2 millones de habitantes, la isla reportó hasta este fin de semana 11.434 casos y 143 fallecidos, muy por debajo de la realidad de República Dominicana con 167.400 casos y 2.400 muertos; Panamá, que tiene 233.700 casos y 3.890 muertos, o México, que se acerca a los 1,4 millones de contagios y acumula más de 123.000 muertos.
Además, desde el 10 de enero, todos los viajeros que arriben a Cuba desde cualquier destino deberán aportar a su entrada una prueba PCR negativa realizada 72 horas antes del viaje, y someterse a otras dos pruebas en la isla: una en el aeropuerto y otra realizada cuatro días después. Hasta recibir la confirmación de que no son positivos, los pasajeros, sean turistas o residentes en Cuba, deberán guardar cuarentena en el lugar donde se alojen.
Según las autoridades sanitarias, la propagación de la epidemia se ha incrementado con la apertura de los aeropuertos y la llegada de vuelos internacionales, representando ya los casos importados el 71,5% de los detectados en las últimas semanas. La mayoría de estos, asegura el Gobierno, se asocia a ciudadanos cubanos que regresan a la isla o viajan a visitar a sus familiares procedentes de los países mencionados, sobre todo Estados Unidos.
Sólo en Florida, que registra 1.280.000 casos positivos de covid-19 y 21.600 muertos, viven más de un millón de cubanoamericanos, y en estas fechas son miles los que viajan a pasar las fiestas con sus parientes y amigos. Cada día llegan al aeropuerto de La Habana decenas de vuelos procedentes de Estados Unidos, algo que se intentará controlar ahora, aunque todavía no se ha explicado cómo.
“Las autoridades de la Aeronáutica Civil de Cuba reajustan con las aerolíneas los detalles necesarios. Tan pronto la situación epidemiológica lo permita, se restablecerá gradualmente la frecuencia de los vuelos”, informó el Ministerio de Salud, sin precisar si la reducción de viajeros será en términos de la cantidad de pasajeros o de vuelos.
A comienzos de la pandemia, Cuba cerró sus fronteras y solo permitió la llegada de vuelos humanitarios y de carga, adoptando diversas medidas para evitar la propagación de la enfermedad. Así mantuvo durante meses controlada la situación, con apenas decenas de casos diarios durante mucho tiempo, pero tras la apertura de los aeropuertos en noviembre y la llegada de miles de turistas y cubanoamericanos, la curva de contagios se incrementó de forma notable en los últimos días (217 el jueves pasado, 229 el domingo).
Las autoridades ya han dicho que en la “nueva normalidad” no se puede cerrar el país ni asfixiar la economía, pues los ingresos del turismo son más necesarios que nunca debido a la gravísima crisis que atraviesa la isla, agravada por el recrudecimiento del embargo durante los cuatro años de la Administración de Donald Trump. En estos momentos, el desabastecimiento en las tiendas y las colas en la calle para comprar artículos de primera necesidad son de espanto y, encima, el nuevo año llega con el reto de una reforma monetaria largamente esperada, que encarecerá los precios de muchos productos y servicios y supondrá el fin de la política igualitarista y de subsidios que durante décadas fue bandera de la revolución.
Una de las cosas que más ha preocupado a la gente de la llamada Tarea Ordenamiento, anunciada por el presidente Miguel Díaz-Canel a mediados de diciembre, fue el gran incremento de la tarifa del servicio de electricidad, hasta ahora subsidiada, a partir del 1 de enero. En el caso de los mayores consumidores, la factura de la luz llegaba a multiplicarse por cinco, o incluso más. Ante las quejas generalizadas, ayer el principal responsable económico del Gobierno, Marino Murillo, anunció una modificación a la baja de todas las tarifas que iban a aplicarse desde el próximo mes. De cualquier modo, los precios siguen siendo elevados y mucha gente se pregunta cómo llegará a fin de mes después de pagar la luz y el gas, que también sube considerablemente.
En el actual contexto cubano, el equilibrio entre la crisis sanitaria y la económica es similar al del resto del mundo: abres la mano y crecen los contagios, si la cierras, puedes perecer por inanición. En Cuba, que depende grandemente del turismo y del dinero que traen los emigrados, ese dilema entre abrir y cerrar es medido con pesa de joyero. Más en estos momentos de crisis y desabastecimiento draconiano (diario El Pais).
El precio del oro no para de subir, ¿es una buena opción para invertir?
alt text
La onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000
precio del oro no para de subir desde inicios de año, con un incremento de más de 30% gracias a su estatus de valor refugio en un mercado dominado por la incertidumbre por la pandemia de coronavirus, un dólar débil y tasas de interés por el piso. En ese contexto, la onza de oro alcanzó un récord durante los intercambios de mercado la pasada semana y por primera vez quedó por encima de los u$s2.000.
Según indicaron algunos analistas, el precio del oro se dispara por los rendimientos negativos que están mostrando los bonos de deuda de Europa y muy cerca de 0% en EE.UU., en un contexto mundial de tasas de interés deprimidas y que varios expertos y organismos internacionales sostienen se extenderá por un buen tiempo hasta tanto la economía mundial pueda dejar atrás los efectos de la pandemia. La debilidad global del dólar también es otro factor que empuja la demanda por oro por parte de los inversores.
Según un informe del Consejo Mundial del Oro, los inversores han comprado en los últimos meses 1.000 toneladas de oro por unos u$s 60.000 millones.
El gerente de inversiones de la firma uruguaya Nobilis, Jerónimo Nin, consideró que el oro tiene una buena perspectiva. Recordó que es un buen activo de refugio, especialmente si se puede disparar la inflación dentro de 1 o 2 años por la elevada deuda que han tomado los gobiernos para salir de la crisis actual. "En algún momento podría existir cierta desconfianza por el valor de las monedas y ello se traduce en inflación", y que eso era aconsejable para cubrirse y anticiparse en la toma de decisiones.
Los sondeos a pie de urna dan el triunfo en primera vuelta al partido de Evo Morales en las elecciones de Bolivia
alt text
Luis Arce, la madrugada de este lunes.(AFP)
EL PAÍS - FERNANDO MOLINA| . - La Paz - Bolivia
La presidenta interina, Jeanine Áñez, reconoce la victoria de los candidatos a las presidenciales del MAS
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches
csrsanmar.jpg
El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres.
El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea.
Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora.
Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente.
En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte.
Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes.
La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve.
Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios.
Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación.
Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras.
Desarrollo y Defensa
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
north_kor_1612955747.jpg
Un informe de expertos de la ONU, citado por varios medios, sostiene que Pionyang "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos" con tales recursos.
602323fce9ff717fbd6ab623.jpg
Mediante ataques cibernéticos, Corea del Norte supuestamente robó millones de dólares que le permitieron financiar y modernizar su programa nuclear y de misiles balísticos, afirmaron expertos de la ONU en un informe citado por varios medios.
El documento indica que 'hackers' vinculados a Pionyang atacaron instituciones financieras y casas de cambio de moneda virtuales a fin de obtener finanzas para programas de armas. Mientras tanto, un país no identificado habría declarado que los delincuentes robaron activos virtuales, valorados en aproximadamente 316,4 millones de dólares, entre el 2019 y noviembre de 2020.
Al citar el informe, Reuters recoge una denuncia según la cual Corea del Norte "produjo material fisionable, mantuvo instalaciones nucleares y modernizó su infraestructura de misiles balísticos", al tiempo que continuó buscando en el extranjero tecnologías y materiales para esos programas.
El país asiático ha mostrado en desfiles militares sus sistemas de misiles balísticos "de corto y de medio alcance, lanzados desde submarinos, e intercontinentales", así como ha anunciado "preparativos para probar y producir nuevas ojivas de misiles balísticos y desarrollar armas nucleares tácticas", indica el informe.
Además, según un país no identificado, Corea del Norte e Irán "han reanudado la cooperación en sus proyectos de desarrollo de misiles de largo alcance".Tales actividades incluirían la transferencia de elementos críticos y el último intercambio tuvo lugar en 2020, detalla el informe.
En respuesta a esas afirmaciones, el embajador de la nación persa ante la ONU, Majid Takht Ravanchi, sostuvo en diciembre –en una carta adjunta al informe– que "la revisión preliminar de la información que nos ha sido proporcionada por el panel [de expertos] indica que información falsa y datos fabricados pueden haber sido utilizados en sus investigaciones y análisis".
Los expertos recomendaron al Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra algunos individuos norcoreanos, informa AP.
La agencia recoge que el informe fue enviado a los miembros del Consejo de Seguridad este lunes. Por su parte, CNN señala que el documento se basa en información recibida por miembros de la ONU, agencias de inteligencia, medios y hasta personas que huyeron del país.
https://actualidad.rt.com/actualidad/383044-corea-norte-robar-millones-dolares-programa-nuclear
1.jpg
MADRID (Sputnik) — La embajada de Rusia en España bromeó sobre el auto en el que un juez da credibilidad a unas grabaciones en las que, presuntamente, gente cercana al expresidente catalán Carles Puigdemont, afirma que el Kremlin estaba dispuesto a ayudar al independentismo catalán con el envío de hasta 10.000 soldados.
Lo más impactante de esta conspiración: las tropas deberían ser trasportadas por aviones Mosca y Chato ensamblados en Cataluña durante la Guerra Civil y escondidas en un lugar seguro de la Sierra Catalana hasta recibir a través de estas publicaciones la orden cifrada de actuar", prosigue el mensaje publicado por la misión diplomática en redes socialesEl 28 de octubre la Guardia Civil de España llevó a cabo una operación en la que fueron detenidas 21 personas por el presunto desvío de fondos para costear la actividad del movimiento independentista de Cataluña.
Los autos de entrada de ese operativo apuntan a que varios de los investigados habrían interactuado como interlocutores con Rusia en nombre de Puigdemont en busca de apoyo para la causa independentista.
En concreto, el auto afirma que Víctor Terradellas, antiguo responsable de relaciones internacionales en el partido Convergencia Democrática de Cataluña, estaba en contacto con "un grupo de Rusia" creado "en la época de Gorbachov" para el desarrollo de criptomonedas.
Según las conversaciones intervenidas a los investigados, el líder de ese grupo —del que no se dan detalles— llegó a ofrecer a Puigdemont la ayuda de diez mil soldados y pagar todas las deudas catalanas.
Del mismo modo, el auto afirma que el empresario Oriol Soler (detenido esta jornada) se reunió con Julian Assange en Londres para diseñar una "estrategia de desinformación" en la que "también habría participado el gobierno del Kremlin" mediante los medios públicos Sputnik y Russia Today.
Todo esto, según el juez, demuestran que "la injerencia rusa" fue "una realidad" durante la crisis catalana de 2017, lo que le permite aventurar incluso que la actuación de los investigados pudo provocar "un conflicto armado".
La embajada rusa reaccionó tomándose a broma los argumentos del juez.
Fue nombrado por el primer ministro Jim Bolger oficialmente como "Brujo de Nueva Zelanda" en 1990.
alt text
La magia se ha ido: Nueva Zelanda despide a su mago oficial.
Nueva Zelanda pierde a su brujo oficial, un peculiar personaje de 88 años con larga barba blanca y un sombrero puntiagudo que se había convertido en una popular atracción turística en la ciudad de Christchurch (este).
El ayuntamiento de esta ciudad anunció que prescindía de los servicios de este excéntrico personaje al que pagaba desde 1998 más de 11.000 dólares anuales por "aportar actos de brujería y otros servicios de mago" a la comunidad.
Durante más de tres décadas, este hombre de 88 años, conocido como Ian Brackenbury Channell, se paseaba por las calles de esta ciudad con su barba y su pelo desgreñados, una larga túnica negra y un sombrero puntiagudo.
Solía dirigirse a las multitudes con funciones de lo más dispares: castigar a los políticos, frenar un proyecto para repintar de azul las rojas cabinas telefónicas de la ciudad o pronunciar hechizos para decantar un partido de rugby.
La brujería ya no encaja "en el panorama de promoción"
"Es una decisión difícil terminar el contrato", dijo la asistente del jefe ejecutivo del consejo municipal, Lynn McClelland.
Pero la brujería ya no encaja "en el panorama de promoción" de la mayor ciudad de la isla sur de Nueva Zelanda, con nuevos programas que "van a reflejar las diversas comunidades y van a mostrar una ciudad vibrante, diversa y moderna", dijo.
"Son una panda de burócratas sin imaginación", dijo el hechicero a la web de noticias Stuff.
Este hombre de origen británico, antiguo miembro de la fuerza aérea de su país, llegó a Christchurch en 1974 y empezó a ofrecer sus excéntricos discursos públicos.
La primera reacción de las autoridades fue arrestarlo, pero su popularidad creció tanto que, cuando amenazó con marcharse diez años después, el consistorio lo sedujo para quedarse y lo declaró "Brujo de Christchurch".
En 1990, el primer ministro Mike Moore lo nombró oficialmente "Brujo de Nueva Zelanda".
FEW (AFP, The Guardian)
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.