Noticias de Ucrania
-
El mundo toma conciencia de los graves daños ambientales producidos por Ucrania con la voladura del Nord Steam
Ucrania ha reconocido que sus "servicios especlaies" sabotearon el gasoducto ruso-aleman. En primer momento se analizó como un acto audaz y heroíco de Ucrania. Un poco mas tranquilos, se analizó las posibles consecuencias de la falta de gas y la exorbitante subida del costo energétco, además de que los gasoductos costaron a Alemania 11.000 millones de euros... Pero ahora sale otra consecuencia mas: 500.000 TONELADAS MÉTRICAS LIBERADAS, FUE LA MAYOR FUGA DE METANO JAMAS REGISTRADA EN LA HISTORIA Y EL EQUIVALENTE A LA COMBUSTIÓN DE 8 MILLONES DE COCHES DURANTE UN AÑO
EL PAÍS - 15 de enero de 2025
En septiembre de 2022, la red de gasoductos Nord Stream, que transportaba gas natural desde Rusia hasta Europa Occidental por el Báltico, fue destruida con explosivos. Este sabotaje, que continúa sin esclarecerse, aunque varias informaciones periodísticas apuntaron este verano a una operación ejecutada por Ucrania tras la invasión por parte de Rusia, no solo tuvo consecuencias para la seguridad energética europea. También supuso una enorme fuga de metano (CH₄), un poderoso gas de efecto invernadero que está en el punto de mira de la lucha contra el cambio climático. Varios grupos de científicos se pusieron a trabajar al poco de producirse las explosiones para tratar de determinar el alcance de la filtración y ofrecieron estimaciones en las semanas y meses posteriores. Pero los cálculos iniciales se quedaron cortos a tenor de tres artículos que se publican este miércoles en la revistas Nature y Nature Communications. Se emitieron a la atmósfera alrededor de 465.000 toneladas métricas, a las que se añaden alrededor de medio centenar más que se disolvieron en el mar de una u otra forma.
Según se apunta en el artículo publicado en Nature, esto se debe a la poca profundidad en la que se produjeron las roturas, entre 70 y 80 metros. Esto “permitió que los penachos ascendieran rápidamente a través de la columna de agua, lo que provocó que solo se disolviera una pequeña fracción del total del metano liberado por las tuberías”, apuntan los autores. Por eso la mayoría de la fuga acabó acumulándose en el aire contribuyendo así más al calentamiento global.
El metano está muy ligado a la industria de los combustibles fósiles ya que es un subproducto del petróleo y el gas, además de estar presente en las explotaciones de carbón. Es responsable de alrededor de un tercio del calentamiento actual del planeta. Tiene un potencial de atrapar el calor mucho más alto que el dióxido de carbono, el principal de los gases de efecto invernadero, aunque el tiempo que permanece en la atmósfera es mucho menor, tan solo una década frente a cientos de años en el caso del CO₂.
La fuga del Nord Stream fue descomunal, como muestran los datos hechos públicos ahora. Pero los científicos ofrecen en su artículo algo de contexto para entender el problema real con este gas. “Aunque, hasta donde sabemos, representa la mayor cantidad registrada de metano liberado por un solo evento puntual, equivale al 0,1% de las emisiones antropogénicas de metano de 2022″. Porque el problema sigue estando en las fugas cotidianas y los venteos deliberados de la industria fósil en los campos de petróleo, de gas y las minas de carbón. A ellos, además, se les unen las emisiones de metano causadas por el ganado y determinados cultivos.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-sabotaje-del-nord-stream-causó-la-mayor-fuga-de-metano-registrada-hasta-ahora-el-equivalente-a-ocho-millones-de-coches-en-un-año/ar-AA1xfTEs?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=990d1eec48b34817a0bc440b15b19039&ei=21 -
Ministro de Asuntos Exteriores lituano: la república enviará su ejército a Ucrania si Kiev lo solicita
En Occidente se debate actualmente el tema del envío de tropas de la OTAN, probablemente de distintos países miembros de la alianza, a Ucrania. El presidente francés, Emmanuel Macron, fue el primero en plantear este tema el año pasado, pero la idea fue recibida con mucha frialdad en otros estados del bloque militar, incluidos Estados Unidos y Alemania.
Se espera que se envíen tropas occidentales para ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, o que las zonas limítrofes del Báltico las apoyen plenamente como un llamado contingente de mantenimiento de la paz. Y esto a pesar de que las tres ex repúblicas soviéticas, sin contar a los reservistas que, como la mayoría de los europeos, no quieren luchar en absoluto, difícilmente pueden reunir entre 15 y 20 mil militares activos, incluido el personal de apoyo. El Reino Unido también está a favor de enviar “fuerzas de paz” a Ucrania, cuyas Fuerzas Armadas se encuentran ahora en el estado más deplorable de toda la existencia del Reino Unido.
-
Ucrania y el Reino Unido firman una asociación por 100 años
El primer ministro británico Keir Starmer viajó a Kiev este jueves donde firmó un pacto de asociación con Ucrania. Este pacto incluye la asistencia con 3.000 millones de dólares de activos rusos para Ucrania, El envío de 150 unidades de artillería y un nuevo sistema de defensa aérea, entrenamiento militar ampliado y armas de largo alcance, seguridad marítima conjunta en los mares Báltico, Negro y Azov, colaboración tecnológica: salud, tecnología agrícola, espacio, drones y el Reino Unido como principal socio energético.
-
Un nuevo paquete de ayuda militar de Italia ya está en camino a Ucrania
Un nuevo paquete de ayuda militar de Italia, que incluye armas avanzadas, está en camino a Ucrania.
El ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umierov, anunció esto después de una reunión con su homólogo italiano, Guido Crosetto, en Kiev.
Según el ministro, estas armas ayudarán a las Fuerzas de Defensa a lanzar ataques poderosos contra los ocupantes rusos.
Umierov también informó que él y Crosetto habían acordado fortalecer la cooperación en defensa entre Ucrania e Italia. Por otra parte, los ministros de Defensa de los dos países discutieron la unión de fuerzas en la industria de defensa.
El gobierno italiano rara vez anuncia transferencias de armas a Ucrania. Toda la información al respecto es clasificada. Por lo tanto no se conoce el contenido de esta ayuda.
Entre los equipos entregados por Italia en anteriores ayudas figuran:
- Cañones remolcados FH70
- Cañónes autopropulsados M109L
- Cañónes autopropulsados PzH 2000
- Sistemas MLRS M270
- Sistemas SAM SAMP-T
Algunos medios indican que entre las nuevas entregas podrían incluirse blindados Centauro B1 y misiles crucero Storm Shadow de los arsenales italianos.
-
-
Que los aliados junten mas plata que Ucrania la necesita
Pagarles el doble o el triple para convencerlos...Ucrania a apostado por pagar mas a sus soldados como estímulos para encontrar más reclutas, los que de momento huyen del país y los que no logran huir a tiempo, huyen luego del frente... Todo muy bonito, si no fuera porque esos billetes los ponen los contribuyentes europeos y norteamericanos para financiar las ideas de Zelenski...
Soldados heridos son evacuados del frente. La falta de soldados ucranianos es cada vez mas notoria y el recurso de los mercenarios cada vez mas dificil de conseguir dado el declive de las posiciones ucranianas y el caos reinante entre sus fuerzasLeópolis (Ucrania), 17 ene (EFE).- La insistencia de Estados Unidos en que Ucrania debe reducir la edad de movilización de 25 a 18 años es recibida con poco entusiasmo en el país invadido, que apuesta por otras formas de paliar las carencias de infantería y ve el armamento moderno, no la cantidad de efectivos, como la clave para prevalecer sobre un enemigo mayor.
El principal de sus aliados pedirá a Ucrania reducir la edad que sirve de umbral para la movilización obligatoria, sugirió en una entrevista reciente Mike Waltz, futuro asesor de seguridad nacional del presidente electo Donald Trump.
Aunque Ucrania admite la creciente falta de soldados de infantería, reclutar por la fuerza a jóvenes podría resultar profundamente impopular y fracasar a la hora de resolver los problemas subyacentes de la movilización.
"Reducir la edad de reclutamiento es una solución simplista e inefectiva a un problema muy complejo", dijo a EFE Oleksandr Kovalenko, analista militar del Grupo Resistencia Informativa.
Kovalenko argumenta que Ucrania está lejos de haber agotado sus reservas de movilización entre los hombres de entre 25 y 60 años y que todavía hay varios millones disponibles para unirse al Ejército, que cuenta en la actualidad con 880.000 efectivos.
Aunque reclutas más jóvenes podrían fortalecer el Ejército, la clave está en animarlos a unirse voluntariamente haciendo más atractivo el servicio militar, apuntó en declaraciones a EFE Oleksí Mélnik, antiguo asistente del ministro de Defensa.
Aunque Estados Unidos identifica correctamente el problema, plantea la solución equivocada, destacó también Stanislav Aséyev, un escritor ucraniano y exsoldado de infantería.
"Solo podemos salir victoriosos con calidad, motivación y armas. Y no con números: los rusos siempre tendrán más soldados", escribió en X.Un problema complejo sin solución
Lo que Ucrania necesita son más armas para equipar a las unidades militares ya existentes, afirmó recientemente el presidente, Volodímir Zelenski, que se opone a bajar la edad de reclutamiento.
Los constantes retrasos en el suministro de ayuda militar por los aliados y sus dudas a la hora de entregar a Ucrania armamento moderno han degradado la moral de los ucranianos y han erosionado su voluntad de alistarse, escribió el fundador del laboratorio de ideas militar Frontelligence Insight, conocido por su alias "Tatarigami".
Sin embargo, esperar a que llegue suficiente armamento occidental, algo que podría no ocurrir nunca, tampoco es una solución, destacó.
Ucrania ha estado reasignando a miles de soldados de unidades como la Fuerza Aérea a destinos de infantería para poder contener la presión rusa.
Según "Tatarigami", con esto se malgastan valiosos especialistas y se socava el esfuerzo para atraer a más reclutas dándoles más control sobre su papel en el Ejército.
El reclutamiento obligatorio también es visto cada vez más como injusto por la población, ya que algunos individuos ricos y bien conectados lo evaden, desmotivando así a muchos otros a alistarse, señaló "Tatarigami".
Hacen falta reformas más profundas para demostrar a los potenciales soldados que su vida es valorada, subrayó. Esto incluye una reorganización comprensiva del mando militar, mejorar el adiestramiento de nuevos reclutas y proteger mejor sus derechos durante su servicio y en caso de que sean heridos.
Los soldados de infantería deberían recibir grandes ventajas, como periodos limitados de servicio militar y garantías de desmovilización una vez que lo hayan completado, argumentó "Tatarigami".
El Gobierno también está estudiando la introducción de una prima equivalente a 1.200 euros al firmar el contrato y una subida de los salarios, de entre 500 y 3.000 euros, en 250 euros. -
La descomposición del ejército ucraniano se debe a la corrupción de las mafias que controlan y contratan a los mercenarios
Se calcula que mas de 60.000 mercenarios fueron reclutados para Ucrania. La corrupción, las mafias y la falta de moral esta minando la "Legión Internacional", organismo estatal ucraniano que aglutina a las brigadas de extranjeros mercenarios en las filas de las FF.AA de Ucrania, reclutados por el gobierno de Zelenski. En el caso de los georgianos el cambio de gobierno los dejó huérfanos de apoyo y money ($$$$)
Legionarios georgianos a la deriva, luego de perder el apoyo de su gobierno que dejó de obedecer a EE.UU y ahora mira con simpatía a MoscúEl estallido de la guerra en Ucrania en 2014, en aquel momento calificada de operación antiterrorista y limitada a las regiones de Donetsk y Lugansk, reactivó las redes por las que se habían canalizado los flujos de voluntarios que habían luchado en las diferentes guerras del mundo postsoviético y los Balcanes. Veteranos de las guerras de Abjasia, Chechenia, Bosnia o de la defensa de Yugoslavia reaparecieron en Donbass en el primer verano de la guerra, cuando se conformaban las milicias de la RPD y la RPL a un lado del frente y los batallones nacionalistas y de defensa territorial al otro. Destacaron en aquel momento los grupos de voluntarios chechenos que, dependiendo de su ideología, eligieron un bando o el contrario. A la guerra civil chechena se sumaba la balcánica, con grupos serbios en el lado republicano y croatas -o veteranos que habían luchado junto al ejército croata, como el francés Gaston Besson- en el ucraniano. Y aunque con una presencia menos llamativa, con un perfil más bajo, comenzó a destacar también lo que a la postre sería la Legión Georgiana, una presencia que culminaba el desembarco georgiano que había encabezado el expresidente Mijaíl Saakashvili, que durante un tiempo gobernó Odessa como feudo propio.
La caída de Saakshvili, que compartía con la Ucrania post-Maidan el odio por el actual régimen ruso, fue sonada y con él fueron apartados todos aquellos cargos que le habían acompañado y se habían hecho, por ejemplo, con el control de la policía de Odessa. Desde su cese como gobernador, Saakshvili trató de posicionarse como un político necesario, ya fuera gracias a sus conexiones con Estados Unidos -que siempre exageró- o por su experiencia en el ámbito de las reformas económicas. Sus relaciones con el Estado atravesaron todo tipo de fases de aliado a enemigo y nuevamente amigo: Saakashvili recibió y perdió un puesto importante; le fue retirada la nacionalidad cuando se encontraba en el extranjero, por lo que tuvo que irrumpir ilegalmente por la frontera; recibió de Zelensky un cargo simbólico que confirmaba la reconciliación, pero que no tenía ninguna capacidad de influencia política. Tras enemistarse con Poroshenko, Saakashvili reconstruyó su relación con Zelensky antes de subirse a un camión que le introdujera irregularmente en su país natal con el objetivo de forzar una revolución que no se produjo y que le envió a prisión por cargos por los que Georgia le había condenado años atrás.
Algo menos turbulenta, la trayectoria de la Legión Georgiana también ha sufrido mediáticos altibajos. “Cuando Mamuka Mamulashvili tenía 14 años, ya había luchado en una guerra, le habían disparado en una pierna y había pasado tres meses en una celda militar rusa donde lo torturaban a diario y sobrevivía con solo pan y agua. Tras sufrir veinte fracturas óseas a manos de sus brutales carceleros y perder casi el 50% de su peso corporal, el joven georgiano no tardó en darse cuenta de dos cosas que marcarían su futuro: Estaba destinado a ser un luchador y siempre odiaría al ejército ruso”, escribía en 2015 Business Insider en su enaltecedor perfil de uno de los nuevos héroes de Ucrania. “Más de dos décadas después, Mamulashvili ha vuelto a compartir un campo de batalla con el poderoso ejército de Moscú, esta vez como comandante de un grupo conocido como la Legión Georgiana en la primera línea de la guerra del este de Ucrania”, explicaba el medio sobre la persona más conocida del grupo de soldados georgianos, que llegaron a fotografiarse junto al expresidente de su país como muestra del peso georgiano en la Ucrania post-Maidan y la alianza de los países revolucionarios contra Rusia. “Enfrentándose a una fuerza rebelde cada vez más hostil, bien equipada e impredecible, respaldada por Rusia, que lucha por garantizar la autonomía de las disputadas regiones de Lugansk y Donetsk, Mamulashvili afirma que le preocupa que sus soldados no sean capaces de defenderse del avanzado ejército ruso sin ayuda internacional”, proseguía Business Insider. El intento de internacionalizar la guerra ha estado presente en la guerra de Ucrania desde sus primeros meses. A la inclusión de grupos de soldados extranjeros en las estructuras oficiales, se sumaba la perpetua exigencia de más asistencia de los países occidentales.
Como otras unidades formadas al margen de las estructuras oficiales -Azov, por su crecimiento, es la más relevante, aunque no la única-, la Legión Georgiana fue regularizada e incluida oficialmente en las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2016. “No vinimos aquí porque odiemos a los rusos, no somos como los mercenarios rusos”, afirmaba su líder, Mamulashvili, en su primera fase de guerra. “Ninguno de los legionarios georgianos ha recibido nunca un salario o cualquier otro bien material”, añadía, lo que contrastaba con la integración en el ejército, pero también con las giras en busca de financiación que realizó en aquellos años. Como otras muchas unidades ucranianas, el soldado georgiano había viajado en 2015 a Estados Unidos en busca de financiación y apoyo técnico. Posiblemente exagerando sus contactos militares de la misma forma que Saakashvili hacía lo propio con los políticos, Mamulashvili alegaba entonces que contaba con asistencia de un grupo de experimentados veteranos estadounidenses.
En ocasiones tan problemático como Saakashvili, Mamulashvili ha causado, en su trayectoria ucraniana, no pocos problemas para el Estado y para la Legión Georgiana. En septiembre de 2017, el más mediático de los soldados georgianos anunciaba la retirada de la brigada en la que había sido integrada y amenazaba con sacar a la luz sus trapos sucios. “El 20 de diciembre de 2017, la Legión Georgiana al completo abandonó la estructura de la 54ª Brigada Mecanizada a causa de la incompetencia del comandante Maystrenko Alexey y su séquito, así como por las órdenes ilegales que recibían”, escribía entonces la brigada. En diciembre de 2017, cuando se gestaba esa ruptura militar, se producía también la política. Ese mes, se produjo en Kiev la imagen más surrealista de la caída en desgracia de Mijaíl Saakashvili y la ruptura de su amistad con Petro Poroshenko, entonces aún presidente de Ucrania: las autoridades ucranianas trataban de arrestar al exgobernador de Odessa, que se refugiaba sobre el tejado del edificio de Kiev en el que residía. El momento hacía que la Legión Georgiana hubiera perdido todo el valor propagandístico que tuviera en sus años iniciales. De ahí que Ucrania reaccionara a la ruptura y a las amenazas en su estilo: negando la existencia de la Legión, la misma que había sido protagonista de numerosos reportajes, utilizada como propaganda sobreestimando notablemente su tamaño e importancia.
La invasión rusa volvió a dar vida a todos esos grupos que habían luchado en Donbass, especialmente porque la internacionalización de la guerra hacía útil mostrar nuevamente el apoyo de soldados extranjeros a la causa ucraniana. Kiev olvidó que la Legión Georgiana no existía y sus miembros, especialmente su líder, volvieron a adquirir protagonismo. La guerra abrió también la puerta a todo tipo de tramas de búsqueda de financiación, no siempre legítimas. “Los voluntarios y las organizaciones no gubernamentales han demostrado ser fundamentales para ayudar a Ucrania en su defensa contra la invasión ilegal y no provocada de Rusia. Pero aunque la gran mayoría de los voluntarios y recaudadores de fondos participan legítimamente con las mejores intenciones, algunos han explotado la guerra, y siguen haciéndolo, para llamar la atención de los medios sociales y, sobre todo, para obtener importantes beneficios económicos”, escribía ayer Ukraine Today como introducción a un artículo sobre la Legión Georgiana. “Las pruebas muestran que su líder mintió diciendo haber sido envenenado para conseguir donaciones”, afirma el titular, que añade que Mamulashvili “ha creado una cuestionable ONG con un estafador convicto estadounidense”.
La historia se remonta a junio de este año, cuando Mamulashvili alegó haber sentido dolores abdominales y haber acudido a un laboratorio alemán, que confirmó que había sido envenenado. El soldado llegó incluso a publicar los resultados, que mostraban presencia de arsénico, mercurio y estaño en su cuerpo. “Nadie se molestó en leerlos debidamente”, se quejaba ayer Ukraine Today, que admitía que los resultados eran normales, ya que esos elementos se encuentran en el cuerpo humano de forma natural. “Los consumimos en pequeñas dosis a diario en la comida, agua e incluso en el aire que respiramos”, escribía. Aun así, esta alegación fue suficiente para que la Legión Georgiana utilizara las posibilidades de las redes sociales para recaudar fondos. A raíz del envenenamiento, por el que Mamulashvili apuntaba a Moscú y alegaba que no era el primero, “la cuenta de Twitter de la Legión Georgiana alertó de que Mamulashvili necesitaba asistencia médica urgente en Estados Unidos”.
El grupo recaudó gracias a esta trama 20.000 dólares. En este tiempo, el soldado ha continuado publicando imágenes de sí mismo perfectamente sano y con su uniforme militar, pero esa no ha sido su única actividad. La Legión Georgiana ha registrado “Georgian Humanitarian Legion” como organización con base en Texas. El contacto de esta asociación que ha recibido el estatus de exención de impuestos (es decir, las donaciones que se realicen permiten desgravar para la declaración de la renta) es Nona Mamulashvili, hermana de Mamuka y diputada del Parlamento georgiano entre 2020 y 2022. El 19 de septiembre, Nona Mamulashvili escribía en las redes sociales que “Putin necesita guerras para permanecer en el poder, así es como siempre ha mantenido el control”. Como muestra su caso, la guerra puede funcionar también como vía de promoción personal y forma de recaudar fondos irregularmente.
“Somos conscientes de la arremetida de rumores, ataques, campañas de desprestigio y, más recientemente, de robo de identidad/malinterpretación dirigida contra nosotros en un intento de desacreditar a la Legión Georgiana”, ha escrito el grupo en su perfil oficial en las redes sociales. Como Ucrania en 2017, la estrategia es simplemente negar la realidad. Todo es propaganda, que no debe distraer de la batalla y de la necesidad de recaudación de fondos.
https://slavyangrad.es/2024/09/22/corrupcion-en-la-legion/#more-30609 -
Qué debil debe estar quedando Putin ante el Mundo que no puede vencer a un Ejército descompuesto y corrupto, Qué le pasaría si tuviera que enfrentar a una nación poderosa?
-
@Darwin dijo en Noticias de Ucrania:
Qué debil debe estar quedando Putin ante el Mundo que no puede vencer a un Ejército descompuesto y corrupto, Qué le pasaría si tuviera que enfrentar a una nación poderosa?
Eso sí el plan de Putin fuese vencer a ese ejército...
Rusia hace más negocio aferrando a la OTAN en un juego de desgastes en Ucrania que amasijando kiev a bombazos...
Miremos el escenario tres años después... Los inventarios de la OTAN en mínimos, sanciones que solo joden a los europeos y el costo de las comoditties que exporta Rusia subiendo.
Putin está invirtiendo el mínimo esfuerzo posible en aferrar y empantanar a la OTAN todo lo que pueda en Ucrania, y encima ahora Trump en EEUU...
Yo no lo veo muy angustiado que digamos a Putin.
-
Tres años de una "operación militar" que debía durar tres días... (y un grupo comando asesinando a Zelensky y en el cuarto día colocarían a Víktor Yanukóvich en su lugar .
Los rusos deben estar diciendo "Que el fracaso no se nos suba a la cabeza".
Pero por supuesto, todo fracaso necesita de una épica estratégica para justificarse.
La guerra no terminó y obviamente Ucrania no va a ganar.
Rusia tampoco.
