Datos de la economía mundial
-
"Made in China 2025"
El gigante asiático activa un ambicioso plan para lograr la autosuficiencia y la excelencia tecnológica en todos los sectores. Ser líderes no solo en cantidad sino en calidad, ese es el camino propuesto.
EL MUNDO -
No hay rastro de los viejos titanes tecnológicos de China en los asientos de la sesión parlamentaria anual que cerrará mañana lunes, sus puertas en Pekín. Antes siempre tenían un hueco al menos en las reuniones del mayor órgano asesor del Gobierno.
El plan Made in China 2025 promete transformar a China en una potencia tecnológica equiparable a las potencias industriales más avanzadas del mundo. Sin embargo, el impacto de esta agresiva estrategia de modernización industrial es significativo en el marco internacional.
Los objetivos y políticas que China emplea para cumplir su visión presentan problemas importantes para los estados mas industrializados que dependen de China como socios
comerciales. Esto se debe que ponen en riesgo principios esenciales y generalmente admitidos internacionalmente como el respeto a los derechos humanos o la seguridad.
En la actualidad, la República Democrática Popular de China (en adelante RDPC) es una de las
potencias más importantes del mundo. Su rápido ascenso en la política y economía internacionales la han convertido en una de las naciones más influyentes en la geopolítica
actual. En el futuro, es indiscutible que China tendrá un papel clave en el orden mundial. Económicamente, China se encuentra inmersa en profundo proceso de transformación tecnológica, lo que le ha permitido entrar en fuerte competición con otras grandes potencias
para liderar la economía del globo.
Desde la fundación de la República Democrática Popular de China en 1949, ésta ha experimentado un fuerte desarrollo que la ha llevado a competir directamente con las grandes potencias del mundo. Sin embargo, es a partir de 1979 cuando se instauran las bases políticas de la China moderna que dan lugar al país que conocemos en la actualidad. Ese año, el Presidente Deng Xiaoping promulga los objetivos de modernización del país, ya establecidos por Zhou Enlai en 1963, dando lugar a cuatro grandes políticas conocidas como las Cuatro Modernidades para fortalecer y rejuvenecer las áreas claves de la economía china: la agricultura, industria, la defensa nacional, la ciencia y tecnología de China. El lanzamiento oficial de las Cuatro Modernizaciones marca oficialmente el inicio de la época de profundas reformas en sectores industriales claves para el desarrollo económico chino, pero determina las áreas clave estratégicamente hablando sobre las que quiere basar su desarrollo el país (Evans, 1995).
Gracias a este ambicioso plan de reformas Deng Xiaoping, presidente de la RDPC de 1980 hasta 1997 disparó los niveles e indicadores de desarrollo de China estableciendo una serie de medidas que permitieron construir o revitalizar áreas industriales estratégicas, con gran visión
de futuro.
Las ideas y áreas de interés de estas políticas se verán repetidas a lo largo de la era de industrialización de la RDPC a través de los consiguientes planes de desarrollo del gobierno chino.
Este período ha servido para que China logre convertirse en una potencia económica internacional que hoy amenaza con sobrepasar a los Estados Unidos. El espectacular desarrollo de China se ha visto reflejado en los resultados que la logrado, tanto en su economía como su sociedad. Los resultados económicos recogidos durante los últimos 30 años, en especial, muestran la eficacia con la que China ha aprovechado sus ventajas durante su desarrollo.
Durante este período, el producto interior bruto (PIB) ha aumentado en más del 50% y sus
exportaciones han crecido casi un 150% (World Bank, 2021). Todos estos avances se han logrado durante el desarrollo tecnológico de China desde los años 70. Por este motivo, es importante recalcar que la productividad que presenta la nación se obtuvo con medios de
producción significativamente menos avanzados y eficientes que los de sus competidores. Los avances en los medios de producción de China podrían servir para disparar la productividad de su mano de obra, un recurso que la RDPC tiene en exceso.
Este crecimiento ha servido como marco para el avance de los intereses de China por parte de su gobierno, tanto en el marco nacional como internacional. Recientemente, la RDPC ha mostrado una clara voluntad de aumentar sus capacidades tanto de producción como militares, algo que ha generado recelo entre sus vecinos y competidores. Las inversiones en tecnología naval son de especial interés, ya que reflejan el deseo de China de poder proyectar su poder en el mar, algo que preocupa a naciones vecinas envueltas en disputas territoriales con la potencia, como Japón o India, y preocupahttps://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/03/11/640c6cfdfdddff4f208b45e8.html
-
No hay forma de pararlos, el mercado asiático (el mayor del mundo) es de ellos, Argentina tiene que hacer lo imposible por subirse a BRICS
-
En el año 2000 no tenían 1 km de autopista, hoy tienen 150.000km y de varios carriles. El 50% de las publicaciones anuales científicas hoy son de origen Chino. Van revolucionar con su motor de propulsión por plasma de la aeronáutica. El 50% de las acciones de Mercedez Benz y la Volvo son Chinas, tienes participación accionaria en todas las empresas mas importantes del mundo. Tienen un ahorro de 450,000 millones de dólares anuales y el 12% lo invierten en compra de oro y el resto lo utilizan para expandir su poder económico a nivel mundial con asociaciones empresariales. Tienen acuerdo estratégico de energía con Iran, los países Arabes y Rusia. Y lo mas importante, la banca nacional China sigue siendo de los Chinos, el poder económico y financiero internacional no le ha podido meter mano y este es el secreto de China y este es meollo respecto al cambio de estrategia por parte de Occidente, su histórica banca esta en riesgo. China implementará una moneda digital con la cual todo el mundo podrá utilizar desde su casa sin pasar por un Banco y seguramente la respaldará con su reservas de Oro. Para comerciar con el mundo ya no será necesario pasar por la intermediación de bancos de EEUU e Inglaterra. Tampoco necesitaras de un Banco local para pagar tus impuesto o recibir tu sueldo o tener una tarjeta de crédito. Si hay que entrar en los Brics pero con compromisos soberanos, acuerdo que beneficien a la nación y su gente y no solo a la clase dominante cipaya Argentina. No cambiar de collar y seguir siendo perro. Una ventana de oportunidades que no habíamos tenido desde 1945.
-
¿Por qué CHINA acumula tanto ORO? - José Luis Cava
https://www.youtube.com/watch?v=u3GosBb4pVM&t=3245s&ab_channel=IGEspaña
-
Las sanciones occidentales contra Rusia comienzan a mostrar su efecto
La crisis financiera se extiende a los bancos europeos y crece el nerviosismo
La tregua que lograron los mercados financieros el martes tras la quiebra de 2 bancos en EEUU fue efímera. Este miércoles 15 de marzo, los mercados giran bruscamente a la baja luego de que el Credit Suisse anunciara que no invertirá más y se disparara el swap de default. En ese contexto, los bancos europeos se desploman de nuevo y las bolsas se derrumban.
La pérdida de la confianza es contagiosa en un sector tan sensible como el bancario y el resultado es un derrumbe en las principales bolsas del mundo lideradas por el IBEX (-4%), la bolsa francesa CAC 40 (-3,5%), el Euro Stoxx 50 (-3,3%) y el principal índice alemán DAX (-3%).
-
@sam La economía resulta imprescindible en el análisis geopolítico por motivos muy diversos. Algunas dinámicas en el plano económico que tienen una influencia directa sobre el ámbito geopolítico podrían ser, por ejemplo: Las relaciones comerciales entre países o regiones.Se trata de un nuevo entorno económico en el cual la economía es usada por los Estados y las compañías transnacionales como una nueva arma militar que busca alcanzar el predominio económico en los mercados globales.
-
Hay mucha gente que gana en estos momentos de crisis bancarias. Son los especuladores, que siempre ganan con acciones de empresas que entran en crisis.
Lean el siguiente articulo.:
Los que ganaron con el colapso de Silicon Valley Bank: cómo son las estrategias millonarias que apostaron por la catástrofe
Los shortsellers, fondos que invierten para ganar con las bajas de acciones, obtuvieron ganancias más de USD 3.000 millones en las primeras semanas de marzo
En el último mes, los shortsellers -fondos especializados en “ventas en corto”, que apuestan por bajas de acciones y otros activos- están obteniendo grandes beneficios en el mercado de bancos regionales de Estados Unidos, según datos recientes de S3 Partners, ellos han ganado cerca de USD 3,53 mil millones en estas dos primeras semanas de marzo.
De hecho, solo en los últimos tres días de negociación, han obtenido ganancias a precios de mercado de USD 2,29 mil millones.Estos enromes beneficios se explican en parte al colapso del Silicon Valley Bank y Signature Bank, bancos regionales que se encontraban entre los 20 con más ventas en corto, tal como detalló S3 Partners y fue replicado por Yahoo! Finance.
¿Qué son los vendedores en corto? La estrategia del shortseller consiste en apostar por una caída en el precio de las acciones. Los vendedores piden prestadas acciones a un corredor, luego las venden en el mercado y tras ello esperan a que el precio baje para volver a comprarlas y devolver el préstamo origina. Si el precio de recompra es más bajo que el que obtuvieron al vender originalmente, obtienen una ganancia.
Silicon Valley Bank y el Signature Bank han sido objeto de especial atención, ya que ambas entidades han sufrido importantes caídas en sus acciones que llevaron a la interrupción de sus operaciones y el rescate de sus depositantes.
La caída de Silicon Valley Bank, ocurrida el viernes pasado, fue la segunda más grande en la historia de los bancos estadounidenses, mientras que la de Signature Bank fue la tercera. Como resultado, los accionistas de ambas entidades sufrieron enormes pérdidas.
El gobierno de los Estados Unidos intervino para proteger a los depositantes de los dos bancos, pero la volatilidad del mercado sigue siendo alta.
De hecho, el ETF (conjunto de activos financieros que replican los movimientos de un índice o mercado) del sector bancario regional de SPDR S&P se desplomó un 23% del 8 al 13 de marzo, lo que provocó que los shortsellers salgan a la luz. En los últimos siete días, se registraron USD 416 millones en nuevas ventas en corto en los bancos regionales, tal como detalló S3 Partners.
Sin embargo, si regreaara la calma a los mercados y el enfriamiento de las alarmas de quiebras bancarias, los vendedores a corto plazo podrían tener que cubrir sus posiciones en sentido contrario.
“Deberíamos ver una ola de cobertura de shorts en algunas de las acciones bancarias regionales en respuesta a este aumento repentino en los precios de las acciones, ya que los vendedores en corto buscan realizar parte de sus recientes 2.29 mil millones de dólares de ganancias de mercado”, dijo Ihor Dusaniwski de S3 Partners.
Con todo, los movimientos del día -con grandes caídas de los principales índices de Wall Street y de Europa- pueden ampliar aún más las ganancias de estos fondos especializados en catástrofes.
En el mundo de las finanzas, la venta en corto se ve usualmente como una práctica arriesgada y controvertida. Algunos la consideran especulativa y peligrosa, mientras que otros la ven como una herramienta legítima para obtener ganancias en un mercado en declive.
En cualquier caso, los shortsellers han obtenido importantes beneficios en el mercado de bancos regionales en las últimas semanas, gracias en gran parte a la quiebra del Silicon Valley Bank y el Signatura Bank. La volatilidad del mercado continúa siendo alta, lo que sugiere que aún hay incertidumbre en cuanto a la situación del resto de los bancos regionales de los Estados Unidos.
-
OTRO BANCO EN QUIEBRA: CREDIT SUISSE
El Credit Suisse entró en quiebra y pide un rescate de 50.000 millones de euros y coloca a los bancos europeos en el centro de la tormenta financiera global
La tormenta financiera que comenzó en Estados Unidos parecía amainar el martes, pero sólo estaba tomándose su tiempo para cruzar el Atlántico y caer con toda su fuerza en Europa. La deriva de una gran entidad regional como Credit Suisse hizo el resto. Los temores de los inversores a un efecto contagio tras el colapso de Silicon Valley Bank (SVB) han cristalizado en los mercados y empiezan a trasladar la presión a supervisores y reguladores ante el miedo a que se repita una crisis bancaria global.
Tras una jornada bursátil negra, el Credit Suisse ha anunciado que ha pedido prestados unos 50.000 millones de euros al banco central suizo para "fortalecer de forma preventiva su liquidez", según informó la entidad en un comunicado emitido esta madrugada.
Además, la entidad suiza anunció "ofertas de Credit Suisse International para recomprar ciertos títulos de deuda senior de OpCo por efectivo de hasta aproximadamente unos 3.000 millones de euros".
El anuncio, que ha llevado a las acciones a subir un 30% en la actividad previa a la apertura de los mercados en la bolsa suiza, se ha producido después de que el banco central suizo y el regulador financiero del país helvético (FINMA) afirmaran que proveerán de liquidez a Credit Suisse "en caso de ser necesario".Los analistas y expertos insisten en que no hay motivos para pensar en una nueva debacle de la magnitud de 2008 y Lehman Brothers, pero los desplomes diarios en las bolsas de todo el mundo no respaldan sus mensajes. La crisis de confianza en el sistema es ya una realidad. Las dudas sobre cualquier entidad se examinan con lupa por si pudieran ser el canario en la mina del sector y desencadenar un efecto dominó, de ahí que las alarmas se activasen ayer con Credit Suisse.
Las acciones del gran banco suizo -el segundo más importante del país- se derrumbaron un 24,24% en la bolsa de Zúrich, aunque llegaron a sobrepasar el 30% de bajada en una muestra de la delicada situación que atraviesa. La falta de apoyo de su principal accionista, el Banco Nacional Saudí, desató la huida masiva de los inversores después de que el presidente de la institución saudí, Ammar al Khudairy, confirmase a Bloomberg no llevará a cabo más inyecciones de capital a la entidad. "No podemos porque superaríamos el 10% del accionariado, es una cuestión regulatoria", señaló. Los inversores interpretaron sus palabras como una retirada del apoyo y el pánico se extendió rápido.
Los bancos de toda Europa sufrieron una nueva jornada negra en las bolsas y ahondaron aún más en las pérdidas que soportan desde que el pasado viernes se hiciese efectivo el colapso de SVB. En España, las entidades presentes en el Ibex 35 acumulan desde entonces un descenso de 24.023 millones de euros en su valor de capitalización y, entre ellas, Sabadell sigue concentrando los peores resultados. En estos cinco días, sus títulos han perdido un 21,88%; sólo ayer se dejaron un 10,54% y se sitúan al borde de perder el nivel de 1 euro que tanto les ha costado reconquistar.
El resultado no fue mejor para el resto de bancos del Ibex 35: BBVA cayó un 9,6%; Santander, un 6,89%; CaixaBank, un 6,72%; Bankinter, un 6,46% y Unicaja, un 6,06%. En el resto de Europa el balance siguió la misma tendencia: Société Générale retrocedió un 12,18%; BNP Paribas, un 10,11% y Crédit Agricole, un 5,21%. ING bajó un 9,58%; Commerzbank, un 8,71%; Deutsche Bank, un 9,25% y Unicredit, un 9,06%.Pese a ello, fuentes financieras consultadas por EL MUNDO consideran que no se pueden establecer paralelismos entre el caso de SVB y la banca europea. "La situación de SVB y la banca estadounidense no debe extrapolarse a Europa donde los bancos tienen unos sólidos ratios de solvencia, muy por encima del mínimo legal y cuentan con una estructura de balance sólida y fuentes de financiación más diversificadas", aseguran.
Las mismas fuente creen que ese argumento también es aplicable en el caso de los bancos españoles. "Su estructura de activo tiene una concentración reducida en renta fija, con un porcentaje del 12,7% sobre balance, con un peso mayoritario del crédito al sector privado. Además, cuenta con una amplia y diversificada base de clientes (38% del pasivo son depósitos de hogares y un 16% son depósitos de empresas no financieras), mientras que en el caso del SVB la financiación se concentraba en depósitos procedentes de startups tecnológicas".EL SILENCIO DEL BCE
El caso de Credit Suisse es diferente. La entidad atraviesa desde hace varios años una triple crisis de confianza, reputación y resultados que ahora se han visto agravados. El banco sufrió además el pasado año la retirada de liquidez por valor de 123.200 millones de francos suizos (126.000 millones de euros). Esa pérdida de liquidez es fundamental y cobra importancia tras el episodio de SVB. Según explica Jérémie Boudinet, responsable de Crédito de Grado de Inversión de La Française AM, Credit Suisse ha estado sufriendo salidas de depósitos y tiene una base de clientes compuesta en gran parte por particulares y empresas sofisticados, "que se consideran depositantes menos pegajosos [fieles] que los clientes minoristas. Los próximos meses serán clave para el banco, que necesita absolutamente estabilizar su base de depósitos, incluso a costa de su rentabilidad, que de todos modos ya se ve gravemente mermada".
Pero quizá Credit Suisse no tenga tanto tiempo. Ayer pidió auxilio al banco central suizo y al regulador Finma y ambos respondieron con un comunicado asegurando que la entidad "satisface las exigencias de capital" y que dará liquidez "en caso de necesidad".
A diferencia de ellos, el Banco Central Europeo (BCE) ha optado por el silencio estos últimos días y quizá eso tampoco ha contribuido a calmar los mercados. Más bien lo contrario, de ahí que los mercados miren hoy con especial atención hacia Fráncfort. El Eurobanco celebra una nueva reunión en la que se espera que la institución anuncie otra subida de tipos, aunque el verdadero foco de interés será lo que diga -o lo que no diga- su presidenta, Christine Lagarde.La institución está obligada a lanzar un mensaje que transmita calma y seguridad a los mercados, a los bancos y a los consumidores, que empiezan a inquietarse ante la debacle bursátil. Cualquier discurso o cualquier medida que no fuese en esa dirección sólo contribuiría a empeorar la situación.
A la espera del BCE, algunos mandatarios europeos han tratado de salir al paso para defender la solidez de sus respectivos sistemas bancarios. Es el caso del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ayer aprovechó su rueda de prensa en Lanzarote para asegurar que "el sector financiero español está por encima de la media de liquidez y solvencia". Según Sánchez, tras la anterior crisis se han "extraído lecciones" y ya no existe la desregulación que se "sufría", por lo que es importante, ha dicho, reivindicar las medidas tomadas y el sistema de supervisión reforzado.
En Francia, la primera ministra, Élisabeth Borne, también apeló al papel de las autoridades suizas para "solucionar" la situación de Credit Suisse y subrayó que "los bancos franceses no se exponen a ningún riesgo tras la quiebra de SVB".
Por el momento no se ha detectado una retirada masiva de depósitos entre las entidades, pero el miedo y la incertidumbre empiezan a calar entre los clientes. Algunos bancos, como ING, han comenzado a enviar cartas a los particulares para explicar lo ocurrido con SVB y despejar las posibles "dudas sobre la solidez del sector bancario", así como los efectos de las rápidas subidas de tipos en sus balances.https://www.elmundo.es/economia/empresas/2023/03/16/6411e977fdddffe0188b45ca.html
-
El Dow Jones pierde más de 200 puntos
16 mar 2023 13:43 GMT
El índice Dow Jones ha caído en 222 puntos este jueves, mostrando un descenso del 0,7 % ante crecientes temores de una crisis bancaria en Estados Unidos y Europa. Otros índices bursátiles como el S&P 500 y el Nasdaq Composite también han experimentado caídas, del 0,6 % y 0,5 %, respectivamente.
-
NO ENTRAR EN PÁNICO
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, asegura que los ahorros de los norteamericanos están a salvo
La secretaria del Tesoro de los EE.Uu compareció este jueves en el Congreso tras la intervención del estado en el Silicon Valley Bank y Signature Bank
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha reiterado este jueves ante el Congreso los llamamientos a la calma sobre el sistema financiero estadounidense. Yellen comparece ante una comisión del Senado para hablar sobre el plan presupuestario del presidente Joe Biden, pero la actualidad manda tras la caída de Silicon Valley Bank y Signature Bank. En su declaración inicial, Yellen ha afirmado: “Puedo asegurar a los miembros de la comisión que nuestro sistema bancario sigue siendo sólido y que los estadounidenses pueden confiar en que sus depósitos estarán ahí cuando los necesiten”.
Yellen ha defendido la garantía a todos los depósitos de las dos entidades intervenidas el pasado fin de semana, asegurando que permite a las empresas pagar sus nóminas y sus facuras. “Es importante señalar que con esta medida no se utiliza ni se pone en riesgo el dinero de los contribuyentes. La protección de los depósitos corre a cargo del fondo de garantía de depósitos, que se financia con las comisiones que cobra a los bancos”, ha indicado.
Es el mismo mensaje que trasladó ya el presidente, Joe Biden, en una breve intervención el lunes pasado. A diferencia de Biden, que no atendió preguntas, Yellen tendrá que enfrentarse a unos senadores recelosos del apoyo público a las entidades financieras y que seguramente se mostrarán críticos con la forma en que la Reserva Federal ha ejercido la supervisión de la banca mediana, en el ojo del huracán.
La comparecencia ante el Comité de Finanzas del Senado se produce en medio de la agitación de los mercados mundiales y la preocupación por la estabilidad financiera tras la rápida quiebra de tres bancos regionales estadounidenses y los problemas de Credit Suisse Group, que ha recurrido al auxilio del banco central suizo con una línea de liquidez de unos 50.000 millones de francos suizos.
En su discurso, Yellen ha destacado las “medidas decisivas y contundentes” adoptadas por el Tesoro, la Reserva Federal y el fondo de garantía de depósitos (FDIC) para reforzar la confianza en el sistema bancario, según la intervención inicial. En su discurso de apertura, la secretaria del Tesoro sostiene que las medidas adoptadas por el Gobierno demuestran su compromiso de garantizar “que los ahorros de los depositantes sigan estando seguros” y de permitir a los clientes de los bancos pagar sus nóminas y facturas.
El senador republicano por Idaho Mike Crapo, que lleva la voz cantante del Partido Republicano en la comisión, ha cuestionado la decisión de las autoridades: “Me preocupa el precedente de garantizar todos los depósitos”, ha dicho, calificando la medida de apoyo de “riesgo moral”.
“Los nervios están ciertamente crispados en este momento”, ha señalado el senador demócrata Ron Wyden, presidente de la comisión. “Uno de los pasos más importantes que puede dar ahora el Congreso es asegurarse de que no haya dudas sobre la plena fe y el crédito de Estados Unidos”, ha indicado, refiriéndose al aumento del techo de la deuda, pendiente de aprobación por el Congreso.
https://elpais.com/economia/2023-03-16/yellen-asegura-que-el-sistema-bancario-de-ee-uu-es-solido-y-que-los-ahorros-estan-a-salvo.html