Fuerza Aérea de Rusia
-
Simplemente, en la expo militar de este mes en Moscú Rusia exhibió 400 blindados UCRANIANOS que fueron capturados con ello, dejó en claro que la mentira de Ucrania de solo haber perdido 100 tanques es mentira.
-
@darwin dijo en Fuerza Aérea de Rusia:
@teodofredo
Muy simplista y lejos de la realidad tu análisis. Es increíble el malabarismo que hacen para justificar algo.
No es necesario leer la prensa de occidente para darse cuenta el tamaño de ambas fuerzas y el nivel de modernidad de ambas.Solo en aviación Rusia tenia 10 veces más aviones que Ucrania al comenzar la guerra y equipada con muchos aviones de combate de ++4° y 5° generación. Mientras la FA Ucraniana tenia aviones de la era soviética (4°G), la mayoría sin actualizaciones (solo se llegaron a modernizar unos pocos Mig-29). A eso sumale los bombarderos y los misiles cruceros de los cuales Ucrania no posee. En helicópteros también Rusia arrasa en cantidad con los que tiene Ucrania, en especial los de ataque, mucho mas modernos: Mil Mi-28 y Ka-52. Ni hablar en cantidad de tanques, blindados, MLRS y cañones, que son las armas que más pesan en el campo de batalla. Y es justo por eso que es imposible que Ucrania pueda recuperar el terreno una vez perdido. Ucrania apenas puede solventar las perdidas en blindados con lo que recibe de occidente y siempre están en inferioridad. Mientras Rusia trae vagones cargados de blindados continuamente de sus reservas o de unidades del lejano oriente.
Hay algo muy obvio en tu razonamiento que pasas por alto, te olvidas de los 900 km de frontera que tiene Ucrania con Bielorusia, que tiene que cubrir con tropas para evitar otro avance sobre Kiev u otras regiones. Ucrania no puede poner todos sus efectivos en el frente de combate, incluso también debe cubrir casi 500km de frontera con Rusia entre los oblast de Sumy y Jarkov. En cambio Rusia puede concentrar sus tropas mucho más, ademas que tiene mayor cantidad de efectivos totales.
Decir que son fuerzas parejas (aun con el puñado de armas que les llegó de occidente), es una gran desconocimiento del tema militar o falta de análisis realistaSimplista y lejos de la realidad es tu análisis, Darwin….
Si por tu lógica fuera (que no es mas, que lo que dice la OTAN y sus medios y un coro de aduladores de espejitos repiten), la guerra de Vietnam, Libia, Afganistan o Irak, hubieran durado solo 15 dias...pero no fue asi y los avioncitos de EE.UU y sus miles de toneladas de misiles, con toda su guerra electrónica y sus medios de inteligencia e información en el campo de batalla....B-2, B-52, F-22, F-35.... se los tuvo que meter por donde mejor le quepan..., en donde EE.UU y su gigantesca aviación de miles y miles de aviones y cientos de bombarderos cargados con miles de toneladas de bombas, su fabuloso presupuesto militar.(12 veces superior al de Rusia) ...hubiera arrasado esos países en pocas horas…
Las batallas y las guerras se libran en diferentes dominios, que están entrecruzados. Podemos mencionar los dominios del aire, del mar y de tierra como los más evidentes, pero también hay dominios más “etéreos” como el del espacio o el del ciberespacio, que fueron cobrando relevancia en las últimas décadas....Y uno de esos espacios en el campo de batalla ucraniano, es el electromagnético, que es uno de esos dominios “invisibles” de la realidad actual en los últimos conflictos (la muerte del general iraní en Irak), pero que cada día más resulta de vital importancia tener la capacidad de disputarlo y, si se puede, gobernarlo.
Las guerras no se ganan contando los aviones que tiene cada bando… (eso lo harás tu en tus video juegos), en las guerras interviene múltiples factores (económicos, militares, logísticos…) y no contando quien tiene mas o mejores avioncitos,,, En Ucrania, el esfuerzo de guerra destinado por los 29 países de la OTAN + EE.UU, es inagotable...y no hablo solo de armas, sino de "cajones" cargados" con toneladas de dólares, solo España donó en lo que va de la guerra, 2.000 millones de Euros y mas de 1.700 combatientes (entre ellos muchos oficiales de "elite", que han pedido "licencia" (con goce de sueldo) para ausentarse de España...)
Y en este punto (y como ya ocurrió en Libia o en Irak) la superioridad aérea no es mas que uno de los mas de 30 o 40 factores que deciden una guerra…
Hoy la guerra, no solo la libran los avioncitos F-22 y F-35...sino verdaderos ejércitos de sistemas electrónicos, que dan información precisa, mas allá de la frontera del Dombas y una escuadrilla de Su-57... Los medios que esta aportando la OTAN (Alemania, Francia, Inglaterra) y EE.UU están diseñados para actuar dentro de un dominio electromagnético de la EW y a la diligente tarea de la OTAN de mantener actualizadas las bibliotecas de emisores, radares, transmisores, etc del enemigo ruso.... Lo cual lleva miles de horas/hombre de trabajo, de la cual EE.UU aporta el 80 % del trabajo (y eso no es de Ucrania)... Sistemas ECM que aporta la OTAN a Ucrania, que inhiben efectivamente la amenaza para la cual se diseñan es un trabajo que realizan con mucha efectividad los medios de la OTAN, anulando muchos ataques rusos...Y eso no es del ejército ucraniano....
Por eso tu cuenta de avioncitos de Rusia y Ucrania, ya falla desde un principio…Ucrania no pelea sola, allí en esa guerra, no solo hay medios y sistemas de guerra de la OTAN matando rusos, sino y fundamentalmente un apoyo logístico, económico y militar sin precedentes a favor de Ucrania, no solo desde todos los países de Europa (Francia, Italia, Inglaterra, Alemania, España, Polonia…) sino desde mas allá del continente (EE.UU, Canadá, etc. etc)…Y eso no lo digo yo, lo dicen todos los medios de Europa y EE.UU…Pero vos tranquilo, como en los diarios de Yrigoyen, seguí leyendo lo que te gusta y adorna mejor tus pensamientos….
-
Bombardear y destruir es mas fácil que tomar un territorio y muchísimo mas que conquistarlo . Para conquistar un territorio se necesita la colaboración en mayor o menor medida de la población civil y sus dirigentes. Así lo entendían los Romanos y así lo aplicaron. Entonces de nada te sirve gastar cantidad industriales de misiles o bombas para conquistar un territorio, tienes que minimizar las bajas civiles. Los objetivos que tuvo EEUU y sus aliados OTAN en Afganistan, Libia e Irak, no son los de Rusia hoy en Ucrania. Los intereses son muy diferentes, a estado EEUU le bastó con destruir para alcanzar sus objetivos, EEUU no necesitaban mas petroleo del que tiene, pero si necesitaban que otros no lo tuvieran y menos aún si esas alianzas se tejían a sus espalda y atentando su hegemonía. Europa siempre fue la gran perdedora de todo lo que ha sucedido en medio oriente y de lo que ahora esta sucediendo en Ucrania. Ya lo expresaron numerosos estrategas de EEUU: "Rusia controlada, nosotros arriba y Alemania abajo". Por aquel entonces cuando expresaban estas consignas que siguieron a rajatablas no contaban con los Chinos y una alianza de China con Rusia. En el corto plazo EEUU aparece como la ganadora de este conflicto Ucraniano, pero en el mediano y largo plazo no lo veo tan claro. Si veo a Rusia y a China jugar con gran inteligencia y esto debe preocuparles y mucho.
-
El tercer avión de transporte militar Il-76MD-90A construido este año ha comenzado las pruebas de vuelo
El avión de transporte militar pesado Il-76MD-90A, ensamblado en la línea de producción de Aviastar-SP JSC en Ulyanovsk, comenzó las pruebas de vuelo. Este es el tercer avión de nueva construcción que comienza las pruebas de vuelo este año.
El nuevo transporte militar Il-76MD-90A apareció en el aeródromo de Ulyanovsk-Vostochny el 26 de agosto de 2022 y realizó su primer vuelo el 28 de agosto. Aún no se informa cuánto durarán las pruebas y cuándo se entregará el avión a los militares, aún no ha ingresado a los talleres de pintura. El avión fue construido en Ulyanovsk bajo un contrato en 2012 con el Ministerio de Defensa por 39 unidades, y el tercero en despegar este año. El primer Il-2022MD-76A fue entregado al ejército el 22 de abril de 2022. El segundo Il-76MD-90A realizó su primer vuelo el 7 de junio y aún se está probando.
Todos los transportadores de nuevo ensamblaje se construyen en una nueva línea de producción, que se puso en funcionamiento en 2019. Los dos primeros Il-76MD-90A ensamblados en la línea fueron entregados a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas el año pasado. Ahora hay varios aviones en la línea en varias etapas de ensamblaje.
El transporte militar pesado IL-76MD-90A es una profunda modernización del avión IL-76MD. El nuevo IL-76MD-90A, a diferencia del IL-76MD, está equipado con motores PS-90A-76 con un empuje de hasta 14,5 toneladas en lugar del "estándar" D-30KP2 con un empuje de hasta 12 toneladas. El avión recibió un ala nueva y una cabina de "vidrio": los indicadores fueron reemplazados por instrumentos con pantallas LCD. En IL-76MD-90A, la capacidad de carga aumentó a toneladas 60 y el rango de entrega de tropas y carga, hasta 5000 km.
Topwar
-
La Fuerza Aeroespacial Rusa recibe 3 cazas Su-35S
United Aircraft Corporation (UAC) ha informado que la fábrica KnAAPO ha entregado otros 3 Su-35S a la Fuerza Aeroespacial Rusa. Los ejemplares, Azul 01/02/03 pertenecen a un contrato por 30 firmado en el salón de defensa Armiya-2020. Han sido enviados a Astraján, donde la VKS tiene su principal centro de entrenamiento.
El Ministerio de Defensa ha firmado 3 contratos por este modelo, diseñado por KnAAPO bajo iniciativa propia para competir en el mercado internacioanl y servir de puente al Su-57. El primero fue por 48 ejemplares, firmado en el salón aéreo MAKS 2009; y el segundo en 2015 por 50. De los 103 entregados hasta ahora se han perdido dos, uno en un accidente en julio de 2021 (Javarobsk), y otro derribado en Ucrania en abril.Desde el blog de análisis bmpd se apunta que el contrato por 30 podría haber sido sustituido por un cuarto, de 22 unidades y con entregas hasta 2024. Otro dato curioso es que otros 2 Su-35 fueron transferidos a la VKS poco después de la invasión.
A esos comentarios se puede añadir que no se han visto Su-35 siendo transferidos, que es una de las maneras de identificar las entregas, aunque desde la invasión es más complicado (*). No hay constancia de que se firmarse ese cuarto contrato, aunque los datos de entregas de Su-35 a la VKS no coincide con los publicados por KnAAPO.
Fuentes y enlaces de interés:
- https://bmpd.livejournal.com/4583928.html
- Entrada blog: Entregas anuales de aviones de combate y entrenamiento a las FFAA rusas (2008-2021)
- https://ria.ru/20160111/1357768860.html
- https://www.militarynews.ru
(*) russianplanes ha retirado todas las fotos de aviones militares
-
El misil Izdeliye 305 es adoptado de manera oficial por Rusia
El Ministerio de Defensa ruso ha adoptado de manera oficial el misil Izdeliye 305, un misil aire-tierra presentado en el salón de defensa Armiya-2021. La decisión no sorprende porque ya ha sido probado en Siria y Ucrania, donde ha mostrado una gran precisión. Según la nota de prensa el año pasado superó las pruebas estatales.
Maqueta del Izdeliye 305 (Copyright en la foto).
El Izdeliye 305 fue desarrollado por KBM, oficina de diseño que creó los misiles balísticos Iskander, Tochhka y los antitanque Malyutka (Sagger), Ataka y Jrizantema. Actualmente el Izdeliye 305 está integrado en el Mi-28NM y Ka-52M, y se hará lo mismo en Mi-8AMTSh-VN y Ka-52/Mi-28 que vayan siendo modernizados.Fuentes y enlaces de interés:
(*) Según datos de Charly015 en Ucrania se han realizado 57 lanzamientos https://twitter.com/charly0153/status/1570836402107207683
-
MISIL ANTINAVAL KH-22 "TORMENTA"
A raíz de los sucesivos posteos producidos en el foro, derivados de la discusión del uso de misiles Kh-22 como bombas de caída libre, para atacar edificios e instalaciones ucranianas, (noticias nacidas en una información falsa y contaminada de la publicidad negativa que se usan en todas las guerras, hacia el armamento que dispone Rusia) me pareció una buena idea refrescar datos y tomar conciencia de este viejo misil (hoy sustituido por el nuevo Kh-32) y sus capacidades..
¿Y porque se usa esa información falsa…?? El primer razonamiento al que uno llega, es mostrar una imagen negativa y de desesperación de las fuerzas rusas, ante el avance ucraniano. La idea ridícula de que usan técnicas “kamikaze” y desesperadas, sin importar mucho su valor ni sus cualidades, utilizar cualquier misil sin importar mucho para que sirven…Y esa imagen la da la prensa “fake”, al describir como carísimos y sofisticados misiles de uso naval exclusivo y un valor que ronda los 7 a 8 millones de dólares, son arrojados sobre edificios a lo tonto…Teniendo justamente para esa labor armas específicas y mas letales como las KAB 500 y 1500 (1.500 kilos), o las FAB 250, 500 y 1500, 3000, 5000 y la monstruosa FAB-9000-M54 (9.000 kilos de explosivo) https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационные_бомбы_(Россия)#Осколочно-фугасные
KAB, FAB, ZAP, OFAB, OBAB, ODAB, BrBAP, PTAB, PLAB, KRAB….250, 500, 1500, 5000 kilos…son algunas de los distintos tipos de bombas que dispone la aviación rusa de a miles… bombas con un precio algunas de 10.000, 20.000 o 50.000 dólaes ¿y van y utilizan un misil para ese trabajo que cuentas varios millones de dólares…??
Pero aún mas, porque justamente Rusia (un especialista de primer órden en misiles), dispone una gran gama de misiles de alta precisión aire-tierra, como las Kh-55, K-55S, Kh-55SM, Kh-555, Kh-SD, Kh-101, las “Club, " Kalibr"” 3M-54, las 3M51, Alfa, P-900 "Onix" los Iskander, los 3M14 Biryuza... 3M-14K / 3M-14T (3M-14KE / 3M-14TE, 3M-14KEUD (3M-14TEUD), 3M-14KEUS (3M-14EUS) y 3M-14KERM, 3M-14TERM, 3M-14KEK....y la lista sigue…
¿Por qué entonces Rusia gastaría en armas no aptas y carísimas para bombardeos terrestres, si tiene un inmenso arsenal de sofisticados misiles y bombas terrestres …?? ¿se les acabaron las otras…??
Como se puede ver, la idea que persigue la prensa de occidente al mostrar un caos irreal y que desprestigie y fomente la idea de desesperación de Putin (no, no hace falta arrojar submarinos desde el aire, ni usar torpedos nucleares Poseidón para bombardear ciudades,.),
Rusia en su guerra contra la OTAN, tiene armas suficientes y especializadas para cada misión que decida y mas temprano que tarde se conocerán mas detalles.
.
Tu-95 con 8 miisles de precisión aire-tierra Kh-101 bajo su fuselaje
Un tu-22M3 mostrando su configuración para ataques terrestres utilizados en Ucrania (en primer lugar 2 poderosas bombas FAB-9000-M54) al lado 4 FAB-1500 y al lado las FAB-500Del miedo a la desinformación
Hace unos años , el conocido periodista y analista militar, Piotr Botowski (Air & Cosmos 2003 -nº 7 – Pag. 30/31) hablaba en sus páginas de una especie de “backfirefobia” (palabras textuales de Butowski).entre los militares norteamericanos, para describir el pánico que sentían en los años 80 los marinos y pilotos de la USN (United States Navy) cuando se les hablaba del misterioso y gigantesco misil antibuque n AS-4 "cocina" , Se consideraba al sistema (avión /misil) capaz de atacar certeramente y hundir con rapidez, cualquier portaaviones incluido sus grupos de escoltas, en cualquier punto del planeta…El arma que habían desarrollado los soviéticos eran los temibles Tu-22M y M2 y su arma asociada el misil Kh-22 denominado por la OTAN como AS-4 'Kitchen' (los rusos lo llaman tormenta)…. Se creía por aquellos años que el Tu-22 / Kh-22 (avión + misil asociados) eran capaces de dañar o hundir un gran portaaviones con un solo impacto de uno de esos misiles, gracias a su poderosa ojiva convencional de 960 kg de explosivo convencional o una nuclear de 350 kt
El pánico de la USN se había hecho real, luego de que el Pentágono observó y analizó datos de un video de 1976, donde un AS-4 “Kichen”landado desde un Tu-22M prácticamente partió en dos un viejo rompehielos de gran tamaño en el mar Ártico
Desde hacía varios años y gracias a nuevos informes (desde 1990 procedentes de Ucrania y uno de los usuarios de bombarderos Tu-22M) EE.UU conoció e inspeccionó uno de los Tu-22M3 y su arma específica el “cocina” AS-4 y en realidad descubrió que el Tu-22M3 es menos letal de las estimaciones de los los años 80…. En especial porque los Tu-22M3 y gracias a los acuerdos START 1 y 2 (17 de junio de 1999) los Backfire ya no disponían de gran alcance porque fueron despojados de sus sondas de reabastecimiento .Raduga Kh-22
Los misiles antibuque pesados soviéticos Kh-22 se convirtieron en el "arma principal" de los bombarderos supersónicos soviéticos de largo alcance Tu-22M y Tu-95.
El desarrollo del sistema de misiles aerotransportados K-22 basado en el bombardero supersónico "105" (Tu-22, OKB-156) con un misil de largo alcance de alta velocidad y gran altitud K-22 "Storm" se inició por Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 426-201 del 17 de junio de 1958. El desarrollo del complejo se confió a la sucursal de Dubna de OKB-155 (desde 1966, la Oficina de Diseño "Rainbow", diseñador jefe A.Ya. Berezniak). El misil se desarrolló en dos versiones: para destruir objetivos puntuales de contraste de radar (es decir, barcos individuales) y objetivos de área (garantías de portaaviones o grandes convoyes y objetivos navales). El sistema de guía de navegación K-22U fue desarrollado por las oficinas KB-1 "GKRE" en tres versiones: con un rastreador inercial autónomo PSI, así como con buscadores de radar activos (uno) pasivo (2).El nuevo sistema recibió el índice D-2 Los primeros prototipos se realizaron en 1962. Planta nº 256 GKAT. En 1962, comenzaron las pruebas de misiles a bordo de un Tu-16K-22 especialmente convertido. Los juicios enfrentaron muchos desafíos. Sin embargo, en 1967, se completaron las pruebas estatales del complejo K-22 como parte del portaaviones Tu-22K y el lanzador de misiles Kh-22 con un RGSN activo, y fue adoptado por Long-Range Aviation. El avión Tu-22K recibió un radar tipo PN, equipo de preparación de misiles y un portarayos. La producción en serie del UR X-22 comenzó en la planta 256 (desde 1966 - DMZ), y luego en la planta de construcción de maquinaria en Ulyanovsk y otras empresas.
El desarrollo del misil Kh-22PSI con un sistema de guía inercial se retrasó un poco. Se puso en servicio solo en 1971. En el mismo año, un grupo de trabajadores de Raduga Design Bureau. dirigido por AL. Bereznyak por la creación del Kh-22 UR recibió el Premio Estatal. El diseño de una variante pasiva anti-radar se topó con dificultades inesperadas. Sobre este tema, en 1962, se emitió una resolución separada del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS. Hasta cierto punto, el problema se resolvió solo con modificaciones posteriores del Kh-22
Las capacidades de combate de la aviación naval de largo alcance con la llegada del Kh-22 UR aumentaron significativamente, los objetivos del Tu-22K fueron, en primer lugar, el AUG de un enemigo potencial. Pero la nueva arma también tenía sus inconvenientes. En primer lugar, se refería a la fiabilidad y seguridad de su funcionamiento. Hubo accidentes graves con el oxidante agresivo y el combustible tóxico, propio del motor ram-jet que a menudo fallaba después de varios vuelo. El valor del KVO de la variante PSI era de varios cientos de metros, lo que no era suficiente para alcanzar objetivos puntuales. Las pruebas de control y de serie del Kh-22 UR, que fueron realizadas conjuntamente por el fabricante y el representante estatal, representado por GLITs, por lo general resultaron exitosas.
Para ellos, se desarrollaron sistemas especiales de telemetría KTA, que se instalaron en lugar de las ojivas y proporcionaron información completa sobre el funcionamiento de todos los sistemas en vuelo. Pero cuando se disparaba por zonas a baja altura, a menudo había fallas en el sistema de control. La telemetría mostró que la causa de muchos accidentes fue la contaminación atmosférica en los compartimentos del sistema de control y la falta de mantenimiento de las condiciones de temperatura. La situación se corrigió parcialmente con la introducción de un drenaje de sus sistemas de combustión del motor.
Además del avión Tu-22K, también se suponía que el complejo K-22 se usaría para armar los aviones Tu-95 y Tu-142 (OKB-156 y 3MD y OKB-23) de la familia "106" (como opción del armamento de sus naval). aunque finalmente estos planes no se llevaron a cabo.
Para el proyecto se utilizó un Tupolev "145" modificado (Tu-95M-22) en 1967. En primer lugar, el misil recibió un nuevo motor estato-reactor. Su sistema de control proporcionaba en vuelo le proporcionaba un control absoluto en los numerosos Mach que debía superar en su marcha (2, 3, 4) a una altitud de 12 a 22,5 km (trayectorias "inferior" y "superior", respectivamente). Para las versiones guiadas por radio del Kh-22M y Kh- 22P ("activo" y "pasivo") recibió la posibilidad de capturar un objetivo debajo del ala del portamisiles GOS. El coordinador de objetivos de radar activo del PG UR Kh-22N (el mismo que en el antiguo Kh- 22) podría usarse para detectar objetos de emisión de radio en lugar del radar aerotransportado del portaaviones. Esto se logró mediante el uso de un sistema de sustentación de vuelo remoto para el buscador de radar, incluido en el diseño del avión del portaaviones. El Kh-22MA recibió un sistema de corrección del terreno a baja altura, por lo que el KVO se redujo a un orden de magnitud comparable al tamaño de un buque de guerra. Además, se hizo posible alcanzar objetivos que se encuentran con una gran desviación del curso del portaaviones. Para garantizar la designación del objetivo del buscador pasivo UR Kh-22P, se creó el sistema Kurs-N (NM). La introducción del reabastecimiento de ampollas de componentes de combustible hizo que la operación del Kh-22M fuera más fácil y segura. Externamente, los nuevos misiles se distinguieron por la presencia de una aleta ventral plegable. Otra diferencia fue la aparición de un sistema más compacto y ligero de fijación de vuelo de la cola en movimiento. acostado con una gran desviación del curso del transportador. Para garantizar la designación del objetivo del buscador pasivo UR Kh-22P, se creó el sistema Kurs-N (NM). La introducción del reabastecimiento de ampollas de componentes de combustible hizo que la operación del Kh-22M fuera más fácil y segura. Externamente, los nuevos misiles se distinguieron por la presencia de una aleta ventral plegable. Otra diferencia fue la aparición de un sistema más compacto y ligero de fijación de vuelo de la cola en movimiento. acostado con una gran desviación del curso del transportador. Para garantizar la designación del objetivo del buscador pasivo UR Kh-22P, se creó el sistema Kurs-N (NM). La introducción del reabastecimiento de ampollas de componentes de combustible hizo que la operación del Kh-22M fuera más fácil y segura. Externamente, los nuevos misiles se distinguieron por la presencia de una aleta ventral plegable. Otra diferencia fue la aparición de un sistema más compacto y ligero de fijación de vuelo de la cola en movimiento.
Por iniciativa de MMZ "Experience" y MAP en 1967, comenzó el diseño del sistema de misiles de aviación K-22M, que consta del avión supersónico "145" y un misil Kh-22 en las versiones M, MA o P. El primero El avión prototipo "145" (Tu-22MO) se puso a prueba en el verano de 1969. El avión de serie Tu-22M2 tenía un soporte central BD-45F y 2 BD-45K debajo de las alas, pero en la versión normal solo se suspendía un UR. La aeronave recibió el sistema de control de armas Planet con el radar PNA, la estación de designación de objetivos Kurs PRGS y el sistema de navegación NK-45.
El objetivo principal de los Kh-22 y 32 son los portaaviones de la USNLos misiles Kh-22M y MA se pusieron en servicio en 1974 y, al año siguiente, varios empleados de Raduga Design Bureau recibieron el Premio Estatal por su creación. Los aviones Serial Tu-22M2 estaban armados con misiles en las variantes Kh-22M y MA. El UR Kh-22P "pasivo" no se incluyó en el complejo debido a las dificultades para ajustar tanto el misil como el sistema de designación de objetivos. El trabajo en él se completó unos años más tarde, pero nunca llegó a ser realmente masivo. Los misiles de la familia D-2M también estaban equipados con aviones Tu-22KD que estaban experimentando modificaciones. Durante la operación del avión Tu-22M2 en partes de la DA y la aviación naval, se revelaron numerosas deficiencias en todos los elementos del complejo. Su eliminación duró todo el período de funcionamiento de la máquina. En el futuro, parte del Tu-22M2 se suspendió y el resto se convirtió en un avión de reconocimiento de largo alcance.
El avión Tu-22M3 se convirtió en un arma más avanzada, para lo cual se diseñaron los misiles Kh-22N -"activos" con los nuevos ARGSN tipo PMG, Kh-22NP "pasivos"- con anti-radar RGSN y Kh- 22NA - con sistema de guía inercial. Su REO se transfirió a los semiconductores. El nuevo
sistema de control inercial aseguró una alta precisión en el mantenimiento de la trayectoria, por lo que el buscador activo solo podía encenderse en la etapa final del vuelo. Esto proporcionó un enfoque encubierto al objetivo. Sin embargo, la opción principal siguió siendo la guía con la operación continua del GOS, que proporcionó la precisión de golpe especificada.
Además de las opciones de vuelo a lo largo de la trayectoria superior o inferior, se agregó un comienzo desde una altitud baja. Al mismo tiempo, el cohete se estabilizó a una altitud de aproximadamente 1000 m, y en el camino hacia el objetivo realizó un "deslizamiento". Tal lanzamiento fue más secreto, aunque el alcance del cohete se redujo considerablemente.
El crecimiento del rendimiento de vuelo se aseguró mediante el uso de un nuevo motor de cohete. Pero la inmunidad al ruido del Kh-22N siguió siendo insuficiente, ya que todo el equipo operaba a frecuencias fijas únicas y no había equipo para identificar un objetivo en el contexto de la interferencia. La resolución del buscador activo solo fue suficiente para detectar un objetivo como un barco grande, un puente, etc. Una vez más, un problema grave resultó ser el refinamiento de la versión "pasiva" del cohete. Como resultado, los combatientes TU-22M3 estaban equipados solo con armas con buscador activo o con guía inercial. Fueron puestos en servicio en 1976. Los misiles Kh-22M y MA también podrían usarse desde el avión Tu-22M3. A pesar de estas deficiencias, la efectividad de combate del complejo K-22N ha aumentado significativamente. Ahora, para derrotar a un portaaviones que sigue en orden de combate,
A finales de los 70. Se decidió equipar los aviones Tu-95KD y KM mejorados con misiles Kh-22N. La aeronave estaba equipada con un radar PNA-B, un sistema de designación de objetivos Kurs y tres soportes de haz que utilizaban unidades BD-45. También se actualizaron los equipos electrónicos y los equipos de la aeronave. El primer Tu-95KD comenzó a finalizarse en 1974, pero los lanzamientos comenzaron solo en 1981, y el complejo Tu-95K-22 se puso en servicio solo en 1987. Tu-95K-22 podría llevar un misil semiempotrado debajo del fuselaje y dos en los nodos debajo de las alas (ver foto). Como carga normal, los combatientes Tu-22M y Tu-95K-22 podrían transportar uno y, como máximo, dos misiles. Se suspendieron tres misiles Kh-22 para todo tipo de aeronaves solo en la versión de transporte, esto se debe a las dificultades para transportar el misil. Para transportar un Kh-22, se requería un avión AN-12 o una plataforma ferroviaria.
En total, según datos provisionales, se construyeron 60 aviones Tu-22K, 370 Tu-22M y se reequiparon 45 Tu-95K-22 (el 22 significa que lleva el Kh-22) , se dispararon al menos mil misiles Kh-22 de todas las variantes. El misil Kh-22 siguió siendo la principal arma de aviación de medio alcance durante mucho tiempo. En la actualidad, los misiles de las familias D-2 y D-2M han sido retirados del servicio y las cargas nucleares de los restantes D-2N han sido retiradas. Los aviones Tu-95K-22 están siendo dados de baja y parte del Tu-22M ha comenzado a ser reequipado con misiles anti-radar Kh-15 .. Sin embargo, el Kh-22N sigue siendo el principal armamento de los aviones Tu-22M3 en la aviación rusa y ucraniana. En 2000, Ucrania transfirió 386 misiles X-22 a Rusia como pago de la deuda y anunció su intención de volver a equipar su Tu-22M con una nueva generación de armas de precisión capaces de alcanzar objetivos puntuales en la línea del frente (esto estaría en línea con el estatus no nuclear adoptado y la nueva doctrina militar). Sin embargo, dicha modernización, incluso con la disponibilidad de fondos, será difícil de llevar a cabo sin la participación de empresas rusas. Actualmente, los misiles Kh-22 permanecen en el arsenal de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo con ojivas convencionales.
A finales de los 80. Se ofrecieron para exportación aviones Tu-22M3 y UR Kh-22M. China e Irán están interesados en ellos, pero aún no hay información sobre entregas reales.
en los años 70 se creó un misil experimental Kh-22B (D-2B, "balístico"). Debido al movimiento a lo largo de una trayectoria semibalística, podía acelerar en picado a una velocidad correspondiente al número Mach 6 y tenía una altitud máxima de vuelo de 70 km. Los problemas técnicos cerraron el camino de este producto tras una serie de fallos en las prubas de vuelo, sin embargo, sobre la base del Kh-22B, se crearon varios miisiles experimentales, diseñados para estudiar la aerodinámica de velocidades hipersónicas y probar nuevos motores (incluidos cohetes del tipo "ramjet" o de compresión externa)VARIANTES HISTÓRICAS DEL MISIL kH-22 DESDE 1962
Kh-22UR -experimental
Kh-22U - experimental
Kh-22A - versión inicial utilizada desde 1962
Kh-22B - versión experimental balística con una velocidad de hasta Mach 6, altitud máxima de vuelo de hasta 70 km. Se probó en 1970, pero no fue aceptado en las pruebas estatales debido a problemas de guia no resueltos.
Kh-22PG - puesto en servicio en 1974, tiene un sistema de guía pasiva, velocidad de vuelo de 4000 km/h.
Kh-22N (primera variante nuclear aparecida en 1970)
Kh-22NA (variante nuclear mejorada de 1976)VARIANTES ACTUALES AÚN OPERATIVAS
Kh-22M (Sistema de guiado : ARLGSN o PRLGSN o PSI inercial)
Kh-22NM variante nuclear mejorada
Kh-22MA se le introdujo un nuevo un motor estatorreactor hipersónico que aumenta su velocidad final a mach 6.5 ,para alcanzar una altitud de vuelo de 30 a 35 km. y atacar desde arriba un portaaviones regular del tipo Gerald R. Ford (CVN-78). El avión de lanzamiento serían los nuevos Tu-22M3M .
Kh-32 Versión con una profunda modernización del misil Kh-22 en términos de sistema de guía, aviónica (radar AESA) y motor aligerado por una ojiva especial. Las primeras pruebas se realizaron en 1998. Adoptado finalmente en 2016.
Al Kh-22 dejó de fabricarse…el caro y exclusivo misil “anti- portaaviones”, luego de casi 50 años de servicio, deja lugar al mas sofisticado (radar AESA) silencioso y letal Kh-32…Pero ese es ya otro tema, para tratarlo mas adelante. -
Un misil teledirigido disparado desde un dron completa con éxito las pruebas
MOSCÚ, 23 de septiembre. /TASS-DEFENSE/. La Corporación de Misiles Tácticos (KTRV) ha probado con éxito el misil guiado guiado de corto alcance Kh-MD-E disparado desde un dron, dijo el director ejecutivo Boris Obnosov a TASS.
Dijo que la corporación había estado durante varios años diseñando pequeños misiles guiados para drones y aviones de primera línea.
“El misil autoguiado Kh-MD-E es un ejemplo. El I+D se encuentra en fase de proyecto técnico, que se prevé finalizar en breve. Se han producido varios prototipos y el misil fue probado con éxito por drones”, dijo.
La corporación exhibió el misil de 110 kg en el foro Army-2022. El tamaño y el peso permiten suspenderlo debajo de un helicóptero, avión o dron. “Nuestra tarea es utilizar el principio de disparar y olvidar. Hay diseñadores que fabrican misiles más pequeños. El KTRV se enfoca en 50-100 kg hasta ahora”, dijo.
Kh-MD-E destruye objetivos individuales pequeños y grupales día y noche. Tiene tres modificaciones: con una ojiva autoguiada por láser semiactiva (Kh-MD-E1), una ojiva autoguiada por radar activa (Kh-MD-E2) y una ojiva autoguiada por radar pasiva (Kh-MD-E3). El alcance máximo es de 40 km, la carga útil pesa 30 kg.
airrecognition
-
Accidente aéreo en la base aérea de Belbek (Crimea)
Un avión se accidento en la base militar de Belbek. Se observo un gran incendio luego del incidente.
No hay informes oficiales hasta el momentoAvión accidentado cae cerca de la base aérea
https://twitter.com/i/status/1576294061946044416Se observa una gran columna de humo proveniente del aeródromo de Belbek en Crimea, hogar de la 27.a División de Aviación Compuesta de Rusia.
VIDEO: https://twitter.com/i/status/1576227894053208065 -
Seis países extranjeros interesados en el Su-34M
El nuevo Su-34M, es una versión modernizada del Su-34 estándar. Según la opinión de expertos extranjeros, el Su-34M tiene las mismas cualidades que el F-35. pero por menos dinero
Es posible que seis países se conviertan pronto en compradores del avión ruso Su-34M. Así lo informó el portal estadounidense Military Watch. "Gazeta.Ru" descubrió por qué las características de este avión son interesantes para los compradores potenciales.
“El Su-30SM, Su-34 y especialmente la nueva variante Su-34M tienen un potencial de exportación significativo”, escribe Military Watch. La publicación, citando sus propias fuentes, escribe sobre la probabilidad de adquisición del Su-34M por parte de Argelia, Vietnam, Siria, Irán, Angola y Corea del Norte.
El Su-34 pertenece a la generación de cazabombarderos 4++; entró en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en 2014. Como se informó en el sitio web de Sukhoi Company JSC (parte de United Aircraft Corporation), el Su-34 está diseñado para atacar objetivos terrestres, de superficie y aéreos, infraestructura y también para realizar tareas de reconocimiento aéreo.
“Una de las primeras aplicaciones de combate confirmadas del Su-34 fue la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas para combatir el terrorismo internacional en Siria el 30 de septiembre de 2015. El uso exitoso del avión Su-34 sirvió de ímpetu para intensificar las negociaciones sobre el suministro de este avión al mercado extranjero: varios países expresaron interés en comprar una versión de exportación del avión Su-34 para su Fuerza Aérea. dice el sitio web.
Military Watch escribe que la Fuerza Aérea de Argelia se interesó en el Su-34 incluso antes de que entrara en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Según la publicación, el país tiene la mayor flota de Su-24 fuera de Rusia con 36 aviones y considera que el Su-34M es su “descendiente”. “No está claro si Argelia actualizará sus tres escuadrones al Su-34”, escribe el periódico.
El Su-34M se diferencia del Su-34 en que tiene aviónica actualizada y un conjunto de varios contenedores de reconocimiento fuera de borda. La modernización tuvo lugar en 2016-2017 como parte del programa de desarrollo de Sych.
“Los países enumerados pueden estar interesados en comprar el Su-34M, ya que en las tradiciones de la industria de la aviación rusa es costumbre crear su propia modificación del avión según los requisitos de cada cliente.
El Su-34M se utilizará como plataforma, pero en cada caso tendrá sus propios matices en cuanto a equiparlos con equipamiento adicional, que también puede ser suministrado por el cliente. Cada país recibirá así su propio avión,
Según él, entre los clientes potenciales del Su-34M se encuentran socios a largo plazo de Rusia, países que están guiados por equipos militares rusos.
“En la Rusia moderna, los aviones Sukhoi se exportan activamente. Especialmente los aviones Su-30: no solo se venden, sino que, por ejemplo, también se producen en India bajo una licencia rusa. Esta es una cooperación mutuamente beneficiosa: el ensamblaje se lleva a cabo en India y los componentes provienen de Rusia. India está interesada en esto, ya que tiene competencias en la producción de aviones de combate y esto es un crecimiento tecnológico para ella, un buen incentivo para la cooperación con Rusia. Estados Unidos nunca ha ofrecido esto, no quieren compartir tecnología", dijo Gusarov.:no_upscale()/imgs/2020/11/29/15/4372303/6b97158eecc7e2b285d47ee6822b3f089ed1ee59.jpeg)
Según el mayor general retirado de la Fuerza Aérea, Vladimir Popov, exjefe de la Dirección Federal de Búsqueda y Rescate Espacial y de Aviación del Ministerio de Defensa , los compradores potenciales del Su-34M saben que "la relación precio-calidad del equipo militar ruso siempre satisface sus necesidades".
Según fuentes abiertas, el valor de exportación del Su-34M será de hasta $ 50 millones. A modo de comparación: el precio del caza estadounidense F-35 de quinta generación, según varias fuentes, oscila entre $ 120 y $ 200 millones.
Al mismo tiempo, el F-35 a menudo se vende como una "oferta de paquete", con una tarifa de mantenimiento obligatoria durante toda la vida útil del vehículo. Según la edición estadounidense de The Fiscal Times, el costo total de crear y mantener cada F-35 durante todo el tiempo de operación planificado puede ascender a $670 millones.
“La principal ventaja del Su-34M en la guerra moderna es que es el único capaz de operar de manera efectiva con oposición activa a las defensas aéreas enemigas. Desventaja: basar este avión en aeródromos sin pavimentar es casi imposible, ya que los motores pueden aspirar objetos pequeños durante el despegue y el aterrizaje. Esto no deshabilitará el avión, pero reducirá su recurso ”, dijo Popov .
Según él, la singularidad del Su-34M es que utiliza un contorno de baja altitud para combatir las defensas aéreas enemigas y reducir su visibilidad.
“El avión puede volar a bajas altitudes a velocidades supersónicas, escondiéndose detrás de los obstáculos del terreno: colinas, bosques y, por lo tanto, se vuelve invisible en los radares enemigos. Lo hace mejor que los demás. Estados Unidos está posicionando a sus cazas F-22 y F-35 como aviones furtivos, en primer lugar en lo que se refiere a la visibilidad electrónica reducida.
El Su-34M también fue diseñado con elementos de sigilo: la capacidad de usar el terreno para esto.
Esto le permite acercarse al enemigo repentinamente o en la línea donde las fuerzas de defensa aérea no pueden trabajar de manera efectiva. De hecho, el Su-34M tiene las mismas cualidades de baja visibilidad que el F-35. Pero por menos dinero”, dice Popov.
https://www.gazeta.ru/army/2022/01/27/14466721.shtml
alt text
alt text
El pasado lunes 11, la empresa brasileña Wega Aircraft presentó ante autoridades del Ministerio de Defensa, del Ministerio de Industria y Comercio, de la Empresa Rediex (organismo dependiente del Ministerio de Industria y Comercio), de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) y de la Fuerza Aérea de Paraguay, el avión de entrenamiento Wega 180.
A su vez, el miércoles 13 se llevó a cabo en las instalaciones de la I Brigada Aérea, una demostración ante el Comandante de la Fuerza Aérea Paraguaya, General del Aire Juan Pablo Paredes González, quien además pudo realizar vuelos de prueba.
El ministro de Industria y Comercio de Paraguay, Luis Alberto Castiglioni aclaró que la idea es ensamblar los aviones en Paraguay “con la posibilidad de ser asiento de una industria que va a proveer nada más y nada menos que aviones a todas partes del mundo”
El Wega 180 es un avión de alto rendimiento, características acrobáticas, alta velocidad de crucero, cabina para dos tripulantes lado a lado, de ala baja, empenaje convencional, construido con componentes de fibra de carbono, tren de aterrizaje triciclo retráctil, Motor ARRIBA IO-360 de 180 CV y hélice MT.
Características técnicas:
Envergadura: 7,86 metros Largo: 6,55 metros Peso vacío: 550 Kg Peso Máximo de Despegue: 910 Kg Velocidad Máxima: 348 Km/H Techo: 5.000 metroshttps://www.pucara.org/post/la-fuerza-aérea-de-paraguay-prueba-el-avión-de-entrenamiento-wega-180
Romania-IAR-99-aircraft-Elbit.jpg
Elbit gana un contrato de U$S 27 millones para actualizar los IAR 99La compañía equipará el IAR-99 con sistemas de aviónica y otras actualizaciones tecnológicas que ayudarán a preparar a los pilotos para la operación de aviones de combate avanzados como el F-16.
Según el contrato, Elbit equipará el IAR-99 con sistemas de aviónica avanzados y un sistema de aviónica virtual integrado de entrenamiento en vivo, así como para apoyo aéreo cercano y capacidades aire-aire. Esta actualización tecnológica facilitará la transición efectiva de los pilotos de RoAF a la operación de aviones de combate avanzados como el F-16, dijo Elbit. El contrato también incluye soporte logístico integrado.
Yoram Shmuely, director general de Elbit Systems Aerospace, comentó: "Nos sentimos honrados de ofrecer un apoyo continuo para el RoAF. Este programa de actualización sigue una gama de tecnologías entregadas por Elbit Systems al RoAF en colaboración con empresas rumanas, incluidas actualizaciones a gran escala para varios aviones de ala fija, así como el suministro de capacidades avanzadas para aviones de ala giratoria ".
Mientras India recibe sus primeros Rafale, Paquistán realiza ejercicios con sus JF-17
1_1595926764.jpg
La Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) llevó a cabo un "ejercicio operativo" en su base de Skardu con aviones JF-17 días antes de que India reciba a sus cazas más avanzados, el avión Dassault Rafale.
Significativamente, la base aérea de Skardu en Gilgit-Baltistan, un área que India afirma es parte de la Cachemira indivisa.
El ejercicio realizado el 24 de julio involucró varias actividades operativas, incluido el despliegue rápido de aviones de combate y elementos de apoyo de combate, dijo la rama de Relaciones Públicas de Inter Services (ISPR) en un comunicado.
Hablando en la ocasión, el Jefe del Estado Mayor del Aire, el Mariscal Jefe del Aire, Mujahid Anwar Khan, dijo: "Las agresivas adquisiciones militares del enemigo no pasan desapercibidas y se están tomando las medidas necesarias para garantizar el equilibrio del poder militar en el dominio convencional también".
La declaración es significativa ya que Pakistán reclama paridad con India en términos de armas nucleares, pero se queda atrás en el poder militar convencional.
Con respecto al poder aéreo, la combinación de aviones Rafale, Su-30 y MiG-29 de la India, además de aviones de alerta temprana y helicópteros de combate como AH-64 Apache, tiene una gran ventaja sobre el PAF, que se basa en F-16 de una década de antigüedad y JF-17 ensamblados localmente.
En junio, Pakistán anunció su presupuesto anual 2020-21 revelando su plan para gastar PKR 1,289 mil millones en el sector de defensa. Este es un aumento del 11,9% en comparación con el mismo año fiscal anterior. La cifra no incluye PKR 369 mil millones asignados para pensiones de personal militar retirado y PKR 324 mil millones para el programa de desarrollo de las fuerzas armadas.
Islamabad ha aumentado la producción de JF-17 junto con China. La FAP planea reemplazar todos los aviones F-7P y Mirage III / 5 con aviones JF-17 para fines de este año.
En última instancia, quiere comprar más de 200 JF-17.
La FAP recibirá cuatro drones de combate Wing Loong II (GJ-2) de China. Según los informes, el dron vendrá armado con 12 misiles aire-tierra.
Ucrania busca reemplazar sus L-39 con Super Tucanos
Que lastima como seguimos perdiendo oportunidades😠
https://defence-blog.com/news/ukraine-looking-to-replace-l-39-with-super-tucano-trainer.html
Primer vuelo de un Gripen-E por piloto de la Fuerza Aérea Brasileña
major_per_1598029785.jpg
El piloto de la Fuerza Aérea Brasileña, el aviador mayor Cristiano de Oliveira Peres, realizó ayer el primer vuelo del avión de combate F-39 Gripen E fabricado para Brasil en Linköping, Suecia.
El piloto voló el avión sobre el Mar Báltico durante aproximadamente 50 minutos. La actividad es parte de la verificación de las cualidades de vuelo y pilotaje de la aeronave, según un anuncio de la FAB.
La FAB explica que la preparación para el vuelo se venía realizando desde enero con el piloto sometido a una serie de entrenamientos que lo habilitaban para pilotar. Entre ellos estaba el estudio de la documentación técnica del F-39 Gripen y muchas horas de formación en simuladores.
Se esta preparando la OTAN para una guerra con Turquía?
España compra 100 misiles AIM-120C
El Departamento de Estado de EE.UU. ha dado su visto bueno para la venta a España de 100 misiles Aire-aire AIM-120C.
El Ejército del Aire sumará 100 misiles aire-aire AIM-120C-7/8 AMRAAM para sus cazas Eurofighter y F/A-18, junto a una sección de repuesto de guía y diversos equipos como sistemas de encriptamiento KGV-35A, y repuestos y herramientas para su mantenimiento, y la documentación técnica precisa, por valor de 249,5 millones de dólares.
Con esta autorización ya concedida, la Dirección General de Armamento (DGAM) del ministerio de Defensa y Raytheon (que será el suministrador de los misiles) pueden completar la negociación para la firma del contrato de venta (https://fly-news.es/).
La IAF está tratando de adquirir un tercer escuadrón y posiblemente un cuarto.
amit1678_1024x642_0.jpg
La Fuerza Aérea israelí está pidiendo adquirir un tercer escuadrón de cazas furtivos F-35 "Adir" y posiblemente un cuarto escuadrón de cazas capaces de despegar y aterrizar verticalmente. Según los informes, el tercer escuadrón tendrá su base en la base Tel Nof en el centro del país, a diferencia de los dos escuadrones actuales basados en la base Nevatim en el Negev.
El sitio web de Janes informa que la IAF ha pedido 50 aviones F-35.
Lockheed Martin fabrica 6 aviones al año y se entregarán 27 a Israel antes de fin de año. El jefe de personal de las FDI, teniente general Aviv Kochavi solicitará al gobierno autorización para adquirir cazas Adir adicionales y un escuadrón de F-15 avanzados capaces de transportar grandes cantidades de municiones.
Es posible, escribió Janes, que en el futuro Israel adquiera un cuarto escuadrón de cazas Adir-B capaces de despegar y aterrizar verticalmente para que los aviones avanzados estén menos expuestos a ataques, incluidos misiles en las pistas de los aeropuertos militares.
76328_f35asclockheedmartin_582292.jpg
Horas antes del juramento del presidente estadounidense Joe Biden, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) firmaron un acuerdo por 50 F-35A y 18 vehículos aéreos no tripulados (UAV) MQ-9B Reaper.
Reuters, citando fuentes no identificadas, dijo que Abu Dhabi firmó el paquete de ventas militares extranjeras (FMS) en las últimas horas de la administración Trump. Agrega que las entregas podrían comenzar tan pronto como en 2027.
En noviembre de 2020, el Departamento de Estado de EE. UU. aprobó un paquete de defensa de $ 23.400 millones. Comprende 50 F-35A por $ 10.400 millones, 18 MQ-9B por $ 2.970 millones y $ 10 mil millones en municiones aire-aire y aire-tierra.
1.jpeg
Durante sus simulacros anuales de dos días "Defensores del cielo", que comenzaron el 2 de noviembre, la Fuerza Aérea de Irán mostró las nuevas capacidades de sus aviones de combate F-4 Phantom con la integración de nuevas armas autóctonas. Irán es el operador más grande del mundo del F-4, con variantes RF-4, F-4D y F-4E en servicio entre ellos que ascienden a más de 70 aviones, que fueron adquiridos en la década de 1970 cuando Irán todavía era un socio de defensa cercano de Estados Unidos bajo el gobierno de la dinastía Pahlavi. El F-4 es un jet de la era de la guerra de Vietnam de tercera generación, y recientemente se eliminó gradualmente de la Fuerza Aérea Egipcia y se espera que las armas aéreas de Japón, Corea del Sur, Grecia y Turquía sigan su ejemplo durante los próximos cinco años. La incapacidad de Irán para comprar aviones de combate más modernos durante los últimos 30 años lo ha llevado a invertir más que otros operadores de F-4 en modernización, desde nuevas cámaras autóctonas para aviones de reconocimiento RF-4 hasta nuevos sistemas de guerra electrónica para la flota más amplia. Sin embargo, el armamento parece haber sido el foco principal de la campaña de modernización.
Los últimos simulacros de "Defenders of the Sky" mostraron que los aviones F-4 iraníes despliegan nuevas bombas inteligentes guiadas electroópticamente Qassed de 900 kg. Tales armas son un potencial multiplicador de fuerza para las unidades F-4, lo que les permite atacar objetivos con mucha mayor precisión, una amenaza potencialmente grave para los adversarios de los iraníes dado el alcance relativamente largo del caza y la muy alta velocidad y altitud operativa. Con un embargo de armas de la ONU sobre Irán que expiró en octubre sin renovación, se espera que Irán ofrezca más armas para la exportación, y su socio de defensa cercano, Siria, es un cliente potencial líder para la bomba Qassed. La Fuerza Aérea Siria también depende en gran medida de los aviones de combate de tercera generación para formar la mayor parte de su flota de combate, a saber, aviones MiG-23 y MiG-21BiS, y si bien estos han visto su desempeño obstaculizado por la inexactitud de sus armas guiadas de precisión, el potencial para la integración de Qassed podría reforzar seriamente sus actuaciones. Anteriormente se esperaba que Irán se moviera para retirar rápidamente sus F-4 después de la expiración del embargo de armas, probablemente para ser reemplazados por cazas rusos MiG-35 o chinos J-10C de "generación 4 ++". Sin embargo, las señales de los esfuerzos de modernización en curso indican que gran parte de la flota Phantom podría permanecer en servicio durante algún tiempo, posiblemente hasta la década de 2030, ya sea junto con nuevos aviones extranjeros o en su lugar para reducir los gastos.
Parece una noticia un poco increible, pero medios rusos, afirman que el misil anti naval Kh-32 ya es parte del armamento conque va dotado el Sukhoi Su-30SM.
Recordamos que el Kh-32 es la temible versión modernizada del anterior Kh-22, misil casi exclusivo del bombardero Tu-22M3.
El peso de este misil es de 6 toneladas y su cabeza de guerra pesa 1.000 kilos... Habría que averiguar en las próximas publicaciones si la versión para el Su-30 es una versión adaptada y con menor peso.
**
La potente modernización para el caza polivalente Su-30SM**alt text
El caza ruso Su-30SM diseñado para atacar objetivos en aire y distintas superficies —tanto en tierra como en el mar— con misiles guiados o no guiados aire-aire y aire-superficie ahora estará equipado con misiles antibuques hipersónicos.
Se trata de un nuevo misil aire-superficie que se está desarrollando como parte del trabajo de la modernización denominada Adaptación-Su.
Según los expertos consultados por el medio ruso Izveztia, se busca equipar al Su-30SM con un misil hipersónico de propulsión líquida Kh-32, que antes solo se utilizaba en los bombarderos de largo alcance como los Tu-22M3.
El Kh-32 es un poderoso misil de doble propósito que puede ser empleado contra buques en la superficie del mar como contra objetivos terrestres con coordenadas previamente conocidas, explicó Dmitri Kornev.
Estos poderosos misiles también pueden mejorar radicalmente las capacidades de la aviación, pues con ellos estos cazas pueden alcanzar objetivos en la superficie y en tierra a una distancia de hasta 1.000 kilómetros.
Para asegurar el uso de la novedosa munición se modificará la estación de radar H011M. El sistema informático del caza y el sistema de defensa a bordo también serán modernizados, además, los componentes extranjeros serán reemplazados por nacionales.
Se prevé que el desarrollo de la modernización de la aeronave se complete a finales de año.
El Su-30SM se ha convertido en el caza más numeroso que está en servicio. Además, posee un extenso arsenal de armas y bombas de alta precisión. Estos cazas también están equipados con misiles anti-buque Kh-31 y con ellos se entrenan regularmente para destruir objetivos de superficie.
Los cazas Su-30 y sus modificaciones son uno de los cazas de exportación más populares de la industria militar rusa. Además de Rusia, el Su-30SM está en servicio en Armenia, Bielorrusia y Kazajistán. Sus versiones de exportación están disponibles en los arsenales de China, la India, Vietnam, Malasia, Argelia y otros países.
alt text
Estimados, que opinan del prototipo de avion Pegasus P400T. En teoria pretende ser un avion de entrenamiento avanzado para la FAM.
CHINA PRESENTA UN DISEÑO BIPLAZA DEL AVIÓN FURTIVO BASADO EN EL J-20
alt text
-Variante innovadora pensada como avión de alerta temprana y centro de comando para aviones y lanzacohetes
-El diseño de 2 asientos similar al Su-34 ruso sería una primicia mundial entre los aviones de combate furtivos monoplaza
China está desarrollando un avión de guerra furtivo biplaza de nueva generación, basado en su caza más avanzado, el J-20, destinado a ser un avión de alerta temprana que servirá como centro de comando para otras armas como aviones de combate y lanzacohetes.
alt text
El Instituto de Diseño de Aeronaves de Chengdu (CADI) del J-20, está trabajando en la innovadora variante que será el primer caza furtivo del mundo con capacidad para dos pilotos. También será más innovador, según un informe en línea publicado a principios de esta semana.
El informe, que apareció en War Industry Black Technology, una plataforma de redes sociales administrada por Quantum Defense Cloud Technology con sede en Shenzhen, incluía un boceto de diseño de la variante biplaza y decía que serviría como un pequeño avión de guerra de alerta temprana.
F-16-Falcon-1.jpg
Numerosos oficiales superiores fueron purgados. Más de 300 pilotos de F-16 fueron despedidos. Esto desanimó al ejército turco como una amenaza política y fortaleció el gobierno cada vez más autoritario de Erdogan y su Partido Justicia y Desarrollo neo-otomano, que ha encarcelado a muchos periodistas. Pero dejó una pregunta abierta: ¿quién quedaría para pilotar los aviones de combate de Turquía?
Los pilotos de combate no son baratos. La Fuerza Aérea de EE. UU. estima que entrenar a un nuevo piloto para volar un avión como el F-35 cuesta $ 11 millones. Y eso sin contar la experiencia invaluable de un piloto veterano que ha estado volando durante años.
Sin embargo, en nombre de la política, el gobierno de Turquía ha purgado tanto su fuerza aérea que apenas puede volar sus cazas F-16.
El problema comenzó el 15 de julio de 2016, cuando miembros del ejército de Turquía "supuestamente" lanzaron un golpe de estado para derrocar al gobierno islamista del presidente Recep Tayyip Erdogan.
¿Y se suponía que el aclamado ejército turco era el baluarte sureño de la OTAN durante la Guerra Fría contra los soviéticos? Si es así, es una maravilla que el Kremlin nunca se haya apoderado del Bósforo.
Todo lo cual hizo que los escépticos se preguntaran si el golpe fue en realidad una operación de bandera falsa del gobierno turco, destinada a proporcionar (o provocar) una excusa para sofocar a los generales turcos seculares y a los seguidores encubiertos del clérigo exiliado Fethullah Gulen.
El gobierno turco ha estado mirando al exterior para compensar el déficit. Sin embargo, Washington ha rechazado una solicitud para enviar instructores de vuelo estadounidenses, aunque los pilotos turcos están recibiendo entrenamiento de vuelo básico en los Estados Unidos. Turquía también ha solicitado ayuda a Pakistán, que también vuela F-16.
En un signo de desesperación, "el gobierno turco ha emitido un decreto que amenaza a 330 ex pilotos con la revocación de su licencia de piloto civil, a menos que regresen al servicio de la Fuerza Aérea durante cuatro años", señala un informe del Atlantic Council.
Turquía también ha firmado un acuerdo con el fabricante de misiles franco-italiano Eurosam para desarrollar un misil antiaéreo de largo alcance, como manera de paliar el problema de su defensa aérea.
rian_03010022hrru.jpg
Pero incluso el S-400 no resolvería por completo las tribulaciones de la defensa aérea de Turquía. "Dado que el sistema ruso S-400 no se puede integrar en la infraestructura de la OTAN, no se puede utilizar para proteger contra la defensa de misiles".
Quizás hubiera sido más fácil no deshacerse de esos pilotos F-16.
https://nationalinterest.org/blog/reboot/how-turkey-brought-down-its-own-air-force-172448
La FAP activa la Escuadrilla Acrobática "Bicolor"
La FAP activó el Escuadrón Aéreo N° 611. Su misión será dual: entrenar a pilotos en maniobras de máximo rendimiento y además llevara a cabo exhibiciones aérea. Está equipada con aviones Zlin Z-242L
FAP_Zlin Z-242L.jpg
Info: @AviacinDefensa1
La Fuerza Aérea India, prueba los misiles MICA
MICA-20thAug.jpg
Según informes, la Fuerza Aérea de la India ha llevado a cabo pruebas exitosas del misil MICA Beyond Visual Range (BVR), que se integrará con los aviones de combate Rafale recientemente adquiridos.
Según un informe de New Indian Express, la Fuerza Aérea de la India realizó las pruebas utilizando los aviones de combate Sukhoi Su-30 MKI frente a la costa de Odisha.
El avión de combate destruyó con éxito un objetivo aéreo, utilizando el misil MICA a baja altitud.
Un funcionario de defensa dijo: “Se han cumplido todos los parámetros de la misión ya que el objetivo fue destruido validando el sobre de lanzamiento del misil. El misil equipará los aviones de combate Sukhoi y Rafale ".
India adquirió el sistema de misiles MICA de Francia. Es un sistema de misiles de corto y medio alcance que dispara y olvida, que se puede lanzar desde aviones de combate, así como desde unidades terrestres y barcos.
El misil de 3,1 m de largo, que pesa aproximadamente 112 kg, es capaz de destruir objetivos dentro de un rango de 500 ma 60 km. Tiene dos variantes guiadas por radiofrecuencia (RF) e infrarrojos (IR).
La prueba se ha realizado porque las fuerzas armadas indias han estado involucradas en un enfrentamiento militar con China a lo largo de la Línea de Control Real durante los últimos tres meses.
https://www.airforce-technology.com/news/indian-air-force-mica-air-to-air-missile/
La FAC sustituyen los entrenadores Cessna T-37B por Texan II T-6
alt text
Etiquetas: entrenador, Fuerza Aérea de Colombia (FAC), T-6C "Texan II", Textron, Textron Aviation
AVIÓN REVUE - 20 octubre 2020
Nuevas aeronaves para entrenamiento en la Fuerza Aérea Colombiana (FAC). La institución anunció el reemplazo progresivo de sus aeronaves de entrenamiento básico y avanzado de pilotos.
Con el propósito de proveer mejor instrucción de vuelo e incrementar la seguridad operacional en las escuelas básica y avanzada, que hacen parte del proceso de formación de alféreces de la Escuela Militar de Aviación ‘Marco Fidel Suárez’. La Fuerza Aérea colombiana, dará inicio al reemplazo progresivo de las actuales aeronaves.
Adquiridos en el año 1969, y habiendo cumplido 51 años de servicio ininterrumpido. Los aviones Cessna T-37B ‘Tweet’ empezarán a ser sustituidos por nuevos aviones Texan T-6, destinados a la formación avanzada de vuelo. Sus características técnicas y alta confiabilidad, permitirán formar pilotos de conformidad con las exigencias de la aviación internacional y dentro de los altos estándares que demanda el vuelo militar en la FAC.
Se espera que las nuevas aeronaves empiecen a operar en el mes de marzo de 2021.
alt text
Gripen suecos interceptan aviones de combate rusos
Por Carlos Borda Bettolli -2 marzo, 20222
0336e367-1d92-41be-b088-260f1a102f9b-image.png
Las Fuerzas Armadas de Suecia dieron a conocer recientemente un incidente que tuvo como principales protagonistas a dos Sukhoi Su-27 Flanker y dos Su-24 Fencer de la Fuerza Aérea de Rusia. De acuerdo con lo detallado en la gacetilla de prensa de las Försvarsmakten, las mencionadas aeronaves violaron el espacio aéreo sueco al este de la isla de Götland, obligando el inmediato despliegue de cazabombarderos JAS-39 Gripen.
7d0a9b59-0dae-4b30-8c60-72504ce3fe01-image.png
5ca6c2b9-1e17-44d2-9f23-46db5cd6713b-image.png
Foto: Försvarsmakten
El incidente se da en un contexto de creciente tensión en Europa, con un conflicto desatado en Ucrania por una nueva invasión de las FFAA rusas aún lejos de solucionarse, y con perspectiva de que el mismo pueda seguir escalando atento la resistencia opuesta por las FFAA ucranianas. En relación a esto último, Carl-Johan Edström, Jefe de la Fuerza Aérea sueca afirmó que “…a la luz de la situación actual, nos tomamos el incidente muy en serio. Es una acción poco profesional e irresponsable por parte de Rusia…”
Pese a que la presencia de aeronaves rusas en la zona suelen ser usuales, el raid realizado por los Flanker y Fencer rusos tiene varias razones. Una de ellas podría ser la presencia de medios aeronavales suecos y finlandeses, los cuales han ejecutado recientemente una serie de ejercicios conjuntos en las cercanías de Visby (Götland), Karlskrona y Nyköping. No han sido pocas las ocasiones en las cuales medios aéreos rusos han aprovechado ejercitaciones de otras naciones para “mostrar el pabellón”. La presencia rusa también podría ser una respuesta al abierto apoyo brindado por Suecia y Finlandia a Ucrania, habiendo puesto a disposición en los últimos días diverso tipo de equipamiento tales como armamento anti-tanque, equipo de protección, munición y raciones de combate.
96ce9329-ba68-4ae5-b31f-3701927dc046-image.png
Su-27 Flanker interceptado en el Báltico por un Typhoon de la RAF Foto: RAF
Tampoco debemos olvidar que en una reciente rueda de prensa, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, Rusia advirtió sobre las consecuencias militares y políticas que podría implicar el ingreso a la OTAN de Suecia y Finlandia, advertencia que sería rápidamente desestimada por ambos países. La Primer Ministro sueca, Magdalena Andersson, se expresó al respecto, afirmando que “…quiero ser extremadamente clara. Es Suecia la que decide por sí misma y de forma independiente nuestra línea de política de seguridad…”
Pese a que las Fuerzas Armadas suecas no brindaron mayor información, es muy probable que los Su-27 y Su-24 rusos hayan desplegado desde Kalinigrado, enclave que cuenta con una fuerte presencia militar y que sitúa a la isla de Götland como un punto estratégico para las FFAA de Suecia. Vale recordar que a mediados del mes de enero, cuando el despliegue ruso ganaba tracción en varios puntos de Europa, las Fuerzas Armadas suecas relocalizaron personal y medios a los fines de reforzar la presencia en Götland.
Actualización: Imágenes de la intercepción y escolta realizada por los Gripen suecos.
e595a0a6-41b0-438f-9244-7c6fe6d2633a-image.png
Foto: Förvarsmakten
caca01b4-544f-46ae-a1b4-54b38cab8f3a-image.png
Foto: Förvarsmakten
Imagen de portada: Förvarsmakten
La Fuerza Aérea de los Países Bajos retira sus C-130 Hércules
Según el sitio Janes, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos anunció el pasado 13 de octubre que los 4 C-130H (dos de la versión alargada H-30) operados por la Real Fuerza Aérea, serán reemplazados ya que sus tasas de disponibilidad se han vuelto tan bajas que dificultan las operaciones simultáneas.
C-130H ROYAL FORCE 01.jpg
“El Ministerio de Defensa reemplazará los cuatro aviones de transporte Hércules C-130H actuales antes de lo previsto. El proyecto se está implementando ahora entre 2021 y 2028, y el primer avión llegará en 2026. La secretaria de Estado de Defensa, Barbara Visser, ya informó al parlamento de esto [el 12 de octubre]”, comunicó el Ministerio.
Se había especulado con una modernización, pero esta finalmente se descartó.
El Ministerio de Defensa indicó los requisitos mínimos que deben cumplir:
capacidad de operar en pistas no preparadas capacidad de despegue y aterrizaje cortos (STOL) configuración de evacuación médica (medevac) y atención de paciente en vuelo capacidad de transportar de 60 paracaidistas totalmente equipados alcance no menor de 2,000 mn equipado con sistemas de autoprotección modernos equipado con data link para capacidades "network-centric”, operaciones enlazadas en redLos dos principales "candidatos" por capacidades similares son el C-130J Súper Hércules y el KC-390 de Embraer. El Súper Hércules es el candidato "natural" por el cual optaron la mayoría de los operarios par reemplazar a sus viejos Hércules. El KC-390 es una aeronave novedosa en el mercado y por el momento solo tiene dos pedidos en firmes (la Fuerza Aérea Brasileña y la Fuerza Aérea Portuguesa).
KC-390_1.jpg C-130J maxresdefault.jpg
Otros oferentes que se podrían candidatear son Airbus con su A400M y el Japón con su Kawasaki C-2. Estos dos aviones de transportes están un escalón superior en capacidades de los dos primeros e igualmente en precio. Airbus podría poner en juego sus influencias para inclinar la balanza, además pesa también la interoperatividad del sistema con otras FFAA de la OTAN que ya lo utilizan. Japón por otro lado busca exportar su equipamiento de fabricación militar y podría dar una financiación seductora para quedarse con la oferta.
A400M_(out_cropped).jpg C-2_fly_kawasaki.jpg
¿Cómo puede la Fuerza Aérea Egipcia operar su flota de origen mixto?
FA Egyptian.jpg
BEIRUT - La flota de aviones militares de Egipto puede compartir datos y coordinar la actividad a pesar de sus orígenes mixtos, gracias a un centro de comando de fabricación local, según un experto de las fuerzas armadas egipcias.
Es raro presenciar una fuerza aérea volando aviones de combate y helicópteros de diferentes orígenes, pero Egipto opera aviones de Rusia, China, Estados Unidos y naciones europeas.
“Cuando se trata de la Fuerza Aérea Egipcia en particular, definitivamente no es posible que el avión de alerta temprana E-2C Hawkeye 2000 [de fabricación estadounidense] en servicio, por ejemplo, dirija los cazas MiG-29 [de fabricación rusa] e intercambiar datos con ellos, como es el caso de los cazas F-16 [fabricados en Estados Unidos] y Rafale [fabricados en Francia] ”, dijo Mohamed al-Kenany, investigador de asuntos militares y analista de defensa en el Foro Árabe para el Análisis de Políticas Iraníes. en el Cairo.
“Sin embargo, los datos se comparten entre las aeronaves de origen diferente a través de los centros de comando y control que están equipados con sistemas dedicados capaces de vincular los diversos sistemas de radar, aeronaves, sensores, reconocimiento y guerra electrónica, e integrar toda la información y los datos que reciben en un sistema unificado llamado RISC2 ".
El Centro de Mando de Integración y Vigilancia de Radares fue construido por el Departamento de Investigación y Desarrollo del ejército egipcio; Benha Electronics, que está afiliada al Ministerio de Producción Militar; la Escuela Técnica Militar; y las Fuerzas de Defensa Aérea de Egipto
RISC2 EDEX.jpg
El RISC2 es un sistema de fabricación egipcia que fue mostrado durante EDEX 2018
RISC2 se introdujo durante la Exposición de Defensa de Egipto 2018 y está destinado a automatizar las tareas de control y comando. La plataforma está equipada con herramientas para la planificación de vuelos, sistemas de control para radares y varios sensores de monitoreo (incluidos modelos de Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Egipto), un sistema automático de seguimiento de vuelos, un sistema de gestión de red y la seguridad cibernética.
Al-Kenany dijo que además de vincular aviones, el sistema permite que las plataformas de combate terrestres y marítimas de los militares compartan datos.
“Este sistema permite el intercambio dinámico de datos integrados con varios centros de comando y control, con la próxima generación de sistemas de protección cibernética y firewalls ... así como el centro de comando de misiles tierra-aire egipcio para analizar y evaluar riesgos y amenazas aéreas, y [determinar] el tipo de sistemas de defensa aérea necesarios para hacer frente a estas amenazas ”, agregó.
No ha observado ningún problema con los sistemas de defensa aérea de Egipto para diferenciar los aviones enemigos de los amigos. “Los diversos tipos de IFF [sistemas de identificación amigo o enemigo] producidos por diferentes compañías para las fuerzas armadas de Egipto están diseñados para ser compatibles con todos los sistemas y equipos operativos en el país, y por lo tanto identificar sus frecuencias y códigos específicos como amigables, lo que evita fuegos amigos ”, explicó.
Para superar los retrasos en el intercambio de datos, la Fuerza Aérea recurrió al Rafale "para vincular aviones de diferentes orígenes durante el vuelo, ya que está equipado no solo con enlaces de datos Link 16 sino también con otras soluciones para que países no miembros de la OTAN operen en [entornos] operativos con todas las plataformas y con activos de combate amigos, y mando y control aerotransportados, lo que le permite operar en armonía con los cazas rusos modernos que operan para la Fuerza Aérea Egipcia ”, explicó al-Kenany.
También señaló el satélite de comunicaciones TIBA-1 de Egipto, que se lanzó a bordo de un cohete Ariane 5 en noviembre de 2019 para comunicaciones gubernamentales y fines militares. Dijo que el satélite facilitará el intercambio de datos entre los cazas de la Fuerza Aérea y helicópteros de diferentes orígenes.
¿Qué está volando Egipto?
En términos de sistemas occidentales, la Fuerza Aérea Egipcia opera actualmente 24 aviones de combate Rafale (y quiere duplicar ese número), 20 aviones de combate F-16 Block 52, 10 helicópteros AH-64D Apache Longbow (con planes de duplicar su inventario), 15 Aviones Mirage 2000 y ocho aviones E-2C Hawkeye de alerta temprana.
Desde el este, el servicio opera 46 aviones de combate MiG-29M, 46 helicópteros de reconocimiento armados Ka-52 Alligator y un número desconocido de helicópteros de combate multifunción Mi-24, que aparecieron por primera vez en servicio egipcio en 2018. La Fuerza Aérea también ordenó 24 Su-35S Super Flanker, pero solo ha recibido cinco hasta ahora, según los medios rusos.
Egipto recurrió a Rusia después de que Estados Unidos no aprobara su solicitud de adquirir aproximadamente dos docenas de aviones de combate F-35, dijo un oficial militar egipcio a The Associated Press en 2019. El acuerdo ruso por los Su-35 estaba destinado a diversificar los proveedores de armas de Egipto porque el Estados Unidos ha detenido anteriormente la asistencia militar por motivos de derechos humanos, dijo otro funcionario.
"El cambio para diversificar las fuentes de equipo militar y especialmente aviones de combate es una consecuencia directa de embargos de países específicos, o el monopolio de la tecnología y abstenerse de la transferencia de tecnología", dijo a Defense News el miembro del Parlamento libanés Wehbe Katicha, un general retirado del ejército.
Pero la flota mixta no ha tenido un impacto significativo en el entrenamiento entre Egipto y los miembros de la OTAN, dijo al-Kenany.
“Se han realizado simulacros según lo programado entre Egipto y los países de la OTAN, pero vale la pena señalar que nunca he notado un avión ruso en los simulacros con países occidentales, o un avión occidental en el simulacro con Rusia. La única excepción a esto fue la presencia de Ka-52 con los entrenamientos mistrales.
Info: www.c4isrnet.com
77403.jpg
El primer prototipo del caza KF-X de Korea Aerospace Industries (KAI) se está ensamblando en la fábrica de Sacheon de la compañía, en medio de informes de un lanzamiento inminente.
Según informes de los medios de comunicación en Corea del Sur, el primer ejemplar se lanzará en abril. También se están produciendo prototipos adicionales.
2.jpg
3.jpg
https://www.flightglobal.com/defence/first-kf-x-prototype-comes-together-in-sacheon/142740.article