El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Yo me quedo con lo que dije hace un tiempo.
El único resultado final que le veo a ésta guerra es una solución al estilo coreano: la división de Ucrania. -
@corvacho dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@darwin Participo en este foro, no solamente para estar informado a partir de la permanente actualización de información de fuentes confiables, sino también de intercambiar opiniones. A su vez trato de no participar en discusiones ideológicas, porque creo que no es el objetivo del foro, ni vamos a convencer a cambiar de idea a personas mayores, racionales, como lo son nuestros foristas. Nuestras posiciones se construyeron a partir de distintas educaciones, realidades, experiencias, etc., y por mas no que no comparta algunas opiniones ideológicas, no creo conveniente tratar de destruirlas, sino de entender porque fueron expresadas. Dicho esto, me parece interesante el planteo de una posible ofensiva de "primavera-verano" ucraniana, aunque personalmente no creo que pueda hacer grandes progresos. Todo lo que hemos leído respecto de material a recibir por Ucrania, solo reemplaza una pequeña parte de lo perdido desde el inicio de la guerra. Algunos cientos de blindados mas no cambia el panorama. Sin una fuerza aérea Ucrania no tiene expectativas de pasar de una guerra asimétrica como la actual, a un enfrentamiento tradicional donde pueda llevar las de ganar. Y las hipótesis mas optimistas no preven que la tenga antes de que se termine la "primavera-verano".
Ucrania recuperó territorio a partir de una eficaz defensa asimétrica basada en el empleo de tropas especiales, misiles antitanques y antiaéreos portátiles que forzó una retirada de las fuerzas rusas debido a que las fuerzas involucradas en la operación especial resultaron escasas para mantener todo el frente y a su vez, en algunas zonas, como en el caso del sur al cruzar el Dnieper, quedó limitado a un solo paso terrestre para abastecer toda esa zona, el puente Antonivka, en Kherson.
Esa obra de infraestructura fue atacada varias veces y se corría el riesgo de que cortase definitivamente dejando aisladas las tropas del otro lado del río.
personalmente no creo que haya grandes cambios en estos mese que vienen, me parece que el lento avance ruso seguirá en Chasiv Yar, llegará a Kostiantynivka, Kramatorsk, Sloviansk y Lyman y no mucho mas allá.
Al sur es impensable que se retiren pues necesitan asegurar el acueducto que abastece a Crimea, y a su vez, necesitan conservar el acceso por tierra a esa península.
Y después creo que todos o casi todos, estarán saturados de una guerra donde excepto USA y Polonia, tienen mas ganas de que termine a que se prolongue.Me interesa participacion tuya, debatir ideas centradas en el conflicto en si y no en ideologias.
Tenemos ideas y visiones diferentes y no voy a tratar de convencerte de lo que yo pienso, pero si exponer varios argumentos que guian mi análisis.
Favorece a Ucrania iniciar una ofensiva?
En primer lugar, una ofensiva ucraniana creo que es muy posible, porque es militar y políticamente necesaria. Desde el lado politico si la guerra se estanca, Zelenskiy va a perder su imagen de liderazgo y los ucranianos tampoco es que amen vivir en guerra, con lo cual puede perder su apoyo. Un estancamiento tambien hace que la guerra pierda notoriedad y con ello el apoyo de las sociedades de los gobiernos que apoyan a Ucrania (OTAN) que les costara seguir "invirtiendo" en esta guerra. Desde el aspecto militar, hacer una pausa ahora es darle la posibilidad que Rusia recupere fuerzas luego de un gran desgaste en las ofensivas de invierno. Con tiempo también pueden reforzar las defensas fijas (estan cavando cientos de km de trincheras y bunkeres).
Ucrania tiene recursos para atacar?
Las fuerzas ucranianas estan amazando mas de una docena de nuevas brigadas, muchas de esas tropas hace meses que se estan preparando en el extranjero. Esas unidades estan formadas en base a cuadros ya existentes, lo cual les da un núcleo con experiencia y porfesionalismo. La mayoría sin embargo siguen siendo reclutas, con mas o menos entrenamiento. Los números en el papel forman una fuerza importante, esta por verse su capacidad en acciones ofensivas. Material blindado tendrán para equipar todas las unidades (material bastante heterogeneo), tal vez parezca un problema logístico de mantenimiento, pero si la ofensiva que no se prolonga por meses (supongo que apuntan a eso), el equipo debera resistir el proceso (si no es destruido por el enemigo). No solo van a recibir tanques y VCI, pero tambien muchos cañones autopropulsados y tambien gran cantidad de vehículos logisticos y de ingenieros para mantener en movimiento las unidades mecanizadas.
Uno de los planteos hechos por vos y tambien por otros es que "unos cientos de tanques no cambian el balance". Es cierto! Rusia seguira teniendo mas tanques que Ucrania, pero al igual con los aviones su flota de tanques ademas de disminuida por las perdidas ha sufrido un gran desgaste y su industria no puede dar las respuesta adecuada. Las mismas autoridades rusas admitieron que necesitaban nuevas instalaciones para mantenimiento de tanques y los tanques nuevos no salen con el ritmo que se pierden. Los tanques que se sacan de la reservas tambien necesitan un tiempo para su puesta a punto antes de enviarlos al frente. En conclusion Rusia tiene muchos mas tanques pero en un frente tan extenso la densidad por km es muy baja y en general estan concentrados en ciertos puntos del frente y en otros hay muy pocos tanques. Por su parte las fuerzas Ucranianas según varios cálculos hoy mantiene unos mil tanques en sus filas (con reemplazos que le han llegado y tanques capturados) pero dudo que mas del 50% este operativo y ese numero varia constantemente. Los T-72 y T-64 que son la masa de sus fuerzas tienen un gran desgaste y a menudo tienen que ser reparados luego de unos pocos dias de uso. O sea que unos centenares de tanques mucho mas modernos y mejor mantenidos van a hacer una gran diferencia en sus fuerzas. Lo importante es concentrar esas fuerzas para romper un frente. Una ataque puede llegar a ser encabezado por no mas de una compañia de tanques (10 a 13) como maximo, en general se han visto ataques realizados por secciones (3 a 5 tanques), concentrar una mayor cantidad es muy problematico para coordinarlos. Una vez abierto el hueco en las defensas esta la habilidad para moverse con rapidez detras de las lineas enemigas para desbordarlas, aislarlas y explotar esa ganancia. Hacia alli si se dirigen la masa de los blindados, Si se ataca con rapidez se evita que el enemigo se reorganice y de ser necesario se concentran nuevamente fuerzas y se rompe otra vez las defensas.Con o sin cobertura aérea?
Una de las premisas de la doctrina militar occidental es tener un paraguas aéreo para lanzar una ofensiva. Aqui habia una disyuntiva que empieza a resolverse (en parte) con una transferencia de varias decenas de Mig-29 desde Polonia y Eslovaquia (+ AIM-120). A esto se suma algo menos ponderado pero no menos importante que son nuevos sistemas Guepard y Avenguer que seran transferidos en breve. Estos podran acompañar tanto a las unidades de vanguardia como al tren logistico de esas unidades, protegiendo de drones y helicópteros de ataque, que se han mostrado mucho mas efectivos que la aviación de ala fija.
La Fuerza Aerea Rusa no ha sido capaz de obstaculizar el avances terrestres en Kharkiv o Kherson y poco pudo hacer cuando se ataco Kiev contra las fuerzas terrestres ucranianas. Ha sido efectiva contra la infraestructura ucraniana, pero falla contra objetivos moviles. Ademas lleva 24 meses de desgaste, no solo ha perdido decenas de aviones de ataque y muchos valiosos pilotos, sabemos que los motores rusos necesitan una revisión en menos tiempo que los occidentales y la capacidad industrial rusa se encuentra en jaque para responder a las múltiples necesidades de la guerra. No olvidemos que varios ataques ucranianos a bases aéreas rusas le han provocado bajas, lo cual hizo que redesplegaran unidades mas alejadas del frente.
Que objetivo es el mejor?
Para contestar eso se necesita ser un verdadero experto militar y tener mucha inteligencia sobre las fueras ucranianas y las rusas, por eso escapa a mis capacidades ampliamente.
Pero si puedo analizar que con las fuerzas que se estima que puedan reunir los ucranianos no podran explotar mas de un frente, es por eso que di tres opciones, una de las cuales seria la principal, es posible que puedan hacer ataques locales en otros frentes a modo de distraccion o apoyo a la fuerza principal. Otra de las cosas por las que estimo mas pausible esas lineas de avance es que son zonas menos pobladas y mas propicias para movimientos mecanizados. La zona central del frente en donde se encuentran las ciudades de Donetsk y Luhansk son mas pobladas y una ofensiva alli se frenaria rapidamente en combates urbanos. De las tres opciones de avance creo que siendo reservado elegiría Zaporiyia o Kherson son las mas potables, pero los ucranianos han mostardo mucha audacia y pueden sorprender.
Mas alla de que objetivo elija Ucrania, nadie puede asegurar si conseguirá conquistarlo o reconquistar una porción importante de su territorio, eso dependerá de muchos factores, por sobre todo como ejecuten la ofensiva y como los rusos se defiendan. Todo esta por verse.
-
Lo dice un medio de la OTAN - CNN
Ucrania busca detener el avance ruso más allá de Bajmut y Moscú ve más cerca la victoria
AgenciaS EFE- CNN
Ucrania pretende desgastar a las fuerzas rusas en Bajmut para evitar que continúen su ofensiva hacia otros bastiones ucranianos en el Donbás, explicó el presidente Volodímir Zelenski, mientras Moscú prosigue su lento avance en la urbe, donde controla cada día más territorio.
"Entendemos que después de Bajmut (los rusos) podrían ir más allá. Podrían ir a Kramatorsk, podrían ir a Sloviansk, sería un camino abierto para los rusos después de Bajmut llegar a otras ciudades de Ucrania, en dirección a (la región de) Donetsk”, explicó Zelenski en una entrevista con la cadena CNN.LUCHAREMOS HASTA EL FINAL:
El mandatario ucraniano defendió así su decisión de mantener a las tropas de su país en la asediada urbe en la que ha muerto un número indeterminado de soldados de ambos bandos y cuya población se ha reducido desde los 70.000 a menos de 5.000 habitantes.
"Es una cuestión táctica para nosotros", dijo Zelenski, antes de insistir en que sus altos mandos militares apoyan de forma unánime prolongar su defensa de la ciudad después de semanas de continuos ataques rusos.https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA18nheZ.img?w=534&h=356&m=6
Soldados ucranianos en su retirada buscan establecer una nueva línea de contención mas allá de Bakhmut -
Parece que el informe que decia que a los rusos se les habían acabado las armas y necesitaba de las armas de Irán para seguir en la guerra fue otro bulo,... (otra mentira de Putin). Los susecivos ataques, 6 meses después de Jersón, no cesan...y confirman dos cosas, que la maquinaria de las mentiras tienen patas cortas y que los misiles y bombas lanzados por Rusia hasta el momento (Kalibr, Iskander, Kazoo, Kh-29, Kh-25, Kh-55, Kh-555, Kh-101, Kh-SD, "Club" 3M-54E, 3M-54TE, 3M-54E1, 3M-54TE1, Kh-58, FAB-250, 500 y 1500, KAB-250, 500 y 1500...Y ahora los Kinzhal) NO los tiene ni fabrica Irán...Y no hace falta ser un cráneo de la información, solo con entrar en la wikipedia basta y sobra...
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/cómo-son-los-misiles-indetectables-que-ha-usado-rusia-en-su-última-ofensiva-en-ucrania/ar-AA18r8Pt?cvid=12dcae0d2043414cbfadd0b3ec3fb4ca&ei=38Nueva ola de ataques rusos de madrugada por toda Ucrania: explosiones en Kiev, Járkov y Leópolis
(Reuters) El alcalde de Kiev pide a los ciudadanos que permanezcan en lugares seguros, mientras se registran varios cortes de electricidad en todo el país.
Un nuevo ataque ruso sobre en Ucrania, se registró en la madrugada del jueves (el anterior había sido la nuche del miercoles)
Se confirmaron explosiones en Kiev, Járkov y Leópolis
A falta de un recuento total de muertos, en Leópolis el alcalde ha informadao de que cuatro personas han fallecido por consecuencia de los misiles rusos.
Se trataria del mayor ataque ruso en toda la geografía ucraniana en meses. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, ha confirmado que se han registrado explosiones dentro en la capital, en concreto en el barrio de Holosiiv, en medio de los ataques aéreos que se están sucediendo en la madrugada del jueves por toda el país.
"Explosiones en el distrito de Holosíiv de la capital. Todos los servicios van al lugar", ha escrito el alcalde de la capital VitaliKlitschkó en su cuenta de Telegram.
Más tarde ha añadido que se ha registrado una segunda explosión en el distrito de Svyatoshín, donde arden coches en el patio de uno de los edificios residenciales. -
Lo dice un informe de la CNN
Ucrania busca detener el avance ruso más allá de Bajmut y Moscú ve más cerca la victoria
Soldados ucranianos en su retirada buscan establecer una nueva línea de contención mas allá de BakhmutAgenciaS EFE- CNN
Ucrania pretende desgastar a las fuerzas rusas en Bajmut para evitar que continúen su ofensiva hacia otros bastiones ucranianos en el Donbás, explicó el presidente Volodímir Zelenski, mientras Moscú prosigue su lento avance en la urbe, donde controla cada día más territorio.
"Entendemos que después de Bajmut (los rusos) podrían ir más allá. Podrían ir a Kramatorsk, podrían ir a Sloviansk, sería un camino abierto para los rusos después de Bajmut llegar a otras ciudades de Ucrania, en dirección a (la región de) Donetsk”, explicó Zelenski en una entrevista con la cadena CNN."Lucharemos hasta el final"
El mandatario ucraniano defendió así su decisión de mantener a las tropas de su país en la asediada urbe en la que ha muerto un número indeterminado de soldados de ambos bandos y cuya población se ha reducido desde los 70.000 a menos de 5.000 habitantes.
"Es una cuestión táctica para nosotros", dijo Zelenski, antes de insistir en que sus altos mandos militares apoyan de forma unánime prolongar su defensa de la ciudad después de semanas de continuos ataques rusos.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-busca-parar-el-avance-ruso-más-allá-de-bajmut-y-moscú-ve-más-cerca-la-victoria/ar-AA18lUeJ -
Desmintiendo los bulos twitteros. Ni torpedos Viyuga, ni Kh-22, ni Bulava, ni Gremlin, en el último bombardeo se usaron puñales lanzados desde Mig-31
Rusia infligió el último ataque sobre Ucrania utilizando "Puñales" Kinzhal.
Fue en respuesta a la acción terrorista lanza por Kiev sobre Bryansk
Lo informó el Ministerio de Defensa de Rusia, en el que anunció que en el ataque se realizaron lanzamientos de misiles "Daga"
El teniente general Igor Konashenkov explicó que los ataques fueron lanzados simultáneamente con las nuevas armas aéreas, marítimas y terrestres de largo alcance y alta precisión, incluido el sistema de misiles hipersónicos Kinzhal.
Читайте на WWW.KP.RU : https://www.kp.ru/daily/27475/4731193/
Otra fuente: https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/cómo-son-los-misiles-indetectables-que-ha-usado-rusia-en-su-última-ofensiva-en-ucrania/ar-AA18r8Pt?cvid=12dcae0d2043414cbfadd0b3ec3fb4ca&ei=38 -
Las tropas ucranianas están sufriendo fuertes pérdidas a lo largo de toda la línea de contacto de Bakhmut
Uno de los militares consultados de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo que la situación en Bakhmut se deteriora cada día.
Financial Times - Kiyv - 10-03-2023
Las Fuerzas Armadas de Ucrania (APU) están sufriendo pérdidas a lo largo de toda la línea de contacto. según fuentes consultadas de un funcionario anónimo.: "Ucrania está perdiendo gente a lo largo de toda la línea de contacto", dijo la fuente citando a la publicación.https://www.ft.com/content/4ad0fddd-eba6-4b8a-86d2-df847919969a
-
En el frente de Bajmut | Los combates se recrudecen calle a calle: "El panorama bélico es desolador"
RTE - Noticias
El atronador ruido de la artillería retumba en Bajmut. Las fuerzas rusas y los mercenarios del Grupo Wagner ya avanzan poco a poco por el interior de la ciudad en la que resisten los defensores ucranianos, atrincherados entre edificios derruidos. Los combates entre ambos ejércitos se disputan, prácticamente, calle a calle en esta localidad clave para el control de la región de Donetsk.
"Hemos encontrado un escenario bélico desolador, abrumador, con una enorme intensidad de artillería", asegura el enviado especial de RNE a Bajmut, Fran Sevilla. "A pesar de contar con un permiso especial, los militares rusos no nos dejan avanzar más", añade Sevilla, que se encuentra a tan solo dos kilómetros de la localidad.
Según las últimas informaciones, proporcionadas por el jefe del grupo de mercenarios Wagner, Bajmut estaría "prácticamente rodeada" por las tropas rusas y solo quedaría una carretera como posible vía de salida. El mando militar ucraniano, por su parte, ha ordenado resistir a las unidades que todavía defienden desde dentro la ciudad que ha quedado reducida a ruinas.
https://www.rtve.es/noticias/20230303/duros-combates-ciudad-bajmut-tropas-luchan-calle-calle/2429292.shtml -
@teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Ucrania pretende desgastar a las fuerzas rusas en Bajmut para evitar que continúen su ofensiva hacia otros bastiones ucranianos en el Donbás, explicó el presidente Volodímir Zelenski, mientras Moscú prosigue su lento avance en la urbe, donde controla cada día más territorio.
Esto que describe no es mas ni menos que la estrategia de guerra llevada por Ucrania desde el año pasado, es bueno que algunos al fin se enteren. Esto mismo ya se habia mostrado el año anteriror en la lucha por Sievierodonetsk-Lysychansk. Ucrania lucho durante semanas dentro de la ciudad estando "casi rodeada" (titulares que se repiten) y solo a último momento se retiró. Luego de esa batalla el frente ruso solo pudo avanzar unos pocos km más, por el desgaste que tenían sus unidades. Bilohorivka que se encuentra a 5km de Lysychansk nunca pudo ser tomada y asegurada y mucho más lejos quedo Sloviansk y Kramatorsk. A eso le siguió más tarde la contraofensiva y el desmoronamiento del frente de Izyum y la debacle de Kherson. ¿Se repetirá este año?
-