El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Ucrania necesita urgente más soldados, pero pocos quieren ir a la guerra
El Gobierno y las Fuerzas Armadas activan un plan para llamar a filas a miles de hombres que han evitado alistarse; los que se niegan, se enfrentan a penas de prisión
Un grupo de nuevos reclutas ucranianos en las afueras de Kiev, este jueves. - ROMAN PILIPEY (AFP)EL PAÍS - Dnipró - 02 DIC 2023 - 19:33 CET
Los ucranianos que se presentaron hasta ahora como voluntarios para defender a la patria están exhaustos, han sido heridos o ya han muerto. Y muchos de los que deberían reemplazarlos, tras 21 meses de guerra, prefieren no hacerlo.
La sociedad ucraniana se encuentra en un momento determinante y crucial, el de la segunda gran ola de reclutamiento masivo de soldados para detener al invasor ruso ya se ha puesto en marcha con magros resultados. Las Fuerzas Armadas Ucranias y las autoridades civiles han intensificado las acciones punibles para llamar a filas, incluso bajo amenaza de prisión, a ucranianos de entre 16 y 60 años que huyan del reclutamiento obligatorio. El Gobierno toma nuevas y drásticas medidas penales contra su población temerosa de ir a la guerra y para aquellos que se niegan a luchar por Ucrania.
Kiril Babii de 51 años, es un oficial "voluntario" de artillería ucraniano en el frente de Bajmut, uno de los frentes más cruentos de la guerra, que no dudó y se alistó como voluntario. Y como él han sido casi medio millón de hombres y 62.000 mujeres, los civiles que fueron reclutados para la guerra , sobre todo durante el año pasado. Babii publicó el 20 de noviembre en Instagram un texto que tuvo un gran impacto en el debate interno ucraniano: anunciaba que en febrero de 2024, cuando se cumplan dos años de guerra, ya avisa en redes que dejará el ejército. Babii asume que seguramente irá a prisión condenado por su deserción del ejército, pero considera que ya en 2 años de guerra dio mucho mas por su patria de lo que dieron otros compatriotas en su misma situación. Piensa poner punto final a la lucha porque considera que su vida, además tiene otras necesidades urgentes, encontrar a su familia en el extranjero, a la cuel no ve desde hace casi 2 años. pero además porque considera al sistema de reclutamiento militar ucraniano, injusto.
“Hace un mes me hice una pregunta: ¿y si la guerra dura cinco años, Kiril? Y empecé a llorar. Son las dos de la madrugada. No quiero estar tres años más aquí, por la guerra. Estoy mentalmente agotado. Los permisos de descanso no son útiles”. Esto escribió Babii, palabras que han repetido otros militares ucranios a EL PAÍS: “Los días de descanso, cuando llegan [de media, pueden ser dos semanas al año], no sirven para desconectar. El cerebro continúa pensando en la guerra”. El texto de Babii da de lleno en lo que muchos camaradas suyos piensan: “Es erróneo que los que nos movilizamos voluntariamente y defendimos a nuestro país, tengamos tan pobres expectativas [de futuro]. De hecho, para eso hay una reserva de movilizados”. Este oficial concluía: “Por eso escribo esto, para que haya cambios, cambios que transformen al Ejército, de una prisión a una institución bien organizada para la defensa del país en una guerra a largo plazo”.
La protesta de Babii no es un caso único y el presidente, Volodímir Zelenski, corroboró en su mensaje en vídeo del pasado viernes que su Gobierno pondrá en marcha un nuevo sistema de movilización, pero también de desmovilización de las tropas que llevan casi dos meses combatiendo.
El enviado especial de EL PAÍS ha visitado en el último mes varias ciudades del oeste y del este de Ucrania; de Lviv a Jersón, de Mikolaiv a Dnipro; de Kiev a Zaporiyia. En todas, las entrevistas con una docena de jóvenes de diferente condición social han terminado con la misma conclusión: no quieren ir a la guerra. En Lviv, la ciudad del país donde el nacionalismo ucranio es más fuerte, Stanislav, recepcionista de un hotel, lamenta que tanta gente del este de Ucrania continúe hablando ruso. Preguntado por si está listo para alistarse, lo rechaza: “¿Para qué tantos muertos? ¿Para avanzar 20 kilómetros? Esto no tiene sentido”.
Stanislav se refería al mínimo progreso que ha conseguido el Ejército de Tierra en la gran contraofensiva que empezó el pasado junio en el frente de Zaporiyia. Los tres primeros meses de la ofensiva, entre junio y agosto, fueron los que causaron más bajas entre las tropas ucranias. Las Fuerzas Armadas Ucranias no aportan datos de sus pérdidas humanas, pero fuentes militares estadounidenses aseguraron el pasado agosto a The New York Times que los soldados heridos desde el inicio de la invasión podían ser 120.000 y los muertos, 70.000. No hay datos de las posibles bajas en los últimos tres meses.
https://elpais.com/internacional/2023-12-02/ucrania-necesita-mas-soldados-pero-pocos-quieren-ir-ahora-a-la-guerra.html -
HABLA LA OTAN:
"Tras el ataque a gran escala de Rusia, la situación de Ucrania es crítica"
Entrevista exclusiva El secretario general de la OTAN, Stoltenberg en un canal de Dinamarca, Tagesschau-24, y dice: "Tras la últimas acciones a gran escala de Rusia, la situación de Ucrania es crítica"
La situación en Ucrania es muy crítica y podría deteriorarse aún mas, debido a la falta de ayuda de los países occidentales. Así lo afirmó el secretario general de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg. "Tenemos que prepararnos para las malas noticias en Ucrania", dijo el secretario general en una entrevista con el canal de televisión alemán Das Erste, que se emitió este 1 de diciembre.
Jens Stoltenberg explicó que no será posible suministrar a Ucrania la cantidad necesaria de equipo militar y armas en un futuro próximo. La razón de esto no siempre es la capacidad de producción suficiente del complejo de defensa en Occidente, así como los problemas con la logística: la ayuda suministrada por Occidente no se proporciona a tiempo en la línea del frente.
Como señaló Stoltenberg, los conflictos pueden tener lugar en varias fases, "desarrollándose por etapas". En este sentido, el secretario general de la OTAN instó a no abandonar el apoyo a Ucrania ni en los malos ni en los buenos tiempos.
Stoltenberg también dijo en la conferencia, que Bruselas (la UE) tras la reunión del "Consejo Ucrania-OTAN" a nivel de ministros de Relaciones Exteriores de la UE, que Rusia contra "toda previsión" había acumulado un stock significativo de municiones, armas y misiles en la retaguardia del frente, en vísperas del inicio de su ofensiva de invierno.
En esta entrevista, el secretario general reconoció, además, la "difícil situación" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente dado las grandes pérdidas que a sufrido, a pesar del suministro continuo de armas y otro tipo de apoyo de la alianza.
Stoltenberg reconoció que la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el campo de batalla resultó ser mucho más difícil de lo que suponían los líderes de la OTAN al inicio del conflicto. Según él, la OTAN necesita enviar mas ayuda urgente a Kiev para darle una "posición más fuerte" frente el invasor ruso. y para que Ucrania libere sus territorios capturados por Moscú lo antes posible y por lo tanto Occidente tiene la obligación y es responsable de apoyar mas contundentemente a Ucrania en su lucha por la liberación del país.
A mediados de noviembre, ya el jefe de la oficina del presidente ucraniano, Andriy Yermak, había informado al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, sobre la necesidad urgente de reforzar las defensas de Ucrania, ente el previsible aumento de la actividad del enemigo.
https://www.ardmediathek.de/video/tagesschau24/exlusiv-interview-mit-nato-generalsekretaer-stoltenberg-nach-dem-grossangriff-russlands-ist-die-lage-fuer-die-ukraine-kritisch/tagesschau24/Y3JpZDovL3RhZ2Vzc2NoYXUuZGUvYzUwM2RlZWYtNjNkOS00ZmI5LWJlN2ItYjViM2IyNGI4YWMx -
Hay rumores de posibles negociaciones de Zaluzhny con Rusia
La publicación del periodista Hersh sobre las supuestas negociaciones de Zaluzhny con Rusia refleja los deseos de Occidente.
La discusión sobre la declaración del periodista estadounidense Seymour Hersh de que supuestamente se han iniciado negociaciones de alto el fuego entre militares de alto rango de Ucrania y Rusia, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, y el jefe del Estado Mayor de Rusia. Fuerzas Armadas Valery Gerasimov.
Recordemos que el investigador Hersh, refiriéndose a cierto funcionario estadounidense, escribió que Rusia supuestamente está dispuesta a "aprobar" la entrada de Ucrania en la OTAN si Kiev renuncia por el momento a los territorios perdidos. Y después de que la parte restante de Ucrania se una a la OTAN, según estos supuestos acuerdos, la alianza no desplegará mano de obra ni armas de ataque. Estas son las supuestas condiciones.
Estas declaraciones se pueden ver de diferentes maneras. Pero en cualquier caso, son una expresión de los deseos de Occidente, liderados por Estados Unidos. A Washington, por supuesto, le gustaría continuar librando una guerra prolongada contra Rusia. Pero ahora sólo la eficacia del ejército ucraniano ha dejado de satisfacerles. Si desde el comienzo de la contraofensiva las Fuerzas Armadas de Ucrania no han podido alcanzar ni una décima parte de los objetivos inicialmente fijados, entonces Estados Unidos llega a la conclusión de que el régimen ucraniano desperdició su dinero. Y en Estados Unidos están acostumbrados a pedir cualquier céntimo asignado, y más aún decenas de miles de millones de dólares.
En consecuencia, la publicación de un periodista estadounidense haciendo referencia a cierto funcionario de los Estados Unidos es algo que debe tenerse en cuenta como deseo de Washington. A saber: “pausar” el conflicto armado, para garantizar que Kiev lama sus heridas, gane fuerza y alcance nuevas tasas de producción. armas, municiones, entrar en el espacio operativo hasta las fronteras de Rusia ya es bastante oficial (después de que al menos parte de Ucrania se una a la OTAN). Y luego, lo que hoy no funciona: dirigir nuevamente fuerzas y medios para ajustar cuentas con Rusia y, probablemente, en manos no sólo de los ucranianos, sino también de los países bálticos, polacos y rumanos, tal como lo hizo la Alemania de Hitler en Es hora de intentar derrotar a la URSS.
La figura de Zaluzhny se muestra aquí no por casualidad. Occidente realmente puede apostar por él, dado que ya está por delante de Zelensky en ratings. En consecuencia, todos los fracasos pueden atribuirse a Zelensky, y Zaluzhny puede ser percibido como una persona que bien podría ser útil para la OTAN a la hora de continuar la guerra con Rusia después de una pausa.
-
La superioridad aérea rusa sobre el campo de batalla
El Ministerio de Defensa de Rusia mostró imágenes de cazas Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en el frente de batalla sobre Svatove, haciendo superioridad aérea para proteger los aviones de ataque Su-25, así como de los helicópteros de ataque de la aviación del ejército
El pasado 4 de diciembre, el Ministerio de Defensa mostró imágenes de cómo se lleva a cabo el trabajo de vigilancia y protección en combate de los Su-35S. https://iz.ru/video/embed/1614949
Tripulaciones de cazas polivalentes y superioridad aérea, Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia (VKS) son mostrados en imágenes del Ministerio de Defensa de Rusia practicando superioridad aérea y patrullaje en un área determinada del frente, cubriendo las acciones de los aviones bombarderos y de ataque, así como de los helicópteros de aviación del ejército al atacar instalaciones y equipos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Los vuelos de los cazas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se llevaron a cabo con misiles suspendidos de varias clases, agregó el ministerio. Una de las imágenes muestra como durante una de las incursiones de patrulla de los Su-35S, sobre Svatove, se detectó la emisión (radiación) de una estación de radar enemiga. Un misil aire-tierra Kh-31PM (antirradar) fue lanzado contra el objetivo. Como resultado del ataque no solo se destruye el radar, sino además, el piloto comprueba (a través de sus equipos de inteligencia electrónica) que la emisión del radar ha cesado. -
Las disputas internas de la UE pueden acabar con la ayuda de 50.000 millones destinados en 2024 a Ucrania
Ya lo dice el refrán, "a perro flaco todo se les vuelve pulgas". Si finalmente no se ponen de acuerdo (Hungría, Eslovaquia y Holanda) y no se aprueba en Bruselas la ayuda a Ucrania, todo lo prometido a Zelenski es "papel mojado"
Ucrania puede quedarse sin los 50.000 millones de euros prometidos por la Unión Europea (UE) debido al fortalecimiento de la posición de la ultraderecha en los países europeos, así como a la crisis presupuestaria en Alemania. El Financial Times escribe sobre esto el 3 de diciembre, citando fuentes propias.
Los Estados miembros de la UE están lejos de llegar a un acuerdo para reponer el presupuesto conjunto del bloque, incluidos 50.000 millones de euros para Ucrania, antes de una cumbre en Bruselas el 14 y 15 de diciembre.
Según fuentes propias, el curso de las negociaciones en Bruselas puede verse afectado por el hecho de que la extrema derecha ganó las elecciones en los Países Bajos, y en Alemania, un tribunal se negó a permitir que el gobierno recibiera nuevos préstamos. Al mismo tiempo, se señala que es probable que la decisión final sobre Ucrania se tome antes de la cumbre.
Los 50.000 millones de euros prometidos a Zelenski, incluirán subvenciones, inversiones para "tecnologías estratégicas" y fondos para pagar los INTERESES DE LOS PRÉSTAMOS del BCE y la UE a Ucrania
El día anterior (3 de diciembre), en The Economist, se informaba que el primer ministro húngaro, Viktor Orban, reunidos con el líder del "Partido de la Libertad" de Holanda (ganador de las últimas elecciones), Geert Wilders, se ponían de acuerdo en recortar o detener por completo la financiación de Ucrania, así como de suspender su ingreso como miembro de la Unión Europea (UE).
Además (y en nuevo giro de la política europea) Suecia puede cambiar su posición y apoyar a Hungría, Eslovaquia y los Países Bajos, en negarse a que Ucrania sea socios de la UE, hasta que no finalice la guerra y se tenga claro los objetivos futuros del país.
El 1 de diciembre, Reuters, citando una fuente, informó de que sería difícil para los líderes de la Unión Europea (UE) en la cumbre comunitaria, que se celebrará los días 14 y 15 de diciembre, llegar a un acuerdo sobre la provisión de 50.000 millones de euros a Ucrania.
También el mismo día, Politico dijo que la UE se dirigía a una crisis política debido a la ayuda a Ucrania y la presión de Hungría. El artículo señala que la crisis podría estallar en una cumbre a mediados de diciembre, cuando los líderes de la mancomunidad deben tomar la decisión histórica de admitir a Ucrania en la asociación y proporcionar a Kiev un apoyo financiero por valor de 50.000 millones de dólares.
El pasado 15 de noviembre, un estudio de la Comisión Europea (CE) reveló que la economía ucraniana se desplomó un 29% en 2022 y creció un 4,1% en 2023 gracias al apoyo extranjero. Según las CE, la tasa de crecimiento puede aumentar hasta el 4,8 por ciento a lo largo del año. Además, el pronóstico indica que la economía del país seguirá creciendo un 3,7% en 2024 y un 6,1% en 2025.
https://www.ft.com/content/6cd69168-aef4-4c8c-950c-62d7465fe5bb -
"NO HAY PEOR CORNADA QUE LA DE LOS AMIGOS"
EL ALCALCE DE KIEV TRATA DE MENTIROSO A ZELENSKI
Dice el alcalce de Kiev , Vitali Klitschko que Zelenski miente al pueblo sobre la situación real de la guerra. "Hay mucha información en el da a día, que no se corresponde con la realidad"... "Puedes mentir alguna vez para levantar el ánimo a nuestro pueblo y a nuestros aliados, pero no puedes hacerlo por siempre"
El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, ha criticado los "errores" del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y le ha emplazado a ser mas "honesto" con sus ciudadanos y la situación de la guerra.
"La gente se pregunta por qué no estábamos mejor preparados para esta guerra, por qué Zelenski negó hasta el final que llegaríamos a esto", ha afirmado Klitschko en una entrevista con el periódico suizo 20 Minuten que ha tenido amplia repercusión en Ucrania y Rusia.
"Había mucha información que no se correspondía con la realidad", ha argumentado. Además, le ha pedido "honestidad" sobre la auténtica situación tras la invasión rusa y ha señalado que "Zelenski está pagando por los errores que ha cometido".
"Siempre puedes mentir eufóricamente a nuestro pueblo y a nuestros aliados, pero no puedes hacerlo para siempre", ha argumentado antes de expresar su respaldo al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el general Valeri Zaluzhni, quien fue duramente criticado por decir que la guerra estaba en un "punto muerto".
"Le pido al presidente mas sinceridad", "que diga la verdad". "A veces la gente no quiere escuchar la verdad, pero al final él es el responsable de creerse sus propias mentiras". Ha explicado Klitschko y justificado sus palabras en la situación actual.
La situación política interna, Klitschko ha rechazado entrar en el debate porque "en un país que lucha por su existencia no debe haber "mentiras que generen un conflicto interno". Así, rechaza abordar su futuro personal y ha defendido la posición de los mandos militares y sus exigencias al gobierno.
https://www.20min.ch/story/interview-vitali-klitschko-ueber-selenski-sprichwoerter-korruption-und-neid-263819931851 -
El momento más temido de la guerra para Ucrania ya ha llegado
No hay futuro para Ucrania en esta guerra. Los medios de occidente coinciden en que después de una contraofensiva fracasada y no haber obtenido los avances esperados, el frente se desmoraliza y a los soldados los vence el cansancio. En esta situación crítica para Kiev, crecen los temores de que este "punto muerto" desmoralice y provoque un desbande en las tropas ucranianas
En Avdiivka, hay poco que quede en pie. Casi todos los edificios han sido destruidos y los que no se han convertido en escombros han sido víctimas de las llamas. En esta pequeña localidad se libra una batalla casi sin descanso desde 2014, cuando los separatistas respaldados por Rusia se apoderaron de gran parte del Donbás. Desde la invasión a gran escala de 2022, los combates se han incrementado y Avdiivka se ha convertido en las últimas semanas en el escenario de la operación militar más intensa que ha lanzado el Kremlin este año. Una ofensiva con grandes pérdidas humanas y militares. Las tropas rusas intentan estrechar el cerco cada vez más sobre este lugar, en el que luchan soldados como Yan Shypula, de la 53 Brigada Mecanizada, llamada Volodímir Monomakh. "El enemigo no para de intentar rodear Avdiivka, pero tanto nosotros como las unidades adyacentes estamos manteniendo la defensa y provocando pérdidas significativas al enemigo", afirma Shypula, desde el frente, a El Confidencial. La lucha no cesa en este territorio, pero el soldado sostiene que la moral sigue alta, a pesar de todo. En las últimas semanas, han surgido los primeros análisis que apuntan a que el frente podría estar estancado después de una contraofensiva que no ha tenido los avances que algunos gobiernos occidentales esperaban. El propio Valery Zaluzhny, comandante en jefe de Ucrania, sugirió que, al igual que en la Primera Guerra Mundial, "hemos alcanzado el nivel de tecnología que nos pone en un punto muerto. Lo más probable es que no haya un avance profundo". Yan Shypula reconoce que la operación militar ucraniana no ha tenido los resultados inmediatos que se esperaban, aunque subraya que una de las razones es que Occidente no envió las ayudas militares "a tiempo", en referencia a los tanques Leopard, que llegaron esta pasada primavera. "Pero los avances de Ucrania no deberían menospreciarse. La flota del Mar Negro ha sido casi destruida, y sus remanentes, evacuados de Crimea. Los marinos ucranianos han cruzado también el Dniéper y establecido una cabeza de puente en el lado ruso. Y el enemigo pierde cada día un número récord en equipamiento y soldados", explica el militar desde Avdiivka.
El autoengaño de Zepenski
El presidente Volodímir Zelenski lanzó un discurso parecido al de Shypula después de las afirmaciones del comandante de su ejército, en cual, el Gobierno lo acusó de "facilitar el trabajo del agresor" por fomentar una postura fatalista y contraria a los intereses patrióticos de Ucrania.
La reacción del mandatario, esté más o menos argumentada, tiene una justificación: "no se puede poner en dudas el mando del país en momentos tan críticos·. Aunque a favor del jefe del Ejército, ya antes de que empezara la contraofensiva, el propio ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, alertó sobre el peligro de que se generaran expectativas exageradas en los resultados de la operación militar. En el caso de que fracasara, las ayudas occidentales podrían ponerse en entredicho y podría incluso aumentar la presión para que Ucrania negociara con Rusia para acordar un cese de las hostilidades. "Una ofensiva fallida crearía temores de que se trata de una guerra eterna y de que el costo y el sufrimiento continuarán indefinidamente", explica Mark Cancian, investigador sénior del Centro Internacional de Estudios Estratégicos (CSIS), en una entrevista anterior con El Confidencial. "La esperanza de un final rápido mediante una contraofensiva exitosa, obligando a Rusia a negociar, no se ha cumplido" En el momento de estas declaraciones, el miedo a un "punto muerto" en el conflicto era un temor todavía poco tangible porque no había empezado la esperada contraofensiva. Ahora, en cambio, no hay una operación militar de tal calibre en marcha. Al menos oficialmente. Desde los inicios de la guerra, los ucranianos, tanto militares como civiles, se han caracterizado por tener una moral muy alta y una gran esperanza en que van a poder vencer a Rusia y recuperar su territorio. "Sin embargo, por supuesto, el estancamiento es frustrante para las tropas, especialmente porque Rusia está preparando cinturones de minas que anulan las ventajas tecnológicas de Ucrania y ataques con misiles en el invierno", apunta Liana Fix, historiadora, politóloga y experta en seguridad del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). "Para Occidente y Ucrania, este momento significa prepararse para una guerra larga, que podría extenderse hasta 2024 y 2025, ya que la esperanza de un final rápido mediante una contraofensiva exitosa y obligando a Rusia a negociar no se ha cumplido", añade. El fantasma de un conflicto eterno parece estar ahora más vivo que nunca, y los informes más recientes del Institute for the Study of War apuntan que Rusia ha conseguido mayores logros en el frente que Ucrania, a pesar del alto número de pérdidas. Además, la guerra de Israel contra Hamás ha dividido la atención de las potencias occidentales, cuyas ayudas van también destinadas a los civiles palestinos en Gaza.¿Cuál es la situación actual?
Los analistas ponen el foco en los envíos de armamento por parte de Estados Unidos y Europa a Ucrania. Un estancamiento en el frente puede ponerlos en peligro tras casi dos años de guerra, y algunos analistas señalan que el "punto muerto" actual se debe a que muchas ayudas no llegaron a tiempo para poner las tropas de Moscú contra las cuerdas. El comandante Valery Zaluzhny, no obstante, enumera otros factores que explican la situación actual en el campo de batalla. En un informe, Zaluzhny afirma que los drones de reconocimiento, a pesar de ser una herramienta estratégica para analizar el terreno, han convertido en imposible las ofensivas sorpresa a gran escala. Esta fue la carta ganadora de Ucrania el año pasado, cuando recuperó Járkov en una operación que los rusos no esperaban. Por otro lado, la interferencia de señales GPS a una escala sin precedentes obstaculiza la capacidad de Ucrania para utilizar las municiones de alta precisión proporcionadas por Occidente, y que dependen de este sistema. Por último, para las tropas de Kiev ha sido muy difícil penetrar las líneas defensivas de Rusia, preparadas durante meses y respaldadas por campos minados profundos que impiden las maniobras mecanizadas en el terreno.
A nivel estratégico, Ivo Daalder, exembajador de Estados Unidos ante la OTAN, compartió con Politico algunas de sus conversaciones con oficiales y analistas militares, que culparon, en primer lugar, a Ucrania por no lograr concentrar mejor los tanques para atravesar los campos minados. Al principio de la contraofensiva, las tropas sufrieron bajas considerables en frentes como el de Zaporiyia, y en las siguientes operaciones han decidido retirar una parte de las fuerzas y recurrir a ataques de artillería y misiles contra las tropas defensivas del Kremlin. "Han logrado pocos avances sobre el terreno y agotado los escasos suministros de municiones", sostuvo Daalder. Asimismo, algunas figuras estadounidenses criticaron que Ucrania no concentrara sus fuerzas para un avance significativo y que enfocara sus esfuerzos en frentes como el de Bajmut. La ciudad fue conquistada por Rusia después de meses de sangrientos combates que provocaron grandes pérdidas para los dos bandos. Más allá de su importancia estratégica, este territorio se posicionó como un logro simbólico. Incluso en este punto de la guerra, Ucrania tiene desplegados a más soldados en este lugar que en cualquier otro punto de la línea del frente, señaló el exembajador. La moral de las tropas, tanto en batallas tan duras como las de Bajmut como en otros combates en el sur y este del país, es un factor clave que ha definido los casi primeros dos años de guerra. No obstante, lo que Ucrania y los analistas militares más temen es que un estancamiento de la guerra pueda provocar un parón en las ayudas militares por parte de Estados Unidos y Europa.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-12-04/guerra-de-ucrania-llega-momento-mas-temido_3785634/ -
El ejército ruso cortó todos los accesos a Artyomovsk (Bakhmut) en el oeste de la ciudad a las fuerzas ucranianas
En la zona de Artyomovsky llega información de que unidades de tropas rusas han logrado nuevos éxitos al oeste de la ciudad. Recordemos que la semana pasada las Fuerzas Armadas rusas liberaron la aldea de Khromovo, que las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan “vigilando” en las redes sociales. En este contexto, el avance del ejército ruso continuó desde el embalse de Berkhovskoe en dirección a Bogdanovka.
Hoy se informa que las tropas rusas lograron tomar el control de un tramo de la carretera al norte de Bogdanovka. Sólo hay una carretera en esta dirección: conduce hacia Grigorovka y luego llega a Kramatorsk.
Al mismo tiempo, las tropas rusas lograron expandir la zona de control en el área de Bogdanovka, incluso tomando el control de otra sección del ferrocarril que conduce hacia Chasov Yar a través de los territorios al sur de la mencionada Bogdanovka.
En el fragmento del mapa están marcadas en rojo las nuevas zonas de control de las Fuerzas Armadas rusas.
-
A Ucrania todo se les vuelven pulgas
A pesar de que ya tenía la aprobación del Parlamento, el presidente de Bulgaria anunció que no enviará a Ucrania los 100 blindados de transporte de personal que había prometido a Kiev, Rumen Radev, argumentó que los blindados ahora los necesitan, debido al bloqueo de los presupuestos de la UE, que debilitan a sus FF.AA
Un soldado ucraniano espera nuevas órdenes en la retaguardia. Los aliados de Kiev están dando la espalda a Ucrania uno por uno. Foto: GLOBAL LOOK PRESSEl diario británico Financial Times publicó un artículo en el que admitía que los líderes de la UE corren el riesgo de dejar a Ucrania con las manos vacías en un momento mas crucial del conflicto contra Rusia. Y todo por los desacuerdos presupuestarios en la UE que pueden privar a Kiev de un salvavidas de 50.000 millones de euros para el periodo 2024.
Este revés para Zelenski se le suma también que el paquete de 60.000 millones de dólares propuesto por la administración Biden se ha estancado en el Congreso de los EE.UU y promete traer nuevas incertidumbres a Kiev.
La segunda mala noticia de importancia, llego de un país de la UE, Bulgaria, Sofía, una aliada de la OTAN, siguiendo las órdenes de Biden de ampliar los presupuestos de defensa hasta el 2 % y cumplir con las ayudas a Kiev, ahora (dado el bloqueo a los presupuestos de Bruselas) paralizará todas las inversiones de defensa hasta nuevo aviso: Esto significa que lo que prometió, suministrar a Kiev 100 vehículos blindados de transporte de personal, ya no se hata efectivo. La mayoría del Parlamento de Sofia había aprobado a favor de esta decisión del gobierno, pero de repente, el presidente del país, Rumen Radev, vetó la transferencia de blindados y devolvió el acuerdo para una nueva consideración al parlamento, aduciendo necesidades internas para proteger sus propios interés ante las dificultades de la UE para gestionar las ayudas para la defensa.
A primera vista, el motivo dado por el presidente búlgaro parece respetuoso: dicen que la propia Bulgaria necesita estos 100 vehículos blindados de transporte de personal para proteger sus fronteras y ayudar a la población en caso de catástrofes y accidentes. Pero si lo piensas, ¿qué pasa? Toda la Europa unida está firmemente comprometida a ayudar a Ucrania en la lucha contra Rusia de cualquier manera que pueda y durante el tiempo que sea necesario. Y luego, de repente, los búlgaros se retractan de la promesa de reforzar las Fuerzas Armadas de Ucrania con su equipo con el argumento de que ellos mismos los necesitarán.
https://www.ft.com/content/6cd69168-aef4-4c8c-950c-62d7465fe5bbMAS SOBRE EL TEMA:
Ucrania podría quedarse sin apoyo porque la ayuda de EE UU acaba a finales de este año
La Casa Blanca advierte: «Nos estamos quedando sin dinero y casi sin tiempo», ante la falta de un acuerdo en el Congreso
https://www.larazon.es/internacional/america/ucrania-podria-quedarse-debilitada-campo-batalla-porque-ayuda-acabara-finales-este-ano_20231204656e229a0ec7c80001bf0a42.htmlPeligra el apoyo militar y económico de la UE y Estados Unidos a Ucrania
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-hostiga-la-retaguardia-ucraniana-mientras-el-invierno-ralentiza-las-acciones-bélicas/ar-AA1kVtMf?ocid=msedgntp&cvid=815213fef9634a8da54091120b99777a&ei=10Zelensky ordena detener la ofensiva a su ejército y pasar a la defensa para contener el embate ruso.
Kiev pasa de la contraofensiva a la defensiva y ordena una nueva estrategia con la construcción de fortificaciones a lo largo de todo el frente.
https://www.jungewelt.de/artikel/464460.ukraine-krieg-ukraine-gräbt-sich-ein.html -
El malestar interno desgarra a Ucrania debido a los fracasos militares en el frente
No solo el alcalde de Kiev critica y llama mentiroso a Zelenski, hay una cantidad de ucranianos cada vez mayor que se muestran públicamente crítcos con la gestión de la guerra y por lo tanto genera una lucha de poder, que desgarra a este países, en una fuente mas de conflictos internos. El fracaso de la contraofensiva de verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las diferencias con el poder polítco, ha sumado otro conflicto al ya existente, entre dirigentes, políticos y militares ucranianos, muy similares al existente anterior al Maidan y las discusiones van subiendo de tono, con la mucha población ya cansada de esta guerra y piden a gritos que su pare el conflicto y se busquen vías de negociaciones y una posible paz con Rusia.
Según un sector crítico del gobierno de Kiev, no puede existir un futuro para el país sino hay un fin de las hostilidades.
La idea radical de una "guerra hasta el final" a “todo o nada” hasta derrotar al invasor ruso y es promovida por Volodymyr Zelensky y sus seguidores, pero cada vez mas criticada, no solo por sus socios occidentales y la OTAN, sino también por los mismos socios de gobierno del presidente Zelenski, como algunos diputados de la Rada Suprema, el mando militar y varios periodistas. Y cada uno tiene su propia lista de quejas contra el jefe del Estado, desde la militar, hasta la política lingüística o religiosa del país. El presidente y su séquito aún no pueden ofrecer, porque no lo tienen, un plan para romper el estancamiento en el frente, pero están insinuando una nueva ronda de casos penales contra funcionarios y políticos de mentalidad opositora. ¿Cuál de ellos representa ahora la mayor amenaza para las autoridades, qué imagen del futuro de Ucrania promoverá Volodymyr Zelensky en el futuro cercano y qué está dispuesto a sacrificar en aras de mantener la estabilidad?
El fracaso militar en el frente, la desastrosa campaña de verano en la región de Zaporozhye, los intentos infructuosos de cruzar el Dniéper, los esfuerzos y las grandes pérdidas por mantener Avdiivka a toda costa y las numerosas pérdidas en las cercanías de Bakhmut, provocaron un sentimiento de profunda apatía y desprecio hacia las autoridades entre la población de Ucrania y la población de Ucrania.
La palabra “resentimiento”. Cuando la fruta se pudre se vuelve amarga...
Y a la percepción negativa de la población que lleva la desanimo esta confirmada Las publicaciones derrotistas en los medios de comunicación occidentales y la OTAN, los llamamientos de los políticos extranjeros a prepararse para una congelación del conflicto no sólo intensificaron estos estados de ánimo sombríos, sino que también llevaron a la clase dirigente a encontrar urgentemente a los responsables de los fracasos en primera línea.
Asi lo entiende la ucraniana Iryna Farion, exmiembro de la Rada Suprema y profesora de la Universidad Estatal de Leópolis, que llamó "chusma" y "ganado" a los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los culpó de la incapacidad del ejército para lograr la victoria.
https://t.me/stranaua/130339
