El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Las tropas rusas están avanzando en Marinka, ya estan rodeando Chasov-yar (Bakhmut), estan por tomar Avdiiva, y estan avanzando en el Norte en la zona de Jarkov. El sur es mas estable por el curso del rio Dnieper.
El frente ucraniano cruje por todos lados, se está desmoronando y no tienen reservas para tapar los agujeros que se están produciendo.
Las tropas que el nuevo Comandante del ejército envió a Avdiivka, no pueden entrar porque los rusos controlan la carretera, están a 200 o 300 metros de alcanzarla pero, está cortada por la artillería rusa. -
El único camino: volver a los acuerdos de Minsk
A veces la vida nos expone a los errores. En este sentido somos prisioneros de ellos ya que el tiempo no puede retroceder ni el pasado volver a vivirse como en una película una segunda vez
Hace 10 años la Alemania de Merkel y Francia intentaron parar este conflicto en sus orígenes. Para ello iniciaron negociaciones con Ucrania para convencer a las autoridades de Kiev y las regiones rebeldes del este a sentarse en una misma mesa para tratar de solucionar el conflicto que había explotado luego del Maidan de febrero de 2014 y evitar que el rechazo al nuevo gobierno de facto por parte de varias regiones rebeldes derivara en una guerra civil. EE.UU en ese momento decidieron no participar de las negociaciones.
La base de las negociaciones encabezadas por la Alemania de Angela Merkel, tenían como meta volver a sentar a Rusia y Ucrania en la misma mesa de Minsk, como ocurrió en el pasado y que permitió pacíficamente la disolución de la URSS en 1.991 en Bielorrusia.
Alli se firmaron los “Acuerdos de Minsk”, un conjunto de documentos que establecieron las bases de las relaciones jurídicas internacionales (desde ese momento) entre todas las ex repúblicas de la URSS. https://cis.minsk.by/page/180
El acuerdo fue firmado y sellado por los máximos representantes de 12 de las 15 repúblicas el 22 de enero de 1993 en Minsk, donde entre otras cosas se establecía la relación de los estados con las minorías de las otras naciones del CEI radicadas en esos territorios mas allá de las fronteras y por ello se acordó y firmó el “Convenio sobre asistencia a las relaciones jurídicas en materia civil, familiar y penal de las demás minorías” (Convenio de Minsk, 22 de enero de 1993).
Con el fin de regresar a esos acuerdos, Alemania y Francia lograron hacer sentar a la mesa de las negociaciones para dirimir el conflicto político de Ucrania a los dirigentes rebeldes y a las autoridades del gobierno de facto de Kiev.
El nuevo Protocolo de Minsk, se convirtió en un nuevo acuerdo firmado el 5 de septiembre de 2014 en Minsk, además de las dos partes del conflicto de Ucrania, por Rusia, Alemania y Francia…Y que preveía, en un primer punto, un alto el fuego entre las fuerzas gubernamentales y las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk y un segundo punto con la posterior retirada de fuerzas militares y solo la asistencia de fuerzas de seguridad.
El Acta final del Memorando de Minsk, fue firmado formalmente el 19 de septiembre de 2014 en Minsk y de conformidad con el párrafo 1 del Protocolo, presentado como un acuerdo con el aval de la ONU.
Lo que ocurrió después demuestra que los acuerdos solo tienen vigencia para los pobres y desgraciados, ya que el gobierno de Ucrania jamás retiró sus tropas de las cercadas regiones del Dombas, por el contrario siguió intensificando su bombardeo sobre las poblaciones civiles, con la excusa de que allí se escondían terroristas.
Ante las constantes denuncias de cientos de muertos civiles en las regiones rebeldes, Alemania Y Francia lograron nuevamente volver a reunir a las partes. Así llegamos al 2º Acuerdo de Minsk (oficialmente, el Conjunto de Medidas para la Implementación de los Acuerdos de Minsk ) y se logra firmar un documento acordado en una reunión cumbre, los días 11 y 12 de febrero de 2015 por los líderes de Alemania, Francia, Ucrania y Rusia basado en el “Formato de Normandía 4” y firmado por el grupo de contacto de representantes de Ucrania, Rusia y la OSCE, con el objetivo de “desescalar” el conflicto armado en el este de Ucrania.
La violación de todos los acuerdos firmados por Ucrania (2014, 2015, 2019), en la retirada de tropas militares, en un lugar donde solo debería haber fuerzas de seguridad llevaron a estar 10 años después metidos en esta guerra y metidos allí a mas de 30 países, incluido EE.UU, bajo la ficticia figura de “voluntarios” (además de Ucrania y Rusia) en un conflicto que ya no tiene vuelta atrás, empezando (como ocurrió en Yugoslavia) porque ya los mismos habitantes de los lugares no quieren volver mas al estatus anterior (ni ucranianos pro OTAN, ni ucranianos pro-rusos) y eso tiene nombre y apellido: “Maidan” -
Las tropas rusas están a 100 mts. de cortar la avenida industrial de Avdeevka y cortar la guarnición ucraniana en dos
El avance de las tropas rusas continúa dentro de los límites de la ciudad de Avdeevka, al mismo tiempo que derrota al enemigo en varias posiciones.
Como a la una de la mañana Noticias informó "Revisión Militar", las Fuerzas Armadas rusas tomaron el control de un tramo de ferrocarril de aproximadamente un kilómetro de longitud en Avdeevka. Hasta la fecha, el área del territorio controlado por nuestros combatientes dentro de la ciudad ha crecido al menos otros 1,5 kilómetros cuadrados. Esto sucedió como resultado de moverse hacia el sur del ferrocarril.
Confirmando el éxito de las acciones del ejército ruso, el enemigo admite el hecho de la pérdida de varias de sus posiciones defensivas a lo largo de la calle Timiryazev en dirección a la arteria de transporte clave: la avenida Industrial.
Según los últimos datos, a nuestros combatientes les faltan unos 100 metros para llegar a esta avenida. Tan pronto como esto sucede, la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdiivka, que actualmente cuenta con unas 3.500 personas (a principios de año había al menos 8 mil), se cortará territorialmente en dos. El principal centro de defensa enemigo en la parte norte es la planta de coque de Avdeevka, y en la parte sur está el noveno barrio, en el que hay muchos edificios de varios pisos.
Al mismo tiempo, las tropas rusas están tomando como pinzas tácticas a los destacamentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se han asentado en el territorio del depósito de vehículos. Esto nos permite avanzar nuestras tropas hacia el norte y sureste del objeto. Un mayor avance de nuestras tropas podría conducir a un cerco completo del enemigo en este lugar de defensa.
Topwar
-
150 objetivos destruidos en un solo día
Los rusos siguen demoliendo las defensas ucranianas provistos en su gran mayoría por la OTAN y sus sistemas . El Ministerio de Defensa de Rusia, anunció ayer que las Fuerzas Armadas rusas atacaron y destruyeron en un solo día más de 150 objetivos militares en región de Kupyansk
Según el Ministerio militar ruso, durante el último día, las unidades de artillería del Grupo Occidental de las Fuerzas Rusas atacaron más de 150 objetos en dirección a Kupiansk, incluido un punto de despliegue temporal de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en el poblado de Ivanovka.
Así lo informó a TASS hoy, 13 de febrero, el alto funcionario del centro de prensa del grupo Zapad, Yaroslav Yakimkin.
"Durante el día, las unidades de artillería del grupo dispararon contra más de 150 objetos. Incluido el punto de despliegue temporal, las concentraciones de mano de obra y equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania", dijo.
Yakimkin agregó que durante la lucha contra la batería, la tripulación del obús autopropulsado Akatsiya bajo el mando del comandante del cañón, el soldado Yuri Sorokin, eliminó a la tripulación de morteros del enemigo en el área de la aldea de Ivanovka.
El alto funcionario del centro de prensa del grupo Zapad señaló que las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kupiansk perdieron hasta 60 militares, así como tres tripulaciones de morteros, dos camiones y un montaje de artillería 2S1 Gvozdika de 120 mm.
https://iz.ru/1649176/2024-02-13/vs-rf-za-sutki-porazili-svyshe-150-obektov-vsu-na-kupianskom-napravlenii -
Ataque ruso con drones Lancet a infraestructuras de Mykolaiv
Acción y reacción - Rusia ataca varias ciudades infraestructuras vitales para Ucrania en las regiones de Mykolaiv, Odesa y Jarkov. A su vez desde Ucrania se informó en el día de hoy de graves daños a instalaciones e infraestructura en la región de Mykolaiv
Durante las explosiones ocurridas anoche en Mykolaiv y la región de Mykolaiv, varias instalaciones de infraestructura resultaron dañadas. Así lo afirmó el 11 de febrero la representante del Mando Operativo "Sur" de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), Natalia Humeniuk, en el aire del canal de televisión Rada.
Según ella, se produjo un incendio en una de estas instalaciones en Mykolaiv. Además, otras instalaciones de infraestructura en la región de Mykolaiv también resultaron dañadas, agregó Humeniuk.
El representante de las Fuerzas Armadas de Ucrania no informó qué objetos fueron atacados ni que dependencias han quedado afectadas tras los ataques.
Desde el bando ruso se informó que las tropas rusas están atacando infraestructuras, socavando la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para llevar a cabo hostilidades activas el próximo año, según anuncian los expertos desde Moscú.
Horas antes, el alcalde de Mykolaiv, Oleksandr Senkevich, también informaba que un incendio en una de las instalaciones eléctricas de la ciudad. Poco antes, el canal de televisión ucraniano "Public" informó que se escucharon varias explosiones en la ciudad y que las sirena antiaérea estaba anunciando estado de alarma.
Antes de esto, en la misma noche, la publicación ucraniana Strana.ua informó también de otras explosiones en ciudades de las regiones de Odesa, Mykolaiv y Járkov, además, se informó de otras explosiones en la ciudad de Ochakov a última hora de la noche anterior del día 9 de febrero.
Los militares rusos comenzaron a atacar instalaciones de infraestructura críticas de Ucrania en represalia y desde que hace varios meses aumentaron de forma notoria las acciones terroristas del régimen de Kiev, contra ciudades rusas y además por los ataques al puente de Crimea.
https://iz.ru/1648281/2024-02-11/na-ukraine-soobshchili-o-povrezhdenii-obektov-infrastruktury-v-nikolaevskoi-oblasti -
Rusia destruyó un gran almacén de armas de la fuerza aérea de Ucrania
"Fresquitas y recién llegadas" desde la OTAN...Las armas debían ser usadas en próximas acciones para atacar objetivos rusos. Su viaje desde Alemania en la base Ramstein a Polonia y Ucrania, finalizó en un depósito atacado e incendiado con drones Lancet. La escasez de dispositivos de defensa aérea tiene mucho que ver con estos desastres de las fuerzas ucranianas.
El Ministerio de Defensa ruso informó ayer de la destrucción de un gran almacén de armas para la aviación ucraniana listas para ser usadas en próximas acciones y que estaban siendo almacenadas en el aeródromo militar de Khmelnytsky . Aparentemente y hasta que se confirme, las armas destruidas eran de reciente adquisición de la OTAN y tenían como destino a la Fuerza Aérea de Ucrania
También durante el día, fuerzas combinadas rusas eliminaron a 855 soldados y mercenarios del régimen de Kiev. Según la sesión informativa del General Igor Konashenkov, informó: "nuestros soldados destruyeron durante estas horas un tanque, un obús M777 de fabricación estadounidense, así como decenas de armas, obuses y vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En este última sesión informativa, el representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, informó datos sobre las pérdidas en las filas de las formaciones armadas del régimen de Kiev durante el último día: en la dirección de Kupiansk, el enemigo perdió hasta 210 militares, en la dirección de Krasnolimansky 120, en la dirección de Donetsk 325, en la dirección de Yuzhno-Donetsk 150 y en la dirección de Kherson, 50 militares mas.Читайте на WWW.KP.RU : https://www.kp.ru/daily/27565.5/4890065/
-
Ucrania refuerza sus unidades antiaéreas ante el aumento de los ataques rusos
Incendio tras el ataque de anoche al aeródromo militar-civil de la región de KhmelnytskyOdesa (Ucrania), 13 feb (EFE).- El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció en su discurso a la nación de anoche que ha ordenado reforzar las unidades móviles de la Fuerza Aérea que interceptan los misiles y drones con los que Rusia ataca cada madrugada infraestructuras ucranianas lejos del frente.
Zelenski dijo haber recibido “un informe detallado sobre la protección de infraestructuras críticas” como el sistema energético, de calefacción y de suministro de agua. “Todos ellos son un objetivo constante para los misiles y drones rusos”, explicó el jefe del Estado.
“Para incrementar la protección, estamos dotando de más fuerza y capacidades a nuestros grupos móviles”, afirmó.
Zelenski anunció además que se incrementará el número de las unidades móviles que Ucrania utiliza para derribar drones y ciertos misiles menos sofisticados cuya intercepción no requiere de sistemas antiaéreos fijos.
“Son uno de los pilares de nuestra defensa”, dijo Zelenski sobre los grupos móviles, que dan a las defensas ucranianas capacidad de reacción y la posibilidad de desplegarse en distintos lugares según la trayectoria de los proyectiles enemigos.
El presidente ucraniano también pidió incrementar los suministros al Ejército de medios electrónicos para contrarrestar los ataques rusos.
Rusia volvió a atacar anoche territorio ucraniano con 23 drones kamikaze iraníes Shahed, de los que la Fuerza Aérea ucraniana logró derribar 16. Las interceptaciones se produjeron en las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporiyia y Jersón, en la parte suroriental de Ucrania.
En la región de Dnipropetrovsk el ataque ruso alcanzó infraestructura eléctrica por segunda noche consecutiva. Miles de abonados al sistema en la región se quedaron este lunes sin electricidad debido al ataque con drones rusos de la madrugada del lunes.
(c) Agencia EFE
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ucrania-refuerza-sus-unidades-móviles-antiaéreas-ante-el-auge-de-los-ataques-rusos/ar-BB1icgsH?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1badcf95aeee46ceb3490865e1d3ab0c&ei=12 -
Rusia gana terreno en Ucrania y obtiene una ventaja estratégica
Empeoran las perspectivas a medio plazo para las fuerzas ucranianas. Sin municiones y sin perspectiva de recibir grandes paquetes de armamento en los próximos meses, el Ejército ucraniano debe enfrentarse a un Ejército ruso mejor armado y con iniciativa ofensiva.
EL DEBATE - Miguel Pérez Pichel - 13/02/2024 Actualizada 12:39
Empeoran las perspectivas a medio plazo para las fuerzas ucranianas. Sin municiones y sin perspectiva de recibir grandes paquetes de armamento en los próximos meses, el Ejército ucraniano debe enfrentarse a un Ejército ruso rearmado y con iniciativa ofensiva.
El jefe de la unidad de inteligencia militar de Noruega, general Mils Andreas Stensones, advirtió, durante la presentación del informe anual de riesgos, que Rusia, está obteniendo ventajas y está avanzando territorialmente en Ucrania.
Las fuerzas de Kiev están a la defensiva, mostrando una feroz resistencia, pero cediendo poco a poco posiciones. ¿Cuál es la única medida que sería capaz de frenar a Rusia? Stensones fue muy claro: armas occidentales para Kiev, y deben fluir de forma masiva y continuada. De lo contrario, Ucrania perderá la guerra.
En contexto de escasez de municiones, deben priorizar los puntos de defensa y ceder allí donde la resistencia es más compleja y costosa y tiene menos valor estratégico.
Rusia, por su parte, cuenta con un Ejército mucho más numerosos, con mayores reservas y un capital humano inmenso que garantiza la movilización.
Al mismo tiempo, Rusia ha solucionado, en parte, sus problemas de escasez de municiones con acuerdos armamentísticos con Irán y Corea del Norte, además de la colaboración con China.
Según el general Mils Andreas Stensones, en ese contexto implica que Rusia se encuentra en una posición mucho más fuerte que el año pasado, cuando la conquista de Bajmut dejó a Moscú exhausta.
«Rusia se encuentra, en este momento, en una posición mucho más fuerte que hace un año en la guerra», advirtió, «y está en proceso de obtener ventajas definitivas». y aseguró que «Rusia tiene el potencial y la capacidad de movilizar mas del triple de soldados que Ucrania».
Asimismo, puso de relieve que las sanciones internacionales contra Rusia no han tenido los efectos esperados: «Moscú sigue haciendo frente a las sanciones mejor de lo esperado». En ese sentido, destacó que Rusia ha sido capaz de repotenciar y movilizar su industria militar, a niveles no esperados hace 2 años y que ahora están produciendo el triple de municiones, vehículos de combate, aviones, drones y misiles que el año pasado y en una cantidad suficiente como para mantener su impulso a lo largo de una guerra durante mucho tiempo y aún teniendo en cuenta que una vez acabado sus recursos industriales podrían entrar en juego las capacidades de sus aliados, que son infinitas solo en el caso de China, para nombrar a uno solo de sus socios. Por lo que la estrategia de Occidente de intentar el desgaste bélico de Moscú, ha resultado errónea en las primeras fases de la guerra.
Ucrania, por el contrario, no produce armas y esta completamente atada y dependiente de la ayuda militar occidental que hasta ahora llegaba, pero que ya no fluye hacia Kiev con la misma rapidez.
Por el contrario y a diferencia de Rusia, Ucrania «necesitaría una amplia ayuda armamentística de Occidente para que sus fuerzas militares tengan capacidad de defenderse y, de esa manera, recuperar su iniciativa en el campo de batalla».
Stensones especificó que Ucrania necesitaría artillería de largo alcance, defensas antiaéreas, carros de combate y cazas.
En ese sentido, señaló la necesidad de que Noruega, junto con Dinamarca y los Países Bajos, aceleren la entrega de aviones F-16 a Ucrania.
https://www.eldebate.com/internacional/20240213/rusia-gana-terreno-ucrania-obtiene-ventaja-estrategica-puede-hacer-kiev-respecto_174198.html -
El desgaste de la guerra es brutal e insostenible para la Unión Europea
El director del mayor fabricante de armas de la UE advierte de que Europa tardará diez (10) años en reabastecer sus arsenales. Papperger, directivo de Rheinmetall, anuncia que su empresa producirá este año 700.000 proyectiles de artillería..."pero, para toda" Europa
LA RAZÓN - ANTONIO FERNÁNDEZ - 13.02.2024 09:39 - Última actualización: 13.02.2024 13:30
El máximo responsable de la empresa alemana de armamento Rheinmetall, Armin Papperger, ha enviado un mensaje a los políticos europeos con un llamamiento a tomarse más en serio la seguridad del Viejo Continente ante una posible agresión rusa: "Muchas personas aún no han comprendido lo problemática que es la situación de seguridad y lo poco preparado que está actualmente el país", dijo en referencia Alemania, donde el gobierno del canciller Olaf Scholz prometió hace un año un plan de defensa para gastar 100.000 millones de euros en la compra de nuevo material con el objetivo de reforzar los debilitados arsenales del país. No es un caso solo de Alemania. Papperger advirtió de que los arsenales de Europa están "vacíos" de munición y que se necesitarán diez años para que se recuperen y Europa pueda "defenderse".
Según la visión de Papperger, el mayor cuello de botella actualmente está en la pólvora existente y la que se necesita para las cargas propulsoras de los proyectiles de artillería. La poca cantidad de pólvora que se ha producido en los últimos años, según la empresa Rheinmetall, sumado a las transferencias para abastecer a Ucrania han hecho que la compañía esté actualmente duplicando y triplicando sus capacidades. "Por eso, en Alemania y España vamos a aumentar la producción pasando de 1.500 toneladas de pólvora en cada país a unas 3.000 toneladas de pólvora al año". Adicionalmente, el año que viene se construirá una planta de pólvora en Rumanía donde Rheinmetall prevé fabricar "1.500 toneladas al año también allí". Todo ello sumaría "hasta 11.000 toneladas de pólvora al año, capacidad suficiente para poder abastecer a Europa", dijo el directivo en declaraciones recogidas por la prensa local.
Tras el envío de armas a Ucrania durante dos años de guerra, los cálculos del primer directivo de Rheinmetall son los siguientes: "Tenemos que producir 1,5 millones de cartuchos en Europa" para seguir ayudando a Kiev: "Mientras tengamos guerra ayudaremos a Ucrania, pero después necesitaremos cinco años como mínimo y diez años para llenar de verdad las reservas" de munición. Antes del ataque ruso a Ucrania hace casi dos años, la compañía armamentista sólo producía un total de 70.000 proyectiles de artillería al año en Alemania, España, Sudáfrica y Australia, afirmó un portavoz de la empresa a medios locales. Ahora son 400.000 y el año que viene deberían ser 700.000.
"Estaremos bien en tres o cuatro años, pero para estar verdaderamente preparados necesitaremos diez años", ha afirmado Papperger este lunes durante la inauguración de una fábrica militar en Baja Sajonia, donde el gigante armamentístico quiere aumentar la producción de munición de artillería, explosivos y artillería tras una inversión de 300 millones de euros. En esta futura planta está prevista la producción de al menos 200.000 cartuchos de munición de artillería anuales a partir de 2025. En la inauguración han estado también el canciller Olaf Scholz, el ministro de Defensa Boris Pistorius y la primera ministra danesa Mette Frederiksen.
https://www.larazon.es/internacional/jefe-primera-empresa-armas-alemana-explica-gran-problema-europa-falta-polvora_2024021365cb29284129260001b31485.html -
Aparece sobre Ucrania otra nueva arma rusa, el misil hipersónico "Zircon"
La confirmación la hicieron las mismas autoridades ucranianas: los rusos comenzaron a usar el temible misil 3M22 "Tsirkon", comprobados entre los restos de un ataque del 7 de febrero y contradice la versión británica del "RUSI", del año pasado,que afirmaba que tales misiles no existían y que eran solo "un farol" de Putin para ganar tiempo ante la inminente contraofensiva del verano pasado.
EL CONFIDENCIAL - 13 de febrero de 2024
Según Oleksandr Ruvin, director del Instituto de Investigación Científica de Kiev, descubrieron entre los restos de misiles lanzados por Rusia, el temible misil hipersónico 3M22 "Zircon", que según el director ucraniano, fue visto por primera, tras el ataque a la capital el pasado 7 de febrero
Oleksandr Ruvin, director del Instituto de Investigación Científica de Kiev para Exámenes Forenses, aseguró en un reciente mensaje de Telegram que Rusia ha usado el temible misil hipersónico Zircon por primera vez en esta guerra en un ataque a la capital ucraniana el pasado 7 de febrero. El impacto, dicen las autoridades locales, provocó la muerte de al menos cinco personas y dañó edificios residenciales e infraestructuras energéticas.
Según apunta Reuters, Ruvin incluyó en su mensaje un vídeo que muestra los supuestos restos del misil. "En este caso, vemos elementos característicos del misil 3M22 Zircon. Partes y fragmentos del motor y de los mecanismos de dirección tienen marcas específicas", escribió.
El investigador no ha podido precisar si el arma fue disparada desde tierra, mar o aire, pero sí que el análisis de los restos indican que el arma ha sido ensamblada recientemente.
Rusia no ha confirmado el uso del Zircon contra Kiev, pero este misil es una de las 6 armas futuristas que dispone Rusia y anunciadas por Vladímir Putin en 2018. Teóricamente, este misil hipersónico es capaz de lanzar un ataque nuclear imparable, según los expertos, ya que dispone de las dos alternativas de una cabeza de guerra convencional o atómica.
El Zircon tiene supuestamente un alcance de 1.000 km y puede lograr una velocidad nueve veces superior a la del sonido (Mach 9 o 11.113,2 km/h). Si es cierto que el misil puede alcanzar esta velocidad, su uso reduciría considerablemente el tiempo de reacción de las defensas aéreas ucranianas, a la vez que permitiría a Rusia atacar objetivos grandes, protegidos bajo tierra o blindados.
Vladímir Putin dijo del Zircon (3M22 Tsirkon) que estaba “seguro de que estas armas poderosas protegerán a Rusia de posibles amenazas externas de forma fiable y ayudarán a garantizar los intereses nacionales de nuestro país”.
Este misil de crucero hipersónico es super maniobrable y se puede lanzar desde distintas plataformas, el mar o desde tierra. Tiene dos etapas: una primera etapa con motores de combustible sólido que lo aceleran a velocidades supersónicas. Y la segunda, con un motor scramjet con combustible líquido que lo hace llegar a velocidades hipersónicas.
Según afirma Moscú, está diseñado para burlar cualquier defensa actual y alcanzar un portaaviones o cualquier otro barco sin que pueda ser derribado. El propio Putin aseguró ya a principios del año pasado que Rusia comenzaría a suministrar misiles Zircon en masa como parte de los esfuerzos del país por potenciar sus fuerzas nucleares.Este informe desde la parte ucraniana y confirmada por autoridades de alto nivel, contradice la versión del instituto británico "RUSI", que afirmaba que tales misiles eran solo "un farol· (una mentira) de Moscú para ganar tiempo y confundir a la opinión pública occidental. Informes de analistas occidentales habían acusado a principios de año a Rusia de mentir sobre sus supuestos misiles hipersónicos Zircón.
El ‘think tank’ británico, Royal United Services Institute (RUSI), afirma que la capacidad de los misiles hipersónicos rusos ha sido profundamente exagerada o, directamente, inventada. RUSI argumenta que solo han pasado diez años desde el periodo de investigación hasta su supuesta puesta en marcha operativa. Esto, para los analistas, resulta totalmente inverosímil debido a los enormes obstáculos que plantea el desarrollo de la tecnología hipersónica scramjet en ese periodo de tiempo. Ningún otro proyecto soviético o ruso, dicen, ha tardado tan poco en concebirse y fabricarse.
A esto hay que añadirle las continuas contradicciones del Ministerio de Defensa ruso a la hora de publicar las especificaciones del misil y la falta de confianza en las pruebas de lanzamiento. RUSI afirma directamente que vídeos que lo muestran en acción pueden ser falsos. “[Las imágenes] de lanzamientos de pruebas presentadas por el Kremlin se identificaron más tarde como otros misiles como el P-800". Los P-800 tienen teóricamente el mismo tamaño que los 3M22 Zircon.
Otro problema del programa hipersónico ruso es la sorprendente efectividad de los Patriot contra ellos. Este escudo antimisiles de fabricación estadounidense ha sido capaz de hacer algo para lo que supuestamente no estaba diseñado: derribar un misil hipersónico Kh-47 Kinzhal. Un misil, que según el Kremlin, también era imposible de interceptar por su enorme velocidad y cambios de trayectoria.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-usa-su-misil-hipersónico-invencible-zircon-por-primera-vez-y-mata-a-cinco-civiles-en-kiev/ar-BB1idiKP?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=4b31b857543445f88c3df3c918154053&ei=8PD: Otro "nuevo estreno" ... Rusia parece no tener apuro en ir mostrando a sus nuevas armas y sistemas....Y esto ocurre luego de 2 años de guerra y luego que desde occidente se han cansado de reirse de las viejas armas rusas (T-55 y T-62) y de decir que Rusia se quedaba sin armas, porque las nuevas no servían y por eso no las utilizaba.
Con esa falaz explicación también recurrían al "salvamento" que le ofrecía Irán con sus "humildes" drones (de Irán también se han reído un buen rato..)...
Para desgracia de muchos "opinólogos", parece ser que Rusia ha ido dosificando y reservando sus mas temibles sistemas a medida que se desarrollaba el conflicto, es la prueba de que mas de 20 o 30 nuevos sistemas (de aire, mar y tierra) que aún permanecen en el anonimato y bien guardados y a la espera de ver como va la cosa (es el caso de los sistemas S-500, totalmente desconocidos por Occidente)
