El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Zelenski destituye a los jefes y militares mas experimentados de Ucrania
La purga de Zelenski se produce luego de los sucesivos fracasos de las últimas acciones de 2023, Zelenski ha decido sustituir a la mitad de su cúpula militar empezando por el máximo Jefe de las FF.AA de Ucrania y seguido por otros jefes de áreas subalternas
Hasta ahora en Ucrania solo se hablo del Zulahiny y de Syrskyi, pero la realidad es que Zelenski destituyó a media cúpula militar de Ucrania en varias áreas tas el rotundo fracaso de la ofensiva de verano (la mejor época del año para las fuerzas occidentales) seguidas de otros fracasos de final del año.
El General Serhiy Shaptala fue destituido del cargo de Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas y su cargo ocupado por Anatoliy Barhylevych, comandante de las Fuerzas de Defensa Territorial de las Fuerzas Armadas hasta ahora.
Y las purgas siguen… El Viceministro de Defensa de Ucrania, General , Oleksandr Pavliuk, también ha sido destituido
En este sentido también fue sustituido el subjefe del Estado Mayor, el Jefe de innovación tecnológica del ejército y sistemas de combate. Zelenskiy dijo que también había aprobado la destitución de tres generales de brigada del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en la áreas de las operaciones, la de gestión y el jefe de la división de logística
https://www.mundiario.com/articulo/internacional/zelenski-anuncia-cambios-cupula-politica-militar-incluyendo-destitucion-jefe-ejercito/20240205140613296994.htmlAnteriormente Zelenski además dijo que va a sustituir a varios funcionarios de defensa, además de militares
https://www.msn.com/es-us/noticias/mundo/zelenski-dice-que-estudia-sustituir-a-varios-funcionarios-ucranianos-no-solo-a-militares/ar-BB1hLs0EPD: A este ritmo, entre los muertos en combate y las bajas de los que echan por inservibles, las amas de casa ucranianas, estarán dentro de poco al mando de los ejércitos en combate....
-
Stoltenberg advierte de que el bloqueo estadounidense a la ayuda de Ucrania ya tiene consecuencias en el campo de batalla
"El bloqueo estadounidense está afectando al flujo de apoyo", declaró el secretario general de la OTAN el miércoles por la tarde tras una reunión de dos días de los ministros de Defensa en Bruselas.
"Hasta cierto punto, esto puede compensarse con un mayor apoyo de otros aliados. Y los aliados europeos y Canadá están dando un paso adelante, están haciendo más. Si juntamos el apoyo militar, el económico y el humanitario, en realidad Canadá y los aliados europeos están proporcionando más apoyo que Estados Unidos", prosiguió.
"Pero Estados Unidos es, con diferencia, el mayor aliado; por presupuesto y es vital que sigan prestando el principal apoyo y, por tanto, sigo esperando que puedan tomar una decisión lo antes posible".
A pesar de que el trámite pasó sin problemas por la cámara de senadores, en la cámara de representantes ocurre todo lo contrario.
Los legisladores demócratas y republicanos llevan semanas enzarzados en una encarnizada batalla legislativa sobre un proyecto de ley que liberaría dinero fresco para Kiev, que necesita desesperadamente armamento avanzado para reponer sus agotadas reservas y hacer frente al avance de las tropas invasoras rusas.
El último proyecto de ley aprobado por el Senado destina 60.000 millones de dólares (55.700 millones de euros) a Ucrania en ayuda militar y financiera, 14.000 millones de dólares a Israel, 9.200 millones de dólares en ayuda humanitaria, incluida ayuda adicional para la Franja de Gaza, y 8.000 millones de dólares para la región del Indo-Pacífico.
Pero el apoyo bipartidista en la Cámara Alta se enfrenta a una ardua batalla para reproducirse en la Cámara de Representantes, donde los republicanos de línea dura, bajo la influencia del aspirante presidencial Donald Trump, han prometido bloquear la medida.
El presidente republicano Mike Johnson dijo el miércoles que la Cámara no se "apresuraría" a sacar adelante el paquete de 95.200 millones de dólares, que no contiene dinero para el control fronterizo y la gestión de la migración, una prioridad imprescindible para su partido durante las negociaciones.Un llamamiento desde Bruselas
Ante la falta de un camino claro en Washington, Stoltenberg hizo un llamamiento desde Bruselas para desbloquear la situación "de una forma u otra" en los próximos días.
Apoyar a Ucrania, dijo, es un "ejemplo de reparto de la carga transatlántica" y no algo que Estados Unidos haga "en solitario". El secretario general repitió entonces su mensaje de que impedir la victoria de Vladímir Putin es un objetivo en interés de todas las naciones democráticas.
"Si el presidente Putin gana en Ucrania, también será un desafío para nosotros. Será un mensaje para los líderes autoritarios, no sólo para Putin, sino también para el presidente Xi (Jinping), de que cuando utilizan la fuerza militar, consiguen lo que quieren", dijo Stoltenberg a los periodistas.
"Lo que ocurre hoy en Ucrania puede ocurrir mañana en Taiwán. Así que esto importa para nuestra seguridad y para la seguridad de Estados Unidos"
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/stoltenberg-advierte-de-que-el-bloqueo-estadounidense-de-la-ayuda-a-ucrania-ya-tiene-consecuencias-en-el-campo-de-batalla/ar-BB1ilcWp?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=3c8d3b07ce4e4d99a052c19e51c2eb2b&ei=37 -
La sustitución del general Zaluzhny, una decisión que divide al ejército de Ucrania
Una parte de los militares creen que el cambio de liderazgo es negativo, aunque muchos admiten que es necesaria una nueva estrategia
En épocas de normalidad el cambio de un Comandante en Jefe de las FF.AA es decisión exclusiva del presidente de un país, que no necesita justificación para tal decisión.
Sin embargo, en el caso de Ucrania, hay una serie de elementos que deben tenerse en cuenta. En primer lugar, Zaluzhnyi se convirtió en rehén de los juegos políticos de Zelenski. En este caso esas disputas políticas no tuvieron nada que ver con decisiones del Jefe de las FF.AA, que siempre se mantuvo al margen de las controversias. La guerra interna de poder del núcleo que apoya a Zelenski y enfrenta a otras fuerzas políticas (caso Poroschenko) esta dado porque perdieron la oportunidad de competir contra Zelenskyi.
De hecho, empezaron artificialmente desde los medios de comunicación una guerra y a oponer la figura de Zaluzhnyi a Zelenskyi, formando el primero una especie de contrapeso del segundo. Aunque el propio Zaluzhnyi dejó claro desde siempre que no tiene ninguna ambición política u objeción pública al Presidente u otros funcionarios del gobierno y que su labor siempre estuvo enfocada al campo de batalla.
Por otro lado, no negó declaraciones públicas en la que cuestionó con razón algunas decisiones políticas que afectan y afectaron los planes militares. Pero nunca se ha promocionado así mismo exactamente como un político, aunque algunos de su entorno instaron al general a que participe en política. Así pues, la esencia de la situación es que, con el estallido de la guerra, las fuerzas de la oposición perdieron el apoyo del público en general por lo que decidieron formar un contrapeso a partir de un candidato fuera del sistema para poder unirse a él más adelante. Ellos, junto con la propaganda rusa, han estado difundiendo activamente rumores sobre conflictos entre la cúpula política y militar. Se trata de una tendencia peligrosa, cuando los políticos empiezan a ver a los militares como una alternativa al gobierno.Junto a los juegos políticos, hubo sin duda puntos de tensión. Por ejemplo, Zaluzhnyi no se molestó en explicar sus acciones al Presidente. Es decir, se limitó a expresar al Presidente las necesidades de los militares, pero sin más explicaciones sobre el "qué", el "cómo" y el "por qué". En concreto, la gota que colmó el vaso fue la cuestión de la movilización, cuando Zaluzhnyi declaró que era necesario movilizar a otros 500.000 ucranianos. Naturalmente, el presidente pidió detalles sobre por qué era necesaria esa cifra, pero, según parece, no hubo explicaciones adicionales. Además, el Comandante en Jefe trató de trasladar por completo la cuestión de la movilización a los dirigentes políticos, aunque los mismos centros de reclutamiento están directamente subordinados al Ejército, es decir, son responsabilidad del Comandante en Jefe, no del Ministro de Defensa ni siquiera del Presidente. Del mismo modo, Zaluzhnyi trató de distanciarse completamente del proyecto de ley sobre la movilización, a pesar de que fue redactado sobre la base de las necesidades expresadas por los militares. Esto no favoreció la buena relación entre Zelensky y Zaluzhny. A esto hay que añadir también la contraofensiva no tan exitosa planeada e implementada por Zaluzhnyi. El hecho de que Zaluzhnyi no coordinara su comunicación externa también tuvo un impacto negativo en su relación. Se pueden enumerar más puntos de tensión, pero dejémoslo aquí por ahora.
Por supuesto, Zaluzhnyi es un líder militar reconocido cuyo papel en la coordinación de los esfuerzos de defensa de Ucrania contra la agresión rusa no puede subestimarse. Se ha convertido en un cierto símbolo para la sociedad ucraniana, y no sólo para ella. Y de hecho puede tener un futuro político, si quiere, por supuesto. Pero en una situación de subordinación militar, es un subordinado del Presidente, y todas las tensiones comentadas deberían haber sido resueltas por Zaluzhnyi, pero eligió un camino diferente.
Además de la dimisión de Zaluzhnyi, también podemos esperar un cambio de comandantes de ciertas áreas, así como del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhiy Shaptala.Pero por supuesto, la sociedad ucraniana si puede plantearse y tiene el derecho soberano de preguntarse, en particular sobre las razones de la decisión de destituir al Jefe de las FF.AA de su país , y el Presidente la obligación de comunicarlas claramente. También habrá mucha especulación política, pero es poco probable que podamos provocar mucha desconfianza entre la población, porque a pesar del gran respeto por las Fuerzas Armadas, los ucranianos también son conscientes de los problemas existentes. Por ejemplo, todavía está muy extendida la práctica soviética de tratar al personal, y a veces el nivel profesional de los mandos intermedios es bajo, etc. Y todas estas cuestiones son responsabilidad del Comandante en Jefe. Todo dependerá de los cambios en la estrategia y la táctica de la guerra por parte del nuevo liderazgo, que pueden tener un impacto tanto positivo como negativo en la capacidad de defensa del país. Si este impacto es positivo, entonces el cambio del Comandante en Jefe no se convertirá en un detonante de descontento. El factor clave seguirá siendo la capacidad de Ucrania para adaptarse a estos cambios y mantener la unidad frente a las agresiones externas para superar posibles dificultades temporales.
Además del bloque militar, también cabe esperar un cambio en la cúpula de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluida la Fiscalía y el Ministerio del Interior, así como el SBU. Por ejemplo, el actual jefe del SBU, Vasyl Malyuk, podría convertirse en jefe del Ministerio del Interior, sobre todo teniendo en cuenta que fue viceministro de Interior antes de ser nombrado para el SBU. Malyuk podría ser sustituido por su actual adjunto, Oleksandr Poklad. La situación con el Fiscal General de Ucrania, Andriy Kostin, que ha dado muy buenos resultados en la documentación de los crímenes rusos en el territorio de Ucrania, también sigue siendo incierta. Según fuentes no oficiales, el Presidente cree que Andriy Kostin no presta suficiente atención a los asuntos internos. Sin embargo, Kostin es un abogado profesional, y es posible que este cese no se produzca todavía, ya que no hay ningún nombre concreto de una persona que pueda sustituirlo. En general, los cambios en el bloque de las fuerzas del orden pretenden aumentar la eficacia de su trabajo y hacer que se centren más en las necesidades de la sociedad.Además de los cambios en el sector de la defensa y la seguridad, puede haber rotaciones en el gobierno. En concreto, la víspera dimitió la Ministra de Asuntos de los Veteranos, Yulia Laputina. En general, Zelenskyy lleva tiempo queriendo reducir el número de funcionarios en al menos un 30%, y esto debería haber incluido cambios directamente en el gobierno. El gobierno ucraniano carece realmente de liderazgo y de una posición proactiva, pero es difícil decir si estos cambios se producirán ahora, y un reajuste radical del gobierno es poco probable en este momento.
Las rotaciones de personal no son un fenómeno único, son una práctica normal. Lo que ocurre es que, en Ucrania, este proceso está actualmente lastrado por los juegos de unos políticos que pierden apoyos y buscan socavar a toda costa la credibilidad de su principal oponente, y no les importa que este oponente sea el presidente de un país que está en guerra y entra en una fase de conflicto prolongado.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/02/15/65ce23ad21efa01c338b458e.html -
Rusia lanza una nueva oleada de bombardeos en Kiev
Rusia afirma haber alcanzado con misiles de alta precisión empresas militares ucranianas
EFE
Las alertas han vuelto a sonar en Kiev después de los informes de la Fuerza Aérea de Ucrania de que un grupo de bombarderos rusos había despegado de una base en Rusia.
Según los datos de las defensas de Ucrania alertaban ayer de que varios Tupolev Tu-95MS desde el aeródromo de Olenya situado en la región de Murmansk, en el noreste de Rusia. Se han reportado explosiones en las regiones de Kiev, Zaporizhia, Lvov y Poltava. Las autoridades de la capital han informado que la alerta duró más de dos horas pero que las defensas antiaéreas habían "destruido todos los misiles enemigos" sobre Kiev.
Como siempre y según las fuerzas de defensa ucranianas, hablan de éxito total y de haber interceptado los 13 misiles lanzados por Rusia...Otros medios difieren en esta información y hablan hasta un total de 26 misiles de alta precisión (muy probablemente Kh-55SM) lanzados desde una distancia de seguridad, dado el excepcional rango operativo de los mismos (unos 2.000 a 2.500 km)
Desde Rusia sin embargo hablan de algunos mas... y cifran la cantidad en 46 misiles, y que difieren en la información de que fueron todos derribados... Para confirmar esas diferencias, citan a las mismas fuentes ucranianas que hablan de varios muertos y heridos y de varios edificios completamente destruidos (si destruyeron edificios es porque alcanzaron sus objetivos).
Según el Ministerio de Defensa de Rusia informó que las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque grupal contra las empresas del complejo militar-industrial de Ucrania situados en las inmediaciones de KIev y observó que las empresas se dedicaban a la producción y reparación de motores de aeronaves, equipo electrónico y de comunicaciones, municiones de mortero. La aviación de largo alcance también atacó refinerías y centros que producen combustibles y lubricantes para el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. -
Faltan poco más de dos kilómetros para que el caldero de Avdeevka esté completamente cerrado
La situación en la zona de Avdeevka, y especialmente en los límites de la ciudad, es cada vez más crítica para las Fuerzas Armadas de Ucrania. La propaganda oficial ucraniana tradicionalmente informa sobre la “defensa heroica” en curso de la ciudad. Aunque al mismo tiempo hay rumores, familiares de operaciones anteriores, sobre la rendición de zonas pobladas por tropas ucranianas, como Soledar y Artemovsk, sobre la falta de importancia estratégica de esta fortificación.
La difícil situación en Avdiivka también fue reconocida por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El informe de esta mañana afirma que las tropas rusas continúan intentando rodear completamente la ciudad. Con este fin, se intensificaron los ataques en dirección a la localidad de Lastochkino, situada al suroeste en la principal ruta de abastecimiento de la guarnición de Avdeevka 00542, que se convierte en la avenida Industrial. Este último fue aislado hace unos días en una zona bastante amplia por aviones de ataque rusos, por lo que la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania quedó dividida en dos partes. Ayer, nuestros militares izaron la bandera rusa a la entrada de Avdeevka desde Lastochkino en una estela cerca del restaurante Brevno, cerca del cual Zelensky fue fotografiado solemnemente a finales de diciembre del año pasado.
-
@BND
Hasta ahora los rusos no pudieron nunca hacer un cerco a una gran unidad y los ucranianos siempre maniobraron para defender hasta el ultimo momento y luego retirarse -
La guerra tiene un mal futuro tanto para Ucrania como para la OTAN
Según el exdirector de los servicios de inteligencia españoles Jorge Dezcallar: “La guerra de Ucrania no tiene buena salida” ni para los aliados ni para la UE
Cadena SER (Madrid) - 17 de febrero de 2024
La guerra en Ucrania se encuentra en un punto decisivo, con Kiev debilitada por la falta de munición, los problemas de reclutamiento y la fatiga del apoyo de Occidente tras una contraofensiva que no ha salido todo lo bien que esperaban mientras Rusia sigue intensificando sus ataques.
Este escenario de estancamiento (para los planes de la OTAN) cambiará mucho en función de quién presida Estados Unidos tras las próximas elecciones, según el exdirector de los servicios de inteligencia españoles Jorge Dezcallar. El republicano Donald Trump dijo que, si era elegido, se sentaría con Putin y pondría fin al problema en 24 horas. “Si dejan de llegar armas y sobre todo inteligencia de Estados Unidos, Europa no podrá cubrir ese hueco”, sentencia Dezcallar.
Coincidiendo con el segundo aniversario de la Guerra en Ucrania, iniciada por la invasión rusa el 24 de febrero de 2022, el diplomático publica su nuevo ensayo, “El fin de una era”, en el que analiza la marcha de este conflicto. Con la mitad del territorio ucraniano tomado por Rusia y la otra mitad recuperada por Ucrania, “sentarse a negociar en estas condiciones favorece a Moscú, que tiene la situación sobre el terreno más favorable”, indica el experto.
Para Dezcallar, el conflicto “no tiene buena salida”, y sugiere “un armisticio a la coreana” (dividir el país) en el que ni Rusia ni Ucrania renuncien a sus posiciones máximas, pero se logre al menos un alto el fuego es la única salida. Aunque en este caso, subraya, “no tendría 30.000 soldados norteamericanos para asegurarlo, con lo cual habría violaciones constantes. Es decir, sería un conflicto congelado, inestable en el corazón de Europa”.
Dezcallar cree que las inteligencias americana y china habrían disuadido a Rusia de elevar la retórica nuclear y, aunque el riesgo existe y “crecería si Rusia viera peligrar su posición en Ucrania”, en este momento no es probable.
La guerra en Ucrania está acelerando el fin de los acuerdos de seguridad que han funcionado desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y más en particular desde el fin de la Guerra Fría, en opinión de Dezcallar. “Rusia no está de acuerdo con la expansión de la OTAN hacia el este, siente amenazados sus intereses de seguridad, y ha decidido cortar por lo sano”. Es parte de sus ansias de “ser recibida como potencia al nivel de Estados Unidos y China”, para lo cual no tiene capacidad, según el diplomático.
Según Dezcallar, todo esto forma parte de algo mucho más amplio que ha llamado “el fin de una era” y que se refiere a los países, empujados por China y Rusia, que “no están de acuerdo con el reparto del mundo que se hizo en el año 45, pero tampoco con las normas occidentales que rigen ese reparto del mundo”. En el caso de Rusia, la decisión ha sido saltarse esas normas.
El exdirector del CNI cree que hace falta “un nuevo arreglo que sustituya al actual y lo ideal sería que eso se hiciera por acuerdo entre los grandes países”. Aunque reconoce que no es fácil que se pueda lograr, menos aún en el escenario actual de guerra en Gaza. “Estamos al final de una era y al principio de otra, que puede ser de desorden hasta que se llegue a nuevos entendimientos”, sentencia.
El exjefe del CNI explica los numerosos movimientos del espionaje de ambos bandos que se han intensificado con la guerra. Recuerda que el propio William Burns, director de la CIA, ha reconocido que la guerra de Ucrania está facilitando que recluten a mucha gente entre los disidentes rusos o gente que no está de acuerdo con la invasión. También recuerda que al principio de la guerra los americanos filtraron una serie de noticias sobre el ataque inminente, con la intención de evitar posibles maniobras rusas de falsa bandera para justificar la invasión. Además, han aumentado los ataques cibernéticos y la desinformación como arma de guerra.
https://cadenaser.com/nacional/2024/02/16/jorge-dezcallar-la-guerra-de-ucrania-no-tiene-buena-salida-cadena-ser/ -
Ucrania a punto de perder Avdiivka, ciudad estratégica que ha defendido de Rusia durante mucho tiempo
The Washington Post: "Ukraína on verge of losing Avdiivka, strategic city long targeted by Russia"
THE WASHINGTON POST - AVDIIVKA, Ucrania, 15 de febrero. (Wojciech Grzedzinski) —
Los rusos ya están tan cerca que el camino de salida que lleva hacia la planta química junto a la planta de Koke en Avdiivka sólo se atreverían a transitarla un trasnochado y de noche. Es la única carretera libre en la zona del oeste y única salida posible de las tropas de ese bolson casi ya cerrado y que deseen ser evacuadas hacia lugares mas seguros.
Los faros de los vehículos fueron apagados o cubiertos convenientemente , con la esperanza de evitar ser descubiertos y visibles para algún dron de reconocimiento enemigo que sobrevolara el lugar con visores térmicos. Mientras los combatientes del batallón de fuerzas especiales “Alfa” del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) conducen a través de la oscuridad con gafas de visión nocturna, entregadas la semana pasada por el mando, los periodistas del Washington Post que viajamos con ellos, solo vieron un ocasional destello de luz en el horizonte, proveniente de aún las explosiones en la ciudad sitiada. que es ahora el foco de los combates más encarnizados de las tropas que resisten el embate ruso para dar tiempo al repliegue del grueso del grupo que se retira de allí mientras se puede. No logro ver el dron ruso del que habla nuestro guía arriba de nosotros, pero obedecemos y nos cubrimos, ya que uno de los oficiales detectó un dispositivo portátil y confirmó su presencia.
La orden ha llegado del mando superior y es el momento de dejar ese lugar que en los últimos días se ha convertido en un infierno, en un incesante ataque que no ha parado durante las 24 horas del día y en días sucesivos. El jueves, los militares nos dijeron que ya había comenzado una retirada parcial ante la insostenible situación". Ya no se puede dar soporte ni armado ni logístico a las sitiadas tropas porque las líneas de abastecimiento fueron cortadas hace ya dos días, y resistir sin armas ni municiones es lo mismo que un suicidio asistido. La orden por lógica ha llegado, es hora de evacuar nuestras líneas y nuestras fuerzas ya han comenzado a retirarse parcialmente de Avdiivka de forma ordenada para dar soporte escalonado a las últimas líneas que defienden esa retirada tratando de no caer en la trampa rusa de quedar encerrados en el pozo. "El ejército ucraniano dice que tendrá que rendir la ciudad, es solo cuestión de horas. En concreto, el operador de drones ucraniano que no quiere revelar su identidad por miedo a represalias y con el nombre ficticio de "Vitamin", nos habló de la retirada era una necesidad debido a que la presión de las tropas rusas en la única zona segura de salida, se estaba cerrando y los dos extremos cada vez mas cerca de unirse. En ese punto y cerrada la última salida solo la muerte o convertirse en prisioneros era lo que quedaba esperar.
Nuestras esperanzas ahora es poder hacer una evacuación exitosa y poder salvar la mayor parte de la vida de estos hombres que han luchado durante meses con tanta tenacidad y empeño contra el invasor ruso.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/15/ukraine-avdiivka-oleksandr-syrsky-russia/ -
Ucrania anuncia la retirada de sus tropas de Avdiivka
Ante la inminente caída del enclave en manos rusas, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, General Syrsky, ordenó la retirada de sus unidades en Avdiivka hacia posiciones mas seguras en retaguardia.
La orden del comandante es jefe ucraniano , es retirar sus tropas de Avdiivka ante la inminente caída mientras se pueda hacer por el único corredor de salida hacia el oesteEl comandante en jefe del Ejército ucraniano, general Oleksandr Syrskyi, anunció la retirada de sus unidades de Avdiivka y el traslado de esas tropas a lugares mas seguros para reforzar la defensa de otros puntos críticos del frente ucraniano. "Sobre la base de la situación operativa que se ha desarrollado alrededor de Avdiivka, para evitar el cerco y [en aras de] preservar la vida y la integridad de los militares ucranianos, decidí retirar nuestras unidades de la ciudad y pasar a la siguiente fase de defensa en líneas más ventajosas", anunció en su página de Facebook el nuevo comandante en jefe.
Según el comandante del grupo de tropas de Tavria, Oleksandr Tarnavsky, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya están saliendo de Avdiivka hacia posiciones mas preparadas para resistir el embate del enemigo en posiciones mas ventajosas y sin exponer a nuestras fuerzas a riesgos inadmisibles con sus vidas".
La noticia de la retirada de tropas ucranianas de Avdiivka no es una novedad ya que el día anterior, 16 de febrero, Tarnavsky informó que los militantes ucranianos se estaban retirando y abandonando sus posiciones, ante el avance de tropas enemigas y las inútil defensa de las destruidas posiciones de sus líneas, ante la pérdida de mas soldados y ante la realidad de que varios grupos de soldados ucranianos fueron capturados mientras se retiraban de sus posiciones.
https://iz.ru/1651723/2024-02-17/glavkom-vsu-zaiavil-o-vyvode-podrazdeleniia-iz-avdeevki -
“Una copia exacta de Bakhmut”: un militar ucraniano se quejó de la mala defensa de la ciudad de Chasov Yar ante la ofensiva rusa
Si las tropas rusas construyeron una completa línea de defensa en aquellas líneas donde se frenó la contraofensiva ucraniana, dice un militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces el ejército ucraniano en la ciudad de Chasov Yar espera la posibilidad de defenderse en varios edificios de cuatro pisos. y edificios de dos pisos.
Mientras tanto, en el sector Artemovsky, como en otras direcciones, las Fuerzas Armadas de RF, según él, utilizan activamente FPV-Drones, la artillería rusa opera constantemente en la ciudad, literalmente “desmontando” los edificios a los que el ejército ucraniano puede aferrarse después del inicio del asalto a la zona poblada.
Gracias al trabajo activo de la artillería y drones ocultar armas y equipo militar es cada vez más difícil. Pero el mando ucraniano no presta la debida atención a este problema, y lo más probable es que la razón no sea sólo la excesiva arrogancia de los altos funcionarios del régimen de Kiev y del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y sus esperanzas en Occidente. ayuda, pero también la banal falta de capacidad de recursos para organizar una línea de defensa en toda regla.