El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Ucrania desmiente a Rusia y dice mantener cabeza de puente
Deutsche Welle- Las fuerzas ucranianas conservan su posición de avanzada en la orilla oriental del río Dniéper, dice Kiev. Instituto para el Estudio de la Guerra también desmiente a Moscú.
El mando sur del Ejército ucraniano negó este miércoles (21.02.2024) que sus tropas hayan perdido las posiciones que tienen desde el otoño boreal en el margen oriental del tramo final del río Dniéper, como había afirmado el ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu. "Decimos oficialmente que esta información es falsa”, dijeron las autoridades de Ucrania.
"Las fuerzas de defensa del sur de Ucrania siguen manteniendo sus posiciones e infligen bajas significativas al enemigo”, señaló el mando sur ucraniano, que aseguró que los últimos intentos de los invasores rusos de expulsar a las fuerzas ucranianas de ese territorio ganado en la ofensiva de primavera no han tenido los resultados esperados por el régimen de Moscú.
El ministro de Defensa ruso había declarado el martes, en un reporte en el que estuvo presente el líder de Moscú, Vladimir Putin, que las fuerzas del Kremlin habían expulsado a las tropas ucranianas de la localidad de Krinki, la zona que está bajo control de Kiev en la orilla este del río Dniéper en la región sureña ucraniana de Jersón.
https://www.dw.com/es/ucrania-desmiente-a-rusia-y-dice-mantener-cabeza-de-puente/a-68332290
-
Irán proporciona a Rusa misiles balísticos tierra-tierraIrán ha proporcionado a la Federación Rusa unos 400 misiles balísticos tierra-tierra,
Reuters - El suministro comenzó a principios de enero y ya eran al menos 4. envios Un funcionario iraní dijo que "habrá más suministros".
La entrega incluye misiles de la familia Fateh-110 de misiles balísticos de corto alcance, como el Zolfaghar, con alcances de 300 y 700 km.
-
Robert Gates contradice a Zelenski y reconoce que Rusia avanza en varios puntos del frente
En una declaración opuesta a Zelenski, el ex secretario de defensa de los EE.UU dice que Rusia SI esta avanzando en varios puntos del frente y que su ofensiva ha cobrado un nuevo impulso luego de Avdiivka
The Washington Post – 21 de febrero de 2024
El ex secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, desmintiendo a Zelenski de que Ucrania no ha retrocedido en el frente y que Avdiivka es solo una jugada táctica para reagrupar sus tropas en una nueva estrategia, asegura que la guerra en Ucrania ya no está ni mucho menos estancada y que la ofensiva rusa ha tomado un nuevo impulso.
Destacó que la victoria en Avdivka ha permitido a los rusos lanzar ofensivas "en diferentes sectores a lo largo de casi mil kilómetros de frente".
"Los rusos han recuperado el impulso. No es un impulso de ruptura, pero existe la sensación de que ahora continuarán la ofensiva", dijo y admitió que la falta de suministros occidentales ha contribuido a que Moscú haya recuperado la iniciativa.
Gates aseguró que "por cada proyectil de artillería lanzado por los ucranianos, los rusos disparan diez", señaló al diario The Washington Post.
Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia informó en su parte de guerra sobre la toma de Pobeda, una pequeña localidad en la región de Donetsk ubicada en la carretera entre Márinka, ya conquistada, y Vugledar, un bastión que se le ha resistido a los rusos desde el inicio de la contienda.
Además, el Ejército ruso destruyó "una lanzadera y una máquina de transporte y recarga de un sistema de misiles antiaéreos Patriot de fabricación estadounidense".
Según Rusia, en enero pasado el Ejército ucraniano derribó con dos misiles de ese tipo un avión de transporte militar Il-76 que presuntamente transportaba 65 prisioneros de guerra ucranianos sobre la región fronteriza rusa de Bélgorod.
https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2024/02/21/robert-gates-israel-gaza-conflict-russias-war-ukraine-americas-global-standing/ -
Rusia ha roto el estancamiento en Ucrania
THE HILL - POR CLAYTON VICKERS - 02/21/24 5:34 PM ET
El ejército ruso ha roto el estancamiento en la guerra de Ucrania, "Ya no es un punto muerto. Los rusos han recuperado el impulso", dijo Gates a David Ignatius en de The Washington Post en una entrevista en streaming. "Todo lo que estoy leyendo es que los rusos están a la ofensiva a lo largo del frente de 600 millas".
Rusia ha sufrido pérdidas asombrosas en la guerra, señaló, pero ahora que Ucrania se enfrenta a la escasez de artillería debido a la disminución del apoyo de Estados Unidos, "los rusos sienten que las mareas han cambiado y, aunque hay mucho por hacer, la iniciativa ha pasado a ellos", dijo Gates.
"Tienen cada vez más suministros, he leído que por cada proyectil de artillería disparado por las fuerzas ucranianas, los rusos disparan 10", agregó.
Las autoridades rusas anunciaron el lunes que sus fuerzas finalizaron la captura de la ciudad ucraniana clave de Avdiivka después de tomar el control total de la gran planta de coque de la ciudad. La costosa operación marcó la primera gran victoria de Rusia en meses, y su ganancia más significativa desde que tomó la cercana Bakhmut la primavera pasada.
El presidente Biden culpó directamente a los republicanos de la Cámara de Representantes de las pérdidas en el campo de batalla de Ucrania, que se han negado a respaldar la ayuda adicional a Kiev sin una reforma migratoria importante.
Gates señaló que los aliados europeos en la OTAN, "a quienes criticamos tan a menudo", han intensificado su apoyo a Ucrania, pero carecen de la capacidad de enviar armas de inmediato. Los plazos de producción harán que el apoyo de la OTAN llegue al campo de batalla en 2025, estimó.
En este momento, "el único salvavidas militar real proviene de Estados Unidos. Y como todos sabemos, eso está, digamos, en pausa en este momento", dijo.
La ayuda a Ucrania aún persiste en la Cámara de Representantes, donde el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), está atrapado entre los moderados que apoyan a Ucrania y los miembros de extrema derecha que se oponen a ella sin grandes concesiones de los demócratas en la frontera.
Gates criticó específicamente al Congreso por ser demasiado lento en la aprobación de capacidades clave en el campo de batalla a lo largo de la guerra, como los sistemas de misiles que han permitido ataques contra Crimea ocupada por Rusia, lo que calificó de "obviedad".
"El Congreso debatirá durante un año o más si enviar o no, tanques a los ucranianos, y después de un año que envíen los tanques ya no servirá", dijo. Estas armas tendrían que haber llegado "un año y medio" antes, y su retraso ha restringido las capacidades de Ucrania, dijo.
https://thehill.com/policy/defense/4481737-russia-broken-stalemate-ukraine-gates/ -
Putin usa la división de Occidente para lanzar su "mayor ofensiva" en Ucrania desde verano de 2022
EFE - Madrid / Kiev- 23 de febrero de 2024
Hace ya unos cuantos meses que la comunidad internacional empezó a dudar respecto a Ucrania. Olvidaba, tal vez, que Putin es un experto en detectar y aprovecharse de las dudas ajenas. Probablemente, el inicio de este cambio de perspectiva pueda fecharse en el inicio de la contraofensiva ucraniana de primavera, que pasó a ser contraofensiva de verano y que acabó en relativamente poca cosa con respecto a las expectativas creadas y a la experiencia del año anterior, cuando se recuperó buena parte de las provincias de Járkov y Jersón.
El ejército dirigido entonces por Valeri Zaluzhnyi, con el apoyo del actual jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Syrskyi, decidió seguir su camino al margen de las recomendaciones estadounidenses y ahí se abrió una brecha que no acaba de cerrarse. El Pentágono pedía una retirada inmediata de Bakhmut y un ahorro significativo de munición para su uso en primera línea de combate y no en ataques a objetivos distantes que pretendían poner en apuros la cadena rusa de suministros.
El problema era que ambas partes llevaban razón. Lo que estaban haciendo Zaluzhnyi y Syrskyi, con el apoyo de Zelenski, tenía sentido: en Bakhmut no solo se inmoló el Grupo Wagner a cambio de poner su bandera sobre unas ruinas, sino que la ambición desmedida de Eugeni Prigozhin provocó una crisis interna en Rusia como no se había visto en años. Su intento de llegar a Moscú con sus hombres para deponer al ministro de defensa, Sergei Shoigú, y al jefe de las fuerzas armadas rusas, Valeri Gerasimov, le acabaría costando la vida.
Ahora bien, a medio y largo plazo, dicha resistencia dificultó el intento de las tropas locales de recuperar territorio en verano. La Casa Blanca quería movimiento y quería conquistas sonadas porque intuía que así podría seguir convenciendo a la opinión pública y a la oposición republicana de que Ucrania podía ganar la guerra y de que convenía seguir apoyándoles. El relativo fracaso de la contraofensiva tuvo como efecto secundario la desconfianza en Kiev, los regateos armamentísticos, la avalancha retórica trumpista y el regreso del “lleguemos a una paz cuanto antes” que tanto caló en Occidente en febrero y marzo de 2022.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/putin-usa-la-división-de-occidente-para-lanzar-su-mayor-ofensiva-en-ucrania-desde-verano-de-2022/ar-BB1iK6OR?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=554d506532cc4e2e8b6dcc858292be57&ei=18 -
-
La producción militar de Rusia se dispara tras la guerra de Ucrania
"Rusia podría mantener su producción militar a este mismo ritmo actual durante varios años"
Por Andrew Roth - The Guardian / El diario
Mientras Ucrania se esfuerza por conseguir municiones, armas y equipamiento para su defensa, Rusia ha experimentado en los últimos dos años un notable incremento de su producción industrial-militar, desafiando las expectativas que muchos planificadores de defensa occidentales tuvieron cuando Vladímir Putin lanzó su invasión en febrero de 2022.
El gasto total en defensa ha aumentado hasta alcanzar aproximadamente el 7,5% del PIB ruso, se han reconfigurado las cadenas de suministro para asegurar muchos insumos clave y eludir las sanciones. Las fábricas que producen municiones, vehículos y equipos funcionan las 24 horas del día, a menudo en turnos obligatorios de 12 horas, con horas extras duplicadas para mantener la maquinaria bélica rusa en pie.
Esta transformación ha colocado a la defensa en el centro de la economía rusa. Putin anunció este mes la creación de 520.000 nuevos puestos de trabajo en el sector militar-industrial, que ahora emplea a unos 3,5 millones de rusos, el 2,5% de la población. Según un análisis del Moscow Times de los datos de empleo de Rusia del mes de noviembre, los maquinistas y soldadores de las fábricas rusas de material bélico ganan hoy más que muchos gerentes administrativos y abogados.
Putin visitó recientemente Uralvagonzavod, el mayor productor de tanques del país, donde los trabajadores se jactan de que la fábrica fue de las primeras en establecer un flujo de producción continuo las veinticuatro horas del día. El presidente ruso prometió financiar la capacitación de 1.500 empleados cualificados más para esa planta.
A medida que la guerra de Rusia en Ucrania entra en su tercer año, el enorme gasto militar ruso, que se prevé que este año alcance el récord en porcentaje del PIB de la era post-soviética, ha preocupado a los planificadores de defensa europeos, que dicen que la OTAN subestimó la capacidad de Rusia para sostener una guerra a largo plazo.
“Todavía no hemos visto cuál es el punto de quiebre para Rusia”, dice Mark Riisik, director adjunto del departamento de planificación política del Ministerio de Defensa de Estonia. “Básicamente, un tercio de su presupuesto nacional se destina a la producción militar y a la guerra en Ucrania... Pero no sabemos cuándo eso tendrá una verdadera repercusión en la sociedad. Así que resulta un poco difícil decir cuándo parará”.
Un indicador clave en la guerra de artillería ha sido la fabricación nacional de proyectiles, que los expertos cifran en entre 2,5 y 5 millones de unidades al año. Riisik califica la tendencia como preocupante y señala que la producción anual podría superar los 4 millones de unidades en uno o dos años. La importación de más de un millón de proyectiles procedentes de Corea del Norte y las reservas estratégicas de millones de proyectiles proporcionan a Rusia un colchón adicional.
Si bien es posible que ese número no proporcione a Rusia la capacidad necesaria para lograr avances sobre el terreno significativos en 2024 o 2025, esto pone a Ucrania en una situación de clara desventaja en el frente, donde Rusia tiene una superioridad de al menos tres a uno en su artillería de fuego y, a menudo, incluso más. “Es mucho mayor de lo que esperábamos”, dice Riisik sobre las cifras de producción rusa.
Gran parte de esta producción fue integrada al complejo militar-industrial ruso, un colosal entramado integrado por casi 6.000 empresas, muchas de las cuales rara vez obtenían ganancias antes de esta guerra. Pero lo que le faltaba en eficiencia, ese complejo lo compensó en capacidad y flexibilidad cuando el Gobierno ruso aumentó repentinamente la producción de defensa en 2022.En 2023, el Gobierno ruso construyó más de una docena de nuevas plantas, incluidas varias fábricas de pólvora,
Richard Connolly, experto en el Ejército y la economía de Rusia del instituto británico Royal United Services (RUSI, por sus siglas en inglés) la denominó “economía kalásnikov”. La describe como “muy poco sofisticada, pero duradera, construida para un uso a gran escala y para los conflictos”. “Los rusos llevan años pagando por esto. Han estado subvencionando la industria de defensa –y muchos habrían dicho que malgastando su dinero–, en el caso de que algún día necesitaran poder ampliarlo. Así que era económicamente ineficiente hasta 2022 y, de repente, parece una planificación muy astuta”, explica.
Esto difiere significativamente de los fabricantes de armas occidentales, especialmente los europeos, que generalmente dirigen operaciones ágiles que funcionan a través de las fronteras y están diseñadas para maximizar los beneficios para los accionistas.
Es algo lógico que Rusia maneje el sector militar-industrial de acuerdo a las necesidades de la guerra y no a la demanda comercial, reasignando personal, aumentando los presupuestos y presentando grandes pedidos ad hoc. Rusia tendrá dificultades para abastecerse de componentes para armas más complejas, como los misiles, sobre todo si las sanciones se aplican de forma más estricta. Pero por ahora ha conseguido seguir suministrando misiles tácticos como los Iskander y también misiles de crucero de ataque de los mas nuevos modelos.
A principios de 2023, el Gobierno ruso transfirió más de una docena de plantas, incluidas varias fábricas de pólvora, al conglomerado estatal Rostec con el fin de modernizar y racionalizar la producción de proyectiles de artillería y de otros elementos clave en el esfuerzo bélico, como los vehículos militares.
La fábrica de pólvora de Kazán, una de las mayores del país, contrató en diciembre a más de 500 trabajadores y triplicó el salario medio mensual en la planta, de 25.000 rublos (252 euros) a 90.000 rublos (907 euros), según Alexander Livshits, director de la planta. Los anuncios de empleo ofrecen turnos nocturnos que van de 00:00 horas a las 08:00 de la mañana y protección frente al servicio militar para quienes buscan evitar ir al frente.
Muchos de los contratados tuvieron que ser reclutados en regiones vecinas, prueba de la grave escasez de mano de obra cualificada en toda Rusia. Paradójicamente, puede que la principal competencia para las fábricas venga del Ejército, que ofrece un salario de más de 200.000 rublos (2.017 euros) mensuales para quienes se alisten para ir a la guerra. En muchas regiones de Rusia, esa cantidad de dinero puede ser transformadora.“La guerra ha provocado una mejora en las clases más pobres que se benefician de la inversión pública en el complejo militar-industrial”,
“La guerra ha provocado una redistribución de la riqueza sin precedentes: las clases más pobres se benefician de la inversión pública en el complejo militar-industrial”, dice Denis Volkov, director del Centro Levada, una empresa de sondeos e investigación sociológica con sede en Moscú. “Los trabajadores de las fábricas militares y las familias de los soldados que luchan en Ucrania de repente tienen mucho más dinero para gastar. Sus ingresos han aumentado drásticamente”.
Los sondeos de Levada muestran que entre el 5% y el 6% de quienes “antes no tenían dinero suficiente para comprar bienes de consumo como un frigorífico ahora han ascendido a la clase media”. Rusia pagará por ello aumentando el gasto en defensa hasta casi 11.000 millones de rublos (110 millones de euros) el año próximo, un incremento del 70%, que –por primera vez desde la caída de la Unión Soviética– será mayor que el gasto social.
Putin está intentando financiar la guerra, mantener el gasto social y evitar una inflación galopante, todo a la vez, en lo que Alexandra Prokopenko, académica de la Fundación Carnegie, llama un “trilema imposible”. Por ahora, los altos precios del petróleo ayudan a amortiguar el golpe. Pero la guerra está a punto de transformar la economía rusa desde dentro.
Connolly afirma que “durante todo el periodo postsoviético, habría dicho que el petróleo era el principal sector de la economía rusa”. “Ahora digo que es la defensa y el petróleo el que la pagará. Y eso supone un problema a largo plazo”.
Un nuevo análisis del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés) calcula que Rusia ha perdido 3.000 vehículos blindados de combate en el último año y cerca de 8.800 desde que comenzó la guerra. Sin poder producir esa cantidad de vehículos, Rusia se ha dedicado principalmente a renovar material obsoleto que, según Connolly, muchos otros Estados habrían desechado hace tiempo.
De acuerdo con el IISS, las fábricas rusas afirman haber manufacturado 1.500 tanques principales este año, de los cuales entre 1.180 y 1.280 fueron recuperados de los depósitos de almacenamiento. Junto con los vehículos blindados de transporte de tropas y los vehículos de combate de infantería reactivados, Rusia “podría mantener su asalto a Ucrania al ritmo actual de desgaste durante otros dos o tres años, y tal vez incluso más”, afirma ese centro de estudios.Las fábricas rusas han construido nuevas líneas de producción
Las fábricas rusas han construido nuevas líneas de producción y se han lanzado a la contratación, recurriendo a veces al trabajo forzoso para incrementar la producción. Kurganmashzavod, que produce los vehículos de combate de infantería BMP-2 y BMP-3, ha incorporado a estudiantes y presidiarios para que ayuden a cumplir con los plazos de fabricación. Dmitri Medvédev, expresidente de Rusia y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, visitó la fábrica en 2022 y ya había advertido en otra fábrica de tanques sobre la posibilidad de cargos penales por el incumplimiento de contratos estatales.
Los trabajadores dijeron a los medios de comunicación locales que la semana laboral había pasado a ser de seis días y los turnos, de 12 horas, debido a la llamada “operación especial” de Rusia en Ucrania. Un líder sindical dijo que los nuevos turnos se estaban aplicando en virtud de una orden especial emitida por Putin el pasado mes de agosto, que permite obligar a los trabajadores a trabajar más tiempo “sin su consentimiento”, siempre y cuando no superen las cuatro horas extra al día.
“Hoy en día, prácticamente todas las empresas militares-industriales con órdenes adicionales del Estado están trabajando bajo ese régimen”, ha declarado Andréi Chekmenyov, jefe de la Unión Rusa de Trabajadores Industriales al periódico Novye Izvestia. “En realidad, está prohibido rechazar turnos adicionales. O aceptas [o] te despiden, no hay una tercera opción".
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-producción-militar-de-rusia-se-dispara-podría-mantener-su-asalto-a-ucrania-al-ritmo-actual-durante-otros-dos-o-tres-años/ar-BB1iJFyF?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=bdb5684ab5054946bdbc85e4ac137192&ei=23 -
Los ucranianos se retiran hacia Tonenkoye en la zona de Avdeevka
En dirección Avdeevka, las unidades de asalto del ejército ruso lograron eliminar a los ucranianos después de un rápido ataque hacia la localidad de Severnoe. El enemigo comenzó a retirarse hacia el pueblo de Tonenkoye. Se lanza intenso fuego de artillería contra el enemigo en retirada, como resultado de lo cual las Fuerzas Armadas de Ucrania están sufriendo pérdidas importantes.
Los soldados rusos del grupo de tropas "Centro" en el sector Avdeevka del frente ocuparon líneas y posiciones más ventajosas, y también derrotaron concentraciones de tropas ucranianas y equipo militar de la 53ª brigada mecanizada de asalto, la 3ª brigada de asalto, la 107ª y la 116ª brigada, que defieneden zonas de lo Orlovka y Tonenkoye de la República Popular de Donetsk.
-
Otro ataque a campo de entrenamiento ruso
El dia miércoles otros ataques con armas de precisión se realizaron sobre concentraciones de tropas rusas detrás del frente. Esta vez fue en la zona forestal de Oleshky en la región de Kherson. Tres ataques se sucedieron sobre concentraciones de tropas que eran observados por drones de vigilancia mientras ejercitaban. Varias decenas de soldados resultaron muertos y heridos.
VIDEO: https://twitter.com/i/status/1760420485450342900
-
Estados Unidos proporcionará ATACAMS de largo alcanceEEUU está trabajando para enviar misiles ATACMS a Ucrania con alcance de 300 km, confirma el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby.
Estos ATACMS permitirán a Ucrania atacar objetivos en toda Crimea y, si se suministran en buenas cantidades, pueden causar daños masivos a las fuerzas rusas.
