El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Un soldado ucraniano se queja del mejor trato que reciben los combatientes de EE.UU
El prisionero ucraniano cuenta en el video, que el trato que da su país y los jefes militares hacia sus compañeros extranjeros, norteamericanos y polacos, son infinitamente mejores, que el que reciben los propios soldados regulares de las Fuerzas Armadas Ucrania
Un prisionero ucraniano contó a RIA Novosti cómo los mercenarios estadounidenses y polacos participaron en el asalto a las posiciones rusas en la RPD, y también destacó la diferencia en las condiciones de servicio en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania para los extranjeros y los ucranianos comunes y corrientes.
El prisionero de guerra ucraniano Kirill Dotsenko dijo que la línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania al norte de la aldea de Liptsy en la región de Jarkov comenzó a construirse hace unos dos meses, pero el trabajo no se completó antes de la ofensiva de las tropas rusas
Las tropas extranjeras no solo reciben mejor trato, sino que además un soldado raso de EE.UU cobra un sueldo 20 veces superior al que cobra uno similar ucraniano. Y entre los oficiales de rango superior, un oficial extranjero el doble que uno ucraniano, en un reparto desigual de las asignaciones y de acuerdo a las responsabilidades y funciones asumidas.
Las tropas extranjeras estan llegando a Kiev, para reforzar las diezmadas y debilitadas Fuerzas Armadas de Ucrania y participaron en el asalto a las posiciones rusas en la RPD… El prisionero también se quejó la diferencia en las condiciones del servicio en las filas (comida, descanso, zonas de menor peligro) con respecto al grueso de las Fuerzas Armadas de Ucrania entre los extranjeros y los ucranianos comunes y corrientes.
Ver video: https://dnr-news.ru/society/2024/06/15/746188.html -
Imágenes de un tanque Abrams norteamericano alcanzado y destruido
Según el relato de un soldado ucraniano (que aparece a continuación) por escasez de tropas, soldados norteamericanos y polacos, están la mando de la conducción de estos vehículos. En la imagen, de relata que el tanque fue alcanzado, dañado e incendiado y en esas condiciones intento huir del lugar y avanzar unos 300 metros, hasta que las condiciones del mismo hicieron imposible seguir adelante, por lo que sus tripulantes (presumiblemente extranjeros) huyeron a pie, aunque con poca fortuna porque un segundo proyectil los alcanzó y destruyó, como se mostró un video con detalles. publicado en el canal Telegram del Ministerio de Defensa ruso.
https://dnr-news.ru/society/2024/06/15/746194.html -
Grupos de asalto rusos ya controlan totalmente el pueblo Maksimilyanovka
Las fuerzas rusas ya establecieron los límites dentro del asentamiento de Maksimilyanovka desde donde se preparan para el próximo asalto a Kurakhovo (en poder de la fuerzas de Ucrania)
Las tropas de asalto de las Fuerzas Armadas de Rusia se han afianzado en el pueblo de Maksimilyanovka y establecieron los límites dentro del asentamiento de Maksimilyanovka en dirección occidental de Donetsk después de avanzar desde Georgievka, desde donde el maltrecho enemigo se retiró, tratando de evitar el cerco.
Las operaciones de combate en esta línea significan la salida inevitable de nuestras unidades hacia Kurakhovo y al embalse de Kurakhovo. En este momento, el enemigo está tratando de transferir reservas para fortalecer sus posiciones en este sector, pero simplemente no tiene grandes fuerzas para esto, dado el envío de recursos a la dirección de Jarkov anteriormente.
Kurakhovo y los asentamientos circundantes representan una frontera importante para las Fuerzas Armadas de Ucrania, desde donde durante diez años el enemigo disparó contra Donetsk y Makeevka casi con impunidad, utilizando MLRS y artillería.
https://dnr-news.ru/incident/2024/06/14/746144.html -
Con Georgievka liberada, el ejército ruso irrumpió en Maksimilyanovka y avanzó hacia Kurakhovo
Después de la liberación de Georgievka, el ejército ruso irrumpió en Maksimilyanovka y avanzó hacia Kurakhovo.
Los soldados de la 150.a división, después de poderosos ataques, expulsaron al enemigo de Georgievka (detrás de Maryinka) y continuaron la ofensiva, irrumpiendo en las afueras orientales de Maksimilyanovka.
Las tropas rusas avanzan activamente, liberando del enemigo el territorio cerca de Marinka y acercándose a Kurakhovo.
En el sector vecino, las brigadas 5º y 110º atacan Krasnogorovka desde varias direcciones.
-
Frente de Kharkiv
En este frente las fuerzas rusas fueron detenidas sin conseguir ningún objetivo plausible. Vovchansk, la mayor localidad que habían alcanzado, a no mas de 5km de la frontera, no han podido tomarla y ya han sido obligados a retroceder de varias posiciones en la misma. Una fuerza de alrededor de 400 rusos quedaron aislados en una plana fabril al sur de la localidad y están siendo reducidos.Posiciones en Vovchansk: sector ruso rodeado
Video de ataque con bombas de precisión sobre posiciones rusas rodeadas en la planta de aridos de Vovchansk
https://twitter.com/i/status/1802053213203644851Objetivo atacado
(50.291426140034396, 36.9412225588151)
VIDEO: Edificio de un hospital en Vovchansk tomado por fuerzas rusas, atacado con bombas de precisión
https://twitter.com/i/status/1802095091022270528Objetivo atacado
(50.290531623243545, 36.92862690536527)
Se nota en este frente una utilización importante de bombas guiadas suministrada por los aliados (JDAM/ SAAM)
El frente de Kharkiv esta totalmente estabilizado y a pesar de la gran cantidad e recursos que volcó Rusia no ha podido hacer grandes avances.
-
Los seis puntos que hacen casi imposible una paz entre Rusia y Ucrania
El borrador de un documento de 2022 revela la distancia irreconciliable entre los dos bandos en cuestiones cruciales que volverían a estar sobre la mesa en futuras negociaciones; las posiciones se radicalizaron desde entonces
NUEVA YORK.- Con Rusia y Ucrania inmersas en su tercer año de guerra total, no hay un camino claro hacia la victoria militar para ninguno de los bandos. Tampoco hay perspectivas inmediatas de un alto el fuego y un eventual plan de paz, ya que ambas partes mantienen posturas irreconciliables.
Sin embargo, las cuestiones que habría que abordar en cualquier acuerdo de paz futuro son evidentes y, de hecho, fueron el centro de las negociaciones de hace dos años que exploraron los términos de la paz con notable detalle. Documentos revisados por The New York Times arrojan luz sobre los puntos de desacuerdo que habría que superar.
Los documentos proceden de sesiones de negociación que tuvieron lugar en las semanas posteriores al inicio de la guerra, entre febrero y abril de 2022. Fue la única vez que se sabe que funcionarios ucranianos y rusos entablaron conversaciones de paz directas.
Las conversaciones fracasaron porque ambos bandos se atrincheraron en el campo de batalla, pero no antes de que los negociadores elaboraran varios borradores de un tratado que supuestamente garantizaría la seguridad futura de Ucrania al tiempo que cumpliría algunas de las exigencias del presidente Vladimir Putin.
Hoy, incluso con cientos de miles de muertos y heridos, Moscú y Kiev parecen más lejos de la paz que en ningún otro momento desde la invasión a gran escala.
Pero en algún momento, ambas partes podrían volver a la mesa de negociaciones. Si reanudan las negociaciones directas, las cuestiones planteadas en los documentos elaborados al comienzo de la guerra, incluido el estatus de los territorios ucranianos ocupados y las futuras garantías de seguridad de Ucrania, seguirían siendo relevantes.
Estos son los puntos centrales para las negociaciones:
1- Neutralidad ucraniana
Una de las razones centrales que esgrimió Putin para justificar su invasión de febrero de 2022 fue que Ucrania estaba intentando sumarse a la OTAN, la alianza militar occidental.
La posición de Ucrania: Ucrania ofreció convertirse en un “Estado neutral permanente” y “cancelar sus acuerdos y tratados internacionales que fuesen incompatibles con la neutralidad permanente”. Pero en los dos años transcurridos desde entonces, y ante el avance de la guerra, el gobierno de Ucrania ha sido cada vez más explícito en su intención de sumarse a la OTAN.
La posición de Rusia: Rusia exigió que Ucrania jamás se sumara a la OTAN u otras alianzas, ni tuviera armas o bases militares extranjeras, o realizara ejercicios militares con otros países sin consentimiento del Kremlin. En las conversaciones de 2022, Rusia se comprometió a no interponerse en el posible ingreso de Ucrania en la Unión Europea (UE).
2- Garantías de seguridad
Según algunos analistas, en el centro de cualquier acuerdo de paz duradero seguramente estará la promesa de otros países de proteger a Ucrania si Rusia lanza una nueva invasión.
La posición de Ucrania: Ucrania propuso un mecanismo de seguridad que se activaría “en caso de un ataque armado contra Ucrania”. Los países “garantes” celebrarían “consultas urgentes e inmediatas” durante no más de tres días, y tomarían “medidas individuales o conjuntas según sea necesario” para proteger a Ucrania, incluido el establecimiento de una zona de exclusión aérea, el suministro de armas y el uso de la fuerza militar.
La posición de Rusia: Rusia aceptó gran parte de la propuesta de seguridad de Ucrania, pero con cruciales salvedades. Se opuso a la idea de que otros países establecieran una zona de exclusión aérea o proporcionaran armas a Ucrania, y trató de insertar una cláusula que requeriría que todos los países firmantes –incluida la propia Rusia– estuvieran de acuerdo con una intervención militar: si invadiera Ucrania nuevamente, Rusia podría vetar cualquier respuesta internacional.
3- Territorio
Para Ucrania, es probable que cualquier acuerdo de paz sea a expensas de aceptar el control ruso sobre parte de su territorio.
La posición de Ucrania: En las conversaciones de 2022, Ucrania se negó a reconocer el control ruso sobre cualquier parte del país, incluida Crimea, que Rusia anexó en 2014. Pero Ucrania sí ofreció un acuerdo en el que los dos países aceptarían “resolver la cuestión de Crimea” a 10 o 15 años con negociaciones diplomáticas, y se comprometía a evitar intentar recuperar la península “por medios militares”. Desde entonces, la posición de Zelensky se ha endurecido y dice aspirar a liberar todo el territorio ucraniano, incluida Crimea.
La posición de Rusia: La postura de Rusia también ha fluctuado. Al comienzo de las negociaciones de 2022, Rusia exigía que Ucrania renunciara a su región oriental de Donbass y reconociera la soberanía rusa sobre Crimea. Pero ahora las demandas parecen más extremas. En septiembre de 2022, Putin declaró como parte de Rusia cuatro regiones ucranianas, además de Crimea. El viernes, Putin fue más lejos y declaró que cualquier alto el fuego dependería de que Ucrania cediera las cuatro regiones, ninguna de las cuales Rusia controla por completo.
4- Alto el fuego
La logística de cómo poner en práctica una tregua suele plantear uno de los desafíos más difíciles en cualquier negociación.
La posición de Rusia: Según un anexo ruso al borrador de abril de 2022, para Moscú un alto el fuego comenzaría cuando el tratado fuera “aplicado provisionalmente”, o sea firmado por Ucrania y la mayoría de los países garantes, incluida Rusia. Ambas partes se comprometían “a no llevar a cabo acciones que pudieran conducir a la expansión del territorio controlado por ellos o provocar la reanudación de las hostilidades”.
La posición de Ucrania: Según el borrador de abril de 2022, Ucrania rechazó la propuesta de Rusia y no hay referencia a una contraoferta ucraniana. Pero los funcionarios ucranianos señalaron que Rusia podría detener el combate cuando quisiera. Una nota insertada por funcionarios ucranianos dice: “La parte rusa ha ignorado las numerosas solicitudes de Ucrania de un alto el fuego”.
5- Identidad nacional ucraniana
Putin anunció su invasión como un intento de “desnazificar” Ucrania, algo que fue interpretado como derrocar al gobierno de Zelensky y reemplazarlo con un régimen títere del Kremlin.
La posición de Rusia: Pero tras el fracaso de su invasión relámpago inicial, la definición rusa de “desnazificación” cambió rápidamente. Los negociadores de Moscú querían que el ruso fuera declarado idioma oficial y que se derogaran las leyes que promovían el idioma y la identidad ucranianas.
La posición de Ucrania: Ucrania se negó a incluir cualquiera de esas demandas de Rusia, argumentando que “no estaban relacionadas con lo que se discutía”.
6- Límites al Ejército de Ucrania
Cuando anunció su invasión, Putin también pidió la “desmilitarización” de Ucrania, otro término mal definido.
La posición de Rusia: Rusia buscó limitar el tamaño del Ejército de Ucrania —hasta 100.000 efectivos—, y la cantidad de diferentes tipos de armas que podría tener, por ejemplo, 147 morteros y 10 helicópteros de combate. También quería que el alcance de disparo de los misiles ucranianos se limitara a 40 kilómetros.
La posición de Ucrania: En las conversaciones de 2022, Ucrania estaba dispuesta a aceptar límites al tamaño de su Ejército, pero mucho más altos. Pedía un Ejército de hasta 250.000 efectivos, 1080 morteros y 60 helicópteros de combate. Y ofreció restringir el alcance de sus misiles a 250 kilómetros. Pero eso fue antes de que Ucrania comenzara a recibir cantidades significativas de armas, equipos y entrenamiento de Occidente. Los funcionarios ucranianos señalan que ahora el Ejército de Ucrania es uno de los más poderosos de Europa y que es poco probable que acepten límites a su capacidad para defenderse.
Por Anton Troianovski y Michael Schwirtz
Traducción de Jaime Arrambide
The New York Times -
@MarcoAurelio La negociación para la paz de UNA (1) de las dos partes" del conflicto, no tiene ningún valor si la OTRA (2) parte del conflicto no esta presente en esa negociación… ¿Con quien negocia? ¿consigo mismo...??... ¿Qué va hacer Ucrania declarar una paz “UNILATERAL” sin tener en cuenta lo que va hacer la “OTRA PARTE”?
Que una de las DOS partes en un conflicto (UCRANIA//OTAN “y asociados”) quiera la paz es muy loable y un buen camino, ahora falta conocer la otra parte del conflicto… Como en cualquier pleito o litigio ordinario se necesita sentar a las dos partes del conflicto, escucharles y buscar mediar en los orígenes del mismo (24 de febrero de 2014) para buscar una solución, que aunque no satisfaga totalmente a las DOS partes, por lo menos logre un entendimiento para un compromiso posterior de arreglo a las posiciones anteriores al 24 de febrero de 2014…. -
Una "cumbre" organizada por uno de los bandos del conflicto, no es una cumbre de paz
Estaba claro que era una reunión de amigos y aliados de los amigos. o sea de colegas de un mismo bando. Por eso no concurrieron muchos países invitados (156 invitados) y por lo tanto la conclusión del encuentro terminó con la "espantada" de 13 delegaciones "amigas" que se negaron a firmar la propuesta unilateral de Zelenski
Al compromiso auspiciado por la OTAN, acudieron 60 presidentes (32 OTAN + 28 “Extra-OTAN)…O sea, los 32 OTAN + 28 socios (Ucrania, Japón, Australia, Corea del Sur, Filipinas, Georgia, Azerbaijan, Arabia Saudita, etc, etc)…Pero ninguno de los países que están fuera de la “sociedad” OTAN, lo que demuestra el primer fracaso de esta “auto declarada” CUMBRE DE PAZ…Porque la posición de la “OTAN & Asociados” ha estado claro desde el primer día del conflicto (24 de febrero de 2014) e incluso lo han apoyado e incitado a seguir adelante sin importar si era legal o ilegal…Durante 8 años se han negado a acudir o reunirse, en alguno de los varios intentos de mediar en el conflicto…
Y aún así, hoy 16 de junio de 2024, a 10 años de iniciado el conflicto, no son capaces de mostrar una unidad de criterios para formular a la “OTRA” parte una oferta de paz, que haga posible iniciar un camino para desescalar el conflicto…
La muestra de que ni entre “ellos” (una de las partes) se ponen de acuerdo, demuestra lo endeble de la posición de la OTAN, sus socios y su escudero en esta guerra (Ucrania) ya que de la totalidad de sus presidentes (60) y 30 delegaciones mas que enviaron a personal de menor rango diplomático, 13 de ellos se han negado a firmar la resolución de la llamada “cumbre”… Me refiero a Arabia Saudita, Brasil, India, Sudáfrica, México, Armenia, Baréin, Indonesia, Eslovaquia, Hungría, Serbia, Qatar, Tailandia, Egipto, Emiratos Árabes Unidos… Mientras que los países “ausentes” al llamado de esta convocatoria “unilateral” de paz, (además del “convidado de piedra”, Rusia), están China, Pakistán, Vietnam, Colombia, Mongolia, Laos, Birmania, Bielorrusia, Uzbekistán,, Kazakistán, Argelia, etc, etc….Y logicamente los "apestados" de siempre como, Corea del Norte, Venezuela, Cuba, Irán, Siria, Libia, Afganistan, Irán, Irak, etc, etc....
Finalmente de 156 países convocados oficialmente, solo 76 firmaron el “acuerdo” de paz y aún algo mas que notorio, el acuerdo finaliza en pedido al final del documento, de la "necesaria la inclusión de Rusia” para las próximas conversaciones de paz. (o sea de la necesaria convocatoria de la OTRA parte del conflicto), Seguramente entonces si, estarán tambien presentes "otros" países importantes como China y los demás ausentes a esta "cumbre"...
Dice el párrafo agregado al final:
"Creemos que alcanzar la paz necesita de la participación y del diálogo entre todas las partes", reza la declaración final del encuentro... "Por lo tanto, hemos decidido adoptar pasos concretos en el futuro para implicar a representantes de todas las partes en los aspectos mencionados en este comunicado final", añade
Este párrafo fue incluido a último momento, ante la negativa de mas de 40 delegaciones que amenazaron con no firmar y retirarse de las negociaciones…Aún asi, 13 de estas delegaciones, igualmente tampoco firmaron…Finalmente la tan buscada “unanimidad” (por lo menos la del bando OTAN) no se logró, lo que para mi, es no solo un fracaso y un escape hacia adelante, sino una pérdida de tiempo…y de vidas en el campo de batalla…El texto completo (sin “filtros” ni interpretaciones) publicado por Reuters:
https://www.reuters.com/world/europe/draft-joint-communique-ukraine-conference-switzerland-2024-06-15/
Fracasa la cumbre de paz organizada por Ucrania
El fracaso de la cumbre para resolver guerra organizada por Ucrania, los pricipales paises fuera de la OTAN deciden no firmar (como India, Arabia Saudita, México o Brasil) o no presentarse a la convocatoria de la OTAN y la UE, como China o Colombia
THE INDEPENDENT - Washington - 17 de junio
Rusia y Ucrania seguirán enzarzados en una batalla en el futuro previsible luego que una cumbre internacional anunciada como un primer paso hacia la paz no logró ningún avance diplomático que sugiera el fin cercano del mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
La exclusión de Rusia y la ausencia de China en la conferencia de paz en Suiza el fin de semana y la decisión de algunos países claves como India, Arabia Saudí, EAU, Sudáfrica, Brasil o México, de no firmar el documento final de la reunión del domingo significaron que la reunión tuvo poco para mostrar más allá de cierta buena voluntad y promesas de seguir trabajando por la paz después de más de dos años de guerra.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/fracasa-cumbre-diplomática-para-resolver-guerra-rusia-ucrania/ar-BB1onZJR?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=897764f87f214770add47573d7b1ae4a&ei=38 -
El presidente de Colombia lo cancela a último momento y da la espalda a Ucrania
EL PAÍS - Madrid - 16 de junio
En America Latina, destaca la posición de Colombia (tradicional baluarte de la OTAN en la región), que decidió cancelar su asistencia a la cumbre a último momento.
El presidente de Colombia, que ha evitado condenar la invasión de Rusia, se ausenta por sorpresa de la cumbre para la Paz en Ucrania en Suiza
Gustavo Petro, el presidente de Colombia que se encuentra de gira por Europa, ha cancelado por sorpresa y a última hora su participación anunciada en la Cumbre para la Paz en Ucrania, que se celebró este fin de semana en Suiza. En el marco de la conferencia de Bürgenstock planeaba encontrarse con Volodímir Zelenski, pero ha dado un giro de timón a último momento al anunciar por sorpresa que regresa este mismo sábado a Bogotá....
https://elpais.com/america-colombia/2024-06-15/petro-evita-dar-un-apoyo-tacito-a-ucrania-y-cancela-sobre-la-hora-su-encuentro-con-zelenski.html -
Medios ucranianos informan sobre la intensificación de la resistencia prorrusa en el país.
En Kiev observan la intensificación de la resistencia prorrusa. En los últimos días se han producido varios actos de sabotaje en las vías; se han destruido cajas de transformadores y cajas
de relés y se han dañado partes de la estructura superior de las vías. Hay un retraso en el movimiento de trenes de mercancías y militares. La mayoría de los casos se encuentran en la región de Odessa, en los territorios de las regiones rusas ocupadas temporalmente, así como en las regiones fronterizas de Jarkov y Sumy. Una clandestinidad muy fuerte en Nikolaev.La noche del 14 al 15 de junio, en el pueblo de Podobnaya, no lejos de un cruce ferroviario, desconocidos arrancaron dos cerraduras, abrieron transformadores, los rociaron con gasolina y les prendieron fuego. Aproximadamente a las 2:12 en Sumy, entre las estaciones de Sumy y Toropilovka, se descubrió un armario de relés quemado. - escribe la prensa ucraniana citando algunos datos de los últimos días.
Además, según la inteligencia ucraniana, los combatientes clandestinos están filtrando activamente al ejército ruso las ubicaciones de las fuerzas armadas, equipos y almacenes ucranianos, después de lo cual son atacados con misiles rusos o Drones-kamikaze tipo "Geranio". El pueblo ucraniano está cansado del gobierno de Maidan y quiere paz y una vida tranquila.
Map_of_the_Donbass.png
La artillería de de Ucrania asestó poderosos golpes al suburbio de Donetsk.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania, desplegadas en la línea de demarcación de fuego, dispararon varias series de poderosos ataques de artillería, utilizando armas de 122 mm y 152 mm, en las afueras de Donetsk, así como en los asentamientos de Staromikhaylovka y Leninskoe. Durante el día se infligieron al menos 40 ataques de artillería, mientras que también se utilizaron vehículos blindados, en particular, estamos hablando de BMP.
"Registramos la llegada de un gran número de equipo a las estaciones de ferrocarril ubicadas en la retaguardia de las tropas ucranianas. Allí se descargan vehículos blindados, personal, artillería de 122 mm y 152 mm, pero la parte ucraniana no permitió la Misión de la OSCE para ser revisada "- dijo el subcomandante de la milicia popular de la RPD Eduard Basurin.
Esta es la primera escalada seria organizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania en los últimos meses, lo que obviamente confirma las intenciones de Kiev de asaltar los territorios de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.
Es notable el hecho de que hoy en día en las inmediaciones de las fronteras de la DPR y LPR hay más de cien tanques ucranianos, varias docenas de vehículos de combate de infantería, docenas de artillería de campaña, etc. ...
https://avia-pro.net/news/po-okraine-donecka-naneseny-ne-menee-40-artilleriyskih-udarov
