El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
El colapso paulatino de Pokrovsk
En Pokrovsk se ve llegar el colapso final de la ciudad, superadas las defensas ucranianas en Selidovo y la liberación de Grodivka, el futuro de Pokrovsk es cada vez mas crítico para las fuerzas de Kiev
La situación a finales de octubre 23 de 2024 es muy crítica para las fuerzas ucranianas. Durante las últimas dos semanas, las tropas rusas han avanzado con éxito al sur de Pokrovsk y liberado un asentamiento tras otro, en el cinturón que rodea el área metropolitana de la gran ciudad.
En el flanco norte de la dirección, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa rompieron las defensas enemigas en el área de una gran área fortificada en las afueras de Vozdvizhenka, cuyas batallas se prolongaron durante dos meses. En el territorio de una de las granjas, izaron la bandera rusa.
Además, Hrodivka ha quedado completamente bajo el control de las unidades que avanzan. Las fuerzas enemigas han sido rechazadas a sus bastiones en las alturas del norte y noroeste, donde la artillería y la aviación rusas están atacando sus posiciones.
Al suroeste, los combates tienen lugar en las cercanías de Lysovka, donde los combatientes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa han avanzado, a pesar del trabajo activo de los aviones no tripulados enemigos. La fuerza de desembarco amplió la zona de control en las afueras del sureste de la aldea, y los aviones de ataque también lograron afianzarse en la orilla derecha del barranco de Solenenkaya.
La situación se está desarrollando de manera especialmente dinámica cerca de Selidovo, donde los militares rusos derribaron formaciones ucranianas de un bastión cerca de la autopista M-30 y representaron una amenaza para las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, abastecidas a través de la entrada norte de la ciudad. Desde el sur, hay informes de entrada al pueblo de Vyshneve, pero no hay información exacta de los lugares en este momento.
En la sección central, inicialmente, los combatientes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ocuparon el territorio de la mina Korotchenko y luego avanzaron hacia el oeste de la calle Mira en dirección a la cooperativa de garaje. Además, hacia el sur, era posible hacerse un hueco en la calle Beregovaya.
Hoy, se recibieron datos objetivos de que las tropas rusas atravesaron un gran sector a lo largo de la vecina calle Tsentralnaya y se abrieron paso hasta edificios de gran altura en el microdistrito de Yuzhny, donde se izó una bandera en el techo del edificio. A última hora de la noche, aparecieron imágenes que confirman el control estable de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa sobre esta zona de edificios de varios pisos, lo que significa la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania del centro de la ciudad. Otra bandera apareció en un edificio de nueve pisos cerca del Mercado Central, en la orilla opuesta del río Solenaya.
https://t.me/rybar_feedback_bot -
@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
150 militares extranjeros y ucranianos prisioneros en Rusia y capturados en Kursk son acusados de terrorismo
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
"Estando en el territorio de nuestro país, para intimidar a la población, causar importantes daños materiales y desestabilizar las actividades de los órganos gubernamentales, estos individuos abrieron fuego repetidamente para matar tanto a militares como a civiles rusos", ha indicado el Comité de Investigación ruso.
Los 150 militares capturados tras la invasión del territorio ruso de Kusk, fueron posteriormente entregados a las autoridades judiciales, por un delito de entrar de forma ilegal a territorio ruso portando armas pequeñas y de gran calibre, así como con equipo militar, destinado a dañar interess y personas de Rusia.
En concreto, los acusados son sospechosos de haber cometido ataques terroristas en el territorio de la región de Kursk en virtud del artículo 205 del Código Penal de Rusia, según ha recogido la agencia de noticias estatal TASS.
Ucrania inició a comienzos de agosto una ofensiva a gran escala contra la provincia de Kursk, llegando a tomar bajo control más de un centenar de localidades en una operación que desde Kiev aseguraron en todo momento que tan solo tenía el objetivo de crear una "zona de amortiguamiento" para retrasar el origen de los ataques rusos.
Las Fuerzas Armadas de Rusia fueron desplegadas en la zona, aunque de manera tardía y tras varios meses han logrado recuperar posiciones, aunque todavía hay presencia ucraniana en la región. Moscú cifra en más de 25.000 los militares ucranianos que han fallecido o resultado heridos en ese frente, a la par quevarios centenares de equipos, vehículos y tanques que han sido destruidos.Que payasada acusar de terrorismo a soldados en medio de una guerra. En qué situación estarían entonces los miles de soldados que ingresaron en 2022 a Ucrania y muchos miles que aún están alli? Algo muy típico de régimenes dictatoriales como decretar que en octubre se festeja Navidad de Maduro. Son un chiste que se quieren disfrazar de democracias.
-
@Darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
150 militares extranjeros y ucranianos prisioneros en Rusia y capturados en Kursk son acusados de terrorismo
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
"Estando en el territorio de nuestro país, para intimidar a la población, causar importantes daños materiales y desestabilizar las actividades de los órganos gubernamentales, estos individuos abrieron fuego repetidamente para matar tanto a militares como a civiles rusos", ha indicado el Comité de Investigación ruso.
Los 150 militares capturados tras la invasión del territorio ruso de Kusk, fueron posteriormente entregados a las autoridades judiciales, por un delito de entrar de forma ilegal a territorio ruso portando armas pequeñas y de gran calibre, así como con equipo militar, destinado a dañar interess y personas de Rusia.
En concreto, los acusados son sospechosos de haber cometido ataques terroristas en el territorio de la región de Kursk en virtud del artículo 205 del Código Penal de Rusia, según ha recogido la agencia de noticias estatal TASS.
Ucrania inició a comienzos de agosto una ofensiva a gran escala contra la provincia de Kursk, llegando a tomar bajo control más de un centenar de localidades en una operación que desde Kiev aseguraron en todo momento que tan solo tenía el objetivo de crear una "zona de amortiguamiento" para retrasar el origen de los ataques rusos.
Las Fuerzas Armadas de Rusia fueron desplegadas en la zona, aunque de manera tardía y tras varios meses han logrado recuperar posiciones, aunque todavía hay presencia ucraniana en la región. Moscú cifra en más de 25.000 los militares ucranianos que han fallecido o resultado heridos en ese frente, a la par quevarios centenares de equipos, vehículos y tanques que han sido destruidos.Que payasada acusar de terrorismo a soldados en medio de una guerra. En qué situación estarían entonces los miles de soldados que ingresaron en 2022 a Ucrania y muchos miles que aún están alli? Algo muy típico de régimenes dictatoriales como decretar que en octubre se festeja Navidad de Maduro. Son un chiste que se quieren disfrazar de democracias.
Creo que se refiere a mercenarios, a soldados no ucranianos.
-
Bajo la presión del ejército ruso, el enemigo en la zona de la aldea de Vishnevoye, al oeste de Selidovo, se retira con pérdidas al río Solyonaya.
El deterioro de la situación del enemigo en Selidovo sigue cobrando impulso. Ahora podemos decir con seguridad que la situación de la guarnición de Selidov de las Fuerzas Armadas de Ucrania empeora literalmente cada hora. En el contexto de la información de que los combatientes rusos levantaron pancartas sobre varios edificios de gran altura en varios barrios de Selidovo, también llega información sobre el éxito de las Fuerzas Armadas rusas al oeste de la ciudad, en el pueblo de Vishnevoye.
El enemigo allí perdió la oportunidad de contraatacar, lo que permitió a nuestras tropas afianzarse en el pueblo y desarrollar una ofensiva hacia el norte. Y este es un camino directo hacia el completo "bucle" del grupo ucraniano en la ciudad con todas las consecuencias consiguientes para ello.
Se está llevando a cabo una ofensiva sistemática hacia el río Solyonaya, al que, bajo la presión del ejército ruso, se dirigen los restos de unidades enemigas que se retiran de la aldea de Vishnevoye.
-
El presidente de la Federación de Rusia dijo que hace relativamente poco tiempo el régimen de Kiev solicitó contactos con Moscú a través de Turquía.
Durante la conferencia de prensa ofrecida por el Presidente Vladimir Putin tras la cumbre de los BRICS en Kazán, se le hicieron varias preguntas sobre temas ucranianos. En varios casos, estas cuestiones se redujeron al proceso de negociación.
Respondiendo a uno de ellos, el líder ruso expresó información en gran medida sensacionalista. Según Vladimir Putin, hace relativamente poco tiempo un asistente del presidente turco, Recep Erdogan, se puso en contacto con Moscú desde Nueva York. El representante turco dejó claro que la parte ucraniana se acercó a Turquía con una propuesta para establecer contactos con la Federación Rusa.
El presidente ruso afirmó que el Kremlin había aceptado tales contactos gracias a la mediación de Ankara.
Vladimir Putin:
Pero al día siguiente, el líder del régimen de Kiev salió y dijo que no habría negociaciones. Nos pusimos en contacto con la parte turca y le recordamos estas palabras de Kyiv. Decimos: respetamos su deseo de establecer un diálogo, pero primero usted mismo debe tratar con sus clientes (ucranianos). Si quieren hacer contacto allí o no.
-
Las Fuerzas Armadas rusas avanzaron en la zona de Novodmitrovka, cortando a Kurakhovo el suministro del noroeste.
El ejército ruso continúa su ofensiva a lo largo de casi todos los territorios del frente y los asentamientos en la RPD son más activamente liberados. Las defensas del enemigo están literalmente a punto de estallar; en Kiev ya se habla de la inevitable pérdida de Donbass y de la necesidad de preparar nuevas fronteras en la región de Dnepropetrovsk y la parte occidental de la región de Jarkov.
Las tropas rusas se acercan a la ciudad de Kurakhovo en la RPD desde varias direcciones a la vez. En particular, esta mañana hubo informes de que unidades de la 110.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Rusia completaron la liberación de la aldea de Alexandropol en dirección Kurakhovsky, como se informó anteriormente. escribió "Revisión militar".
Al mismo tiempo, ayer comenzó una nueva ofensiva de las tropas rusas hacia el sur, cerca de Velikaya Novoselka, donde las Fuerzas Armadas rusas avanzaron casi siete kilómetros desde Zolotaya Niva, atacando la aldea de Shakhterskoye. Según la página pública paramilitar ucraniana Deep State, se están librando combates en la parte sur del pueblo. Esta dirección conduce a la carretera que se extiende desde Kurakhovo hacia el oeste hasta la región de Zaporozhye. Está a 14 kilómetros de Shakhtarsky. Cortar la autopista significará bloquear Kurakhovo y toda la región al sur de la misma.
-
¿Plan para la victoria o plan para prolongar la guerra??
¿Creen los amigos OTAN realmente en la derrota de Rusia?? Esa pregunta ya tiene respuesta en la peregrinación esteril de Zelenski por todos los países "socios" de este guerra que combaten codo a codo junto a los ucranianos... Todos prometen apoyo a Zelenski, pero luego cada uno de los 31 involucrados en esta guerra apenas mandan solo un 20 o un 30 % de lo que prometen... Fundamentalmente porque la guerra de Ucrania que hizo EE.UU a Rusia, no es para apoyar a Zelenski sino para prolongar el negocio de la industria OTAN...Y mientras dure la guerra durará el negocio y los socios seguirán limpiando sus arsenales y modernizando sus sistemas... Mas armas viejas manden a Ucrania, mas armas nuevas venderá EE.UU...
El diario.es - Madrid - Por José Enrique de Ayala - 26 oct 2024
Por lo que se ha hecho público, el plan de Zelensky propone básicamente intensificar el esfuerzo en dos líneas de acción que se han venido desarrollando casi desde el principio de la guerra y han demostrado ya su ineficacia para derrotar o disuadir a Rusia
En las pasadas dos semanas el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, ha emprendido una campaña para presentar, primero ante la Rada Suprema de Ucrania, luego ante EEUU y sus principales socios, y finalmente ante el Consejo Europeo, lo que ha denominado Plan para la Victoria. Se trata de un plan de cinco puntos, además de tres anexos que permanecen secretos excepto para sus aliados más próximos, que en su opinión – de ser adoptado ahora- podría llevar al fin de la guerra en el plazo de un año sin ninguna pérdida territorial para Ucrania, es decir con su victoria
El plan llega en un momento, en que tras treinta y dos meses de guerra las cosas van mal en el campo de batalla para las fuerzas ucranianas, que pierden terreno – de forma lenta pero inexorable – en el Donbass, y mantienen con dificultad parte del territorio ruso que ocuparon en agosto en la provincia de Kursk, y cuando llega un invierno que puede ser penoso y dramático para una población ucraniana muy cansada ya de la guerra. Zelensky trata de que sus socios, en particular la OTAN, aumenten su apoyo y se involucren cada vez más en una escalada sin fin, obviando – como siempre - los riesgos que esa estrategia conlleva para otros, sobre todo para Europa. Parece que al presidente ucraniano no le importaría que su lucha se subsumiera en otra mayor si así alcanzara la victoria, del mismo modo que muchos republicanos españoles pensaban en 1939 que la república podía salvarse si aguantaba hasta que estallase la previsible guerra en Europa. Con la diferencia de que ahora el bando que se supone que va a ser derrotado tiene armas nucleares
Por lo que se ha hecho público, el plan de Zelensky propone básicamente intensificar el esfuerzo en dos líneas de acción que se han venido desarrollando casi desde el principio de la guerra y han demostrado ya su ineficacia para derrotar o disuadir a Rusia. La primera es convencer a Putin de que la invasión rusa, la “operación militar especial” como él la denomina, no tiene futuro, no va a desembocar nunca en ninguno de los resultados buscados con ella, que serían en lo inmediato mantener a Ucrania en la esfera de influencia de Moscú y proteger a las minorías rusófilas o rusófonas del occidentalismo del actual gobierno de Kiev, y de forma más indirecta volver a situar a Rusia como potencia global temible y digna de respeto, al menos en su vecindario próximo. Se supone que, si Putin pierde toda esperanza de conseguir sus objetivos, y además se lograra activar una contestación interna suficiente en Rusia, se desmoralizaría hasta el punto de abandonar su aventura y volver a las fronteras de 2014, o como mínimo a sentarse en una posible mesa de negociaciones con mucha menos ambición de la que podría tener en estos momentos.
Para conseguirlo, pide a la OTAN una invitación formal de adhesión, aunque su ingreso no podría concretarse mientras dure la guerra, pues así se lo han dicho ya muchas veces los aliados. El mensaje para Putin sería que si de todas formas, antes o después, Ucrania va a ser parte de la OTAN ¿para qué seguir con su guerra absurda? Pero, además, hay una segunda derivada: esa invitación cerraría la posibilidad de que la guerra terminara sin que Ucrania recuperase todo su territorio, ya que, si después de la paz continuara habiendo tropas rusas en parte de él, cuando fuera miembro de la OTAN Kiev podría invocar el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte como país agredido, lo que forzaría a los demás aliados a implicarse para rechazar al invasor. Así, el mensaje ucraniano es doble: vamos a ser miembros de la OTAN y además la OTAN no va a parar de ayudarnos hasta que recuperemos todo nuestro territorio, porque de otro modo no podría cumplir su compromiso de admitirnos como miembros de pleno derecho. A no ser que Ucrania se dividiera en dos, y la parte occidental fuera acogida en la OTAN, pero esa partición es precisamente lo que Zelensky trata de evitar. El plan llega más lejos, Zelensky ofrece también que Ucrania se convierta en una especie de potencia regional, una vez en la OTAN, relevando a tropas de EEUU en ciertas zonas europeas potencialmente amenazadas por Rusia, como podrían ser los Estados Bálticos. Un plan muy ambicioso...y poco realista.
Esta estrategia se enfrenta a dos obstáculos muy difíciles de superar. Por una parte, los aliados son perfectamente conscientes de las intenciones de Kiev y los riesgos que conllevan. Aunque algunos de los que se sienten más amenazados o son más hostiles a Rusia, como los Estados Bálticos o Polonia, serían favorables a asumir esos riesgos para doblegar o detener a Putin, no todos están dispuestos a tanto, ni siquiera por ahora EEUU que es quien manda. Por otra parte, la posibilidad de que Ucrania se aleje definitivamente de Rusia y se una a la OTAN, es precisamente lo que ha empujado a Putin a emprender esta guerra. Él y su entorno creen que Rusia sin Ucrania – y sin Bielorrusia – estaría incompleta, y seguiría siendo percibida como un país débil, lo que podría aumentar en el futuro la presión occidental hasta poner en riesgo la propia configuración actual de la Federación rusa, o al menos el régimen que ellos dirigen.
La línea de acción eficaz podría ser la contraria. Si se dijera a Moscú que el futuro estatus militar de Ucrania se podría discutir en el marco de un acuerdo de seguridad paneuropeo que respetase a la vez las preocupaciones de seguridad de Rusia y la soberanía e integridad territorial de todos los países de su entorno, incluyendo fórmulas acordadas para garantizarla, es mucho más probable que los dirigentes rusos se lo pensaran dos veces antes de rechazarlo, aunque con una excepción: no devolverían Crimea en ninguna circunstancia. Mucha gente se preguntará: entonces. ¿el agresor quedaría impune, o incluso tendría ganancias? ¿no le estimularía – a él o a otros – a ulteriores agresiones a la vista de los buenos resultados? Pues, ciertamente, en el caso de Rusia, no parece que esté en condiciones de ir mucho más lejos, la experiencia le está resultando muy costosa. Y lo que es seguro, en cualquier circunstancia, es que en política internacional – y más cuando hablan las armas – una cosa es lo deseable, y otra lo posible. A no ser que, como desea Zelensky, la OTAN esté dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias, lo que no parecer ser el caso, al menos por el momento.
La segunda línea de acción principal del plan de Zelensky consiste en llevar la guerra a territorio ruso. Se trata también en este caso de intensificar y profundizar en una estrategia que ya se ha puesto en marcha hace tiempo con ataques mediante drones aéreos o navales contra instalaciones militares, refinerías de petróleo y buques rusos. Y con la invasión terrestre de una pequeña porción de territorio ruso, en la provincia de Kursk. Ahora Kiev solicita que se libere el uso de los misiles de medio alcance que ya le han sido entregados, como los ATACMS estadounidenses, u otros que pide como los Taurus alemanes, contra territorio ruso, sin restricciones. No se trata ya, como hace unos meses de batir objetivos desde los cuales se está atacando a Ucrania – para eso Zelensky recibió ya una autorización limitada en la zona de Járkov – o no solo para eso, sino que podría extenderse incluso a instalaciones civiles y núcleos de población.
Con esto se trataría de que la población rusa sufriera directamente las consecuencias de la guerra, con la esperanza de que se desatara una protesta interna masiva, un movimiento político, que obligara a Putin a detenerla, incluso a retirarse de los territorios ocupados, o – aún mejor – que acabara con su gobierno. Es cierto que un cambio político drástico en Moscú, que incluyera la caída de Putin, sería probablemente la única posibilidad de que Ucrania no perdiera esta guerra, pero solo en el caso de que su sucesor estuviera dispuesto a terminar la ocupación, porque también podría pasar que fuera sustituido por un militar o por un civil más agresivo aún que el actual presidente. De todas formas, es más que improbable que suceda un cataclismo político interno en Rusia que llegue a cambiar el régimen actual. Se ha intentado con hasta once rondas de sanciones que se suponía iban a hundir la economía rusa y provocar un levantamiento popular. Y no tenido apenas ningún resultado, al contrario, la economía rusa va mejor que antes de la guerra, al menos en términos macroeconómicos. Putin se ha permitido el lujo de convocar en Kazán una reunión de los BRICS – cuyo número ha aumentado ya a nueve - a la que han asistido cerca de 30 países, para demostrar que está muy lejos de haber sido aislado como pretendían los amigos de Ucrania.
Por supuesto, los rusos necesitan y desean unas condiciones económicas y de seguridad que les permitan vivir dignamente, pero un ataque directo a Rusia desataría mucho más apoyo al régimen que rechazo. A la población rusa se la ha educado en un nacionalismo patriótico, desde la época de los zares pasando por Stalin. El final de la guerra fría los sumió en una depresión económica, política y militar, que la OTAN aprovechó para su expansión. Putin ha tratado de revertir la humillación sufrida por Rusia en ese período con una acción exterior agresiva, dando una imagen de fortaleza que tiene el apoyo mayoritario de sus conciudadanos, sea por devoción o por desinformación. Solo una grave enfermedad o un golpe palaciego en el Kremlin podría desalojarlo del poder, pero esto último parece inverosímil a día de hoy a no ser que Rusia sufriera una derrota en Ucrania, y por eso Putin no se la puede permitir.
Esta petición de Zelenzky de llevar la guerra a Rusia choca también con la reticencia de muchos de sus socios occidentales – alguno tan importante como Alemania -, cuya primera prioridad es evitar que la guerra se extienda a países de la OTAN, lo que podría llevarla a convertirse en la tercera guerra mundial. Hasta ahora los amigos de Ucrania han ido superando las sucesivas líneas rojas de Moscú entregando a Ucrania tanques, misiles, aviones..., y el uso de sus satélites, sin que haya pasado nada. Pero el ataque ilimitado a territorio ruso, y más aún el deseo ucraniano contenido también en el plan de victoria de que los aliados contribuyan a derribar misiles rusos, puede ser visto por Moscú como una agresión demasiado directa y peligrosa, y desatar una reacción más allá de Ucrania que puede tener consecuencias catastróficas.
En todo caso, la elección presidencial en EEUU va a ser determinante en este asunto, y por eso Zelensky buscaba la aprobación de su plan antes de que se celebrara. Si gana Kamala Harris, es posible que Joe Biden use los dos meses que le quedan en el cargo para hacer concesiones a Ucrania que su sucesora solo tendría que asumir, aunque no querrá dejarle una herencia de máxima tensión internacional. Si gana Donald Trump, el futuro de Ucrania puede adquirir un tono mucho más oscuro, puesto que ha dicho muchas veces que terminaría inmediatamente con la guerra y eso no va a ser porque Rusia se retire repentinamente de los territorios ocupados. Aunque tampoco en este caso se puede dar nada por definitivo hasta que no se vea, porque Trump es imprevisible, y además la industria militar de EEUU –que está entre los principales contribuyentes de su campaña electoral – puede no tener mucho interés en que el conflicto termine.
La realidad pura y dura – aunque los dirigentes occidentales se empeñen en negarla reiteradamente - es que Ucrania por sí sola, con sus propias fuerzas, no puede derrotar a Rusia, aunque se la alimente masivamente con armas y dinero, como se ha visto en estos casi tres años. Por tanto, a no ser que se produzca un improbable terremoto político en Moscú, solo hay dos maneras de acabar con esto: o la OTAN, dirigida por EEUU, va a la guerra total con Rusia y sus posibles aliados, lo que implicaría probablemente una guerra nuclear con todas sus consecuencias, o se dan a Putin las menores concesiones posibles, pero que sean suficientes para que consolide su poder y Rusia quede como victoriosa, que serían probablemente la neutralidad de Ucrania, Crimea, y un estatuto especial para las provincias orientales. De otra forma los dirigentes rusos no van a ceder, porque se juegan su propia supervivencia.
Hay que decir de nuevo que esa solución no sería justa, pero aquí hay que elegir entre lo malo y lo peor. La guerra mundial sería lo peor, por supuesto, pero incluso la tercera opción que se baraja a veces, una congelación de la guerra sin negociación, a la coreana, sería muy mala tanto para Ucrania como para la estabilidad y el futuro de Europa, porque bloquearía cualquier acuerdo posterior con Rusia. La estrategia actual occidental, estimular la guerra con armas y dinero, pero sin entrar en ella, solo a través de los sufridos y heroicos soldados ucranianos, no va a llevar a ninguna victoria, aunque se acceda a la escalada interminable que propone Zelensky, sino a prolongar inútilmente el sufrimiento de una población que, en su inmensa mayoría, no sabe ni quiere saber nada de geopolítica, ni de grandes intereses estratégicos o económicos, sino vivir su vida de la forma más tranquila, pacífica y feliz posible.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/un-plan-para-la-victoria-o-para-prolongar-la-guerra/ar-AA1sZUsT?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=cd2c78edd49e4e5895e1a66c3c22d174&ei=66 -
¿Fanfarronería o humor negro??
"50 metros de papel higiénico y 300 gramos de jabón para la "brigada coreana" de Putin"
No cabe duda que Zelenski pertenece a una famosa escuela de payasos y su humor ya era célebre antes de que sus gustos por el IIIº Reich se conocieran en el 2014, pero hacer estas bromas y en este momento, con mas de 8 millones de ucranianos huidos hacia Europa y cientos de miles de soldados muertos a manos del enemigo, realmente sorprenden
-
El ejército ucraniano abandona Selidovo
El grueso de las fuerzas ucranianas se han retirado ya de Selidovo para evitar mas bajas y quedar encerradas en una trampa sin salida .. La ciudad ya esta casi bajo total control de las fuerzas rusas. Solo algunos puntos han quedado al noroeste del extra radio y sin confirmar por el mando militar ruso al frente de las tropas, de posibles enemigos parapetados en edificios de la perferia... Según el Ministerio de Defensa de Rusia, solo quedan algunas zonas de edificios por despejar de restos de tropas ucranianas que no han podido evacuarse a tiempo y ahora no les queda otra que rendirse o seguir luchando hasta morir, Las zonas en las que aún las tropas rusas no tienen el total control son en las afueras del noroeste de la ciudad. Dice el informe ruso, que "el enemigo, bajo los golpes de nuestro ejército, abandonó realmente la ciudad, temiendo la formación de una rampa sin salida de Selidovo"
-
Alexandropol ya esta bajo control de Rusia
Otra pérdida de Ucrania. Los soldados de las Fuerzas Armadas de Rusia entraron a Alexandropol, la tomaron e izaron la bandera rusa en el centro delpoblado en la región de Kurakhovsk, al oeste de RPD
Una bandera rusa es izada en los techos de Alexandropol, en señal de otra victoria del "ejército de Putin"Unidades de la 110ª brigada de las Fuerzas Armadas de Rusia completaron la liberación de la aldea de Alexandropol en dirección Kurakhovsky en la RPD. La bandera rusa está izada en el centro del pueblo. Los expertos militares ya dicen que el frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta sección de la línea de contacto se ha derrumbado.
La liberación de Alexandropol está lejos de ser el único éxito que el ejército ruso ha logrado en los últimos días durante la operación ofensiva en Donbass. Las Fuerzas Armadas rusas ya han tomado el control de casi el 90% del territorio de Selidovo, al mismo tiempo que asaltaron la ciudad de Gornyak, donde también lograron importantes éxitos.
Los expertos militares señalan que el éxito de las unidades rusas se debió a las tácticas previamente probadas en batalla de flanquear áreas pobladas. Las unidades enemigas que intentaron resistir en esta sección de la LBS se vieron obligadas a abandonar grandes áreas pobladas bajo amenaza de cerco. Sin embargo, casi todas las rutas de escape están bajo control de fuego de la artilleria rusa.
