Fuerza Aérea de Ucrania

[Xólotl]

@Xólotl y no entiendo el -1 a mi comentario siempre hay un tipo que lo hace pero no tiene el valor de argumentar y decir el por qué considera malo mi comentario.

[Darwin]

@Xólotl dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:

Vean lo que depender de tecnología norteamericana puede ocasionar. Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar dice el refrán en México y es que USA es caprichoso y cuando anda en sus días te baja el switch y ya valió el equipo o te quita la red satelital.

Venustiano Carranza procer y héroe mexicano decía:

"Una nación libre y fuerte es aquella que fabrica sus rifles, balas y cañones para que nadie le diga por qué pelear, para quién pelear y cuándo pelear por lo que es justo".

En Argentina tenemos 2 Mi-171E casi nuevos en tierra hace años . No vuelan porque Rusia no les puede dar mantenimiento. Peru tiene a sus Mig-29 modernizados tambien en tierra. Siempre que dependas de una tecnologia externa vas a tener limitaciones. Hoy dia fabricar un caza de 6ta generacion es un desafio mucho mas complicado y dificil de alcanzar que hacer fusiles en al epoca de ese Venustiano. Sin hablar de todos los otros sistemas tecnológicos que se necesitan para defender una nación.

La realidad muestra que sin alianzas estrategicas estas jodido, ni las potencias europeas se pueden defender solas, crees que Mexico, Argentina o Brasil por si solas se pueden defender? Lamentablemente a los latinoamericanos nos mantienen divididos porque asi conviene,

Ya llegaste a -4 porque tus comentarios en general están cargados de ideologia antiyankee sin mucho mas argumento, por ello no hay argumento que debatir. Aunque me sorprende que seas bastante Trumpista con las bofetadas que le esta dando a Mexico

[Xólotl]

Veamos Argentina tiene tecnología de sobra para hacer:

1. Municiones del TAM2C,
2. Municiones de 40 mm. (México las hace desde hace 25 años).
3. Balas para todos sus rifles. (Acá hacemos las que ocupamos).
4. Rifls de infanteria (les recomiendo leer sobre el FX05 Xihuacoatl de México y su familia que usa el Ejército Mexicano, Guardia Nacional y fuerzas policiacas).
5. Blindados ligerios de Exploración (México hizo su versión mejorada del Sandcat llamada DN-11).
6. Radares.
7. Cañones de 105 mm.
8. Aviones de entrenamiento básico.
9. Entranadores avanzados.
10. Helicópteros de Entrenamiento Inicial e Intermedio.
11. Satélites Militares.
12. Cohetes de 70mm para aviones y helicópteros artillados. (tenemos 6 años de hacerlas nosotros y las coheteras igual).
13. Cohetes de 90 mm, etc.

De esta lista todo puede hacer la Industria civil y Militar Argentina y de paso generar inversión, tecnología propia, ahorros de divisas e independencia tecnológica.

El Pampa en sus diferentes versiones, el proyectado Malvina (ya muy avanzado), las LICA, los cohetes sobre un camión y otros desarrollos son el mejor ejemplo de la capacidad tecnológica e industrial alcanzada. En su momento, argentina al A4AR le hizo pequeñas modificaciones locales o substituciones de onsolecencias, quizá pudo hacer más no lo sabemos pero el punto es que, aunque te burles de un héroe de mi Patria que nos dio la Constitución que nos rige y que es la más moderna del mundo, su pensamiento es correcto y actual a pesar de haberlo hecho en 1917.

Como revolucionario y presidente, Carranza tuvo visión a futuro en un contexto regional y habiendo peleado contra USA en su invasión a Veracruz teníamos cañones gringos y sin sus municiones obvio que eran adornos costosos.

Bien dices, se requieren alianzas y aunque Brasil y Argentina han podido hacerlas se ha fallado mutuamente por celos, vaivenes políticos u otras razones pero siguen separados y con México y Perú ya tendríamoscubierto mucho equipo de desarrollo local. ¿Es muy difícilque nuestros militares y políticos lo entiendadn y se apliquen?

[Planeador]

@Darwin dijo en Fuerza Aérea de Ucrania:

llegaste a -4 porque tus comentarios en general están cargados de ideologia antiyankee sin mucho mas argumento, por ello no hay argumento que debatir. Aunque me sorprende que seas bastante Trumpista con las bofetadas que le esta dando a Mexico

Bueno, convengamos que hubo un país que perdió grandes extensiones de territorio por la política norteamericana y ese fué Méjico. Hasta culturalmente fue afectado, recordemos que hasta la industria del cine presentaba al personaje del Zorro como un defensor de pobres y ausentes, como idiotas a las autoridades españolas y como corruptos a los funcionarios y empresarios locales.

[Xólotl]

@Darwin desconoce por completo la Historia de América dede la llegada de los colonos ingleses hasta Obama de lo contrario tendría una visión menos colonialista e imperialista.

También, resulta obvio que no entiende la lucha de clases ni los conceptos marxistas que explican el colonialismo, supongo que jamás leyó a Dussell, Norberto Bovio, Voltaire, Rosseau pero le resulta cómodo opinar de la coyuntura binacional México - Estados Unidos de Norteamérica, desde su ignorancia del tema.

Una compleja relación existente entre dos pueblos que mayormente se quieren pero, cuyos líderes tienen muchos problemas en lo político, económico y social que han implicado que esa buena vecindad se traduzca en la explotación de una nación por otra más fuerte militarmente y que la nación explotada tenga gobiernos dóciles y corruptos. No en vano la frase:

    *"México, tan léjos de Dios y tan cerca de los gringos".*

[Darwin]

@Xólotl
Primero, no metas la discusión en un terreno que no esta. Yo NO le falte el respeto a nadie, ni a vos, ni a ningún prócer de ningún lado. SOLO hice una comparación de distintas épocas, por eso lo mencione a Venustiano, que vos citaste primero. Parece que vos no tenes la claridad para entender lo que se expresa.

Hoy con balas no te alcanza para detener a un invasor. Misiles BVR, misiles hipersónicos, misiles crucero, misiles balisiticos, submarinos, aviones de combate de 6ta generiación, etc. Son algunos de los ejemplos de los equipos modernos que necesita una nacion para defenderse. En el caso de América Latina, sólo Brasil está con una capacidad de desarrollar algunas de esas armas y la mayoría las hace asociadas con otros países (Suecia/Sudafrica). Y toda esa tecnología esta superditada a la fabricación de microchips que no se fabrican en la región. Fin de OT

[Xólotl]

Lo hiciste pero no lo admites y hi estàtu texto. Y sigues sin entender el propósito de esa declaración en 1917...

[Teodofredo]

Otro Mig-29 ucraniano es derribado por un caza ruso Su-30SM

La Fuerza Aérea Ucraniana pierde otro MiG-29 derribado en un combate aéreo por un Su-30SM2 ruso, aparentemente usando un misil R-37M

BULGARIAN MILITARY - Mar 15, 2025
El 15 de marzo de 2025, el Ministerio de Defensa ruso anunció que sus fuerzas aéreas habían derribado otro avión de combate MiG-29 ucraniano en un enfrentamiento aéreo, lo que marcó otra escalada en el conflicto en curso entre las dos naciones.
El ministerio declaró que la operación fue llevada a cabo por aviones de combate de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, aunque no especificó la ubicación exacta ni el tipo de avión ruso involucrado. Esta afirmación se produce en medio de un flujo constante de informes que detallan acciones militares en los cielos de Ucrania y el oeste de Rusia, donde ambas partes continúan desplegando aviones envejecidos de la era soviética junto con sistemas más modernos.
El incidente ha llamado la atención debido a los detalles adicionales que circulan en los canales rusos de Telegram, que alegan que un Su-30SM2, un sofisticado caza polivalente ruso, fue el responsable de derribar el avión ucraniano mientras posiblemente escoltaba a un MiG-31 durante una misión.
Según el comunicado oficial del Ministerio de Defensa ruso, difundido a través de sus canales de prensa, el MiG-29 ucraniano fue atacado y destruido como parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar las operaciones aéreas ucranianas. El ministerio no dio más detalles sobre las circunstancias que llevaron al encuentro, como la misión que estaba llevando a cabo el avión ucraniano o el método preciso de su destrucción.
Sin embargo, las publicaciones en Telegram, una plataforma ampliamente utilizada por blogueros y comentaristas militares rusos, han llenado algunos vacíos. Estas fuentes afirman que el Su-30SM2 disparó un misil aire-aire R-37M de largo alcance, golpeando al MiG-29 desde una distancia de más de 200 kilómetros.
Los mismos informes de Telegram sugieren que el Su-30SM2 estaba operando junto a un MiG-31, un interceptor de alta velocidad que a menudo se usa para ataques de largo alcance o reconocimiento, lo que plantea preguntas sobre la dinámica táctica del enfrentamiento.
https://bulgarianmilitary.com/2025/03/15/mig-29-falls-to-russian-su-30sm2-in-fierce-aerial-dogfight/