Canadá analizará nuevos submarinos y Trudeau no descarta opción nuclear
alt text
Submarino tipo 2400 HMCS Windsor de la Armada canadiense
OTTAWA – La nueva política de defensa de los liberales promete una nueva mirada a la expansión y renovación de la flota de submarinos de Canadá, y el primer ministro no descarta que los submarinos nucleares puedan ser parte de esa mejora.
La tan esperada revisión de la política de defensa se publicó el lunes en la Base de las Fuerzas Canadienses de Trenton. Incluye miles de millones en nuevos gastos propuestos que, según el gobierno, acercarían el presupuesto militar del país al objetivo de la OTAN del dos por ciento del PIB, pero que aún así no alcanzarían.
La revisión de políticas se lanzó poco después de la invasión rusa de Ucrania en 2022 y se propuso como respuesta a la cambiante situación global. El documento decía que Canadá consideraría invertir en nuevos submarinos.
"Nos comprometemos a mejorar enormemente la capacidad de las Fuerzas Armadas canadienses para vigilar y controlar nuestros accesos marítimos y submarinos", dice el documento. "Exploraremos opciones para renovar y ampliar nuestra flota de submarinos para permitir que la Marina Real Canadiense diseñe un elemento disuasorio persistente en las tres costas, con submarinos convencionales capaces de operar bajo el hielo".
Canadá tiene cuatro submarinos diésel comprados de segunda mano a Gran Bretaña a finales de los años 1990. Los submarinos tienen un historial de rendimiento lamentable y han pasado gran parte de su tiempo en dique seco sometiéndose a largas reparaciones. Durante un período reciente de cuatro años, los cuatro submarinos pasaron un total combinado de sólo 214 días en el agua, y dos de los submarinos no pasaron ningún tiempo en el mar.
El primer ministro Justin Trudeau dijo que el gobierno iniciará un proceso para determinar cuál sería la mejor opción de reemplazo. Si bien la revisión de la defensa sugirió que los submarinos tendrían “propulsión convencional”, Trudeau no descartó considerar una flota de propulsión nuclear.
"Eso es sin duda lo que veremos en cuanto a qué tipo de submarinos se adaptan mejor a la responsabilidad de Canadá y a la protección de la costa más larga del mundo", dijo. "Hemos esbozado en esta actualización de política la necesidad de adoptar un enfoque cuidadoso para determinar qué tipos de submarinos necesitaremos en los próximos años y cuál es la mejor manera de adquirirlos".
Darren Hawco, vicealmirante retirado y miembro de la junta del Instituto de Asociaciones de la Conferencia de Defensa, dijo que los submarinos con capacidad incluso cerca del hielo o bajo el hielo serían una mejora sustancial para Canadá.
Dijo que si los submarinos son de propulsión nuclear o convencional no es el principal punto de controversia, pero si van a operar bajo el hielo, los submarinos deben poder atravesarlo en caso de emergencia.
“Esa es la diferencia tecnológica realmente importante. No tiene nada que ver con lo convencional o lo nuclear, se trata sólo del peso del objeto, de modo que gane suficiente impulso cuando se eleva y la vela sea lo suficientemente resistente como para no dañarse”, dijo.
Los submarinos de propulsión nuclear pueden operar durante más tiempo que los de propulsión convencional y tienen una potencia significativa, pero Hawco dijo que también conllevan un costo significativo, incluidas las instalaciones terrestres, e incluso podrían requerir nuevas bases navales.
Hawco dijo que sería difícil tener un submarino que pudiera operar bajo partes del Ártico que están congeladas durante todo el año, pero incluso algo que pudiera operar bajo “hielo nuevo” sería útil.
Dijo que cualquier submarino enemigo que pasara bajo las partes más profundas del hielo eventualmente tendría que emerger por el otro lado, y con el equipo adecuado, incluidos drones y sensores submarinos, la Marina Real Canadiense podría simplemente esperarlos.
"De hecho, personal y profesionalmente, no estoy seguro de que exista una amenaza legítima a la seguridad submarina que requiera un submarino capaz de operar a gran profundidad y a largas distancias a lo largo del Paso del Noroeste".
Hawco dijo que eso no significa que una flota de submarinos renovada no sería útil. Dijo que es una de las pocas armas que realmente cambia la forma de pensar de los enemigos.
"La presencia de un submarino, la mera posibilidad de la presencia de un submarino, cambiará la forma en que opera la otra parte", dijo. "Es este tipo de sistema de armas el que cambia la forma de pensar de la gente y eso es realmente raro".
Robert Huebert, profesor de la Universidad de Calgary, cree que cualquier cosa que no sea una flota de submarinos nucleares sería un error para Canadá.
"Si vas a responder a las capacidades que están desarrollando los chinos y las que tienen los rusos, necesitas un submarino de propulsión nuclear", dijo.
Hubert dijo que un submarino nuclear es importante para las operaciones en el Ártico, pero también para las operaciones en otros océanos de Canadá.
Un informe del Senado del año pasado abogó por más submarinos, pero dijo que Canadá podría evitar el uso de submarinos nucleares considerando una nueva tecnología, la propulsión independiente de la atmósfera (AIP).
Huebert dijo que los submarinos con esta tecnología podrían operar bajo el hielo, pero Canadá necesita una tecnología probada, especialmente considerando cuánto tiempo podría tomar para que las adquisiciones de defensa en Canadá realmente compren algo.
"Incluso si tomamos la decisión hoy, probablemente no veremos este submarino en las aguas durante las próximas décadas".
FUENTE : www.saltwire.com
ORIGINAL: https://www.naval.com.br/blog/2024/04/10/canada-vai-analisar-novos-submarinos-e-trudeau-nao-descarta-opcao-nuclear/
